Bejelentkezés Regisztráció

Karmesterekről, karmesterségről-\"úgy általában\"


438 janomano 2005-08-04 17:33:15 [Válasz erre: 437 tiktak 2005-08-03 22:24:11]
puffergetegriminikrimi

437 tiktak 2005-08-03 22:24:11 [Válasz erre: 436 janomano 2005-08-03 18:34:45]
Oké,figyelj: \"fergetegriminikrimi\"

436 janomano 2005-08-03 18:34:45 [Válasz erre: 435 tiktak 2005-08-03 17:54:03]
Nem jó. Az enyémhez kell hozzátenned! Na egyet segítek: rimimiiminikrimimegriminikrimi (ezt értelmezd, mint mondat!) (vagy ahogy akarod)

435 tiktak 2005-08-03 17:54:03
Na,látjátok,lehet gyűlölködés,sértegetés nélkül is érdemben beszélgetni egy témáról. Külön öröm,hogy akkor is,ha ilyen nagy horderejű dologról van szó,mint esetünkben:-)

434 tiktak 2005-08-03 17:51:06 [Válasz erre: 433 janomano 2005-08-03 17:19:03]
Krím-i mimikri-minikrimi.

433 janomano 2005-08-03 17:19:03 [Válasz erre: 432 69 2005-08-02 22:46:13]
egriminikrimi

432 69 2005-08-02 22:46:13 [Válasz erre: 431 janomano 2005-08-01 20:02:34]
Riminikrimi.

431 janomano 2005-08-01 20:02:34 [Válasz erre: 429 tiktak 2005-07-31 21:23:06]
Minikrimi? Visszakapod ezt még háromszor! Csak vigyázz! :-)

430 69 2005-07-31 22:31:12 [Válasz erre: 429 tiktak 2005-07-31 21:23:06]
\"mikimri\"

429 tiktak 2005-07-31 21:23:06 [Válasz erre: 428 janomano 2005-07-31 18:07:29]
Tudod mi az a \"mimikri\"?

428 janomano 2005-07-31 18:07:29 [Válasz erre: 427 tiktak 2005-07-31 18:01:09]
Akkor ne haragudj a kissé pikírt beírásom miatt, nem tudtam, hogy te vagy. De ha jól kombinálok, te ismered Búbcsit is, meg Harazdyt is... Akkor viszont nem értem a kérdésed? (Mármint, hogy B rokona-e H-nak.)

427 tiktak 2005-07-31 18:01:09 [Válasz erre: 426 janomano 2005-07-31 17:55:13]
Jó Reggelt! :-))

426 janomano 2005-07-31 17:55:13 [Válasz erre: 424 tiktak 2005-07-31 14:23:03]
Több néven is írsz?

425 Momo 2005-07-31 14:40:57 [Válasz erre: 424 tiktak 2005-07-31 14:23:03]
Időnként minden topicra jönnek ilyen észosztók. Itt se te vagy az első. Ha beszélgetni akarsz, nem így kell kezdeni. Ha meg helyretenni jöttél, akkor minek az egész? Ilyen belépő után senki nem vesz már komolyan. Búbánat \"régi motoros\" a zenei topicokon. A stílusa olyan, amilyen. Mint mindannyiunké. Nem vagyunk egyformák. Mi szeretjük és becsüljük őt. Nem te leszel, aki ezen változtat. Üdv, Momo.

424 tiktak 2005-07-31 14:23:03 [Válasz erre: 422 janomano 2005-07-30 22:15:59]
Te is rokon vagy? Bocs,ha megbántottalak,nem állt szándékomban. Tulajdonképpen nem is szóltam hozzád. Egyébként nem most,és nem ezért regisztráltam,de nincs jelentősége. Puszka!

423 Búbánat 2005-07-31 14:03:40
Örülök a humorotoknak. Ezt szeretem. Mindig ilyenek legyetek! Csók!

422 janomano 2005-07-30 22:15:59 [Válasz erre: 420 tiktak 2005-07-30 22:08:02]
>Bocsika,Búbánat,figyelem beírásaidat egy ideje.(kb.egy éve) És ez volt akkor az a beírása, amivel átszakította a képzeletbeli szüzességed? Ezért regisztráltál, meg minden? Bocsika. Gázocska.

421 69 2005-07-30 22:10:52 [Válasz erre: 420 tiktak 2005-07-30 22:08:02]
Szerető... :-)))

420 tiktak 2005-07-30 22:08:02 [Válasz erre: 417 Búbánat 2005-07-28 08:36:30]
Harazdy Miklós barát,vagy rokon? Bocsika,Búbánat,figyelem beírásaidat egy ideje.(kb.egy éve) Kicsit kevésbé feltűnően kellene a barátokat tolni,nincs is sok értelme. Aki ismeri őket,úgyis tudja,mit érnek,a többieknek meg úgyis mindegy,esetleg még nekik is kellemetlen lehet egy \"fogadatlan prókátor\".

419 janomano 2005-07-30 20:36:57 [Válasz erre: 417 Búbánat 2005-07-28 08:36:30]
Végül is senki sem karmesternek \"születik\". Az talán érdekesebb, hogy csellistákból (Barbirolli, Fischer Iván) hogyan lesznek karmesterek... (esetleg brácsásból zeneszerzők: Mozart, Dvorak :-) Zongorista-karmesterekkel Dunát lehet rekeszteni!

418 Sipi 2005-07-30 19:33:43
Egyébként érdekes lenne azon is elgondolkodni, hogy egy felvételt mennyire befolyásol a hangmérnök és a zenei rendező személye. Szerintem nagyon, és ennek fényében már a lemezre a karmester neve alá akár a hangmérnökét is oda lehetne írni.

417 Búbánat 2005-07-28 08:36:30
Épp most megy a rádióban Miklósa Erika felvételeiből készülz összeállítás (Mozart, Thomas, Meyerbeer, Verdi, Donizetti), km. a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara. Meglepve olvastam a rádióújságban, hogy a felvételen a művésznőt kisérő nagyhírű zenekarunkat az Operaház kíváló zongoraművésze, korrepetitora vezényli: Harazdy Miklós.

416 janomano 2005-07-23 20:55:18 [Válasz erre: 415 Sipi 2005-07-23 20:44:17]
>Lehet, hogy ha árban is a felső kategóriát nézzük, akkor igaz \"Sajnos\" itt is működik a piac vastörvénye: ami jobb, az drágább! De vannak azért üdítő kivételek: pl Furtwangler, vagy Knappertsbusch Wagner (és egyéb) felvételei... Vagy a Decca Legends sorozat.

415 Sipi 2005-07-23 20:44:17 [Válasz erre: 414 janomano 2005-07-20 21:09:36]
Hát a felső kategóriát kicsit kifogásolnám. Lehet, hogy ha árban is a felső kategóriát nézzük, akkor igaz ez, de ha az olcsó lemezek kínálatát (1000 ft alatt mondjuk) nézzük, már igencsak vegyes a kép. Nekem van néhány ilyen felvételem különböző szlovén meg horvát, esetleg orosz zenekarokkal és azok nagyon hullámzó teljesítményűek. Erre gondoltam. Az előadásban technikailag, úgy gondolom nincs hiba, de \"szellemileg\" már elég gyengék (persze van kivétel). Oké, amint lesz rá pénzem, megfogadom a javaslatodat.

414 janomano 2005-07-20 21:09:36 [Válasz erre: 413 Sipi 2005-07-18 21:41:57]
>mert hát nem kötelező a rosszat hallgatni. Meg, hát nem is érünk rá, mert annyi a lemez, hogy ott csak a legfelső kategória \"játszik\"! Javaslom neked is azt a Walter Mahler szimfónikákat, ami nekem van meg. 5 lemezes kiadvány kb 10ezer körül. Tehát nem olyan rossz ár-teljesítmény viszony! :-) Bruno Walter-Mahler (The great simphonies) Columbia Legends (Sony music) No.1.-Titan No.2.-Ressurrection Lieder eines fahrenden Gesellen No.4. No.9. No.5.

413 Sipi 2005-07-18 21:41:57 [Válasz erre: 409 janomano 2005-07-17 10:08:39]
Rosszul fejeztem ki magam. Én azokra a felvételekre gondoltam, amelyek művészi és technikai színvonala silány, bár ez a gondolat így utólag nem helyes, mert hát nem kötelező a rosszat hallgatni. Persze én is csak felvételről ismerem a \"nagyokat\", de fiatal korom és zenei későn \"eszmélésem\" miatt (csak kb. 5 éve érdekel a \"komoly\" zene) még nagyon keveset ismerek. Legelső élményeim Ferencsik felvételeihez kötődnek, ezért nálam ő volt az első kedvenc. Úgy gondolom, az egyik legjobb volt az alapok megismeréséhez. Sajnos nincs nagy lemezgyűjteményem és az elég vegyes képet mutat. Solti felvételt eddig még csak a rádióban hallottam, de nagyon tetszett, Bruno Waltert pedig sehol. Most kezdem megismerni Mahlert és a szimfóniákkal kapcsolatban már eldöntöttem (ebben az itteni Mahler-témának is szerepe volt), hogy az ő előadásait meg fogom venni. Soltiról egyébként a kincsestar.radio.hu a következőt írja: Kiváló hanglemez dirigensként tartják számon, külön tehetsége volt a stúdiókban végzendő művészi munkához.

412 janomano 2005-07-17 11:55:14 [Válasz erre: 411 Bungalow Bill 2005-07-17 11:43:30]
Igen, erről én is hallottam (olvastam).

411 Bungalow Bill 2005-07-17 11:43:30 [Válasz erre: 410 Bungalow Bill 2005-07-17 11:42:14]
Ja, és bizony a keze kicsit hektikus,idegesítő volt.

410 Bungalow Bill 2005-07-17 11:42:14 [Válasz erre: 409 janomano 2005-07-17 10:08:39]
Bruno Waltert természetesen csak lemezről hallottam,de én a legeslegjobbak között tartom számon,nagyon szeretem. Soltit volt szerencsém sokszor hallani élőben. A monumentálisabb zenékben(Wagner,R.Strauss stb.)nagyszerű volt. Ami érdekesség,hogy a zenekarok nagyon nem szerették.

409 janomano 2005-07-17 10:08:39 [Válasz erre: 408 Sipi 2005-07-16 19:41:02]
>az pedig a hangfelvételek steril és mérnöki precizitású, bár gyakran élettelen világa. Nem tudom, hogy te hány éves vagy, de a nagyokat talán te is csak felvételekről ismerheted, ugyanúgy, ahogyan én. Nagy kedvenceim közül elvileg Soltit hallhattam volna élőben. De nem hallottam. Azért aki igazán akar, az lemezen is alkothat nagyot. Sőt... A nagyok közül két kedvencem van. Az egyik az előbb említett Solti György, a másik Bruno Walter. Van valami élményed velük kapcsolatban?

408 Sipi 2005-07-16 19:41:02 [Válasz erre: 404 janomano 2005-07-12 21:40:53]
Ez igaz, de ha más oldalról nézzük: Toscanini két lábbal a földön állt és szigorú ember volt, nagy tekintély, aki talán kissé konzervatív is. Ez még nem határozatlanság. Csak ő e mellett foglalt állást. Furtwangler pedig romantikus, mindig a fellegekben járó természetű, esetleg idealista. Szerintem egyik sem feltétlenül gyökeresen újat keresett, mert mint írtam, mindkettő egy már meglévő tradíciót vitt tovább. A német romantikus felfogás viszont Furtwanglerrel kihalt. Ma valóban színtelen a \"kínálat\", de ennek okait hosszan lehetne kutatni. Az is lehet, hogy a közönség ellustult és már csak a megszokottat tudja értékelni, az pedig a hangfelvételek steril és mérnöki precizitású, bár gyakran élettelen világa.

407 Sipi 2005-07-16 19:33:14
Mármint az előadásai.

406 Sipi 2005-07-16 19:32:29 [Válasz erre: 403 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-07-12 21:29:47]
Akkor hát ezért tetszik nekem jobban Kovács László!

405 janomano 2005-07-12 21:50:52 [Válasz erre: 402 Sipi 2005-07-12 21:22:28]
Ja és a válasz a kérdésedre! :-) Szerintem igazából az a baj, hogy olyan se bű, se bá. Ez nem az ő hibájuk. Általában jellemző a mai zenei életre. Nincsennek nagy egyéniségek, eltérő felfogások. Mindenki a kitaposott utakon dagasztja a sarat. Eljátszuk a Beethoven V.-et százezredszer elég jól. Érdekes kisérlet volt Eötvös Péteré az Ensemble Modernnel. A legjobb Beethoven V. volt, amit hallottam...

404 janomano 2005-07-12 21:40:53 [Válasz erre: 402 Sipi 2005-07-12 21:22:28]
Ennek mintha látszólag ellentmondana az, hogy F. \"határozatlan\" egyéniség volt, míg T. elég \"határozott\" ember benyomását keltette. Elvileg, ugye pont fordítva kéne lennie, hiszen az új utak keresése határozottságot, a tradicionális felfogás határozatlanságot sejtet. Egyébként ők ketten nem csak egymást, de senkit sem kedveltek...

403 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-07-12 21:29:47 [Válasz erre: 402 Sipi 2005-07-12 21:22:28]
Kollár inkább a Toscanini-, Kovács a Furtwangler-vonal.

402 Sipi 2005-07-12 21:22:28
Úgy hallottam, hogy a karmesterség és az előadói tradíció két \"ellenpólusa\" Toscanini és Furtwängler. A Furtwängler-i módszer (miszerint az előadó értelmezze és adja elő a művet saját felfogása és pillanatnyi benyomása alapján) még Wagner-rel kezdődött és Nikitsch-en keresztül ért hozzá, Toscanini megoldása még Mendelssohn-nal kezdődött, követői pedig a zeneszerző alázatos szolgájaként megpróbálják magukat mindenben szigorúan a partitúrához tartani (egy anekdota szerint Toscanini a második VH idején azt mondta az Eroicáról: Egyesek szerint Napóleon, mások szerint Hitler, megint mások szerint Mussolini. Bah! Nekem ez csak Allegro con brio!) Egyébként Toscanini és Furtwängler nem is kedvelték egymást, de ettől még Toscanini őt javasolta utódjául a New York-i Filharmónia zenei igazgatói székében, nem rajta múlt, hogy nem jött össze. A mai magyar karmesterek közül kinek van véleménye Kollár Imréről és Kovács Lászlóról?

401 frushena 2005-06-17 18:55:21 [Válasz erre: 400 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 10:47:55]
Még jó, hogy ez nem veszett el. Még időben kiírtam! A legjobb D.G.-i egyike.

400 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 10:47:55 [Válasz erre: 399 frushena 2005-06-16 23:07:45]
Nagyon találó jelző, az első felvonásban egyik dallam szinte átfolyik a másikba, szünet nélküli gyönyörű zene.

399 frushena 2005-06-16 23:07:45 [Válasz erre: 397 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 21:46:11]
Szintúgy! Nagyon jó felvétel szerintem. Olyan \"hömpölygős!\"

398 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 21:53:40
[url]http://www.bach-cantatas.com/Bio/Giulini-Carlo-Maria.htm;Giulini[/url]

397 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 21:46:11
Nekem: Don Giovanni

396 Steff 2005-06-16 21:14:14
Carlo Maria Giulini * 1914. 05. 09. + 2005. 06. 14.

395 Robi bácsi 2005-04-27 23:08:27
Sziasztok. Először Nagy Ferenc Liszt-díjas karmesterről: \"Lehet, hogy személyes jellegű, emberi gyarlóságai közrejátszhattak abban, hogy a pálya szélére sodródott.\" A karmester úr egy igazi úri ember. Soha nem volt afférja senkivel sem. Mellesleg kitűnő karigazgatója volt az operaháznak. Sok előadás ment Ferencsikkel és vele. Nem volt soha törtető típus. Nagyra tartotta a kollegáit, ami manapság igen ritka. Emlékszem, a Rómeó és Júlia operát Dala Péter vezényelte néhányszor. Nos Nagy Ferenc külön bement az Erkelbe, hogy megnézze miképp oldja meg Dala Péter a kényes részeket. Péter - természetesen - kitűnően oldotta meg a feladatot és Nagy Ferenc tiszta szívből örült. Ilyen volt ő. W.A.M nem lehet Kaposi Gergő. Ez tuti! :-) Gergő nem nagy szájú. Igaz, nem is lehet mire... Ahogy én ismerem: egy gyenge korrepetítor. Semmiképpen sem karmester. Selmeczi Gyuri egy csoda. Kitűnő muzsikus, ragyogó zongorista, zeneszerző és rendkívül jó karmester. Aki még emlékszik a Camerata Transylvániára, tudhatja, miről beszélek. Mellesleg Szolnokon soha nem volt olyan zenei élet, mint az ő zeneigazgatósága alatt. Nem is hiszem, hogy lesz.

394 USA 2005-04-27 00:15:11 [Válasz erre: 393 Teri néni 2005-04-25 09:58:16]
JO! :)

393 Teri néni 2005-04-25 09:58:16 [Válasz erre: 392 USA 2005-04-23 10:01:31]
ITT EGY MÁSIK HÍR: képzeljétek, minálunk, itt Maroslelén, a Patkós Józsi bácsi lett a templomban az új kántor, mondjuk én nem járok oda, de TUDOM, mert a szomszédom! Ja, és nem azért írok ékezettel, mert úgy teszek, mintha Magyarországról írnék, nehogy mán azt gondoljátok, mert az színtiszta irigység volna.

392 USA 2005-04-23 10:01:31
Na, akkor itt van egy kis \"jolertesultsegi\" onteszt. Hamar ujabban be kell a forumokba jelentkezni. :) Nem mintha erdekelne ha egyesek ketsegbe vonjak jolertesultsegemet, de megis...:) Szoval ITT A HIR: James Conlon a Chicago Symphony Orchestra uj zeneigazgatoja. Ez meg az amerikai hiroldalkon es ujsagokban sem jelent meg. Nehany nap esetleg het mulva (nem tudom, mikor jelentik be)mindenki meggyozodhet rola. Szoval nem azert irok ekezet nelkul, mert ugy teszek mintha nem Magyarorszagrol irnek! :) Tovabbi jo szorakozast!

391 USA 2005-03-05 02:48:21 [Válasz erre: 390 pizzicato 2005-03-03 12:02:05]
Ha megengedned azert en nem a \"szakmunkasok\" felol itelnem meg a minoseget. SGY ketsegtelen tehetseg, de megbizhatatlan es elaprozza magat. Legutobb a BMC-nel megjelent hangszereleseit hallgattam (Liszt kesei zongoradarabjai). Az otlet -mint mindig- jo. A megvalositas kozepes (ugyebar a lenyeg, hogy sajat muzsikusainak fizetos haknija legyen). A hangszerelesek SEMMI KULONOS. Es itt jon a baj: egy ujabb elpazarolt lehetoseg. Kar a Liszt anyagert, kar a belefektetett penzert. A BMC listajan talan jol nez ki, de hogy nem lesznek buszkek ra nehany ev mulva az biztos.

390 pizzicato 2005-03-03 12:02:05 [Válasz erre: 388 USA 2005-03-03 07:36:18]
Egyetértek,hogy S.Gy.két végén égeti a gyertyát,de ezzel együtt tehetséges muzsikus,ami szerintem nem kevés,különösen,ha figyelembe vesszük,mennyi \"szakmunkás\"van a pályán(gondolom érted mire célzok).

389 Búbánat 2005-03-03 11:55:57 [Válasz erre: 387 Valakiazenekarból 2005-03-03 00:57:13]
Nekem Lamberto Gardelli a mérce, ő az etalon. Nagyon értette Verdit! Egyébként A végzet hatalma az a Verdi- opera, amelyben a zsánerjelenetekkel színesített, azzal megtűzdelt drámában egyforma súlyt képvisel a tragédia és a komikum, amely mindenkor jelentős feladat elé állítja a teljes színpadi és a zenekari árokban szolgálatot teljesítő apparátust; az érzelmek hullámzása, annak kifejező ereje minden más Verdi-operától elütően többet kíván az interpretációtól, az interpretálóktól. Erre Gardellin és az általa irányított csapattal létrehozott Verdi-produkciókon és Verdi-lemezeken kívül nagyon-nagyon kevesen tudtak és tudnak mindmáig vállalkozni, azon a színvonalon fényesen ragyogni…





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.