Bejelentkezés Regisztráció

Karmesterekről, karmesterségről-\"úgy általában\"


388 USA 2005-03-03 07:36:18 [Válasz erre: 380 pizzicato 2005-03-01 12:36:16]
Koszonhetoen annak (meg SGY karakterenek is persze), hogy egyszerre rendez-vezenyel-komponal-atir-fordit-adaptal-stb. es mindezt lehetoleg minel tobbszor egy szezonban, a minoseg meglehetosen ingadozo. Nem allitom, hogy nem fontos az az ismeretterjeszes amit csinal. Csak eppen szinvonalasan is lehetne csinalni, nem osszecsapva. Akkor talan meg JOBB (ne adj\'Isten) tobb kozonseget vonzana es nevelne. Szakmai szempontbol: vezenyelni is ugy tud mint minden mast. Pont annyit konyit hozza, amennyi a karrierjehez (megelhetesehez?) szukseges. Kar, hogy egy hozza hasonlo ember szinhazi es/vagy filmzeneszerzokent nem tud odahaza megelni. Ha csak azt csinalna es idot is szanna ra, mindenki jobban jarna.

387 Valakiazenekarból 2005-03-03 00:57:13 [Válasz erre: 385 W.A.M. 2005-03-02 19:07:04]
Kiderül, hogy Verdit nem is olyan könnyű előadni! Nála a zenei anyag nem mindíg ad biztos támpontot. Egy 3\\4-es lejtésű részt pl. a sramlis felfogáson át teljesen visszafogott, vagy tragikus hangvételű módon is el lehet játszani, de csak kevés olyan érzelmi töltés helytálló, ami a darab egészét tekintve is megállja a helyét. Az biztos, hogy egy teljesen visszafogott, vagy érzelmileg egysíkú felfogás nem használ Verdi darabjainak. A korábbi darabjaiban egészen sarkos érzelmi kontrasztokat használ, míg később árnyaltabb módon is kifejezi már magát. De még ekkor sem helyénvaló egy Verdi operát elejétől a végéig tragikus szinezetben előadni, mert az könnyen unalmassá válik.

386 Vilja 2005-03-02 20:17:31 [Válasz erre: 383 Heiner Lajos 2005-03-01 18:46:46]
Nem \"bizonyos\" Nagy János, hanem B. Nagy János, a MÁO igen-igen széphangú, kiváló tenoristája. Sok szép évet szerzett hallgatóinak. Sajnos már nem énekel, mert igen beteg! Gyógyulást, egészséget kívánok Neki!!!

385 W.A.M. 2005-03-02 19:07:04 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Szerintem az opera több, mint érzelem... Nem tudom, hogy ki vezényelt az operában mostanság Verdit, de még hallottam-láttam egy Héja-féle Rigolettót régebben. Nem sok köze volt (van?) Verdi-hez. Nem volt valami \"Verdis\".

384 W.A.M. 2005-03-02 19:03:59 [Válasz erre: 378 Megén 2005-02-28 12:44:15]
Hm. Elgondolkodtató, amit írtál- hallottál, Megén. Én viszont azt gondolom, hogy karvezető ne vezényeljen zenekart. Maradjon meg a kórusnál.

383 Heiner Lajos 2005-03-01 18:46:46 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Pár hete láttam Az Attila 1971 (?)s, 1973-as? a Margitszigeten játszott előadásának felvételét, persze B & W, a fiatal Gardelli, a fiatal Gregor, comprimarioként bizonyos Nagy János (mi van vele? Alan Blyth az árialemeze kapcsán azt írta, hogy nem érti, ha Domingo kiáll egy szerepből, akkor miért nem ő lép be helyette).

382 Heiner Lajos 2005-03-01 18:42:47
Ettore Panizza kapcsán már próbáltam egy topicot indítani, sikertelenül. Sok-sok Verdi-rajongó van itt. Hallgatta-e valaki a Ballo II. felvonásának előjátékát Panizzával, akár 1940, Milanov, Björling, Svéd, akár későbbről, Martinelli et Co., az Otellot bármelyik variánsról, a Traviatat - legyen 1935 vagy 1941, és Boccanegra, és Aida, és, hogy ne ragadjunk le Verdinél, Norma vagy Boris?

381 zuniga 2005-03-01 17:45:28 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Kösz! Jó lenne, ha többet is olvashatnánk Tőled!!!

380 pizzicato 2005-03-01 12:36:16 [Válasz erre: 364 agyament 2005-02-06 19:43:05]
Örülök,hogy mások is látják,Selmeczi Gy.rendkívüli tehetségű muzsikus,zongorista,zeneszerző,zseniális színházi ember,alkotó elme,akinek a vezénylés a kifejezés egyik formája.Remélem kap még Mo.-on komoly feladatokat.

379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08
Gardelli mondott egyszer egy próbán vmi olyasmit, (pontosan nehéz idézni, mert három nyelvet kevert folyamatosan) hogy a szimfonikus zene szerkezet, az opera viszont érzelem. A napokban az Operában ill. az Erkelben vezénylő ifjú karmestereknek ajánlom figyelmébe ezt a mondatot! Gardellinél az érzelmek tudatosan egymásra épültek, így juttatva el az előadást a csúcsponthoz, amit ő hihetetlen végletekig tudott fokozni. Nagyon hiányoltam a Verdikből ezt a fajta felépítményt!

378 Megén 2005-02-28 12:44:15
Hétvégén, csak kocsiban, de el tudtam csípni egy interjúrészletet Ferencsik Jánossal a Bartókon. Kérdés volt: Tud-e énekkari karmester vezényelni zenekart, illetve zenekari karmester énekkart? Érdekes volt a válasz, számomra felejthetetlen. Azzal kezdte, hogy Kodályig nem volt igazi kórusmuzsikálás, addig kottát nem ismerő emberek dalárdáztak (sic!), akikbe beléjük vertek egy művet, és azt előadták több-kevesebb sikerrel. Őket nem lehetett kórusként kezelni. Azóta már rangja van a kóruséneklésnek, és tulajdonképpen a karvezető tud zenekart is vezényelni, de a zenekari karmesternek szeretnie kell az éneklést ahhoz, hogy kórust tudjon vezényelni. Hallotta valaki még ezt az interjút?

377 Megén 2005-02-07 14:56:35 [Válasz erre: 376 sidespin 2005-02-07 13:27:32]
Ezt megdumáltuk!

376 sidespin 2005-02-07 13:27:32 [Válasz erre: 375 Megén 2005-02-07 13:15:35]
Okés! Én sem feledem Hamar féle Schubert nagy Cdurt, mert sokkal jobb volt mint Kocsisé, ha csúnyán mondanám, úgy fogalmaznék: nagyon össze volt rakva.. Tudta mikor mit mennyire hangsúlyozzon, hogy a záróakkordban melyik réz domináljon, hogy \"coool\" legyen a befejezés, de Schubertet hiába kerestem benne.

375 Megén 2005-02-07 13:15:35 [Válasz erre: 373 sidespin 2005-02-07 12:59:23]
Ne üssön! ;-D A lényeg az, hogy ha nekem tetszik, amit csinálnak, azt nem felejtem el, akárki volt is a karmester.

374 ..., 2005-02-07 13:13:46 [Válasz erre: 363 W.A.M. 2005-02-06 19:30:39]
Olvasd el az Opernglas 6733-at!

373 sidespin 2005-02-07 12:59:23 [Válasz erre: 372 Megén 2005-02-07 12:33:26]
de át kell, hogy üssön! Karajan (ki szereti, ki nem), akármit vezényelt az Karajanos volt. Vagy bárki más, híres vagy nagy karmester. Mert benne volt ő maga is, a hanjegyek mögé nézett.

372 Megén 2005-02-07 12:33:26 [Válasz erre: 371 sidespin 2005-02-07 12:18:49]
Nem tudok, éppen ezért mondom, hogy nem ismerjük a karmesterek jellemét, tehát nem biztos, hogy mindegyiknek jó az, ha átüt a jelleme a zenekar teljesítményén.

371 sidespin 2005-02-07 12:18:49 [Válasz erre: 370 Megén 2005-02-07 11:04:19]
Mondj 1 példát hazudós csalfa személyiségű karmesterre:) Hátha 1etértek:)

370 Megén 2005-02-07 11:04:19 [Válasz erre: 368 sidespin 2005-02-07 10:59:20]
Azért ez is szép eredmény. Nekem elég is, mert pld. egy hazudós, csalfa egyéniségű karmesternek ne jöjjön keresztül a lelke a zenén :-)

369 Szilgyo 2005-02-07 11:03:01 [Válasz erre: 368 sidespin 2005-02-07 10:59:20]
A pécsiek új Mahler-lemezével szerintem a Momus is foglalkozik majd!

368 sidespin 2005-02-07 10:59:20 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Hamar Zsolt szerintem ügyes(!) karmester. Jól szól a zenekar, ha ő vezényel, nagyon szépen kifaragott előadásai vannak, de mindig a főáramban marad valahogy. Még sosem hallottam tőle egyetlen eredeti ötletet sem, vagy olyasmit, ami azt sugallná, hogy a darab \"átment\" a lelkén, hogy magáévá tette és a saját egyéniségén keresztrül mutatna meg belőle bármit is. Nagyon szépen meg tudja szólaltatni a hangjegyeket, ami másoknak gyakran nyögvenyelősen megy, de nem hatol a darabok mélyére szerintem. Vagy ha igen, akkor ez nem nagyon látszik ill. hallatszik.

367 Caligula 2005-02-07 10:53:41 [Válasz erre: 366 Búbánat 2005-02-07 10:49:54]
Eggen, amikor még volt Duna tv-m, láttam.

366 Búbánat 2005-02-07 10:49:54 [Válasz erre: 364 agyament 2005-02-06 19:43:05]
Nemrég pedig a Duna Tv közvetítette felvételről a kolozsvári Magyar Színházból az ő vezényletével Liszt Don Sanche-át. Korábban pedig ugyancsak a Duna Tv-n ment - későn este - egy többrészes sorozat az opera műfajáról, sok képes, zenés illusztrációval magyar művészek, pl. Kiss B. Attila közreműködésével. A keretet egy Erdélybe tartó vonatutazás jelentette, amely távolság alatt és idő során - egy couchette -fülkében ülve - Selmeczi igazán élvezetes stílusban -zenetörténészi adottságokat megcsillogtatva - néhány vezérfonal mentén igen színesen beszélt három fiatal operaénekesnő úti partnerének a műfaj sokszínűségéről, érdekességeiről.

365 geyersbach 2005-02-06 19:46:47 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
gumicsirkéd van?

364 agyament 2005-02-06 19:43:05
Selmeczi dirgálta nyáron az Orbán Requiem ősbemutatóját. Na az katarzis volt!

363 W.A.M. 2005-02-06 19:30:39
Csak tudnám, hogy Vashegyi miért szereti, ha nem szól a keze alatt a zenekar... Legfeljebb, ha egy mp-t ki tud préselni belőlük... Kár a darabokért...

362 Apika 2005-02-03 15:19:17
akarom mondani: katartikus

361 Apika 2005-02-03 15:17:08 [Válasz erre: 360 W.A.M. 2005-02-03 13:44:12]
Hát ez az! Bűn nem beengedni Selmeczit a hazai (azaz 90%-ban budapesti) zenei életbe. Világszínvonalú produkciókat hozna létre, persze, ha a legjobbakkal dolgozhatna... Hamar Zsolt: Szerintem azért is választotta inkább a pécsieket, mert ott lát esélyt arra, hogy felhozza őket olyan szintre, akikkel képes lesz katarikus élményeket is szerezni a hallgatóságnak. Persze az a fránya katarzis nem mindig jár koncertre, van úgy, hogy valamelyik próbán jelenik meg...

360 W.A.M. 2005-02-03 13:44:12 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Sajnos Selmeczi-t még nem láttam (halottam) vezényelni. :-(

359 W.A.M. 2005-02-03 13:42:54 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Szerintem Hamar Zsolt intellektuálisan/ szakmailag \"nagyon ott van\", DE... Az ő koncertjein még sosem volt katarzis élményem. SOSEM! Mindig minden \"pregnánsan\" \"a helyén\" van, minden \"klappol, csak az a kicsi kis katarzisocska ne hiányozna...:-)

358 W.A.M. 2005-02-03 13:38:39 [Válasz erre: 352 zuniga 2005-01-30 09:44:36]
És ki volt ez a nagyon okos bácsi? Netán Te volnál az, Zuniga? :-)

357 W.A.M. 2005-02-03 13:36:35 [Válasz erre: 349 janomano 2005-01-29 21:24:14]
Kedves janomano! Ezek szerint elolvastad a hozzászóláso/ saimat. Ennek örülök. Annak viszont jobban örülnék, ha leírnád a véleményedet azokról, akiket megneveztem. Üdvözlettel: Amadé

356 W.A.M. 2005-02-03 13:32:37 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
Kedves jókedv! Kaposi Gergely vezényelte akkor a Háryt az Erkelben. És még nagyon sok mindent vezényel \"a cégen belül\". Még most is ( 6 nap után ) eléggé élénken él bennem ez a rossz élmény... Nem tudom, vajon a többi előadáson is ilyen rossz (lesz) vele a zenekar?

355 Szilgyo 2005-02-03 12:37:44 [Válasz erre: 351 janomano 2005-01-29 21:46:41]
Kaposi vagy WAM?

354 frushena 2005-02-03 08:26:02 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Kedves Apika! Épp én is ezt reklamáltam tegnap az Olvasói levelek fórumba! Nézz át oda, nem írom le ide is!

353 Apika 2005-02-03 07:53:19
Én csak annyit kérdeznék halkan, hogy egy bizonyos Hamar Zsolt nevű fiatalember senkinek nem tűnt még fel? Én azt hiszem, a karmesteri pálca az ő kezében aztán igen jó helyen van, nem ? Valahol itt nemrég Selmeczi György nevét is olvastam. Hát igen. Ha ő nem erdélyi volna, (vagy másképpen: ha ő is Petrovics bébi lett volna) már rég a M. Kir. Operaház főzeneigazgatója lenne. Az opera műfajában ma szerintem messze ő a legnagyobb (magyar) karmester.

352 zuniga 2005-01-30 09:44:36 [Válasz erre: 350 janomano 2005-01-29 21:25:23]
Egy nagyon régi, nagyon okos bácsi mondta ezeket a szavakat: \"Nem baj, ha az emberek nem ismernek minket; sokkal rosszabb, ha mi nem ismerjük őket.\"

351 janomano 2005-01-29 21:46:41 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
A Kaposi Gergő lenne WAM? Pedig az olyan szimpatikus srác!!!

350 janomano 2005-01-29 21:25:23 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
Köszönöm. Nem érdemlem meg a méltatást! :-) Én csak egy buta kukac vagyok.

349 janomano 2005-01-29 21:24:14 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
Tisztelt Amadeus! Nem, nem én vagyok Fáy. Amikor ír ide (néha), a saját nevét használja. Tényleg nem lehetsz Fischer, Zunigának igaza van, hiszen ő volt opera- karmester is Lyonban. Csak azért támadt ilyen érzésem, mert csuklóból \"dobsz\" elég jelentős zenészeket. Tehát te vagy szintén egy ász vagy, vagy pedig a pálya szélére szorultál (szorítottak).

348 jókedv 2005-01-29 14:51:55 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
1. Nem hinném, hogy janomano lenne Fáy. Attól letisztultabb mind véleményalkotásban, mind stílusban. Hiányzik belőle a rosszindulat és nem csak más ellenében, más kárára szellemes. Stílusa inkább \"reál\",mint \"humán\", ha a régi gimnáziumok besorolást tekintjük, (és miért ne?). Fáy megnyilatkozásai pedig többségükben valójában se nem reál , se nem humán, hanem gonosz -időnként. Áruld már ki dirigálta ma de. a Háry-t?

347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27 [Válasz erre: 345 janomano 2005-01-28 23:01:32]
Kedves janomano! 1. Még mindig nagyon erős az a képzet bennem, hogy te a Fáy vagy. Egyszerűen túl hasonló a stílusotok. Nem kell válaszolnod erre. 2. Nem vagyok a Fischer Iván. (Szerintem az ő kezére sem lehet játszani, de ez egy más téma. DE IDEVÁG!) 3. Ami már ideillik: Tegnap vezényelt a Zeneakadémián Medveczky Ádám. Szerintem sokkal, de sokkal jobban, és mindenekelőtt egységesebben szólt a keze alatt a MÁV zenekar, mint annak vezető karmestere \"keze alatt\" bármikor, amikor eleddig részese voltam produkcióinak. 4. Sajnos ez a mai \"Erkeles Háry\" zenekari szempontból igen gyenge volt. Gyanítom, hogy ebben azért a karmesternek nem csekély része volt. Sajnos. 5.Még egy dolog, amit szeretnék leírni: Már egy korábbi hozzászólásomban említettem a zenekar, v. zenekarok \"prímjét\", azaz első-hegedűjét. Szerintem NAGYON SOK zenekarnak nincs olyan \"IGAZI\", \"FÉNYLŐ, \"CSILLOGÓ\" prímje. Pedig ilyen prím nélkül csak egy félkarú-óriás egy zenekar. Szerintem.

346 zuniga 2005-01-29 09:54:36 [Válasz erre: 345 janomano 2005-01-28 23:01:32]
Annemlehet! Iván egészen biztosan tudja/tudta mit jelent az a szó: \"zuniga\"... :-))

345 janomano 2005-01-28 23:01:32 [Válasz erre: 343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20]
Kedves WAM! 1. Pár napig tartott, hogy a Carment meghallgasd!? Tényleg nem lehetsz nagy opera-kedvelő! :-) 2. Utaltál a saját hozzászólásodra. Ezt lelkiismeretes diákként el is olvastam. És rájöttem valamire. Te kizárásos alapon csak a Fischer Iván lehetsz! kedves mester! tiszteletteljes üdvözletem! (kérem összes eddigi rád (önre) vonatkozó dehonesztáló megjegyzésem anullálását!) üdv j.

344 zuniga 2005-01-28 20:48:43 [Válasz erre: 343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20]
OLLÉ!!! Sőt! Carramba!!! Még néhány nick és indulhatsz valamilyen kvíz-műsorban! Egyébként ez volt az első szerepe egy hozzám nagyon közel álló illetőnek. Képzeld, milyen következtetéseket vonnál le, ha mondjuk Czillei lett volna az első szerepe... :-))

343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20 [Válasz erre: 342 zuniga 2005-01-27 20:08:40]
Kedves zuniga! 1. Az eltelt pár napot okulással töltöttem. Bizony ez a Zuniga (így, nagy betűvel), nem egy gerinces ember... Azt hiszem (így, okosabban), jó választás volt ez a név. Szerintem is hitelesen ábrázolja az attitűdödet. Köszönöm a kritikát, sokat segítettél! 2. A 286-os hozzászólásom többet tartalmaz a karmester- karvezető \"elmélet\"-nél. Bizonyára ebben a témában az urak/ hölgyek köpni sem tudnak. Üdvözlettel: Wamovics Mozartus

342 zuniga 2005-01-27 20:08:40 [Válasz erre: 341 ;-) 2005-01-27 16:52:52]
:-)))) És hogy a témánál maradjumk: a férje milyen jó karmester lett!!!!

341 ;-) 2005-01-27 16:52:52 [Válasz erre: 340 zuniga 2005-01-27 16:34:57]
pl. Sudlik Mária-micsoda Abigél volt a Nabucco-ban, úgy a ´90-es évek elején! ;-)))

340 zuniga 2005-01-27 16:34:57 [Válasz erre: 339 berlioz 2005-01-26 22:04:11]
Hát olyant nem tudok, de villamoskalaúznőből(vagy busz) lett már énekesnő. Nem is akármilyen....

339 berlioz 2005-01-26 22:04:11
..még mindig a karvezetőknél tartotok?...esetleg azt is meg lehetne vitatni,hogy villamosvezetőkből lehetnek-e jó karmesterek?!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.