Bejelentkezés Regisztráció

Karmesterekről, karmesterségről-\"úgy általában\"


385 W.A.M. 2005-03-02 19:07:04 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Szerintem az opera több, mint érzelem... Nem tudom, hogy ki vezényelt az operában mostanság Verdit, de még hallottam-láttam egy Héja-féle Rigolettót régebben. Nem sok köze volt (van?) Verdi-hez. Nem volt valami \"Verdis\".

384 W.A.M. 2005-03-02 19:03:59 [Válasz erre: 378 Megén 2005-02-28 12:44:15]
Hm. Elgondolkodtató, amit írtál- hallottál, Megén. Én viszont azt gondolom, hogy karvezető ne vezényeljen zenekart. Maradjon meg a kórusnál.

383 Heiner Lajos 2005-03-01 18:46:46 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Pár hete láttam Az Attila 1971 (?)s, 1973-as? a Margitszigeten játszott előadásának felvételét, persze B & W, a fiatal Gardelli, a fiatal Gregor, comprimarioként bizonyos Nagy János (mi van vele? Alan Blyth az árialemeze kapcsán azt írta, hogy nem érti, ha Domingo kiáll egy szerepből, akkor miért nem ő lép be helyette).

382 Heiner Lajos 2005-03-01 18:42:47
Ettore Panizza kapcsán már próbáltam egy topicot indítani, sikertelenül. Sok-sok Verdi-rajongó van itt. Hallgatta-e valaki a Ballo II. felvonásának előjátékát Panizzával, akár 1940, Milanov, Björling, Svéd, akár későbbről, Martinelli et Co., az Otellot bármelyik variánsról, a Traviatat - legyen 1935 vagy 1941, és Boccanegra, és Aida, és, hogy ne ragadjunk le Verdinél, Norma vagy Boris?

381 zuniga 2005-03-01 17:45:28 [Válasz erre: 379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08]
Kösz! Jó lenne, ha többet is olvashatnánk Tőled!!!

380 pizzicato 2005-03-01 12:36:16 [Válasz erre: 364 agyament 2005-02-06 19:43:05]
Örülök,hogy mások is látják,Selmeczi Gy.rendkívüli tehetségű muzsikus,zongorista,zeneszerző,zseniális színházi ember,alkotó elme,akinek a vezénylés a kifejezés egyik formája.Remélem kap még Mo.-on komoly feladatokat.

379 Valakiazenekarból 2005-03-01 00:02:08
Gardelli mondott egyszer egy próbán vmi olyasmit, (pontosan nehéz idézni, mert három nyelvet kevert folyamatosan) hogy a szimfonikus zene szerkezet, az opera viszont érzelem. A napokban az Operában ill. az Erkelben vezénylő ifjú karmestereknek ajánlom figyelmébe ezt a mondatot! Gardellinél az érzelmek tudatosan egymásra épültek, így juttatva el az előadást a csúcsponthoz, amit ő hihetetlen végletekig tudott fokozni. Nagyon hiányoltam a Verdikből ezt a fajta felépítményt!

378 Megén 2005-02-28 12:44:15
Hétvégén, csak kocsiban, de el tudtam csípni egy interjúrészletet Ferencsik Jánossal a Bartókon. Kérdés volt: Tud-e énekkari karmester vezényelni zenekart, illetve zenekari karmester énekkart? Érdekes volt a válasz, számomra felejthetetlen. Azzal kezdte, hogy Kodályig nem volt igazi kórusmuzsikálás, addig kottát nem ismerő emberek dalárdáztak (sic!), akikbe beléjük vertek egy művet, és azt előadták több-kevesebb sikerrel. Őket nem lehetett kórusként kezelni. Azóta már rangja van a kóruséneklésnek, és tulajdonképpen a karvezető tud zenekart is vezényelni, de a zenekari karmesternek szeretnie kell az éneklést ahhoz, hogy kórust tudjon vezényelni. Hallotta valaki még ezt az interjút?

377 Megén 2005-02-07 14:56:35 [Válasz erre: 376 sidespin 2005-02-07 13:27:32]
Ezt megdumáltuk!

376 sidespin 2005-02-07 13:27:32 [Válasz erre: 375 Megén 2005-02-07 13:15:35]
Okés! Én sem feledem Hamar féle Schubert nagy Cdurt, mert sokkal jobb volt mint Kocsisé, ha csúnyán mondanám, úgy fogalmaznék: nagyon össze volt rakva.. Tudta mikor mit mennyire hangsúlyozzon, hogy a záróakkordban melyik réz domináljon, hogy \"coool\" legyen a befejezés, de Schubertet hiába kerestem benne.

375 Megén 2005-02-07 13:15:35 [Válasz erre: 373 sidespin 2005-02-07 12:59:23]
Ne üssön! ;-D A lényeg az, hogy ha nekem tetszik, amit csinálnak, azt nem felejtem el, akárki volt is a karmester.

374 ..., 2005-02-07 13:13:46 [Válasz erre: 363 W.A.M. 2005-02-06 19:30:39]
Olvasd el az Opernglas 6733-at!

373 sidespin 2005-02-07 12:59:23 [Válasz erre: 372 Megén 2005-02-07 12:33:26]
de át kell, hogy üssön! Karajan (ki szereti, ki nem), akármit vezényelt az Karajanos volt. Vagy bárki más, híres vagy nagy karmester. Mert benne volt ő maga is, a hanjegyek mögé nézett.

372 Megén 2005-02-07 12:33:26 [Válasz erre: 371 sidespin 2005-02-07 12:18:49]
Nem tudok, éppen ezért mondom, hogy nem ismerjük a karmesterek jellemét, tehát nem biztos, hogy mindegyiknek jó az, ha átüt a jelleme a zenekar teljesítményén.

371 sidespin 2005-02-07 12:18:49 [Válasz erre: 370 Megén 2005-02-07 11:04:19]
Mondj 1 példát hazudós csalfa személyiségű karmesterre:) Hátha 1etértek:)

370 Megén 2005-02-07 11:04:19 [Válasz erre: 368 sidespin 2005-02-07 10:59:20]
Azért ez is szép eredmény. Nekem elég is, mert pld. egy hazudós, csalfa egyéniségű karmesternek ne jöjjön keresztül a lelke a zenén :-)

369 Szilgyo 2005-02-07 11:03:01 [Válasz erre: 368 sidespin 2005-02-07 10:59:20]
A pécsiek új Mahler-lemezével szerintem a Momus is foglalkozik majd!

368 sidespin 2005-02-07 10:59:20 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Hamar Zsolt szerintem ügyes(!) karmester. Jól szól a zenekar, ha ő vezényel, nagyon szépen kifaragott előadásai vannak, de mindig a főáramban marad valahogy. Még sosem hallottam tőle egyetlen eredeti ötletet sem, vagy olyasmit, ami azt sugallná, hogy a darab \"átment\" a lelkén, hogy magáévá tette és a saját egyéniségén keresztrül mutatna meg belőle bármit is. Nagyon szépen meg tudja szólaltatni a hangjegyeket, ami másoknak gyakran nyögvenyelősen megy, de nem hatol a darabok mélyére szerintem. Vagy ha igen, akkor ez nem nagyon látszik ill. hallatszik.

367 Caligula 2005-02-07 10:53:41 [Válasz erre: 366 Búbánat 2005-02-07 10:49:54]
Eggen, amikor még volt Duna tv-m, láttam.

366 Búbánat 2005-02-07 10:49:54 [Válasz erre: 364 agyament 2005-02-06 19:43:05]
Nemrég pedig a Duna Tv közvetítette felvételről a kolozsvári Magyar Színházból az ő vezényletével Liszt Don Sanche-át. Korábban pedig ugyancsak a Duna Tv-n ment - későn este - egy többrészes sorozat az opera műfajáról, sok képes, zenés illusztrációval magyar művészek, pl. Kiss B. Attila közreműködésével. A keretet egy Erdélybe tartó vonatutazás jelentette, amely távolság alatt és idő során - egy couchette -fülkében ülve - Selmeczi igazán élvezetes stílusban -zenetörténészi adottságokat megcsillogtatva - néhány vezérfonal mentén igen színesen beszélt három fiatal operaénekesnő úti partnerének a műfaj sokszínűségéről, érdekességeiről.

365 geyersbach 2005-02-06 19:46:47 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
gumicsirkéd van?

364 agyament 2005-02-06 19:43:05
Selmeczi dirgálta nyáron az Orbán Requiem ősbemutatóját. Na az katarzis volt!

363 W.A.M. 2005-02-06 19:30:39
Csak tudnám, hogy Vashegyi miért szereti, ha nem szól a keze alatt a zenekar... Legfeljebb, ha egy mp-t ki tud préselni belőlük... Kár a darabokért...

362 Apika 2005-02-03 15:19:17
akarom mondani: katartikus

361 Apika 2005-02-03 15:17:08 [Válasz erre: 360 W.A.M. 2005-02-03 13:44:12]
Hát ez az! Bűn nem beengedni Selmeczit a hazai (azaz 90%-ban budapesti) zenei életbe. Világszínvonalú produkciókat hozna létre, persze, ha a legjobbakkal dolgozhatna... Hamar Zsolt: Szerintem azért is választotta inkább a pécsieket, mert ott lát esélyt arra, hogy felhozza őket olyan szintre, akikkel képes lesz katarikus élményeket is szerezni a hallgatóságnak. Persze az a fránya katarzis nem mindig jár koncertre, van úgy, hogy valamelyik próbán jelenik meg...

360 W.A.M. 2005-02-03 13:44:12 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Sajnos Selmeczi-t még nem láttam (halottam) vezényelni. :-(

359 W.A.M. 2005-02-03 13:42:54 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Szerintem Hamar Zsolt intellektuálisan/ szakmailag \"nagyon ott van\", DE... Az ő koncertjein még sosem volt katarzis élményem. SOSEM! Mindig minden \"pregnánsan\" \"a helyén\" van, minden \"klappol, csak az a kicsi kis katarzisocska ne hiányozna...:-)

358 W.A.M. 2005-02-03 13:38:39 [Válasz erre: 352 zuniga 2005-01-30 09:44:36]
És ki volt ez a nagyon okos bácsi? Netán Te volnál az, Zuniga? :-)

357 W.A.M. 2005-02-03 13:36:35 [Válasz erre: 349 janomano 2005-01-29 21:24:14]
Kedves janomano! Ezek szerint elolvastad a hozzászóláso/ saimat. Ennek örülök. Annak viszont jobban örülnék, ha leírnád a véleményedet azokról, akiket megneveztem. Üdvözlettel: Amadé

356 W.A.M. 2005-02-03 13:32:37 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
Kedves jókedv! Kaposi Gergely vezényelte akkor a Háryt az Erkelben. És még nagyon sok mindent vezényel \"a cégen belül\". Még most is ( 6 nap után ) eléggé élénken él bennem ez a rossz élmény... Nem tudom, vajon a többi előadáson is ilyen rossz (lesz) vele a zenekar?

355 Szilgyo 2005-02-03 12:37:44 [Válasz erre: 351 janomano 2005-01-29 21:46:41]
Kaposi vagy WAM?

354 frushena 2005-02-03 08:26:02 [Válasz erre: 353 Apika 2005-02-03 07:53:19]
Kedves Apika! Épp én is ezt reklamáltam tegnap az Olvasói levelek fórumba! Nézz át oda, nem írom le ide is!

353 Apika 2005-02-03 07:53:19
Én csak annyit kérdeznék halkan, hogy egy bizonyos Hamar Zsolt nevű fiatalember senkinek nem tűnt még fel? Én azt hiszem, a karmesteri pálca az ő kezében aztán igen jó helyen van, nem ? Valahol itt nemrég Selmeczi György nevét is olvastam. Hát igen. Ha ő nem erdélyi volna, (vagy másképpen: ha ő is Petrovics bébi lett volna) már rég a M. Kir. Operaház főzeneigazgatója lenne. Az opera műfajában ma szerintem messze ő a legnagyobb (magyar) karmester.

352 zuniga 2005-01-30 09:44:36 [Válasz erre: 350 janomano 2005-01-29 21:25:23]
Egy nagyon régi, nagyon okos bácsi mondta ezeket a szavakat: \"Nem baj, ha az emberek nem ismernek minket; sokkal rosszabb, ha mi nem ismerjük őket.\"

351 janomano 2005-01-29 21:46:41 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
A Kaposi Gergő lenne WAM? Pedig az olyan szimpatikus srác!!!

350 janomano 2005-01-29 21:25:23 [Válasz erre: 348 jókedv 2005-01-29 14:51:55]
Köszönöm. Nem érdemlem meg a méltatást! :-) Én csak egy buta kukac vagyok.

349 janomano 2005-01-29 21:24:14 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
Tisztelt Amadeus! Nem, nem én vagyok Fáy. Amikor ír ide (néha), a saját nevét használja. Tényleg nem lehetsz Fischer, Zunigának igaza van, hiszen ő volt opera- karmester is Lyonban. Csak azért támadt ilyen érzésem, mert csuklóból \"dobsz\" elég jelentős zenészeket. Tehát te vagy szintén egy ász vagy, vagy pedig a pálya szélére szorultál (szorítottak).

348 jókedv 2005-01-29 14:51:55 [Válasz erre: 347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27]
1. Nem hinném, hogy janomano lenne Fáy. Attól letisztultabb mind véleményalkotásban, mind stílusban. Hiányzik belőle a rosszindulat és nem csak más ellenében, más kárára szellemes. Stílusa inkább \"reál\",mint \"humán\", ha a régi gimnáziumok besorolást tekintjük, (és miért ne?). Fáy megnyilatkozásai pedig többségükben valójában se nem reál , se nem humán, hanem gonosz -időnként. Áruld már ki dirigálta ma de. a Háry-t?

347 W.A.M. 2005-01-29 13:45:27 [Válasz erre: 345 janomano 2005-01-28 23:01:32]
Kedves janomano! 1. Még mindig nagyon erős az a képzet bennem, hogy te a Fáy vagy. Egyszerűen túl hasonló a stílusotok. Nem kell válaszolnod erre. 2. Nem vagyok a Fischer Iván. (Szerintem az ő kezére sem lehet játszani, de ez egy más téma. DE IDEVÁG!) 3. Ami már ideillik: Tegnap vezényelt a Zeneakadémián Medveczky Ádám. Szerintem sokkal, de sokkal jobban, és mindenekelőtt egységesebben szólt a keze alatt a MÁV zenekar, mint annak vezető karmestere \"keze alatt\" bármikor, amikor eleddig részese voltam produkcióinak. 4. Sajnos ez a mai \"Erkeles Háry\" zenekari szempontból igen gyenge volt. Gyanítom, hogy ebben azért a karmesternek nem csekély része volt. Sajnos. 5.Még egy dolog, amit szeretnék leírni: Már egy korábbi hozzászólásomban említettem a zenekar, v. zenekarok \"prímjét\", azaz első-hegedűjét. Szerintem NAGYON SOK zenekarnak nincs olyan \"IGAZI\", \"FÉNYLŐ, \"CSILLOGÓ\" prímje. Pedig ilyen prím nélkül csak egy félkarú-óriás egy zenekar. Szerintem.

346 zuniga 2005-01-29 09:54:36 [Válasz erre: 345 janomano 2005-01-28 23:01:32]
Annemlehet! Iván egészen biztosan tudja/tudta mit jelent az a szó: \"zuniga\"... :-))

345 janomano 2005-01-28 23:01:32 [Válasz erre: 343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20]
Kedves WAM! 1. Pár napig tartott, hogy a Carment meghallgasd!? Tényleg nem lehetsz nagy opera-kedvelő! :-) 2. Utaltál a saját hozzászólásodra. Ezt lelkiismeretes diákként el is olvastam. És rájöttem valamire. Te kizárásos alapon csak a Fischer Iván lehetsz! kedves mester! tiszteletteljes üdvözletem! (kérem összes eddigi rád (önre) vonatkozó dehonesztáló megjegyzésem anullálását!) üdv j.

344 zuniga 2005-01-28 20:48:43 [Válasz erre: 343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20]
OLLÉ!!! Sőt! Carramba!!! Még néhány nick és indulhatsz valamilyen kvíz-műsorban! Egyébként ez volt az első szerepe egy hozzám nagyon közel álló illetőnek. Képzeld, milyen következtetéseket vonnál le, ha mondjuk Czillei lett volna az első szerepe... :-))

343 W.A.M. 2005-01-28 12:58:20 [Válasz erre: 342 zuniga 2005-01-27 20:08:40]
Kedves zuniga! 1. Az eltelt pár napot okulással töltöttem. Bizony ez a Zuniga (így, nagy betűvel), nem egy gerinces ember... Azt hiszem (így, okosabban), jó választás volt ez a név. Szerintem is hitelesen ábrázolja az attitűdödet. Köszönöm a kritikát, sokat segítettél! 2. A 286-os hozzászólásom többet tartalmaz a karmester- karvezető \"elmélet\"-nél. Bizonyára ebben a témában az urak/ hölgyek köpni sem tudnak. Üdvözlettel: Wamovics Mozartus

342 zuniga 2005-01-27 20:08:40 [Válasz erre: 341 ;-) 2005-01-27 16:52:52]
:-)))) És hogy a témánál maradjumk: a férje milyen jó karmester lett!!!!

341 ;-) 2005-01-27 16:52:52 [Válasz erre: 340 zuniga 2005-01-27 16:34:57]
pl. Sudlik Mária-micsoda Abigél volt a Nabucco-ban, úgy a ´90-es évek elején! ;-)))

340 zuniga 2005-01-27 16:34:57 [Válasz erre: 339 berlioz 2005-01-26 22:04:11]
Hát olyant nem tudok, de villamoskalaúznőből(vagy busz) lett már énekesnő. Nem is akármilyen....

339 berlioz 2005-01-26 22:04:11
..még mindig a karvezetőknél tartotok?...esetleg azt is meg lehetne vitatni,hogy villamosvezetőkből lehetnek-e jó karmesterek?!

338 zuniga 2005-01-26 18:25:11 [Válasz erre: 333 janomano 2005-01-26 17:27:19]
Inkább a Señorozáshoz....

337 janomano 2005-01-26 17:45:17 [Válasz erre: 336 sphynx 2005-01-26 17:33:19]
Nem, nem, hanem, hogy volt-e ilyenre pléda?

336 sphynx 2005-01-26 17:33:19
Lássuk csak... Karvezetőből lehet e nagy karmester? Érdekes kérdés... és milyen lényegi! Ez több hetes vitára kínál lehetőséget.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.