Bejelentkezés Regisztráció

Karmesterekről, karmesterségről-\"úgy általában\"


291 ficselvtárs 2005-01-19 14:37:15
Kedves W.A.M! Csak az igazság kedvéért: Szabó S. Máté karmester-mármint végzetsége alapján

290 ficselvtárs 2005-01-19 14:35:35
A Matáv zenekarnak átalakulásukkor volt egy kitűzött céljuk: utolérni a Bécsieket.Szerintem Győr környékén járhatnak:)

289 Megén 2005-01-19 08:16:18 [Válasz erre: 288 sidespin 2005-01-18 22:10:07]
Ligetivel kapcsolatban mondanám, a Matáv zenekarán évek óta a fejlődés látszik. Egyre jobbak. Sajnos a Rádiózenekarnál pedig a fordítottja. Ha nem is romlanak, de fénytelenebb, lélektelenebb volt a zenéjük az elmúlt évadban.

288 sidespin 2005-01-18 22:10:07
Hm. SzVsz Ligeti nem nagy, de jó karmester. A zenekari hangzása sokkal szebb mint Vásáryé. Meleg, fényes, igaz kissé konzervatív hangzás.

287 + Glennék 2005-01-18 18:35:33 [Válasz erre: 286 W.A.M. 2005-01-18 15:20:54]
Kedves Wolfgang ! Vashegyi vélemény ? Esetleg Kocsár? Vagy Selmeczi György? Azért szeretnék valami pozitívot is csikarni,mert a sok negatív töltés a csatornabiztosítékot egy idő után kiveri és marad a setét.

286 W.A.M. 2005-01-18 15:20:54
Ha már így belelendültem...: Essék szó a \"hazai felhozatalról\" is: Antal Mátyás: Ő karvezető. Az is volt, az is maradt. Hogy miért dirigál zenekart, vagy: miért van lehetősége zenekart dirigálni? Úgy látszik ilyen a \"felhozatal.\" Egy másik: Ligeti András. Ő hegedű-művész. Az is volt, az is maradt. Ahogy neki szól a zenekar, az szerintem övön aluli; még akkor is, ha ezt a laikusok nem veszik észre. Egy harmadik: Vásáry Tamás. Nem bántásból mondom, de ő zongoraművész. Az is volt, az is maradt. Ahogy neki szól a zenekar, az még övön alulibb. (Egyszerűen, mintha nem zenekar lenne!) Egy negyedik: Kocsis Zoltán. Ő is zongoraművész. Az is volt, meg az is maradt.Ahogy neki szól a zenekar, az nem rossz, de úgy sosem fognak szólni a prímjei, mint Furtwaenglernek. Egy ötödik: Szabó-Sipos Máté. Ő karvezető. Az is volt, meg az is maradt. Tudom, hogy fiatal, de ő sem a pálcájával dirigál. Ahogy ezt a karvezetők szokták csinálni. A zenekar hogy\' szól neki? Mintha fúvószenekart dirigálna. (Lsd. Gál Tamás)

285 W.A.M. 2005-01-18 15:07:11
berlioz-nak: Meghallgattam Rillinggel is; na, az már egy fokkal jobb volt.

284 berlioz 2005-01-18 14:24:48 [Válasz erre: 283 W.A.M. 2005-01-17 00:46:27]
Végre valki Gardinert is meri kritizálni!

283 W.A.M. 2005-01-17 00:46:27 [Válasz erre: 281 barrister 2005-01-11 22:08:38]
Életem legszörnyűbb János-passiója (J. S. Bach) Gardinerhez fűződik. AZ AZ ÜRGE SEMMIT SEM ÉRT ABBÓL A ZENÉBŐL!!! A tételek úgy jöttek egymás után, mintha újsághírek lettek volna. EGY PASSIÓBAN?!

282 álmodó 2005-01-11 22:20:33 [Válasz erre: 276 zsuzsi 2004-12-27 18:47:06]
Anyám! Mondd,hogy nem igaz!

281 barrister 2005-01-11 22:08:38
Egyszer régen a másodikon volt egy tévéfilm. A Gardiner magyarázta az ötödiket. Szó sincs sors motívumról. Ez a téma az \"Allons enfant\" (Előre ország népe) megfordítása, hogy a cenzorokat átverje Beethoven. Csak az első röpcédulákon, amiken terjesztették, még pontozás nélkül szerepelt a dallam, mert akkor még élt a franciás \"inegalité\" - egyenlőtlen játék - hagyománya, amit a német-osztrák területen zenésszé váló Beethoven már nem tudhatott!

280 + Glennék 2005-01-11 20:41:51 [Válasz erre: 278 ficselvtárs 2004-12-27 21:45:05]
Ki tartozott még abba az osztályba ahova a \"Kesergő\" ? Vashegyi ? Lukácsolt még,Győriványi,Kollár, Gál,Gémesi,Vajda,Holló stb Lukács E. van grémiuma ? Akkor még a Lukács Katalin, is az öregé,ilyen opuszt.

279 sidespin 2004-12-28 10:32:32 [Válasz erre: 278 ficselvtárs 2004-12-27 21:45:05]
ilyesmire gyanakszom, Lukács Ervinnel csak a 9ediket hallottam igaz Martonvásáron, ami zeneileg nem épp megbízható helyszín, legfeljebb hangulatilag. De azért annyi lejött, hogy közepes kis előadás volt. De francia műveket nagyon de nagyon jó előadásban hallottam Lukács Ervinnel az operában.A La Valse kitűnő volt pl.! Mintha az agyonjátszott Beethoven szimfóniák kifulladtak volna sok karmester előadásában. Ez tök rossz! Vagy ne játszák őket egy darabig, vagy csak úgy adják elő, ha tudnak velük valamit mondani!

278 ficselvtárs 2004-12-27 21:45:05 [Válasz erre: 258 sidespin 2004-12-22 10:32:16]
Gondolom olyan Lukács Ervine sen öreges.Ezt jelenti az iskola :felmondani a leckét.

277 Érdeklődő 2004-12-27 18:48:55 [Válasz erre: 269 sidespin 2004-12-27 11:40:49]
Egyébként hallottam én is. Szeretem ezeket a felvételeket. A negyedik tétel indítását például soha nem hallottam ilyen patetikusnak. Először azt gondoltam sok lesz, de nem...

276 zsuzsi 2004-12-27 18:47:06 [Válasz erre: 275 sphynx 2004-12-27 18:32:58]
Folyton Ligetit nyomatta. Az egyik. De én meg sokat csellóztem. Meg zongoráztam is. Szóval nem kell mingyárt bemondani az unalmast.

275 sphynx 2004-12-27 18:32:58 [Válasz erre: 272 zsuzsi 2004-12-27 17:30:09]
Régi pasiddal állandóan zenéről beszélgettél? Nyilván ezért a múlt idő.

274 XYZ 2004-12-27 18:02:51 [Válasz erre: 261 Fantom 2004-12-25 13:12:13]
KÖNYÖRGÖM, AKASSZUK FEL! - DE LEGALÁBBIS, TÖRÖLJÜK!!!!!

273 XYZ 2004-12-27 18:02:50 [Válasz erre: 261 Fantom 2004-12-25 13:12:13]
KÖNYÖRGÖM, AKASSZUK FEL! - DE LEGALÁBBIS, TÖRÖLJÜK!!!!!

272 zsuzsi 2004-12-27 17:30:09 [Válasz erre: 269 sidespin 2004-12-27 11:40:49]
Furtwangler kurvára német Nem? A régi pasim ezst mondta. Suóval Gőtés a manus, nem? De ez jó.

271 W.A.M. 2004-12-27 15:44:22 [Válasz erre: 269 sidespin 2004-12-27 11:40:49]
Csatlakozom!(És nem csalatkozom!)

270 sidespin 2004-12-27 12:08:42
bocs, Furtwangler...

269 sidespin 2004-12-27 11:40:49 [Válasz erre: 267 Érdeklődő 2004-12-27 10:58:22]
ez szubjektív. Alapból nem szeretem, ha valaki kiemeli a sorsmotívum hangjait, lelassítja, dramatizálja. Példa erre Mengelberg, Fuhrtwangler, Karajan, Ferencsik, és még nagyon sokan mások. Jobban kedvelem, ha a sorsmotívum része az egész tétel adta lendületnek, és nem hangsúlyozódik túl, mint pl. Toscanini, Kleiber (mind2), Muti stb. esetében. De Fuhrtwangler olyan soha nem látott hatalmas erővel csinálja, hogy valahogy legitimizálja magát ez a felfogás.

268 Búbánat 2004-12-27 11:15:23
Rost Andrea mondja: Abbadónak ritka érzékeny hallása van, egyetlen hangot képes tízszer is visszaénekeltetni az énekessel...

267 Érdeklődő 2004-12-27 10:58:22 [Válasz erre: 266 sidespin 2004-12-27 10:47:10]
És senki mással nem jó...?

266 sidespin 2004-12-27 10:47:10
Hallottátok tegnap Fuhrtwanglert Beethovent vezényelni a Bartók rádióban? Ő az egyetlen, akitől el tudom fogadni a Taa - Taa - Taa ... TAAAAAAAAAAAM típusú \"sorsmotívumot\" az 5ikben. Fantasztikus karmester volt!!!

265 zuniga 2004-12-26 15:43:23
Hogy azért valami maradjon a fórumból is: A Bécsi Filharmonikusok Karajan vezetésével Japánban vendéxerepeltek. A zenekarnak van egy sramli-zenés részlege is. Az egyik fogadáson, ahol játszaniuk kellett volna kiderült, hogy nincs ott a zongorista. Megkérték a Mestert, hogy zongorázzon nekik. Azt mondta, hogy dejszen nincs kottája. Mire az egyik zenész: -Mindegy, hogy mit tetszik csinálni, csak tessék G-durban maradni, abból nagy baj nem lehet...

264 zsuzsi 2004-12-26 15:31:56 [Válasz erre: 263 Caligula 2004-12-26 15:29:01]
Karácsony van, most a bejgli megy. Húsvétkor majd ehetsz bárányt.

263 Caligula 2004-12-26 15:29:01 [Válasz erre: 262 zsuzsi 2004-12-26 15:09:28]
Ajánlj valami jó fogyókúra receptet is, mert annyi bejglit fogok enni, hogy a jövő héten már elérem kerületben a kerületem négyzetét.

262 zsuzsi 2004-12-26 15:09:28 [Válasz erre: 261 Fantom 2004-12-25 13:12:13]
Más helyeken már beírtam, hogy bejglit kell enni, ha nagyon felmegy benned a gáz. Neked is ezt mondom, akkor lenyugszol.

261 Fantom 2004-12-25 13:12:13
W.A.M. micsoda kirúgni a zenészeket???Ezeket a bicskával keresztelt (merthogy a nagyrészük természetesen az)drága embereket??Hát akkor hogy tudnának nulla munkával több száz rongyot keresni??Még a végén el kellene menniük DOLGOZNI!!!

260 W.A.M. 2004-12-23 11:55:30 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
Kedves vonós! Ha tényleg egyet próbált csak a Tosca-ra Kesselyák Gergő,akkor vagy nem kellett volna elvállalnia a produkciót,vagypedig több próbát kellett volna kicsikarnia a vezetőségtől. A zenekari zenészeket-ilyen hozzáállással-KI KELLENE RÚGNI!(Vagy ne kapjanak fizetést,merthogy-e logika szerint-:minek annyit fizetni...) Üdv: Wolfgangus Musicissimus

259 W.A.M. 2004-12-23 11:48:45 [Válasz erre: 249 zuniga 2004-12-20 18:13:11]
Meg kell,hogy mondjam:igen elszórakoztatott a válaszod!Jót derültem rajta! Ha pedig nem láttad-hallottad Kesselyák Gergőt,akkor tedd meg és írd le a véleményedet nekünk is,hogy tanulhassunk belőle! Harag?Egy szál se.

258 sidespin 2004-12-22 10:32:16
Ott voltam Kesselyák diplomakoncertjén évekkel ezelőtt, és meg kell mondjam nagyon jó volt! A koncert első felében egy modern mű hangzott el, ciki, de nem tudom már, hogy mi, de arra világosan emlékszem, hogy nemsokkal utána kocsis is eldirigálta sokkal rosszabbul. A második részben az Újvilágszimfónia szólalt meg ami tele volt eredetiséggel, dinamizmussal, az egyik legjobb előadás volt amit hallottam erről a műről. Hozzáteszem 1 évvel korábban láttam vele egy másik agyonjátszott darabot, Beethoven 5ikjét, az nem tetszett, öreges volt és közhelyes.

257 kalahari 2004-12-21 23:32:29 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
A lendületet egyáltalán nem bántam. A Toscán nem aludni akarok.

256 zuniga 2004-12-21 22:21:47 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
Kedves \"Búbánat\"! Azt hiszem, ez már zavaros vizekre vinne bennünket. Volt egy okos bácsi, aki ezt mondta: \"Képesek vagyunk megérteni egymást, de értelmezni csak önmagunkat tudjuk.\" Én még azt is hozzátenném, azt is csak ritkán...

255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44
Szervusztok! Úgy érzem, W.A.M. hozzászólását nem hagyhatom annyiban. Kesselyák Gergő igenis nagyon jó karmester!!! Az utóbbi öt előadás, amit említsz, biztos Tosca volt. Namármost EGY próbát kapott rá, azt is egy bugró énekessel(Pelle).Egy próbába épp az fér bele, hogy egyszer átjátszuk a darabot. Ez megtörtént, Gergő persze mutatott mindent(zeneileg) amit akart, de ezt senki se írta be a kottába(ugyan minek, azt mondják, jön majd más karmester is, az majd megint mást kér, minek annyit radírozni...) A zenekari arányok tekintetében nem biztos, hogy ő a felelős, hanem a zenészek is(akik elfelejtik előadáson, hogy mit mondott K.G. a próbán- ha egyáltalán ott voltak!). Kesselyáknak irtó jó elképzelése van a darabról,szereti és ismeri is teljesen, nagyon jó vele dolgozni.Lendületes, ez igaz, és talán \"manírjai\" is vannak- amint írtátok-, de nagyon jó zenész!!! U.i.:a Don Giovannija nekem se tetszett...

254 Búbánat 2004-12-21 17:39:38 [Válasz erre: 253 berlioz 2004-12-21 16:53:33]
Ebben sok igazság van, csak nem szabad elfelejtkezni arról, hogy egyesek direkt élvezik, ha nem csak másokon, henem saját magukon is erőszakot követhetnek el.

253 berlioz 2004-12-21 16:53:33
Csatlakozom W.A.M. véleményéhez! Én ugyan nem 5 előadáson keresztül hallgattam K.G. vezénylését,hanem csak EGY Don Giovannin,de az szörnyű volt.Amikor ennek a csodálatos operának a nyitánya úgy szólal meg,mintha egy vidéki tűzoltózenekar játszaná (elnézést a vidékiektől és a tűzoltóktól ),akkor valószínű,hogy ez másnak sem tetszik.Plusz a felháborító rendezés,amit szintén K.G. követett el.A borzasztó rendezés helyett,ráérő idejében talán érdemesebb lett volna a partitúrával foglalkoznia.Összefoglalva:Mozart azért megmentette az előadást.Meg a \"szerencsétlen\" énekesek,akik ilyen öncélú,értelmetlen rendezésben voltak kénytelenek \"játszani\"!

252 zuniga 2004-12-21 11:52:40
Na, ugyi??? Azért így már egy kicsit más a leányzó (bocsánat, fiatalember) fekvése... Csak annyit mondanék, hogy pl Tolnay Kláriról jó sokáig nem lehetett tudni(látva a háború előtti filmekben az alakításait...), hogy akkora zsenije lesz a magyar szinjátszásnak. Szóval, nem kellene olyan vehemensen nekimenni a fiataloknak...

251 sidespin 2004-12-21 11:10:42 [Válasz erre: 250 Bulvár Kund 2004-12-20 20:22:33]
K.G-ben valóban van 1 manírossági hajlam, de akar valamit, valamit ami más mint a megszokott. Ezt értékelem benne. Ráadásul úgy 10 éve rendi vóótt, mert leírta nekem 1 papírra, hogy mi kell a karmesteri felvételihez:)

250 Bulvár Kund 2004-12-20 20:22:33 [Válasz erre: 249 zuniga 2004-12-20 18:13:11]
Kedves Zuniga! Rosszul látod. W.A.M. egészen pontosan látja K.G.működését. ( Akivel nekem sincs semmi bajom! ) De való igaz: hatásvadász, felületes minden produkciója. Pedig nem tehetségtelen. Addig kellene a művészi alázattal próbálkoznia, míg nem késő.

249 zuniga 2004-12-20 18:13:11 [Válasz erre: 247 W.A.M. 2004-12-20 14:39:12]
Kedves W.A.M.! Nagyon megsértődnél, ha azt mondanám, ez a beírásod olyan, mint egy hivatásos kritikusé???...:-)) Megvallom az őszintét: soha nem hallottam-láttam K. G.-t. És most ebből az írásból semmi sem derült ki számomra, csak annyi, hogy valami bajod van vele... De ugye, nincs harag?...:-))

248 Macika 2004-12-20 16:48:24 [Válasz erre: 245 Búbánat 2004-12-18 14:25:40]
Biztosíthatlak, hogy a túloldalon ülő, színpadi zenészként is csak jókat mondhatok el róla. Talán az egyetlen dolog, ami hibájának róható fel, az az, hogy EMBER próbál maradni a mai embertelen világban. És ezzel sokan visszaélnek. 18 pályán töltött évem alatt nem hallottam még kiabálni a zenészekre, ellenben korrekt segítségre, higgadt műhelymunkára mindig lehetett számítani nála. A Postás/Magyar/Matáv zenekartól is azért kellett mennie, mert a többség nem tudta értékelni, mitöbb visszaélt vele, hogy emberi módon szólt hozzájuk, bánt velük. Nagyon sajnálom, hogy félre lett állítva, ugyanakkor mindig szívesen játszom Vele, ha zenekarunknál teszi tiszteletét.

247 W.A.M. 2004-12-20 14:39:12
Kesselyák Gergely. Nagyot csalódtam benne.(Beszéljünk itt csak a karmesteri ténykedéséről.) Sajnos,úgy tűnik,hogy csak felszínesen tudja \"kezelni\" a dolgokat,hangzást,zenekart.Az utóbbi usque 5 előadásán a következöket tapasztaltam(azért voltam ilyen \"sokon\",mert reménykedtem benne,hogy tévedek): 1.A zenekari arányok felületesen kialakítottak; 2.Az operák történései \"egymásra halmozottak\",\"újsághír-szerűek\"; 3.Mivel nem hagy elég időt a cselekményre,annak kibontakozására,ezért rendszerint \"orra buknak\" a produkciói. Valószínűleg ŐMAGA sem éli meg,éli át a történeseket,a cselekményt,hiszen,ha átélné,akkor képtelen lenne RENDSZERESEN \"MEGFULLADNI HAGYNI\" AZ IRÁNYÍTÁSA ALATT ÁLLÓ OPERÁKAT. Lesz ez még így se?

246 W.A.M. 2004-12-20 14:26:19 [Válasz erre: 244 berlioz 2004-12-18 11:53:17]
Remélem,hogy most csalódott vagy;mármint,hogy nem fulladt érdektelenségbe ez a topik(fórum). Miért is fulladt volna?! Medveczky szerintem is jól dolgozik.Sokkal jobban,mint egyes NAGYRAVÁGYÓ,\"FELKAPOTT\",akár a nemzetközi palettán jelenlévő kollégája.Szerintem.

245 Búbánat 2004-12-18 14:25:40 [Válasz erre: 244 berlioz 2004-12-18 11:53:17]
Úgy tűnik, még nagyon fiatal vagy, mert \"elárulom\" Neked, Medveczky Ádám szinte mindig kitűnő. Csak éppen a mai közgondolkozásban nem ő rá vetül a fény, nem ő a divatos, felkapott karmester. Pedig, az elmúlt közel három évtizedes pályafutása alatt szinte az egész nálunk futott opera repertoárt (benne az összes Verdit! és sok Puccinit, verista szerzők műveit, romantikus és posztromantikus operákat, XX. századi szerzőket) eldirigálta, mindet magas színvonalon. És akkor még nem is szóltam a rengeteg szimfonikus, oratórikus koncertjeiről, amelyek után az ember jóleső érzésekkel indulhatott hazafelé, mert minőséget, nívót kapott cserébe a pénzéért. Szinte össze sem tudom számlálni, mennyi operaelőadáson vettem részt, amelyet ő vezényelt, és a színvonal és az ünneplés garantált volt. Óriási nagy sikerek, bemutatók, felújítások, neves operaénekes egyéniségek művészi irányítása fűződik a nevéhez. És mennyien nevelődtek a keze alatt, hány és hány hazai és világsztár énekelt az általa vezényelt produkciókban! Aztán sokan szerették volna őt félreállítani politikai, világnézeti ürügyekre alapozva. Egy időre el is tűnt. Hivatalosan most is Győrbe szólítja a szerződése. De az Operaház nem tudja nélkülözni. A szakértelmére, rutinjára, hatalmas tapasztalatára szükségük van a mai uraknak is. És a Zeneművészeti Egyetem tanszékének egyik katedrája is az övé, hogy a több évtizedes szakmai fogásokat átadhassa az újabb és újabb évfolyamok fiataljainak, akik hálás szívvel emlékeznek majd vissza rá. Ők biztosan.

244 berlioz 2004-12-18 11:53:17
Azt hittem érdektelenségbe fullad ez a topic...ha nem, akkor kénytelen vagyok egy nagyszerű karmesteri teljesítményt méltatni: MEDVECZKY ÁDÁM világszínvonolan teljesített a 10-i Macbeth-ben!Gondolom,ez máskor is \"előfordul\" vele,de én ennek voltam szem- és (inkább ) fültanúja!Annál is inkább meglepett az ő általa vezetett zenekar játéka,mert az előző hetekben több elődáson voltam (azokon NEM M.Á. vezényelt ),és bizony legfeljebb közepesen teljesített!Ezt magam sem hittem,hogy egy jó ( mit jó, kiváló ) karmester így össze tudja \"kapni\" a zenekart!

243 W.A.M. 2004-12-17 15:23:46
Roberto Minczuk.A minap vezényelte az NFZ-t.Lehet,hogy már eddig is nagy karriert futott be és elismert név a karmester-szakmában,de,hogy a kezére lehetetlen játszani,azt az elmúlt koncert fényesen bizonyította.Nagyszerű gárda,pocsék produkció.

242 berlioz 2004-12-08 16:12:56 [Válasz erre: 241 sidespin 2004-12-08 12:22:44]
Éppen most hallgatom Chopin e-moll zongoraversenyét Martha Argerich-kel!Abbado vezényel,a lemez 68-ban készült.Argerich romantikus módon játsza ezt a romantikus művet - mily véletlen -,Abbado pedig mindenben kiszolgálja,segíti!Szükség is van rá,hisz a művésznő hangulati,ritmikai csapongásokkal megtüzdeli erősen a koncertet.Abbado nagyon rugalmas:ha kell alázattal \"kisér\",ha kell keményen szolgáltatja a zenekari alapot!Ami a zenekari szineket illeti -vallom,hogy a Chopin zgv. úgy jó ahogy van-,lehetne talán szinesebb.De ezt csak az én maximalizmusom mondatja.Mert amit a két előadó együttműködésben,együttmuzsikálásban produkál,az egészen fantasztikus. Ennyi jutott eszembe szólista-karmester kapcsolatról...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.