271 W.A.M. 2004-12-27 15:44:22 [Válasz erre: 269 sidespin 2004-12-27 11:40:49]
Csatlakozom!(És nem csalatkozom!)
Csatlakozom!(És nem csalatkozom!)
270 sidespin 2004-12-27 12:08:42
bocs, Furtwangler...
bocs, Furtwangler...
269 sidespin 2004-12-27 11:40:49 [Válasz erre: 267 Érdeklődő 2004-12-27 10:58:22]
ez szubjektív. Alapból nem szeretem, ha valaki kiemeli a sorsmotívum hangjait, lelassítja, dramatizálja. Példa erre Mengelberg, Fuhrtwangler, Karajan, Ferencsik, és még nagyon sokan mások. Jobban kedvelem, ha a sorsmotívum része az egész tétel adta lendületnek, és nem hangsúlyozódik túl, mint pl. Toscanini, Kleiber (mind2), Muti stb. esetében. De Fuhrtwangler olyan soha nem látott hatalmas erővel csinálja, hogy valahogy legitimizálja magát ez a felfogás.
ez szubjektív. Alapból nem szeretem, ha valaki kiemeli a sorsmotívum hangjait, lelassítja, dramatizálja. Példa erre Mengelberg, Fuhrtwangler, Karajan, Ferencsik, és még nagyon sokan mások. Jobban kedvelem, ha a sorsmotívum része az egész tétel adta lendületnek, és nem hangsúlyozódik túl, mint pl. Toscanini, Kleiber (mind2), Muti stb. esetében. De Fuhrtwangler olyan soha nem látott hatalmas erővel csinálja, hogy valahogy legitimizálja magát ez a felfogás.
268 Búbánat 2004-12-27 11:15:23
Rost Andrea mondja: Abbadónak ritka érzékeny hallása van, egyetlen hangot képes tízszer is visszaénekeltetni az énekessel...
Rost Andrea mondja: Abbadónak ritka érzékeny hallása van, egyetlen hangot képes tízszer is visszaénekeltetni az énekessel...
267 Érdeklődő 2004-12-27 10:58:22 [Válasz erre: 266 sidespin 2004-12-27 10:47:10]
És senki mással nem jó...?
És senki mással nem jó...?
266 sidespin 2004-12-27 10:47:10
Hallottátok tegnap Fuhrtwanglert Beethovent vezényelni a Bartók rádióban? Ő az egyetlen, akitől el tudom fogadni a Taa - Taa - Taa ... TAAAAAAAAAAAM típusú \"sorsmotívumot\" az 5ikben. Fantasztikus karmester volt!!!
Hallottátok tegnap Fuhrtwanglert Beethovent vezényelni a Bartók rádióban? Ő az egyetlen, akitől el tudom fogadni a Taa - Taa - Taa ... TAAAAAAAAAAAM típusú \"sorsmotívumot\" az 5ikben. Fantasztikus karmester volt!!!
265 zuniga 2004-12-26 15:43:23
Hogy azért valami maradjon a fórumból is: A Bécsi Filharmonikusok Karajan vezetésével Japánban vendéxerepeltek. A zenekarnak van egy sramli-zenés részlege is. Az egyik fogadáson, ahol játszaniuk kellett volna kiderült, hogy nincs ott a zongorista. Megkérték a Mestert, hogy zongorázzon nekik. Azt mondta, hogy dejszen nincs kottája. Mire az egyik zenész: -Mindegy, hogy mit tetszik csinálni, csak tessék G-durban maradni, abból nagy baj nem lehet...
Hogy azért valami maradjon a fórumból is: A Bécsi Filharmonikusok Karajan vezetésével Japánban vendéxerepeltek. A zenekarnak van egy sramli-zenés részlege is. Az egyik fogadáson, ahol játszaniuk kellett volna kiderült, hogy nincs ott a zongorista. Megkérték a Mestert, hogy zongorázzon nekik. Azt mondta, hogy dejszen nincs kottája. Mire az egyik zenész: -Mindegy, hogy mit tetszik csinálni, csak tessék G-durban maradni, abból nagy baj nem lehet...
264 zsuzsi 2004-12-26 15:31:56 [Válasz erre: 263 Caligula 2004-12-26 15:29:01]
Karácsony van, most a bejgli megy. Húsvétkor majd ehetsz bárányt.
Karácsony van, most a bejgli megy. Húsvétkor majd ehetsz bárányt.
263 Caligula 2004-12-26 15:29:01 [Válasz erre: 262 zsuzsi 2004-12-26 15:09:28]
Ajánlj valami jó fogyókúra receptet is, mert annyi bejglit fogok enni, hogy a jövő héten már elérem kerületben a kerületem négyzetét.
Ajánlj valami jó fogyókúra receptet is, mert annyi bejglit fogok enni, hogy a jövő héten már elérem kerületben a kerületem négyzetét.
262 zsuzsi 2004-12-26 15:09:28 [Válasz erre: 261 Fantom 2004-12-25 13:12:13]
Más helyeken már beírtam, hogy bejglit kell enni, ha nagyon felmegy benned a gáz. Neked is ezt mondom, akkor lenyugszol.
Más helyeken már beírtam, hogy bejglit kell enni, ha nagyon felmegy benned a gáz. Neked is ezt mondom, akkor lenyugszol.
261 Fantom 2004-12-25 13:12:13
W.A.M. micsoda kirúgni a zenészeket???Ezeket a bicskával keresztelt (merthogy a nagyrészük természetesen az)drága embereket??Hát akkor hogy tudnának nulla munkával több száz rongyot keresni??Még a végén el kellene menniük DOLGOZNI!!!
W.A.M. micsoda kirúgni a zenészeket???Ezeket a bicskával keresztelt (merthogy a nagyrészük természetesen az)drága embereket??Hát akkor hogy tudnának nulla munkával több száz rongyot keresni??Még a végén el kellene menniük DOLGOZNI!!!
260 W.A.M. 2004-12-23 11:55:30 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
Kedves vonós! Ha tényleg egyet próbált csak a Tosca-ra Kesselyák Gergő,akkor vagy nem kellett volna elvállalnia a produkciót,vagypedig több próbát kellett volna kicsikarnia a vezetőségtől. A zenekari zenészeket-ilyen hozzáállással-KI KELLENE RÚGNI!(Vagy ne kapjanak fizetést,merthogy-e logika szerint-:minek annyit fizetni...) Üdv: Wolfgangus Musicissimus
Kedves vonós! Ha tényleg egyet próbált csak a Tosca-ra Kesselyák Gergő,akkor vagy nem kellett volna elvállalnia a produkciót,vagypedig több próbát kellett volna kicsikarnia a vezetőségtől. A zenekari zenészeket-ilyen hozzáállással-KI KELLENE RÚGNI!(Vagy ne kapjanak fizetést,merthogy-e logika szerint-:minek annyit fizetni...) Üdv: Wolfgangus Musicissimus
259 W.A.M. 2004-12-23 11:48:45 [Válasz erre: 249 zuniga 2004-12-20 18:13:11]
Meg kell,hogy mondjam:igen elszórakoztatott a válaszod!Jót derültem rajta! Ha pedig nem láttad-hallottad Kesselyák Gergőt,akkor tedd meg és írd le a véleményedet nekünk is,hogy tanulhassunk belőle! Harag?Egy szál se.
Meg kell,hogy mondjam:igen elszórakoztatott a válaszod!Jót derültem rajta! Ha pedig nem láttad-hallottad Kesselyák Gergőt,akkor tedd meg és írd le a véleményedet nekünk is,hogy tanulhassunk belőle! Harag?Egy szál se.
258 sidespin 2004-12-22 10:32:16
Ott voltam Kesselyák diplomakoncertjén évekkel ezelőtt, és meg kell mondjam nagyon jó volt! A koncert első felében egy modern mű hangzott el, ciki, de nem tudom már, hogy mi, de arra világosan emlékszem, hogy nemsokkal utána kocsis is eldirigálta sokkal rosszabbul. A második részben az Újvilágszimfónia szólalt meg ami tele volt eredetiséggel, dinamizmussal, az egyik legjobb előadás volt amit hallottam erről a műről. Hozzáteszem 1 évvel korábban láttam vele egy másik agyonjátszott darabot, Beethoven 5ikjét, az nem tetszett, öreges volt és közhelyes.
Ott voltam Kesselyák diplomakoncertjén évekkel ezelőtt, és meg kell mondjam nagyon jó volt! A koncert első felében egy modern mű hangzott el, ciki, de nem tudom már, hogy mi, de arra világosan emlékszem, hogy nemsokkal utána kocsis is eldirigálta sokkal rosszabbul. A második részben az Újvilágszimfónia szólalt meg ami tele volt eredetiséggel, dinamizmussal, az egyik legjobb előadás volt amit hallottam erről a műről. Hozzáteszem 1 évvel korábban láttam vele egy másik agyonjátszott darabot, Beethoven 5ikjét, az nem tetszett, öreges volt és közhelyes.
257 kalahari 2004-12-21 23:32:29 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
A lendületet egyáltalán nem bántam. A Toscán nem aludni akarok.
A lendületet egyáltalán nem bántam. A Toscán nem aludni akarok.
256 zuniga 2004-12-21 22:21:47 [Válasz erre: 255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44]
Kedves \"Búbánat\"! Azt hiszem, ez már zavaros vizekre vinne bennünket. Volt egy okos bácsi, aki ezt mondta: \"Képesek vagyunk megérteni egymást, de értelmezni csak önmagunkat tudjuk.\" Én még azt is hozzátenném, azt is csak ritkán...
Kedves \"Búbánat\"! Azt hiszem, ez már zavaros vizekre vinne bennünket. Volt egy okos bácsi, aki ezt mondta: \"Képesek vagyunk megérteni egymást, de értelmezni csak önmagunkat tudjuk.\" Én még azt is hozzátenném, azt is csak ritkán...
255 Egy vonós 2004-12-21 20:37:44
Szervusztok! Úgy érzem, W.A.M. hozzászólását nem hagyhatom annyiban. Kesselyák Gergő igenis nagyon jó karmester!!! Az utóbbi öt előadás, amit említsz, biztos Tosca volt. Namármost EGY próbát kapott rá, azt is egy bugró énekessel(Pelle).Egy próbába épp az fér bele, hogy egyszer átjátszuk a darabot. Ez megtörtént, Gergő persze mutatott mindent(zeneileg) amit akart, de ezt senki se írta be a kottába(ugyan minek, azt mondják, jön majd más karmester is, az majd megint mást kér, minek annyit radírozni...) A zenekari arányok tekintetében nem biztos, hogy ő a felelős, hanem a zenészek is(akik elfelejtik előadáson, hogy mit mondott K.G. a próbán- ha egyáltalán ott voltak!). Kesselyáknak irtó jó elképzelése van a darabról,szereti és ismeri is teljesen, nagyon jó vele dolgozni.Lendületes, ez igaz, és talán \"manírjai\" is vannak- amint írtátok-, de nagyon jó zenész!!! U.i.:a Don Giovannija nekem se tetszett...
Szervusztok! Úgy érzem, W.A.M. hozzászólását nem hagyhatom annyiban. Kesselyák Gergő igenis nagyon jó karmester!!! Az utóbbi öt előadás, amit említsz, biztos Tosca volt. Namármost EGY próbát kapott rá, azt is egy bugró énekessel(Pelle).Egy próbába épp az fér bele, hogy egyszer átjátszuk a darabot. Ez megtörtént, Gergő persze mutatott mindent(zeneileg) amit akart, de ezt senki se írta be a kottába(ugyan minek, azt mondják, jön majd más karmester is, az majd megint mást kér, minek annyit radírozni...) A zenekari arányok tekintetében nem biztos, hogy ő a felelős, hanem a zenészek is(akik elfelejtik előadáson, hogy mit mondott K.G. a próbán- ha egyáltalán ott voltak!). Kesselyáknak irtó jó elképzelése van a darabról,szereti és ismeri is teljesen, nagyon jó vele dolgozni.Lendületes, ez igaz, és talán \"manírjai\" is vannak- amint írtátok-, de nagyon jó zenész!!! U.i.:a Don Giovannija nekem se tetszett...
254 Búbánat 2004-12-21 17:39:38 [Válasz erre: 253 berlioz 2004-12-21 16:53:33]
Ebben sok igazság van, csak nem szabad elfelejtkezni arról, hogy egyesek direkt élvezik, ha nem csak másokon, henem saját magukon is erőszakot követhetnek el.
Ebben sok igazság van, csak nem szabad elfelejtkezni arról, hogy egyesek direkt élvezik, ha nem csak másokon, henem saját magukon is erőszakot követhetnek el.
253 berlioz 2004-12-21 16:53:33
Csatlakozom W.A.M. véleményéhez! Én ugyan nem 5 előadáson keresztül hallgattam K.G. vezénylését,hanem csak EGY Don Giovannin,de az szörnyű volt.Amikor ennek a csodálatos operának a nyitánya úgy szólal meg,mintha egy vidéki tűzoltózenekar játszaná (elnézést a vidékiektől és a tűzoltóktól ),akkor valószínű,hogy ez másnak sem tetszik.Plusz a felháborító rendezés,amit szintén K.G. követett el.A borzasztó rendezés helyett,ráérő idejében talán érdemesebb lett volna a partitúrával foglalkoznia.Összefoglalva:Mozart azért megmentette az előadást.Meg a \"szerencsétlen\" énekesek,akik ilyen öncélú,értelmetlen rendezésben voltak kénytelenek \"játszani\"!
Csatlakozom W.A.M. véleményéhez! Én ugyan nem 5 előadáson keresztül hallgattam K.G. vezénylését,hanem csak EGY Don Giovannin,de az szörnyű volt.Amikor ennek a csodálatos operának a nyitánya úgy szólal meg,mintha egy vidéki tűzoltózenekar játszaná (elnézést a vidékiektől és a tűzoltóktól ),akkor valószínű,hogy ez másnak sem tetszik.Plusz a felháborító rendezés,amit szintén K.G. követett el.A borzasztó rendezés helyett,ráérő idejében talán érdemesebb lett volna a partitúrával foglalkoznia.Összefoglalva:Mozart azért megmentette az előadást.Meg a \"szerencsétlen\" énekesek,akik ilyen öncélú,értelmetlen rendezésben voltak kénytelenek \"játszani\"!
252 zuniga 2004-12-21 11:52:40
Na, ugyi??? Azért így már egy kicsit más a leányzó (bocsánat, fiatalember) fekvése... Csak annyit mondanék, hogy pl Tolnay Kláriról jó sokáig nem lehetett tudni(látva a háború előtti filmekben az alakításait...), hogy akkora zsenije lesz a magyar szinjátszásnak. Szóval, nem kellene olyan vehemensen nekimenni a fiataloknak...
Na, ugyi??? Azért így már egy kicsit más a leányzó (bocsánat, fiatalember) fekvése... Csak annyit mondanék, hogy pl Tolnay Kláriról jó sokáig nem lehetett tudni(látva a háború előtti filmekben az alakításait...), hogy akkora zsenije lesz a magyar szinjátszásnak. Szóval, nem kellene olyan vehemensen nekimenni a fiataloknak...
251 sidespin 2004-12-21 11:10:42 [Válasz erre: 250 Bulvár Kund 2004-12-20 20:22:33]
K.G-ben valóban van 1 manírossági hajlam, de akar valamit, valamit ami más mint a megszokott. Ezt értékelem benne. Ráadásul úgy 10 éve rendi vóótt, mert leírta nekem 1 papírra, hogy mi kell a karmesteri felvételihez:)
K.G-ben valóban van 1 manírossági hajlam, de akar valamit, valamit ami más mint a megszokott. Ezt értékelem benne. Ráadásul úgy 10 éve rendi vóótt, mert leírta nekem 1 papírra, hogy mi kell a karmesteri felvételihez:)
250 Bulvár Kund 2004-12-20 20:22:33 [Válasz erre: 249 zuniga 2004-12-20 18:13:11]
Kedves Zuniga! Rosszul látod. W.A.M. egészen pontosan látja K.G.működését. ( Akivel nekem sincs semmi bajom! ) De való igaz: hatásvadász, felületes minden produkciója. Pedig nem tehetségtelen. Addig kellene a művészi alázattal próbálkoznia, míg nem késő.
Kedves Zuniga! Rosszul látod. W.A.M. egészen pontosan látja K.G.működését. ( Akivel nekem sincs semmi bajom! ) De való igaz: hatásvadász, felületes minden produkciója. Pedig nem tehetségtelen. Addig kellene a művészi alázattal próbálkoznia, míg nem késő.
249 zuniga 2004-12-20 18:13:11 [Válasz erre: 247 W.A.M. 2004-12-20 14:39:12]
Kedves W.A.M.! Nagyon megsértődnél, ha azt mondanám, ez a beírásod olyan, mint egy hivatásos kritikusé???...:-)) Megvallom az őszintét: soha nem hallottam-láttam K. G.-t. És most ebből az írásból semmi sem derült ki számomra, csak annyi, hogy valami bajod van vele... De ugye, nincs harag?...:-))
Kedves W.A.M.! Nagyon megsértődnél, ha azt mondanám, ez a beírásod olyan, mint egy hivatásos kritikusé???...:-)) Megvallom az őszintét: soha nem hallottam-láttam K. G.-t. És most ebből az írásból semmi sem derült ki számomra, csak annyi, hogy valami bajod van vele... De ugye, nincs harag?...:-))
248 Macika 2004-12-20 16:48:24 [Válasz erre: 245 Búbánat 2004-12-18 14:25:40]
Biztosíthatlak, hogy a túloldalon ülő, színpadi zenészként is csak jókat mondhatok el róla. Talán az egyetlen dolog, ami hibájának róható fel, az az, hogy EMBER próbál maradni a mai embertelen világban. És ezzel sokan visszaélnek. 18 pályán töltött évem alatt nem hallottam még kiabálni a zenészekre, ellenben korrekt segítségre, higgadt műhelymunkára mindig lehetett számítani nála. A Postás/Magyar/Matáv zenekartól is azért kellett mennie, mert a többség nem tudta értékelni, mitöbb visszaélt vele, hogy emberi módon szólt hozzájuk, bánt velük. Nagyon sajnálom, hogy félre lett állítva, ugyanakkor mindig szívesen játszom Vele, ha zenekarunknál teszi tiszteletét.
Biztosíthatlak, hogy a túloldalon ülő, színpadi zenészként is csak jókat mondhatok el róla. Talán az egyetlen dolog, ami hibájának róható fel, az az, hogy EMBER próbál maradni a mai embertelen világban. És ezzel sokan visszaélnek. 18 pályán töltött évem alatt nem hallottam még kiabálni a zenészekre, ellenben korrekt segítségre, higgadt műhelymunkára mindig lehetett számítani nála. A Postás/Magyar/Matáv zenekartól is azért kellett mennie, mert a többség nem tudta értékelni, mitöbb visszaélt vele, hogy emberi módon szólt hozzájuk, bánt velük. Nagyon sajnálom, hogy félre lett állítva, ugyanakkor mindig szívesen játszom Vele, ha zenekarunknál teszi tiszteletét.
247 W.A.M. 2004-12-20 14:39:12
Kesselyák Gergely. Nagyot csalódtam benne.(Beszéljünk itt csak a karmesteri ténykedéséről.) Sajnos,úgy tűnik,hogy csak felszínesen tudja \"kezelni\" a dolgokat,hangzást,zenekart.Az utóbbi usque 5 előadásán a következöket tapasztaltam(azért voltam ilyen \"sokon\",mert reménykedtem benne,hogy tévedek): 1.A zenekari arányok felületesen kialakítottak; 2.Az operák történései \"egymásra halmozottak\",\"újsághír-szerűek\"; 3.Mivel nem hagy elég időt a cselekményre,annak kibontakozására,ezért rendszerint \"orra buknak\" a produkciói. Valószínűleg ŐMAGA sem éli meg,éli át a történeseket,a cselekményt,hiszen,ha átélné,akkor képtelen lenne RENDSZERESEN \"MEGFULLADNI HAGYNI\" AZ IRÁNYÍTÁSA ALATT ÁLLÓ OPERÁKAT. Lesz ez még így se?
Kesselyák Gergely. Nagyot csalódtam benne.(Beszéljünk itt csak a karmesteri ténykedéséről.) Sajnos,úgy tűnik,hogy csak felszínesen tudja \"kezelni\" a dolgokat,hangzást,zenekart.Az utóbbi usque 5 előadásán a következöket tapasztaltam(azért voltam ilyen \"sokon\",mert reménykedtem benne,hogy tévedek): 1.A zenekari arányok felületesen kialakítottak; 2.Az operák történései \"egymásra halmozottak\",\"újsághír-szerűek\"; 3.Mivel nem hagy elég időt a cselekményre,annak kibontakozására,ezért rendszerint \"orra buknak\" a produkciói. Valószínűleg ŐMAGA sem éli meg,éli át a történeseket,a cselekményt,hiszen,ha átélné,akkor képtelen lenne RENDSZERESEN \"MEGFULLADNI HAGYNI\" AZ IRÁNYÍTÁSA ALATT ÁLLÓ OPERÁKAT. Lesz ez még így se?
246 W.A.M. 2004-12-20 14:26:19 [Válasz erre: 244 berlioz 2004-12-18 11:53:17]
Remélem,hogy most csalódott vagy;mármint,hogy nem fulladt érdektelenségbe ez a topik(fórum). Miért is fulladt volna?! Medveczky szerintem is jól dolgozik.Sokkal jobban,mint egyes NAGYRAVÁGYÓ,\"FELKAPOTT\",akár a nemzetközi palettán jelenlévő kollégája.Szerintem.
Remélem,hogy most csalódott vagy;mármint,hogy nem fulladt érdektelenségbe ez a topik(fórum). Miért is fulladt volna?! Medveczky szerintem is jól dolgozik.Sokkal jobban,mint egyes NAGYRAVÁGYÓ,\"FELKAPOTT\",akár a nemzetközi palettán jelenlévő kollégája.Szerintem.
245 Búbánat 2004-12-18 14:25:40 [Válasz erre: 244 berlioz 2004-12-18 11:53:17]
Úgy tűnik, még nagyon fiatal vagy, mert \"elárulom\" Neked, Medveczky Ádám szinte mindig kitűnő. Csak éppen a mai közgondolkozásban nem ő rá vetül a fény, nem ő a divatos, felkapott karmester. Pedig, az elmúlt közel három évtizedes pályafutása alatt szinte az egész nálunk futott opera repertoárt (benne az összes Verdit! és sok Puccinit, verista szerzők műveit, romantikus és posztromantikus operákat, XX. századi szerzőket) eldirigálta, mindet magas színvonalon. És akkor még nem is szóltam a rengeteg szimfonikus, oratórikus koncertjeiről, amelyek után az ember jóleső érzésekkel indulhatott hazafelé, mert minőséget, nívót kapott cserébe a pénzéért. Szinte össze sem tudom számlálni, mennyi operaelőadáson vettem részt, amelyet ő vezényelt, és a színvonal és az ünneplés garantált volt. Óriási nagy sikerek, bemutatók, felújítások, neves operaénekes egyéniségek művészi irányítása fűződik a nevéhez. És mennyien nevelődtek a keze alatt, hány és hány hazai és világsztár énekelt az általa vezényelt produkciókban! Aztán sokan szerették volna őt félreállítani politikai, világnézeti ürügyekre alapozva. Egy időre el is tűnt. Hivatalosan most is Győrbe szólítja a szerződése. De az Operaház nem tudja nélkülözni. A szakértelmére, rutinjára, hatalmas tapasztalatára szükségük van a mai uraknak is. És a Zeneművészeti Egyetem tanszékének egyik katedrája is az övé, hogy a több évtizedes szakmai fogásokat átadhassa az újabb és újabb évfolyamok fiataljainak, akik hálás szívvel emlékeznek majd vissza rá. Ők biztosan.
Úgy tűnik, még nagyon fiatal vagy, mert \"elárulom\" Neked, Medveczky Ádám szinte mindig kitűnő. Csak éppen a mai közgondolkozásban nem ő rá vetül a fény, nem ő a divatos, felkapott karmester. Pedig, az elmúlt közel három évtizedes pályafutása alatt szinte az egész nálunk futott opera repertoárt (benne az összes Verdit! és sok Puccinit, verista szerzők műveit, romantikus és posztromantikus operákat, XX. századi szerzőket) eldirigálta, mindet magas színvonalon. És akkor még nem is szóltam a rengeteg szimfonikus, oratórikus koncertjeiről, amelyek után az ember jóleső érzésekkel indulhatott hazafelé, mert minőséget, nívót kapott cserébe a pénzéért. Szinte össze sem tudom számlálni, mennyi operaelőadáson vettem részt, amelyet ő vezényelt, és a színvonal és az ünneplés garantált volt. Óriási nagy sikerek, bemutatók, felújítások, neves operaénekes egyéniségek művészi irányítása fűződik a nevéhez. És mennyien nevelődtek a keze alatt, hány és hány hazai és világsztár énekelt az általa vezényelt produkciókban! Aztán sokan szerették volna őt félreállítani politikai, világnézeti ürügyekre alapozva. Egy időre el is tűnt. Hivatalosan most is Győrbe szólítja a szerződése. De az Operaház nem tudja nélkülözni. A szakértelmére, rutinjára, hatalmas tapasztalatára szükségük van a mai uraknak is. És a Zeneművészeti Egyetem tanszékének egyik katedrája is az övé, hogy a több évtizedes szakmai fogásokat átadhassa az újabb és újabb évfolyamok fiataljainak, akik hálás szívvel emlékeznek majd vissza rá. Ők biztosan.
244 berlioz 2004-12-18 11:53:17
Azt hittem érdektelenségbe fullad ez a topic...ha nem, akkor kénytelen vagyok egy nagyszerű karmesteri teljesítményt méltatni: MEDVECZKY ÁDÁM világszínvonolan teljesített a 10-i Macbeth-ben!Gondolom,ez máskor is \"előfordul\" vele,de én ennek voltam szem- és (inkább ) fültanúja!Annál is inkább meglepett az ő általa vezetett zenekar játéka,mert az előző hetekben több elődáson voltam (azokon NEM M.Á. vezényelt ),és bizony legfeljebb közepesen teljesített!Ezt magam sem hittem,hogy egy jó ( mit jó, kiváló ) karmester így össze tudja \"kapni\" a zenekart!
Azt hittem érdektelenségbe fullad ez a topic...ha nem, akkor kénytelen vagyok egy nagyszerű karmesteri teljesítményt méltatni: MEDVECZKY ÁDÁM világszínvonolan teljesített a 10-i Macbeth-ben!Gondolom,ez máskor is \"előfordul\" vele,de én ennek voltam szem- és (inkább ) fültanúja!Annál is inkább meglepett az ő általa vezetett zenekar játéka,mert az előző hetekben több elődáson voltam (azokon NEM M.Á. vezényelt ),és bizony legfeljebb közepesen teljesített!Ezt magam sem hittem,hogy egy jó ( mit jó, kiváló ) karmester így össze tudja \"kapni\" a zenekart!
243 W.A.M. 2004-12-17 15:23:46
Roberto Minczuk.A minap vezényelte az NFZ-t.Lehet,hogy már eddig is nagy karriert futott be és elismert név a karmester-szakmában,de,hogy a kezére lehetetlen játszani,azt az elmúlt koncert fényesen bizonyította.Nagyszerű gárda,pocsék produkció.
Roberto Minczuk.A minap vezényelte az NFZ-t.Lehet,hogy már eddig is nagy karriert futott be és elismert név a karmester-szakmában,de,hogy a kezére lehetetlen játszani,azt az elmúlt koncert fényesen bizonyította.Nagyszerű gárda,pocsék produkció.
242 berlioz 2004-12-08 16:12:56 [Válasz erre: 241 sidespin 2004-12-08 12:22:44]
Éppen most hallgatom Chopin e-moll zongoraversenyét Martha Argerich-kel!Abbado vezényel,a lemez 68-ban készült.Argerich romantikus módon játsza ezt a romantikus művet - mily véletlen -,Abbado pedig mindenben kiszolgálja,segíti!Szükség is van rá,hisz a művésznő hangulati,ritmikai csapongásokkal megtüzdeli erősen a koncertet.Abbado nagyon rugalmas:ha kell alázattal \"kisér\",ha kell keményen szolgáltatja a zenekari alapot!Ami a zenekari szineket illeti -vallom,hogy a Chopin zgv. úgy jó ahogy van-,lehetne talán szinesebb.De ezt csak az én maximalizmusom mondatja.Mert amit a két előadó együttműködésben,együttmuzsikálásban produkál,az egészen fantasztikus. Ennyi jutott eszembe szólista-karmester kapcsolatról...
Éppen most hallgatom Chopin e-moll zongoraversenyét Martha Argerich-kel!Abbado vezényel,a lemez 68-ban készült.Argerich romantikus módon játsza ezt a romantikus művet - mily véletlen -,Abbado pedig mindenben kiszolgálja,segíti!Szükség is van rá,hisz a művésznő hangulati,ritmikai csapongásokkal megtüzdeli erősen a koncertet.Abbado nagyon rugalmas:ha kell alázattal \"kisér\",ha kell keményen szolgáltatja a zenekari alapot!Ami a zenekari szineket illeti -vallom,hogy a Chopin zgv. úgy jó ahogy van-,lehetne talán szinesebb.De ezt csak az én maximalizmusom mondatja.Mert amit a két előadó együttműködésben,együttmuzsikálásban produkál,az egészen fantasztikus. Ennyi jutott eszembe szólista-karmester kapcsolatról...
241 sidespin 2004-12-08 12:22:44
Vagy a karmesternek, vagy a szólistának engednie kell. Általában mind2nek nagyon körvonalazott elképzelései vannak a műről, és ezek miért is egyeznének? Mivel a versenyműről van szó, általában a karmester húzza a rövidebbet és mondjuk Brahms hegedűversenyének zárótételében kénytelen azokra a rémesen modoros ritmikai túlkapásokra, amit a szólisták általában nem hagynak ki.
Vagy a karmesternek, vagy a szólistának engednie kell. Általában mind2nek nagyon körvonalazott elképzelései vannak a műről, és ezek miért is egyeznének? Mivel a versenyműről van szó, általában a karmester húzza a rövidebbet és mondjuk Brahms hegedűversenyének zárótételében kénytelen azokra a rémesen modoros ritmikai túlkapásokra, amit a szólisták általában nem hagynak ki.
239 zuniga 2004-12-07 16:42:45 [Válasz erre: 237 Levél 2004-12-07 15:55:56]
És akkor majd \"sznobi\" szörpöt iszunk, ha majd egyszer találkozunk?
És akkor majd \"sznobi\" szörpöt iszunk, ha majd egyszer találkozunk?
238 zuniga 2004-12-07 16:42:08 [Válasz erre: 236 W.A.M. 2004-12-07 15:55:16]
Akinek nem tetszik a keményebb dolog, ne olvassa tovább... :-)) Már régóta motoszkál bennem a vicc, de most nagyon aktuális: Mi a különbség az óvszer és a karmester között? Semmi! Nélküle szebb, vele biztonságosabb... Bocs....
Akinek nem tetszik a keményebb dolog, ne olvassa tovább... :-)) Már régóta motoszkál bennem a vicc, de most nagyon aktuális: Mi a különbség az óvszer és a karmester között? Semmi! Nélküle szebb, vele biztonságosabb... Bocs....
237 Levél 2004-12-07 15:55:56
Nyissunk egy sznob-fórumot!!! :-)
Nyissunk egy sznob-fórumot!!! :-)
236 W.A.M. 2004-12-07 15:55:16
Új téma:a karmester-nélküliség. Jó az ha egy zenkar karmester nélkül kísér le egy zongoraversenyt? Vagy ha a karmester egyben a zongorista szerepét is betölti(vagy fordítva?)? Személyes vélemény: Én még egy ilyen \"felállású\" előadáson sem voltam,ahol minden \"tikkre\" együtt lett volna...(Karmesterrel sem mindig zökkenőmentes a dolog...De talán több rá az esély,hogy együtt legyen.Szerintem.)
Új téma:a karmester-nélküliség. Jó az ha egy zenkar karmester nélkül kísér le egy zongoraversenyt? Vagy ha a karmester egyben a zongorista szerepét is betölti(vagy fordítva?)? Személyes vélemény: Én még egy ilyen \"felállású\" előadáson sem voltam,ahol minden \"tikkre\" együtt lett volna...(Karmesterrel sem mindig zökkenőmentes a dolog...De talán több rá az esély,hogy együtt legyen.Szerintem.)
235 zuniga 2004-12-06 20:44:04
Na, akkor szépen béküljetek ki! :-))
Na, akkor szépen béküljetek ki! :-))
234 janomano 2004-12-06 17:52:59 [Válasz erre: 233 W.A.M. 2004-12-06 14:11:47]
Soha nem titkoltam! Én még nálad is nagyobb sznob vagyok!!! :-DDD
Soha nem titkoltam! Én még nálad is nagyobb sznob vagyok!!! :-DDD
233 W.A.M. 2004-12-06 14:11:47 [Válasz erre: 229 janomano 2004-12-05 21:59:03]
Kedves janomano! Én pedig úgy vélem,hogy az utolsó tagmondatod \"vérbeli sznobizmusra\" vall. Egyéb. Megjegyzésemet Vashegyi Györgyről olvashatod a \"Historikus előadás...\"c. topic-ban.
Kedves janomano! Én pedig úgy vélem,hogy az utolsó tagmondatod \"vérbeli sznobizmusra\" vall. Egyéb. Megjegyzésemet Vashegyi Györgyről olvashatod a \"Historikus előadás...\"c. topic-ban.
232 árok-lakó 2004-12-06 12:58:07
Elnézést a félregépelésért: születnek, szerző... Így jár az, aki csak rákattint a \"Mehet\"-re, anélkül, hogy átolvasta volna, mit írt...
Elnézést a félregépelésért: születnek, szerző... Így jár az, aki csak rákattint a \"Mehet\"-re, anélkül, hogy átolvasta volna, mit írt...
231 árok-lakó 2004-12-06 12:56:03 [Válasz erre: 228 zuniga 2004-12-05 20:34:08]
Zuniga! :-) Jó téma! Bizony-bizony nagyon sok önmagát zeneszerzőnek nevező ember van. Csak a mai kor embere rettentően nem kíváncsi a kortárs zenére. (Őszintén szólva a legtöbb esetben értem, miért...) Ez egyrészt magyarázható azzal, hogy milyen művek születek mostanság, de sajnos ez alapvetően korszellem. Az átlag zenehallgatónak a romantikával gyakorlatilag véget ér a zenetörténet. A kicsit érdeklődőbbek elmennek mondjuk a XX. század első feléig. De mindenki tegye a szívére a kezét: mikor volt utoljára kortárs-hangversenyen? Aztán jön ennek a folyománya: a profi zenekarok nem játszanak kortárs műveket. Ezért amelyik szerő elő akarja adatni a darabját, annak a \"kezébe kell vennie\" a kezdeményezést. És máris kész az \"önjelölt karmester\". :-))
Zuniga! :-) Jó téma! Bizony-bizony nagyon sok önmagát zeneszerzőnek nevező ember van. Csak a mai kor embere rettentően nem kíváncsi a kortárs zenére. (Őszintén szólva a legtöbb esetben értem, miért...) Ez egyrészt magyarázható azzal, hogy milyen művek születek mostanság, de sajnos ez alapvetően korszellem. Az átlag zenehallgatónak a romantikával gyakorlatilag véget ér a zenetörténet. A kicsit érdeklődőbbek elmennek mondjuk a XX. század első feléig. De mindenki tegye a szívére a kezét: mikor volt utoljára kortárs-hangversenyen? Aztán jön ennek a folyománya: a profi zenekarok nem játszanak kortárs műveket. Ezért amelyik szerő elő akarja adatni a darabját, annak a \"kezébe kell vennie\" a kezdeményezést. És máris kész az \"önjelölt karmester\". :-))
230 zuniga 2004-12-05 23:47:20 [Válasz erre: 229 janomano 2004-12-05 21:59:03]
Kedves janomano! Ha életedben először hallottad volna azt a bizonyos (állítólag nem is Bachtól származó) D-moll tokkátát, vajon akkor is azt mondanád, hogy Brrr? Klemperer: mikor egyszer egy próba ment az O/A-ban, persze a korrepetítorok ott ültek mögötte. Egyszer csak suttogva hátrafordult, ugyan mán nézzék meg, hogy egy bizonyos hang milyen hosszúságú; negyed vagy fél kotta. Megnézték és visszasúgták: fél.... Mire Klemperer: -Milyen jó, hogy nem kezdtem el ordibálni...!
Kedves janomano! Ha életedben először hallottad volna azt a bizonyos (állítólag nem is Bachtól származó) D-moll tokkátát, vajon akkor is azt mondanád, hogy Brrr? Klemperer: mikor egyszer egy próba ment az O/A-ban, persze a korrepetítorok ott ültek mögötte. Egyszer csak suttogva hátrafordult, ugyan mán nézzék meg, hogy egy bizonyos hang milyen hosszúságú; negyed vagy fél kotta. Megnézték és visszasúgták: fél.... Mire Klemperer: -Milyen jó, hogy nem kezdtem el ordibálni...!
229 janomano 2004-12-05 21:59:03 [Válasz erre: 225 zuniga 2004-12-04 23:43:32]
Kedves zuniga! Furtwangler nagy volt. Karajan lehunyt szemmel dirigált (azt hogy lehet?). De a Klemperer féle szellemi gány nem győz meg. (miért jött ide az 50-es években?). Semmi nem jön át. Legalábbis nekem. Ennél csúnyább csak Stokowski (az őrült nagyhajú karmester média-mintája) undormányos d-moll tokkáta és fúga nagyzenekari feldolgozása. Brrrrr... Nem gondolom azt, hogy csak egy módszer az üdvözítő, de ezzel együtt úgy vélem, hogy Klemperer, vagy Toscanini artikulálatlan ordibálása egy olyan üzenetet közvetít, amely \"kultúrember\" létünkhöz nem stimmel.
Kedves zuniga! Furtwangler nagy volt. Karajan lehunyt szemmel dirigált (azt hogy lehet?). De a Klemperer féle szellemi gány nem győz meg. (miért jött ide az 50-es években?). Semmi nem jön át. Legalábbis nekem. Ennél csúnyább csak Stokowski (az őrült nagyhajú karmester média-mintája) undormányos d-moll tokkáta és fúga nagyzenekari feldolgozása. Brrrrr... Nem gondolom azt, hogy csak egy módszer az üdvözítő, de ezzel együtt úgy vélem, hogy Klemperer, vagy Toscanini artikulálatlan ordibálása egy olyan üzenetet közvetít, amely \"kultúrember\" létünkhöz nem stimmel.
228 zuniga 2004-12-05 20:34:08
Én javasolnék egy másik szellemi rágógumit is. Olyan sok önjelölt karmester van. Miért nincs ugyanennyi zeneszerző például? (Rongálni könnyebb, mint alkotni? :-)) Bocs..)
Én javasolnék egy másik szellemi rágógumit is. Olyan sok önjelölt karmester van. Miért nincs ugyanennyi zeneszerző például? (Rongálni könnyebb, mint alkotni? :-)) Bocs..)
227 W.A.M. 2004-12-05 19:09:45 [Válasz erre: 226 Darer 2004-12-05 18:49:19]
Kedves Darer! Csak egy idézet engedtessék meg: \"Szegény ember vízzel főz.\"
Kedves Darer! Csak egy idézet engedtessék meg: \"Szegény ember vízzel főz.\"
226 Darer 2004-12-05 18:49:19
Nagyon élvezem a karmester-vitát. Tulajdonképpen elgondolkodtatok már azon, micsoda ellentmondásban élünk: a \"legnagyobb\" karmestereket csak hang-és filmfelvételekről ismerjük (többnyire, de kivétel azért akad), és nyilatkozunk ezek alapján. Honi koncert- és operaéletünk karmestereit élőben hallhatjuk, láthatjuk, ami egészen más. \"Kis\" produkciókkal érjük be, ha jelen lehetünk, és \"nagy\" produkciókat hallgatunk-nézünk odahaza.
Nagyon élvezem a karmester-vitát. Tulajdonképpen elgondolkodtatok már azon, micsoda ellentmondásban élünk: a \"legnagyobb\" karmestereket csak hang-és filmfelvételekről ismerjük (többnyire, de kivétel azért akad), és nyilatkozunk ezek alapján. Honi koncert- és operaéletünk karmestereit élőben hallhatjuk, láthatjuk, ami egészen más. \"Kis\" produkciókkal érjük be, ha jelen lehetünk, és \"nagy\" produkciókat hallgatunk-nézünk odahaza.
225 zuniga 2004-12-04 23:43:32 [Válasz erre: 224 janomano 2004-12-04 20:45:30]
Kedves janomano! \"A zsűri nehéz helyzetben van...\" :-)) Ha Furtw kapcsán érzékenységről beszéltünk, akkor engedelmeddel Klemperer kapcsán még inkább kellene az érzékenység. És homlokegyenest másik irányba... Kösz és üdv zun
Kedves janomano! \"A zsűri nehéz helyzetben van...\" :-)) Ha Furtw kapcsán érzékenységről beszéltünk, akkor engedelmeddel Klemperer kapcsán még inkább kellene az érzékenység. És homlokegyenest másik irányba... Kösz és üdv zun
224 janomano 2004-12-04 20:45:30 [Válasz erre: 223 zuniga 2004-12-03 22:38:22]
Kedves zuniga! Azt hiszem, ma megnéztem az ominózus DVD-t. (Art of the conducting I.) Talulságos és nagyon érdekes. Kár, hogy a hangminőség (a keletkezések dátumai miatt) elég gyenge. Az idézett ütős bácsi érdekes módon Karajannal kapcsolatban nagyon okos dolgokat mond. Klempererről leginkább egy értelmi fogyatékos jutott eszembe. Már, ahogy nyilatkozott. Nekem inkább Walter, Reiner, Bernstein tetszett. Mind tökéletesen ellenőrzés alatt tartották a zenekart, mégis mind másképpen. A német dirigensekről (Klemperer, Furtwangler, főleg Karajan) pedig inkább az jutott az eszembe, hogy a zenekar néha jobban tudja, mit kell játszania.
Kedves zuniga! Azt hiszem, ma megnéztem az ominózus DVD-t. (Art of the conducting I.) Talulságos és nagyon érdekes. Kár, hogy a hangminőség (a keletkezések dátumai miatt) elég gyenge. Az idézett ütős bácsi érdekes módon Karajannal kapcsolatban nagyon okos dolgokat mond. Klempererről leginkább egy értelmi fogyatékos jutott eszembe. Már, ahogy nyilatkozott. Nekem inkább Walter, Reiner, Bernstein tetszett. Mind tökéletesen ellenőrzés alatt tartották a zenekart, mégis mind másképpen. A német dirigensekről (Klemperer, Furtwangler, főleg Karajan) pedig inkább az jutott az eszembe, hogy a zenekar néha jobban tudja, mit kell játszania.
223 zuniga 2004-12-03 22:38:22 [Válasz erre: 220 janomano 2004-12-03 22:09:29]
Kedves janonamo! Megvallok egy nagy titkot. Én is éppen most és ezzel a dologgal kapcsolatban gyakrolom az önmérséklet. Mert, hogy néhány fórumban már megpróbáltam kifejteni a Tiédhez hasonló véleményemet F-rel kapcsolatban. Teljesen igazad van. De! A frász az egészbe, mégis csak a XX. század egyik legnagyobb karmestere volt! Bocs, nem nyomatom tovább a róla szóló anekdotákat. Mondjuk azt, hogy ezzel részünkről helyre van teszve...:-)) Mesélek inkább Klemperert. Azt meg mégis csak jobban ösmerik. Na, nem baj, hátha van egy \"újszülött\" itten. Amikor Magyarorszgon élt, volt a Rádiózenekarral is dolga. Egyszer korábban ért be asszem a hatos stúdióba, mikor még egy másik karmester próbált valamely darabot. Éppen ott tartottak, hogy a karemester nem volt képes összehozni egy akkordot. Klemperer, ahogy betolatott az ajtón, mentében (jártában - nem kiskabát...) a pipájával odaintett a zenekarnak, és csodák csodája.... az akkord eccerre szólalt meg. Na, valami ilyesmi (is) a karmesterség.... üdv zun
Kedves janonamo! Megvallok egy nagy titkot. Én is éppen most és ezzel a dologgal kapcsolatban gyakrolom az önmérséklet. Mert, hogy néhány fórumban már megpróbáltam kifejteni a Tiédhez hasonló véleményemet F-rel kapcsolatban. Teljesen igazad van. De! A frász az egészbe, mégis csak a XX. század egyik legnagyobb karmestere volt! Bocs, nem nyomatom tovább a róla szóló anekdotákat. Mondjuk azt, hogy ezzel részünkről helyre van teszve...:-)) Mesélek inkább Klemperert. Azt meg mégis csak jobban ösmerik. Na, nem baj, hátha van egy \"újszülött\" itten. Amikor Magyarorszgon élt, volt a Rádiózenekarral is dolga. Egyszer korábban ért be asszem a hatos stúdióba, mikor még egy másik karmester próbált valamely darabot. Éppen ott tartottak, hogy a karemester nem volt képes összehozni egy akkordot. Klemperer, ahogy betolatott az ajtón, mentében (jártában - nem kiskabát...) a pipájával odaintett a zenekarnak, és csodák csodája.... az akkord eccerre szólalt meg. Na, valami ilyesmi (is) a karmesterség.... üdv zun
222 zuniga 2004-12-03 22:37:48 [Válasz erre: 218 árok-lakó 2004-12-03 21:51:43]
Kedves árok-lakó! Na, így már minden más! Miért nem ezzel kezdted? :-)) Hesse & Co: ott a 159-ben eljutottunk egy pontra, ami után választanunk kellett. Vagy megyünk tovább a karmesterség szellemi és lelki dolgainak vesézésében, vagy abbahagyjuk. Én egy köztes megoldást próbáltam. Ezexerint nem igazán szerencsésen. Hogy egy nálamnál okosabb valakit próbáltam megidézni, talán ő megérteti ennek a dolognak a lényegét. Hogy miért is nem értheti meg az úgynevezett hétköznapi ember a művésznek a többiektől eltérő lelkit. Ennyi. De ha köll, még mondom ám tovább is...:-) üdv zun
Kedves árok-lakó! Na, így már minden más! Miért nem ezzel kezdted? :-)) Hesse & Co: ott a 159-ben eljutottunk egy pontra, ami után választanunk kellett. Vagy megyünk tovább a karmesterség szellemi és lelki dolgainak vesézésében, vagy abbahagyjuk. Én egy köztes megoldást próbáltam. Ezexerint nem igazán szerencsésen. Hogy egy nálamnál okosabb valakit próbáltam megidézni, talán ő megérteti ennek a dolognak a lényegét. Hogy miért is nem értheti meg az úgynevezett hétköznapi ember a művésznek a többiektől eltérő lelkit. Ennyi. De ha köll, még mondom ám tovább is...:-) üdv zun
