Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


6013 Nagy Katalin 2017-06-06 10:23:51 [Válasz erre: 6012 Nagy Katalin 2017-06-05 17:02:16]
Azoknak, akik nem tudtad aludni az izgalomtól: a művésznőt nem ünnepelték. A koncert nagy sikert aratott, de "egyéb" nem történt.

6012 Nagy Katalin 2017-06-05 17:02:16
Most olvasom, hogy ma van Marta Argerich születésnapja. Kíváncsi vagyok, hogy felköszöntik-e majd a színpadon. Ma este uis. a születésnapos a Liszt Ferenc Kamarazenekarral lép fel a bresciai Teatro Grandeban, a zongorafesztivál zárókoncertjén.

6011 Edmond Dantes 2017-06-01 21:47:04 [Válasz erre: 6010 Momo 2017-06-01 19:15:03]
...[url]http://rtl.hu/rtlklub/hirek/visszakertek-a-szuperzongorara-adott-60-millios-tamogatast;Magyar Nemzeti Bank viszont nem "hagyja"[/url].

6010 Momo 2017-06-01 19:15:03 [Válasz erre: 6009 Edmond Dantes 2017-06-01 19:03:35]
hagyjuk...

6009 Edmond Dantes 2017-06-01 19:03:35 [Válasz erre: 6008 Momo 2017-06-01 17:31:40]
Ha javasolhatom: ne az én tudatlanságomat savazd (kifejezést tőled kölcsönzöm), inkább tényleg a "lényegről" foglalj állást, ami szerinted a lényeg. Ha kérdezhetem: mi az, ami/k nem áll/nak meg a beírásomban? Mi a "lényeg"? Mi a lényegtelen? Mi nem stimmel? Mi mennyi? Bréking: éppen most mondták be egyik kertévében, hogy MNB az ügy homályos hátterére hivatkozva visszakérte vagy visszakéri a gyártó cégtől az általa nyújtott támogatást. (Netes hírt egyelőre nem tudok belinkelni.) Ejnye no! Már MNB is "átállt"? Mi jöhet még? Netán pl. 200 db-os valódi = kereskedelmi rendelés a Bogányi-zongorára?

6008 Momo 2017-06-01 17:31:40 [Válasz erre: 6007 Edmond Dantes 2017-06-01 15:09:29]
Igazán nem akarlak bántani, de azért fárasztó veled beszélgetni, mert 1. nem mindenről tudsz eleget, amiről vitatkozol 2. a lényeg helyett mellékes részletekbe kötsz bele, vagy olyasmivel érvelsz, ami abszolút nem támasztja alá, amit egyébként mondani akarsz. stb. (szokott még lenni csúsztatás, meg másra válaszolás is) Az embernek így nincs kedve, mert csak egy végtelen, követhetetlen ingovány lesz a "beszélgetés" ahelyett, hogy kilyukadnánk valahova. De ne vedd a lelkedre, tényleg nem akarlak bántani.

6007 Edmond Dantes 2017-06-01 15:09:29 [Válasz erre: 6004 Momo 2017-06-01 13:10:20]
Miként a futballhoz, a fizikához sem értek. Ám Jedlik Ányos dinamója tudtommal forradalmi ipartörténeti találmány volt, amely alapjaiban fejlesztette (tovább) és/vagy újította meg pl. a közlekedést. Feltalált valamit, ami addig nem volt. Ugyanez a zongoráról nem mondható el. A zongora elég régóta fel van tanálva, gyártva vagyon, a piacvezető Steinway-n kívül is elég jó márkák ágyazódtak be a zenei köztudatba és a hangversenytermekbe. Nincs ott számunkra hely. Nem mellesleg 150 év alatt nagyot változott a világ(piac): nemcsak BMW-minőségű autók gyártása nem lenne kifizetődő egy szűk belső piaccal rendelkező, tőkében és nyersanyagban szegény országnak, hanem a dinamót sem tudnánk kifejleszteni "saját innováció eredményeképpen". A Bogányi-zongora méltó helyen állt: Milánóban. Apró probléma, hogy az a "méltó hely" nem pl. a Scala volt, hanem...a sámándob = a világkiállítás magyar "pavilonja". PS közben belenéztem a "fizikakönyvbe": Jedlik -mint olvastam- valójában nem a dinamót hanem a [dinamó elvet találta fel vagy fejlesztette ki, a szintén általa felismert öngerjesztés elve alapján. Utolsó két mondatoddal remélhetőleg nem a Jedlik-féle (öngerjesztés-) elvet alkalmazod :-)

6006 Edmond Dantes 2017-06-01 14:45:11 [Válasz erre: 6005 Momo 2017-06-01 13:14:11]
Én a politikai alapú támogatást utálom. Művész(ek) esetében pláne. Örök időkre ehhez a dologhoz fog tapadni a neve. Ehhez a dologhoz = nem csupán a hamvába haló zongorához, hanem annak anyagi és politikai geneziséhez. És ami ma "trendi", az holnap(után) "divatjamúlt" lesz. Divatjamúlt holmik pedig a kukába vagy lomtalanításra kerülnek.

6005 Momo 2017-06-01 13:14:11
Én nem mondom, hogy szeretni kell ezt a dolgot. A politikai alapú "savazást" utálom. Nem lehet értelmesen beszélni semmiről.

6004 Momo 2017-06-01 13:10:20
Volt egy innovatív magyar elképzelés, a kormány meg nem hagyta eltűnni a süllyesztőben. Én ezt értékelem. Ott volt például Jedlik dinamója. Hiába találta fel, mégis Siemens lett a befutó pár évvel később a sajátjával, mert ő egy jobb közegben megtalálta a megfelelő támogatókat. Amúgy meg ugye, ha hirtelen BMW minőségű autókat kezdenénk el gyártani saját innováció eredményeképpen, akkor is elképesztő feladat lenne betörni velük a nagy márkákkal telített világpiacra. Persze nyilván nem kéne ezt magyarázni, ha valamelyik balos kormány karolja fel a Bogányi-zomgorát. Akkor az egész ügylet rendben lenne. Ennyit a véleményekről.

6003 Edmond Dantes 2017-06-01 11:03:10 [Válasz erre: 6001 Búbánat 2017-06-01 10:05:27]
6002-esben már idéztem két próféciát a csodahangszer várható jövőjét illetően. A próféciák sajnos beigazolódni látszanak. -"...többek között hét magyar és három külföldi intézményben is lesz majd ilyen hangszer..." Hogyan értelmezhető a "többek között"? Más szóval: hol lesznek azok a zongorák, amik nem a hét magyar és a három külföldi intézményben lesznek? - a zongora elhelyezése nem jelenti azt, hogy használni is fogják. - a felsorolt zongora-befogadó intézmények -talán BMC kivételével? de annak létrehozása is kormánytámogatással valósult meg- állami vagy önkormányzati kezelésben vannak, köztük a Kodály Központ, amelynek (egyik?) fő használója a Pannon Filharmonikusok, vezető karmester: Bogányi Tibor...további kommentár azt hiszem, nem szükséges.. - "A három külföldi helyszín esetében eddig kettőről született döntés az illetékes Külgazdasági és Külügyminisztériumban:.."..további kommentár azt hiszem, ehhez sem szükséges.. - végül, de legelsősorban: látott valaki érvényes, beárazott adásvételi szerződést ezekről a zongorákról, ezekkel a vevőkkel? Milyen áron történtek az eladások és a vételárat milyen forrásból fedezte/k a vevő/k? Vagy netán meg is van már a válasz? Itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bog%C3%A1nyi_Gergely Benne: "A kormány...még 2015 áprilisában határozatot hozott (1259/2015 IV.24), hogy 765 millió forintért tíz zongorát a Magyar Állam részére megvásároljanak és azokat magyar (7) és külföldi (3) közintézményekben elhelyezzenek. 9 intézményről már döntöttek, ezek a következők: BMC, MÜPA, Erkel Színház, Kodály Központ (Pécs), Kölcsey Központ (Debrecen), Pesti Vigadó, Zeneakadémia, Csajkovszkij Konzervatórium (Moszkva), Sibelius Akadémia (Helsinki)

6002 Edmond Dantes 2017-06-01 10:30:27 [Válasz erre: 5999 -zéta- 2017-06-01 08:58:58]
Az azóta megszüntetett fórumon "Az ipart legyőzte a művészet" - bemutatták a Bogányi-zongorát" c. topikban ezt találtam írni, ekkor: [fidelio] Edmond Dantes 2015.01.21 Ez lenne tehát a titokzatos "Orbán-zongora"? http://index.hu/belfold/2014/11/17/ejjel_titokban_mutattak_be_orbannak_a_csodazongorat/ A (közpénzből történő) horribilis támogatást remélhetőleg felülmúlják majd a jövendő exportbevételek: http://mno.hu/grund/boganyi-zongora-uj-magyar-hangszer-szuletett-1268728 Avagy: reszkess Steinway, jön a Zengafons...négyszeres áron! Idézet vége Eme fórum megszüntetése után pedig egy hozzám és/vagy a véleményemre igen hasonlító :-) beíró ezt írta a fidelio-fórum romjain létrehozott index.hu | Fórum "A zongora" c. topikba: 2016.04.18 Melyik is? Az itt is agyonreklámozott, "made by Bogányi"-csodazongora? Amelyikre százmilliókat pocsékoltak el? Hol van az az egy (1) darab? És ki a bú és bánat használja? Hol? Mikor? és várom a jelentéseket a hazai és külföldi rendelésekről. Ellenkező esetben hűtlen a kezelés! A zongora kezelése = zongorálás talán hűséges, mert az még jól fial, hozza a pénzt, de a közpénzből kifejlesztett, legyártott csodazongora szép lassan eltűnik a süllyesztőben. Nem a hangversenytermek süllyesztőjében (hogy másnap ismét felhozzák "dolgozni"), hanem a (zene)történelem süllyesztőjében, ahogyan pl. az arpeggio... de utóbbira legalább valaki írt egy jó darabot, igaz nem kapott érte százmilliókat, pedig Ő megérdemelte volna. A csodazongora névadója, gazdái mást érdemelne(nek). Idézet vége. És jó eséllyel a zongorának is. És még "jobb" eséllyel a reá költött (köz)pénzünknek is.

6001 Búbánat 2017-06-01 10:05:27 [Válasz erre: 5999 -zéta- 2017-06-01 08:58:58]
Persze,hogy nem adtak el 2016-ban: a prototípus fejlesztése volt soron; már tíz Bogányi-zongora legyártásáról és „kihelyezéséről” született döntés. 2017. április 25. Bogányi Zoltán: „- Nemrégiben indult be a hangszer gyártása a prototípusok fejlesztése után, ebben az évben menetrend szerint érkeznek majd a hangszereink. Várhatóan ősztől kezdődik a hangszerek leszállítása, többek között hét magyar és három külföldi intézményben is lesz majd ilyen hangszer, például a Művészetek Palotájában, a Zeneakadémián és a moszkvai Csajkovszkij Konzervatóriumban is. (Forrás: https://www.szekesfehervar.hu/vilaghiru-magyar-innovacio-tortenelmet-irt-a-boganyi-zongora ) „A többi hét zongorát olyan itthoni intézményekben helyezik el, mint a Budapest Music Center (BMC), a Müpa, az Erkel Színház, a pécsi Kodály Központ, a debreceni Kölcsey Központ, a Pesti Vigadó és a Zeneakadémia. A három külföldi helyszín esetében eddig kettőről született döntés az illetékes Külgazdasági és Külügyminisztériumban: a moszkvai Csajkovszkij Konzervatórium és a helsinki Sibelius Akadémia lesz gazdagabb egy-egy Bogányival.” Forrás: https://444.hu/2017/03/21/elokerult-a-10-csodazongora-amit-az-allam-800-millioert-vett http://fidelio.hu/klasszikus/2017/03/21/meg_moszkvaba_is_jut_boganyi-zongora/; Még Moszkvába is jut Bogányi-zongora [/url]

6000 miketyson 2017-06-01 09:53:51 [Válasz erre: 5999 -zéta- 2017-06-01 08:58:58]
Nyugi, az Operett rendelt vagy tizet.

5999 -zéta- 2017-06-01 08:58:58
[url]http://index.hu/belfold/2017/05/31/csodazongora_zengafons_kft_veszteseg/;Egyetlen Bogányi-zongorát sem adtak el 2016-ban...[/url]

5998 ebera 2017-05-28 14:26:16
Elnézést a csak a kultúrára szomjazóktól, de az Erkel közelében tud valaki kulturált helyet, ahol előadás előtt kávét, vagy egy pohár rozét el lehet fogyasztani? Esetleg privátban, hogy ne legyen reklám.( Sajnos eddig nem sikerült találnunk. A kimoderálást nem veszem zokon!)

5997 nizajemon 2017-05-27 20:32:07 [Válasz erre: 5996 Klára 2017-05-27 19:48:12]
Egyszer mentem egy előadásra,sétáltam a Deák tértől,esett a hó,a Bazilika kivilágítva,csend,béke,olyan szép volt,hogy mindenféle lista elején ez szerepel nálam :)

5996 Klára 2017-05-27 19:48:12 [Válasz erre: 5989 Heiner Lajos 2017-05-26 09:15:13]
Ezek elég szubjektív válogatások, ahogyan az is, kinek a Pavarotti, kinek a Domingo, stb. Egyébként van olyan összeállítás, amelyikben Károly-híd, a Hradzsin, a Budai Vár -https://www.youtube.com/watch?v=PnHuFT--9Co - szerepel, csak az ember nem mindig botlik bele!

5995 IVA 2017-05-27 01:19:30 [Válasz erre: 5987 Búbánat 2017-05-25 17:45:07]
Az ilyen listák mindig szubjektívek. Számomra London legcsodálatosabb épülete a [url]http://www.urban75.org/london/westminster-cathedral-campanile-tower-london.html;Westminster Cathedral[/url], Párizsban a mindenki által ismert, de sokak által alábecsült Sacré Coeur. Csodálom, hogy a listán Isztambul és Kairó egyik mecsetje sem szerepel – de hát egy 25-ös listában lehetne akár 24 mecset is. Több nem, mert a Dohány utcai zsinagógának is a világ legszebb épületeinek élén a helye. Ha pedig a Megváltó Krisztus szobra Rio de Janeiróban, akkor a Szabadság-szobor is: Budapesten!

5994 Edmond Dantes 2017-05-26 12:41:44 [Válasz erre: 5993 Momo 2017-05-26 09:50:19]
Tuti tippem ilyenre: Magyar Állami Operaház :-)

5993 Momo 2017-05-26 09:50:19 [Válasz erre: 5992 Momo 2017-05-26 09:49:03]
persze... én is tudok mondani olyan helyet, ami nincs a listán, és szeretem.

5992 Momo 2017-05-26 09:49:03 [Válasz erre: 5991 Edmond Dantes 2017-05-26 09:35:17]
:-)))

5991 Edmond Dantes 2017-05-26 09:35:17 [Válasz erre: 5990 Momo 2017-05-26 09:26:48]
Viszont If várát nem hiányolom a listáról...légy szíves, ezt tekintsd enyhítő körülménynek.

5990 Momo 2017-05-26 09:26:48
Na ilyen az, amikor semmi se jó... :-) Mert azért - az eklektikussága ellenére - ez egy igazán impozáns lista.

5989 Heiner Lajos 2017-05-26 09:15:13 [Válasz erre: 5988 Edmond Dantes 2017-05-26 08:55:07]
Egy olyan huszönötös lista, melyen nem szerepel a prágai Károly-híd, számomra hiteltelen.

5988 Edmond Dantes 2017-05-26 08:55:07 [Válasz erre: 5987 Búbánat 2017-05-25 17:45:07]
Elég érdekes-vegyes lista...közülük nem láttam mindegyiket, sőt a könyvesboltnak és Zájed sejk mecsetjének még a hírét sem hallottam, de figyelemreméltó, hogy pl. a gizai piramisok lemarad(hat)tak, pedig mint tudjuk, az ókor hét csodájának egyike és az egyetlen, amelyik meg is maradt a hálás (hálátlan?) utókor számára.

5987 Búbánat 2017-05-25 17:45:07
http://travelo.hu/kozel/2017/05/25/az_orszaghaz_is_felkerult_a_vilag_leghiresebb_latnivaloinak_listajara/ Az Országház is felkerült a világ leghíresebb látnivalóinak listájára 2017. május 25., csütörtök 14:33| • travelo |Az egyik legnépszerűbb globális turisztikai portál, a TripAdvisor toplistáin többször szerepelt már magyar hotel a világ 25 legjobb szállodája között (legutóbb például januárban szavaztak az oldal olvasói róla), most pedig itt a hír, hogy a budapesti Országházat is beválasztották a legnépszerűbb látnivalók listájába. Na, és erre a listára került fel, egészen pontosan a 14. helyre a magyar Országház, amelyet a TripAdvisor egyik értékelője így jellemez: “Tekintélyparancsoló módon magasodik a Duna fölé. Az esti kivilágítás gyönyörű: a fényben a bogarakra lecsapó sirályok szikrázó tűzijátékra vagy ragyogó csillagokra hasonlítanak.” A világ 25 legszebb látnivalója: Angkor Wat – Siem Reap, Kambodzsa Zájed sejk mecset – Abu Dhabi, Egyesült Arab Emírségek Córdobai nagymecset – Cordoba, Spanyolország Szent Péter Bazilika – Vatikán, Olaszország Taj Mahal – Agra, India A Vérző Megváltó temploma – Szentpétervár, Oroszország A kínai Nagy Fal Mutianyu falszakasza – Peking, Kína Machu Picchu – Machu Picchu, Peru Plaza de Espana – Sevilla, Spanyolország Milánói dóm – Milánó, Olaszország Golden Gate híd – San Francisco, USA Lincoln-emlékmű – Washington, USA Eiffel-torony – Párizs, Franciaország Országház – Budapest, Magyarország A párizsi Notre Dame – Franciaország A Megváltó Krisztus szobra – Rio de Janeiro, Brazília Big Ben – London, Egyesült Királyság Akropolisz – Athén, Görögország Krakkó főtere - Lengyelország El Ateneo Grand Splendid híres könyvesboltja – Buenos Aires, Argentína A Fekvő Buddha Temploma – Bangkok, Thaiföld Burdzs Kalifa – Dubaj, Egyesült Arab Emírségek Fusimi Inari-nagyszentély – Kiotó, Japán Maja romváros – Tulum, Mexikó Operaház – Sydney, Ausztrália

5986 cviki57 2017-05-22 15:58:41
Emőke Baráth, as Hipermestra, is divine! Baráth Emőke, csodálatos szopránénekesünk május 20-án debütált Glyndeborne-ben, Cavalli: Hipermestra című operájának címszerepében, az előadás karmestere William Christie. Angol anyanyelvű barátnőm csokra a kritikákból. [url]https://www.thetimes.co.uk/article/opera-review-hipermestra-at-glyndebourne-lt8960qp9;The Times[/url] „…The singing is mostly plangent and serviceable rather than seductive, but Emoke Barath is superb in the title role…” [url]https://www.theguardian.com/music/2017/may/21/hipermestra-review-superbly-sung-uk-premiere-of-cavallis-uneven-tragedy;The Guardian[/url] [url]http://www.telegraph.co.uk/opera/what-to-see/hipermestra-glyndebourne-review-fabulous-performance-colossally/;The Telegraph[/url] „…Unimpeachable performances come from the exquisitely crystalline Emőke Baráth in the title-role and the counter-tenor Raffaele Pé, who pulls off an alarming striptease as well as singing with robust expressivity as Linceo….” [url]http://www.operatoday.com/content/2017/05/cavallis_hiperm.php;Opera Today[/url] „…In the title role, Emőke Baráth seemed a little tentative initially, but her tone brightened and her voice relaxed. By the time we reached her Act 3 suicidal soliloquy she had mastered the move which Cavalli enacts in each lament from fragmented chromatic phrasing to more formal ‘aria’. Atop the broken walls of Argos, Baráth projected strongly. When she leapt to her ‘doom’, it was with startling alacrity that Juno’s peacock spooned up the falling suicide and bore her aloft to the lieto fine.…” [url]https://www.musicomh.com/classical/reviews-classical/hipermestra-glyndebourne-festival-opera-lewes;MusicOHM[/url] „…in Emőke Baráth’s heroine and Ana Quintans’ Elisa we heard two very fine sopranos whose voices had just enough contrast. Baráth has been making her name in oratorio and concert, and this Glyndebourne debut found her a little nervous at the outset, but growing in strength as her lovely, rounded tone made itself heard.…” [url]http://classical-iconoclast.blogspot.hu/2017/05/glyndebourne-cavalli-hipermestra.html;Egy blogbejegyzés[/url] “…Emőke Baráth, as Hipermestra, is divine. Most of the opera circulates around her, and she has the biggest role, and the longest monologue. As one of the other characters remarks Hipermestra "goes on and on", but Baráth is so good that you enjoy every moment, though Cavalli takes his time to make a point. Baráth is a good comic actress, singing a superb Helen of Troy in Elena (Il rapimento d'Helena) at Aix-en-Provence a few years ago…” Nagyon büszke vagyok rá, vele örülök!!!

5985 ebera 2017-05-21 23:39:41 [Válasz erre: 5984 Héterő 2017-05-21 03:11:14]
Minden marhaságot kontrollálatlanul átvesznek. " Szépkorú " mostanában mindenki 60 felett. 90 év felettieket illet ez a megszólítás. Nem tudom ki kezdte, de ragadós a médiában.

5984 Héterő 2017-05-21 03:11:14
M5 R&J - Globe A halálukban hallhatatlan veronai szerelmesek történetének korhű színrevitele a londoni Shakespeare's Globe előadásában. ...a frigy halált hozó bonyodalmakba torkoll. És ezt (n+1) "média" ugyanígy átveszi.

5983 tiberio 2017-04-24 16:01:34 [Válasz erre: 5982 Héterő 2017-04-21 23:35:36]
:)))

5982 Héterő 2017-04-21 23:35:36 [Válasz erre: 5981 Tejberizs 2017-04-21 14:53:05]
Ebben nincs semmi kivetnivaló. A pörkölt is értelmezhető így: Elszigetelt marhakockák pirospaprikás lébe áztatva...

5981 Tejberizs 2017-04-21 14:53:05 [Válasz erre: 5979 Edmond Dantes 2017-04-13 09:51:58]
Egy újabb lehetőség: Batta András Bruckner Nyolcadikjáról írt elemzésében "Az ünnep hangulatával megszentelt színpadi játék"-nak fordítja a "Bühnenweihfestspiel"-t. (A hét zeneműve 1980/3, p. 46.)

5980 perempe 2017-04-16 02:43:29
voltam a World Voice Day-n. miért nem énekel saját számot Radics Gigi? Happy Day és Habanera??? ha már meghívnak valakit, akkor miért nem sajátot énekel?????

5979 Edmond Dantes 2017-04-13 09:51:58 [Válasz erre: 5976 Héterő 2017-04-10 20:58:07]
Weih = felavatás, felszentelés, Weihe = ünnepélyesség...érdekes egyezés. Utóbbi esetben a Bühnenweihfestspiel szóban szinte szóismétlés van, mivel a Weihe ünnepélyesség (ld fent), Fest = ünnep, ünnepség, ünnepély, Festspiel ünnepi játékot jelent. (A fest mint melléknév meg egészen mást.)

5978 Klára 2017-04-11 07:14:23 [Válasz erre: 5976 Héterő 2017-04-10 20:58:07]
Elfogadom és köszönöm a kiegészítést, helyesbítést! Valóban létezik egy ilyen jelentéstartalom is. Sajnos, egyre gyakrabban tapasztalom a sekélyes, megfelelő háttér-ismeret nélküli nyilatkozatokat, szinte kinyilatkoztatásokat, melyeket sokszor mások is átvesznek, pusztán azért, mert "olyan helyen hallották vagy olvasták". Mint jelen esetben... idézett

5977 IVA 2017-04-11 03:32:21 [Válasz erre: 5973 Héterő 2017-04-07 13:25:24]
Régebbi ismertetőkből a balga jelzőre emlékszem. (De éppen a napokban hallottam valahol, hogy együgyűekben hiány vala, talán ezt a hiányt akarták pótolni Parsifal újszerű jellemzésével.)

5976 Héterő 2017-04-10 20:58:07 [Válasz erre: 5975 Klára 2017-04-10 18:50:20]
Érdekes a felvetésed, jól meggondolkodtattál. :-) Az egészben persze az a szomorú, hogy [u]hol jelent meg[/u] ez a kapitális ökörség; a szöveg gazdájának és lektorának nyilván fogalma sincs sem a szerzőről, sem a darabról. A Weih(e) szónak létezik egy sokkal ideillőbb és kézenfekvőbb jelentése: ünnepélyesség, ünnepi hangulat (pl. die Weihe der Stunde = az óra magasztossága/ünnepélyessége), az alcímet ezért így mondanám: Magasztos ünnepi színjáték - abban a hitben, hogy Wagner valójában erre gondolt.

5975 Klára 2017-04-10 18:50:20 [Válasz erre: 5973 Héterő 2017-04-07 13:25:24]
Bocs, akárki írta a cikket, ez a tipikus tükörfordítási hiba. Egyébként sok dolog azért nem fordítható szószerint,mert a különböző nyelvekben más-más kifejezéshasználatos.Bühnen- mert színpadra szánt mű, és nem koncertszerű előadásra írott. weih- mert egyházi jellegű, lehet "megszentelt" is, és ünnepi játék.(Karfreitagszauber!) Magyarul talán színpadi ünnepi misztériumjáték közelíti meg leginkább. Pl a német Heilige Dreikönige felel meg a mi Háromkirályok kifejezésünknek.

5974 tiramisu 2017-04-08 16:17:53 [Válasz erre: 5973 Héterő 2017-04-07 13:25:24]
Neeeeeeee.....

5973 Héterő 2017-04-07 13:25:24
[url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/parsifal-2016/eloadas-201704171700/;Húsvét, Parsifal, MÁO.[/url] Méghogy "utolsó operájával szenteli föl a színpadot!" Ein Bühnenweihfestspiel – vagyis „a színpadot felszentelő ünnepi játék”. Maga Wagner nevezte így (!!!) utolsó operáját, a Parsifalt, ami valóban az ünnep, a szakralitás színpadi megjelenítése. Hőse, Parsifal, a szent együgyű, aki tiszta, naiv hite által képes lesz rá, hogy megváltsa a testi és lelki bajoktól szenvedőket, és a Grál, a Krisztus vérét felfogó szent kehely őrzőinek sorába lépjen. Parsifal nem idióta. Parsifal nem szent.

5972 babapopo 2017-04-02 17:13:52 [Válasz erre: 5971 babapopo 2017-03-07 21:41:19]
Ezek szerint sehol. Ez is válasz.

5971 babapopo 2017-03-07 21:41:19 [Válasz erre: 5970 CAPEHU 2017-03-06 16:45:24]
Egyet értek. Anger hol magyarázta magát?

5970 CAPEHU 2017-03-06 16:45:24 [Válasz erre: 5962 Búbánat 2017-01-28 11:07:28]
Teljesen egyetértek Nerkával, megcsúfolták Verdit, Anger hiába magyarázza magát, botrányos előadás.

5969 Marcello 2017-03-01 21:21:23
Sziasztok! Tudom, hogy ez nem a gyakorikérdések.hu (szerencsére :-) de ha valaki tudna segíteni, azt nagyon megköszönném. Láttam egy, kb. a XIX. század elején játszódó filmet úgy 4-5 éve, amiben egy őrült zeneszerző rendszeresen hangosan felháborodik egy szinte a semmiből felbukkanó, óriási sikert arató ismeretlen darabjain. A film csattanója, hogy ezek a saját, titokban megírt művei. Valaki tudja esetleg a film címét? Előre is köszönöm.

5968 Petyus 2017-02-10 10:58:05 [Válasz erre: 5967 Petyus 2017-01-29 14:53:28]
Már tudom.

5967 Petyus 2017-01-29 14:53:28
Hogy került Dénes István az Aida utolsó négy előadására, amikor előtte két külföldi is ki volt írva mind a hét alkalomra. Igaz, az utolsó pillanatban ott is váltás volt. Dénes Istvánnak tényleg érdekesek olykor a tempói, de a fenti kérdés nem ellene szól.

5966 IVA 2017-01-29 04:15:23 [Válasz erre: 5963 Búbánat 2017-01-28 11:08:50]
... csak ha majd beleáll Netrebko és Eyvazov. Ők nem olyan kényesek a baromságokra, mint mi.

5965 IVA 2017-01-29 04:12:01 [Válasz erre: 5961 nerka 2017-01-28 10:10:17]
Az Aida-előadás megszólaltatáson túli élményéért Mohácsi János rendező, Khell Zsolt díszlettervező, Remete Kriszta jelmeztervező, Bodor Johanna koreográfus, Perczel Enikő dramaturg és persze Anger Ferenc művészeti vezető és Ókovács Szilveszter főigazgató felelős. (A dramaturgra nyilván Verdi és Ghislanzoni gyengécskén felépített zenedrámácskájának gatyába rázása végett volt szükség.) Valamikor a színpadon matt ezüstbevonattal jelezték (!) a tükörfelületeket, de nem azért hogy megspórolják a valódi tükröket, hanem hogy ne azok könnyeztessék meg a közönséget (a zene helyett), visszaverve a reflektorok erős fényét. Engem is ingereltek az Aida egyes jelmezeinek tükörfelületű kiegészítői (is).

5964 Edmond Dantes 2017-01-28 11:48:13 [Válasz erre: 5962 Búbánat 2017-01-28 11:07:28]
Mohácsi János -ezt megerősíthetem- valóban megosztó rendező-személyiség. Magam is megválogatom, melyik produkcióját nézem meg színházban. Ha már Khell Zsoltot kérték fel a díszlettervezésre, adta volna magát, hogy Szakács Györgyi legyen a jelmeztervező. Ők ketten (+Bányai Tamás világítástervező) évtizedek óta számtalan Ascher Tamás-rendezés összeszokott csapata. Meg kell mondanom, az Aida az az opera, aminél mindig elképzelhetetlennek tartottam bárminemű (át)értelmezést, "variálást", miközben a régi kék-arany tónusú, teljesen statikus Aida már elviselhetetlennek tűnt, pár éve talán már egy másik...szintén. Pár éve belenéztem egy modernizált Aidába mezzon, elég különös volt... Úgy látszik, az Aidát "se kiköpni, se lenyelni" nem lehet = ókori-kőkorszaki rendezésben unalmas (nem a zene, bár sosem volt kedvenc Verdim), a modernista rendezést pedig valahogy ledobja magáról.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.