33 Megén 2005-04-18 09:13:38 [Válasz erre: 41 engé 2005-04-18 15:51:47]
Engem is ez a pontozásos dolog érdekel, mert nem látom még, hogy működik. De hát úgyis itt vagyok majdnem minden nap, majd figyelek!
Engem is ez a pontozásos dolog érdekel, mert nem látom még, hogy működik. De hát úgyis itt vagyok majdnem minden nap, majd figyelek!
32 k-zed 2005-04-18 08:58:02 [Válasz erre: 37 álmodó 2005-04-18 12:05:38]
Itt van, akit a problémákért átkozni lehet (én írtam az új rendszert, igazából eredetileg a Momus motorját is jórészt). (Amúgy más közöm a szerkesztőséghez nincs, amit itt írok, magánemberként írom.) A regisztrációval kapcsolatos brainstorminghoz többek között a [url]http://slashdot.org;slashdot.org[/url] szolgált mintául. Ott a pontozás célpontjai az üzenetek; az igazságos moderálást úgy próbálják megoldani, hogy (majdnem) mindenkinek osztanak időnként, véletlenszerűen modpontokat, aztán a moderáció jogosságát mások metamoderálják. Az volt a vélemény, hogy a Momus fórumot nem használják annyian, hogy egy ilyen rendszert elbírjon, muszáj számítani a jogkörrel rendelkezők személyes jóindulatára. Életbe léphetne egy moderálási policy, ami kimondja, hogy pontozni kizárólag csak a hangnemet lehet, véleményt nem (naivitás a köbön, de reménykedni lehet). Meglátjuk, milyen lesz a Momus fórum mondjuk két hét múlva. Jó lenne, ha addig is az aktív fórumozók megirnák ide a véleményüket; végülis az ő kedvükért készült ez az egész. (Egyébként szükség esetén a ponthatárok későbbi kalibrálására van elvi lehetőség.)
Itt van, akit a problémákért átkozni lehet (én írtam az új rendszert, igazából eredetileg a Momus motorját is jórészt). (Amúgy más közöm a szerkesztőséghez nincs, amit itt írok, magánemberként írom.) A regisztrációval kapcsolatos brainstorminghoz többek között a [url]http://slashdot.org;slashdot.org[/url] szolgált mintául. Ott a pontozás célpontjai az üzenetek; az igazságos moderálást úgy próbálják megoldani, hogy (majdnem) mindenkinek osztanak időnként, véletlenszerűen modpontokat, aztán a moderáció jogosságát mások metamoderálják. Az volt a vélemény, hogy a Momus fórumot nem használják annyian, hogy egy ilyen rendszert elbírjon, muszáj számítani a jogkörrel rendelkezők személyes jóindulatára. Életbe léphetne egy moderálási policy, ami kimondja, hogy pontozni kizárólag csak a hangnemet lehet, véleményt nem (naivitás a köbön, de reménykedni lehet). Meglátjuk, milyen lesz a Momus fórum mondjuk két hét múlva. Jó lenne, ha addig is az aktív fórumozók megirnák ide a véleményüket; végülis az ő kedvükért készült ez az egész. (Egyébként szükség esetén a ponthatárok későbbi kalibrálására van elvi lehetőség.)
31 frushena 2005-04-18 08:51:14 [Válasz erre: 39 engé 2005-04-18 13:29:05]
Még nem olvastam el a részleteket pontozás ügyben. Majd mindjárt a kv. mellett.
Még nem olvastam el a részleteket pontozás ügyben. Majd mindjárt a kv. mellett.
30 Orfeusz 2005-04-18 08:49:39
Nekem is működik:) kösz a pontot. Remélem ez a pontozás jól fog alakulni.
Nekem is működik:) kösz a pontot. Remélem ez a pontozás jól fog alakulni.
29 Megén 2005-04-18 08:32:34
Most gyakorolok. Mint egy csekély értelmű medvebocs. Kösz a helyezést.
Most gyakorolok. Mint egy csekély értelmű medvebocs. Kösz a helyezést.
28 karnagy 2005-04-18 08:29:19 [Válasz erre: 35 Megén 2005-04-18 10:49:28]
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Bizony, bizony. Hajnalban a buszon én is azon gondolkodtam, hogy ez a \"lepontozásveszély\" nem lehet-e gátja a kulturált vitának.
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Bizony, bizony. Hajnalban a buszon én is azon gondolkodtam, hogy ez a \"lepontozásveszély\" nem lehet-e gátja a kulturált vitának.
27 frushena 2005-04-18 08:07:28
Allelujah! :)
Allelujah! :)
26 daunerni 2005-04-18 07:18:28 [Válasz erre: 33 Megén 2005-04-18 09:13:38]
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Egyetértek. remélem menni is fog. Topiknyitási lehetőséged pedig lesz újra hamarosan. - Egy kis türelmet.
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Egyetértek. remélem menni is fog. Topiknyitási lehetőséged pedig lesz újra hamarosan. - Egy kis türelmet.
25 karnagy 2005-04-18 05:23:09
Próba...:)
Próba...:)
24 Momo 2005-04-18 04:03:11
Tetszik az új rendszer (érintett is rendesen a durvulás), de eszembe jutott két dolog: 1. Értem a pontozás célját, támogatom is, de nem tudom, jó-e hogy mától fogva vannak a Café Momuson egyenlőbbek!!!! Merhet-e az ember ezután nem egyetérteni, uram bocsá\' kitartóan vitatkozni egy törzstaggal, a lepontozódás veszélye nélkül? (Mert ugye a törzstag is ember, van neki hiúsága, önérzete, tévedhet is... :-) Ez az egész rendszer könnyen uniformizálhatja nem csak a hangnemet, hanem a véleményeket is, ezért nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők! 2. Kicsit fáj, hogy - tuttista lévén - nem nyithatok új topicot. Volt már, amelyik bejött, de így a további ötleteimtől megkíméli a közönséget az új rendszer. :-(
Tetszik az új rendszer (érintett is rendesen a durvulás), de eszembe jutott két dolog: 1. Értem a pontozás célját, támogatom is, de nem tudom, jó-e hogy mától fogva vannak a Café Momuson egyenlőbbek!!!! Merhet-e az ember ezután nem egyetérteni, uram bocsá\' kitartóan vitatkozni egy törzstaggal, a lepontozódás veszélye nélkül? (Mert ugye a törzstag is ember, van neki hiúsága, önérzete, tévedhet is... :-) Ez az egész rendszer könnyen uniformizálhatja nem csak a hangnemet, hanem a véleményeket is, ezért nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők! 2. Kicsit fáj, hogy - tuttista lévén - nem nyithatok új topicot. Volt már, amelyik bejött, de így a további ötleteimtől megkíméli a közönséget az új rendszer. :-(
23 sphynx 2005-04-18 02:32:04
Na, megyek, lefekszem. Remélem, a pontjaim megfiallnak reggelre. (Csak nehogy kevesebben legyenek.) Addig is, akinek ez nem tetszik, [url]http://www.momus.com;itt[/url] egy alternatív honlap.
Na, megyek, lefekszem. Remélem, a pontjaim megfiallnak reggelre. (Csak nehogy kevesebben legyenek.) Addig is, akinek ez nem tetszik, [url]http://www.momus.com;itt[/url] egy alternatív honlap.
22 sphynx 2005-04-18 02:16:08 [Válasz erre: 30 Orfeusz 2005-04-18 08:49:39]
Igenis, Boka kapitány. Értettem. :-) (Hű, ez mindjárt elveszi a nagy nehezen összekuporgatott pontjaimat...)
Igenis, Boka kapitány. Értettem. :-) (Hű, ez mindjárt elveszi a nagy nehezen összekuporgatott pontjaimat...)
21 daunerni 2005-04-18 02:13:40 [Válasz erre: 29 Megén 2005-04-18 08:32:34]
Mit értesz nagyvilági kávéházon? Nyilván oda sem engednek be akárkit. És nem az a belépés kritériuma, hogy az illető bediktáljon egy kitalált nevet és egy kitalált címet. Diszkréten végigtekintenek az öltözékén és minősítik.
Mit értesz nagyvilági kávéházon? Nyilván oda sem engednek be akárkit. És nem az a belépés kritériuma, hogy az illető bediktáljon egy kitalált nevet és egy kitalált címet. Diszkréten végigtekintenek az öltözékén és minősítik.
20 sphynx 2005-04-18 02:08:54 [Válasz erre: 28 karnagy 2005-04-18 08:29:19]
Hát nem egy nagyvilági kávéház... De nem folytatom, mert lepontozódok.
Hát nem egy nagyvilági kávéház... De nem folytatom, mert lepontozódok.
19 daunerni 2005-04-18 02:05:19 [Válasz erre: 24 Momo 2005-04-18 04:03:11]
Igazad van, egyértelmûen gittegyletes, De nem nagyon látok más módot arra, hogy tényleg élevzhetõ kedves társaságot szedjünk össze magunknak. Elitista? Az hát, de szerintem arra van szükségünk. :-)
Igazad van, egyértelmûen gittegyletes, De nem nagyon látok más módot arra, hogy tényleg élevzhetõ kedves társaságot szedjünk össze magunknak. Elitista? Az hát, de szerintem arra van szükségünk. :-)
18 kalahari 2005-04-18 01:59:29 [Válasz erre: 26 daunerni 2005-04-18 07:18:28]
Mennyivel kulturáltabb formája lenne az anyázásnak, mint ami eddig ment...
Mennyivel kulturáltabb formája lenne az anyázásnak, mint ami eddig ment...
17 sphynx 2005-04-18 01:57:23 [Válasz erre: 25 karnagy 2005-04-18 05:23:09]
Na tessék, lehet vele terrorizálni is. :-)
Na tessék, lehet vele terrorizálni is. :-)
16 kalahari 2005-04-18 01:56:05 [Válasz erre: 24 Momo 2005-04-18 04:03:11]
Vigyázz, mert lepontozlak! :-)))
Vigyázz, mert lepontozlak! :-)))
15 sphynx 2005-04-18 01:54:51
Bocsánat, ez a pontozás nem egy picit gittegyletes? De majd úgyis megvitatjuk, pro és kontra.
Bocsánat, ez a pontozás nem egy picit gittegyletes? De majd úgyis megvitatjuk, pro és kontra.
14 eccerű 2005-04-18 01:54:47 [Válasz erre: 22 sphynx 2005-04-18 02:16:08]
Nem tudom, nem látom át ezt az egészet. Legfeljebb annyi igen, hogy a \"kéretlen\" - álnév alatt írt - hsz-kat ki lehetne iktatni.
Nem tudom, nem látom át ezt az egészet. Legfeljebb annyi igen, hogy a \"kéretlen\" - álnév alatt írt - hsz-kat ki lehetne iktatni.
13 daunerni 2005-04-18 01:51:22 [Válasz erre: 19 daunerni 2005-04-18 02:05:19]
Elvileg meg lehet tenni. Szerinted lenne valami előnye?
Elvileg meg lehet tenni. Szerinted lenne valami előnye?
12 eccerű 2005-04-18 01:45:50 [Válasz erre: 20 sphynx 2005-04-18 02:08:54]
Megelőztelek 1-2tized mp-cel. :)
Megelőztelek 1-2tized mp-cel. :)
10 sphynx 2005-04-18 01:45:04
Ha-ha-ha! Helló!
Ha-ha-ha! Helló!
11 eccerű 2005-04-18 01:45:04 [Válasz erre: 18 kalahari 2005-04-18 01:59:29]
Nem értek különösebben a számítástechnikához, de olyasmire gondoltam, hogy amiket az illető felvállal, hogy valóban ő írta, azokat nem lehet a neve alá betenni utólag? Vagy ez egy parttalan dolog lenne.
Nem értek különösebben a számítástechnikához, de olyasmire gondoltam, hogy amiket az illető felvállal, hogy valóban ő írta, azokat nem lehet a neve alá betenni utólag? Vagy ez egy parttalan dolog lenne.
9 daunerni 2005-04-18 01:39:38 [Válasz erre: 17 sphynx 2005-04-18 01:57:23]
Mármint a régieknek? Azok megmaradnak, de ott a névről természetesen nem kérdezhető info, és privát üzenetet sem küldhetsz.
Mármint a régieknek? Azok megmaradnak, de ott a névről természetesen nem kérdezhető info, és privát üzenetet sem küldhetsz.
8 eccerű 2005-04-18 01:36:49 [Válasz erre: 16 kalahari 2005-04-18 01:56:05]
Nekem úgy tűnik, igen. Még egy kérdés: a regisztrálatlanul írt hozzászólásoknak mi lesz a sorsa?
Nekem úgy tűnik, igen. Még egy kérdés: a regisztrálatlanul írt hozzászólásoknak mi lesz a sorsa?
7 daunerni 2005-04-18 01:33:11
Legalább nagyjából működik a dolog? (Azaz mehetek már lefeküdni? :-)
Legalább nagyjából működik a dolog? (Azaz mehetek már lefeküdni? :-)
5 eccerű 2005-04-18 01:28:51
Ha rákattintunk egy nickre, akkor mi az, ami kijön - pontszám, rang, stb.?
Ha rákattintunk egy nickre, akkor mi az, ami kijön - pontszám, rang, stb.?
4 daunerni 2005-04-18 00:44:12
Bocsánat, úgy látom időközben többen próbáltak regisztrálni, de még volt egy SQL-hiba. Elhárult, lehet újra próbálkozni!
Bocsánat, úgy látom időközben többen próbáltak regisztrálni, de még volt egy SQL-hiba. Elhárult, lehet újra próbálkozni!
3 Norma 2005-04-18 00:34:12 [Válasz erre: 11 eccerű 2005-04-18 01:45:04]
Én is.:-) És köszi a pontokat. Üdv: N
Én is.:-) És köszi a pontokat. Üdv: N
1 Norma 2005-04-18 00:27:12 [Válasz erre: 9 daunerni 2005-04-18 01:39:38]
Akkor most kipróbáltam. Működik.
Akkor most kipróbáltam. Működik.
0 daunerni 2005-04-18 00:07:15
Nos, akkor eddig lehetett regisztrálatlanul!
Nos, akkor eddig lehetett regisztrálatlanul!
