83 daunerni 2005-04-20 15:41:06 [Válasz erre: 91 Orfeusz 2005-04-20 21:08:07]
Namost, direkt beüzemeltem egy windózos gépet explorerrel, de ott rendben van!!
Namost, direkt beüzemeltem egy windózos gépet explorerrel, de ott rendben van!!
82 kalahari 2005-04-20 15:31:22
Most meg mintha kisebb lenne. És maradt a hullámvonal az ő betűn.
Most meg mintha kisebb lenne. És maradt a hullámvonal az ő betűn.
81 Megén 2005-04-20 15:20:57 [Válasz erre: 89 daunerni 2005-04-20 19:23:53]
Gyönyörű! Amikor még volt telexünk, volt egy ilyen mondat: Kaufen Sie jede Woche, viele bequeme pelze! Ez volt, az a műmondat, amivel kipróbálták, hogy minden betű megy-e?
Gyönyörű! Amikor még volt telexünk, volt egy ilyen mondat: Kaufen Sie jede Woche, viele bequeme pelze! Ez volt, az a műmondat, amivel kipróbálták, hogy minden betű megy-e?
80 daunerni 2005-04-20 15:18:42 [Válasz erre: 88 karnagy 2005-04-20 17:39:19]
öt szép szűzlány őrült írót nyúz
öt szép szűzlány őrült írót nyúz
79 Megén 2005-04-20 15:16:35 [Válasz erre: 87 Orfeusz 2005-04-20 17:30:07]
Nem írtál azóta ü betűt, nem tom!
Nem írtál azóta ü betűt, nem tom!
78 daunerni 2005-04-20 15:13:55 [Válasz erre: 86 daunerni 2005-04-20 16:56:35]
Szóval mégegy pont most nem kell?
Szóval mégegy pont most nem kell?
77 Megén 2005-04-20 15:11:55 [Válasz erre: 84 Momo 2005-04-20 15:49:08]
Szóval láttyuk a szümtyükkel ez a lényeg.
Szóval láttyuk a szümtyükkel ez a lényeg.
76 daunerni 2005-04-20 15:11:36
Olyan öreg vagyok, hogy a hamut is chomuvnak mondom.
Olyan öreg vagyok, hogy a hamut is chomuvnak mondom.
73 daunerni 2005-04-20 15:08:33 [Válasz erre: 81 Megén 2005-04-20 15:20:57]
Nem értem, akkor nem lehetne grave és circonflexe - (ja és cedilla se! :-)
Nem értem, akkor nem lehetne grave és circonflexe - (ja és cedilla se! :-)
72 Megén 2005-04-20 15:05:30 [Válasz erre: 78 daunerni 2005-04-20 15:13:55]
Van, Közép-Európai ISO vagyok.
Van, Közép-Európai ISO vagyok.
70 Megén 2005-04-20 15:04:47 [Válasz erre: 77 Megén 2005-04-20 15:11:55]
Asszem azért is, mert a sorok között nagyobb a távolság.
Asszem azért is, mert a sorok között nagyobb a távolság.
69 daunerni 2005-04-20 15:04:15 [Válasz erre: 75 daunerni 2005-04-20 15:10:30]
Kedves Megén, megnéznéd, hogy a felső sorban van-e neked olyan, hogy Nézet, azon belül kódolás?
Kedves Megén, megnéznéd, hogy a felső sorban van-e neked olyan, hogy Nézet, azon belül kódolás?
68 Szilgyo 2005-04-20 15:03:24
Nekem kicsit szokatlan...
Nekem kicsit szokatlan...
67 Megén 2005-04-20 15:03:07 [Válasz erre: 74 Megén 2005-04-20 15:09:57]
Nyomom-nyomom a frissítést, nekem annyi, hogy élesebbek a betűk. Nem F, de majdnem. Szóval láttam eddig is, de most is jó!
Nyomom-nyomom a frissítést, nekem annyi, hogy élesebbek a betűk. Nem F, de majdnem. Szóval láttam eddig is, de most is jó!
66 daunerni 2005-04-20 15:02:18 [Válasz erre: 69 daunerni 2005-04-20 15:04:15]
Az mástól lehet, ISO-8859-2 karakterkészlet sans-serif
Az mástól lehet, ISO-8859-2 karakterkészlet sans-serif
65 Megén 2005-04-20 15:01:16 [Válasz erre: 73 daunerni 2005-04-20 15:08:33]
van még: aigu és grave (nem a biztosító). Monnyam, hogy mik?
van még: aigu és grave (nem a biztosító). Monnyam, hogy mik?
64 Momo 2005-04-20 15:00:31 [Válasz erre: 69 daunerni 2005-04-20 15:04:15]
\'accent circonflexe\' Ez pont olyan, mint egy egzotikus macskafaj. Vagy valami...
\'accent circonflexe\' Ez pont olyan, mint egy egzotikus macskafaj. Vagy valami...
63 daunerni 2005-04-20 15:00:28 [Válasz erre: 71 daunerni 2005-04-20 15:05:06]
Egyetlen pontot növeltem, most 13
Egyetlen pontot növeltem, most 13
62 Megén 2005-04-20 14:58:39 [Válasz erre: 69 daunerni 2005-04-20 15:04:15]
Egyébként hánypontos betű volt, és most mennyi?
Egyébként hánypontos betű volt, és most mennyi?
61 kalahari 2005-04-20 14:58:17
Nekem jobb.
Nekem jobb.
60 Megén 2005-04-20 14:57:54 [Válasz erre: 67 Megén 2005-04-20 15:03:07]
Ugyanakkora, és az \"ü\" betün ráadásul accent circonflexe van, nem pont.
Ugyanakkora, és az \"ü\" betün ráadásul accent circonflexe van, nem pont.
59 Momo 2005-04-20 14:56:33 [Válasz erre: 67 Megén 2005-04-20 15:03:07]
Első pillantásra furcsa, de másodikra nem rossz. :-) Én megtartanám. (Esetleg - óvatosan - néznék más karaktert, de az nem biztos, hogy bejön.)
Első pillantásra furcsa, de másodikra nem rossz. :-) Én megtartanám. (Esetleg - óvatosan - néznék más karaktert, de az nem biztos, hogy bejön.)
58 daunerni 2005-04-20 14:51:40 [Válasz erre: 66 daunerni 2005-04-20 15:02:18]
Most nézzétek meg a betûméretet, ha lehet. Mihamarabbi visszajelzést kérek. (előtte frissítsetek)
Most nézzétek meg a betûméretet, ha lehet. Mihamarabbi visszajelzést kérek. (előtte frissítsetek)
57 Momo 2005-04-20 14:45:57 [Válasz erre: 65 Megén 2005-04-20 15:01:16]
Ez a \'konqueror\' tényleg erős volt egy kicsit... :-)
Ez a \'konqueror\' tényleg erős volt egy kicsit... :-)
56 Megén 2005-04-20 14:38:56 [Válasz erre: 64 Momo 2005-04-20 15:00:31]
Neked sem szabad ám csúnya szavakat használni, ráadásul azt sem tudjuk milyen kontextusban kellene érteni őket ;-)))
Neked sem szabad ám csúnya szavakat használni, ráadásul azt sem tudjuk milyen kontextusban kellene érteni őket ;-)))
55 daunerni 2005-04-20 14:29:48 [Válasz erre: 62 Megén 2005-04-20 14:58:39]
Magamat kell javítanom, az általam használt galeon, konqueror, és mozilla böngészők bármelyikével be lehet állítani a betűméretet, az Internet Explorerrel nem. Döbbenetes, hogy a microsoft fejlesztőit mennyire nem izgatják a szabványok. Ahol windows-t kell használni én ott is mozilla firefoxokat szoktam telepíteni.
Magamat kell javítanom, az általam használt galeon, konqueror, és mozilla böngészők bármelyikével be lehet állítani a betűméretet, az Internet Explorerrel nem. Döbbenetes, hogy a microsoft fejlesztőit mennyire nem izgatják a szabványok. Ahol windows-t kell használni én ott is mozilla firefoxokat szoktam telepíteni.
54 Momo 2005-04-20 14:19:27 [Válasz erre: 62 Megén 2005-04-20 14:58:39]
Tulajdonképpen nem zavaró ez a betűméret, de tényleg pihentetőbb a szemnek egy kicsit nagyobb. Szerintem érdemes megpróbálni.
Tulajdonképpen nem zavaró ez a betűméret, de tényleg pihentetőbb a szemnek egy kicsit nagyobb. Szerintem érdemes megpróbálni.
53 daunerni 2005-04-20 10:39:47
Az utóbbi idõben többen szóltak, hogy a momus cikkeiben túl kicsi a betûméret. Szeretném, ha errõl is megírnátok a véleményeteket. Most, hogy már van regisztráció, tulajdonképpen arra is megnyílt a lehetõség, hogy a kedves olvasók tetszés szerint eltérõ színösszeállítású, betûméretû, stílusokat állíthassanak be maguknak. Gondolkodunk a módján. Addig pedig - ha minden kötél szakad - a Nézet menüponton belül a szövegméret feliratra kattintva ti magatok is bármikor beállíthattok nagyobb betûméretet. Legalábbis Internet Explorer programban. Ugyanis Mozillával ez még egyszerûbb, ott a Ctrl + billentyûkkel közvetlenül is elérhetõ ez a funkció.
Az utóbbi idõben többen szóltak, hogy a momus cikkeiben túl kicsi a betûméret. Szeretném, ha errõl is megírnátok a véleményeteket. Most, hogy már van regisztráció, tulajdonképpen arra is megnyílt a lehetõség, hogy a kedves olvasók tetszés szerint eltérõ színösszeállítású, betûméretû, stílusokat állíthassanak be maguknak. Gondolkodunk a módján. Addig pedig - ha minden kötél szakad - a Nézet menüponton belül a szövegméret feliratra kattintva ti magatok is bármikor beállíthattok nagyobb betûméretet. Legalábbis Internet Explorer programban. Ugyanis Mozillával ez még egyszerûbb, ott a Ctrl + billentyûkkel közvetlenül is elérhetõ ez a funkció.
52 Megén 2005-04-20 08:41:06 [Válasz erre: 59 Momo 2005-04-20 14:56:33]
Asszem, a pontozás is egy moderálási mód. Nem olyan radikális, mint amikor törölték egyesek hozzászólását, de most észreveheti a beíró, hogy valami történt. Nekem egyébként elég, hogy a kávéházba bejárogatok, sőt még a Stammtisch-hez is odaülhetek néha! Csak rajtunk múlik.
Asszem, a pontozás is egy moderálási mód. Nem olyan radikális, mint amikor törölték egyesek hozzászólását, de most észreveheti a beíró, hogy valami történt. Nekem egyébként elég, hogy a kávéházba bejárogatok, sőt még a Stammtisch-hez is odaülhetek néha! Csak rajtunk múlik.
51 daunerni 2005-04-19 22:59:40 [Válasz erre: 59 Momo 2005-04-20 14:56:33]
\"Abban biztos vagyok, hogy most van aki sérelmezi, hogy ő miért nem pontokkal indított, míg más igen.\" Neked is csak azt tudom válaszolni, mint itt lentebb, az 53-as bejegyzésben.
\"Abban biztos vagyok, hogy most van aki sérelmezi, hogy ő miért nem pontokkal indított, míg más igen.\" Neked is csak azt tudom válaszolni, mint itt lentebb, az 53-as bejegyzésben.
50 sphynx 2005-04-19 17:18:45 [Válasz erre: 58 daunerni 2005-04-20 14:51:40]
Talán úgy kellene, hogy mindenki kap induláskor egy kis apanázst (egyenlően elosztva), és abból gazdálkodhat. Persze, nem világos, hogy mire lehet pontokat szerezni? Jó magaviselet? Szakszerű válasz? Az egymás pontozása kicsit olyan \"való világ\"-os dolog. \"Kiszavaztuk Bélát\". Miért volt rossz, hogy a moderátor döntötte el, kit moderál ki? Szerintem, mindenki elfogadta a döntést. Ez nem demokrácia kérdése. Abban biztos vagyok, hogy most van aki sérelmezi, hogy ő miért nem pontokkal indított, míg más igen.
Talán úgy kellene, hogy mindenki kap induláskor egy kis apanázst (egyenlően elosztva), és abból gazdálkodhat. Persze, nem világos, hogy mire lehet pontokat szerezni? Jó magaviselet? Szakszerű válasz? Az egymás pontozása kicsit olyan \"való világ\"-os dolog. \"Kiszavaztuk Bélát\". Miért volt rossz, hogy a moderátor döntötte el, kit moderál ki? Szerintem, mindenki elfogadta a döntést. Ez nem demokrácia kérdése. Abban biztos vagyok, hogy most van aki sérelmezi, hogy ő miért nem pontokkal indított, míg más igen.
49 daunerni 2005-04-19 16:52:43 [Válasz erre: 57 Momo 2005-04-20 14:45:57]
Dehogy veszem, láthatnád, hogy egyébként is milyen meghasonlást okoz nekem is ez az egész. Abban biztos vagyok hogy hosszú távon ez a rendszer segíthet abban, hogy korrekt hangnem alakuljon ki a fórumokon, ugyanakkor kifejezetten riaszt, ha azzal szembesülök, hogy ez valamiféle \"hatalommal\" járhat. Talán akkor fog ez oldódni, ha minél többen pontozhatnának. Lehetőleg mindenki. De akkor, talán már nem is lenne szükség az egészre. Segítség! Beszéljünk inkább a zenéről, mert az engem is jobban érdekel, mint hogy kire szavaztál.
Dehogy veszem, láthatnád, hogy egyébként is milyen meghasonlást okoz nekem is ez az egész. Abban biztos vagyok hogy hosszú távon ez a rendszer segíthet abban, hogy korrekt hangnem alakuljon ki a fórumokon, ugyanakkor kifejezetten riaszt, ha azzal szembesülök, hogy ez valamiféle \"hatalommal\" járhat. Talán akkor fog ez oldódni, ha minél többen pontozhatnának. Lehetőleg mindenki. De akkor, talán már nem is lenne szükség az egészre. Segítség! Beszéljünk inkább a zenéről, mert az engem is jobban érdekel, mint hogy kire szavaztál.
48 sphynx 2005-04-19 16:27:55 [Válasz erre: 56 Megén 2005-04-20 14:38:56]
Kedves daunerni, Köszönöm, hogy ilyen jóindulatúan szólsz hozzám. Igen, tudom, hogy kicsit személyeskedőre sikerültek a válaszaim. Bocsánat. Nem tudtam, hogy H. (elvtárs?) milyen nézeteket vall, komoly embernek tartottam eddig. Mondanom se kell, nekem semmilyen politikai kötődésem nincs, SZDSZ-re egyszer se szavaztam, MSZP-re is csak egyszer (2002) nyilvánvaló okból. Nem politikai ideológiák \"mentén\" próbálok érvelni. Semmilyen politikai összejövetelre nem járok, rajongok a komolyzenéért, csak a Momus kávéházban érzem jól magam, ez a második otthonom, kérem, ne sodorjon kétségbeesésbe, ne vegye el a pontjaimat....
Kedves daunerni, Köszönöm, hogy ilyen jóindulatúan szólsz hozzám. Igen, tudom, hogy kicsit személyeskedőre sikerültek a válaszaim. Bocsánat. Nem tudtam, hogy H. (elvtárs?) milyen nézeteket vall, komoly embernek tartottam eddig. Mondanom se kell, nekem semmilyen politikai kötődésem nincs, SZDSZ-re egyszer se szavaztam, MSZP-re is csak egyszer (2002) nyilvánvaló okból. Nem politikai ideológiák \"mentén\" próbálok érvelni. Semmilyen politikai összejövetelre nem járok, rajongok a komolyzenéért, csak a Momus kávéházban érzem jól magam, ez a második otthonom, kérem, ne sodorjon kétségbeesésbe, ne vegye el a pontjaimat....
47 daunerni 2005-04-19 15:46:06
sphynx, Gondolom inkább itt kelene beszélgetni a pontozási elvekről. Szerintem te is nagyon jól tudod, hogy Hangyász elvtársnak küldött válaszod nem eszmecsere és nem érv volt. Ismered a politikai nézeteit (Nem véletlenül, nagyon agressziven hirdeti), és ezért \"látatlanban\" tudod, hogy mit mond, és ezzel csak hergeled. Ne tedd, mert fölösleges. Neked is tudnod kell mi az, amiről soha nem fogjátok meggyőzni egymást.
sphynx, Gondolom inkább itt kelene beszélgetni a pontozási elvekről. Szerintem te is nagyon jól tudod, hogy Hangyász elvtársnak küldött válaszod nem eszmecsere és nem érv volt. Ismered a politikai nézeteit (Nem véletlenül, nagyon agressziven hirdeti), és ezért \"látatlanban\" tudod, hogy mit mond, és ezzel csak hergeled. Ne tedd, mert fölösleges. Neked is tudnod kell mi az, amiről soha nem fogjátok meggyőzni egymást.
46 eccerű 2005-04-18 23:21:00 [Válasz erre: 53 daunerni 2005-04-20 10:39:47]
Nos, akkor kijelenthetem: én én vagyok...
Nos, akkor kijelenthetem: én én vagyok...
45 Megén 2005-04-18 17:45:33 [Válasz erre: 52 Megén 2005-04-20 08:41:06]
Moldova után szabadon: Akarsz (inkább) velem beszélgetni?
Moldova után szabadon: Akarsz (inkább) velem beszélgetni?
44 daunerni 2005-04-18 16:35:25 [Válasz erre: 52 Megén 2005-04-20 08:41:06]
Nagyon nehéz döntés volt, és még nincs is vége. A legnagyobb gondunk ugye, az volt, hogy lelkiismeretlen figurák mások nevében szóltak hozzá. Fölmerült, hogy ha egyik napról a másikra bevezetjük a regisztrációt, (másként meg nem lehet), akkor mi véd meg bennünket attól, hogy valakik lefoglalják maguknak a Momus fórumainak közismert és megbecsült nick-neveit. Annyit tudtunk tenni, hogy szerkesztő társaimmal együtt diszkréten elkezdtünk az ismeretségi körben nyomozni, ki ismer valakit ezen Olvasók közül legalább egy e-mail cím szintjén. A keresést nem akartuk nagydobra verni, ezért csak egy-két tucat címre küldhettünk értesítést az utolsó pillanatban - vasárnap este -, hogy előre regisztrálni tudtuk őket az új rendszerbe is. Reméljük később már ők is tudnak segíteni abban, hogy előbb-utóbb kiderüljön, kik azok az újonnan regisztráltak, akik valóban azonosak a régóta ismert nevekkel. Ekkor lesz módunk szépen megfontoltan elkezdeni \"felpontozni\" őket is. Egyébként úgy látom, hogy te nem tartozol közéjük, korábban is írtál? Esetleg más néven?
Nagyon nehéz döntés volt, és még nincs is vége. A legnagyobb gondunk ugye, az volt, hogy lelkiismeretlen figurák mások nevében szóltak hozzá. Fölmerült, hogy ha egyik napról a másikra bevezetjük a regisztrációt, (másként meg nem lehet), akkor mi véd meg bennünket attól, hogy valakik lefoglalják maguknak a Momus fórumainak közismert és megbecsült nick-neveit. Annyit tudtunk tenni, hogy szerkesztő társaimmal együtt diszkréten elkezdtünk az ismeretségi körben nyomozni, ki ismer valakit ezen Olvasók közül legalább egy e-mail cím szintjén. A keresést nem akartuk nagydobra verni, ezért csak egy-két tucat címre küldhettünk értesítést az utolsó pillanatban - vasárnap este -, hogy előre regisztrálni tudtuk őket az új rendszerbe is. Reméljük később már ők is tudnak segíteni abban, hogy előbb-utóbb kiderüljön, kik azok az újonnan regisztráltak, akik valóban azonosak a régóta ismert nevekkel. Ekkor lesz módunk szépen megfontoltan elkezdeni \"felpontozni\" őket is. Egyébként úgy látom, hogy te nem tartozol közéjük, korábban is írtál? Esetleg más néven?
43 engé 2005-04-18 16:14:51 [Válasz erre: 51 daunerni 2005-04-19 22:59:40]
A \"titulusokból\". Pl. Te.
A \"titulusokból\". Pl. Te.
41 engé 2005-04-18 15:51:47 [Válasz erre: 49 daunerni 2005-04-19 16:52:43]
Így is kevesek kezében összpontosul a \"hatalom\". És, hogy van az, hogy egyesek rögtön, már most, az első nap felpontozódtak?
Így is kevesek kezében összpontosul a \"hatalom\". És, hogy van az, hogy egyesek rögtön, már most, az első nap felpontozódtak?
40 k-zed 2005-04-18 13:40:22
talán nem jó, ha a \"hatalom\" kevés kézbe összpontosul - így demokratikusabb (meg aztán a szerkesztők a sok moderálás helyett így írhatnak sok remek cikket :)
talán nem jó, ha a \"hatalom\" kevés kézbe összpontosul - így demokratikusabb (meg aztán a szerkesztők a sok moderálás helyett így írhatnak sok remek cikket :)
39 engé 2005-04-18 13:29:05
Miért nem a szerkesztők pontoznak?
Miért nem a szerkesztők pontoznak?
38 Megén 2005-04-18 13:18:05
De ez most jó, olyan mint a Cégkódex! Benne vagyok, én is benne..........amíg ki nem szállok belüle!
De ez most jó, olyan mint a Cégkódex! Benne vagyok, én is benne..........amíg ki nem szállok belüle!
37 álmodó 2005-04-18 12:05:38
Ó,milyen szuper! Nekem nagyon tetszik. :-) lehet, hogy nem kell már félni ha leírok 1 mondatot?? Remek! Puszka.
Ó,milyen szuper! Nekem nagyon tetszik. :-) lehet, hogy nem kell már félni ha leírok 1 mondatot?? Remek! Puszka.
36 daunerni 2005-04-18 12:00:34 [Válasz erre: 44 daunerni 2005-04-18 16:35:25]
Ne hidd, hogy mi nem féltünk, sőt félünk most is. De a fórumokról éppen a régi kedves olvasóink kezdtek távolmaradni a hangnem miatt. Akkor viszont inkább legyen kevesebb \"kattintásunk\".
Ne hidd, hogy mi nem féltünk, sőt félünk most is. De a fórumokról éppen a régi kedves olvasóink kezdtek távolmaradni a hangnem miatt. Akkor viszont inkább legyen kevesebb \"kattintásunk\".
35 Megén 2005-04-18 10:49:28
Van ennek egy megmagyarázhatatlan része is. A munkahelyem saját honlapján volt régen egy fórum, ami egész nap tele volt jobbnál-jobb vitákkal, ötletekkel, lakáscserékkel, autóvásárlásokkal, kismacskák elajándékozásával, vicceket meséltek, folyt-hömpölygött a duma erről, arról. Aztán kipofásították a honlapot, rajta van már minden szükséges információ (SzMSz, szemüveg-szabályzat, stb.), folyton írnak bele belső és piaci híreket, és van egy fórum is, ahova regisztrálni kell. Senki nem ír bele, semmit. És nem segít semmilyen noszogatás, felvetés, téma-motor berugás, hallgatás a válasz. Ami nem jó, mert a folyosói duma az persze megvan továbbra is. Naszóval én ezért féltem a regisztrációtól. Ne legyen igazam!
Van ennek egy megmagyarázhatatlan része is. A munkahelyem saját honlapján volt régen egy fórum, ami egész nap tele volt jobbnál-jobb vitákkal, ötletekkel, lakáscserékkel, autóvásárlásokkal, kismacskák elajándékozásával, vicceket meséltek, folyt-hömpölygött a duma erről, arról. Aztán kipofásították a honlapot, rajta van már minden szükséges információ (SzMSz, szemüveg-szabályzat, stb.), folyton írnak bele belső és piaci híreket, és van egy fórum is, ahova regisztrálni kell. Senki nem ír bele, semmit. És nem segít semmilyen noszogatás, felvetés, téma-motor berugás, hallgatás a válasz. Ami nem jó, mert a folyosói duma az persze megvan továbbra is. Naszóval én ezért féltem a regisztrációtól. Ne legyen igazam!
34 György úr 2005-04-18 10:24:04
Csak néhány hete ismerkedtem meg a momus fórumaival, amelyekben sok érdekes hozzászólást olvastam, de erre az időszakra esett az is, hogy többen egymás nickjén bejelentkezve váltottak ki (jogos) indulatokat. Ezt egyszerűen elképzelhetetlennek tartottam. Ha már valaki amúgy is elrejtőzhet a beceneve mögé, mire való ez a játék? Ha mást nem is, ezt sikerül a regisztrációval kiküszöbölni (Bár ki tudja? Igyekezzen mindenki a saját, jól bejáratott nickjét regisztrálni, mert meglepetésben lehet része :-)). Amúgy örülök, hogy bevezették a regisztrációt, nekem az elején nagy meglepetést szerzett, hogy nem kellett regisztrálni.
Csak néhány hete ismerkedtem meg a momus fórumaival, amelyekben sok érdekes hozzászólást olvastam, de erre az időszakra esett az is, hogy többen egymás nickjén bejelentkezve váltottak ki (jogos) indulatokat. Ezt egyszerűen elképzelhetetlennek tartottam. Ha már valaki amúgy is elrejtőzhet a beceneve mögé, mire való ez a játék? Ha mást nem is, ezt sikerül a regisztrációval kiküszöbölni (Bár ki tudja? Igyekezzen mindenki a saját, jól bejáratott nickjét regisztrálni, mert meglepetésben lehet része :-)). Amúgy örülök, hogy bevezették a regisztrációt, nekem az elején nagy meglepetést szerzett, hogy nem kellett regisztrálni.
