Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


47 daunerni 2005-04-19 15:46:06
sphynx, Gondolom inkább itt kelene beszélgetni a pontozási elvekről. Szerintem te is nagyon jól tudod, hogy Hangyász elvtársnak küldött válaszod nem eszmecsere és nem érv volt. Ismered a politikai nézeteit (Nem véletlenül, nagyon agressziven hirdeti), és ezért \"látatlanban\" tudod, hogy mit mond, és ezzel csak hergeled. Ne tedd, mert fölösleges. Neked is tudnod kell mi az, amiről soha nem fogjátok meggyőzni egymást.

46 eccerű 2005-04-18 23:21:00 [Válasz erre: 53 daunerni 2005-04-20 10:39:47]
Nos, akkor kijelenthetem: én én vagyok...

45 Megén 2005-04-18 17:45:33 [Válasz erre: 52 Megén 2005-04-20 08:41:06]
Moldova után szabadon: Akarsz (inkább) velem beszélgetni?

44 daunerni 2005-04-18 16:35:25 [Válasz erre: 52 Megén 2005-04-20 08:41:06]
Nagyon nehéz döntés volt, és még nincs is vége. A legnagyobb gondunk ugye, az volt, hogy lelkiismeretlen figurák mások nevében szóltak hozzá. Fölmerült, hogy ha egyik napról a másikra bevezetjük a regisztrációt, (másként meg nem lehet), akkor mi véd meg bennünket attól, hogy valakik lefoglalják maguknak a Momus fórumainak közismert és megbecsült nick-neveit. Annyit tudtunk tenni, hogy szerkesztő társaimmal együtt diszkréten elkezdtünk az ismeretségi körben nyomozni, ki ismer valakit ezen Olvasók közül legalább egy e-mail cím szintjén. A keresést nem akartuk nagydobra verni, ezért csak egy-két tucat címre küldhettünk értesítést az utolsó pillanatban - vasárnap este -, hogy előre regisztrálni tudtuk őket az új rendszerbe is. Reméljük később már ők is tudnak segíteni abban, hogy előbb-utóbb kiderüljön, kik azok az újonnan regisztráltak, akik valóban azonosak a régóta ismert nevekkel. Ekkor lesz módunk szépen megfontoltan elkezdeni \"felpontozni\" őket is. Egyébként úgy látom, hogy te nem tartozol közéjük, korábban is írtál? Esetleg más néven?

43 engé 2005-04-18 16:14:51 [Válasz erre: 51 daunerni 2005-04-19 22:59:40]
A \"titulusokból\". Pl. Te.

42 Megén 2005-04-18 16:01:51 [Válasz erre: 50 sphynx 2005-04-19 17:18:45]
Ezt honnan tudod?

41 engé 2005-04-18 15:51:47 [Válasz erre: 49 daunerni 2005-04-19 16:52:43]
Így is kevesek kezében összpontosul a \"hatalom\". És, hogy van az, hogy egyesek rögtön, már most, az első nap felpontozódtak?

40 k-zed 2005-04-18 13:40:22
talán nem jó, ha a \"hatalom\" kevés kézbe összpontosul - így demokratikusabb (meg aztán a szerkesztők a sok moderálás helyett így írhatnak sok remek cikket :)

39 engé 2005-04-18 13:29:05
Miért nem a szerkesztők pontoznak?

38 Megén 2005-04-18 13:18:05
De ez most jó, olyan mint a Cégkódex! Benne vagyok, én is benne..........amíg ki nem szállok belüle!

37 álmodó 2005-04-18 12:05:38
Ó,milyen szuper! Nekem nagyon tetszik. :-) lehet, hogy nem kell már félni ha leírok 1 mondatot?? Remek! Puszka.

36 daunerni 2005-04-18 12:00:34 [Válasz erre: 44 daunerni 2005-04-18 16:35:25]
Ne hidd, hogy mi nem féltünk, sőt félünk most is. De a fórumokról éppen a régi kedves olvasóink kezdtek távolmaradni a hangnem miatt. Akkor viszont inkább legyen kevesebb \"kattintásunk\".

35 Megén 2005-04-18 10:49:28
Van ennek egy megmagyarázhatatlan része is. A munkahelyem saját honlapján volt régen egy fórum, ami egész nap tele volt jobbnál-jobb vitákkal, ötletekkel, lakáscserékkel, autóvásárlásokkal, kismacskák elajándékozásával, vicceket meséltek, folyt-hömpölygött a duma erről, arról. Aztán kipofásították a honlapot, rajta van már minden szükséges információ (SzMSz, szemüveg-szabályzat, stb.), folyton írnak bele belső és piaci híreket, és van egy fórum is, ahova regisztrálni kell. Senki nem ír bele, semmit. És nem segít semmilyen noszogatás, felvetés, téma-motor berugás, hallgatás a válasz. Ami nem jó, mert a folyosói duma az persze megvan továbbra is. Naszóval én ezért féltem a regisztrációtól. Ne legyen igazam!

34 György úr 2005-04-18 10:24:04
Csak néhány hete ismerkedtem meg a momus fórumaival, amelyekben sok érdekes hozzászólást olvastam, de erre az időszakra esett az is, hogy többen egymás nickjén bejelentkezve váltottak ki (jogos) indulatokat. Ezt egyszerűen elképzelhetetlennek tartottam. Ha már valaki amúgy is elrejtőzhet a beceneve mögé, mire való ez a játék? Ha mást nem is, ezt sikerül a regisztrációval kiküszöbölni (Bár ki tudja? Igyekezzen mindenki a saját, jól bejáratott nickjét regisztrálni, mert meglepetésben lehet része :-)). Amúgy örülök, hogy bevezették a regisztrációt, nekem az elején nagy meglepetést szerzett, hogy nem kellett regisztrálni.

33 Megén 2005-04-18 09:13:38 [Válasz erre: 41 engé 2005-04-18 15:51:47]
Engem is ez a pontozásos dolog érdekel, mert nem látom még, hogy működik. De hát úgyis itt vagyok majdnem minden nap, majd figyelek!

32 k-zed 2005-04-18 08:58:02 [Válasz erre: 37 álmodó 2005-04-18 12:05:38]
Itt van, akit a problémákért átkozni lehet (én írtam az új rendszert, igazából eredetileg a Momus motorját is jórészt). (Amúgy más közöm a szerkesztőséghez nincs, amit itt írok, magánemberként írom.) A regisztrációval kapcsolatos brainstorminghoz többek között a [url]http://slashdot.org;slashdot.org[/url] szolgált mintául. Ott a pontozás célpontjai az üzenetek; az igazságos moderálást úgy próbálják megoldani, hogy (majdnem) mindenkinek osztanak időnként, véletlenszerűen modpontokat, aztán a moderáció jogosságát mások metamoderálják. Az volt a vélemény, hogy a Momus fórumot nem használják annyian, hogy egy ilyen rendszert elbírjon, muszáj számítani a jogkörrel rendelkezők személyes jóindulatára. Életbe léphetne egy moderálási policy, ami kimondja, hogy pontozni kizárólag csak a hangnemet lehet, véleményt nem (naivitás a köbön, de reménykedni lehet). Meglátjuk, milyen lesz a Momus fórum mondjuk két hét múlva. Jó lenne, ha addig is az aktív fórumozók megirnák ide a véleményüket; végülis az ő kedvükért készült ez az egész. (Egyébként szükség esetén a ponthatárok későbbi kalibrálására van elvi lehetőség.)

31 frushena 2005-04-18 08:51:14 [Válasz erre: 39 engé 2005-04-18 13:29:05]
Még nem olvastam el a részleteket pontozás ügyben. Majd mindjárt a kv. mellett.

30 Orfeusz 2005-04-18 08:49:39
Nekem is működik:) kösz a pontot. Remélem ez a pontozás jól fog alakulni.

29 Megén 2005-04-18 08:32:34
Most gyakorolok. Mint egy csekély értelmű medvebocs. Kösz a helyezést.

28 karnagy 2005-04-18 08:29:19 [Válasz erre: 35 Megén 2005-04-18 10:49:28]
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Bizony, bizony. Hajnalban a buszon én is azon gondolkodtam, hogy ez a \"lepontozásveszély\" nem lehet-e gátja a kulturált vitának.

27 frushena 2005-04-18 08:07:28
Allelujah! :)

26 daunerni 2005-04-18 07:18:28 [Válasz erre: 33 Megén 2005-04-18 09:13:38]
\"nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők!\" Egyetértek. remélem menni is fog. Topiknyitási lehetőséged pedig lesz újra hamarosan. - Egy kis türelmet.

25 karnagy 2005-04-18 05:23:09
Próba...:)

24 Momo 2005-04-18 04:03:11
Tetszik az új rendszer (érintett is rendesen a durvulás), de eszembe jutott két dolog: 1. Értem a pontozás célját, támogatom is, de nem tudom, jó-e hogy mától fogva vannak a Café Momuson egyenlőbbek!!!! Merhet-e az ember ezután nem egyetérteni, uram bocsá\' kitartóan vitatkozni egy törzstaggal, a lepontozódás veszélye nélkül? (Mert ugye a törzstag is ember, van neki hiúsága, önérzete, tévedhet is... :-) Ez az egész rendszer könnyen uniformizálhatja nem csak a hangnemet, hanem a véleményeket is, ezért nagyon oda kell figyelni ezek után, hogy ne tűnjenek el a markánsan, vagy csak kitartóan más véleményen lévők! 2. Kicsit fáj, hogy - tuttista lévén - nem nyithatok új topicot. Volt már, amelyik bejött, de így a további ötleteimtől megkíméli a közönséget az új rendszer. :-(

23 sphynx 2005-04-18 02:32:04
Na, megyek, lefekszem. Remélem, a pontjaim megfiallnak reggelre. (Csak nehogy kevesebben legyenek.) Addig is, akinek ez nem tetszik, [url]http://www.momus.com;itt[/url] egy alternatív honlap.

22 sphynx 2005-04-18 02:16:08 [Válasz erre: 30 Orfeusz 2005-04-18 08:49:39]
Igenis, Boka kapitány. Értettem. :-) (Hű, ez mindjárt elveszi a nagy nehezen összekuporgatott pontjaimat...)

21 daunerni 2005-04-18 02:13:40 [Válasz erre: 29 Megén 2005-04-18 08:32:34]
Mit értesz nagyvilági kávéházon? Nyilván oda sem engednek be akárkit. És nem az a belépés kritériuma, hogy az illető bediktáljon egy kitalált nevet és egy kitalált címet. Diszkréten végigtekintenek az öltözékén és minősítik.

20 sphynx 2005-04-18 02:08:54 [Válasz erre: 28 karnagy 2005-04-18 08:29:19]
Hát nem egy nagyvilági kávéház... De nem folytatom, mert lepontozódok.

19 daunerni 2005-04-18 02:05:19 [Válasz erre: 24 Momo 2005-04-18 04:03:11]
Igazad van, egyértelmûen gittegyletes, De nem nagyon látok más módot arra, hogy tényleg élevzhetõ kedves társaságot szedjünk össze magunknak. Elitista? Az hát, de szerintem arra van szükségünk. :-)

18 kalahari 2005-04-18 01:59:29 [Válasz erre: 26 daunerni 2005-04-18 07:18:28]
Mennyivel kulturáltabb formája lenne az anyázásnak, mint ami eddig ment...

17 sphynx 2005-04-18 01:57:23 [Válasz erre: 25 karnagy 2005-04-18 05:23:09]
Na tessék, lehet vele terrorizálni is. :-)

16 kalahari 2005-04-18 01:56:05 [Válasz erre: 24 Momo 2005-04-18 04:03:11]
Vigyázz, mert lepontozlak! :-)))

15 sphynx 2005-04-18 01:54:51
Bocsánat, ez a pontozás nem egy picit gittegyletes? De majd úgyis megvitatjuk, pro és kontra.

14 eccerű 2005-04-18 01:54:47 [Válasz erre: 22 sphynx 2005-04-18 02:16:08]
Nem tudom, nem látom át ezt az egészet. Legfeljebb annyi igen, hogy a \"kéretlen\" - álnév alatt írt - hsz-kat ki lehetne iktatni.

13 daunerni 2005-04-18 01:51:22 [Válasz erre: 19 daunerni 2005-04-18 02:05:19]
Elvileg meg lehet tenni. Szerinted lenne valami előnye?

12 eccerű 2005-04-18 01:45:50 [Válasz erre: 20 sphynx 2005-04-18 02:08:54]
Megelőztelek 1-2tized mp-cel. :)

10 sphynx 2005-04-18 01:45:04
Ha-ha-ha! Helló!

11 eccerű 2005-04-18 01:45:04 [Válasz erre: 18 kalahari 2005-04-18 01:59:29]
Nem értek különösebben a számítástechnikához, de olyasmire gondoltam, hogy amiket az illető felvállal, hogy valóban ő írta, azokat nem lehet a neve alá betenni utólag? Vagy ez egy parttalan dolog lenne.

9 daunerni 2005-04-18 01:39:38 [Válasz erre: 17 sphynx 2005-04-18 01:57:23]
Mármint a régieknek? Azok megmaradnak, de ott a névről természetesen nem kérdezhető info, és privát üzenetet sem küldhetsz.

8 eccerű 2005-04-18 01:36:49 [Válasz erre: 16 kalahari 2005-04-18 01:56:05]
Nekem úgy tűnik, igen. Még egy kérdés: a regisztrálatlanul írt hozzászólásoknak mi lesz a sorsa?

7 daunerni 2005-04-18 01:33:11
Legalább nagyjából működik a dolog? (Azaz mehetek már lefeküdni? :-)

6 kalahari 2005-04-18 01:30:06 [Válasz erre: 14 eccerű 2005-04-18 01:54:47]
Ld. főoldalon a cikket.

5 eccerű 2005-04-18 01:28:51
Ha rákattintunk egy nickre, akkor mi az, ami kijön - pontszám, rang, stb.?

4 daunerni 2005-04-18 00:44:12
Bocsánat, úgy látom időközben többen próbáltak regisztrálni, de még volt egy SQL-hiba. Elhárult, lehet újra próbálkozni!

3 Norma 2005-04-18 00:34:12 [Válasz erre: 11 eccerű 2005-04-18 01:45:04]
Én is.:-) És köszi a pontokat. Üdv: N

2 daunerni 2005-04-18 00:28:11 [Válasz erre: 10 sphynx 2005-04-18 01:45:04]
Örülök, hogy látlak!

1 Norma 2005-04-18 00:27:12 [Válasz erre: 9 daunerni 2005-04-18 01:39:38]
Akkor most kipróbáltam. Működik.

0 daunerni 2005-04-18 00:07:15
Nos, akkor eddig lehetett regisztrálatlanul!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.