167 Kohn 2005-05-04 10:33:43
Tisztelt Momus! Tudom,hogy a kérdés költői,de Ti valóban közlésre alkalmas szinvonalúnak tartjátok \"kalahari\" néven író hölgy/úr \"kritikáit\"? Mert ha egyszerű hozzászólóként ír valamelyik topikba,az rendben-az övé is egy vélemény.De így Ti is felvállaljátok.?.?.
Tisztelt Momus! Tudom,hogy a kérdés költői,de Ti valóban közlésre alkalmas szinvonalúnak tartjátok \"kalahari\" néven író hölgy/úr \"kritikáit\"? Mert ha egyszerű hozzászólóként ír valamelyik topikba,az rendben-az övé is egy vélemény.De így Ti is felvállaljátok.?.?.
166 (eccerű) 2005-05-01 17:18:46 [Válasz erre: 174 Megén 2005-05-04 12:36:25]
Köszönöm a jelszót, (megjegyzem, hogy jól emlékeztem rá, tehát a hiba máshol lesz)de továbbra sem tudok belépni csak ezzel az újjal - sőt az otthoni gépről ezzel sem.
Köszönöm a jelszót, (megjegyzem, hogy jól emlékeztem rá, tehát a hiba máshol lesz)de továbbra sem tudok belépni csak ezzel az újjal - sőt az otthoni gépről ezzel sem.
165 (eccerű) 2005-04-28 17:46:56
Kedves Admin! Nem tudom, mi történt, de eredeti nevemen - ugyanez zárójel nélkül - nem tudok belépni, azt írja ki, hogy sikertelen belépés. Kénytelen voltam újra regisztrálni, de ugyanazt az emilt adtam meg. El lehetne küldeni az általam megadott jelszót, vagy mit lehet tenni, hogy visszaálljon a rend? Üdv: eccerű
Kedves Admin! Nem tudom, mi történt, de eredeti nevemen - ugyanez zárójel nélkül - nem tudok belépni, azt írja ki, hogy sikertelen belépés. Kénytelen voltam újra regisztrálni, de ugyanazt az emilt adtam meg. El lehetne küldeni az általam megadott jelszót, vagy mit lehet tenni, hogy visszaálljon a rend? Üdv: eccerű
164 Sieglinde 2005-04-28 16:03:41 [Válasz erre: 171 álmodó 2005-05-04 12:14:32]
Ez valami isteni! Működik! Én is köszönöm az összes segitséget.
Ez valami isteni! Működik! Én is köszönöm az összes segitséget.
163 Orfeusz 2005-04-28 14:29:22 [Válasz erre: 171 álmodó 2005-05-04 12:14:32]
Köszönöm, visszaállt az eredeti szövegméret. Magamtól erre soha nem jöttem volna rá:)
Köszönöm, visszaállt az eredeti szövegméret. Magamtól erre soha nem jöttem volna rá:)
162 daunerni 2005-04-28 10:20:42 [Válasz erre: 170 Kohn 2005-05-04 11:59:43]
Ha valakinek nem elég olvasható a szöveg, és Explorere van, akkor azért még egy dolgot kipróbálhat. Felső sorban lévő menüből indulva: Eszközök Internetbeállítások Kisegítő lehetőségek A weblapok betűméreteinek figyelmen kívül hagyása Ez elé kell tenni egy pipát. A továbbiakban már a Nézet Szövegméret menü is működni fog.
Ha valakinek nem elég olvasható a szöveg, és Explorere van, akkor azért még egy dolgot kipróbálhat. Felső sorban lévő menüből indulva: Eszközök Internetbeállítások Kisegítő lehetőségek A weblapok betűméreteinek figyelmen kívül hagyása Ez elé kell tenni egy pipát. A továbbiakban már a Nézet Szövegméret menü is működni fog.
161 Cilike 2005-04-28 09:07:45 [Válasz erre: 165 (eccerű) 2005-04-28 17:46:56]
Bevallom nektek, hogy mivel nem vagyok nagy számítógépzseni, nem merem kipróbálni sem a linuxot, sem egy másik böngészőt. Eltekintve attól,hogy életem párja még nálam is kevésbé ért hozzá és le is gyilkolna, ha a megszokott Explorerét lecserélném. De egyébként könnyű használni? Mármint az Operát vagy Mozillát.
Bevallom nektek, hogy mivel nem vagyok nagy számítógépzseni, nem merem kipróbálni sem a linuxot, sem egy másik böngészőt. Eltekintve attól,hogy életem párja még nálam is kevésbé ért hozzá és le is gyilkolna, ha a megszokott Explorerét lecserélném. De egyébként könnyű használni? Mármint az Operát vagy Mozillát.
160 daunerni 2005-04-28 08:14:04 [Válasz erre: 168 sphynx 2005-05-04 11:43:18]
Kedves Robi bácsi Nem tudom melyik fórumba szánta ezt a hozzászólást, de itt \"offtopic\". Szívesen átteszem, de hová?
Kedves Robi bácsi Nem tudom melyik fórumba szánta ezt a hozzászólást, de itt \"offtopic\". Szívesen átteszem, de hová?
159 Robi bácsi 2005-04-27 22:32:49
Sziasztok. Olvastam a Lukács Éváról szóló kritikákat. Egyszóval: lesújtóak. Nagyon meglepődtem, amikor azt olvastam: nem ment át a hangja. Évát nagyon régóta ismerem. Hatalmas hang. S most ilyeneket kellett olvasnom. Nos, utánajártam a dolognak, mert szívenszúrva éreztem magam. A lényeg: Lukács Ervin nem akarta Lukács Évát a produkcióban. Ezért azt súgta neki: énekeljen pianissimo, csak a mű végefelé eressze meg a hangját, akkor is moderato. Nem értem, miért kell megbuktatni egy olyan énekesnőt, aki tényleg és valóban jó? Miért kell ilyen embertelenül kitolni vele? Néhányan - itt a fórumozók közül - hallottuk már Évát élőben. Elementáris erejű hang. Tudjuk, hogy nagy karrier előtt áll. Azt hiszem - mi, néhányan - hiszünk benne. Én legalábbis töretlenül. Mellesleg miért egy nyugdíjas karmesternek vezényelni, azt nem értem... Karnagy úr az emil címed kellene... Sziasztok.
Sziasztok. Olvastam a Lukács Éváról szóló kritikákat. Egyszóval: lesújtóak. Nagyon meglepődtem, amikor azt olvastam: nem ment át a hangja. Évát nagyon régóta ismerem. Hatalmas hang. S most ilyeneket kellett olvasnom. Nos, utánajártam a dolognak, mert szívenszúrva éreztem magam. A lényeg: Lukács Ervin nem akarta Lukács Évát a produkcióban. Ezért azt súgta neki: énekeljen pianissimo, csak a mű végefelé eressze meg a hangját, akkor is moderato. Nem értem, miért kell megbuktatni egy olyan énekesnőt, aki tényleg és valóban jó? Miért kell ilyen embertelenül kitolni vele? Néhányan - itt a fórumozók közül - hallottuk már Évát élőben. Elementáris erejű hang. Tudjuk, hogy nagy karrier előtt áll. Azt hiszem - mi, néhányan - hiszünk benne. Én legalábbis töretlenül. Mellesleg miért egy nyugdíjas karmesternek vezényelni, azt nem értem... Karnagy úr az emil címed kellene... Sziasztok.
158 janomano 2005-04-27 22:19:39 [Válasz erre: 166 (eccerű) 2005-05-01 17:18:46]
[url]http://www.opera.com/;opera[/url]
[url]http://www.opera.com/;opera[/url]
156 daunerni 2005-04-27 21:35:42 [Válasz erre: 164 Sieglinde 2005-04-28 16:03:41]
Igen, erről már volt szó. Tulajdonképpen bármelyik böngésző képes ilyesmire, kivéve a Microsoft Internet Explorerét. A nagy cégek piszkosul el tudnak kényelmesedni. Windowsra a Mozilla Firefoxot is érdemes kipróbálni. Kevesebb, mint 5 megabájt, könnyen letölthető. (Én meg úgyis csak linuxot használok, nekem alapból is mozilla van. :-)
Igen, erről már volt szó. Tulajdonképpen bármelyik böngésző képes ilyesmire, kivéve a Microsoft Internet Explorerét. A nagy cégek piszkosul el tudnak kényelmesedni. Windowsra a Mozilla Firefoxot is érdemes kipróbálni. Kevesebb, mint 5 megabájt, könnyen letölthető. (Én meg úgyis csak linuxot használok, nekem alapból is mozilla van. :-)
155 janomano 2005-04-27 21:04:32 [Válasz erre: 162 daunerni 2005-04-28 10:20:42]
Ha operád lenne, akkor csak a + és - gombot kellene nyomogatnod! :-)
Ha operád lenne, akkor csak a + és - gombot kellene nyomogatnod! :-)
154 daunerni 2005-04-27 21:02:17 [Válasz erre: 162 daunerni 2005-04-28 10:20:42]
További változatok készülnek. Hamarosan lesz valami sötét alapon világos betűs téma, és különböző betűméretű megjelenéseken is töröm a fejem. Az a rendszer, ami egyáltalán lehetővé teszi az egyéni választást, az készült el ma.
További változatok készülnek. Hamarosan lesz valami sötét alapon világos betűs téma, és különböző betűméretű megjelenéseken is töröm a fejem. Az a rendszer, ami egyáltalán lehetővé teszi az egyéni választást, az készült el ma.
153 Orfeusz 2005-04-27 17:16:47
Hol lehet beállítani a betűméretet? a beállításokban nekem nincs ilyen, csak a szín változtatása
Hol lehet beállítani a betűméretet? a beállításokban nekem nincs ilyen, csak a szín változtatása
152 Megén 2005-04-27 16:17:12
Hideg szín, ezért a szürke nem jön ki rajta, és homályosnak látszik a szürkében levő szöveg. Maradok a tejeskávénál. Köszi a segedelmet, hogy eljuthattam idáig is.
Hideg szín, ezért a szürke nem jön ki rajta, és homályosnak látszik a szürkében levő szöveg. Maradok a tejeskávénál. Köszi a segedelmet, hogy eljuthattam idáig is.
151 Megén 2005-04-27 16:13:32 [Válasz erre: 159 Robi bácsi 2005-04-27 22:32:49]
Ja, ezt egy csekély értelmű medvebocsnak meg kell magyarázni. Ma is olyat kérdeztek tőlem, hogy ott van-e a laptopomnál a Kensington lock? Mire kiderült, hogy az egy \"biciklilakat\" csak néztem, mint a moziban. Naszóval, akkor most kilépek, és belépek újra. És akkor meglátom biztosan, hogy mi van.
Ja, ezt egy csekély értelmű medvebocsnak meg kell magyarázni. Ma is olyat kérdeztek tőlem, hogy ott van-e a laptopomnál a Kensington lock? Mire kiderült, hogy az egy \"biciklilakat\" csak néztem, mint a moziban. Naszóval, akkor most kilépek, és belépek újra. És akkor meglátom biztosan, hogy mi van.
150 daunerni 2005-04-27 15:58:55 [Válasz erre: 156 daunerni 2005-04-27 21:35:42]
Bocsáss meg, a \"bejelentkezés\" ablakról van szó. Ha már beírtad a neved, jelszavad, akkor ott lesz kiválasztható a \"beállítások\" menüpont.
Bocsáss meg, a \"bejelentkezés\" ablakról van szó. Ha már beírtad a neved, jelszavad, akkor ott lesz kiválasztható a \"beállítások\" menüpont.
149 Búbánat 2005-04-27 15:58:18 [Válasz erre: 155 janomano 2005-04-27 21:04:32]
Mind a két verzióra kíváncsi vagyok.
Mind a két verzióra kíváncsi vagyok.
148 Búbánat 2005-04-27 15:56:40 [Válasz erre: 154 daunerni 2005-04-27 21:02:17]
Hát nem tudom. Mégis akkor inkább a \"tejeskávé\"-nál maradnék, a szemem már megszokta a sárga alapon a szöveget. Az \"Acél\"-ról, azaz a lilás színárnyalatról inkább az jut eszembe, amikor elönti az ember agyát a \"lila köd\".
Hát nem tudom. Mégis akkor inkább a \"tejeskávé\"-nál maradnék, a szemem már megszokta a sárga alapon a szöveget. Az \"Acél\"-ról, azaz a lilás színárnyalatról inkább az jut eszembe, amikor elönti az ember agyát a \"lila köd\".
147 Megén 2005-04-27 15:52:05 [Válasz erre: 155 janomano 2005-04-27 21:04:32]
Ilyet nekem mondani, hogy \"login\" nem szabad, én csak annyit tudok, hogy most elüt nagyon a középső nagybetű a szélén levő kicsiktől. Ha ez így jó, nekem is jó! Csak azt a login-t feledhetném :D
Ilyet nekem mondani, hogy \"login\" nem szabad, én csak annyit tudok, hogy most elüt nagyon a középső nagybetű a szélén levő kicsiktől. Ha ez így jó, nekem is jó! Csak azt a login-t feledhetném :D
146 daunerni 2005-04-27 15:44:01
A tejeskávé azonos a jelenlegivel. Hamarosan még legalább két új kinézetet akarok csinálni. Szerintem kell egy kifejezetten nagybetűs, és egy sötét alapon világos betűkkel olvasható inverz változat.
A tejeskávé azonos a jelenlegivel. Hamarosan még legalább két új kinézetet akarok csinálni. Szerintem kell egy kifejezetten nagybetűs, és egy sötét alapon világos betűkkel olvasható inverz változat.
145 daunerni 2005-04-27 15:41:31 [Válasz erre: 152 Megén 2005-04-27 16:17:12]
Gondolom még csak az egyiket láttad. Kérlek, nézd meg a login ablakban a \"beállítások\" menüt! Ott már választhatsz a \"tejeskávé\", és az \"Acél\" között!
Gondolom még csak az egyiket láttad. Kérlek, nézd meg a login ablakban a \"beállítások\" menüt! Ott már választhatsz a \"tejeskávé\", és az \"Acél\" között!
143 Búbánat 2005-04-27 15:38:12 [Válasz erre: 151 Megén 2005-04-27 16:13:32]
Nekem tetszik! Köszönöm.
Nekem tetszik! Köszönöm.
142 daunerni 2005-04-27 14:53:25
Nemrég beszéltünk arról, hogy mekkora legyen a szöveg betűmérete. Egységesen jó megoldást nem találtunk, viszont elkészült a személyre szabható Momus első változata. Van itt valaki, hogy ki is próbáljuk?
Nemrég beszéltünk arról, hogy mekkora legyen a szöveg betűmérete. Egységesen jó megoldást nem találtunk, viszont elkészült a személyre szabható Momus első változata. Van itt valaki, hogy ki is próbáljuk?
140 Megén 2005-04-27 09:09:46
Jesszusom lehet, hogy valahol rosszat nyomtam! Az a minusz, nem minusz! Mint a kalauz-bácsi: Ez a luk nem luk! Kérem segíteni visszacsinálni! Köszönöm!
Jesszusom lehet, hogy valahol rosszat nyomtam! Az a minusz, nem minusz! Mint a kalauz-bácsi: Ez a luk nem luk! Kérem segíteni visszacsinálni! Köszönöm!
139 daunerni 2005-04-27 07:36:17 [Válasz erre: 147 Megén 2005-04-27 15:52:05]
Azt alapértelmezésben - elvileg - nem tudhatja más. Annyit azonban lehet tudni, hogy tegnap minden olyan olvasónak, aki ugyanezen a néven már korábban is rendszeres vendégünk volt - és több, mint 100 hozzászólást jegyez -, automatikusan felkerekedtek a pontjai annyira, hogy rendes olvasóként újra legyen joga topikot nyitni és privát üzenetet küldeni. Az automatikus megoldások nyilván igazságtalanok, mondjuk azokkal szemben, akiknek akkor éppen \"csupán\" 99 hozzászólásuk volt. De a próbaidőt túlélve most már valóban lehet pontokat kapni, és igen hamar felzárkózni.
Azt alapértelmezésben - elvileg - nem tudhatja más. Annyit azonban lehet tudni, hogy tegnap minden olyan olvasónak, aki ugyanezen a néven már korábban is rendszeres vendégünk volt - és több, mint 100 hozzászólást jegyez -, automatikusan felkerekedtek a pontjai annyira, hogy rendes olvasóként újra legyen joga topikot nyitni és privát üzenetet küldeni. Az automatikus megoldások nyilván igazságtalanok, mondjuk azokkal szemben, akiknek akkor éppen \"csupán\" 99 hozzászólásuk volt. De a próbaidőt túlélve most már valóban lehet pontokat kapni, és igen hamar felzárkózni.
138 Kohn 2005-04-27 00:32:43
Gyerekek, azért az érdekelne, USA hány pontnál tart??? :-))))
Gyerekek, azért az érdekelne, USA hány pontnál tart??? :-))))
137 daunerni 2005-04-26 11:19:43
Kedves barátaim, Egy hét telt el a regisztráció bevezetése óta. Sokan bejelentkeztek, és úgy tűnik, hogy régi olvasóinknak általában sikerült megtartaniuk saját nevüket. Egy visszatérő problémával találkoztunk: ha valaki véletlenül elgépeli az e-mail címét, akkor a regisztrációs kódot tartalmazó levelet nyilván nem kapja meg, így nem tudja \"élesíteni\" saját fiókját, ráadásul ez a név a következő kísérleteknél már foglalt lesz. Ha gyanítják, hogy ilyesmi probléma lehet a regisztráció sikertelensége mögött, akkor írjanak közvetlenül nekem (címem az első oldalon lent!), vagy várjanak. Ezután a rendszer időről-időre törölni fogja azokat a bejegyzéseket, amelyeket több, mint 48 órája nem igazoltak vissza. Így ezek a nevek is fölszabadulnak.
Kedves barátaim, Egy hét telt el a regisztráció bevezetése óta. Sokan bejelentkeztek, és úgy tűnik, hogy régi olvasóinknak általában sikerült megtartaniuk saját nevüket. Egy visszatérő problémával találkoztunk: ha valaki véletlenül elgépeli az e-mail címét, akkor a regisztrációs kódot tartalmazó levelet nyilván nem kapja meg, így nem tudja \"élesíteni\" saját fiókját, ráadásul ez a név a következő kísérleteknél már foglalt lesz. Ha gyanítják, hogy ilyesmi probléma lehet a regisztráció sikertelensége mögött, akkor írjanak közvetlenül nekem (címem az első oldalon lent!), vagy várjanak. Ezután a rendszer időről-időre törölni fogja azokat a bejegyzéseket, amelyeket több, mint 48 órája nem igazoltak vissza. Így ezek a nevek is fölszabadulnak.
136 daunerni 2005-04-26 10:11:35 [Válasz erre: 144 Megén 2005-04-27 15:41:05]
Rendben van - töröltük.
Rendben van - töröltük.
135 Valakiazenekarból 2005-04-25 22:37:13
T. daunerni! Az XYZ regisztációs névre nem tartok igényt, kérem töröljék. CSak kényszerből regisztrálam magam ezen a néven!
T. daunerni! Az XYZ regisztációs névre nem tartok igényt, kérem töröljék. CSak kényszerből regisztrálam magam ezen a néven!
134 Kohn 2005-04-25 13:12:50
Na végre sikerült ez a regisztráció. Az utóbbi idő legnagyobb feladata volt! :-))))
Na végre sikerült ez a regisztráció. Az utóbbi idő legnagyobb feladata volt! :-))))
133 Megén 2005-04-24 07:52:39
Nagyon örülök, hogy megjelent a tudnivalók a társalgóhoz! Köszönjük szépen!
Nagyon örülök, hogy megjelent a tudnivalók a társalgóhoz! Köszönjük szépen!
132 frushena 2005-04-24 01:48:40 [Válasz erre: 131 janomano 2005-04-24 00:15:17]
Csatlakozok az \"Opera\"-hoz! :) Valóban jobb mint az explorer
Csatlakozok az \"Opera\"-hoz! :) Valóban jobb mint az explorer
131 janomano 2005-04-24 00:15:17 [Válasz erre: 133 Megén 2005-04-24 07:52:39]
Ez is jó hely! Talán a legjobb. Szem elött van. Végül is a neten ez a lényeg.
Ez is jó hely! Talán a legjobb. Szem elött van. Végül is a neten ez a lényeg.
130 Valakiazenekarból 2005-04-23 23:45:37
Jajj, de jó! Működik! Köszönöm!
Jajj, de jó! Működik! Köszönöm!
129 daunerni 2005-04-23 10:20:10
Még egy apróság a fórumok pontozási elveihez. Kérek mindenkit, hogy ugyanazt a hozzászólást ne másolja be egyszerre három topikba is. USA - néven irónknak köszönjük a hírt, ha bárki megerősíti, akkor közzé is tesszük.
Még egy apróság a fórumok pontozási elveihez. Kérek mindenkit, hogy ugyanazt a hozzászólást ne másolja be egyszerre három topikba is. USA - néven irónknak köszönjük a hírt, ha bárki megerősíti, akkor közzé is tesszük.
128 daunerni 2005-04-23 10:16:23 [Válasz erre: 134 Kohn 2005-04-25 13:12:50]
Kedves \"Valakiazenekarból\", Írtad, hogy valószínűleg megtelt a postafiókod. Így nem csupán a regisztrációs kódot nem kaptad meg, hanem aztán az én válaszomat sem. A lényeg: Nem kell újra regisztrálnod a Valakiazenekarból nevet, hanem egyszerűen csak lépj be. Működni fog.
Kedves \"Valakiazenekarból\", Írtad, hogy valószínűleg megtelt a postafiókod. Így nem csupán a regisztrációs kódot nem kaptad meg, hanem aztán az én válaszomat sem. A lényeg: Nem kell újra regisztrálnod a Valakiazenekarból nevet, hanem egyszerűen csak lépj be. Működni fog.
127 rebbus 2005-04-23 09:04:41
Fantasztikus! Megértettem miez :))) Tuttista vagyok! DEJO! Komolyan! Ez fantasztikus. Most nagyon jo kedvem van!! :DDD nektek is hasonlo szép, napsütéses napot! Rebi
Fantasztikus! Megértettem miez :))) Tuttista vagyok! DEJO! Komolyan! Ez fantasztikus. Most nagyon jo kedvem van!! :DDD nektek is hasonlo szép, napsütéses napot! Rebi
126 Megén 2005-04-23 07:51:28 [Válasz erre: 126 Megén 2005-04-23 07:51:28]
Az én ötletem egy ikon oda, ahol valaki egyébként is regisztrál. Megtudja, hogy miről is van szó. Aztán, ha nem szeretne pontokat, akkor nem gyün.
Az én ötletem egy ikon oda, ahol valaki egyébként is regisztrál. Megtudja, hogy miről is van szó. Aztán, ha nem szeretne pontokat, akkor nem gyün.
125 XYZ 2005-04-22 23:08:17
Akkor megpróbálok ide is beírni, mert ezt talán olvassák a lap készítői, nemúgy, mint az e-mailjeiket. Regisztráltam, de az e-mailt, amit ígértek, már nem kaptam meg, aktiválni nem tudok, újra regisztrálni ugyanazzal a névvel szintén nem tudok, mert kiírja, hogy a felhasználó már létezik. Most vagy töröljetek, vagy küldjetek egy e-mailt, amivel regisztrálhatok! Daunerni nek írtam ez ügyben, remélem megtalálja a postaládájában. Valakiazenekarból
Akkor megpróbálok ide is beírni, mert ezt talán olvassák a lap készítői, nemúgy, mint az e-mailjeiket. Regisztráltam, de az e-mailt, amit ígértek, már nem kaptam meg, aktiválni nem tudok, újra regisztrálni ugyanazzal a névvel szintén nem tudok, mert kiírja, hogy a felhasználó már létezik. Most vagy töröljetek, vagy küldjetek egy e-mailt, amivel regisztrálhatok! Daunerni nek írtam ez ügyben, remélem megtalálja a postaládájában. Valakiazenekarból
124 daunerni 2005-04-22 22:17:16 [Válasz erre: 132 frushena 2005-04-24 01:48:40]
Ok - holnapra megpróbálok valamit összehozni
Ok - holnapra megpróbálok valamit összehozni
123 janomano 2005-04-22 20:53:00 [Válasz erre: 131 janomano 2005-04-24 00:15:17]
Mármint nem az opera miatt kell bejelentkezni, hanem a link jelenik meg mindig...
Mármint nem az opera miatt kell bejelentkezni, hanem a link jelenik meg mindig...
122 janomano 2005-04-22 20:51:02 [Válasz erre: 130 Valakiazenekarból 2005-04-23 23:45:37]
Ha már bejelentkeztem. De ha még nem, akkor van. Már pedig bejelentkezni mindig kell... Legalábbis nálam. Bár én opera-t használok. (kivételesen nem a sznobizmus miatt, hanem mert logikusabb és jobb, mint az explorer :-)
Ha már bejelentkeztem. De ha még nem, akkor van. Már pedig bejelentkezni mindig kell... Legalábbis nálam. Bár én opera-t használok. (kivételesen nem a sznobizmus miatt, hanem mert logikusabb és jobb, mint az explorer :-)
121 daunerni 2005-04-22 20:41:35 [Válasz erre: 129 daunerni 2005-04-23 10:20:10]
De ha már regisztráltál, akkor nincs reg. link!
De ha már regisztráltál, akkor nincs reg. link!
120 janomano 2005-04-22 20:22:26 [Válasz erre: 128 daunerni 2005-04-23 10:16:23]
Hát, ha én mezei munkás lennék (ami vagyok), akkor azt gondolnám, hogy a reg. kapcsolatos kérdések a reg. link alatt vannak. Persze több helyre is be lehet linkelni és akkor mindenképp beleütközik az illető.
Hát, ha én mezei munkás lennék (ami vagyok), akkor azt gondolnám, hogy a reg. kapcsolatos kérdések a reg. link alatt vannak. Persze több helyre is be lehet linkelni és akkor mindenképp beleütközik az illető.
119 daunerni 2005-04-22 20:06:26 [Válasz erre: 127 rebbus 2005-04-23 09:04:41]
De a regisztrációs oldalt csak egyszer látja az ember - normális körülmények között.
De a regisztrációs oldalt csak egyszer látja az ember - normális körülmények között.
