Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


270 Orfeusz 2005-05-17 20:18:09
Személyes üzenetet úgy lehet küldeni, hogy a kívánt személy nevére rákattintasz és ott megjelennek az \"adatai\" és ott tudsz írni üzenetet.

269 Popriscsin 2005-05-17 20:16:20 [Válasz erre: 268 Caligula 2005-05-17 19:53:21]
Én eléggé nem találok a \"Bejelentkezés\" téglalapban \"Üzenetküldés\" menüpontot. De engem tényleg most engedtek ki a Lipórról...

268 Caligula 2005-05-17 19:53:21 [Válasz erre: 266 Popriscsin 2005-05-17 18:44:58]
Bal oldal, \"Bejelentkezés\" téglalap, \"Üzenetküldés\" menüpont. OK?

267 sphynx 2005-05-17 18:56:53 [Válasz erre: 266 Popriscsin 2005-05-17 18:44:58]
Hát, az üzenet alá. Például: Kedves sphynx! Hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy gratuláljak... blablabla Üdvözlettel: Popriscsin

266 Popriscsin 2005-05-17 18:44:58 [Válasz erre: 265 sphynx 2005-05-17 18:16:38]
OK. De mi alá?

265 sphynx 2005-05-17 18:16:38 [Válasz erre: 264 Popriscsin 2005-05-17 18:15:00]
Aláírod a neved.

264 Popriscsin 2005-05-17 18:15:00
Valaki legyen szíves momondja meg,hogyan lehet személyes üzenetet küldeni?

263 frushena 2005-05-16 19:06:43 [Válasz erre: 262 mimi59 2005-05-16 18:23:05]
Szió Mimi! Sok fele lehet kapni. Én a bookline oldalán rendeltem sokat. Főleg Verdi-t és Puccini-t. Tarján Gábor honlapján is igen sok szövegkönyv fennt van. Magyarul is. Könyvtárak ... stb. :)

262 mimi59 2005-05-16 18:23:05 [Válasz erre: 261 frushena 2005-05-16 15:12:47]
Szia, frushena! Én is így gondoltam, csak egy rossz szóvicc volt. Ezért volt a \"Bocs,.....\" Hol lehet megvenni az operák szövegét?Üdv.mimi

261 frushena 2005-05-16 15:12:47 [Válasz erre: 259 mimi59 2005-05-16 09:56:04]
Szerintem arra gondolt, hogy olvasd a szöveget miközben megy a darab. Valóban érdekes így zenét hallgatni.

260 Megén 2005-05-16 10:33:09 [Válasz erre: 250 Cilike 2005-05-14 11:42:49]
Bizony, és én önmegtartóztattam, mert az epret nem szeretem. Csak a barackot. De azt nagyon. Szép élményeket a fogasztáshoz.

259 mimi59 2005-05-16 09:56:04 [Válasz erre: 257 janomano 2005-05-14 19:21:54]
Mit jelent a ( persze szöveggel) ? Van szöveg nélküli Bohémélet is? Bocs, janomano!!!!

258 Popriscsin 2005-05-15 23:56:14
Újra itt vagyok drágáim! Bodor Úr!!! Mi van Veled?

257 janomano 2005-05-14 19:21:54 [Válasz erre: 253 maki 2005-05-14 14:53:37]
Hallgasd meg Puccini egyik legszebb operáját, a Bohéméletet. (persze szöveggel) Biztos válaszra lelsz.

256 agyament 2005-05-14 18:39:15 [Válasz erre: 255 Momo 2005-05-14 17:10:05]
Valamelyik topikban egyszer ezt már bőségesen kitárgyaltuk. Tán az olvasói vagy a kávéház? Nemtom. Jó régen volt...

255 Momo 2005-05-14 17:10:05 [Válasz erre: 251 maki 2005-05-14 14:01:18]
\"Momus is the Greek deity of mockery, faultfinding, scoff and (un)fair criticism. He is also the patron of writers and poets. He found fault with the man made by Hephaestus for not having little doors in his breast through which his secret thoughts might be seen, and with Aphrodite for talking too much and because her sandals creaked (although he could find no fault with her naked body). This and other mocking and criticism of the gods led to his downfall and he was banished from the Olympus. Hesiod called him a son of Nyx (Night).\" Hát ez érdekes... Különösen az első mondat.

254 sphynx 2005-05-14 15:00:36 [Válasz erre: 253 maki 2005-05-14 14:53:37]
Nem akarlak félrevezetni, de szerintem a \"mumus\" szó is erre utal. Nagy szőrős dolog, amivel a gyerekeket ijesztgetik. A café momus éppen erre az ellentétre épít, olyan kb. mint az \"elefánt a porcelánboltban\". Elvégre mit kereshet egy mamut a kávéházban?

253 maki 2005-05-14 14:53:37 [Válasz erre: 252 sphynx 2005-05-14 14:29:52]
Ez tipp, vagy biztos info? Ugynis a neten a találatok között olyan is kijött hogy vmi nepnek az istene, stb.. Ilyen összefüggést, hogy a mamut régies elnevezése lenne nem találok sehol. Nem kötözködni akarok, csak tényleg érdekel a dolog.

252 sphynx 2005-05-14 14:29:52 [Válasz erre: 251 maki 2005-05-14 14:01:18]
A mamut régies változata.

251 maki 2005-05-14 14:01:18
sziasztok, vki meg tudná mondani nekem, hogy mi jelent pontosan a \"momus\" szó, és hogy honnan ered? köszönöm

250 Cilike 2005-05-14 11:42:49 [Válasz erre: 247 Megén 2005-05-12 10:15:23]
Huhú, én is nemrég kaptam egy anthon Berget, epres-pezsgőset. Sajna, ez nagggyon finom. /Már csak 3 db van.../

249 Megén 2005-05-14 09:51:49 [Válasz erre: 248 tépé 2005-05-13 21:10:26]
:-))

248 tépé 2005-05-13 21:10:26 [Válasz erre: 247 Megén 2005-05-12 10:15:23]
Nem avasodott meg az a csoki ennyi idő alatt?

247 Megén 2005-05-12 10:15:23 [Válasz erre: 246 Megén 2005-05-12 09:01:46]
És most ettem is egy ilyet, barackos, brandy-s, csokis, marcipános. (Anthon Berg Dániából, since 1884.) Mindenkinek kívánom, hogy álmai így teljesüljenek!

246 Megén 2005-05-12 09:01:46 [Válasz erre: 240 Caligula 2005-05-11 20:49:55]
A legjobb a marcipános. És a marcipán úgy egyáltalán.

245 Megén 2005-05-12 09:00:19 [Válasz erre: 237 sphynx 2005-05-11 19:12:43]
Öreg kutya (ló) új kunsztot nem tanul! .-))

244 Momo 2005-05-11 23:14:08 [Válasz erre: 238 kapa 2005-05-11 20:19:59]
Neked, és mindenkinek, aki nem értett meg: Nem a pontozás eredeti célja zavar, hanem, amire most használják! Ha nem vétek az alap (etikai és viselkedési) normák ellen, nekem ne véleményezze senki (pontokkal), amit beírok. Ez nem irodalom dolgozat, mellesleg egyetlen pontozó sem birtokolja a bölcsek kövét. Az internetes fórum az a hely, ahol a szabadon megfogalmazott vélemények ütközhetnek. Erre most jönnek a botcsinálta \"istenek\" és szájízük szerint a partvonalra szoríthatnak, leradírozhatnak, ha nem tetszik nekik, amit beírunk. Ez zavar...

243 Caligula 2005-05-11 22:33:16
Az életben nem írtam még ilyen hosszan fórumba. Látod, mit hozol ki belőlem? ;-)

242 Caligula 2005-05-11 22:32:38 [Válasz erre: 241 janomano 2005-05-11 21:40:55]
Na ja, ha már mindegyik tele van E-vel, akkor már a legfinomabbat eszem meg. Egyébként régi jó szokás szerint először leszopogatom a csokit és a zselét külön fogyasztom el. Mindazonáltal megjegyezném, hogy engem ez nem is hízlal, mert külön emésztési rendszert fejlesztettem ki, mely korlátlan fogyasztásra alkalmas, de kizárólag zselés szaloncukrot lehet bele adagolni (csak nagy adagokat fogad el a rendszer!). Sajna csak az év bizonyos szakában jut elegendő táplálékhoz, ezért a köztes időre kénytelen voltam egy almás-mákos rétes befogadó rekeszt is létrehozni.

241 janomano 2005-05-11 21:40:55 [Válasz erre: 240 Caligula 2005-05-11 20:49:55]
Te is azt kamázod? :-)))

240 Caligula 2005-05-11 20:49:55 [Válasz erre: 239 janomano 2005-05-11 20:43:35]
Zseléset kérek! Köszönöm. :-)

239 janomano 2005-05-11 20:43:35 [Válasz erre: 238 kapa 2005-05-11 20:19:59]
Nem értem, hogy mire gondolsz! Most már nem tudják egyesek kontrolálatlanul ideönteni béltartalmukat. Nem jobb így? A pontozásról: ha szaloncukrokat osztogatnának, akkor meg azt reklamálnák, hogy ki kapott zseléset, ki csokisat, etc... :-)

238 kapa 2005-05-11 20:19:59 [Válasz erre: 233 Momo 2005-05-11 16:05:26]
Azt hiszem a felnöttség esélyét az elmúlt hónapokban néhányan elvették tőlünk. Én sem örülök ennek a pontozósdinak - én nem is pontozhatok - de nem értem, hogy miért ezen nyavajogtok? Szerintem nem a szerk. tehet róla, ha moderálni volt kénytelen néhány iderondító bunkót.

237 sphynx 2005-05-11 19:12:43
Megén, te olyan vagy, mint a ló az Állatfarmból. Mindenre azt mondja, hogy: \'Ezután majd többet dolgozom\'. Daunerni, te pedig egy kicsit fafejű lehetsz, ha a pontozás a te \"érdemed\", és a több kritikai észrevétel ellenére sem vagy hajlandó legalább módosítani az antidemokratikus, rossz érzéseket generáló szabályokon. (Ha ugyan szükség van egyáltalán pontozásra.)

236 daunerni 2005-05-11 17:14:12 [Válasz erre: 229 sphynx 2005-05-11 13:46:49]
\"Az elõbbiekben használt trágár-csúnya-brrr beírásaimért senki se vont le pontot, még csak ki se vágták õket. Következetesség?\" Nem kérlek, csak éppen törölni másnak nem nagyon van módja rajtam kívül. Viszont tekintve, hogy a pontozásos buli nagyrészt az én \"érdemem\", a trágár-csúnya-brrr beírásaid címzettje én vagyok. Nekem viszont kényelmetlen az engem ért kritikákat egyszerûen elhallgattatni. Nem az én stílusom.

235 Momo 2005-05-11 16:22:14 [Válasz erre: 234 Megén 2005-05-11 16:20:07]
:-)

234 Megén 2005-05-11 16:20:07 [Válasz erre: 233 Momo 2005-05-11 16:05:26]
Én megértelek, és csak azt tudom mondani, hogy türelem, és amikor belépsz ne a pontjaidat számold. Régebben kaptunk az arcunkra néha egyiküktől-másikuktól hideget és meleget. Most nem mondják, \"mutatják\". Ha ezt valaki játékból csinálja el fogja unni, ha pedig ugrunk, annál inkább fogja csinálni. Örök igazság, ne add meg annak, aki bántott azt az örömöt, hogy látja: megbántott. :-)

233 Momo 2005-05-11 16:05:26 [Válasz erre: 227 daunerni 2005-05-11 10:53:03]
Nem a lepontozás esett rosszul, hanem a méltatlan volta. Szerintem te sem erről beszéltél a beharangozóban. Persze lehet a nyíltan és őszintén megírt vélemények alapján nivellálni (végső soron akár kizárni is) a fórumozókat, de számomra ez rossz emlékeket idéz. Én őszintén gondoltam az elmúlt rendszerben – bármit is mondott is a külvilág – hogy nekem jogom van (lenne) szabadon gondolkodni, és a véleményemet elmondani anélkül, hogy hátrány érne ezért. Többek közt azért váltottunk rendszert, hogy nem kelljen behúzni a nyakunkat, március 15-én. Ez a pontozás így egyfajta büntető-jutalmazó rendszerré vált. Arra alkalmas, hogy kialakítsa a pavlovi reflexet, mit szabad leírni, hogy szabad leírni, és mit nem. De felnőtt, értelmes embereknek nincs, és nem lehet szüksége ilyen idomítós játékokra. Én nem mások elvárásai szerint gondolkodni és viselkedni szeretnék ezeken az oldalakon, hanem szabadon beszélgetni, a véleményemet elmondani. Adjuk meg az esélyt egymásnak, hogy felnőttek lehessünk...! Ha nem ez a terv, elnézést: Már odébb is álltam...

232 Megén 2005-05-11 14:54:53 [Válasz erre: 231 sphynx 2005-05-11 13:53:59]
Neked semmi sem jó?

231 sphynx 2005-05-11 13:53:59
Most meg kaptam valakitől egy pontot. Az előbb még nem volt. Egy perc alatt ennyit fejlődtem volna? Nem lehetne nagy-nagy tisztelettel azt kérni, hogy tessék szíves lenni minket békében hagyni?

230 sphynx 2005-05-11 13:47:37 [Válasz erre: 228 Búbánat 2005-05-11 12:27:53]
Ugye? Még a kalózok is megkegyelmeztek annak, aki árva volt.

229 sphynx 2005-05-11 13:46:49 [Válasz erre: 227 daunerni 2005-05-11 10:53:03]
Akkor ennek valóban nem sok értelme van. Névtelenül, indoklás nélkül adni-venni a pontokat. Ez rosszabb, mint a nicknév-halmozás. Az előbbiekben használt trágár-csúnya-brrr beírásaimért senki se vont le pontot, még csak ki se vágták őket. Következetesség? Javaslom, fogjunk össze, kapjuk el ezt a titokzatos pont-buherátort, és nézzünk a körmére.

228 Búbánat 2005-05-11 12:27:53 [Válasz erre: 224 sphynx 2005-05-11 00:01:32]
Ha lehetőségem lenne pontozni, már csak ezért - az egyik kedvenc \"házi szerzőpárosom\", Gilbert and Sullivan neve említése miatt - plusz 1 ponttal honoráltalak volna.

227 daunerni 2005-05-11 10:53:03 [Válasz erre: 226 Momo 2005-05-11 10:27:48]
Természetesen nem tudom, hogy ki miért és mikor adott, vagy vett el pontot. Ezt más sem tudja. Igazán sajnálom, hogy emiatt rosszul érzed magad. Tőlem három pontot vontak le a múlt héten, de majd igyekszem...

226 Momo 2005-05-11 10:27:48 [Válasz erre: 212 Momo 2005-05-10 14:52:24]
Még mindig nagyon érdekel, hogy ki vont le tőlem tegnap reggel egy pontot, és miért! Idézek a pontrendszert magyarázó cikkből, ahol tisztának tűnnek a szándékok: Nem hiszem, hogy szükség volna olyan táblázatra, ami meghatározná, hogy hány pont az ára egy indokolatlan topik nyitásnak, teljesen témán kívüli hozzászólásnak, fajra, nemre, politikai nézetre való utalásnak, vagy más \"anyázásnak\", de körülbelül ezek azok az esetek, amelyek nagy valószínűséggel, visszaminősítéssel járnak. Azt kérdem, hogy hol írtam a felsoroltakhoz hasonlót? Vagy vannak egyéb szempontok is? Esetleg nem tetszik a véleményem? Nincs rajtam sapka? Miért vont le tőlem valaki egy pontot? Nem a pont számít. Nekem mindegy, hogy 500, vagy -19, amíg látható, amit beírok, de tisztázzuk a pontozás elveit, egyszer, s mindenkorra, mert nem szívesen tartoznék olyan klubhoz, ahol „pofára” megy egymás minősítése.

225 kamaraman 2005-05-11 08:07:34
Nos, tessék elolvasni tudományos igényű recenziómat a koncert-köhögés mibenlétéről. Kiváncsian várom, mikor lesz belőle pont. Erősen pedálozom, gyűjtöm az anyagot, jön a következő recenzió, hogy nőjön pontjaimnak száma s a végén magam is pontozóbíró lehessek s akkor \"vae victis\"!

224 sphynx 2005-05-11 00:01:32
Na, megvolt. Igaz, Gilbert és Sullivan, mert ilyen idegállapotban nem tudtam Wagnerre összpontosítani. De most komolyan, ez a pontozás nevetséges. Hány korsó sör kellett ahhoz, hogy valaki ilyet kitaláljon?

223 sphynx 2005-05-10 22:00:39
Komolyan! Itt valami cezaromán őrült garázdálkodik! Szépen vagyunk! Most megyek Wagnert hallgatni, de ha visszajövök, nem akarok megint 500 pontot látni!!

222 janomano 2005-05-10 21:59:37 [Válasz erre: 221 sphynx 2005-05-10 21:52:00]
Háborgásért külön minusz pont. \"Tűrjed békén jobbágy-sorsodat!\" (Bánk Bán) Látom a pontok körül kialakult vita nevettséges jellegét szeretnéd hangsúlyozni! :-) Vagy nem tudom. De hát tudod, mi emelkedett lelkek...! :-)))

221 sphynx 2005-05-10 21:52:00 [Válasz erre: 220 sphynx 2005-05-10 21:44:00]
Ne vigyorogj, mert még tőled is levonnak, ezek a pribékek!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.