Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


220 sphynx 2005-05-10 21:44:00 [Válasz erre: 219 janomano 2005-05-10 21:42:52]
Helló janomano! Hát láttál te már ilyet? Rögtön összefosom magam....

219 janomano 2005-05-10 21:42:52 [Válasz erre: 218 sphynx 2005-05-10 21:40:01]
:-)))))))))))))))))))))))

218 sphynx 2005-05-10 21:40:01
Hát, komolyan, beszarok...

217 sphynx 2005-05-10 21:38:39 [Válasz erre: 216 janomano 2005-05-10 21:24:45]
Mi a kurva élet folyik itt? Elvettek tőlem egy pontot!!!! Egyszerűen nem tudok szóhoz jutni....

216 janomano 2005-05-10 21:24:45 [Válasz erre: 215 sphynx 2005-05-10 16:37:47]
Miről? :-)))

215 sphynx 2005-05-10 16:37:47
Nem kell annyit kérdezősködni.

214 álmodó 2005-05-10 15:13:07 [Válasz erre: 212 Momo 2005-05-10 14:52:24]
Tőlem is levont valaki, amikor megkérdeztem, hogy tényleg fent van-e a NETEN a próbacédula, és ha igen, hol találom. Kiderült, hogy igazam volt...

213 Megén 2005-05-10 15:10:06 [Válasz erre: 212 Momo 2005-05-10 14:52:24]
Bízzunk az etikus viselkedésben. Akik már olyan fokozaton vannak hogy pontozgathatnak, bizonnyal etikusan teszik azt. Azt pedig a Big Brother látja, ha egy jogosult annyira felpontoz egy másikat, hogy ezzel egy időzített bombát helyez el. Aki azután nyomogat kénye-kedve szerint. Szóval bízzunk az etikában, és abban, hogy minden cselekedet elnyeri hozzá méltó \"jutalmát\".

212 Momo 2005-05-10 14:52:24
Még mindig nagyon érdekel, hogy ki vont le tőlem reggel egy pontot, és miért! Idézek a pontrendszert magyarázó cikkből, ahol tisztának tűnnek a szándékok: Nem hiszem, hogy szükség volna olyan táblázatra, ami meghatározná, hogy hány pont az ára egy indokolatlan topik nyitásnak, teljesen témán kívüli hozzászólásnak, fajra, nemre, politikai nézetre való utalásnak, vagy más \"anyázásnak\", de körülbelül ezek azok az esetek, amelyek nagy valószínűséggel, visszaminősítéssel járnak. Azt kérdem, hogy hol írtam a felsoroltakhoz hasonlót? Vagy vannak egyéb szempontok is? Esetleg nem tetszik a véleményem? Nincs rajtam sapka? Miért vont le tőlem valaki egy pontot? Nem a pont számít. Nekem mindegy, hogy 500, vagy -19, amíg látható, amit beírok, de tisztázzuk a pontozás elveit, egyszer, s mindenkorra, mert nem szívesen tartoznék olyan klubhoz, ahol „pofára” megy egymás minősítése.

211 daunerni 2005-05-10 11:36:03 [Válasz erre: 208 sphynx 2005-05-09 23:59:40]
Nem a sunyiba - szerkesztőségi értelezlet volt a kocsmában!

210 Sieglinde 2005-05-10 10:33:17 [Válasz erre: 209 Megén 2005-05-10 08:22:05]
Többet olvaslak benneteket, mint a Nagy Könyvet. Aranyosak vagytok! Én is nulla vagyok, de rengeteg pontom van az oviból, mindenkinek adok belőle./ Nem baj, hogy fekete?/ Mostmár inkább a nyugdíjemelésre hajtok ezerrel.

209 Megén 2005-05-10 08:22:05 [Válasz erre: 208 sphynx 2005-05-09 23:59:40]
Lehet így is mondani, én inkább a tévében keresgéltem a Győzelem Napi összefoglalókat. Egyébként igazad van, mostanában le vagyunk egy kicsit \"punnyadva\", senki nem beszélget velünk. Lehet viszont hogy sokan olvasgatnak, de nem szólnak egy szót sem. Nincs egy olyan számoló, hogy hanyadik látogató vagyunk, amikor belépünk?

208 sphynx 2005-05-09 23:59:40
Mi van, mindenki elhúzott a sunyiba?

207 sphynx 2005-05-09 23:43:51
Miér? Neeeem?

206 sphynx 2005-05-09 23:19:01
Nekem 501 pontom vaaaaaaaan. Mer én mindíííííííg kultúráááááltan vitakozoooooom...

205 Kohn 2005-05-09 23:15:29 [Válasz erre: 204 Kohn 2005-05-09 23:14:49]
(Sok fokhagymával!)

204 Kohn 2005-05-09 23:14:49 [Válasz erre: 203 sphynx 2005-05-09 23:12:33]
Inkább egy kis spenót!!!

203 sphynx 2005-05-09 23:12:33 [Válasz erre: 202 Kohn 2005-05-09 23:07:55]
Hány pont kell? Nehogy felizgasd magad.

202 Kohn 2005-05-09 23:07:55
Én ezt az egész pontozósdit nem egészen értem. Nekem kezdettől fogva 0 pontom van. Ez mit jelent?

201 sphynx 2005-05-09 23:06:01 [Válasz erre: 200 kalahari 2005-05-09 23:03:40]
Broáf... broáf... a fene egye meg!

200 kalahari 2005-05-09 23:03:40 [Válasz erre: 199 sphynx 2005-05-09 23:02:43]
Előbb edd meg szépen a spenótodat!

199 sphynx 2005-05-09 23:02:43 [Válasz erre: 198 kalahari 2005-05-09 23:00:15]
Deee csaak eeegyeeeeeeeeeet!!!

198 kalahari 2005-05-09 23:00:15 [Válasz erre: 197 sphynx 2005-05-09 22:56:21]
Kaptál a múlt héten. Gyereknap majd a hónap végén. :-)

197 sphynx 2005-05-09 22:56:21 [Válasz erre: 194 kalahari 2005-05-09 22:36:09]
Én nem kapok?

196 kalahari 2005-05-09 22:39:48 [Válasz erre: 195 Félreértés 2005-05-09 22:38:35]
Igyekszem. Minden emberi gyarlóságom ellenére. :-)

195 Félreértés 2005-05-09 22:38:35 [Válasz erre: 194 kalahari 2005-05-09 22:36:09]
Kösz! Ez igazán nagyvonalú volt... :-)

194 kalahari 2005-05-09 22:36:09 [Válasz erre: 191 Félreértés 2005-05-09 21:36:10]
Kedves Félreértés! Remélem, nem feltételezed, hogy én voltam. De bárki is tette, rossz ötlet volt, ezért azonnal megadom neked a maximálisan adható 5 pontot, így biztosan pluszban maradsz. Véleményedre ezentúl is feltétlenül számítunk, a világért sem szeretném elveszíteni egyik leglelkesebb olvasómat. üdv kalahari

193 Félreértés 2005-05-09 22:35:47 [Válasz erre: 192 sphynx 2005-05-09 22:05:17]
Tényleg érdekel? :-)

192 sphynx 2005-05-09 22:05:17 [Válasz erre: 191 Félreértés 2005-05-09 21:36:10]
És most mínusz hány pontod van?

191 Félreértés 2005-05-09 21:36:10 [Válasz erre: 186 Félreértés 2005-05-05 01:05:47]
Köszönöm, a lepontozást! Napok óta kíváncsian figyelem a pontszámaimat, mert szinte biztos voltam benne, hogy előbbi hozzászólásom után, a legkultúráltabb hangnem ellenére is, lesz, aki nem állja meg és taszít rajtam egyet lefelé. Így a XXI század elején, azt kérdeném meg a kedves lepontozótól, hogy tényleg ekkora gondot jelent neki az, ha valakinek egyszerűen más a véleménye? (Szinte biztos voltam benne, hogy a szép szólamok ellenére lesz, aki nem bír magával és az ellenvélemények eltakarítására használja a pontozási lehetőségét.) Engem elszomorít ez az egész. Szívesen venném privát levelét. Nézzünk már egymás szemébe...

190 frushena 2005-05-09 08:08:16 [Válasz erre: 187 Kohn 2005-05-08 23:29:53]
Jobbulás!

189 Megén 2005-05-09 07:57:32 [Válasz erre: 187 Kohn 2005-05-08 23:29:53]
Gyógyulást!!!!!!!!!!! Igyekszünk nem idegesíteni :-)

188 Orfeusz 2005-05-08 23:31:27 [Válasz erre: 187 Kohn 2005-05-08 23:29:53]
Húha, gyógyulj meg!

187 Kohn 2005-05-08 23:29:53 [Válasz erre: 186 Félreértés 2005-05-05 01:05:47]
Bocs, gyerekek, de az intenzív osztályon töltöttem néhány napot kisebb szív probléma miatt, de mostantól állok rendelkezésetekre!

186 Félreértés 2005-05-05 01:05:47 [Válasz erre: 185 Kohn 2005-05-04 23:22:48]
Kedves Kohn, nem tudom, figyelemmel kísérted-e a vitát, mely január vége felé kezdődött az ’Opernglas…’ fórumon. Ugyanez volt a téma. ’Katica’ 6243-as hozzászólásán felbuzdulva vettem fel a kesztyűt. Ha van hozzá kedved, olvasd újra, mit hoztunk össze: 6245; 6248; 6259 – Turandot hozzászólása; 6307; 6314; 6331 – Cilike hozzászólása; 6362; 6369; (Ez után kezdődik – az érdektelen – durvulás Caligula személyében. Sphynx is ír egy-két zaftosat... :-) Aztán tovább is ment a vita, de a fent említett hozzászólásokban mindent elmondtam már, amit szerettem volna. Látszólag senkit nem érdekel a dolog... Dauner Nagy Istvánnak írom, hogy szép dolog, amit az alapvetésében megfogalmazott. Noha szerintem téves következtetéseken alapul az érvelése, mégis tiszteletre méltó. Támogatom. Csak így tovább. (Rá fog jönni, hogy nem a végzettség, vagy annak a hiánya, hanem az emberi gyarlóság teszi problémássá a kritika íróját.) Egyébként nem kívánom újra felvenni a vita fonalát. Ez az egész nem érdekel.

185 Kohn 2005-05-04 23:22:48
Kedves Dauerni! Elolvastam írásod, ez adta az ötletet, hogy nyissunk egy \" A vélemény szabad \" topikot, ahol kalahari és a többiek (akár én is) megírhatják véleményüket, szigorúan lelkes amatőr véleményüket. Így elkerülhetjük a veszélyt, amit a \" hozzáértő kritikus által írott szó \" közvéleményformáló hatása rejt.

184 rebbus 2005-05-04 18:36:43
Elfelejtettem írni az előbb, hogy ha van kedvetek, nézzetek el a http:erdekesnaplo.blog.tv2.hu -ra, ahol a novelláim meg ilyesmiim vannak.

183 rebbus 2005-05-04 18:32:18
Sziasztok! Mizujs? Eltelt egy hét és én irok. :) :) :) Jol telt a majális? Nekem fantasztikus volt. Viszont találtam az egyik requiememben egy hibát :) és ez feldob :)

182 Quies 2005-05-04 16:07:44 [Válasz erre: 181 álmodó 2005-05-04 15:56:45]
Nem én pontozlak le. Na de hát, ezzel a sítlussal öregem....teljesen egyetértek. :-)))))

181 álmodó 2005-05-04 15:56:45
Na, akkor most közlöm, hogy eszméletlen pofátlannak tartom, hogy egyes urak/hölgyek ugyan nem írnak semmit, de amint elolvassák az írásaimat, mint egy lányregényt, pontozni kezdik, kedvük szerint!Alig írtam valamit a néhány nap alatt, máris mindegy volt a téma, levonogatták a pontokat! Kedves szerkesztőség! Számomra ez érdektelen, de ha önök azt szeretnék, hogy írjak, ez nem jó stratégia. ÜDV: álmodó

180 álmodó 2005-05-04 15:47:19
kedves Momus: apontrendaszer óta alig írtam valamit. Ma néhányat, mégis 496 pontnál tartok. Azt gondolom, akkor ennek semmi értelme. Pusz, mindannyiótoknak: álmodó.

179 Félreértés 2005-05-04 15:05:33 [Válasz erre: 168 sphynx 2005-05-04 11:43:18]
Nehogy azt hidd, hogy a Kohn is én vagyok. :-)

178 daunerni 2005-05-04 14:06:41 [Válasz erre: 186 Félreértés 2005-05-05 01:05:47]
Kedves Kohn, Igazán nem akarom a kérdésed ilyen kurtán elintézni, de egyrészt valóban sokszor beszéltünk róla, másrészt tényleg nem ebbe a topicba való. Ezt az üzenetváltást engedelmeddel át is fogom helyezni a \"Hozzászólások a koncertkritikákhoz\" címűbe, remélem ott is megtalálod majd. Egyébként pedig hálás lennék, és igen megtisztelve érezném magam, ha elolvasnád egy régebbi írásomat. Talán számodra is világosabb és érthetőbb lesz az értékrendünk. (Itt csak annyit tennék hozzá, hogy amikor ezt írtam, Kalaharit még én sem ismertem.) [url]http://www.momus.hu/article.php?id=38;A vélemény szabad...[/url]

177 Kohn 2005-05-04 13:08:16 [Válasz erre: 184 rebbus 2005-05-04 18:36:43]
OK.Elfogadom.(A választ)

176 álmodó 2005-05-04 12:46:22 [Válasz erre: 182 Quies 2005-05-04 16:07:44]
Elnézést, azt írtad: \"tisztelt Momus\". Ha a szerkesztőket kérdezted, félreérthető voltál. De azt gondolom, talán az olvasókat is érintheti a kérdésed.

175 daunerni 2005-05-04 12:39:08 [Válasz erre: 176 álmodó 2005-05-04 12:46:22]
Igen

174 Megén 2005-05-04 12:36:25 [Válasz erre: 182 Quies 2005-05-04 16:07:44]
Mi itt az új regisztrációval kapcsolatos nyafogásainkat tártuk a szerk. elé, és válaszoltak itt nekünk segítségképpen. Erre csak az jár, akinek ilyen nyűge van. Ezért írtam, hogy akár az Opernglass, akár a Ki írhat kritikát fórumban többen beszélgethetünk erről a Rigoletto beszámolóról.

173 Kohn 2005-05-04 12:28:49 [Válasz erre: 181 álmodó 2005-05-04 15:56:45]
Mint láthattátok,én a Momus szerkesztőit kérdeztem,ezért választottam ezt a topikot.

172 Megén 2005-05-04 12:14:47 [Válasz erre: 179 Félreértés 2005-05-04 15:05:33]
Ha még ragozni akarjuk a témát, menjünk át a \"ki írhat kritikát\" nevű fórumba :-)

171 álmodó 2005-05-04 12:14:32 [Válasz erre: 176 álmodó 2005-05-04 12:46:22]
Tisztelt Kohn: Én, mint a Momust ólvasó, és a lapjain írogató valaki,teljesen alkalmasnak tartom \"Kalahari\" néven író hölgy/ur írásait a közlésre, és max.-san el tudom fogadni az általa írottakat, mint egy véleményt, meglátást a többi között.Csak ugy, mint egy kririkusét, aki egy előadásról ír.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.