Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


368 daunerni 2005-06-16 08:20:58 [Válasz erre: 366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45]
A tapasztalat kéremszépen. A gyakorlat ugyanis az, hogy van rengeteg fórum, és a legtöbb új vendég általában nem veszi a fáradtságot, hogy végignézze őket, netán beléjük is olvasgasson. Inkább csinál egy ötödiket is ugyanarról a témáról - más néven. Az csak az egyik baj, hogy ezzel szétforgácsolódnak a hasznos gondolatok, a rosszabbik az, hogy mondjuk két eladó jegy kedvéért, vagy egyetlen azonnal megválaszolható kérdés kedvéért nyit új topikot az ember. Persze lehetne úgy is - ahogy írod: a szükségtelen fórum úgyis kimúlik szépen lassan magától, de az szerintem nem jó, ha egy virágzó fórum helyett van húsz döglött.

367 eccerű 2005-06-16 00:42:33 [Válasz erre: 366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45]
Az indexen is úgy működik a dolog, hogy 30 hozzászólásig nem lehet topicot nyitni. Lehet, hogy nem ésszerű, ez van. Addig is, ha nagyon izgat a dolog, én szívesen megnyitom Neked azt a topicot. ;)

366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45 [Válasz erre: 365 daunerni 2005-06-15 18:03:47]
Ez bizony nem ésszerű. Miért ne nyithatna egy nyeretlen kezdő új fórumot? Ha a téma jó,a fórum működni fog,ha nem úgyis kimúlik szép lassan.

365 daunerni 2005-06-15 18:03:47 [Válasz erre: 364 Pontrabló Géza 2005-06-14 18:37:49]
Új fórumot elvileg csak régi, többszörösen visszaesõ, notórius levelezõk nyithatnak, mégpedig 500 pont fölött. (lásd a szabályzatot [url]article.php?id=2760;itt[/url] Mivel kevesen pontozhatnak, és õk is szunyókálnak az utóbbi idõben, így méltatlanul kevesen és sokára juthatnak csak jogos járandóságukhoz. A feszültséget mi is érzékeljük, és a problémát igen hamar a Café Momus Egyesület éves taggyülése elé fogjuk terjeszteni! :-)

364 Pontrabló Géza 2005-06-14 18:37:49
Tisztelettel kérdezem,hogyan lehet új fórumot nyitni?

363 eccerű 2005-06-09 01:10:55 [Válasz erre: 362 Megén 2005-06-08 13:43:57]
Bizony naccerű, most már zárójel nélkül is. :)

362 Megén 2005-06-08 13:43:57 [Válasz erre: 361 Momo 2005-06-08 12:20:36]
Naccerűűűűűűűű

361 Momo 2005-06-08 12:20:36 [Válasz erre: 360 (eccerű) 2005-06-08 10:13:55]
Lám ez az egész nem is olyan eccerű... :-)

360 (eccerű) 2005-06-08 10:13:55 [Válasz erre: 355 (eccerű) 2005-06-07 00:26:38]
Bocsánat, most látom, hogy a címzésből kimaradt egy \"n\" betű. Sorry! (Nem kéne ilyen későn írogatnom...)

359 Megén 2005-06-08 08:38:30 [Válasz erre: 358 janomano 2005-06-07 22:54:06]
Nem is rossz.....!

358 janomano 2005-06-07 22:54:06 [Válasz erre: 357 Megén 2005-06-07 15:13:08]
98-óta nincs tévém. :-)

357 Megén 2005-06-07 15:13:08
Sehol senki..........mindenki tévét néz...........

356 Beatrice 2005-06-07 12:58:55 [Válasz erre: 351 Magai Ferkó 2005-06-05 11:01:19]
A www.festspiele.de -n van egy fórum, melynek címe ugyan \"Wagnerforum\", de más operai tárgyú témák is vannak. Bizonyára a Yahoo-n és a Usenet-en is vannak német nyelvű fórumok is, én csak angol nyelvűeket szoktam látogatni. Általában regisztráció szükséges, de a momus-hoz hasonló pontozósdis zenei fórumról nem tudok. :-)

355 (eccerű) 2005-06-07 00:26:38
Kedves dauerni! Lenne arra mód, hogy mivel eccerű néven azóta sem tudok belépni, ezért a két regisztrációt összevond (eccerű) néven? Gondolom az azonosságra elég bizonyíték, hogy ugyanazt az emilcímet adtam meg mindkét nickhez, és a jelszavakban is kimutatható a rokonság... Köszönettel: eccerű

354 frushena 2005-06-05 23:39:23 [Válasz erre: 352 Magai Ferkó 2005-06-05 11:20:05]
Kedves Ferkó! Köszönöm kérdésed, 7végém igazán pazar volt. Finomabbnál, finomabb koktélok társaságában telt. Már csak egy kis barokk muzsika kellett volna. Viszont nagyon kedves barátnőmtől kaptam egy szappantartót, amin Mozart van és sok-sok hangjegy. :))) Sammartini? Naná, hogy érdekelne. Ennyi pénzt hogy tudtál adni érte ??? :))) Köszi még egyszer mindent! Rigoletto kimarad az életemből.

353 Búbánat 2005-06-05 11:57:06 [Válasz erre: 352 Magai Ferkó 2005-06-05 11:20:05]
Ha már említetted a kőszegi Rigolettót, az infófat engedelmeddel kiegészítem a közreműködőkkel: Massányi Viktor, Kóbor Tamás, Gábor Géza, Kuncz László, Keszei Borbála, Mester Viktória, ... Urak és hölgyek. Apródok. Alabárdosok Berzsenyi Dániel Főiskola Vegyeskara Közreműködik a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar és Kőszeg Város Fúvószenekara Asszisztensek: Csákovics Lajos, Pál Judit, Zalánki Rita Rendező-karmester: Pál Tamás

352 Magai Ferkó 2005-06-05 11:20:05
Frushenának üzenem : Remélem jól telt a 7végéd. Találtam egy Sammartini CD-t./Orgonaverseny/ Amíről a múltkor volt szó , az egyik Szhelyi boltban találtam, használt 590Ft. Ha érdekel szóljál. Megyek BP-re a hónap végén. Még egy info : Nyáron VERDI: Rigoletto Kőszegen a Várban , A rendező Pál Tamás. Üdv:) FErkó

351 Magai Ferkó 2005-06-05 11:01:19
Halihó! Tud valaki, külföldi, főleg német nyelvű oldalakat ahol lehet ilyen jó zenei fórumot találni, mint a Momus?! Esetleg ahol gyor a regisztráció vagy nincs. Kösz!!

350 janomano 2005-06-04 22:15:59 [Válasz erre: 349 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-04 13:43:37]
Micsoda Ars Poetica! Persze ezt csak a \"érző\" lelkek tudják értékelni, mint a Parsifalt! :-) üdv!

349 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-04 13:43:37
Tisztelettel kérek mindenkit, ne küldjön személyes üzenetet, mert csak nyilvánosan tudok válaszolni. A személyes üzenetküldés itt a kiváltságosak joga. Én elhánytam a varázsigémet, ezért visszasoroltattam a köznép sorába. Az életem javán már túl vagyok, kilátástalan, hogy valaha is visszakerüljek az 500-asok körébe, kérem, a szenvedéseimet ne fokozzák személyes üzeneteikkel. Köszönöm.

348 Popriscsin 2005-05-30 15:41:34 [Válasz erre: 347 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-29 00:12:47]
Na jó, megígérem, hogy többet Kalaharival kapcsolatban nem szólalok meg. Úgy látszik, nem esetem a nő... :-)))

347 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-29 00:12:47 [Válasz erre: 343 Popriscsin 2005-05-28 23:16:12]
Szerintem tök jól van megírva. Ezt teljesen szakmai alapon mondom.

346 frushena 2005-05-28 23:26:33 [Válasz erre: 345 Popriscsin 2005-05-28 23:23:40]
Ott voltál? Láttad? Hallottad? Szakmai kifogás?

345 Popriscsin 2005-05-28 23:23:40 [Válasz erre: 344 frushena 2005-05-28 23:18:02]
Édes Fruzsi, te komolyan tudod venni a koncertről leírtakat???

344 frushena 2005-05-28 23:18:02
Megint belekezdünk egy értelmetlen, meddő vitába! ÉLJEN!!!

343 Popriscsin 2005-05-28 23:16:12
Nyugdíjasok,Tito Gobbi,Márványterem... Tessenek szíves Kalahari ömlengéseit kicsit szakmai alapon felülvizsgálni. Nagyon cikik!!!

342 Pontrabló Géza 2005-05-27 20:24:34 [Válasz erre: 342 Pontrabló Géza 2005-05-27 20:24:34]
Máris vonom le a pontokat Annuskától!!! Minden topic ővele van tele! Minden pontot vonok le tőle,fekete pontot,piros pontot,g-pontot,mindent....

341 janomano 2005-05-27 18:36:54 [Válasz erre: 340 Pontrabló Géza 2005-05-27 18:06:28]
Kéretlen reklám e-mail-ben. Általában ingyenes postafiókokra (freemail, hotmail, mailbox, index, stb) szokott jönni tucatjával/nap.

340 Pontrabló Géza 2005-05-27 18:06:28 [Válasz erre: 339 daunerni 2005-05-27 14:05:56]
Bocs,megmondanátok,mi az a spam?

339 daunerni 2005-05-27 14:05:56 [Válasz erre: 338 Momo 2005-05-27 12:28:39]
Sajnos egyébként sem jó módszer hagyni megtelni a postafiókot. Ezeket a leveleket nem emberek írják, hanem automatikus programok. Semmilyen válasszal nem foglalkoznak, így a \"nem kézbesíthetõ\" üzenettel sem. Ezeket meg se kapják, hiszen a feladó címét úgyis hamisítják. A spam küldést a törvény bünteti.

338 Momo 2005-05-27 12:28:39 [Válasz erre: 337 Megén 2005-05-27 10:45:25]
Még az sem az igazi, ha gép által generált e-mail címekről kapod a spamet. Naponta \"máshonnan\" jön.

337 Megén 2005-05-27 10:45:25 [Válasz erre: 336 Valakiazenekarból 2005-05-26 23:43:11]
Az nem működik, hogy: Eszközök, Küldő hozzáadása tiltott feladókhoz, klikk? többet nem kerül elő.

336 Valakiazenekarból 2005-05-26 23:43:11
Köszönöm, sikerült az egyik levelet megkapnom. Helyreállt a rend, köszönöm! Az automatikus jelszóküldéssel meg tudnám oldani, hogy előtte kiüríteném a fiókomat és mielőtt még újra teleszemetelnék szemétküldő szolgálatok megkapnám a levelet. Nem ide tartozik, de sajnos az egyetlen védekezési módom a spam ellen, hogy hagyom megtelni a fiókomat, csak megunják egyszer, hogy visszakapják a leveleiket és nem küldenek többet. Ezért kellett új fiók után néznem.

335 daunerni 2005-05-26 12:11:28
Az egyik címről már vissza is pattant a levél azzal, hogy a postafiók tele van, ezt már nem hajlandó átvenni. Ha kiürítenéd, akkor nagyobb eséllyel megkaphatnád azt a jelszó-emlékeztetőt.

334 daunerni 2005-05-26 10:08:57 [Válasz erre: 333 XYZ2 2005-05-26 09:24:39]
Megpróbálhatjuk, bár az alapvető gond legtöbbször inkább az, hogy a megadott - általában ingyenes - postafiók működik megbízhatatlanul. Erre én is hiába küldök válaszlevelet, és nyilván a rendszer által automatikusan elküldött jelszó-emlékeztető is ugyanúgy elkallódhat. Rögtön megpróbálok XYZ2 és Valakiazenekarból e-mail címére is írni. Remélem valamelyik csak célbaér...

333 XYZ2 2005-05-26 09:24:39
Tisztelt szerkesztők! Szeretném javasolni, hogy ha már regisztrálni kell, vegyék át azt az általánosan bevett szokást is, hogy az elfelejtett jelszót le lehessen kérdezni. Nekem, habár felírtam a jelszómat, hetek óta nem sikerül bejelentkeznem. Lehet, hogy én hibáztam, de ezt nem tudom így kideríteni, mert a levelemre sem kaptam még választ. Az ilyenfajta problémák megoldása rendkívül lerövidülhetne a jelszó lekérdezés bevezetésével! Valakiazenekarból

332 frushena 2005-05-24 20:44:35
Orfeusz szerintem már javában \"csápol\" rá! :)

331 Megén 2005-05-24 14:27:26 [Válasz erre: 329 Sesto 2005-05-24 12:24:23]
Én is fentem rá a fogam, de 12000.- Ft-os jegyárral a 20. sor után........... Nem vagyok garasoskodó, de három embernek a 24. sorban 36000.- Ft-ért nem vettem meg.

330 Búbánat 2005-05-24 14:17:13 [Válasz erre: 329 Sesto 2005-05-24 12:24:23]
Nekem videóról két Dvorak mű: a Stabat Mater és a Requiem van meg vele; tényleg nagyon jó énekes. Hát majd este meg látom élőben is.

329 Sesto 2005-05-24 12:24:23
...most lâtom, hogy ma este Bp.-en ênekel Luba Orgonasova-decemberben pl. Bêcsben ênekelt egy koncertet-müsoron pl. W.A. Mozart, \"Exultate jubilate\"-ott ês akkor nagyon jô volt!...

328 Momo 2005-05-21 22:30:07 [Válasz erre: 327 daunerni 2005-05-21 21:50:41]
Meg kell mondjam, Momo korábbi indulatát se nagyon értem. Talán nem árulok el vele nagy titkot, de ha jól látom, három pontja hiányzik. További százkilencvenhetet(!) kellene levonni tőle ahhoz, hogy ne csak az önérzete sérüljön. Gondoltam, jobb időben szólni. Mindig jobb időben szólni, mielőtt kialakul egy rossz gyakorlat. (Jelen esetben: van egy jól kitalált rendszered, látszólag világos szabályokkal, (pontlevonás: indokolatlan topic nyitásért, anyázásért, off topicolásért) de már az elején ti, a működtetők nem tartjátok be ezt, és mindenféle másért is vontok.) Egyébként nagy indulat nem volt. Az is elmúlt tegnap... :-)

327 daunerni 2005-05-21 21:50:41 [Válasz erre: 326 morc 2005-05-20 23:36:40]
Kedves morc, Igérem, hogy hozzászólásod minden sorát nagyon komolyan meg fogjuk fontolni, bár igaz, néhány megállapítás egyformán igazolhatja mindkettőnk - eltérő - végkövetkeztetését. Írod: \"ha egy baráti társaságban beszélgetek, a reakciók úgyis mindent elmondanak...\" Nos, éppen ez az, ami így írásban-látatlanban, a drót két végén sajnálatosan hiányzik. A pontozásnak pedig nem hiszem, hogy nagyobb jelentőséget kellene tulajdonítani, mint egy baráti grimasznak, vagy egy nyugtázó vigyornak. Meg kell mondjam, Momo korábbi indulatát se nagyon értem. Talán nem árulok el vele nagy titkot, de ha jól látom, három pontja hiányzik. További százkilencvenhetet(!) kellene levonni tőle ahhoz, hogy ne csak az önérzete sérüljön. Persze mi lehetne más fontosabb számunkra, mint olvasóink önérzete, illetve közérzete úgy általában...

326 morc 2005-05-20 23:36:40
A korábbi off-topicolásért elnézést, dauerni helyreigazítását viszont köszönöm, megtaláltam a keresett információkat. Most viszont egy teljesen topichoz tartozó hozzászólás következik! Előzményként annyit, hogy kb. 1 éve találtam rá a momusra, amely kedvenc weblapom lett. (Ez még egy hirtelen felindulásból elkövetett 1% felajánlásra is rávett :) Az utóbbi időben viszont egyre kisebb kedvvel nyitom ki az oldalt, és egyre kevesebb időt töltök itt. Nem annyira a regisztráció, mint a pontrendszer szerintem nagyon rosszat tett ennek a weblapnak. A regisztrációra szerintem is szükség van: ha vannak bevált nickek, amelyeket bizonyos emberek állandó jelleggel használnak, akkor szükség van arra, hogy ezek védhetőek legyenek, ez teljesen standard internetes gyakorlat. (Igaz, hogy szerintem az is jó volna, ha regisztráció nélkül, \'vendég\' megjelöléssel is hozzá lehetne szólni a fórumokhoz, de ez igazából nem lényeges) A pontrendszer viszont tényleg csípi a szemem. Egyfelől nem értem, hogy mi szükség van rá - ezzel kimoderálni senkit nem lehet: ha valaki bomlasztja a közösséget, és egy nicknévvel már jócskán negatívban van, hát beregisztrál egy újat, és azzal kezdi meg a bomlasztást. Erre tehát biztos, hogy nem alkalmas. Nem gondolom, hogy ösztönözne bárkit is: aki eddig építő jellegűen hozzászólt, ez után is azt fogja tenni. Az, hogy esetleg a koncertmestertől kap pár jutalompontot, nem hiszem, hogy komolyan számít. Ami viszont engem (s talán másokat is) zavar, hogy vannak egyenlőek, és vannak egyenlőbbek. Nem állítom, hogy mindenkinek teljesen egyenlőnek kellene lennie: a szerkesztőknek, mint a honlap gazdáinak, nyilvánvaló joga, hogy moderálják a hozzászólásokat, szokás az is, hogy egy-egy fórumnak van gazdája, aki tud moderálni, de valahogy egy ezen túli megkülönböztetés szerintem egyszerre felesleges és nem természetes. Hogy ki az a hozzászóló, akinek a véleményére lehet adni, és kiére nem, azt úgyis kiderül, ha valaki végigolvassa a korábbi hozzászólásait az illetőnek. Egy pontszám legfeljebb annyit mond, hogy bizonyos, pontozásra jogosult személyeknek tetszett, vagy nem tetszett. Nem ismerem személyesen a pontozásra jogosultakat (többek között ez is a jó dolgok egyike az internetben), de nekik is vannak olyan hozzászólásaik, amelyekkel nagyon nem értek: ez van, emberek vagyunk, különböznek a véleményeink. Azért vagyunk itt, hogy megvitassuk azokat: nem pedig, hogy egymást pontozgassuk. Nekem ez a pontozgatás igazából az egésztől elveszi a kedvem: ha egy baráti társaságban beszélgetek, a reakciókból úgyis mindent elmondanak, nem szoktunk egymásnak - jégkorongbíró módjára - ki táblákat felmutatni. A pontozásnak előnyét nem látom, hátrányát viszont igen. Javaslatom tehát: 1. Éljen a regisztráció! 2. Vesszen a pontrendszer!

325 janomano 2005-05-20 21:33:06 [Válasz erre: 322 Momo 2005-05-20 20:46:59]
Namerazér\'!!! :-)

324 kapa 2005-05-20 21:10:11
Ez hihetetlen! Csak úgy záporoznak a pontok! Köszönöm mindenkinek!!!

323 kapa 2005-05-20 21:05:23
Miután elintéztem, hogy momo kartárs hosszas siránkozás és haragszomrád után marad, kérek mindenkitől egy-egy pontocskát.:-)

322 Momo 2005-05-20 20:46:59
aztán a mi rábeszélésünknek engedve (a hivatkozott nyomósnak tűnő indokaik ellenére) mégis maradtak. Ebben bízom, hogy most is így történik. – mondja Búbánat. Hát kedves ’Álmodó’, ’Cilike’, ’Megén’, ’Janó’ és ’Búbánat’, megleptetek ezzel a kiállással. Mindenkinek köszönöm. És kösz a felajánlott pontokat is! :-)))) Ezen kívül külön gratulálok a ’kapa’ kollégának a fürdős k..vától Fischer Ivánig ívelő könnyed paraboláért. Ezek után még az is lehet, hogy maradok...

321 frushena 2005-05-20 18:38:12 [Válasz erre: 320 janomano 2005-05-20 18:23:45]
:))))) Szegény kislány!

320 janomano 2005-05-20 18:23:45 [Válasz erre: 319 frushena 2005-05-20 16:56:54]
Én meg [url]http://www.boszorkanyszovetseg.hu/oldalak/hirek.php?oldal=profi&lap=sarah;ezt![/url] :-)

319 frushena 2005-05-20 16:56:54 [Válasz erre: 316 Búbánat 2005-05-20 15:34:57]
Ez egy jó oldal! Én is szoktam nézegetni!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.