406 frushena 2005-06-24 20:05:34 [Válasz erre: 405 janomano 2005-06-24 19:26:39]
\"Már, ha nem az Eminemnek nyitnak... Volt rá példa! ;)
\"Már, ha nem az Eminemnek nyitnak... Volt rá példa! ;)
405 janomano 2005-06-24 19:26:39 [Válasz erre: 403 Efraim Singer 2005-06-24 18:38:17]
Már nem is tudom, hány éve írok ide, de még soha nem éreztem késztetést, hogy pl. a kedvenc kantátámnak topikot nyissak! Ezzel nem mindenki van így, ezért mostmár annyi topik van, mint a nyű. Minden 10 nyitásnál 8-ról kiderül, hogy már van ilyen. Már, ha nem az Eminemnek nyitnak...
Már nem is tudom, hány éve írok ide, de még soha nem éreztem késztetést, hogy pl. a kedvenc kantátámnak topikot nyissak! Ezzel nem mindenki van így, ezért mostmár annyi topik van, mint a nyű. Minden 10 nyitásnál 8-ról kiderül, hogy már van ilyen. Már, ha nem az Eminemnek nyitnak...
404 frushena 2005-06-24 18:56:26 [Válasz erre: 402 daunerni 2005-06-24 17:39:35]
:) Szerintem a \"bizonyos számú hozzászólás engedélyezze\" a topic nyitást. Vajon nem lenne megterhelő az admin. számára, hogy még ezzel is foglalkozzon? Mondjuk nekem mindegy, hogy mi lesz, a lényeg : ÉN tudjak topic-ot nyitni! ;O)))))) És mi lenne, ha mondjuk másoknak is engedélyeznétek a pontozást. Lehetne mondjuk ez is számszerű.
:) Szerintem a \"bizonyos számú hozzászólás engedélyezze\" a topic nyitást. Vajon nem lenne megterhelő az admin. számára, hogy még ezzel is foglalkozzon? Mondjuk nekem mindegy, hogy mi lesz, a lényeg : ÉN tudjak topic-ot nyitni! ;O)))))) És mi lenne, ha mondjuk másoknak is engedélyeznétek a pontozást. Lehetne mondjuk ez is számszerű.
403 Efraim Singer 2005-06-24 18:38:17 [Válasz erre: 402 daunerni 2005-06-24 17:39:35]
Nagyszerű, és mindjárt lehetne olyan magas ponthatárt szabni, hogy én pl. a büdös életbe ne nyithassak topicot.
Nagyszerű, és mindjárt lehetne olyan magas ponthatárt szabni, hogy én pl. a büdös életbe ne nyithassak topicot.
402 daunerni 2005-06-24 17:39:35 [Válasz erre: 398 frushena 2005-06-24 15:39:13]
Dehogy vagy büntiben - sőt! De pillanatnyilag tényleg nincs ott a topic nyitás. Megjegyzem, ha Internet nincs, akkor adminisztrátor nélkül se nagyon fog menni. Most gyorsan - hétfő reggelig - segítsetek eldönteni, hogy egy bizonyos számú hozzászólás után járjon a lehetőség, vagy forduljon mindenki valamelyik adminisztrátorhoz. Járhatna még ponthatárral, ahogy eredetileg is terveztük, de kevesen pontoztunk, és úgy látszik, hogy a legtöbbeknek méltatlanul lassan gyűltek a pontok.
Dehogy vagy büntiben - sőt! De pillanatnyilag tényleg nincs ott a topic nyitás. Megjegyzem, ha Internet nincs, akkor adminisztrátor nélkül se nagyon fog menni. Most gyorsan - hétfő reggelig - segítsetek eldönteni, hogy egy bizonyos számú hozzászólás után járjon a lehetőség, vagy forduljon mindenki valamelyik adminisztrátorhoz. Járhatna még ponthatárral, ahogy eredetileg is terveztük, de kevesen pontoztunk, és úgy látszik, hogy a legtöbbeknek méltatlanul lassan gyűltek a pontok.
401 Megén 2005-06-24 17:05:15 [Válasz erre: 400 frushena 2005-06-24 16:22:23]
Óh! Akkor nincs más ötletem. Bocsánat, de gondoltam tudok segíteni.
Óh! Akkor nincs más ötletem. Bocsánat, de gondoltam tudok segíteni.
400 frushena 2005-06-24 16:22:23 [Válasz erre: 399 Megén 2005-06-24 16:07:15]
Nekem nincs! :\'( Lehet, hogy csak nekem nincs? Büntibe vagyok talán valamiért? Csak a fórumok teljes listája van, semmi más.
Nekem nincs! :\'( Lehet, hogy csak nekem nincs? Büntibe vagyok talán valamiért? Csak a fórumok teljes listája van, semmi más.
399 Megén 2005-06-24 16:07:15 [Válasz erre: 398 frushena 2005-06-24 15:39:13]
Neked nincs olyan a fórumok alatt, ahol a fórumok teljes listája hely van olyan is, hogy új fórum nyitása? (Na ezt jól megkérdeztem.)
Neked nincs olyan a fórumok alatt, ahol a fórumok teljes listája hely van olyan is, hogy új fórum nyitása? (Na ezt jól megkérdeztem.)
398 frushena 2005-06-24 15:39:13 [Válasz erre: 394 daunerni 2005-06-23 23:22:46]
És most akkor senki nem tud topic-ot nyitni? Ugyanis azt a funkciót nem látom. Vagy csak bizonyos emberek indíthatnak témát? Igazán nem kívánok nagyon beleszólni, de ha kapcsolatba lépünk valamelyik adminisztrátorral az nem biztos, hogy pár óra átfutási időt biztosít. (Pl. ha valamilyen oknál fogva nincs internet, ami előfordulhat hol gyakrabban, hol ritkábban, vagy egyéb.)
És most akkor senki nem tud topic-ot nyitni? Ugyanis azt a funkciót nem látom. Vagy csak bizonyos emberek indíthatnak témát? Igazán nem kívánok nagyon beleszólni, de ha kapcsolatba lépünk valamelyik adminisztrátorral az nem biztos, hogy pár óra átfutási időt biztosít. (Pl. ha valamilyen oknál fogva nincs internet, ami előfordulhat hol gyakrabban, hol ritkábban, vagy egyéb.)
397 Megén 2005-06-24 09:38:53 [Válasz erre: 396 daunerni 2005-06-24 09:24:06]
Jó, hát mutatja, hogy annyira nem értek hozzá, hogy értelmesen le sem todom írni. Én Excell-ben és Accesben keresek folyton-folyvást, gondoltam lehet ilyet itt is működtetni.
Jó, hát mutatja, hogy annyira nem értek hozzá, hogy értelmesen le sem todom írni. Én Excell-ben és Accesben keresek folyton-folyvást, gondoltam lehet ilyet itt is működtetni.
396 daunerni 2005-06-24 09:24:06 [Válasz erre: 395 Megén 2005-06-24 07:54:30]
Ez így nekem elég bonyolultan hangzik. (hiába én is \"alfa-béta\" vagyok :-) Az egyéni bejelentkezéseket természetesen nem tudjuk számolni, csak a hozzászólásokat. Egy topik tartalmát sajnos nem mindig fedi a címe. Jó lenne, ha a lista nem csupán abc-ben lenne, hanem valami tematikus csoportosításban, de azt se lenne könnyű megcsinálni.
Ez így nekem elég bonyolultan hangzik. (hiába én is \"alfa-béta\" vagyok :-) Az egyéni bejelentkezéseket természetesen nem tudjuk számolni, csak a hozzászólásokat. Egy topik tartalmát sajnos nem mindig fedi a címe. Jó lenne, ha a lista nem csupán abc-ben lenne, hanem valami tematikus csoportosításban, de azt se lenne könnyű megcsinálni.
395 Megén 2005-06-24 07:54:30 [Válasz erre: 394 daunerni 2005-06-23 23:22:46]
A látogatások száma nem tudom hogyan mérhető? Csak akkor, amikor az illető be is ír, vagy már akkor is, ha bejelentkezik, olvasgat, aztán \"hazamegy\"? Vagy akár be sem jelentkezik, csak felhívja, és olvasgat. Én ezt a számot tartanám minősítő számnak, amitől függővé lehet tenni jogosultságokat. Topiknyitással kapcsolatban: lehet-e egy olyan keresőt betenni, ahol címszavak alapján előjönnének azok a topikok, amiket szeretnénk, ill. megtudjuk, van-e olyan? (Sokáig tart így is kikeresni ABC szerint, nekünk persze könnyebb, mert emlékszünk, hogy mintha valami ilyen lett volna........) Új topik nyitáskor, amikor beírja a kívánt címet, azonnal kilistázná a rendszer azokat, amelyekben már előfordul az a szó, ami azonos (persze nem a kötőszavak, stb.) Akkor látja, hogy olyasmi már van, és a gép sem engedi \"be\" a rendszerbe az új címet, hiába is nyomja a mehet gombot. Illetve a supervisor látja. Ha ő felszabadítja, akkor már azonnal megjelenik a többi között, ha nem, háttérben üzenetváltással lehet egyezkedni. Én teljesen alfa-béta vagyok a programokhoz, ezek csak ötletek, ha megvalósíthatók, felhasználó-barátsága növekszik a Momusnak. Ja és jóreggelt!
A látogatások száma nem tudom hogyan mérhető? Csak akkor, amikor az illető be is ír, vagy már akkor is, ha bejelentkezik, olvasgat, aztán \"hazamegy\"? Vagy akár be sem jelentkezik, csak felhívja, és olvasgat. Én ezt a számot tartanám minősítő számnak, amitől függővé lehet tenni jogosultságokat. Topiknyitással kapcsolatban: lehet-e egy olyan keresőt betenni, ahol címszavak alapján előjönnének azok a topikok, amiket szeretnénk, ill. megtudjuk, van-e olyan? (Sokáig tart így is kikeresni ABC szerint, nekünk persze könnyebb, mert emlékszünk, hogy mintha valami ilyen lett volna........) Új topik nyitáskor, amikor beírja a kívánt címet, azonnal kilistázná a rendszer azokat, amelyekben már előfordul az a szó, ami azonos (persze nem a kötőszavak, stb.) Akkor látja, hogy olyasmi már van, és a gép sem engedi \"be\" a rendszerbe az új címet, hiába is nyomja a mehet gombot. Illetve a supervisor látja. Ha ő felszabadítja, akkor már azonnal megjelenik a többi között, ha nem, háttérben üzenetváltással lehet egyezkedni. Én teljesen alfa-béta vagyok a programokhoz, ezek csak ötletek, ha megvalósíthatók, felhasználó-barátsága növekszik a Momusnak. Ja és jóreggelt!
394 daunerni 2005-06-23 23:22:46 [Válasz erre: 393 Orfeusz 2005-06-23 14:22:44]
Pontok elvileg vannak, de bármilyen hatásukhoz - úgy tűnik - nagyságrendekkel több olvasó önszervezkedése kellene. A kritikus tömeget még nem léptük át! :-) A topiknyitás lehet még gond. Most éppen a \"hová tűnt az Opernglass fórum\" vagy ilyesmi címűt kellett törölnöm, mert a létrehozója nem vette észre, hogy ha a listán a legfrissebbek sorrendjében jelennek meg a rovatok, de ha valamelyik lecsúszik onnan, akkor ABC rendben elérhető alul a \"fórumok teljes listája\" gombbal. Mit lehet tenni? Csak bizonyos számú hozzászólás után járjon a jog? De az is fölmerült, hogy a topiknyitáshoz mindenkinek egy, a listát jól ismerő adminisztrátorhoz kellene fordulnia. Ez akár tetszene is, de így legalább néhány óra átfutás kellene.
Pontok elvileg vannak, de bármilyen hatásukhoz - úgy tűnik - nagyságrendekkel több olvasó önszervezkedése kellene. A kritikus tömeget még nem léptük át! :-) A topiknyitás lehet még gond. Most éppen a \"hová tűnt az Opernglass fórum\" vagy ilyesmi címűt kellett törölnöm, mert a létrehozója nem vette észre, hogy ha a listán a legfrissebbek sorrendjében jelennek meg a rovatok, de ha valamelyik lecsúszik onnan, akkor ABC rendben elérhető alul a \"fórumok teljes listája\" gombbal. Mit lehet tenni? Csak bizonyos számú hozzászólás után járjon a jog? De az is fölmerült, hogy a topiknyitáshoz mindenkinek egy, a listát jól ismerő adminisztrátorhoz kellene fordulnia. Ez akár tetszene is, de így legalább néhány óra átfutás kellene.
393 Orfeusz 2005-06-23 14:22:44
már nincsnek pontszámok?
már nincsnek pontszámok?
392 daunerni 2005-06-23 12:52:23
Kedves barátaim, Most talán kicsivel több időm lesz foglalkozni kedves Olvasóink nyűgeivel. Első lépésként mindössze annyi történt, hogy a privát üzenet küldésének jogát ezentúl mindenki automatikusan megkapja, tehát nem kell hozzá semmilyen rang-fokozat. A következő lépés viszont a topik nyitás jogának korlátozása komoly korlátozása lesz. Erre még ma visszatérünk, remélem okokat és lehetőségeket itt meg tudjuk beszélni.
Kedves barátaim, Most talán kicsivel több időm lesz foglalkozni kedves Olvasóink nyűgeivel. Első lépésként mindössze annyi történt, hogy a privát üzenet küldésének jogát ezentúl mindenki automatikusan megkapja, tehát nem kell hozzá semmilyen rang-fokozat. A következő lépés viszont a topik nyitás jogának korlátozása komoly korlátozása lesz. Erre még ma visszatérünk, remélem okokat és lehetőségeket itt meg tudjuk beszélni.
390 dratta 2005-06-20 11:00:33 [Válasz erre: 388 daunerni 2005-06-18 00:04:04]
Váljék kedves egészségetekre!
Váljék kedves egészségetekre!
388 daunerni 2005-06-18 00:04:04 [Válasz erre: 386 Momo 2005-06-17 15:59:15]
Igazán igértem, hogy ezt most jól megtárgyaljuk, erre a nagy taggyűlés örvén mindenki jól berúgott. Hukk, elsősorban én. Lehet, hogy végülis megállapodtunk valamiben, csak én nem emlékszem? Igérem hogy holnap majd csinálunk valamit, de most inkább alszom. Szerintem nektek is az a jobb, ha ma már nem kezdjük meglazá, megvazz, megválztat, megváltoztatni.
Igazán igértem, hogy ezt most jól megtárgyaljuk, erre a nagy taggyűlés örvén mindenki jól berúgott. Hukk, elsősorban én. Lehet, hogy végülis megállapodtunk valamiben, csak én nem emlékszem? Igérem hogy holnap majd csinálunk valamit, de most inkább alszom. Szerintem nektek is az a jobb, ha ma már nem kezdjük meglazá, megvazz, megválztat, megváltoztatni.
387 eccerű 2005-06-18 00:00:34 [Válasz erre: 385 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 14:34:37]
5. Működik a gyakrolatban? Nőnek a pontszámok? Van élet a dologban? Nem túl kicsinyes dolog ez a tartalom tükrében? Nőnek. Az enyém legalábbis. :)))
5. Működik a gyakrolatban? Nőnek a pontszámok? Van élet a dologban? Nem túl kicsinyes dolog ez a tartalom tükrében? Nőnek. Az enyém legalábbis. :)))
386 Momo 2005-06-17 15:59:15 [Válasz erre: 385 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 14:34:37]
A személyes üzenet küldést 30-40 hozzászólás után én is lehetővé tenném. (Ez a limit is csak azért, hogy ne lehessen (egy akár vadidegennek) egyszerű regisztrációval személyes üzenetben mocskolódni, ha épp ezt a levezető közeget választaná az indulataihoz. Személyes üzenetben sem jó „k..va anyád” típusú leveleket kapni. Egy bejáratottabb nicket jobban megbecsül az ember.)
A személyes üzenet küldést 30-40 hozzászólás után én is lehetővé tenném. (Ez a limit is csak azért, hogy ne lehessen (egy akár vadidegennek) egyszerű regisztrációval személyes üzenetben mocskolódni, ha épp ezt a levezető közeget választaná az indulataihoz. Személyes üzenetben sem jó „k..va anyád” típusú leveleket kapni. Egy bejáratottabb nicket jobban megbecsül az ember.)
385 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 14:34:37 [Válasz erre: 383 Momo 2005-06-17 13:51:22]
1. Nem lehet tudni, hogy ki a tekintély. Először lehetett ismerni a másik pontszámát, azután ez meg lett szüntetve. A kommunizmusban tudni lehetett, hogy ki a párttitkár, és kinek mekkora hatalma van. Itt nem. 2. Ki vette el a pontomat, ki adott, és miért? A tekintély nagyon jó dolog, de van demokrácia is, ami éppen a nyilvánosságról, az átláthatóságról szól. 3. Az újonnan jöttekkel szembeni bizalmatlanság alapállásból. Miért nem nyithat fórumot? Miért nem küldhet személyes üzenetet? Ha valaki megsérti a szabályokat, akkor kell szankcionálni, nem rögtön belépéskor. 4. Mire lehet pontot kapni? Mikor jut el valaki oda, hogy átléphessen egy felsőbb kategóriába? 1-2 pont adható, és a határ 5-10ezer vagy mennyi. Nem érdemes gyűjtögetni. Ésszerűtlennek tűnik a rendszer. 5. Működik a gyakrolatban? Nőnek a pontszámok? Van élet a dologban? Nem túl kicsinyes dolog ez a tartalom tükrében?
1. Nem lehet tudni, hogy ki a tekintély. Először lehetett ismerni a másik pontszámát, azután ez meg lett szüntetve. A kommunizmusban tudni lehetett, hogy ki a párttitkár, és kinek mekkora hatalma van. Itt nem. 2. Ki vette el a pontomat, ki adott, és miért? A tekintély nagyon jó dolog, de van demokrácia is, ami éppen a nyilvánosságról, az átláthatóságról szól. 3. Az újonnan jöttekkel szembeni bizalmatlanság alapállásból. Miért nem nyithat fórumot? Miért nem küldhet személyes üzenetet? Ha valaki megsérti a szabályokat, akkor kell szankcionálni, nem rögtön belépéskor. 4. Mire lehet pontot kapni? Mikor jut el valaki oda, hogy átléphessen egy felsőbb kategóriába? 1-2 pont adható, és a határ 5-10ezer vagy mennyi. Nem érdemes gyűjtögetni. Ésszerűtlennek tűnik a rendszer. 5. Működik a gyakrolatban? Nőnek a pontszámok? Van élet a dologban? Nem túl kicsinyes dolog ez a tartalom tükrében?
383 Momo 2005-06-17 13:51:22 [Válasz erre: 374 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 11:02:02]
Elég sokat dolgoztam hosszabb időket a nagyvilágban, Ausztriától, Németországon keresztül Japánig, de mindenütt működött valamilyen – jó értelemben vett – tekintélyelv. Magyar sajátosság, hogy kuruc módra szemben állunk minden hatalmi tényezővel, és fóbiásan lázadunk az általuk képviselt rend ellen, ha kell, ha nem. Az általam említett (érdekes módon, sikeres) országok lakói valahogy könnyebben elfogadják azt, aki közülük vezető, irányító pozícióba kerül, és hagyják, hogy elképzelései szerint alakítsa a dolgokat. Mi bezzeg mindenhez jobban értünk, mint aki épp csinálja, és ha (elég könnyen) megsértődtünk, bizony akadályozzuk is őket, ahol tudjuk. Fogalmazhatnék úgy is, hogy sok honfitársunk egyfolytában azon fáradozik, hogy a farok csóválja a kutyát. Aki nem tudja a helyét az életben, az egyfolytában rosszul érzi magát, nem tud aktívan, jó teljesítménnyel beilleszkedni a közösség életébe, megnehezíti a közös sikereket. Az élet olyan csapatjáték, amelyben vannak akik – bár közülünk valók – megszabják nekünk a kereteket. Legalább akkora feladat, beilleszkedve a keretek közé, színvonalas teljesítményt nyújtani, mint állandóan lázadva újra, meg újra felborogatni a struktúrát.
Elég sokat dolgoztam hosszabb időket a nagyvilágban, Ausztriától, Németországon keresztül Japánig, de mindenütt működött valamilyen – jó értelemben vett – tekintélyelv. Magyar sajátosság, hogy kuruc módra szemben állunk minden hatalmi tényezővel, és fóbiásan lázadunk az általuk képviselt rend ellen, ha kell, ha nem. Az általam említett (érdekes módon, sikeres) országok lakói valahogy könnyebben elfogadják azt, aki közülük vezető, irányító pozícióba kerül, és hagyják, hogy elképzelései szerint alakítsa a dolgokat. Mi bezzeg mindenhez jobban értünk, mint aki épp csinálja, és ha (elég könnyen) megsértődtünk, bizony akadályozzuk is őket, ahol tudjuk. Fogalmazhatnék úgy is, hogy sok honfitársunk egyfolytában azon fáradozik, hogy a farok csóválja a kutyát. Aki nem tudja a helyét az életben, az egyfolytában rosszul érzi magát, nem tud aktívan, jó teljesítménnyel beilleszkedni a közösség életébe, megnehezíti a közös sikereket. Az élet olyan csapatjáték, amelyben vannak akik – bár közülünk valók – megszabják nekünk a kereteket. Legalább akkora feladat, beilleszkedve a keretek közé, színvonalas teljesítményt nyújtani, mint állandóan lázadva újra, meg újra felborogatni a struktúrát.
382 Megén 2005-06-17 13:25:23 [Válasz erre: 381 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 13:02:04]
Mert nem működünk úgy, mint egy civil önszerveződés. Viszont az anyázókat valahogy ki kellene szűrni, és mindig nem lehet az Úr (szerk.) hangját lehívni, hogy tegyen rendet az ő népében. Van valami jobb ötleted?
Mert nem működünk úgy, mint egy civil önszerveződés. Viszont az anyázókat valahogy ki kellene szűrni, és mindig nem lehet az Úr (szerk.) hangját lehívni, hogy tegyen rendet az ő népében. Van valami jobb ötleted?
381 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 13:02:04 [Válasz erre: 375 Megén 2005-06-17 11:06:50]
Azért vagyok utálatos, mert ezzel a kis ostobasággal lejáratódik valami, ami alapjában véve nagyon jó. Olyan ez, mintha egy szép nőnek hatalmas bibircsók ülne az orrán. Azt megértem, hogy a változtatások lassan mennek, de még senki sem látta be nyilvánosan, hogy ez a pontozósdi zsákutca volt, és meg lesz szüntetve. Vagy gyökeresen átalakítva.
Azért vagyok utálatos, mert ezzel a kis ostobasággal lejáratódik valami, ami alapjában véve nagyon jó. Olyan ez, mintha egy szép nőnek hatalmas bibircsók ülne az orrán. Azt megértem, hogy a változtatások lassan mennek, de még senki sem látta be nyilvánosan, hogy ez a pontozósdi zsákutca volt, és meg lesz szüntetve. Vagy gyökeresen átalakítva.
380 Megén 2005-06-17 12:25:08 [Válasz erre: 379 Megén 2005-06-17 12:24:27]
Hát kérem maga megbolondult, hogy mindent kétszer nyom, készszer nyom? Bocsánat :-)
Hát kérem maga megbolondult, hogy mindent kétszer nyom, készszer nyom? Bocsánat :-)
379 Megén 2005-06-17 12:24:27 [Válasz erre: 377 kapa 2005-06-17 11:58:34]
A kija, kija, kija, kija kijarétre megy!
A kija, kija, kija, kija kijarétre megy!
378 Megén 2005-06-17 12:24:14 [Válasz erre: 377 kapa 2005-06-17 11:58:34]
A kija, kija, kija, kija kijarétre megy!
A kija, kija, kija, kija kijarétre megy!
377 kapa 2005-06-17 11:58:34
Tegnap megtudtam, hogy Magyarország egyik legismertebb zongoraművésze.. Na, ki?
Tegnap megtudtam, hogy Magyarország egyik legismertebb zongoraművésze.. Na, ki?
376 Megén 2005-06-17 11:07:11
Ügyetlenke! ....hogy ez így is van!
Ügyetlenke! ....hogy ez így is van!
375 Megén 2005-06-17 11:06:50 [Válasz erre: 374 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 11:02:02]
Jaj, ne legyél már ilyen utálatos, szegény morc, még asziszi, hogy egy így is van! :-)
Jaj, ne legyél már ilyen utálatos, szegény morc, még asziszi, hogy egy így is van! :-)
374 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-17 11:02:02
Kedves morc! Mi itt nagyon bizalmatlanok vagyunk az új ötletekkel szemben, és nem szeretjük a kívülről jövő tanácsokat. Ez rontja azt a tekintélyelvet, amelyet a teljesen értelmetlen pontozás intézménye már egyértelművé tehetett volna a számodra. Ez van, ezt kell szeretni. De lehet továbbálni is.
Kedves morc! Mi itt nagyon bizalmatlanok vagyunk az új ötletekkel szemben, és nem szeretjük a kívülről jövő tanácsokat. Ez rontja azt a tekintélyelvet, amelyet a teljesen értelmetlen pontozás intézménye már egyértelművé tehetett volna a számodra. Ez van, ezt kell szeretni. De lehet továbbálni is.
373 morc 2005-06-17 01:34:33
Kedves István, Kedves Momo! Attól tartok, némileg félreértettük egymást: mint ahogy percig sem gondolom, hogy a fenekemből ...khm... fúj a passzátszél, szintúgy azt sem vélem, hogy én hajtom a Golf-áramlatot, ehhez hasonlatosképpen nem gondolom azt sem, hogy a Momusnak az én szájam íze szerint kellene működnie! Csak annyit akartam leirni, hogy szerintem hogy lehetne jobb. Én úgy vettem ki, (talán túl jóhiszeműen), hogy ennek a fórumnak a célja éppen egy ebbe az irányba mutató együttgondolkozás volna, és mindenféle ötletek esetleg jól jöhetnek. De ennyi, és TÉNYLEG NEM TÖBB! Nem várom el, és NAGYON nem szeretném, hogy bárki is az én kedvem keresse. Sőt, az se biztos, hogy azt irom le, ami az nekem a legmegfelelőbb volna (egy szép piros Jaguár volna nekem amúgy a legmegfelelőbb, ha lehet, XJ12-es :)), inkább próbálom elképzelni, hogy zene iránt érdeklődő userként mi fogna meg, mi tartana itt az oldalon, hogy minél szélesebb körű legyen, és minél kevésbé belterjes. (Mert szerintem úgy a jó :) Oszt tényleg ennyi. Annyit vállalok, hogy azzal, hogy leírom a véleményem, az esetleg a tényleges támogatottságához képest nagyobb súlyt kaphat, de bárki másnak is joga van leírni a sajátját.
Kedves István, Kedves Momo! Attól tartok, némileg félreértettük egymást: mint ahogy percig sem gondolom, hogy a fenekemből ...khm... fúj a passzátszél, szintúgy azt sem vélem, hogy én hajtom a Golf-áramlatot, ehhez hasonlatosképpen nem gondolom azt sem, hogy a Momusnak az én szájam íze szerint kellene működnie! Csak annyit akartam leirni, hogy szerintem hogy lehetne jobb. Én úgy vettem ki, (talán túl jóhiszeműen), hogy ennek a fórumnak a célja éppen egy ebbe az irányba mutató együttgondolkozás volna, és mindenféle ötletek esetleg jól jöhetnek. De ennyi, és TÉNYLEG NEM TÖBB! Nem várom el, és NAGYON nem szeretném, hogy bárki is az én kedvem keresse. Sőt, az se biztos, hogy azt irom le, ami az nekem a legmegfelelőbb volna (egy szép piros Jaguár volna nekem amúgy a legmegfelelőbb, ha lehet, XJ12-es :)), inkább próbálom elképzelni, hogy zene iránt érdeklődő userként mi fogna meg, mi tartana itt az oldalon, hogy minél szélesebb körű legyen, és minél kevésbé belterjes. (Mert szerintem úgy a jó :) Oszt tényleg ennyi. Annyit vállalok, hogy azzal, hogy leírom a véleményem, az esetleg a tényleges támogatottságához képest nagyobb súlyt kaphat, de bárki másnak is joga van leírni a sajátját.
372 daunerni 2005-06-16 17:09:45 [Válasz erre: 369 morc 2005-06-16 09:39:50]
\"Jó volna néhány olyan fix fórum, ami mindig látható, a legutolsó hozzászólástól függetlenül: persze ezek alighanem gyorsan népszerűvé is válnának, pont azért, mert látszik, hogy élőek.\" Kedves Morc! Itt balra, a \"legfrissebb fórumaink\" felirat alatt látható az Olvasói levelek című fórum. Ez az, amit régesrég, legelsőként létrehoztunk, és mindig legfelül marad - a legutolsó hozzászólástól függetlenül. Nem garantálom, hogy minden óhajodat ilyen gyorsan tudjuk teljesíteni, de hidd el, az a célunk, hogy te is jól érezd magad nálunk!
\"Jó volna néhány olyan fix fórum, ami mindig látható, a legutolsó hozzászólástól függetlenül: persze ezek alighanem gyorsan népszerűvé is válnának, pont azért, mert látszik, hogy élőek.\" Kedves Morc! Itt balra, a \"legfrissebb fórumaink\" felirat alatt látható az Olvasói levelek című fórum. Ez az, amit régesrég, legelsőként létrehoztunk, és mindig legfelül marad - a legutolsó hozzászólástól függetlenül. Nem garantálom, hogy minden óhajodat ilyen gyorsan tudjuk teljesíteni, de hidd el, az a célunk, hogy te is jól érezd magad nálunk!
371 Momo 2005-06-16 14:03:50 [Válasz erre: 369 morc 2005-06-16 09:39:50]
Nem tisztem védeni a Momus csapatát, de nekem erről az jut eszembe, hogy: 1. Mindig vannak olyanok, akik szeretnek belepiszkálni a mások által létrehozott dolgokba. 2. Ha igazán van mondanivalód, írhatnál jóval többet a jelenlegi keretek közt is a Momusra. Amit problémaként felsoroltál, nem akadály. Csinálj egy komolyzenei újságot, és ott majd a te szád íze szerint történnek a dolgok. (Hacsak nem jövünk az ötleteinkkel, hogy is kéne másképp...) Tudom, hogy nyersen fogalmaztam, elnézést. Természetesen a te ötleteidet is meg lehet fogadni, meg másokét is, mindig vannak építő javaslatok.
Nem tisztem védeni a Momus csapatát, de nekem erről az jut eszembe, hogy: 1. Mindig vannak olyanok, akik szeretnek belepiszkálni a mások által létrehozott dolgokba. 2. Ha igazán van mondanivalód, írhatnál jóval többet a jelenlegi keretek közt is a Momusra. Amit problémaként felsoroltál, nem akadály. Csinálj egy komolyzenei újságot, és ott majd a te szád íze szerint történnek a dolgok. (Hacsak nem jövünk az ötleteinkkel, hogy is kéne másképp...) Tudom, hogy nyersen fogalmaztam, elnézést. Természetesen a te ötleteidet is meg lehet fogadni, meg másokét is, mindig vannak építő javaslatok.
370 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-06-16 13:31:33
Ehhez két dolgot tennék hozzá: fáradság és fafej. Hiába téped a szád.
Ehhez két dolgot tennék hozzá: fáradság és fafej. Hiába téped a szád.
369 morc 2005-06-16 09:39:50
Belső késztetésem van arra, hogy néhány további zseniális javaslatot közkinccsé tenni :)) (Iiiigen, orvos már látott :) A Momusnak részben az a baja, hogy nincs egy \"általános\", alap fóruma, csak specializáltak vannak. Nekem hiányzik egy ilyen \"main chat\" jellegű valami. (Tényleg, mi volna, ha ez tényleg chat volna?) Most úgy tűnhet, mintha a mi újság a MÁO-ban volna az alapfórum, és ez talán nem a legtökéletesebb állapot :) Jó volna néhány olyan fix fórum, ami mindig látható, a legutolsó hozzászólástól függetlenül: persze ezek alighanem gyorsan népszerűvé is válnának, pont azért, mert látszik, hogy élőek. (Igazából az, hogy egy kezdő inkább nyit egy új fórumot, ahelyett, hogy szétnézne a régiek között, valahol érthető: egy olyan fórumba én se szivesen irnék, amelyikbe már fél éve nem írt senki ;) Ilyen \"fórum\" lehetne pl. egy üzenőfal: eladó koncerjegyek, felesleges CD-k, DVD-k, ide lehetne irni, ha valaki éppen reklámozni szeretné valamely ismerősének a koncertjét.... Szerintem ez biztos élne, és tök jó volna, növelné a momus látogatottságát. A másik: \"amatőr\" kritikáknak is kellene egy ilyesmi. (Bátorítani is kellene a usereket, hogy irjanak ilyet, ha voltak valahol, és láttak-hallottak valami szépet/csúnyát). Sokkal jobb volna, ha több kritika jelenne meg a momus-n, az se baj, ha ennek nagy részét \"amatőrök\" írják! Tudom persze, hogy van ilyen, és hasonló fórum, igazából több is, de igazából nem működik egyik se (pont, mert hogy több van, ha Handel-koncertet hallotam, akkor a Handel rovatba irok beszámolot, stb...) Legyen tehát egy \"main chat\" jellegű alapfórum, ahol nem lehet offolni, egy üzenőfal hirdetéseknek, meg egy koncertkritikai fórum, (több ötletem nekem most épp nincs), és ezek legyenek mindig az első 3-ak, függetlenül a legutolsó hozzászólástól. Az amúgy teccik :), hogy 30 hozzászólás után lehessen csak új fórumot nyitni. Ez így még demokratikus is :) A pontrendszer helyét pedig sóval hintsük be!
Belső késztetésem van arra, hogy néhány további zseniális javaslatot közkinccsé tenni :)) (Iiiigen, orvos már látott :) A Momusnak részben az a baja, hogy nincs egy \"általános\", alap fóruma, csak specializáltak vannak. Nekem hiányzik egy ilyen \"main chat\" jellegű valami. (Tényleg, mi volna, ha ez tényleg chat volna?) Most úgy tűnhet, mintha a mi újság a MÁO-ban volna az alapfórum, és ez talán nem a legtökéletesebb állapot :) Jó volna néhány olyan fix fórum, ami mindig látható, a legutolsó hozzászólástól függetlenül: persze ezek alighanem gyorsan népszerűvé is válnának, pont azért, mert látszik, hogy élőek. (Igazából az, hogy egy kezdő inkább nyit egy új fórumot, ahelyett, hogy szétnézne a régiek között, valahol érthető: egy olyan fórumba én se szivesen irnék, amelyikbe már fél éve nem írt senki ;) Ilyen \"fórum\" lehetne pl. egy üzenőfal: eladó koncerjegyek, felesleges CD-k, DVD-k, ide lehetne irni, ha valaki éppen reklámozni szeretné valamely ismerősének a koncertjét.... Szerintem ez biztos élne, és tök jó volna, növelné a momus látogatottságát. A másik: \"amatőr\" kritikáknak is kellene egy ilyesmi. (Bátorítani is kellene a usereket, hogy irjanak ilyet, ha voltak valahol, és láttak-hallottak valami szépet/csúnyát). Sokkal jobb volna, ha több kritika jelenne meg a momus-n, az se baj, ha ennek nagy részét \"amatőrök\" írják! Tudom persze, hogy van ilyen, és hasonló fórum, igazából több is, de igazából nem működik egyik se (pont, mert hogy több van, ha Handel-koncertet hallotam, akkor a Handel rovatba irok beszámolot, stb...) Legyen tehát egy \"main chat\" jellegű alapfórum, ahol nem lehet offolni, egy üzenőfal hirdetéseknek, meg egy koncertkritikai fórum, (több ötletem nekem most épp nincs), és ezek legyenek mindig az első 3-ak, függetlenül a legutolsó hozzászólástól. Az amúgy teccik :), hogy 30 hozzászólás után lehessen csak új fórumot nyitni. Ez így még demokratikus is :) A pontrendszer helyét pedig sóval hintsük be!
368 daunerni 2005-06-16 08:20:58 [Válasz erre: 366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45]
A tapasztalat kéremszépen. A gyakorlat ugyanis az, hogy van rengeteg fórum, és a legtöbb új vendég általában nem veszi a fáradtságot, hogy végignézze őket, netán beléjük is olvasgasson. Inkább csinál egy ötödiket is ugyanarról a témáról - más néven. Az csak az egyik baj, hogy ezzel szétforgácsolódnak a hasznos gondolatok, a rosszabbik az, hogy mondjuk két eladó jegy kedvéért, vagy egyetlen azonnal megválaszolható kérdés kedvéért nyit új topikot az ember. Persze lehetne úgy is - ahogy írod: a szükségtelen fórum úgyis kimúlik szépen lassan magától, de az szerintem nem jó, ha egy virágzó fórum helyett van húsz döglött.
A tapasztalat kéremszépen. A gyakorlat ugyanis az, hogy van rengeteg fórum, és a legtöbb új vendég általában nem veszi a fáradtságot, hogy végignézze őket, netán beléjük is olvasgasson. Inkább csinál egy ötödiket is ugyanarról a témáról - más néven. Az csak az egyik baj, hogy ezzel szétforgácsolódnak a hasznos gondolatok, a rosszabbik az, hogy mondjuk két eladó jegy kedvéért, vagy egyetlen azonnal megválaszolható kérdés kedvéért nyit új topikot az ember. Persze lehetne úgy is - ahogy írod: a szükségtelen fórum úgyis kimúlik szépen lassan magától, de az szerintem nem jó, ha egy virágzó fórum helyett van húsz döglött.
367 eccerű 2005-06-16 00:42:33 [Válasz erre: 366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45]
Az indexen is úgy működik a dolog, hogy 30 hozzászólásig nem lehet topicot nyitni. Lehet, hogy nem ésszerű, ez van. Addig is, ha nagyon izgat a dolog, én szívesen megnyitom Neked azt a topicot. ;)
Az indexen is úgy működik a dolog, hogy 30 hozzászólásig nem lehet topicot nyitni. Lehet, hogy nem ésszerű, ez van. Addig is, ha nagyon izgat a dolog, én szívesen megnyitom Neked azt a topicot. ;)
366 Pontrabló Géza 2005-06-16 00:03:45 [Válasz erre: 365 daunerni 2005-06-15 18:03:47]
Ez bizony nem ésszerű. Miért ne nyithatna egy nyeretlen kezdő új fórumot? Ha a téma jó,a fórum működni fog,ha nem úgyis kimúlik szép lassan.
Ez bizony nem ésszerű. Miért ne nyithatna egy nyeretlen kezdő új fórumot? Ha a téma jó,a fórum működni fog,ha nem úgyis kimúlik szép lassan.
365 daunerni 2005-06-15 18:03:47 [Válasz erre: 364 Pontrabló Géza 2005-06-14 18:37:49]
Új fórumot elvileg csak régi, többszörösen visszaesõ, notórius levelezõk nyithatnak, mégpedig 500 pont fölött. (lásd a szabályzatot [url]article.php?id=2760;itt[/url] Mivel kevesen pontozhatnak, és õk is szunyókálnak az utóbbi idõben, így méltatlanul kevesen és sokára juthatnak csak jogos járandóságukhoz. A feszültséget mi is érzékeljük, és a problémát igen hamar a Café Momus Egyesület éves taggyülése elé fogjuk terjeszteni! :-)
Új fórumot elvileg csak régi, többszörösen visszaesõ, notórius levelezõk nyithatnak, mégpedig 500 pont fölött. (lásd a szabályzatot [url]article.php?id=2760;itt[/url] Mivel kevesen pontozhatnak, és õk is szunyókálnak az utóbbi idõben, így méltatlanul kevesen és sokára juthatnak csak jogos járandóságukhoz. A feszültséget mi is érzékeljük, és a problémát igen hamar a Café Momus Egyesület éves taggyülése elé fogjuk terjeszteni! :-)
364 Pontrabló Géza 2005-06-14 18:37:49
Tisztelettel kérdezem,hogyan lehet új fórumot nyitni?
Tisztelettel kérdezem,hogyan lehet új fórumot nyitni?
363 eccerű 2005-06-09 01:10:55 [Válasz erre: 362 Megén 2005-06-08 13:43:57]
Bizony naccerű, most már zárójel nélkül is. :)
Bizony naccerű, most már zárójel nélkül is. :)
361 Momo 2005-06-08 12:20:36 [Válasz erre: 360 (eccerű) 2005-06-08 10:13:55]
Lám ez az egész nem is olyan eccerű... :-)
Lám ez az egész nem is olyan eccerű... :-)
360 (eccerű) 2005-06-08 10:13:55 [Válasz erre: 355 (eccerű) 2005-06-07 00:26:38]
Bocsánat, most látom, hogy a címzésből kimaradt egy \"n\" betű. Sorry! (Nem kéne ilyen későn írogatnom...)
Bocsánat, most látom, hogy a címzésből kimaradt egy \"n\" betű. Sorry! (Nem kéne ilyen későn írogatnom...)
358 janomano 2005-06-07 22:54:06 [Válasz erre: 357 Megén 2005-06-07 15:13:08]
98-óta nincs tévém. :-)
98-óta nincs tévém. :-)
357 Megén 2005-06-07 15:13:08
Sehol senki..........mindenki tévét néz...........
Sehol senki..........mindenki tévét néz...........
