Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2404 Megén 2003-10-30 15:19:44
Ilyen alapon, ha valaki keramikus, akkor ne menjen énekelni azon a címen, hogy az operából jött? Gondolom keramikus státusz nincs is.

2403 cintula 2003-10-30 14:41:43
Lehet, hogy böcsületes, de szerintem akkor tisztességes, ha másutt is raktárosként szerepel, és mint vendégraktáros említi meg, hogy a MÁO-ból valósi. Különben visszaél a közönség (és a megrendelő) jóhiszeműségével, aki azt hiszi, hogy énekes a színházunknál. Podri, bökd ki mire gondolsz! (Tetszik az írjam töröttyűnél!)

2402 töpörtyű 2003-10-30 14:36:16
Errűl van szó. Ha raktáros de énekléskor azt írjam ,hogy ő a MÁO-ból valósi, abban nincs hiba. Ez korrekt. Böcsületes. ***

2401 Fáncsi 2003-10-30 14:24:21
Nem nagyon lehet belekötni.

2400 podravka 2003-10-30 14:08:59
És annak mi a neve amikor az ember az Operaháznak nem tagja (vagy mondjuk raktáros a MÁO-ban de nem társulati énekes), aztán elmegy énekelni más nem tagokkal és a fellépés úgy hirdetődik, hogy xy művészek a Budapesti Állami Operaházból (From the Hungarian State Opera House of Budapest). Ez kommunikációs áthidalás vagy lódítás?

2399 bocskor 2003-10-30 14:04:35
Tényleg, mi a túrót keres G.né, az Operart alapítványtól a színház évnyitóján?

2398 WiseGentleman 2003-10-30 13:47:49
Mantuai, ezek szerintem ízlések és pofonok, mindenesetre szerintem a Magyar Operaházban a 80-as évek jelentették a mélypontot (amikor kihaltak a nagyok, az operának nem volt Wagner-repertoárja, a tenorszínvonalat Leblanc Győző, Horváth Bálint, meg Karizs Béla képviselték), szerintem azt a korszakot nem lehet \"alulüberolni\". Egyébként nekem pontosan a MET-en és a Carnegie Hall-on csiszolódott ízlésem fényében nem olyan rossz a mostani színvonal (örülök egyébként, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinek a Lincoln Center személyes élményként osztályrészül jutott), de mondom, ez szubjektív, lehet, hogy csupán különböző előadásokra jártunk :).

2397 Tiborc 2003-10-30 13:47:27
Tőlem nem kért engedélyt Szinetár arra, hogy tanúként benyújtson. Én hármat udvariassági tapsoltam, az előverő Csengery A. (külsős) és Rozsos voltak. Egyébként érdekes lesz visszanézni hány külsőst engedtek be. Kedvencem az a Népszabadság fotó, amelyiken a balközép 6. sor szélén egymás mellett üldögél Kúnsági belső ellenőr (operai bizalmi ember) és Gonzálezné Hotváth Veronika (nem közalkalmazott, nem társulati tag). Szép pár. A képen más nem operai emberek is jól kivehetők. [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;Taps az új operaházi vezetőknek[/url] (kép rákattintással nagyobbítható

2396 cabernet 2003-10-30 13:02:43
Az évadzárón nem operai alkalmazottak is tapsoltak. A videón kitakarták a külsősöket? Mert az ő tapsukkal érvelni tisztességtelen lenne. De hát egy böcsületes vezető nem tesz ilyet…

2395 kétked 2003-10-30 11:54:09
Kedves Karnagy, azért megfelelően kiosztható lenne az a Don Carlos, csak egy kicsit körül kéne nézni az illetékesnek abban a Házban.

2394 Mantuai herceg 2003-10-30 11:39:09
Fekete P. Ez címlap-sztori!!!!!!

2393 markó 2003-10-30 11:38:40
Egy hét múlva, november 6-án kerül sor Győriványi Ráth György munkaügyi perének következő tárgyalására. Tanúként Rozsos István, Rotter Oszkár, Szinetár Miklós megjelenese várható. Az Operaház egy videokazettát is becsatolt. A Szinetár főigazgató beiktatásána készült felvétellel az ezeregyszáz közalkalmazott elégedettségét kívánják demonstrálni.

2392 Fekete Péter 2003-10-30 11:32:30
Te mondád, Mantuai.

2391 szanyi 2003-10-30 11:17:43
A Madáchban Rózsi csak akkor fog agitálni, ha biztos helyről megsúgják az igazgató elküldését. Sokat nyom majd a latba ha megígérik a törzsökös művészdinasztia sarjának alkalmazását is.

2390 cincogi 2003-10-30 10:38:49
Szólni kéne Rozsos elnök úrnak, hogy azért a jó kis hakniért az Operaház fantomjában nemsokára egy kht fog fizetni. Nehogy baj legyen! Nem értem, egy ilyen tapasztalt kht-ellenzőtől hogyan nem kért tanácsot Szikora!

2389 zizi 2003-10-30 09:55:59
Cintula, kommunikációs áthidalás, amikor úgy válaszolsz mintha válaszolnál, közben ügyesen átlépsz a kérdésen és beszélsz, beszélsz, csak nem a kérdésre válaszolsz. Ügyes változata, amikor téged igazoló adatokkal is előhozakodsz, csakhogy az adatok vagy ellenőrizhetetlenek vagy önmagukban igazak ugyan, de a feltett kérdéssel nincsenek összefüggésben. Olvasd el Szinetár utóbbi két évben adott nyilatkozatait és meglátod hogyan kell alkalmazni. Ugyanezekben a megnyilvánulásokban bőven találsz tódítást is (pl. 10 perces taps / 15 perces taps, az első tízben / az első hatban vagyunk, támogattam / elleneztem, a közönség a magáénak érzi az Operát, stb, stb) Az a baj, hogy ez a tódítás az operai PRra is átragadt (pl a Társulat Bangkokba utazatott (= hakni együttes ment), rendkívüli érdeklődéssel övezett Erkel bérletek (=nagy gáz van az eladással), a MÁO művészei a Dorset Operában (=nem társulati tagok is énekeltek) stb, stb). Győriványinál kiröhögték a világsztár tódítást, de az eljárást átvették és rátettek egy lapáttal. Ez most a böcsületes.

2388 cintula 2003-10-30 08:55:30
Média, köszönjük az értesítést. Legközelebb az aláhúzás is biztosan sikerül : -) A lényeg így is átjön: Szirtes pont azt tervezi, amivel a puccsisták nálunk vitatkoztak. Hú mennyi okosságok mondtak a kht meg a blokkos játék ellen (ezt szakszervezeti Rácz a ma napi stagionénak hiszi). Kovács Janó meg a büfében háborgott, hogy a blokk milyen útálatos a művészek számára. Szirtes úgy látszik másképp gondolkodó. De ha a Madách-ban is működik a böcsületes cégesdi, akkor róla is hamar kiderül hogy alkalmatlan. : )))

2387 cintula 2003-10-30 08:54:24
?

2386 zizi 2003-10-30 08:45:48
Fekete, mi az hogy mellébeszélés, hazugság (+megtévesztés)? Ennek kommunikációs áthidalás a neve. Akarom mondani: böcsületes kommunikációs áthidalás. : -))

2385 mediapool 2003-10-30 08:44:15
Metro újság: Szirtes a Madách élén „...A következő lényeges lépés a színház életében a [u]kht-vé alakulás[/u] lesz, melynek 2004. június 30-ig kell befejeződnie. Szirtes szerint a változás után másképp kell majd vezetni a színházat. Így az Operaház fantomjánál alkalmazott módszer alapján képzeli el a műsortervet: [u]a darabokat nem napi váltásban, hanem blokkokban[/u] játszanák. Ez részben gazdaságosabb, részben pedig [u] a művészeknek is könnyebbséget jelent [/u].

2384 Mantuai herceg 2003-10-30 08:42:55
Fekete P. Ha figyelmesen tetszik olvasni, a böcsületes után többesszám van.Ezek szerint egyetlen operacsináló sem az?

2383 mediapool 2003-10-30 08:41:14
Metro újság: Szirtes a Madách élén „…A következő lényeges lépés a színház életében a [u]kht-vé alakulás[/u] lesz, melynek 2004. Június 30-ig kell befejeződnie. Szirtes szerint a változás után másképp kell majd vezetni a színházat. Így az Operaházfantomjánál alkalmazott módszer alapján képzeli el a műsortervet: [u]a darabokat nem napi váltásban, hanem blokkokban[/u] játszanák. Ez részben gazdaságosabb, részben pedig [u]a művészeknek is könnyebbséget jelent[/u].”

2382 Mantuai herceg 2003-10-30 08:39:29
WiseG. Én nem igazgatókhoz kötöm az operai élményeimet, hanem előadásokhoz, művészekhez, teljesítményhez. A közönség számára ez a fontos, a dolgozók számára pedig valószinüleg a munkaadójuk személye a művészet után. Soha nem érdekelt az \"éra\", számomra egyetlen mérce, hogy mit kapok azért, amire befizettem. Akkor mennek általában jól a dolgok, ha az emberek nem is tudják kik a miniszterek, az intézmények vezetői, stb. Biztos vagyok abban, hogy például Nagybritanniában 100 emberből 99 nem tudja ki a BBC vagy a Covent Garden első embere. Nem is kell tudni, hanem teljesítményt kell a hallgatók, a közönség számára nyújtani. Ezért kapják a fizetésüket. Egyébként a 80--as évek első fele, a második felében volt olyan szerencsém, hogy hetente egyszer-kétszer a MET-ben lehettem közönség.

2381 Fekete Péter 2003-10-30 08:21:36
„Böcsületes mesterember”. Ez jó. Főleg a böcsületes. Mesteremberünk már van. Az eredménye is. 100.000 eladatlan jegy. Ami meg a becsületest illeti, ha a hátramutogatást, cselekvésképtelenséget, mellébeszélést, félrevezetést, hazugságo(ka)t, összeférhetetlenséget a böcsületeshez soroljuk, akkor rendeben.

2380 karnagy 2003-10-30 07:43:39
Igaza van Marton Évának. Kedves Szinetár úr! A repertoáron lévő félszáz darab többsége kioszthatatlan. Már megbocsásson, de minek sorozatban játszani a Don Carlost, ha nincs megfelelő Lerma (!!!), Főinkvizítor, egyetlen Ebolija van a háznak (W.B.). Soroljam?!

2379 cinitár funclub 2003-10-29 22:39:00
Hol vagyunk, hányadikok vagyunk tehát? T.P.: Hol helyezkedik el a magyar operajátszás a nemzetközi mezőnyben? M.É.- Magyarországon. T.P.: Köszönöm, ezzel mindent elmondott. M.É.- Igen. (Marton Éva, Tóth Péter, [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1009&category=17&archive=1&index=0;Momus[/url], 2003. 07. 07.)

2378 cinitár funclub 2003-10-29 22:37:28
\"Szinetár Miklós nagy tetszéssel fogadott hozzászólásában az elmúlt időszak legszerencsétlenebb frázisának nevezte, hogy az Operaházat európai színvonalúra kell fejleszteni, mert szerinte a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is a hat legjobb között volt.\" ...a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is ahat legjobb között volt. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;(Népszabadság[/url], 2002.06.28.)

2377 cinitár funclub 2003-10-29 22:36:26
„Miért vagyunk mi kevesebbek, azért, mert másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek? ... hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal nagyon kevés európai operaház dicsekedhet, mi mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (riport Szinetárral, Magyar Rádió, 16 óra, 2001.11. 24.)

2376 Rodenbach 2003-10-29 21:02:29
Dessewffy Tibor szociológus, a Miniszterelnök tanácsadója, tavaly júliusban bírálta az operai változásokat. („abszurd rendszer prolongálása”) Ezt írja: „Az úgynevezett ügynökbotrány árnyékában elsikkadni látszik egy, a jelen gondolatmenet szempontjából sokkal fontosabb intézkedés: az Opera vezetésének elmozdítása. Előre bocsátom – finoman szólva –, nem vagyok komolyzenei szakértő, de nem kell ahhoz futballtudornak lenni, hogy valaki átlássa annak abszurditását, hogy a Fradit egy piacgazdaságban a Földművelésügyi Minisztérium ápolta és takarta el egy évtizedig, vagy hogy az MFB közpénzekből finanszírozta, hogy az Újpest megvegye Tuliót, a lustácska brazilt. Hasonlóképpen az Operaház esetében is könnyen belátható a hőstenorokat és dívákat közalkalmazotti státusban tartó rendszer abszurditása. Nem ismerem sem az Opera új vezetőit, sem a régieket, így személyi kérdésekben nyilván nem tudok állást foglalni. De az világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A jelenlegi döntés a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat, e nemzeti intézményt.” teljes cikk [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=62433&DocID=60461#60461;itt[/url]

2375 Megén 2003-10-29 17:34:17
Megpróbálok hozzájutni a pályázatokhoz, nem hiszem hogy egyszerű lenne, de lehet rá esély. Az viszont mindenképpen hiba lenne, ha személyekhez kötnénk mind jó, mind rossz MÁO időket. Az ilyesmi imádókat és ellenállókat szül. A karizmatikus személyekről később mindig kiderül, hogy csak a \"karizmukkal\" voltak elfoglalva. Elveket kell megállapítani, széles konszenzussal elfogadtatni és azt végrehajtásra lebontani. Arra akkor már akár Gipsz Jakab is alkalmas, hogy végrehajtsa, csak elkötelezettje legyen az elv végrehajtásának. Böcsületes operacsináló mesteremberek kellenek,és akkor megfordulhat az opera kereke is.

2374 WiseGentleman 2003-10-29 17:28:52
A 80-as évek melyik periódusában jártál sűrűn az operába, Mantuai? Csak nem a Mihály András érában?

2373 info 2003-10-29 16:22:33
[u]Operai vezető közalkalmazott adatai[/u]*: Név: ÓKOVÁCS Szilveszter Funkció: kommunikációs igazgató Felelősség: Pr- marketing tevékenység irányítása, belső / külső kommunikáció irányítása (kommunikációs panelek előállítása), propaganda műsorok készítése, stb. [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]*: Voix Mixte Bt Cégnév: VOIX MIXTE Művészeti és Szolgáltató Bt Alapítva: 1998.04.17. TevékenységHangfelvétel kiadásNapilap kiadásHírügynökségi tevékenységTitkári, fordítói tevékenységEgyéb, máshova nem sorolt iparcikk-kiskereskedelemÜzletviteli tanácsadásAlkotó és előadóművészetMűvészeti kiegészítő tevékenység – [u]7484[/u] Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás – [u]9132[/u] POLITIKAI TEVÉKENYSÉG * Készült az Operaház honlapja és a Cégjegyzék alapján.

2372 Búbánat 2003-10-29 16:22:08
Megén. Van aki az ún. aranykorszak után nosztalgiázik. Neki az volt a jobb. Van, aki még régebben megy vissza az időbe. Neki az volt a jobb. Van, akinek 1990 előtt minden jobb volt. Van, aki a rendszerváltozás után az azóta eltelt időszakot osztja fel annyi ciklusra, ahány operaigazgató regnált. Kinek ez, kinek az a ciklus volt jobb. Van, aki maximálisan meg van elégedve a jelenlegi operaigazgatóval és a műsorpolitikájával. Vannak az örök elégedetlenek, akinek soha semmi sem jó. (Ugyanakkor egyesek sírnak, fanyalognak, amikor újra színpadra került egy évtizedekkel ezelőtti \"korszerűtlen\" \"avitt\" DonCarlos reinkarnáció.) A jövőbe nézni csak a látnok tud. De, mi abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a jelent össze tudjuk hasonlítani a régivel, s látjuk a hibákat,amelyekre rámutatunk. A jót is látjuk. A jobbat megfogalmazta már Győriványi és Locsmándi, csak ez a jobb, sokak szemében inkább rosszabbnak tűnt, és úgy okoskodtak, hogy akkor inkább térjen vissza a korábbi rossz, az még mindig jobb a mostaninál. A jobb jövő jobbja őket ezekután már nem érdekes számukra. Konklúzió: a „jobb” egy ábránd, és mindig valakihez vagy valamihez kötődik, aki le akar számolni a jelenlegivel, ami az előzőben gyökerezik. Megén, ha akarsz jobbat,jó ésmegvalósítandó ötleteket, kérlek olvasd el újra a nevezett személyek pályázatát. Benne van mind az, amitől jobb lett volna minden, mint ami most van. Az idő fogaskerekeit ugyanakkor nem lehet siettetni. Esetleg késhet az óra, de előbb utóbb megigazítják, hogy rendesen, pontosan járjon. Ritka, amikor siet.

2371 cintula 2003-10-29 16:05:47
Ez az Búbánat!!! A legrosszabb a (el)hallgatás. Akit meg irritál, zavar, az úgyis zavartan tovább lép rajta.

2370 Mantuai herceg 2003-10-29 16:02:22
Búbánat, ez a befejezés most tényleg szellemes. Egyébként zsengébb ifjú koromban egy olyan utcában laktam, ahonnan jól rá lehetett látni az Operára. A sztorik akkor is jók voltak, nem beszélve az Opera-patikában hallhatókról. Akkor is volt újság az Operában, de azok bemutatókhoz, bravúros teljesítményekhez,beugrásokhoz, forró szerelmekhez,új díszletekhez, baletteslányokhoz, stb. kapcsolódtak. Emberibbek voltak.

2369 Búbánat 2003-10-29 15:51:14
Arra viszont határozottan emlékszem, hogy az egyik első operai élményem a bevonulási és a győzelmi induló volt az Aidából. Emlékszem, hogy milyen örömmel vonultam volna fel magam is a színpadon a statisztériában, ütemesen lépdelve az induló zenéjére, ritmusára. Aztán voltak karlengetések is, igaz azokat már nem az Aidában láttam…

2368 Búbánat 2003-10-29 15:46:41
Nem is hittem volna, hogy a feltárulkozásommal ennyire kiszolgáltattam magam, hogy egyből a felvonulásokra lehet asszociálni. Annyi igaz, hogy felvonultam, de sajna, nem az Andrássy úton az Opera előtt. És most felötlik bennem, hogy viseltem kék nyakkendőt kisdobosként és pirosat úttörőként. Lehet, hogy ekkor szippantottam magamba a jelszavakat? Nem tudom.

2367 Mantuai herceg 2003-10-29 15:01:34
Búbánat, ennyi frázist, jelszót utoljára a Május 1-i felvonulásokon lehetett hallani. Persze az is részben az Andrássy úton, akkor Népköztársaság útján haladt a gyülekezőhelyek felé. Márcsak az Éljen és virágozzék..., Előre a... , Világ proletárjai..., Haza.., st. hiányzik. Ezen már túljutottunk, észérveké a jelen.

2366 Megén 2003-10-29 14:55:03
Egyetértek, hogy emlékezni kell, ismétlés a tudás anyja, az újszülöttnek minden vicc új. De csak emlékezni, ismételni, eléggé öncélú és nem viszi előre az ügyet. Aki kritizál, viszonyít valamihez dolgokat. Tehát tud jobbat. Halljuk!

2365 Búbánat 2003-10-29 14:13:08
A \"mellett\" helyett talán az \"ellen\"-t írnám.

2364 Búbánat 2003-10-29 14:11:01
Megén. Annyiban érvelnék az általad „értelmetlennek tartott felsorolgatások” mellett, hogy: 1.) A legrosszabb a (el)hallgatás. Erre ismerünk sok példát az egyes sajtóorgánumok vagy más médiumok részéről. Ez rosszabb a hamis, az eltorzított információknál, vagy a mellébeszélésnél. 2.) A felsorolások arra jók, hogy ne feledjünk. Emlékezzünk. Mert tudjuk azt is, hogy sokan nagyon feledékenyek, vagy nem emlékszenek arra, ami nem kellemes számukra. Vagy csak azért emlékeznek, hogy mint a pók, a hálót folyamatosan szőjék 3.) Az ismétlés a tudás anyja 4.) Addig üsd a vasat, amíg forró 5.) Vannak csecsemők, vannak, akik csak most ébredeznek, vannak, akik csak most kapcsolódnak be, vannak, akiknek minden új. Viszont, elfogadom, hogy lehetne egy kissé rövidebb, összevontabb, lényegre törőbb. A száraz információk elveszítik izgalmasságukat, érdekességüket, varázsukat, olyan szárazak maradnak. De hát, vannak, akiknek ez a szakmájuk. Még ebben is lelhetnek valami örömet. (Miközben mások tényleg unatkoznak.) De az egész kárba vész, ha rossz az irányzék, vagy rossz a lövedék, netán a célpont is rossz helyen van. Bevallom, néha én is „lapozok” tovább, de mégis, jó hogy megszületett és ott van az a jegyzet. Akit meg irritál, zavar, az úgyis zavartan tovább lép rajta.

2363 cincogi 2003-10-29 13:48:58
Hello Info! Érdekelnének a felső- és középvezetők legkedveltebb vállalkozási tevékenységei. A bizarr a tételek is!!! (Vannak akik Megén szövegét ugorják!) : -))

2362 7484 2003-10-29 13:46:53
Máshova nem sorolt egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás = — az üzleti ügynöki, közvetítői tevékenység, — divattervezés, formatervezés, a textília, ruházati cikk, cipő, ékszer, bútor és egyéb belső dekoráció, valamint más, személyes használatú vagy háztartási- és divatcikk tervezése, — a vásárok, kiállítások és kongresszusok, tudományos, kulturális találkozók szervezése, személyek ügynöki közvetítése film, színházi, más szórakoztatási produkciókhoz vagy sport programokhoz való szerződtetés intézése, művészek, sportolók menedzselése, közvetítése, könyvek, játékok, műalkotások, fotók stb. kiadóknál, producereknél stb. való elhelyezése, — az anyagmozgatás, beleértve a belső üzemi vasúti szállítást, stb.

2361 Mantuai herceg 2003-10-29 13:42:14
Míg 80-as években heti két-három estét töltöttem az Operában és az Erkelben, az elmúlt 12 évben kétszer voltam, de az is sok volt. Hangtalan ( de nagy önbizalommal rendelkező ) énekesek sora, igencsak leharcolt zenekar, nemminősítem kórus, hadd ne folytassam. Maradok a lemezeknél, a korábbi gárda nevéhez fűződő operai emlékeknél amikor még volt idehaza igazi OPERA, s nem utosó sorban sok-sok koncertnél. Ma kutyaütés van nem nívó. Sajnos.

2360 Megén 2003-10-29 13:33:16
Szanyi, én minden elolvasok az operáról, ami értelmes. Megpróbálom összerakni magamnak, hogy eligazodjam. De az ilyen értelmetlen felsorolgatásokat, lásd. Info, feleslegesnek tartom, ez mellébeszélés, idő és helypocséklás ahelyett, hogy egy mondatban a lényeget írnák. Tehát a lényeget, amiből a nem bennfenntes is okulhat. Az ilyen hosszadalmas irományokkal csak érik el, hogy \"átlapozza\"őket az ember.

2359 info 2003-10-29 13:27:01
[u]Operai vezető közalkalmazotti adatai[/u]*: Név: PETROVICS Emil Funkció: főzeneigazgató Felelősség: szereposztás, zenei felügyelet, felkérések, megrendelések) stb. [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]*: Szultana Bt Cégnév: SZULTANA Zenei Szolgáltató Bt Alapítva: 1999.01.36. Tevékenység: – Rádió- televízió műsorszolgáltatás – [u]7484[/u] Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatásAlkotó és előadóművészet * Készült az Operaház évkönyve és a Cégjegyzék alapján.

2358 Mantuai herceg 2003-10-29 13:25:45
Megén, nem érdemes észérveket használni az Andrássy út-i fröcsögőkkel. Ezek a szokásos sikertelen, félrecsúszott egzisztenciájú közalkalmazott POTYERÁSok. Nekik az opera fedőneve alatt csak fontos, hogy dögölgön meg a szomszéd tehene. Pénzügyesek, szervezők, titkárok, szakaszervezetiek, kóristák, hangászok Őfelsége ( a nép ) jól fizetett közalkalmazottai. Búbánat kivételével egyikük sem merészkedik zenei témához más fórumon hozzászólni, mert nem az a létük. Take it olyan easy, amilyennek megnyilvánulásaik alapján ők látszanak. ( Az ántivilágban ezt úgy mondták: annyi a súlyuk, mint a papíré. ) Jól megvannak ők a saját langyos akolukban, hagyni kell őket: írják a zöldségeiket, gyűlölködjenek, irigykedjenek. Nekik a zene, az élet szépségei és a siker helyett ez jutott, mert ezt választották.

2357 szanyi 2003-10-29 13:22:51
Megén, Dessewffyt, Talliánt és a Mancs szerkesztőségét is kérdezd már ki, hogy mi a bajuk.

2356 Megén 2003-10-29 13:21:11
Ezt vontad le abból amit én írtam? Én nem tudom, hogy hogyan működik, mert teljesen más területen mozgok az életben. Azt tudom, hogy inkább ZAK-ra járunk, mert ahányszor belevágtunk, hogy megpróbáljuk az MÁO-t, egyre pocsékabb énekesekkel találkoztunk. Inkább leszoktunk, és arra várunk, amikor majd jobb énekes gárda lesz. Ezért várom, hogy azok, akik többet tudnak a működésről mondjanak egy-két dolgot, konkrétat, hogyan lehetne jobb énekesekkel, jobb előadásokat hallani, látni. Mi kell hozzá? Kevesebb előadás? Más operák? Kevesebb énekes? Átalakítani a közalkalmazotti viszonyt? Én érzem, hogy probléma van, de ebből a kesze-kusza, néha felesleges negatívum-felsorolásból nem látom a kivezető utat. Aki ott van, ért hozzá, miért csak a rossz dolgokat sorolgatja. Biztosan tudja, mi a jó, hiszen ahhoz viszonyítja a felsorolását. Tehát nekem az lenne a jó, ha elmondanák mit kellene tenni azért, hogy a MÁO-nak is jó legyen.

2355 cintula 2003-10-29 13:11:04
Mond el te, Megén pajti, miért jó neked ha sz...rul működik a színház.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.