Pár éve valaki ezen a fórumon megjegyezte, hogy a különböző részterületek - zenekar, énekkar, tánckar, stb - igazgatói létszáma 26 fő volt. Szerepelt az össz-fizetésük összege is, már akkor lélegzetelállító volt!
Én mégis inkább vágyteljesítő álomnak tartom a főig. részéről, mint ahogy azt is, ha útmutatással akar szolgálni az utódjának. És remélem, Roston és Miklósán kívül kellő időben még más pályázó is akad majd!
Röpke tíz év múlva már a holdra is elmehetnek turnézni. Elég lesz a szkafander, más jelmezt nem is kell vinni.
Szerintem olyan diadaljelentéseket produkálna, amelyek elhomályosítják GyRGy, HÁJ ilyen irányú megnyilatkozásait, ÓKSz New York-i és Tel Aviv-i győzelmi beszámolóiról nem is szólva. O:DDD
A siker legcsekélyebb esélye nélkül aláírtam. Oda nem írhattam bele, hogy a gagyi műfajjal szembeni mélységes megvetésem miatt adtam hozzá a nevemet.
Egész évben legyen Drogsziget, juhé!
Akkor tévedtem. Én - másokkal ellentétben - elismerem, ha tévedtem, és meg is köszönöm az engem kijavítónak. Ui. nem vagyok politikus. :ODDD
Látom, megértetted a lényeget...:-(
RA-nak már kis falat lenne az Operaház. Ha egy csokorban megkaphatná mellette az Erkelt, az Operettet, és esetleg a MÜPÁ-t, akkor esetleg. :)
Gombamód szaporodnak a petíciós felhívások - más témákban is. Az egyik legújabb:
Az is lehetséges, Ó.K.SZ. gondolataiban előrébb jár: inkább "útmutatással" kívánt szolgálni jövőbeni, esetleges, leendő utódjának...bármikor is történjen váltás a posztján.
A nagyotmondás és nagyzolás is a főigazgató jó tulajdonságai közé tartoznak. Bájos, ahogy reménykedik, hogy még öt év múlva is operaigazgató lesz! Nem gondolja, hogy már sokaknak elege volt belőle? Jó, ha ezt a ciklusát kitöltheti.
Remèlhetőleg Domingòt màr le is szerződtette 2031-re. Nàlunk lèp majd fel 90. születèsnapjàn.
Ez tévedés... Győriványi kezdte feszegetni, de Ókovács - a sikertelen magánénekes múltjával - valósította meg...
Ó.SZ. előszeretettel szokta hangoztatni, az Operaház intézménye akár egy nagy cég/vállalat - felépítését, szervezetét, működését, feladatát, humán-erőforrását, a műszaki- és a gazdasági területen foglalkoztatottak stb. létszámát, hatalmas apparátusát tekintve...
Emlékezetem szerint évekkel ezelőtt firtattam már, hogyan alakult az adminisztratív munkatársak mennyisége kb. Radnaitól napjainkig.
A magánénekesek (köz)alkalmazotti státuszának megszüntetése NEM Szilveszter sara. Nem nézek utána: A Vass Lajos-Fischer Ádám kettős vágott bele? Ha tévedtem, bocsánat. Szilveszternek legfeljebb az róható fel, hogy semmit sem tett a közalkalmazotti státusz újbóli bevezetésének érdekében.
Újabb
írása az Operaház főigazgatójának a közösségi oldaláról: Érdemes időnként ellátogatni oda.
Kiről-miről ír, milyen gondolatok mentén. (2026. augusztus 7.)
„Hogy a
nézőtér 2031-ben is tele legyen, ahhoz egy európai első vonalat célzó
operaháznak ma kell lépéseket tennie. Helyesebben: ma is. Minden nap. Fontos,
hogy a leszervezett 2026/27-es és 2027/28-as évadok mellé elkészüljünk a
2028/29 és 2029/30 utolsó simításaival is. Az én augusztusi célom viszont a
2030/31-es tábla kitöltése, nyilván elég sok alternatív jelöléssel, hisz nem
ismert sikerű, mert még be sem mutatott produkciók új betanulásai,
sorozatszámai ma nem tudhatók. Ennek dacára van a címek rotálásának egy
jellemző ritmusa, amelynek révén a szezon programja igenis felállítható,
fókusza megtervezhető. (Az irodalom pedig a mi esetünkben jól ismert, a múlt ismeretében
nagy biztonsággal jövendölhető.)
Muszáj 5
évvel előre látni a mi operabuborékunkban tematikák, produkciók és sztárok
szintjén. Ezen dolgoztunk tegnap délután is, egészen az esti előadásig. Nemcsak
kötelességből - az Opera jelenénél csak a jövője foglalkoztat jobban, az
elkövetkező szezonok világa.”
Ha hallgatott volna, jobban jár. Egy operaház, amelynek nincs egyetlen magánénekese, devan több mint 60 adminisztrátora. Ezt külön vizsgálnám.
67900
„A
minisztérium egyelőre nem közölt részleteket arról, hogy az átvilágítás
pontosan milyen területekre terjed ki, illetve mennyi ideig tart a vizsgálat.
A tárca
tájékoztatása szerint az eredmények elkészülte után nyilvánosságra hozzák a
megállapításokat, és azok alapján döntenek a szükséges további intézkedésekről.
Az Operaház
átvilágítása egy olyan időszakban kezdődik, amikor a minisztérium több
kulturális intézmény működését is vizsgálja. A tárca célja közlése szerint az
átlátható működés, a felelős gazdálkodás és a munkavállalók számára biztonságos
munkakörnyezet biztosítása."
Az Operettszínház működése átvizsgálatának eredményét is feszülten várom...
Ahogy mondod, pontosan. A többi majd kiderül...
Ahogy ismerjük Ókovácsot, neki minderre/mindenre van riposztja, nem hagyja annyiban - szó nélkül...
Nagy Ervin àllamtitkàr a MÀO-àtvilàgìtàsròl:
Ókovács nagyon ért a hatáskeltéshez és a mártíromsághoz. De ha ennyit vizsgálták már eddig is, akkor nem értem, mi a csudát kellett még feltöltenie? És ha nem vette volna észre, az egész ország a hőkupola alatt dolgozott, és dolgozik most is. Egyébként a felújításnál nem készült légkondicionálás?
Egy ùj (kulturàlis) kormànyzat àltal elrendelt àtvilàgìtàst talàn nem muszàj "digitàlis testüregi motozàsnak" nevezni, ami, ismerve a Főig. Ùr igen szofisztikàlt, ùri stìlusàt, gusztustalan nem is tùl ìzlèses hasonlat, hogy finoman fogalmazzak. Ha jòl gondolom, az àltala nemrèg felsorolt NAV, KEHI stb. vizsgàlatokat ugyebàr az előző (NER-) kormànyzat vègeztette el.
Ókovács
Szilveszter közösségi oldaláról (2026. augusztus 5.)
Az ún.
átvilágítás keretében 78.472 tételnyi dokumentum feltöltését végezte el 60,
szabadságáról visszahívott operás az elmúlt 3 napban. Reggeltől
estig, hőkupola
alatt. Abszolúte megérdemelték az oktogoni élelmiszer-lelőhelyekről áttolt
gyorsebédet - több szállítmány is útra kelt, több étteremből.
(Ha a mintegy 110.000 oldalt fizikailag kellene megtolni, az már 500 kilót
jelentene, ez a kiskocsi nem boldogult volna vele.)
Egyelőre tehát mi magunk, magunkon hajtjuk végre az
intézmény “digitális testüregi motozását”. Büszke vagyok a kollégáimra, odaadásukra.
Hogy is mondjuk a Hunyadiban? “Szívem tiszta, nyugton megyek a törvények elébe.”
Ja, és közben rendületlenül haladunk tovább: holnap este újra Puccini-program
az Operaházban!
Nagyon jó interjú, érdemes elolvasni az egészet.
Elsőrangù volt a MÜPA màjusi Boccanegràja, dìszhelyen a cìmszereplő Peteannal ès -nekem- az Albianit èneklő Puskaric-al, valamint a remek müncheniekkel. (MÜPA-topik/7349). Màig abszolùt rangelső Domingò-èlmènyem a 73-as Tosca, valamint a 79-es londoni Luisa Miller (Maazellel!) Ricciarelli ès Bruson oldalàn, utòbbiakat kèsőbb Pesten is làttam-hallottam.
Puccini megpróbálkozott az operettel, de A fecskét én bűnrossznak találtam, amikor a Covid-hisztéria alatt megnéztem a Met közvetítését. Szurkolok Polinának, üvöltse túl hangkárosodás nélkül a Salome zenekarát.
Pasztircsák Polina: „Az éneklés alapvető szükséglet az érzelmek ventilálására"
/Fidelio.hu 2026.07.23. 16:15 – Kondor Kata/
Az operairodalom számos lírai karaktere után Pasztircsák Polina most Salomét készül megformálni, ám nincs itt semmi ellentmondás, mondja, hiszen látja a karakter érzékeny és nőies oldalát is. Az énekesnővel Olaszországról és különösen a Scaláról, kultúrák találkozásáról és arról is beszélgettünk, miért nem ad tanácsot pályakezdő kollégáinak.
[...]
„Azt olvastam rólad, hogy az operettet is szereted.
Énekeltél valaha teljes szerepet?
Soha,
de alig várom, hogy egyszer sor kerüljön rá! Pont azért, mert annyira szeretek
játszani, és azt gondolom, hogy egy ilyen szerepben erre bőségesen adódna
lehetőség. Ráadásul az operetteknek gyönyörű a zenéje, persze, tudom, vannak
benne rendszerszerű klisék, de attól még szívszaggatók a melódiák. Nem
véletlen, hogy Puccini irigykedve hallgatta Kálmán Imrét!
Ha
ezeket a darabokat megfelelő színvonalon adják elő, valóban a világörökség
részét képezik.
Van álomszereped? Hátha most valaki meghallja…
Tatjanára azóta vágyom, amióta először felsírtam a Bajcsyban. De szívesen énekelném a Pillangókisasszony címszerepét, és ilyen Salome is, ezért vállaltam el. Operettből pedig szinte bármi jöhetne, ha a főszereplőnek van egy szép belépője.”
[...]
Búbánat: Megjegyzem, Pasztircsák Polina rosszul fogalmaz vagy emlékszik ebben az interjúban: Puccini irigykedve nem Kálmán Imre, hanem Lehár Ferenc zenéjéért volt oda s barátságban vele, akinek elmondta, ha az operák felé fordult volna, ő lett volna a legnagyobb ellenfele.
Lehár Antal (az operettkomponista testvére) írta:
„Ferenc engem és feleségemet egyszerű vacsorára
hívott meg. Csak egy vendég volt még ott: Puccini. Ferenc elég jól beszélt
olaszul, Puccini csak néhány szót tudott németül. A két mester vacsora közben
is szinte kizárólag műveikből vett idézetek segítségével érintkeztek egymással:
halkan dudorászva jelezték s azután megmagyarázták őket. Aztán mindketten a
zongorához ültek. Szorosan összeölelkeztek, s hol Puccini játszott a jobb
kezével, hol Lehár a balkezével, hol egymást kísérték. Káprázatos harmóniák
keletkeztek, puccinis és leháros hanghatások és fordulatok vetekedtek
egymással. Felejthetetlen este volt, s emléke vissza-visszatért Puccininak
Ferenchez írott leveleiben.”
/Forrás: Lehár Antal, Neue Zürcher Zeitung,
Zürich, 1951. 05.20./
Puccini Torre del Lagóból írta
1921 elején:
„Kedves Barátom! Visszatérve kicsiny, csendes
fészkembe, Magához száll első gondolatom. ...
Kedves Maestro! Meg sem mondhatom, mennyire boldog voltam, hogy egészen
közelről megismerhettem, hogy megcsodálhattam az ön emberi jóságát és
világszerte ismert muzsikájának dallamait. Teljes szívemből mondok köszönetet
mindazért a jóért, amivel elhalmozott, mind a magam, mind a feleségem nevében.
Fogadja kérem barátjának legszívélyesebb kézszorítását – Puccini”
/Forrás: Giacomo Puccini levele Lehár Ferenchez, 1921. január/
Rost Andrea 2009-es miskolci fellépése a Kocsis által vezényelt Daphnéban egyik legnagyobb operai élményem volt. Azután évek teltek el, RA-t nem hallottam, viszont amikor Kocsis a MüPában a Friedenstaggal egy este adta elő, igencsak kifogásolható rendezésben R. Strauss öregkori remekét, utólag megértettem, amiért Pasztircsákra bízta a babérfává változott leány szólamát. Egyébként amit az ottani közönséggel kapcsolatosan tapasztaltam, java részben egybevág az általam eddig felkeresett 3 győri koncerten átéltekkel. (A soron következő évadban is elmegyek a Rába partjára, de egyelőre a lassan 2 hónap múlva rám váró Scala-előadás lázában égek.) Még valami: A hallottak óta áldom bölcsességemet, amiért 46000 Ft-ot fizettem Anna Netrebko vendégfellépésére.
Inkább erre vegyen jegyet, mint a pophulladék-terjesztők őrjöngésére.
Ma már van egy tehetős réteg, aki könnyedén kifizeti a 140.000 Ft-ot, Domingónál sokkal jelentéktelenebb, érkező fellépőkért. A kérdés, hogy a "haldokló oroszlán" meghal-e a végén, vagy csak továbbra is vergődik és valami csodában reménykedik, hogy úgyis túléli... Decemberben érkezik a MVM DOME-ba José Carreras, ő is a végeket tapossa, de az érdeklődés nem szűnik meg iránta, pedig neki sincs már hangja, mégis fizetnek a fellépéseiért, mert kedvelik-szeretik noha elmúltak a régi szép idők, nosztalgia is jelen van - akárcsak Domingo esetében, emlékezvén sikereikre. A csalódás nem éri őket, A messzeség mindent megszépít, hogy ezzel a közhellyel éljek... Az énekes meg örül, hogy még mindig vannak/lesznek(?) akik tapsolnak (s fizetnek) értük...
Kedves Zéta! Nem hiszem el én sem... - de a közlemény szerint megkísérli. A közönség ma már - szerintem - nem Domingo tenor/bariton hangján megszólaló esetleges áriákért vált előadásaira jegyet borsos áron, hanem hogy egyáltalán lássa akár még romjaiban is az élő legendát; talán a még meglévő, bár kissé megkopott sármja lehet az ami bevonzza felé a néző-hallgatót, mert úgy tűnik, számukra teljesen közömbös amit választ a műsorába, egyáltalán el tudja-e énekelni, s milyen szinten, van-e még hozzá hang(szín), nem számít, csak (újra) lá(tha)ssák. A másik: el tudom képzelni, hogy józanul mérlegelni fog és a jelzett Verdi-áriák többségét visszamondja, esetleg a helyükbe mondjuk zarzuela-részleteket vagy más, könnyedebb dalokat választ.
Én Domingoval láttam, és felejthetetlen élmény volt, kivéve Rost Andreát. Domingo sohasem volt bariton, de valamit tud, amit nagyon kevesen, sőt, talán most senki sem. A szerepformálása, az egész lénye, a kisugárzása. Igen, majdnem belehalt a végére, akárcsak Boccanegra, akit megtestesített, de ez éppen így volt megrendítő. Az áriaestjére nem megyek el, még akkor sem mennék, ha olcsóbb lenne, ez egy egészen más kategória. De az a Boccanegra életem egyik legnagyobb operaélménye volt.
Aki 140.000 Ft-ért jegyet vesz rá, az biztos elhiszi.
Kedves Búbánat, Te elhiszed, hogy egy hivatalosan 85 éves valamikori tenor egy este során "a Nabucco, a Macbeth, A végzet hatalma, a Traviata, a Don Carlos, a Simon Boccanegra és A trubadúr ikonikus baritonszerepeit" egyáltalán el tudja énekelni? A fénykorában Svéd Sándor nem vállalt efféle mutatványokat, csak hogy egy VALÓDI baritont mondjak...
Már csak pár darab jegy maradt a 2026. szeptember 23-i "Verdi-gála Plácido Domingóval" estre, 141.700 Ft és 103.800 Ft helyárakon a földszinten. (Még néhány páholy-csoportjegy kapható, minden más hely elkelt, az emeleten is.)
Ez nekem is eszembe jutott, én az ő kinevezésüket a kádári kultúrpolitika bölcs döntéseinek tekintem, elvégre nem egy négyelemis, suksükölő kádert állítottak a M. Kir. Áll. Viperaház élére.
Ezek szerint pl. Nádasdy Kálmán vagy báró Lukács Miklós jellemtelen volt. Hm...
Tóth Aladár volt olyan jellemes, hogy nem tért vissza Kádár & Tsai nyomában.
1956 őszèn a "tàrsulat" egy rèsze mindenfajta ÀSZ, KEHI, EMMI, NAV-vizsgàlat nèlkül szimplàn kitessèkelte a Hàzbòl a harmadik aranykor igazgatòjàt, Tòth Aladàrt. Hiàba no, a NEgyedik aranykoR igazgatòjàt a legjobban kötő beton òvja az ilyesmitől: ragyogò mùltja, biztos jelene. (... ès fènyes jövője?) Kètelkedne valaki is ebben?
Találgattok itt, pedig sokkal többet is lehet tudni. Node nem baj. Majd megtudjátok, ha ír róla a sajtó...
Kellemes nyaralást... :-)
