67253 ginpei 2025-11-16 18:01:43 [Válasz erre: 67237 Tzilike 2025-11-15 15:44:47]
És erről ki tehet? Ha a kedves kormány a propagandába ölt milliárdokat máshová tenné, máris lenne több pénz a kultúrában. De lehet rohanni rájuk voksolni megint - agyament módon, az írástudók árulását elkövetve, álértelmiségit játszva. Csak tessék!
És erről ki tehet? Ha a kedves kormány a propagandába ölt milliárdokat máshová tenné, máris lenne több pénz a kultúrában. De lehet rohanni rájuk voksolni megint - agyament módon, az írástudók árulását elkövetve, álértelmiségit játszva. Csak tessék!
67252 ginpei 2025-11-16 17:59:09 [Válasz erre: 67228 Búbánat 2025-11-15 01:35:14]
Zúgott a taps tegnap és ma is. Nekem a mai Lohengrin tetszett jobban, de tegnapi se volt rossz. Viszont a vendégtenor nekem inkább lírai tenor volt, Brickner se egy kimondott hőstenor, de közelebb áll a szerepben régebben megszokott tenorokhoz. A rendezés nem annyira zavaró, mint a Parsifal esetében. Az énekkar ragyogó volt! Kár, hogy csak négy előadást terveztek be és tiszta idiótaság, ha jövőre nem lesz műsoron. Azért ez a díszlet is elég komolyan összeget emészthetett fel, nem ártana játszani. Kovácsházi is nagyszerű lenne a címszerepbe - tudom, a rendezői koncepcióhoz már öreg. Kár.
Zúgott a taps tegnap és ma is. Nekem a mai Lohengrin tetszett jobban, de tegnapi se volt rossz. Viszont a vendégtenor nekem inkább lírai tenor volt, Brickner se egy kimondott hőstenor, de közelebb áll a szerepben régebben megszokott tenorokhoz. A rendezés nem annyira zavaró, mint a Parsifal esetében. Az énekkar ragyogó volt! Kár, hogy csak négy előadást terveztek be és tiszta idiótaság, ha jövőre nem lesz műsoron. Azért ez a díszlet is elég komolyan összeget emészthetett fel, nem ártana játszani. Kovácsházi is nagyszerű lenne a címszerepbe - tudom, a rendezői koncepcióhoz már öreg. Kár.
67251 Tzilike 2025-11-16 16:15:15 [Válasz erre: 67248 zenebaratmoncsi 2025-11-16 13:29:18]
Nem. Az Eiffel műhelyház elsősorban az Operaház gyártóműhelyeinek ad otthont, díszlet, jelmez, raktáraknak is helye van, amit régen bérelni kellett, valamint van csomó próbaterem, stúdió, és a Bánffy színpad, ami alkalmas előadások tartására. És igen, kiadják rendezvényekre, befogadott produkcióknak. Ugyanazon okból, amit a jegyárakkal kapcsolatosan megvitattunk.
Nem. Az Eiffel műhelyház elsősorban az Operaház gyártóműhelyeinek ad otthont, díszlet, jelmez, raktáraknak is helye van, amit régen bérelni kellett, valamint van csomó próbaterem, stúdió, és a Bánffy színpad, ami alkalmas előadások tartására. És igen, kiadják rendezvényekre, befogadott produkcióknak. Ugyanazon okból, amit a jegyárakkal kapcsolatosan megvitattunk.
67250 zenebaratmoncsi 2025-11-16 16:05:40 [Válasz erre: 67249 Búbánat 2025-11-16 13:37:50]
Gyakorlatilag alig üzemel, 2026. februárig 5 előadás van, ez röhejes tényleg, Emellett kiadták külső produkcióknak is és a Szörényi-Bródy Kőműves Kelemenjét játszák pár előadában Alföldi rendezésében. Ez még érdekelne is... Nyilván ez is valami bevétel az épületnek. Én kétszer voltam benne, egy Miklósa Erika gálán és az színészhallgatók operett vizsgaelőadásán (5 operett ment rövidítve). Eiffel Műhelyház műsora | Jegy.hu
Gyakorlatilag alig üzemel, 2026. februárig 5 előadás van, ez röhejes tényleg, Emellett kiadták külső produkcióknak is és a Szörényi-Bródy Kőműves Kelemenjét játszák pár előadában Alföldi rendezésében. Ez még érdekelne is... Nyilván ez is valami bevétel az épületnek. Én kétszer voltam benne, egy Miklósa Erika gálán és az színészhallgatók operett vizsgaelőadásán (5 operett ment rövidítve). Eiffel Műhelyház műsora | Jegy.hu
Közben még találtam néhány előadást itt. Eiffel Műhelyház / Eiffel Art Studios műsora | Jegyvásárlás.com
67249 Búbánat 2025-11-16 13:37:50 [Válasz erre: 67248 zenebaratmoncsi 2025-11-16 13:29:18]
Az Eiffel Műhelyház topikjába menj át, ott sok mindent megtudhatsz az ottani műhelymunkát illetően, az oda elképzelt és ott előadható operákról, az évek során ott már bemutatott darabokról, továbbá a jövőbeni tervekről.
67248 zenebaratmoncsi 2025-11-16 13:29:18 [Válasz erre: 67246 Hangyászsün 2025-11-16 09:25:29]
Az Eifell Műhelyház nem azért épült, hogy oda kerüljenek az olcsó előadások a kihasználatlan Erkel Színházból, ami mindig üres házakkal ment, pár előadást leszámítva? Elvileg az Eifellbe kéne vinni a népoperát.
Az Eifell Műhelyház nem azért épült, hogy oda kerüljenek az olcsó előadások a kihasználatlan Erkel Színházból, ami mindig üres házakkal ment, pár előadást leszámítva? Elvileg az Eifellbe kéne vinni a népoperát.
67247 Búbánat 2025-11-16 12:53:21
MAGYAR ÉNEKESEK WAGNER-DÉLUTÁNJA
A nürnbergi mesterdalnokok – Versenydal | Kovácsházi István
MAGYAR ÉNEKESEK WAGNER-DÉLUTÁNJA
Közreműködik:
Sümegi Eszter
Rálik Szilvia
Schöck Atala
Kovácsházi István
Kálmándy Mihály
Palerdi András
2025. november 16. vasárnap 17:00 OPERAHÁZ
Zongorán közreműködik:
Szennai Kálmán
MŰSOR
WAGNER
Tannhäuser – „Dich, teure Halle, grüss’ ich wieder” – Csarnok-ária | Sümegi Eszter
Tannhäuser – „O, du mein holder Abendstern” | Kálmándy Mihály
A bolygó hollandi – „Mögst du, mein Kind” | Palerdi András
A bolygó hollandi – „Johohoe” | Rálik Szilvia
A nürnbergi mesterdalnokok – Versenydal | Kovácsházi István
Walkür – "So ist es denn aus..." | Schöck Atala
Wesendonck-dalok – Schmerzen | Rálik Szilvia
Lohengrin – „Einsam in trüben Tagen” – Elza álma | Sümegi Eszter
Lohengrin – „In fernem Land, unnahbar euren Schritten” – Grál-elbeszélés | Kovácsházi István
A Rajna kincse – „Weiche Wotan weiche...” | Schöck Atala
A Rajna kincse – „Walhall” | Kálmándy Mihály
67246 Hangyászsün 2025-11-16 09:25:29 [Válasz erre: 67242 Edmond Dantes 2025-11-15 17:13:45]
Képzeljük be magunkat ez esetben ÓKSz helyébe, mihez kezd? Vége a szinekúrának a szép időknek. Szólista pályára már nem tud elmenni. A Hír Tv-be sem tud visszatérni, mert ha nem tévedek, ott már nincs olyan kulturális műsor, mint a hőskorban. Viszont ha körömszakadtáig harcol az Erkelért, majd a csatavesztést követően lemond, most nagyon is felnéznék rá.
Képzeljük be magunkat ez esetben ÓKSz helyébe, mihez kezd? Vége a szinekúrának a szép időknek. Szólista pályára már nem tud elmenni. A Hír Tv-be sem tud visszatérni, mert ha nem tévedek, ott már nincs olyan kulturális műsor, mint a hőskorban. Viszont ha körömszakadtáig harcol az Erkelért, majd a csatavesztést követően lemond, most nagyon is felnéznék rá.
67245 Edmond Dantes 2025-11-15 20:15:19 [Válasz erre: 67244 zenebaratmoncsi 2025-11-15 18:03:32]
Annyit tudok róla, amit itt olvastam. A bécsi-pesti jegyár-vita itt lejjebb lezajlott, nem folytatnám. Azzal indítottam pár napja, hogy nem a legdrágább bécsi jegyárakat nézve már közelítünk, miközben a produkciók minősége ott-itt legtöbbször nem mèrhető össze.
Annyit tudok róla, amit itt olvastam. A bécsi-pesti jegyár-vita itt lejjebb lezajlott, nem folytatnám. Azzal indítottam pár napja, hogy nem a legdrágább bécsi jegyárakat nézve már közelítünk, miközben a produkciók minősége ott-itt legtöbbször nem mèrhető össze.
67244 zenebaratmoncsi 2025-11-15 18:03:32 [Válasz erre: 67243 Edmond Dantes 2025-11-15 17:27:00]
Egész jó opera a Don Pasquale, belehallgattam a youtube-n, egész dallamos, nem is értem, hogy miért nem mennek rá. Ez egy koncert vagy rendes előadás? Mikor tették ki félárra?
Egész jó opera a Don Pasquale, belehallgattam a youtube-n, egész dallamos, nem is értem, hogy miért nem mennek rá. Ez egy koncert vagy rendes előadás? Mikor tették ki félárra?
Don Pasquale - Opera, March 6th 2026 | Vienna State Opera hát itt még a budapestinél is húzósabbak az árak. 232 euró a legdrágább.
67243 Edmond Dantes 2025-11-15 17:27:00 [Válasz erre: 67240 Ch.Blondel 2025-11-15 16:55:54]
A mennyiség is számít. Az Operaház -tudtommal- most is ugyanakkora létszámmal üzemel, mint amikor még volt Erkel Színháza. Régebben, igaz, nyafogtam, hogy az Eiffel messze van. Most is messze van, de inkább mennék-járnék oda, ha a beígért olcsó népoperai előadásokat játszanák, amik elférnek, legfeljebb olyan MüPa-szerű kivitelben, ha másképp nem megy. Vagy ott is a fűtés drága? Muhaha!
A mennyiség is számít. Az Operaház -tudtommal- most is ugyanakkora létszámmal üzemel, mint amikor még volt Erkel Színháza. Régebben, igaz, nyafogtam, hogy az Eiffel messze van. Most is messze van, de inkább mennék-járnék oda, ha a beígért olcsó népoperai előadásokat játszanák, amik elférnek, legfeljebb olyan MüPa-szerű kivitelben, ha másképp nem megy. Vagy ott is a fűtés drága? Muhaha!
67242 Edmond Dantes 2025-11-15 17:13:45 [Válasz erre: 67233 Tzilike 2025-11-15 13:10:14]
Pár fórumtársunk "beelőzött", úgyhogy őket nem ismételve: persze, hogy StOP költségvetése nagyobb és nagyobb kell, hogy legyen. Például azért, hogy az ön (és kartársai) bécsi kollégái megfelelő díjazásban részesüljenek. Például, hogy az árokban a világ egyik (?) legjobb zenekara húzza a nótát. Például azért, hogy a műszak, a korrepetítorok, balettkari tagok, díszletfestők, varrónők, cipészek, mihdenki megkapja az őt megillető keresményt. A húzó nevekről: karmesterekről, énekes és tàncos szólistákról most nem szólva. Én pedig akkor "örvendeznék", ha nem érdektelenség miatt féláron vesztegetett jegyekkel próbálnak csalogatni, hanem akkor, ha visszakapnánk (mi is, önök is!) a NER-kedvenceknek egy az egyben einstandolt Erkel Színházat. Igen, einstandolt, amihez a Főigazgatójuknak egy szava sem volt. Sőt, még csak a lemondását sem ajánlotta fel.
Pár fórumtársunk "beelőzött", úgyhogy őket nem ismételve: persze, hogy StOP költségvetése nagyobb és nagyobb kell, hogy legyen. Például azért, hogy az ön (és kartársai) bécsi kollégái megfelelő díjazásban részesüljenek. Például, hogy az árokban a világ egyik (?) legjobb zenekara húzza a nótát. Például azért, hogy a műszak, a korrepetítorok, balettkari tagok, díszletfestők, varrónők, cipészek, mihdenki megkapja az őt megillető keresményt. A húzó nevekről: karmesterekről, énekes és tàncos szólistákról most nem szólva. Én pedig akkor "örvendeznék", ha nem érdektelenség miatt féláron vesztegetett jegyekkel próbálnak csalogatni, hanem akkor, ha visszakapnánk (mi is, önök is!) a NER-kedvenceknek egy az egyben einstandolt Erkel Színházat. Igen, einstandolt, amihez a Főigazgatójuknak egy szava sem volt. Sőt, még csak a lemondását sem ajánlotta fel.
67241 zenebaratmoncsi 2025-11-15 17:05:25 [Válasz erre: 67239 Edmond Dantes 2025-11-15 16:50:24]
Don Pasquale - OPERA IC audiofil sorozat, 11.19 18:30 - elérhető jegy Most nézem, hogy féláron van és így se viszik, teljesen üres a nézőtér. Ráadásul csak 39000 a legdrágább eredeti ár, 20 000 Ft-ért féláron árulja a jegy pont.hu a legjobb helyre a jegyeket, ráadásul egy elég ismert opera, jó nem a leghíresebb Donicetti talaán (az a Lammermoori Lucia)
Don Pasquale - OPERA IC audiofil sorozat, 11.19 18:30 - elérhető jegy Most nézem, hogy féláron van és így se viszik, teljesen üres a nézőtér. Ráadásul csak 39000 a legdrágább eredeti ár, 20 000 Ft-ért féláron árulja a jegy pont.hu a legjobb helyre a jegyeket, ráadásul egy elég ismert opera, jó nem a leghíresebb Donicetti talaán (az a Lammermoori Lucia)
67240 Ch.Blondel 2025-11-15 16:55:54 [Válasz erre: 67237 Tzilike 2025-11-15 15:44:47]
Szerintem már nem játszik annyit (a havi átlag 7-8 produkció Bécsben tényleg csak egész estés operákból áll össze, itthon meg jellemzően a gyerekelőadásokkal meg a balettel együtt ennyi), ami nem is baj, és nem is a lényeg, nem a mennyiségről van szó, hanem a minőségről. Az előadások "nyugati" beárazását se a MÁO művészi teljesítménye, se a hazai közönség fizetőképessége nem követi, a felsrófolt árakkal, turistákkal félházzal menő előadásoktól meg a ház bevételei sem gyarapodnak. (És lehet mondani, hogy infláció meg egyebek, csak ettől még ez a működési modell nem fog jobban működni.)
Szerintem már nem játszik annyit (a havi átlag 7-8 produkció Bécsben tényleg csak egész estés operákból áll össze, itthon meg jellemzően a gyerekelőadásokkal meg a balettel együtt ennyi), ami nem is baj, és nem is a lényeg, nem a mennyiségről van szó, hanem a minőségről. Az előadások "nyugati" beárazását se a MÁO művészi teljesítménye, se a hazai közönség fizetőképessége nem követi, a felsrófolt árakkal, turistákkal félházzal menő előadásoktól meg a ház bevételei sem gyarapodnak. (És lehet mondani, hogy infláció meg egyebek, csak ettől még ez a működési modell nem fog jobban működni.)
67239 Edmond Dantes 2025-11-15 16:50:24 [Válasz erre: 67234 zenebaratmoncsi 2025-11-15 14:59:16]
A nov. 19-ei Don Pasquale "audiofil" becenévvel ellátott előadásra árulják féláron a jegyeket, a ma délelőtti állapot szerint a mérsékeltnél is gyengébb sikerrel. Az opera jövőjéről úgy száz éve folyik a vita. Nagyjából a Turandot óta nem írt senki igazi közönségkedvenc, állandóan repertoáron lévő operát. ( A Porgy és Bess más tészta, azt most hagyjuk.) Mindazonáltal az opera köszöni, jól van. Az operaházak szintúgy. Nem tudok bezárt operaházról. Azazhogy egyről igen: Erkel Színház, Budapest. A magyar kultúra, kulturális vezetés nagyobb dicsőségére. Németországban, Olaszországban és másutt minden valamirevaló városban van operaház. Talán nem mindegyik saját társulattal, talán rövidebb évaddal, talán szűkebb repertoárral, de van. Sőt, a sokat becsmérelt USA-ban is. Hogy a mai fiatalok 20-30 év múlva járnak-e majd operába, arról akkor beszélgessünk. Egyébként ma is járnak. Nagyrabecsült fórumtársunkkal szemben én a "popszemetet" sem ítélem el. Hallgassa, akit az érdekel. MVM-Domeban, Arénában, Budapest Parkban, Puskásban, hogy csak a nagyobb pestieket említsem vagy a Szigeten.
A nov. 19-ei Don Pasquale "audiofil" becenévvel ellátott előadásra árulják féláron a jegyeket, a ma délelőtti állapot szerint a mérsékeltnél is gyengébb sikerrel. Az opera jövőjéről úgy száz éve folyik a vita. Nagyjából a Turandot óta nem írt senki igazi közönségkedvenc, állandóan repertoáron lévő operát. ( A Porgy és Bess más tészta, azt most hagyjuk.) Mindazonáltal az opera köszöni, jól van. Az operaházak szintúgy. Nem tudok bezárt operaházról. Azazhogy egyről igen: Erkel Színház, Budapest. A magyar kultúra, kulturális vezetés nagyobb dicsőségére. Németországban, Olaszországban és másutt minden valamirevaló városban van operaház. Talán nem mindegyik saját társulattal, talán rövidebb évaddal, talán szűkebb repertoárral, de van. Sőt, a sokat becsmérelt USA-ban is. Hogy a mai fiatalok 20-30 év múlva járnak-e majd operába, arról akkor beszélgessünk. Egyébként ma is járnak. Nagyrabecsült fórumtársunkkal szemben én a "popszemetet" sem ítélem el. Hallgassa, akit az érdekel. MVM-Domeban, Arénában, Budapest Parkban, Puskásban, hogy csak a nagyobb pestieket említsem vagy a Szigeten.
67238 Edmond Dantes 2025-11-15 16:29:50 [Válasz erre: 67232 Búbánat 2025-11-15 12:29:11]
Én ezt olvastam: " A 2025/26-os Beethoven-Mozart-Wagner évadban két Don Pasquale- és egy Kékszakállú-este vezeti be az OPERA IC műfaját, a következő szezonban Don Giovanni-, Tosca- és Rigoletto-előadások sorozatai várhatók.". Na, schön..
Én ezt olvastam: " A 2025/26-os Beethoven-Mozart-Wagner évadban két Don Pasquale- és egy Kékszakállú-este vezeti be az OPERA IC műfaját, a következő szezonban Don Giovanni-, Tosca- és Rigoletto-előadások sorozatai várhatók.". Na, schön..
67237 Tzilike 2025-11-15 15:44:47 [Válasz erre: 67235 Ch.Blondel 2025-11-15 15:04:40]
De sajnos az Operaház költségvetése töredéke a Staatsoperének, és ugyanúgy fenntart egy nagy együttest és kb ugyanannyit játszik.
De sajnos az Operaház költségvetése töredéke a Staatsoperének, és ugyanúgy fenntart egy nagy együttest és kb ugyanannyit játszik.
67236 zenebaratmoncsi 2025-11-15 15:35:41 [Válasz erre: 67235 Ch.Blondel 2025-11-15 15:04:40]
Jó ha 1000 euró van az átlagkereset Budapesten szerintem....
Jó ha 1000 euró van az átlagkereset Budapesten szerintem....
67235 Ch.Blondel 2025-11-15 15:04:40 [Válasz erre: 67233 Tzilike 2025-11-15 13:10:14]
A méricskélés úgy valóban felesleges, ha nem tesszük hozzá, hogy a budapesti átlagkereset kb 1500 euró, a bécsi meg ennek a háromszorosa, az ottani átlagpolgárnak így kevésbé fáj a STOP visszafogottabb árkategoriájáiban kipengetni a jegyárakat, mint az itteninek. A piszkos anyagiaktól eltekintve meg az a helyzet, hogy ha választhatok aközött, hogy 60-80 eurónyi összeget Eleonora Buratto vagy Balga Gabriella Pillangókisasszonyára költsek el, nem az utóbbi lesz a nyertes, és nem a "nagyobb" névnek szóló sznobizmus miatt. (Tetszőleges címekkel-nevekkel folytatható sor.)
A méricskélés úgy valóban felesleges, ha nem tesszük hozzá, hogy a budapesti átlagkereset kb 1500 euró, a bécsi meg ennek a háromszorosa, az ottani átlagpolgárnak így kevésbé fáj a STOP visszafogottabb árkategoriájáiban kipengetni a jegyárakat, mint az itteninek. A piszkos anyagiaktól eltekintve meg az a helyzet, hogy ha választhatok aközött, hogy 60-80 eurónyi összeget Eleonora Buratto vagy Balga Gabriella Pillangókisasszonyára költsek el, nem az utóbbi lesz a nyertes, és nem a "nagyobb" névnek szóló sznobizmus miatt. (Tetszőleges címekkel-nevekkel folytatható sor.)
67234 zenebaratmoncsi 2025-11-15 14:59:16 [Válasz erre: 67231 Edmond Dantes 2025-11-15 09:02:46]
Azt mondod, hogy a Lohengrinre vannak félárú jegyek? Holt? Én nem láttam ilyet. Különben a Ma este színház utolsó pillanatban le szokta akciózni a jegyeket, érdemes akkor megvenni. Ha látsz ilyet tedd már ki, sokan a fórumon örülnétek neki. A mai premierre a Ma este színház se árulja, de aztán lehet, hogy fogja a későbbi időpontokra, mert a mai az tele van.
Azt mondod, hogy a Lohengrinre vannak félárú jegyek? Holt? Én nem láttam ilyet. Különben a Ma este színház utolsó pillanatban le szokta akciózni a jegyeket, érdemes akkor megvenni. Ha látsz ilyet tedd már ki, sokan a fórumon örülnétek neki. A mai premierre a Ma este színház se árulja, de aztán lehet, hogy fogja a későbbi időpontokra, mert a mai az tele van.
Másrész úgy gondolom, hogy nem csak a magas jegyárak miatt nem járnak az emberek az operába. Itt van az általad említett Don Pasquale az Szegeden, most nézem, és hát tényleg olcsó, és itt is a jegyek harmada üresen áll. 4800-6000 ft az manapság nem pénz egy előadásért. Gaetano Donizetti: Don Pasquale, 12.21 15:00 - elérhető jegy
Másrészt ennyi pénzért tényleg megérné, és mégis ez van, hogy alig fogynak a jegyek. Az a véleményem, hogy egyszerűen a fiatalokat és a középkorosztályt nem vonzza az opera. Igaz az operett se, de arra legalább az idősek még járnak, de az opera az időseknél is megosztó műfaj.
Másrészt a drága koncetelőadások meg MVM dómban meg máshol tele vannak, vagy legalább 2/3-ad házzal, tehát mégiscsak kifizetik a fiatalok és középkorúak a pénzt (aki megteheti) a szórakozásért, csak az nem az opera.
67233 Tzilike 2025-11-15 13:10:14 [Válasz erre: 67230 Edmond Dantes 2025-11-15 07:13:22]
Nem sok, de mondjuk nem is olcsó. Az Operaházban is van ennél olcsóbb jegy is, és alkalmanként van drágább is. Akkor beszéljünk őszintén: hiába játszik más ligában a Staatsoper, a műfaj ugyanolyan drága nálunk is. Nem fogalmaztam pontosan, Berlinben azt néztem, mennyiért kapok jegyet egy bizonyos előadásra. Ahogy nézem a legolcsóbb jegy 40 euró. És teljesen felesleges ez a méricskélés. Mert vannak olcsóbb jegyek, akkor maga örvendezik, hogy le kellett vinni az árukat, ha nem "kell" levinni, akkor panaszkodik, hogy drága, de a lényeg az, hogy sajnos minél több saját bevételt kell produkálnia a háznak. Ez a gazdasági realitás.
Nem sok, de mondjuk nem is olcsó. Az Operaházban is van ennél olcsóbb jegy is, és alkalmanként van drágább is. Akkor beszéljünk őszintén: hiába játszik más ligában a Staatsoper, a műfaj ugyanolyan drága nálunk is. Nem fogalmaztam pontosan, Berlinben azt néztem, mennyiért kapok jegyet egy bizonyos előadásra. Ahogy nézem a legolcsóbb jegy 40 euró. És teljesen felesleges ez a méricskélés. Mert vannak olcsóbb jegyek, akkor maga örvendezik, hogy le kellett vinni az árukat, ha nem "kell" levinni, akkor panaszkodik, hogy drága, de a lényeg az, hogy sajnos minél több saját bevételt kell produkálnia a háznak. Ez a gazdasági realitás.
67232 Búbánat 2025-11-15 12:29:11 [Válasz erre: 67231 Edmond Dantes 2025-11-15 09:02:46]
Olvasom, hogy ezt az egyszeri, "kísérleti" Don Pasquale előadást előlegként, "mutatóba" kapjuk, a következő szezonban lesz a "rendes" bemutatója. Ezt a beígért egyedi változatot kihagyom. A Lohengrin-élményemet biztosan nem überelné...amúgy sem. Kíváncsian várom a mai premiert követő "hivatalos" hozzáértő kritikákat is. Mindig élvezettel olvasom mások zenei témájú írásait - nemcsak a Momus fórumon.
Olvasom, hogy ezt az egyszeri, "kísérleti" Don Pasquale előadást előlegként, "mutatóba" kapjuk, a következő szezonban lesz a "rendes" bemutatója. Ezt a beígért egyedi változatot kihagyom. A Lohengrin-élményemet biztosan nem überelné...amúgy sem. Kíváncsian várom a mai premiert követő "hivatalos" hozzáértő kritikákat is. Mindig élvezettel olvasom mások zenei témájú írásait - nemcsak a Momus fórumon.
67231 Edmond Dantes 2025-11-15 09:02:46 [Válasz erre: 67228 Búbánat 2025-11-15 01:35:14]
Nagy szolgálatot tennél az Operaháznak, kedves Búbánat, ha a nov. 19-ei, "vetített" Don Pasqualét is olyan kritikátlanul felsőfokú jelzőkkel magasztalnád-promóznád, mint ezt az új Lohengrint. Mert bizony mostani állás szerint 19-ére 700+ (!) eladatlan jegy van, III. em. oldalt lezárva, vagyis a Ház momentán gyakorlatilag üres, pedig féláron kínálják a jegyeket. Az eladott (?) jegyek tekintetében sem vennék mérget rá, hogy pl. a királyi és szomszédos páholyokat valóban és teljes áron adták el. Cilike állításával szemben nem vagyok kárörvendő vagy rosszindulatú ... de vak és teljesen hülye sem. Szerintem.
Nagy szolgálatot tennél az Operaháznak, kedves Búbánat, ha a nov. 19-ei, "vetített" Don Pasqualét is olyan kritikátlanul felsőfokú jelzőkkel magasztalnád-promóznád, mint ezt az új Lohengrint. Mert bizony mostani állás szerint 19-ére 700+ (!) eladatlan jegy van, III. em. oldalt lezárva, vagyis a Ház momentán gyakorlatilag üres, pedig féláron kínálják a jegyeket. Az eladott (?) jegyek tekintetében sem vennék mérget rá, hogy pl. a királyi és szomszédos páholyokat valóban és teljes áron adták el. Cilike állításával szemben nem vagyok kárörvendő vagy rosszindulatú ... de vak és teljesen hülye sem. Szerintem.
67230 Edmond Dantes 2025-11-15 07:13:22 [Válasz erre: 67226 Tzilike 2025-11-14 23:38:19]
89 euro egy elfogadhatò jegyèrt az Bècsben sok? Pont arra cèloztam 67202-ben, hogy Bp.-en StOP-közeli àrak vannak. Ès abban talàn kiegyezhetünk, hogy a StOP -kèpzavarral èlve- màs sùlycsoportban focizik, mint a budapesti kollègàja. A berlini jegy àràèrt màr nagyon jò helyen ülhetett, ahogy magam is tapasztaltam tavaly, ès nem "hètköznapi" előadàs volt, ugye? Ùgyhogy ne tessèk legközelebb kapufàt lőni!
89 euro egy elfogadhatò jegyèrt az Bècsben sok? Pont arra cèloztam 67202-ben, hogy Bp.-en StOP-közeli àrak vannak. Ès abban talàn kiegyezhetünk, hogy a StOP -kèpzavarral èlve- màs sùlycsoportban focizik, mint a budapesti kollègàja. A berlini jegy àràèrt màr nagyon jò helyen ülhetett, ahogy magam is tapasztaltam tavaly, ès nem "hètköznapi" előadàs volt, ugye? Ùgyhogy ne tessèk legközelebb kapufàt lőni!
67229 lujza 2025-11-15 03:51:12 [Válasz erre: 67228 Búbánat 2025-11-15 01:35:14]
Kedves Búbánat, azért az se kevésbé kilátástalan, amikor a főisten kénytelen megölni a saját - földi - gyermekét.
Kedves Búbánat, azért az se kevésbé kilátástalan, amikor a főisten kénytelen megölni a saját - földi - gyermekét.
67228 Búbánat 2025-11-15 01:35:14
Szerencsém
volt a Lohengrin pénteki nyilvános főpróba-előadását megtekinteni az Operaházban, mégpedig a színpadhoz
földszint-közel távolságból. Mindent remekül láttam s persze hallottam. Röviden
szólva, óriási élmény volt minden!
A
Wagner-operák közül a Lohengrin volt számomra mindig és máig az örök kedvenc.
Még a két évtizeddel ezelőtt nálunk bemutatott, Katharina Wagner rossz emlékű
produkciója sem tudta kedvemet szegni Wagner romantikus nagyoperájától, igaz,
azóta nem is nagyon volt alkalmam itthon újra látni ezt az 1850-ben Weimarban
Liszt Ferenc vezényletével bemutatott dalművet. Úgyhogy most kíváncsian de
fenntartásokkal jöttem el megnézni Almási-Tóth András rendezésében színre
került darabot, megjegyezve, hogy az előző, Parsifal rendezése igen kiborított
és akkor úgy gondoltam, nem leszek kíváncsi egy újabb, színpadra álmodott
víziójára az Operában. De örülök, hogy nem tartottam meg a magamnak tett
ígéretet, mert bár igaz, hogy a rendező ezúttal is felforgatta a történet színhelyét,
korát s a látványvilágát, hiszen amint már az előzetes ajánlásokból kiderült,
Almási-Tóth a XIX. század „romantikus
környezetébe tette át a cselekményt, sőt, egy futurisztikus, steampunk filmeket
is idéző” világkép bontakozik ki a néző szeme előtt. Anélkül,
hogy ez utóbbi koncepcióról itt értekeznék, annyit azért megemlítek, hogy a
rendezés egyes jeleneteiben egymás mellett funkciót kap egy osztott színpadkép:
a romantika világa „ütközik” az olykor kvázi Katharina Wagner-féle
„színpadtechnikai” megoldásokra emlékeztető „klisékkel”. Erről többet nem is
szólok. Lényeg, hogy a zene világa és a látvány így is megfér egymással.
A Lohengrin, mely a földöntúli és a földi egyesülésének lehetetlensége folytán
Wagner tán legszomorúbb és legkilátástalanabb műve, ebben a különleges de
bizarrnak sem mondanám, igen attraktív rendezés-változatban és hozzá a gyönyörű
zenei megfogalmazásban, felejthetetlen élményben részesített. Megrendített.
A ragyogó öt
főszereplőt megnevezem. Kolonits Klára (Elza) első Wagner-operájában való
bemutatkozása mindenképpen kiemelendő és kellemes meglepetés: a bel canto
virtuóz koloratúrénekesnője ezúttal pasztell színárnyalatokban bővelkedő lírai
szopránjával nyújtott emlékezeteset, míg Brickner Szabolcs debütálása
a címszerepben ugyancsak kiemelendő, méltó partnere volt Kolonitsnak, még
úgy is, hogy a művész tenorja bár nem hősi színezetű, mégis olyan atmoszféra
teremtő képességgel bír, mellyel pozitív benyomásokat és impulzusokat tud
átadni hallgatóinak. Rálik Szilvia (Ortrud) diadalmas, magas szopránja
biztos pont, jó színészi képességekkel párosul, átlényegülő, ellenszenves
karakteréhez jól passzol - „illik” - nem kevésbé utálatos párja, Telramund,
akit Szemerédy Károly (basszbariton) alakít; kettősük erotikától
sem mentes jelenetében „izgalmasan” képesek megmutatni a bennük rejlő gonoszság
és ármány elhatalmasodását. Palerdi András a
Király, Heirich der Vogler szerepében egy elegáns, arisztokrata személyre hajaz
e rendezésben, passzív, jó kiállású alkatot hoz, baritonja pedig kifejező
de nem zengzetes hang, amivel jól tud „sáfárkodni”. Megemlítem még a Király
hirdetője szerepében egészen nívósat produkáló Pataki Bencét is. A
hatalmas énekkar és zenekar szenzációsat nyújtott! A csodás zenekari
hangzásért és hasonló énekkariért (karigazgató:
Csiki Gábor; a Gyermekkar vezetője: Hajzer Nikolett), a nagy
együttesek összefogásáért is Rajna Martin karmester óriási
dicséretet érdemel!
Szerencsém
volt a Lohengrin pénteki nyilvános főpróba-előadását megtekinteni az Operaházban, mégpedig a színpadhoz
földszint-közel távolságból. Mindent remekül láttam s persze hallottam. Röviden
szólva, óriási élmény volt minden!
A
Wagner-operák közül a Lohengrin volt számomra mindig és máig az örök kedvenc.
Még a két évtizeddel ezelőtt nálunk bemutatott, Katharina Wagner rossz emlékű
produkciója sem tudta kedvemet szegni Wagner romantikus nagyoperájától, igaz,
azóta nem is nagyon volt alkalmam itthon újra látni ezt az 1850-ben Weimarban
Liszt Ferenc vezényletével bemutatott dalművet. Úgyhogy most kíváncsian de
fenntartásokkal jöttem el megnézni Almási-Tóth András rendezésében színre
került darabot, megjegyezve, hogy az előző, Parsifal rendezése igen kiborított
és akkor úgy gondoltam, nem leszek kíváncsi egy újabb, színpadra álmodott
víziójára az Operában. De örülök, hogy nem tartottam meg a magamnak tett
ígéretet, mert bár igaz, hogy a rendező ezúttal is felforgatta a történet színhelyét,
korát s a látványvilágát, hiszen amint már az előzetes ajánlásokból kiderült,
Almási-Tóth a XIX. század „romantikus
környezetébe tette át a cselekményt, sőt, egy futurisztikus, steampunk filmeket
is idéző” világkép bontakozik ki a néző szeme előtt. Anélkül,
hogy ez utóbbi koncepcióról itt értekeznék, annyit azért megemlítek, hogy a
rendezés egyes jeleneteiben egymás mellett funkciót kap egy osztott színpadkép:
a romantika világa „ütközik” az olykor kvázi Katharina Wagner-féle
„színpadtechnikai” megoldásokra emlékeztető „klisékkel”. Erről többet nem is
szólok. Lényeg, hogy a zene világa és a látvány így is megfér egymással.
A Lohengrin, mely a földöntúli és a földi egyesülésének lehetetlensége folytán
Wagner tán legszomorúbb és legkilátástalanabb műve, ebben a különleges de
bizarrnak sem mondanám, igen attraktív rendezés-változatban és hozzá a gyönyörű
zenei megfogalmazásban, felejthetetlen élményben részesített. Megrendített.
A ragyogó öt
főszereplőt megnevezem. Kolonits Klára (Elza) első Wagner-operájában való
bemutatkozása mindenképpen kiemelendő és kellemes meglepetés: a bel canto
virtuóz koloratúrénekesnője ezúttal pasztell színárnyalatokban bővelkedő lírai
szopránjával nyújtott emlékezeteset, míg Brickner Szabolcs debütálása
a címszerepben ugyancsak kiemelendő, méltó partnere volt Kolonitsnak, még
úgy is, hogy a művész tenorja bár nem hősi színezetű, mégis olyan atmoszféra
teremtő képességgel bír, mellyel pozitív benyomásokat és impulzusokat tud
átadni hallgatóinak. Rálik Szilvia (Ortrud) diadalmas, magas szopránja
biztos pont, jó színészi képességekkel párosul, átlényegülő, ellenszenves
karakteréhez jól passzol - „illik” - nem kevésbé utálatos párja, Telramund,
akit Szemerédy Károly (basszbariton) alakít; kettősük erotikától
sem mentes jelenetében „izgalmasan” képesek megmutatni a bennük rejlő gonoszság
és ármány elhatalmasodását. Palerdi András a
Király, Heirich der Vogler szerepében egy elegáns, arisztokrata személyre hajaz
e rendezésben, passzív, jó kiállású alkatot hoz, baritonja pedig kifejező
de nem zengzetes hang, amivel jól tud „sáfárkodni”. Megemlítem még a Király
hirdetője szerepében egészen nívósat produkáló Pataki Bencét is. A
hatalmas énekkar és zenekar szenzációsat nyújtott! A csodás zenekari
hangzásért és hasonló énekkariért (karigazgató:
Csiki Gábor; a Gyermekkar vezetője: Hajzer Nikolett), a nagy
együttesek összefogásáért is Rajna Martin karmester óriási
dicséretet érdemel!
Az
előadás után zúgott a vastaps. A rendezői pultnál helyet foglaló játékmester
asszony - a színpadi utolsó meghajlás és függöny lehullás után - hangos
bemondón kérte a közönséget, akinek nem sürgős, maradhat még, mert újra kéri a
színpadra az énekkari tagokat, hogy ismét elpróbálják a tapsrend alatti fel- és
bevonulásokat – ami úgy látszik nem volt eléggé összehangolt, gördülékeny... Volt ki ott
maradt...
Nyilván egész
más benyomások érik majd a közönséget a produkció szombati premierjén, amikor a
fellépő-beálló külföldi énekművészek lépnek az Operaház színpadára.
67227 gézamalac 2025-11-14 23:49:08
Tej-kenyér és társai nem számottevően kerülnek többe Bécsben, mint itt a sarki boltban. Átlag helyre beülni kajálni dettó ugyanannyi, mint itt. Benzin pont ugyanannyi. Ötezer forintos átlag jegyárakkal valszeg szinte bármely előadás veszteséges tud csak lenni. Csak az operajegy árakon még mindig felszisszenünk, mert boltba menni az nem választható.
Tej-kenyér és társai nem számottevően kerülnek többe Bécsben, mint itt a sarki boltban. Átlag helyre beülni kajálni dettó ugyanannyi, mint itt. Benzin pont ugyanannyi. Ötezer forintos átlag jegyárakkal valszeg szinte bármely előadás veszteséges tud csak lenni. Csak az operajegy árakon még mindig felszisszenünk, mert boltba menni az nem választható.
67226 Tzilike 2025-11-14 23:38:19 [Válasz erre: 67225 zenebaratmoncsi 2025-11-14 22:01:04]
Hol írtam, hogy megéri? Mellesleg a Staatsoperbe erkélyre 89 euróért vettem jegyet. Zürichben még sokkal drágább. Berlinben is néztem egy előadást, amit megnéznék, ott 120-ért volt. Ez egy drága műfaj.
Hol írtam, hogy megéri? Mellesleg a Staatsoperbe erkélyre 89 euróért vettem jegyet. Zürichben még sokkal drágább. Berlinben is néztem egy előadást, amit megnéznék, ott 120-ért volt. Ez egy drága műfaj.
67225 zenebaratmoncsi 2025-11-14 22:01:04 [Válasz erre: 67224 Tzilike 2025-11-14 21:42:36]
Ja megéri ám... amint látod Athénban 55 euróért a földszint 3. sorból nézheted az előadást... Budapesten mennyi ugyanide? Jó ott persze nincs ilyen szép operaház...
Ja megéri ám... amint látod Athénban 55 euróért a földszint 3. sorból nézheted az előadást... Budapesten mennyi ugyanide? Jó ott persze nincs ilyen szép operaház...
67224 Tzilike 2025-11-14 21:42:36 [Válasz erre: 67221 zenebaratmoncsi 2025-11-14 21:05:09]
Alig fogynak? ???? Tévedés. Amúgy a páholyból tényleg csak az első sorból lehet jól látni, de az egy feeling, van, aki szereti, és így, hogy egyben kell megvenni, nem kell idegenek mellett ülni. Magamtól sose vettem páholyba jegyet, de elég jól elmennek.
Alig fogynak? ???? Tévedés. Amúgy a páholyból tényleg csak az első sorból lehet jól látni, de az egy feeling, van, aki szereti, és így, hogy egyben kell megvenni, nem kell idegenek mellett ülni. Magamtól sose vettem páholyba jegyet, de elég jól elmennek.
67223 Hangyászsün 2025-11-14 21:19:09 [Válasz erre: 67217 zenebaratmoncsi 2025-11-14 13:24:14]
Régen a páholyok 2. sora is jóval olcsóbb volt, tekintettel a csökkent kilátásra.
Régen a páholyok 2. sora is jóval olcsóbb volt, tekintettel a csökkent kilátásra.
67222 zenebaratmoncsi 2025-11-14 21:17:33
INTERNATIONAL OPERA AWARDS 2025 – Greek National Opera
INTERNATIONAL OPERA AWARDS 2025 – Greek National Opera
Tegnap pedig ezt a gálát néztem, és meglepetésre láthattuk az Athén-i operaházat, ami piros szinben tündököl és elég modern, szép nagy a nézőtere. Valójában ott is hasonló a helyzet, mint Magyarországon, vagy még rosszabb, hogy nagyon kevesen járnak az operába. A jegyárakat nem tudom, de azt láttam, hogy évente csak néhány premier van és egy- egy operából is kevés előadás, kivéve persze a néhány slágerművet. Emellett sok görög szerző által írt darabot is játszanak, ami csak ott megy, de néha még egy-egy görög operett vagy Lehár, Strauss operett is előkerül.
Magyar vonatkozása nem volt az eseménynek, egyetlen Magyar Állami Operaház által előadott darab nem szerepelt a díjazásra kijelölt előadások között (olyan kategória is volt, hogy ismét felfedezett operák), sem magyar énekes, karmester. Egyetlen kivétel Homoki András volt, aki ugye az egyik német opraház rendezője.
Valaki esetleg járt ebben az operaházban?
Az árak azért úgy nézem jóval alacsonyabbak, mit Budapesten, ráadásul a gyerekek és diákok kedvező, 12 eurós jegyért ülhetnek be egy-egy előadásra.
- NAGY SZINT: NORMÁL 80€GYEREKEK 40€
- ZÓNA: NORMÁL 60€GYEREKEK 12€
- B ZÓNA: NORMÁL 55€GYEREKEK 12€
- C ZÓNA: NORMÁL 50€GYEREKEK 12€DIÁK 12€
- D ZÓNA: NORMÁL 35€GYEREKEK 12€DIÁK 12€
- E ZÓNA: NORMÁL 30€GYEREKEK 12€DIÁK 12€
- Ζ ΖΟΝΕ: NORMÁL 20€GYEREKEK 12€DIÁK 12€
- Η ΖΟΝΕ: NORMÁL 15€GYEREKEK 12€DIÁK 12€
67221 zenebaratmoncsi 2025-11-14 21:05:09 [Válasz erre: 67220 Búbánat 2025-11-14 14:16:38]
Én még sohase vettem páholyba helyet, eleve oldalról utálok előadást nézni. Az Operettszínhában régebben volt egy évadnyitó ünnepség, azt hiszem a színházi világnap, na akkor letetett olcsón kb. 3500-4000 ft közötti áron jegyet venni előadásokra, előbb beültünk a Kálmán Imre Theátrumba, utána pedig sokat kellett várni, hosszú sorokat állni és be lehetett jutni egy nyitógálára, ahova szinte rohanva foglaltuk el a helyeket, és egyszer pont az egyik első emeleti páholy második sorába sikerült beülni. Nos ettől el is ment a kedvem a páholytól, még viszonylag elég középen is volt, de nagyon rossz volt ott ülni, pedig elég magas növésű vagyok, de ennek ellenére nagyon rosszul láttam az előadáson, és nem is éreztem túl jól ott magam beszorítva ilyen kis helyre. Szóval csak az első sorba vagyok hajlandó beülni páholyba.
Én még sohase vettem páholyba helyet, eleve oldalról utálok előadást nézni. Az Operettszínhában régebben volt egy évadnyitó ünnepség, azt hiszem a színházi világnap, na akkor letetett olcsón kb. 3500-4000 ft közötti áron jegyet venni előadásokra, előbb beültünk a Kálmán Imre Theátrumba, utána pedig sokat kellett várni, hosszú sorokat állni és be lehetett jutni egy nyitógálára, ahova szinte rohanva foglaltuk el a helyeket, és egyszer pont az egyik első emeleti páholy második sorába sikerült beülni. Nos ettől el is ment a kedvem a páholytól, még viszonylag elég középen is volt, de nagyon rossz volt ott ülni, pedig elég magas növésű vagyok, de ennek ellenére nagyon rosszul láttam az előadáson, és nem is éreztem túl jól ott magam beszorítva ilyen kis helyre. Szóval csak az első sorba vagyok hajlandó beülni páholyba.
Az viszont megdöbbent, hogy régen hatan is ültek az Operaház páholyába.... hát ma már ez a veszély nem fenyeget, mert alig fogynak a jegyek. Emlékszem anyunak mindig volt bérlete az Operaházba, néha én mentem vele, de kifizethető volt a földszint közepe, 8-10. sor is, soha eszembe nem jutott, hogy a 3. emeletre üljek, jelenleg pedig már csak oda lehet kifizetni a jegyeket, végül is nem is annyira rossz, csak vinni kell a távcsövet.
67220 Búbánat 2025-11-14 14:16:38 [Válasz erre: 67216 zenebaratmoncsi 2025-11-14 13:20:01]
Abban az időben még "sznob" voltam: elegáns szmoking, ing, csokornyakkendő stb. az odaillő fekete lakkos cipővel... kellő tisztelet megadása meg miegymás... (Cipő levételére zoknihoz nem gondolhattam, ugye, az illatok azért terjengenek egy szűk kis térben, ahol hat személy szorong egymás közvetlen közelében mintegy "kupéba" zárva, amelynek egyetlen nyílása a nézőtérre szolgál: a fizika törvényszerűsége szerint a légáramlás ilyen környezetben bennreked... )
Abban az időben még "sznob" voltam: elegáns szmoking, ing, csokornyakkendő stb. az odaillő fekete lakkos cipővel... kellő tisztelet megadása meg miegymás... (Cipő levételére zoknihoz nem gondolhattam, ugye, az illatok azért terjengenek egy szűk kis térben, ahol hat személy szorong egymás közvetlen közelében mintegy "kupéba" zárva, amelynek egyetlen nyílása a nézőtérre szolgál: a fizika törvényszerűsége szerint a légáramlás ilyen környezetben bennreked... )
67219 Edmond Dantes 2025-11-14 13:49:38 [Válasz erre: 67210 Hangyászsün 2025-11-14 12:14:05]
"Amíg én vagyok a ...khm ...főigazgató, addig nem lesznek sza ... khm ... felszabadítva a páholyok."
"Amíg én vagyok a ...khm ...főigazgató, addig nem lesznek sza ... khm ... felszabadítva a páholyok."
67218 Edmond Dantes 2025-11-14 13:46:44
Ezért szoktam írni, hogy MÁO-ban max. 700-750 normális hely van, már ha a III. emelet kalodáit is a normálisak közé számítjuk (nem igazán azok). III. emelet oldal, páholyok 2. sor, királyi páholy komplett nem játszik. Egy kétmilliós városban plusz turisták, vidék. Nooormális? Eiffel csak immel-ámmal működik és alig vagy semennyire nem pótolja az Erkelt. Szerencsére semmi nem tart örökké ... remélhetőleg.
Ezért szoktam írni, hogy MÁO-ban max. 700-750 normális hely van, már ha a III. emelet kalodáit is a normálisak közé számítjuk (nem igazán azok). III. emelet oldal, páholyok 2. sor, királyi páholy komplett nem játszik. Egy kétmilliós városban plusz turisták, vidék. Nooormális? Eiffel csak immel-ámmal működik és alig vagy semennyire nem pótolja az Erkelt. Szerencsére semmi nem tart örökké ... remélhetőleg.
67217 zenebaratmoncsi 2025-11-14 13:24:14 [Válasz erre: 67212 Hangyászsün 2025-11-14 12:19:29]
Másrészt az is egy jó ötlet lenne, ha a páholyok hátsó sorát jóval olcsóbban adnák. Tehát kettesével árulnák a jegyeket, de ha hárman vannak, akkor egyszerre is megvehetik a páholyt, és akkor nem fontos hogy teljesen tele legyen a páholy. Természetesen először csak a páholy első sorát lehetne megvenni, mivel ha a hátsó sor olcsóbb lenne, mindenki azt venné meg, aztán előadás közben beülne az üres első sorokba.
Másrészt az is egy jó ötlet lenne, ha a páholyok hátsó sorát jóval olcsóbban adnák. Tehát kettesével árulnák a jegyeket, de ha hárman vannak, akkor egyszerre is megvehetik a páholyt, és akkor nem fontos hogy teljesen tele legyen a páholy. Természetesen először csak a páholy első sorát lehetne megvenni, mivel ha a hátsó sor olcsóbb lenne, mindenki azt venné meg, aztán előadás közben beülne az üres első sorokba.
67216 zenebaratmoncsi 2025-11-14 13:20:01 [Válasz erre: 67211 Búbánat 2025-11-14 12:17:10]
Remélem ezt nem utcai cipőben tetted, hanem zokniban, mégis azért az ülések tisztaságára vigyázzunk.
Remélem ezt nem utcai cipőben tetted, hanem zokniban, mégis azért az ülések tisztaságára vigyázzunk.
67215 zenebaratmoncsi 2025-11-14 13:10:45 [Válasz erre: 67208 Klára 2025-11-14 10:03:19]
Anyagi bevétel okból is rossz koncepció ez, mert így a páholyokat képtelenség eladni, és üresen állnak, mert mindenki úgy gondolja, hogy nem vesz meg fölöslegesen 4 jegyet, ha csak egyedül vagy kettesben vagy hármasba mennének. Ezzel nem lesz több bevétel, mert ha nem is sikerülne megtölteni a páholyokat, és átlag ketten ülnének benne, még az is több mint a nulla, ami a 4 fős koncepcióval lesz, mivel a páholyok legnagyobb része üresen marad. Másrészt úgy is be vannak számozva a székek, tehát mindenki oda ül, amelyik helyet megvette. Ennyi az egész. Kezdeményezni kéne, hogy 2 főben legyen meghatározva a páholyok minimális létszáma.
Anyagi bevétel okból is rossz koncepció ez, mert így a páholyokat képtelenség eladni, és üresen állnak, mert mindenki úgy gondolja, hogy nem vesz meg fölöslegesen 4 jegyet, ha csak egyedül vagy kettesben vagy hármasba mennének. Ezzel nem lesz több bevétel, mert ha nem is sikerülne megtölteni a páholyokat, és átlag ketten ülnének benne, még az is több mint a nulla, ami a 4 fős koncepcióval lesz, mivel a páholyok legnagyobb része üresen marad. Másrészt úgy is be vannak számozva a székek, tehát mindenki oda ül, amelyik helyet megvette. Ennyi az egész. Kezdeményezni kéne, hogy 2 főben legyen meghatározva a páholyok minimális létszáma.
67214 Hangyászsün 2025-11-14 12:36:12 [Válasz erre: 67213 Búbánat 2025-11-14 12:28:35]
A vitézkötéses mentét viselő bácsikákról nem is szólva! O:))) Mindegy, kedden megyek a Lohengrinre, 3. emelet közép, viszonylag jól belátható hely, távcsövet viszek. Akármilyen agyament rendezést is "élvezhetünk" majd, KW-ét bizonyára nem múlja alul, a bayreuthi fehér egerekről és csuklyás patkányokról nem is szólva.
A vitézkötéses mentét viselő bácsikákról nem is szólva! O:))) Mindegy, kedden megyek a Lohengrinre, 3. emelet közép, viszonylag jól belátható hely, távcsövet viszek. Akármilyen agyament rendezést is "élvezhetünk" majd, KW-ét bizonyára nem múlja alul, a bayreuthi fehér egerekről és csuklyás patkányokról nem is szólva.
67213 Búbánat 2025-11-14 12:28:35 [Válasz erre: 67212 Hangyászsün 2025-11-14 12:19:29]
Pesten, sokszor végig álltam a harmadik emeleten egy-egy előadást a korlát mellől, de az is előfordult, hogy a földszinti bejáratnál megállva nem mentem tovább a székemhez. Mert tudtam, hogy leülve nem látom be jól a színpadot. Inkább vállaltam a fárasztó ácsorgást. Akkor még nem voltak hoszteszek, csak nénikék, akikkel tudtam "egyezkedni" a nem szokványos és különben nem is engedélyezett "magán-hozzáállásomért"...
Pesten, sokszor végig álltam a harmadik emeleten egy-egy előadást a korlát mellől, de az is előfordult, hogy a földszinti bejáratnál megállva nem mentem tovább a székemhez. Mert tudtam, hogy leülve nem látom be jól a színpadot. Inkább vállaltam a fárasztó ácsorgást. Akkor még nem voltak hoszteszek, csak nénikék, akikkel tudtam "egyezkedni" a nem szokványos és különben nem is engedélyezett "magán-hozzáállásomért"...
Bécsben a kialakított könyöklő-állóhely nekem is szimpatikus, többször megfordultam a STOP-ban. Élveztem-élvezem ezt az olcsó megoldás-lehetőséget - ha sikerül oda eljutnom.
67212 Hangyászsün 2025-11-14 12:19:29
Lassan 3 éve, amikor utoljára voltam a bécsi STOP-ban (a Fideliot láttam/hallottam, Otto Schenk klasszikus rendezésében), páholy 1. sorába kaptam jegyet, mellettem még ketten fértek el, míg egy házaspár mögöttünk csak állva láthatta, mi is történik a színpadon - igaz, jóval kevesebb pénzért. Fordítva a pármai Teatro Regioban az 1. emeleti páholy 2. sorából én is állhattam 2 olasz operabaráttal együtt, míg az 1. sorban 2 japán nő trónolt. Így aztán máig sem tudom, felbukkant-e Banquo szelleme a lakomajelenetben. :O)))
Lassan 3 éve, amikor utoljára voltam a bécsi STOP-ban (a Fideliot láttam/hallottam, Otto Schenk klasszikus rendezésében), páholy 1. sorába kaptam jegyet, mellettem még ketten fértek el, míg egy házaspár mögöttünk csak állva láthatta, mi is történik a színpadon - igaz, jóval kevesebb pénzért. Fordítva a pármai Teatro Regioban az 1. emeleti páholy 2. sorából én is állhattam 2 olasz operabaráttal együtt, míg az 1. sorban 2 japán nő trónolt. Így aztán máig sem tudom, felbukkant-e Banquo szelleme a lakomajelenetben. :O)))
67211 Búbánat 2025-11-14 12:17:10 [Válasz erre: 67208 Klára 2025-11-14 10:03:19]
Emlékszem, az Operaház páholyaiban egykor a székülések mögé oldalt olyan dívány/sezlon-féle heverőt is behelyeztek. Arról gyakorlatilag a színpadnak csak egy kis csücskét-szeletét láthattuk, és iszonyú kényelmetlen volt a fejtartásnak... Fiatalkoromban - ha volt rá lehetőségem - alkalmanként "csínyre" vetemedtem: mikor elkezdődött az előadás, halkan felkeltem a széksorom nem látó helyéről, hátra vonulva nem ráültem hanem lábammal felléptem a sezlonra, rá a gyönyörű, bársonyos huzatra, majd elhelyezkedtem annak magasított támláján! így az előttem ülők fölött már kedvező pozícióból és kényelmesen néztem tovább a látott opera-, balett- vagy koncertelőadást. A felvonás végén, még mielőtt lement a függöny, óvatosan lecsusszantam erről a bordó színű, bársony-bevonatú heverő-ülő alkalmatosságról. Később "kivonhatták" a forgalomból... nem láttam többé a páholyokban. Azóta nem is ültem többé operapáholyba...
67210 Hangyászsün 2025-11-14 12:14:05 [Válasz erre: 67208 Klára 2025-11-14 10:03:19]
Akárki is követi a mára teljesen leamortizálódott Ókovácsot a M. Kir. Opera-/Viperaház élén, első intézkedésének a páholy egyben való eladásának azonnali megszüntetésének KELL lennie!
Uff! Én beszéltem.
67209 Edmond Dantes 2025-11-14 10:12:28 [Válasz erre: 67208 Klára 2025-11-14 10:03:19]
Sokszor ìrtam màr: nàlunk az Operahàz mindig olyan volt-van-lesz, mint csepp vìzben a tenger. Ès soha el nem ismerni, ha hibàztàl! Terelni, mellèbeszèlni, hazudni, csùsztatni!
Sokszor ìrtam màr: nàlunk az Operahàz mindig olyan volt-van-lesz, mint csepp vìzben a tenger. Ès soha el nem ismerni, ha hibàztàl! Terelni, mellèbeszèlni, hazudni, csùsztatni!
67208 Klára 2025-11-14 10:03:19 [Válasz erre: 67207 zenebaratmoncsi 2025-11-13 23:29:51]
Ezt a "páholy csak egyben vehető meg" agyrémet meg kellene szüntetni! Annak idején Főig.úr valami olyasmit mondott, hogy nem lehet vadidegen embereket egy páholyba, kvázi kényszer-társbérletbe kényszeríteni, ráadásul összevesznének, hogy ki ül elől és ki ül hátul, stb. Ez akkor is hajánál fogva előrángatott hülyeség bocs, kifogás volt. Mindenki, aki páholyba vett jegyet, pontosan tudta, hogy ott többen lesznek! Egyébként a páholyon kívüli széksorokban is vadidegen emberek ülnek egymás mellett. Évtizedekig egy páholyban 6 ülés volt, gondolom, mindenki kibírta, mert többnyire elkeltek a jegyek! Édesanyám jóvoltából sok évig volt páholyban bérletünk, de ha nem bérleti előadásra mentünk, akkor is gyakran ültünk páholyban. A páholyban levő székek is számozottak voltak, egyetlen alkalommal sem fordult elő, hogy valaki a másik helyét elfoglalva az első sorba tolakodott volna! Nem hiszem, hogy a mai opera látogató közönség annyival rosszabb lenne, mint a korábbi években, évtizedekben! Csak be kellene ismerni, hogy a koncepció hibás volt!
Ezt a "páholy csak egyben vehető meg" agyrémet meg kellene szüntetni! Annak idején Főig.úr valami olyasmit mondott, hogy nem lehet vadidegen embereket egy páholyba, kvázi kényszer-társbérletbe kényszeríteni, ráadásul összevesznének, hogy ki ül elől és ki ül hátul, stb. Ez akkor is hajánál fogva előrángatott hülyeség bocs, kifogás volt. Mindenki, aki páholyba vett jegyet, pontosan tudta, hogy ott többen lesznek! Egyébként a páholyon kívüli széksorokban is vadidegen emberek ülnek egymás mellett. Évtizedekig egy páholyban 6 ülés volt, gondolom, mindenki kibírta, mert többnyire elkeltek a jegyek! Édesanyám jóvoltából sok évig volt páholyban bérletünk, de ha nem bérleti előadásra mentünk, akkor is gyakran ültünk páholyban. A páholyban levő székek is számozottak voltak, egyetlen alkalommal sem fordult elő, hogy valaki a másik helyét elfoglalva az első sorba tolakodott volna! Nem hiszem, hogy a mai opera látogató közönség annyival rosszabb lenne, mint a korábbi években, évtizedekben! Csak be kellene ismerni, hogy a koncepció hibás volt!
67207 zenebaratmoncsi 2025-11-13 23:29:51 [Válasz erre: 67206 gézamalac 2025-11-13 22:50:49]
Az a baj, hogy kitalálták, hogy a páholyba csak úgy ülhetsz, ha mind a 4 jegyet megvesszük, de hát nem biztos, hogy négy embert össze tudunk szedni egy előadásra egyidőben. Szóval ha az átlag két fős operarajongó néző kettő jegyet üresen hagy a retiküljének, ez mégiscsak luxus. A harmadik emeletről pedig csak távcsővel láthatóak az emberek, és ráadásul én tériszonyos is vagyok, hogy az első sorba tuti nem ülnék be. A páholy első emelete az még ok, de oda meg szerezni kéne még két embert, már anyu barátnője és férje szóba jöttek (apukámnak rossz a hallása és nehezen jár, szóval ő nem tud jönni).
Az a baj, hogy kitalálták, hogy a páholyba csak úgy ülhetsz, ha mind a 4 jegyet megvesszük, de hát nem biztos, hogy négy embert össze tudunk szedni egy előadásra egyidőben. Szóval ha az átlag két fős operarajongó néző kettő jegyet üresen hagy a retiküljének, ez mégiscsak luxus. A harmadik emeletről pedig csak távcsővel láthatóak az emberek, és ráadásul én tériszonyos is vagyok, hogy az első sorba tuti nem ülnék be. A páholy első emelete az még ok, de oda meg szerezni kéne még két embert, már anyu barátnője és férje szóba jöttek (apukámnak rossz a hallása és nehezen jár, szóval ő nem tud jönni).
Valójában úgy néztem, hogy egy páholy a Ma este színház akciós jegyével annyira nem vészesen drága, csak hát négy személynek érné meg.
67206 gézamalac 2025-11-13 22:50:49
Arra én is kíváncsi lennék, miként lett telt ház a Tezier-n. 10 perccel a kezdés előtt a jegytérkép gyakorlatilag megegyezett a két héttel korábbival: földszint majdnem fele üres, páholyok szinte mindegyike üres. És nemhogy csökkentek volna a jegyárak, ellenkezőleg, vasárnap reggeltől kezdve jól követhetően emelkedtek, egészen a kezdésig (párszor ránéztem napközben, hátha bezöldül a harmadik emelet, de sajnos nem).
Arra én is kíváncsi lennék, miként lett telt ház a Tezier-n. 10 perccel a kezdés előtt a jegytérkép gyakorlatilag megegyezett a két héttel korábbival: földszint majdnem fele üres, páholyok szinte mindegyike üres. És nemhogy csökkentek volna a jegyárak, ellenkezőleg, vasárnap reggeltől kezdve jól követhetően emelkedtek, egészen a kezdésig (párszor ránéztem napközben, hátha bezöldül a harmadik emelet, de sajnos nem).
67205 gézamalac 2025-11-13 22:43:57 [Válasz erre: 67203 zenebaratmoncsi 2025-11-13 22:00:06]
Bécs leselejtezte A szicíliai vecsernye díszletét?
Bécs leselejtezte A szicíliai vecsernye díszletét?
67204 takatsa 2025-11-13 22:26:11 [Válasz erre: 67203 zenebaratmoncsi 2025-11-13 22:00:06]
Csak a jegy volt ingyen, a díszletért fizetned kellett volna. :))
Csak a jegy volt ingyen, a díszletért fizetned kellett volna. :))
