...ahogyan Nèmetorszàgban is.
Nem hiszem, hogy pocsèkabb = szerzői szàndèknàl torzìtottabb a pesti, mint a bècsi, Homoki Andràs àltal rendezett Lohengrin, amiről tavaly tavasszal ìrtam, ès/de amiben a Beczala-Nylund-Stemme-Konieczny kvartett feszìtett, ha talán nem is mind a legjobb szerepèben.
Tudod, a budapesti bèkecsùcs sem marad/t el, csak elhalasztjàk-pòtoljàk...
Olaszországban ha jól tudom minden nagyobb városban van egy operaház.
Külföldön egyedül Bad Ischle-ben voltam színhában, Ábrahám Pál Hawaii rózsája operettjét néztem meg. Sajnos semmilyen felirat nem volt, így csak a dalokat élvezhettem benne, mivel németül nem értek. Jó a tartalmát előlvastam előtte. Másrészt a szinházterem nem volt valódi színház, mivel egy óriás terembe helyeztek el normál bársonyszékeket, ezek persze kényelmesek voltak, de bármikor kivihetők voltak a teremből, amit gondolom más célra is használtak. Arra nem is emlékszem, hogy a zenekar hol foglalt helyet, mivel zenekari árok se volt. Büfé se rémlik, hogy lett volna benne, csak egy nagy előcsarnok, ahol a darabot bevezető előadást tartottak. Volt viszont egy magyar jegykezelő, akinek nagyon tetszett ez az operett, és sajnálkoztunk, hogy otthon miért is nem játssza egy színház se.
A Scala büféjéről egyelőre sajnos nem tudok nyilatkozni. A pármai színházban ittam egy kávét, ott talán még meleg ételeket is felszolgálnak, azonban a mosdóban van hideg víz.
A bécsi opera büféje drága, perecre nem emlékszem, szendvicsekre és süteményekre igen. Linzben csak a Brucknerhausban voltam, ott kávét ittam, a büfé egyéb választékára nem figyeltem.
A Lohengrin jelen rendezése beleilleszkedik a Regietheater irányzatába, bár nem megy el addig, mint a kísérleti egereknek és patkányoknak beöltöztetett kórus pár éve Bayreuthban. Ennek ugyanúgy jellemzői nagyjából a mű keletkezése idejének ruháiba öltöztetett fellépők, mint a librettóban nem szereplő karakterek, esetünkben az arany és a fekete "hattyúk", akik engem az Erkelben látott Simon Boccanegra griffszerű szörnyeire emlékeztettek. A szöveg és a színpadi megjelenítés közötti diszkrepancia nagyon hamar megjelenik, gondolok a király fogadalmára, hogy addig nem veszi kezébe a pajzsát, amíg nem hozott igazságos ítéletet a Telramund kontra Elza ügyben. Ma már nyilvánvaló, hogy nem lehet kitömött hattyút használni a címszereplő bevonulásához, a Gottfriedot megszemélyesítő fiatalember megjelenítése pedig jó ötlet volna, viszont Gottfriedról ugyanúgy nem a hattyú jutott a mezei néző eszébe, mint a darab 2 pólusát: Elzát és Ortrudot kísérő táncosokról. Nekem róluk a FroSch Solti vezényelte előadása ugrott be, a sólyomnak beöltöztetett Rost Andreával, netán A ravasz rókácska baromfiudvara. Az ember megjelenése eléggé elüt bármilyen madárétól, de az utóbbi példák tanúsága szerint nem lehetetlen emberi szereplőt madárkosztümbe öltöztetni. Mára abba kell hagynom, folyt. köv. holnap.
Olvastam, hogy Milánóban még az is bűnnek számít, valaki bevisz egy üveg ásványvizet a retiküljében. Pedig a retikülömben mindig szokott lenni cukormentes cukorka és valami innivaló, márcsak azért is, mivel a büfében csak üveges üditőt árulnak, azt meg nem lehet betenni a táskába... most ilyenkor az olaszok mit csinálnak, megnézik a retükülöket és a férfi oldaltáskákat?
A büfé Budapesten is rablás, de nem csak az operaházban, hanem az operettszínházban és az Erkelben is, pedig ott jóval olcsóbbak a jegyek... de a perec mindenhol hamar elfogy.... az viszont ha másnapos, még nagyobb probléma lenne, de lehet ezt így akarják orvosolni, hogy keveset rendelnek belőle. Bécsben és Linzben van elég perec?
OK. Nem mintha januárban akarnám bepótolni!
A bécsi opera nézőtere és színpada sajnos bombatalálatot kapott a 2. vh. utolsó napjaiban, és ostoba módon a korabeli modernista stílusban építették újra. Viszont az előcsarnok, a főlépcső és a büfé megmaradt, utóbbiban kb. Feszty stílusában készült freskókkal, amelyek a megnyitás korában (1869, hasból írom) népszerű operák jeleneteit ábrázolják. Haydnt a Teremtés képviseli, a vége úgyis nagyon bécsies, Papagenóék üdvözletüket küldik. A 3. emeleti cukrászdában a 3. felvonásra elfogyott az egy szem másodlagos frissességű Ischler, 3 vagy négy lekváros linzer* (?) pedig még este 10-kor is ott szerencsétlenkedett. *A Linzhez kapcsolódó torta egész más. Az meg kifejezett disznóság, hogy a mosdókban csak meleg víz van, mert így akarják a szomjas vendégeket a legalizált rablással felérő büfébe terelni.
Nem tartották meg az előadást, mondták nekem tegnap a Lohengrinen, hogy elmarad, állítólag januárban pótolják, de még nincs kitéve... mindenesetre a facebook-on és az instagram-on se írnak az esemény elmaradásáról semmit, pedig az face-en még pár napja hirdették.
Ennek a DP-nak immár múltbeli (?) eseményként sincs nyoma. Megtartották, vagy szép csendben lemondták, a pár jegyet meg visszafizették?
Figyu. Ez a koncertszerű előadás nemrég lett meghirdetve. Mi az, hogy már Donizetti se kell? A Lohengrinek egész szépen elmentek. A Rómeók teltházakkal. A Varázsfuvolák is el fognak menni. Kár itt lebecsülni az Operaházat. Ez egy kísérlet lett volna, ha nem megy, nem megy. Ennyi.
Amikor én néztem, az összes jegyet féláron árulták, rá is kattintottam, és két jegy hátulról a 4. sorba a földszinten 20 000 ft körül volt összesen, kb. 21500 Ft körül kezelési költséggel.
Hát inkább a zöld szinü üres székek jelentettek teltházat....már Donizetti se kell? Miért?
Tegnap érdeklődtem a Don Pasqual-e előadás után, ami koncertopera lett volna, és nagyon kedvező áron, a földszint hátsó sorokba 10 000 ft körüli féláras jegyárakkal, de senki se vitte. Azt mondták, hogy januárban fogják bepótolni. Néztem, mert egész jó is a zenéje (vígopera, olyan Rossini hasonmás zene), de nem mertem megvenni, mert gyanus volt, hogy elmarad, és félelmem be is igazolódott....Talán egytizede fogyott el a jegyeknek, szinte teljesen zöld volt az egész ház.
Hát a Staatsoper Wien-hez képest még ez is jó ár, és ráadásul gyönyörű az épület. A bécsi operházban még nem voltam, de kívülről láttam, hát nincs olyan szép, mint a budapesti.
Volt valaki ezen a műsoros délutánon az Operaházban?
Délutáni Wagner best of-koncert az Operaházban
Valaki úgy látszik, csak-csak elolvasta itteni 67231 sz. bejegyzésemet... vajon hogyan oldják meg az eladott jegyek visszaváltását? Mert hogy-hogy nem, ha jól emlékszem, éppen a legjobb páholyok voltak "eladva". Vagy azokat is csak jóelőre lezárták, mint a III. emelet oldalát? Miért is?
Itt bizony nincs jegyvételi lehetőség. De azt sem írták ki, hogy minden jegy elkelt. :O)))
A mai Don Pasquale diszkréten eltűnt mind a M. Kir. Állami ViperaOperaház honlapjáról, akárcsak a jegy.hu kínálatából. Avagy tévedek?
T. Fórumtársak! Van-é itt rajtam kívül olyan rettenthetetlen wagneriánus, aki 1983-ban játszott (netán nyert) a Rádió Dupla vagy semmi! vetélkedőjén?
Kétszer voltam a Bánffy-teremben: Először a kassaiak vendégjátékán, amikor is a Roger királyt játszották. Itt a zenekar a színpadon foglalt helyet, a szereplők bal oldalt, elől, a kórus elhelyezkedésére már nem emlékszem, csak a díszletelemként elállított Szamothrakéi Niké másolatára. Másodszor a Fra Diavolón, ekkor a színpadot betöltötte a díszlet, a zenekar pedig 16 (?) főre redukálva egy csöpp árokban kucorgott.
Vettem észre, feltehetően külföldiek voltak, akiknek még így is megérte.
Jobb későn, mint soha! Wagnerrel úgy van az ember, hogy ha nem nyűgöz le első hallásra valamelyik ismert zenekari részlet vagy híres "ária", akkor nem kell erőltetni. Aki nem szereti Wagnert, hallgasson Brahmsot - mondom a szőrmók iránti szeretettel IS eltöltve. Persze kegyetlenül nehéz iskolát kell kijárni a nem-sláger részek befogadásához - a jelen mű esetében ez a 2. felvonás hosszas veszekedése a címszereplő és a király megjelenésétől majdnem a felvonás legvégéig, és folytathatom a sort az összes többi opera megfelelő részeit például felhozva. Én kb. 45-50 éve RAJONGOK a Lohengrinért, ugyanakkor a Mesterdalnokok csak 15 éve "jött be". Ami a tegnapi előadást illeti: Egyetértek, bár a címszerepet alakító teljesítménye az 1. felvonásban nem tetszett, a 2.-ben megdöbbentem, mennyit javult, aztán drukkoltam neki, hogy bírja a Grál-elbeszélést. Bírta, ellentétben fanem-aranylábú fiainkkal a 90+-adik percben. :ODDD A végére szerintem megint visszaesett, de a darab csúcspontját sikeresen abszolválta. Nem vagyok a MÁO törzsvendége, de nekem is hasonló gondolatok cikáztak buksi fejemben, azaz mikor hallottam ilyen zenei színvonalú megvalósítást. Nekem egy Kovács János vezényelte Elektra ugrott be, a Sosztakoviccsal egyetértek, persze akkor is ő vezényelt. Bővebben még remélhetőleg ma este.
Különben azokban a páholyokban, amiket sikerült eladni, is általában 2 max 3 ember ült...
Ez teljesen jogos, nekem is feltűnt. Sajnos ÓKSz e szempontból a csökönyös öszvér mintapéldája.
Ez majdnem ugyanannyira valószínű, mint hogy a mostaninál is lejjebb volna. Nem is folytatom tovább, a guillotine pedig nem sújtott még le.
A páholyokkal kapcsolatban megjegyezném, hogy tegnap is, az egyébként nagyjáblól teli Lohengrin előadáson a bal oldal második emeleti páholyok végig üresek voltak, egybe se ült senki.... ez miért jó az Operaháznak? Miért nincs az hogy legalább az utolsó két nap felszabadítják az üresen álló páholyokat, és lehetne kettesével vásárolni heleket? még Még ez is egy jobb megoldás lenne, hogy ha már rögtön az elején nem is engednék meg, hogy ketten vegyenek egy páholyba jegyet, legalább az utolsó két nap ez lehetségesé válna. Nyilván a páholy hátsó két sort olcsóbban adnák.
Szia. Én is ott voltam, mert anyu nagyon régóta meg akarja nézni, és vett jegyet még amikor meghirdették a 3. emeletre, ahova régebben soha se vettünk, de hát ez van a földszint irtó drága lett.
Nem. Nem ez a funkciója. Zenekari színpadimpróbát az előadás színhelyén kell tartani az akusztika miatt. Nem releváns egy másik terem. Más eset a zenekari ülőpróba, de az zenekari próbateremben van. A Bánffyt előadásokra szánták.
Bocsánat, de ez egyszer hadd offoljak: idevágó cikk itt.
Én azt hittem, hogy a Bánffy-terem elsődleges funkciója az, hogy próbahelyiség, a nagyszínházi előadások számára. Ha az (lenne?), akkor a színpad és a zenekari árok mérete akkora kéne, hogy legyen, mint a színházé, max. hátsó színpad nélkül. De ha erre egy másik helyiség szolgál, akkor az egyrészt nagy szamárság lenne, másrészt rosszul tudtam. Még ezesetben is egy rakat opera beférhet oda koncertáns vagy félig szcenírozott előadásban, ki-be járkálással, amire van hely. Persze nem a Mesterdalnokok, Aida, Turandot vagy a Borisz.
Üdvös lenne. Persze "igazi" előadások és nem óvodás- és kisiskolás edukációk. Vagy azok is, de napközben, este felnőtt(eknek szánt) produkciók.
Ugyanott tartana. :))
Én 2× voltam ott, a nézőtér valóban kicsi, a zenekari árokról nem is szólva. Közben eljutottunk Karinthy zseniális Ibsen-paródiájához.
Mona Dániel zenetörténész beszélgetései (linkek a YouTube
oldalról)
Lohengrin – 1. Kolonits Klára //Abszolút hallás - interjú
- Elsa
szerepének mélységeiről, a hit és kétely drámájáról
Lohengrin – 2. Brickner Szabolcs //Abszolút hallás - interjú
- Lohengrin
alakjának titkairól és hősi rétegeiről
Lohengrin – 3. Almási-Tóth András /Abszolút hallás - interjú
- a misztikus legenda modern színpadi értelmezéséről
Lohengrin – Stankowsky Eszter, zenekari művész, koncertmester //Abszolút hallás - interjú
- A Wagner-hangzás testközeli tapasztalatáról.
Lohengrin – Csiki Gábor //Abszolút hallás - interjú
- Az énekkar dramaturgiai és zenei jelenlétéről.
Amúgy elfér. A Margitsziget után ott játszottuk a Bieito-féle Carment. Nem kicsi az a színpad. A nézőtér kicsi.
Ez jogos, de mondjuk a Trubadúr vagy a Cigánybáró nem fér ott el.
Várom az MLSZ irányából a guillotine suhogását. Egyelőre semmi. De képzeljük csak el, hol tartana a magyar foci, ha az eddig beleölt/kidobott összeg kb. 10%-át költik rá. :ODDD
Kapacitás kérdése. Tudtommal jövőre több előadás lesz ott.
Ld. ez alatti hsz.-t. Az, hogy az Eiffelt "kisebb érdeklődésű/kísérleti produkcióknak szánták", azt jelent(h)ette, hogy ott olyasmit játszanak, ami sem Andrássy-út, még kevésbé Erkel. Utóbbi elcsatolásával az Eiffel-koncepciót alapvetően át kellene alakítani. Eladható és előadható darabokat kellene ott játszani. A kis férőhelyű és zömmel méregdrága jegyárakkal dolgozó MÁO egyedül nem képes kielégíteni a magyar ár- és bérszínvonallal köszönő viszonyban lévő keresletet.
A Bánffy-terem mellék(es)termékként kezelése elfogadható volt addig, amíg volt Erkel Színház. Ha a Bánffy-terem nem is válhat Erkel Színházzá, részbeni kiváltására alkalmas lehetne. Talán neki kellene futni ennek az opciónak. Több lenne a semminél.
...valamint a labdarúgásnak. Meg is látszik.
Kovácsházi ragyogó Lohengrin volt, ha jól emlékszem beugróként méghozzá, már elég régen a Müpa Wagner napok produkciójában. Én akkor ismertem meg őt. Szerintem is még mindig megvan a hangja hozzá, még ha nem is olyan fiatal már.
Eredetileg a kisebb érdeklődésű/kísérleti produkcióknak szánták.
Gyűlölködőkkel nincs értelme vitázni. Eddig messze ez a kormány adta a legtöbbet az Operaháznak.
