2274 Mantuai herceg 2003-10-27 13:25:29
Én tőletek kérdezem. Bánk-idézet vége...
Én tőletek kérdezem. Bánk-idézet vége...
2273 vadászkürt 2003-10-27 13:21:42
Szójjál Kellernek és kérdezd meg!
Szójjál Kellernek és kérdezd meg!
2272 Mantuai herceg 2003-10-27 13:18:11
Hurrá, látom megjöttek a POTYERÁSOK, azaz a potyázó operai alkalmazottak. Négy napig csendben voltak, most bementek dolgozni: ülnek a finom meleg pénzügyi osztályon, szervezésen, titkárságokon, irattár-közelben és potyázzák az internetet (is). Ami többek között azért sem való,mert a hölgyek-urak közalkalmazottak és az én adóforintjaimat ( is ) költik. Szóval, hogy telt a 4 nap? Mi egész jól megvoltunk a topicon - a saját pénzünkön -a POTYERÁSOK nélkül. \" Becsület ez?\" :-))))
Hurrá, látom megjöttek a POTYERÁSOK, azaz a potyázó operai alkalmazottak. Négy napig csendben voltak, most bementek dolgozni: ülnek a finom meleg pénzügyi osztályon, szervezésen, titkárságokon, irattár-közelben és potyázzák az internetet (is). Ami többek között azért sem való,mert a hölgyek-urak közalkalmazottak és az én adóforintjaimat ( is ) költik. Szóval, hogy telt a 4 nap? Mi egész jól megvoltunk a topicon - a saját pénzünkön -a POTYERÁSOK nélkül. \" Becsület ez?\" :-))))
2271 nyam-nyam 2003-10-27 12:40:58
Olvasom, hogy az Erkel színház pénzének keresése közben, az Operaház főigazgatója sajnálkozik a Dohányi-könyvre kifizetett hat millió felett. Az Operaház főigazgatója inkább Bánffyra grófra költene. Akkor most egy pillanatra hagyjuk figyelmen kívül, hogy Dohnányi az operai muzsikusokból álló Filharmonikusok élén 25 évig volt elnökkarnagy. Én inkább arra emlékeztetnék, hogy Szinetár Miklós is elköltött már 5-6 milliót az Operaház pénzéből könyvekre. Eladhatatlan könyvekre. Ilyen könyv például az Operaházban megfordult világhírű Virgilius Norejka, Wieslaw Ochman, Tamara Milaskina, Nicolai Rossi-Lemeni stb fényképeit összegyűjtő album. Libri-információ szerint a több ezer példányban készült könyvből alig tízet adtak el, a többi ma is egy raktárban porosodik. (Felelős kiadó: Szinetár Miklós főigazgató, kiadási év: 2000.) Négy évvel korábban, 1996-ban, Szinetár Operaháza a Vámos-emlékkönyvet is megsegítette egy kerek összeggel. A nemes célból összeállított kiadványból 1200 számozott példány készült, inkább céges ajándékozásra mint könyvesbolti eladásra. Az állami pénz ajándékozásra költése 1997-ben nem zavarta főigazgató urat. Csak ez a két kiadvány 5-6 milliót Ft-ba került, évekkel ezelőtti árakon számolva. További 3-4 millióra rúg a túlméretezett példányszámban kinyomott, eladhatatlan és végül leselejtezett (kidobott) műsorfüzetek költsége. Ez összesen 8-10 millió Ft, évekkel ezelőtti árakon. Miért sajnál akkor Szinetár Miklós 6 milliót Dohnányitól, egy igazi művésztől és úriembertől?
Olvasom, hogy az Erkel színház pénzének keresése közben, az Operaház főigazgatója sajnálkozik a Dohányi-könyvre kifizetett hat millió felett. Az Operaház főigazgatója inkább Bánffyra grófra költene. Akkor most egy pillanatra hagyjuk figyelmen kívül, hogy Dohnányi az operai muzsikusokból álló Filharmonikusok élén 25 évig volt elnökkarnagy. Én inkább arra emlékeztetnék, hogy Szinetár Miklós is elköltött már 5-6 milliót az Operaház pénzéből könyvekre. Eladhatatlan könyvekre. Ilyen könyv például az Operaházban megfordult világhírű Virgilius Norejka, Wieslaw Ochman, Tamara Milaskina, Nicolai Rossi-Lemeni stb fényképeit összegyűjtő album. Libri-információ szerint a több ezer példányban készült könyvből alig tízet adtak el, a többi ma is egy raktárban porosodik. (Felelős kiadó: Szinetár Miklós főigazgató, kiadási év: 2000.) Négy évvel korábban, 1996-ban, Szinetár Operaháza a Vámos-emlékkönyvet is megsegítette egy kerek összeggel. A nemes célból összeállított kiadványból 1200 számozott példány készült, inkább céges ajándékozásra mint könyvesbolti eladásra. Az állami pénz ajándékozásra költése 1997-ben nem zavarta főigazgató urat. Csak ez a két kiadvány 5-6 milliót Ft-ba került, évekkel ezelőtti árakon számolva. További 3-4 millióra rúg a túlméretezett példányszámban kinyomott, eladhatatlan és végül leselejtezett (kidobott) műsorfüzetek költsége. Ez összesen 8-10 millió Ft, évekkel ezelőtti árakon. Miért sajnál akkor Szinetár Miklós 6 milliót Dohnányitól, egy igazi művésztől és úriembertől?
2270 Jack 2003-10-27 12:23:31
Ezek hiteles vezetők? Tanulmányt írnak a káhátésításról aztán amikor egyéni exisztenciális érdekük úgy diktálja aláírást szerveznek ellen káhátésításs ellen. Ezek a közalkalmazottak védelmezői ? Hát ezek eladták volna fejünk felől a színházat is!! Wahorn Andrást idézem: „Köpni kell!”
Ezek hiteles vezetők? Tanulmányt írnak a káhátésításról aztán amikor egyéni exisztenciális érdekük úgy diktálja aláírást szerveznek ellen káhátésításs ellen. Ezek a közalkalmazottak védelmezői ? Hát ezek eladták volna fejünk felől a színházat is!! Wahorn Andrást idézem: „Köpni kell!”
2269 jótékonysági hangversenyek 2003-10-27 12:04:21
Tapolca, október 30. Az Életértékek Alapítvány bemutatkozó rendezvénye. Helyszín: Városi Művelődési Központ Budapest, november 8. Jótékonysági koncert a Budapesti Szent Ferenc Kórház (Széher úti kórház) javára. Helyszín: Zeneakadémia.
Tapolca, október 30. Az Életértékek Alapítvány bemutatkozó rendezvénye. Helyszín: Városi Művelődési Központ Budapest, november 8. Jótékonysági koncert a Budapesti Szent Ferenc Kórház (Széher úti kórház) javára. Helyszín: Zeneakadémia.
2268 Megén 2003-10-27 12:01:37
Ebben a témában most már többet nem szólok, akik mindenképpen rosszindulatúak, még a jóindulatú dolgokat is beárnnyékolják. A Lions és a Leo nem alapítvány. Nem egy bankszámlaszám, amit azért nyitnak, hogy oda tessék adakozni. Nemzetközi szervezet. És a nemzetközi klubok összetartanak, egymás tevékenységét saját munkájukkal - akár azon a helyszinen is - támogatják. Én csak örömet szerettem volna szerezni azzal, hogy az olvasói levelekben felhívtam a figyelemet arra, \"kedvenc\" művészeket látni és hallani lehet emberközelben, és még jót is cselekszünk. Most már látom kár volt.
Ebben a témában most már többet nem szólok, akik mindenképpen rosszindulatúak, még a jóindulatú dolgokat is beárnnyékolják. A Lions és a Leo nem alapítvány. Nem egy bankszámlaszám, amit azért nyitnak, hogy oda tessék adakozni. Nemzetközi szervezet. És a nemzetközi klubok összetartanak, egymás tevékenységét saját munkájukkal - akár azon a helyszinen is - támogatják. Én csak örömet szerettem volna szerezni azzal, hogy az olvasói levelekben felhívtam a figyelemet arra, \"kedvenc\" művészeket látni és hallani lehet emberközelben, és még jót is cselekszünk. Most már látom kár volt.
2267 chavalier 2003-10-27 11:57:01
Következetességet, igazmondást F.ön, R.son, Szi.on nem érdemes számon kérni. De a fiúk se jobbak! A kommunikáció igazgató is átvette a módit, három jelmezt visel: paneleket gyárt a főigazgatónak, a szoclibokat a Heti Válaszban szidja, objektívet játszik a HírTV-ben. Szombat délután az Operaház Coppelia bemutatóját népszerűsítette műsorában. Egy korábbi Coppelia-előadást is felidézett, a VHS-kazetta minősége az ATV-ről jól ismert színvonallal volt azonos. Nem tudom igazgató úrnak mi a véleménye az ATV zenei felvételeit minősítő következő sorokról: „…botrányos, hogy a Magyar ATV ingyen, az énekesek tudta nélkül forgathatott legalább 15 különböző előadáson, pocsék minőségben, primitív, szakavatatlan szerkesztésben éjjel-nappal játszák, limit nélkül ismétlik. (…) felmerül a kérdés: hogy lehet a médiák közül pont ezt a tehetségtelen és igény nélküli csapatot kiválasztani, amelyik ostoba mikrofontelepítésével, szegényes színrögzítésével csak antireklámot tud nyújtani. Hogy lehet ez?” 180 fokos fordulat, avagy hogyan lehetséges ez?
Következetességet, igazmondást F.ön, R.son, Szi.on nem érdemes számon kérni. De a fiúk se jobbak! A kommunikáció igazgató is átvette a módit, három jelmezt visel: paneleket gyárt a főigazgatónak, a szoclibokat a Heti Válaszban szidja, objektívet játszik a HírTV-ben. Szombat délután az Operaház Coppelia bemutatóját népszerűsítette műsorában. Egy korábbi Coppelia-előadást is felidézett, a VHS-kazetta minősége az ATV-ről jól ismert színvonallal volt azonos. Nem tudom igazgató úrnak mi a véleménye az ATV zenei felvételeit minősítő következő sorokról: „…botrányos, hogy a Magyar ATV ingyen, az énekesek tudta nélkül forgathatott legalább 15 különböző előadáson, pocsék minőségben, primitív, szakavatatlan szerkesztésben éjjel-nappal játszák, limit nélkül ismétlik. (…) felmerül a kérdés: hogy lehet a médiák közül pont ezt a tehetségtelen és igény nélküli csapatot kiválasztani, amelyik ostoba mikrofontelepítésével, szegényes színrögzítésével csak antireklámot tud nyújtani. Hogy lehet ez?” 180 fokos fordulat, avagy hogyan lehetséges ez?
2266 papa 2003-10-27 11:10:42
Megén, a városmajori Jézus Szíve Plébánián működik a Bárdos Lajos Kórus. Ugyanitt négy alapítvány javára is adakozni lehet (Árkay Aladár, Márton Áron, Kolping Család, Nyugdíjasok a nagycsaládokért.) Tel/Fax: 212-4656 Csatlakozz!
Megén, a városmajori Jézus Szíve Plébánián működik a Bárdos Lajos Kórus. Ugyanitt négy alapítvány javára is adakozni lehet (Árkay Aladár, Márton Áron, Kolping Család, Nyugdíjasok a nagycsaládokért.) Tel/Fax: 212-4656 Csatlakozz!
2265 cincogi 2003-10-27 10:26:28
Az bizony. Ha úgy fordul a köpönyög titokban eladni készülnek az Erkelt, ha meg éppen úgy diktálja felújítás pártiak lesznek, csak éppen a pénzt nem találják hozzá.
Az bizony. Ha úgy fordul a köpönyög titokban eladni készülnek az Erkelt, ha meg éppen úgy diktálja felújítás pártiak lesznek, csak éppen a pénzt nem találják hozzá.
2264 zizi 2003-10-27 09:23:12
rugalmas arcvonalrendezés = hazudnak mint a vízfolyás?
rugalmas arcvonalrendezés = hazudnak mint a vízfolyás?
2263 cincogi 2003-10-27 09:17:28
Hu-hu-hú, ez ám a \"rugalmas arcvonal átrendezés\"!!!! Sajnos nem az Erkel itt az egyetlen ilyen terület...
Hu-hu-hú, ez ám a \"rugalmas arcvonal átrendezés\"!!!! Sajnos nem az Erkel itt az egyetlen ilyen terület...
2262 Mantuai herceg 2003-10-27 09:02:05
Bednarik, amire hivatkozni tetszik, azt Megén írta, nem én. De ha most engem tetszik olvasni, akkor el tetszem mondani: bármiféle alapítvány, adakozás, segítés vagy hívjuk akárhogy, nemes cselekedet. Teljesen mindegy ki kit trombitál vagy nem trombitál, vagy a saját zsebébe nyúl, vagy munkából befolyt pénzt ajánl fel, stb. A Lions mozgalom a sok lehetséges közül azt az utat választotta, hogy a tagok által szervezett események, árúsítások, stb. bevételeiből segít. Az összetrombitálásról pedig az tetszik a véleményem lenni, hogy tiszteletre méltó az is ( művész, nem művész, stb. ), aki szabadidőt áldoz térítésmentesen. Természetesen ez sem kötelező. Minden segítés, ami alulról szerveződik, sikerre van ítélve, mert a résztvevők önszántukból, jóérzéssel teszik. Ezen érdemes volna elgondolkodni azoknak, akiket arra tetszem bíztatni, hogy arctalan, csípőből irigy, jól fizetett közalkalmazotti jágóságukat egy kicsit tegyék félre. Mert a segítésről még véletlenül sem ejtenek szót, valószinüleg ez nem az ő kategóriájuk. Téged pedig tisztelettel üdvözöllek, s legyen jó a napod!
Bednarik, amire hivatkozni tetszik, azt Megén írta, nem én. De ha most engem tetszik olvasni, akkor el tetszem mondani: bármiféle alapítvány, adakozás, segítés vagy hívjuk akárhogy, nemes cselekedet. Teljesen mindegy ki kit trombitál vagy nem trombitál, vagy a saját zsebébe nyúl, vagy munkából befolyt pénzt ajánl fel, stb. A Lions mozgalom a sok lehetséges közül azt az utat választotta, hogy a tagok által szervezett események, árúsítások, stb. bevételeiből segít. Az összetrombitálásról pedig az tetszik a véleményem lenni, hogy tiszteletre méltó az is ( művész, nem művész, stb. ), aki szabadidőt áldoz térítésmentesen. Természetesen ez sem kötelező. Minden segítés, ami alulról szerveződik, sikerre van ítélve, mert a résztvevők önszántukból, jóérzéssel teszik. Ezen érdemes volna elgondolkodni azoknak, akiket arra tetszem bíztatni, hogy arctalan, csípőből irigy, jól fizetett közalkalmazotti jágóságukat egy kicsit tegyék félre. Mert a segítésről még véletlenül sem ejtenek szót, valószinüleg ez nem az ő kategóriájuk. Téged pedig tisztelettel üdvözöllek, s legyen jó a napod!
2261 cinitár funclub 2003-10-26 22:07:52
[u]Erkel Színház szétválasztés/eladás[/u] Szinetár : ... én õszinte híve voltam... (1999. július) Szinetár : ... ez ellen tiltakoznom kellett... (2001.06.06.)
[u]Erkel Színház szétválasztés/eladás[/u] Szinetár : ... én õszinte híve voltam... (1999. július) Szinetár : ... ez ellen tiltakoznom kellett... (2001.06.06.)
2260 cinitár funclub 2003-10-26 22:07:04
[u]Erkel Színház[/u] Szinetár: Magyar Bálint vezette tárca még az oktatással vegyes minisztérium volt, ahol a kultúrával, a művészetekkel mindössze egy főosztály foglalkozott, így óhatatlanul kevesebb figyelem jutott erre a területre. Ebben az időszakban az volt a viták elsődleges oka, hogy a kultusztárca vezetősége az anyagi körülmények javításának, a források bővítésének lehetőségét elsősorban az Erkel Színház bezárásában látta. Ez ellen tiltakoznom kellett, hiszen az egész magyar zenés színház legnagyobb problémája, hogy vidéken nincsenek igazi műhelyek, s ezért nincs utánpótlás, nincs igazán élő operakultúra. Ha az Erkel Színház is beszüntette volna működését, rövid idő alatt teljesen elsorvadhatott volna az operajátszás Magyarországon. (Magyar Hírlap, 2001.06.01)
[u]Erkel Színház[/u] Szinetár: Magyar Bálint vezette tárca még az oktatással vegyes minisztérium volt, ahol a kultúrával, a művészetekkel mindössze egy főosztály foglalkozott, így óhatatlanul kevesebb figyelem jutott erre a területre. Ebben az időszakban az volt a viták elsődleges oka, hogy a kultusztárca vezetősége az anyagi körülmények javításának, a források bővítésének lehetőségét elsősorban az Erkel Színház bezárásában látta. Ez ellen tiltakoznom kellett, hiszen az egész magyar zenés színház legnagyobb problémája, hogy vidéken nincsenek igazi műhelyek, s ezért nincs utánpótlás, nincs igazán élő operakultúra. Ha az Erkel Színház is beszüntette volna működését, rövid idő alatt teljesen elsorvadhatott volna az operajátszás Magyarországon. (Magyar Hírlap, 2001.06.01)
2259 cinitár funclub 2003-10-26 22:06:34
[u]Operaház - Erkel Színház[/u] Mesterházi: Néhány évvel ezelőtt komolyan fölmerült annak lehetősége, hogy a Magyar Állami Operaház két színháza - az Opera és az Erkel Színház - szétváljék, és két önálló intézményként működjék. Mi a véleménye - és most kérem, vonatkoztasson el attól, hogy éppen a fõigazgatói székben ül -: megérdemelne-e Budapest, ez a kétmilliós világváros két önálló operaházat? Hisz a jelenlegi helyzetben az adófizető polgár - hogy úgy mondjam - \"kettőt fizet - egyet kap\"... Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
[u]Operaház - Erkel Színház[/u] Mesterházi: Néhány évvel ezelőtt komolyan fölmerült annak lehetősége, hogy a Magyar Állami Operaház két színháza - az Opera és az Erkel Színház - szétváljék, és két önálló intézményként működjék. Mi a véleménye - és most kérem, vonatkoztasson el attól, hogy éppen a fõigazgatói székben ül -: megérdemelne-e Budapest, ez a kétmilliós világváros két önálló operaházat? Hisz a jelenlegi helyzetben az adófizető polgár - hogy úgy mondjam - \"kettőt fizet - egyet kap\"... Szinetár: [u]Amikor fölmerült a szétválasztás gondolata, én őszinte híve voltam[/u]. (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
2258 cinitár funclub 2003-10-26 22:05:22
[u]Operaház - Erkel Színház[/u] Győriványi: „Nem kellene negatív visszhangot kiváltania, hogy szétválasztottuk az Operát és az Erkel Színházat. Megmentettük azokat, akik az Erkel bezárása esetén elveszítették volna állásukat.” (Muzsika 2002. július)
[u]Operaház - Erkel Színház[/u] Győriványi: „Nem kellene negatív visszhangot kiváltania, hogy szétválasztottuk az Operát és az Erkel Színházat. Megmentettük azokat, akik az Erkel bezárása esetén elveszítették volna állásukat.” (Muzsika 2002. július)
2257 cinitár funclub 2003-10-26 22:04:49
[u] Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] Egy kilenctagú szakértői testület 6.3 arányban jelölte Szinetár Miklóst a főigazgatói posztra 1996 áprilisában. A színház három szakmai szervezetének (Művészeti Tanács, Közalkalmazotti Tanács, szakszervezet – képviselői) Szinetár ellen szavaztak. Igaz, a társulat vezető művészei sokáig kérlelték a rendezőt, pályázzon. Szinetár Miklós: „ A szakmai szervezetek az utóbbi években olyan súlyt kaptak a ház ügyeinek intézésében ami nem biztos, hogy normális. Az általam nagyra becsült Fülöp Attila (szakszervezeti bizottság elnöke) nyilatkozata – miszerint ijesztő, illetve aggályos az, hogy dolgozatomban az Operaház és az Operett Színház élére közös intendatúrát képzelek el – őszintén meglepett. Először azért, mert pályázatom a két színház pénzügyeit tökéletesen kettéválasztja. (…) Harmadszor azért, mert két hónappal ezelőtt a szakmai szervezetek nevében Fülöp Attila és Rozsos István felkeresett Baán László, a főváros színházi biztosa társaságában. Megkérdezték, hogy elvállalnám-e a közös intendatúrát ha az Erkel leválna az Operáról, mert megfelelő privatizációs befektetőt találtak az Erkel számára. Végül: ha a valódi vezető énekesek, akikre az előbb céloztam ugyancsak megváltoztatják velem kapcsolatban az álláspontjukat – megtisztelő jelölés ellenére – visszalépek.” (Székelyhidi Hajnalka, Szakdolgozat. 2000. május 4.)
[u] Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] Egy kilenctagú szakértői testület 6.3 arányban jelölte Szinetár Miklóst a főigazgatói posztra 1996 áprilisában. A színház három szakmai szervezetének (Művészeti Tanács, Közalkalmazotti Tanács, szakszervezet – képviselői) Szinetár ellen szavaztak. Igaz, a társulat vezető művészei sokáig kérlelték a rendezőt, pályázzon. Szinetár Miklós: „ A szakmai szervezetek az utóbbi években olyan súlyt kaptak a ház ügyeinek intézésében ami nem biztos, hogy normális. Az általam nagyra becsült Fülöp Attila (szakszervezeti bizottság elnöke) nyilatkozata – miszerint ijesztő, illetve aggályos az, hogy dolgozatomban az Operaház és az Operett Színház élére közös intendatúrát képzelek el – őszintén meglepett. Először azért, mert pályázatom a két színház pénzügyeit tökéletesen kettéválasztja. (…) Harmadszor azért, mert két hónappal ezelőtt a szakmai szervezetek nevében Fülöp Attila és Rozsos István felkeresett Baán László, a főváros színházi biztosa társaságában. Megkérdezték, hogy elvállalnám-e a közös intendatúrát ha az Erkel leválna az Operáról, mert megfelelő privatizációs befektetőt találtak az Erkel számára. Végül: ha a valódi vezető énekesek, akikre az előbb céloztam ugyancsak megváltoztatják velem kapcsolatban az álláspontjukat – megtisztelő jelölés ellenére – visszalépek.” (Székelyhidi Hajnalka, Szakdolgozat. 2000. május 4.)
2256 cinitár funclub 2003-10-26 22:04:31
[u]Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] A Városi Opera gazdasági, szervezeti előnyei, lehetőségei, 3. pont: Az új intézmény működtetésére két lehetőség is kínálkozik: vagy marad költségvetési intézmény, vagy több oldalról állami garanciákkal ellátott közhasznú társaságként működik” aláírók: Fülöp Attila, Rozsos István, Oberfrank Géza (1995.)
[u]Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] A Városi Opera gazdasági, szervezeti előnyei, lehetőségei, 3. pont: Az új intézmény működtetésére két lehetőség is kínálkozik: vagy marad költségvetési intézmény, vagy több oldalról állami garanciákkal ellátott közhasznú társaságként működik” aláírók: Fülöp Attila, Rozsos István, Oberfrank Géza (1995.)
2255 cinitár funclub 2003-10-26 22:04:03
[u]Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] „Az ország legnagyobb befogadóképességű teátruma jelenleg is az Erkel. Sorsáról több elképzelés is született az utóbbi években – felmerült például, hogy lebontják a színházat, helyére szállodát, bevásárlócentrumot, szórakoztató-központot és egy új, kisebb teátrumot építenek. Legnagyobb érdeklődés mégis az a tervezet keltette, amit egy főleg művészekből álló érdekcsoport – tagjai: Miklós Tibor, a Rock Színház művészeti vezetője, Kerényi Miklós Gábor rendező, Makláry László a Fővárosi Operettszínház zenei vezetője, : Oberfrank Géza, az Operaház fő-zeneigazgatója és Venczel Sándor, az Opera gazdasági igazgatója – nyújtott be a Művelődési és közoktatási Minisztériumhoz. Tervük lényege az volt, hogy leválasztanák az Operáról az Erkel színháztat, közös intendatúra alá vonnák a Rock Színházat és az Operettet, így az Erkelben – közhasznú társaság formában – játszhatna ez egyesített társulat Városi Opera vagy Népopera néven. Amint kiszivárgott a Városi Opera ötlete, rögtön támadni kezdték. Pedig egy ideig még a főváros, sőt a Pénzügyminisztérium is segítette volna az új intézményt. Ennek ellenére az operaháziak nagy többsége mindent bevetett, hogy megakadályozza a leválasztást. Aláírásokat is gyűjtöttek a három operaházi érdekképviselet nevében sőt, stb benyújtottak egy átalakításról szóló javaslatot, mely szerint az Opera és az Erkel együtt maradhatna újításokkal. Az Ybl palotában egyébként nyílt levelet függesztettek ki, amelyben árulónak titulálták, és azonnali lemondásra szólították fel a terv egyik kidolgozóját, a fő-zeneigazgató Oberfrank Gézát.” (Székelyhidi Hajnalka, Szakdolgozat. 2000. május 4.)
[u]Városi Opera/Népopera projekt (1995.)[/u] „Az ország legnagyobb befogadóképességű teátruma jelenleg is az Erkel. Sorsáról több elképzelés is született az utóbbi években – felmerült például, hogy lebontják a színházat, helyére szállodát, bevásárlócentrumot, szórakoztató-központot és egy új, kisebb teátrumot építenek. Legnagyobb érdeklődés mégis az a tervezet keltette, amit egy főleg művészekből álló érdekcsoport – tagjai: Miklós Tibor, a Rock Színház művészeti vezetője, Kerényi Miklós Gábor rendező, Makláry László a Fővárosi Operettszínház zenei vezetője, : Oberfrank Géza, az Operaház fő-zeneigazgatója és Venczel Sándor, az Opera gazdasági igazgatója – nyújtott be a Művelődési és közoktatási Minisztériumhoz. Tervük lényege az volt, hogy leválasztanák az Operáról az Erkel színháztat, közös intendatúra alá vonnák a Rock Színházat és az Operettet, így az Erkelben – közhasznú társaság formában – játszhatna ez egyesített társulat Városi Opera vagy Népopera néven. Amint kiszivárgott a Városi Opera ötlete, rögtön támadni kezdték. Pedig egy ideig még a főváros, sőt a Pénzügyminisztérium is segítette volna az új intézményt. Ennek ellenére az operaháziak nagy többsége mindent bevetett, hogy megakadályozza a leválasztást. Aláírásokat is gyűjtöttek a három operaházi érdekképviselet nevében sőt, stb benyújtottak egy átalakításról szóló javaslatot, mely szerint az Opera és az Erkel együtt maradhatna újításokkal. Az Ybl palotában egyébként nyílt levelet függesztettek ki, amelyben árulónak titulálták, és azonnali lemondásra szólították fel a terv egyik kidolgozóját, a fő-zeneigazgató Oberfrank Gézát.” (Székelyhidi Hajnalka, Szakdolgozat. 2000. május 4.)
2254 cinitár funclub 2003-10-26 22:03:07
[u]Erkel Színház[/u] Kovács János: „Az elmúlt két évtizedben folyvást szabadulni akartak az Erkel Színháztól.” (Muzsika 2002. július, 3. oldal)
[u]Erkel Színház[/u] Kovács János: „Az elmúlt két évtizedben folyvást szabadulni akartak az Erkel Színháztól.” (Muzsika 2002. július, 3. oldal)
2253 Bednarik 2003-10-26 17:36:52
Taljáni noszogatásában olvasom, hogy Lionék „úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra”. Ebben nincs semmi különös, a fiam általonos iskolájában mi is az otthon sütött sütemény eladásából befolyt összeggel támogatjuk az iskolai alapítványt. Persze, aki nem akar sütni, be is fizethet egy összeget, ettől még egyik támogatási formát sem helyezzük a másik fölé, ki-ki úgy támogat, ahogy tud. Ha semmit nem tud adni, akkor sincs kiközösítés. Egyébként mifelénk a szellemi vagy anyagi produktum munkabérért előállítását munkavégzésnek, az ebből befolyó jövedelemből pl nemes ügy céljára történő lemondást felajánlásnak hívják. A „kalapozás” nyomán (vagy anélkül) egy alapítvány javára juttatásnak nálunk adakozás a neve. A kalapozás két kategóriájának (a munkával és munka nélkül történő kalapozásnak) a bevezetése új megvilágításba helyezi az alapítványok tevékenységének értékelését: ezek szerint vagynak olyan alapítványok, amelyek „úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra”, meg a többiek. Mifelénk csak „többiek” vannak. Szeretném megkérdezni, Mantovainak meg tetszik vetni vagy egyszerűen csak le tetszik nézni az anyagiakban és lehetőségeikben szegény alapítványokat, akik nem tudnak fővárosi művészeket összetrombitálni, „csak kalapoznak” (ingyen!) és elosztanak? Esetleg az adakozók között is különbséget tetszik tenni? (Jó adakozó koncertre jár, rossz adakozó a községi könyvtárból olvas és csekken utal stb.)
Taljáni noszogatásában olvasom, hogy Lionék „úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra”. Ebben nincs semmi különös, a fiam általonos iskolájában mi is az otthon sütött sütemény eladásából befolyt összeggel támogatjuk az iskolai alapítványt. Persze, aki nem akar sütni, be is fizethet egy összeget, ettől még egyik támogatási formát sem helyezzük a másik fölé, ki-ki úgy támogat, ahogy tud. Ha semmit nem tud adni, akkor sincs kiközösítés. Egyébként mifelénk a szellemi vagy anyagi produktum munkabérért előállítását munkavégzésnek, az ebből befolyó jövedelemből pl nemes ügy céljára történő lemondást felajánlásnak hívják. A „kalapozás” nyomán (vagy anélkül) egy alapítvány javára juttatásnak nálunk adakozás a neve. A kalapozás két kategóriájának (a munkával és munka nélkül történő kalapozásnak) a bevezetése új megvilágításba helyezi az alapítványok tevékenységének értékelését: ezek szerint vagynak olyan alapítványok, amelyek „úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra”, meg a többiek. Mifelénk csak „többiek” vannak. Szeretném megkérdezni, Mantovainak meg tetszik vetni vagy egyszerűen csak le tetszik nézni az anyagiakban és lehetőségeikben szegény alapítványokat, akik nem tudnak fővárosi művészeket összetrombitálni, „csak kalapoznak” (ingyen!) és elosztanak? Esetleg az adakozók között is különbséget tetszik tenni? (Jó adakozó koncertre jár, rossz adakozó a községi könyvtárból olvas és csekken utal stb.)
2252 kalahari 2003-10-26 15:26:01
Nem semmi, a honlap végre angolul is olvasható!!!
Nem semmi, a honlap végre angolul is olvasható!!!
2251 MC-7 2003-10-26 14:07:08
Szinetár főigazgató –amint azt a Magyar Nemzetnek legutóbb elmondta– az Erkel 500 milliója után kutatva a pénz után munkatársai körében érdeklődött. Az elfolyt milliócskák ügyében szerintem saját magától is kérdezősködhetne. Szinetár úr halvány emlékű első periódusában egymást érték a bemutatók, közöttük olyan operák premierjei is, amelyeket fél éven át tanultak a társulat nélkülözhetetlen erői, milliókat emésztett fel az artisztikus körülmények biztosítása (rendezés, díszlet, jelmez, kotta, stb.). A főigazgató nyilatkozta egy ízben, hogy Eötvös Péter Három nővérének napi produkciós költségei hárommillió forint körül voltak! A darabot a jövedelmezőséghez nyilván az sem vitte közelebb, hogy a műfajban immár rendszeresen sikertelennek mondható, különben kitűnő és jobb sorsra érdemes Szabó Istvánt kérték fel a feladatra, paralel futó más budapesti rendezésének ideje alatt. A főigazgató eltapsolós kezei között imígyen elfolyhatott kb 80-90 millió. Linóleum cserére most ennyi is elég volna.
Szinetár főigazgató –amint azt a Magyar Nemzetnek legutóbb elmondta– az Erkel 500 milliója után kutatva a pénz után munkatársai körében érdeklődött. Az elfolyt milliócskák ügyében szerintem saját magától is kérdezősködhetne. Szinetár úr halvány emlékű első periódusában egymást érték a bemutatók, közöttük olyan operák premierjei is, amelyeket fél éven át tanultak a társulat nélkülözhetetlen erői, milliókat emésztett fel az artisztikus körülmények biztosítása (rendezés, díszlet, jelmez, kotta, stb.). A főigazgató nyilatkozta egy ízben, hogy Eötvös Péter Három nővérének napi produkciós költségei hárommillió forint körül voltak! A darabot a jövedelmezőséghez nyilván az sem vitte közelebb, hogy a műfajban immár rendszeresen sikertelennek mondható, különben kitűnő és jobb sorsra érdemes Szabó Istvánt kérték fel a feladatra, paralel futó más budapesti rendezésének ideje alatt. A főigazgató eltapsolós kezei között imígyen elfolyhatott kb 80-90 millió. Linóleum cserére most ennyi is elég volna.
2250 Teréz 2003-10-26 13:35:55
a vasárnapi ebédről is lehet mondani, az árát a szegényeknek adni
a vasárnapi ebédről is lehet mondani, az árát a szegényeknek adni
2249 Megén 2003-10-26 10:28:38
Megint meg kell szólaljak: a Lions és gyermeke Leo világszervezetek úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra. Nem kalapozásról van szó. Ezért ismételten kérem, hogy a fellépő - munkát végző - művészeket becsüljük meg azzal, hogy nem megyünk egyre lejjebb.....
Megint meg kell szólaljak: a Lions és gyermeke Leo világszervezetek úgy jótékonykodnak, hogy konkrét munkát végeznek. Az ebből befolyó pénzt használják fel céljaikra. Nem kalapozásról van szó. Ezért ismételten kérem, hogy a fellépő - munkát végző - művészeket becsüljük meg azzal, hogy nem megyünk egyre lejjebb.....
2248 Zsolt 2003-10-25 23:03:35
[url]http://legjobblap.hu/light/talloz.html?c=299;Szociális Alapítványok[/url]
[url]http://legjobblap.hu/light/talloz.html?c=299;Szociális Alapítványok[/url]
2247 Zsolt 2003-10-25 23:01:48
[url]http://www.katolikus.hu/esztergom/esz_mise.html;Budapest és környéke miserendje [/url]
[url]http://www.katolikus.hu/esztergom/esz_mise.html;Budapest és környéke miserendje [/url]
2246 Zsolt 2003-10-25 22:59:53
Jó ügyet hangverseny nélkül is lehet támogatni. Kifejezetten szociális célú alapítványok közül néhány: http://legjobblap.hu/light/talloz.html?c=299;itt url]. A gyermek- és ifjúsági alapítványok iránt érdeklődők a Fundamentum Gyermek- és Ifjúsági Alapítványok Szövetségéhez fordulhatnak (Budapest, Domány u. 12.) bővebb információért. Alapítványok listája: [url]http://vizsla.origo.hu/katalogus/intezmenyek,_adattarak/kozerdeku_informaciok/szervezetek,_testuletek/alapitvanyok/;itt[/url]. Az [url]http://www.falvak.hu/index.php?action=alapitvany;Alapítványok, civil szervezetek [/url] listáján is legalább 50 kifejezetten a rászorulókat támogató alapítványt (pl kisközségi, iskolai) találni. Tessék, lehet jótékonykodni. Csak ne tessék előírni.
Jó ügyet hangverseny nélkül is lehet támogatni. Kifejezetten szociális célú alapítványok közül néhány: http://legjobblap.hu/light/talloz.html?c=299;itt url]. A gyermek- és ifjúsági alapítványok iránt érdeklődők a Fundamentum Gyermek- és Ifjúsági Alapítványok Szövetségéhez fordulhatnak (Budapest, Domány u. 12.) bővebb információért. Alapítványok listája: [url]http://vizsla.origo.hu/katalogus/intezmenyek,_adattarak/kozerdeku_informaciok/szervezetek,_testuletek/alapitvanyok/;itt[/url]. Az [url]http://www.falvak.hu/index.php?action=alapitvany;Alapítványok, civil szervezetek [/url] listáján is legalább 50 kifejezetten a rászorulókat támogató alapítványt (pl kisközségi, iskolai) találni. Tessék, lehet jótékonykodni. Csak ne tessék előírni.
2245 Zsolt 2003-10-25 22:58:18
Mantuai, a lelki megtisztulásért a búcsú cédulák idején lehetett megvásárolni. Cukrászda és alapítványosdi nélkül is lehet Budapesten szentmisén (akár hangversennyel egybekötött misén) részt venni. (Budapest és környéke miserendje: [url]http://www.katolikus.hu/esztergom/esz_mise.html;itt[/url].)
Mantuai, a lelki megtisztulásért a búcsú cédulák idején lehetett megvásárolni. Cukrászda és alapítványosdi nélkül is lehet Budapesten szentmisén (akár hangversennyel egybekötött misén) részt venni. (Budapest és környéke miserendje: [url]http://www.katolikus.hu/esztergom/esz_mise.html;itt[/url].)
2244 kalahari 2003-10-25 21:51:37
...kulturális... ha lehetne... kösz
...kulturális... ha lehetne... kösz
2243 Teréz anya 2003-10-25 21:47:05
Fityisz! Örülök, hogy Te is jártál pár helyen, ezek szerint lehet, hogy itt-ott találkozhattunk is. Tudod, Bécset csak azért hoztam fel példának, mert az van legközelebb. Tényleg sok más országot is említhetnénk, amelyek nem szovjet megszállás alatt éltek évtizedekig, s ezért a lakosságuk kultúrális igénye nem ilyen reménytelenül lezüllött, mint idehaza.
Fityisz! Örülök, hogy Te is jártál pár helyen, ezek szerint lehet, hogy itt-ott találkozhattunk is. Tudod, Bécset csak azért hoztam fel példának, mert az van legközelebb. Tényleg sok más országot is említhetnénk, amelyek nem szovjet megszállás alatt éltek évtizedekig, s ezért a lakosságuk kultúrális igénye nem ilyen reménytelenül lezüllött, mint idehaza.
2242 pro 2003-10-25 21:40:10
nagyon kegyes vagy Mantuai
nagyon kegyes vagy Mantuai
2241 pro 2003-10-25 21:38:48
Meg ne tévesszen a kegyeseknek és a gonoszoknak külső egyformasága....
Meg ne tévesszen a kegyeseknek és a gonoszoknak külső egyformasága....
2240 Mantuai herceg 2003-10-25 18:33:21
Kedves Jágók és Szinetár fan-ok, ne feledjétek: november 8-án a Lions szervezésében jótékonysági koncert a rászoruló gyermekek javára. Csak 1500 Ft. a lélektisztító gyónás számotokra, s a templom mellett van az Angelika cukrászda, ahol kedvetekre ehettek, ihattok. De ezt a cehhet is felajánlhatjátok végre jókodásra. S akkor talán önmagatokkal is rövid időre megbékéltek, mert valahol erről van itt nagyban szó...
Kedves Jágók és Szinetár fan-ok, ne feledjétek: november 8-án a Lions szervezésében jótékonysági koncert a rászoruló gyermekek javára. Csak 1500 Ft. a lélektisztító gyónás számotokra, s a templom mellett van az Angelika cukrászda, ahol kedvetekre ehettek, ihattok. De ezt a cehhet is felajánlhatjátok végre jókodásra. S akkor talán önmagatokkal is rövid időre megbékéltek, mert valahol erről van itt nagyban szó...
2239 ZéHá 2003-10-25 14:17:32
A közalkalmazotti érdekképviselőket Petrovics Emil zeneigazgató sem tartja nagyra. A művészi intézményekben az érdekképviselet általában nem a legkiválóbb művészekből áll, hisz azok ilyen posztot ritkán vállalnak –mondja a Népszabadságnak. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=114123&DocID=102731#102731;NSz, 2003.05.31.[/url])
A közalkalmazotti érdekképviselőket Petrovics Emil zeneigazgató sem tartja nagyra. A művészi intézményekben az érdekképviselet általában nem a legkiválóbb művészekből áll, hisz azok ilyen posztot ritkán vállalnak –mondja a Népszabadságnak. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=114123&DocID=102731#102731;NSz, 2003.05.31.[/url])
2238 chavalier 2003-10-25 11:03:21
Hány Szinetár van? Ezt azért kérdezem, mert úgy tűnik ahány alkalom annyi változat, annyi köpeny. A salzburgi beszámolóban például rendesen elintézi a repertoár színházat és a közalkalmazott énekeseket („közepesen éneklő kövér és öreg énekesek, legtöbbjükről ordít az Érdemes Művészség és a Közalkalmazotti Tanács-tagság. ...szépen énekel, de hát az igazi lepusztult hétköznapi repertoár-előadás összes ásatag manírjával. ... itt minden olyan, mint az operában – már ahogy azt az operabarát múmia elképzeli), amikor meg jó színben kell feltűnnie a társulat előtt akkor egészen más húrokat penget), akkor Európa első öt (más változatban első tíz) színháza közt vagyunk (nyali).
Hány Szinetár van? Ezt azért kérdezem, mert úgy tűnik ahány alkalom annyi változat, annyi köpeny. A salzburgi beszámolóban például rendesen elintézi a repertoár színházat és a közalkalmazott énekeseket („közepesen éneklő kövér és öreg énekesek, legtöbbjükről ordít az Érdemes Művészség és a Közalkalmazotti Tanács-tagság. ...szépen énekel, de hát az igazi lepusztult hétköznapi repertoár-előadás összes ásatag manírjával. ... itt minden olyan, mint az operában – már ahogy azt az operabarát múmia elképzeli), amikor meg jó színben kell feltűnnie a társulat előtt akkor egészen más húrokat penget), akkor Európa első öt (más változatban első tíz) színháza közt vagyunk (nyali).
2237 cinitár funclub 2003-10-25 09:42:45
Népszabadság 2002. január 26.
Népszabadság 2002. január 26.
2236 cinitár funclub 2003-10-25 09:42:24
10-12 perces, 15 perces ünneplés? Á, az mind semmi! Tokióban pontosan 19 perces az ováció!!! „Japánban tartott sikeres turnét a Magyar Állami Operaház társulata. Az összesen 147 taggal vendégeskedő dalszínház januárban több mint két héten át szerepelt három nagyvárosban, Tokióban, Oszakában és Nagojában. Strauss A denevér című művét Szinetár Miklós rendezésében tizenöt alkalommal szólaltatták meg németül. Különösen a tokiói előadást kísérte hatalmas, 19 perces ováció.”
10-12 perces, 15 perces ünneplés? Á, az mind semmi! Tokióban pontosan 19 perces az ováció!!! „Japánban tartott sikeres turnét a Magyar Állami Operaház társulata. Az összesen 147 taggal vendégeskedő dalszínház januárban több mint két héten át szerepelt három nagyvárosban, Tokióban, Oszakában és Nagojában. Strauss A denevér című művét Szinetár Miklós rendezésében tizenöt alkalommal szólaltatták meg németül. Különösen a tokiói előadást kísérte hatalmas, 19 perces ováció.”
2235 Radics 2003-10-24 22:20:37
Hacsak vevő kell szóljatok Fülöpnek és Rozsosnak! ’96-ban még az Erkelre is vevőt találtak!
Hacsak vevő kell szóljatok Fülöpnek és Rozsosnak! ’96-ban még az Erkelre is vevőt találtak!
2234 Radics 2003-10-24 22:19:56
90 vagy 81? Ez olyan mint a 10 perces vagy 15 perces taps, meg hogy beteszi-e a lábát a Győriványi vagy nem. Ezeknek egy szavát nem lehet elhini!
90 vagy 81? Ez olyan mint a 10 perces vagy 15 perces taps, meg hogy beteszi-e a lábát a Győriványi vagy nem. Ezeknek egy szavát nem lehet elhini!
2233 ZéHá 2003-10-24 19:14:31
Van abban igazság amit Benő mond. „Az intézményben jelenleg kilencven főállású magánénekes dolgozik, közülük tizenöten már a nyugdíjkorhatár közelében vannak.” –mondja 2002 szeptemberében Fülöp Attila és Kovács János a Magyar Hírlapban. ([url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=55436&archiv=1&next=90; Négytagú művészeti tanács hozza a döntéseket[/url])
Van abban igazság amit Benő mond. „Az intézményben jelenleg kilencven főállású magánénekes dolgozik, közülük tizenöten már a nyugdíjkorhatár közelében vannak.” –mondja 2002 szeptemberében Fülöp Attila és Kovács János a Magyar Hírlapban. ([url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=55436&archiv=1&next=90; Négytagú művészeti tanács hozza a döntéseket[/url])
2232 Fityisz 2003-10-24 16:33:18
Javítok, nem a drezdaiak, hanem a weimariak adnak Liszt-hangversenyt.
Javítok, nem a drezdaiak, hanem a weimariak adnak Liszt-hangversenyt.
2231 Fityisz 2003-10-24 16:29:58
Teréz mutter Kb. 60 országában jártam a világnak, 5 évet az USA-ban dolgoztam. Ezért vagyok olyan szűklátókörű, s ezért nem kizárólag Bécs számomra a mérce. Emlékezzünk ma is! Például arra, hogy 47 éve a kutyának sem kellettünk a művelt Nyugaton, fontosabb volt Szuez, stb. Ezért sem adta el senki az országot, tudod, Terét mutter, az eladáshoz vevő is kell. Ma este a ZAK-on a drezdaiak játszanak, ott leszel Te is? Engem megtalálsz a 13-dik sorban. (földszint)
Teréz mutter Kb. 60 országában jártam a világnak, 5 évet az USA-ban dolgoztam. Ezért vagyok olyan szűklátókörű, s ezért nem kizárólag Bécs számomra a mérce. Emlékezzünk ma is! Például arra, hogy 47 éve a kutyának sem kellettünk a művelt Nyugaton, fontosabb volt Szuez, stb. Ezért sem adta el senki az országot, tudod, Terét mutter, az eladáshoz vevő is kell. Ma este a ZAK-on a drezdaiak játszanak, ott leszel Te is? Engem megtalálsz a 13-dik sorban. (földszint)
2230 Benő 2003-10-24 14:13:17
Hát nem tudom, azért havonta nulla, fél , még egyetlen egy alkalommal dolgozni, elég kevés munkának tűnik. (Ez a kórházi és pedagógus közalkalmazottaknál ismeretlen morál.) És hova tűnt kilenc ember? Az évad kezdetén a Magyar Hírlapban az egyik főember (Füller?) emlékeim szerint 90 főállásos énekesről beszélt. Dagobert és az Operaház honlapja 81 közalkalmazotti énekesről tud. Hol van a hiányzó kilenc énekes? Az ő nevüket a honlap meg se említi. Ők se csinálnak semmit?
Hát nem tudom, azért havonta nulla, fél , még egyetlen egy alkalommal dolgozni, elég kevés munkának tűnik. (Ez a kórházi és pedagógus közalkalmazottaknál ismeretlen morál.) És hova tűnt kilenc ember? Az évad kezdetén a Magyar Hírlapban az egyik főember (Füller?) emlékeim szerint 90 főállásos énekesről beszélt. Dagobert és az Operaház honlapja 81 közalkalmazotti énekesről tud. Hol van a hiányzó kilenc énekes? Az ő nevüket a honlap meg se említi. Ők se csinálnak semmit?
2229 Dagobert II 2003-10-24 09:40:12
A MÁO közalkalmazott énekeseinek kitűzése előadásszám szerint (2003/2004): 0 ea./10 hónap: B. Nagy János Kincses Veronika Póka Balázs Szilfai Márta Szűcs Márta 4 ea./10 hónap: Számadó Gabriella Zempléni Mária 6 ea./10 hónap: Lukács Gyöngyi Németh Judit Somogyi Eszter Takács Tamara 7 ea./10 hónap: Fekete Veronika Polgár László 8 ea./10 hónap: Csavlek Etelka Jász Klára Lukin Márta Temesi Mária 9 ea./10 hónap: Kukely Júlia Szendrényi Katalin 10 ea./10 hónap: Hormai József Markovics Erika 11 ea./10 hónap: Bokor Jutta Csonka Zsuzsanna Felber Gabriella Tokody Ilona 12 ea./10 hónap: Bazsinka Zsuzsanna Daróczi Tamás Gémes Katalin Kertesi Ingrid Leblanc Győző 13 ea./10 hónap: Kálmándi Mihály 14 ea./10 hónap: Németh Gábor 15 ea./10 hónap: Ötvös Csaba Pánczél Éva Sólyom Nagy Sándor 16 ea./10 hónap: Laczó András Rozsos István Sánta Jolán 17 ea./10 hónap: Clementis Tamás Rácz István Ulbrich Andrea Wendler Attila 18 ea./10 hónap: Mukk József Pelle Erzsébet 19 ea./10 hónap: Airizer Csaba Balatoni Éva Király Miklós 20 ea./10 hónap: Káldi Kiss András Szüle Tamás 21 ea./10 hónap: Ardó Mária Berkes János Fülöp Zsuzsanna Szilágyi Béla Wiedemann Bernadett 22 ea./10 hónap: Fried Péter Sárkány Kázmér Tas Ildikó 23 ea./10 hónap: Frankó Tünde Kelen Péter Kováts Kolos Sümegi Eszter Tóth János 25 ea./10 hónap: Lózsy Bíró János Szvétek László 26 ea./10 hónap: Valter Ferenc Fokanov Anatolij Gurbán János Kiss Péter Pataki Antal 28 ea./10 hónap: Martin János Molnár András 29 ea./10 hónap: Albert Tamás Ambrus Ákos 31 ea./10 hónap: Derecskei Zsolt Gárday Gábor Kecskés Sándor 32 ea./10 hónap: Hantos Balázs Kovács Annamária 40 ea./10 hónap: Gerdesits Ferenc 41 ea./10 hónap: Egri Sándor 49 ea./10 hónap: Vághelyi Gábor Forrás: www.opera.hu .
A MÁO közalkalmazott énekeseinek kitűzése előadásszám szerint (2003/2004): 0 ea./10 hónap: B. Nagy János Kincses Veronika Póka Balázs Szilfai Márta Szűcs Márta 4 ea./10 hónap: Számadó Gabriella Zempléni Mária 6 ea./10 hónap: Lukács Gyöngyi Németh Judit Somogyi Eszter Takács Tamara 7 ea./10 hónap: Fekete Veronika Polgár László 8 ea./10 hónap: Csavlek Etelka Jász Klára Lukin Márta Temesi Mária 9 ea./10 hónap: Kukely Júlia Szendrényi Katalin 10 ea./10 hónap: Hormai József Markovics Erika 11 ea./10 hónap: Bokor Jutta Csonka Zsuzsanna Felber Gabriella Tokody Ilona 12 ea./10 hónap: Bazsinka Zsuzsanna Daróczi Tamás Gémes Katalin Kertesi Ingrid Leblanc Győző 13 ea./10 hónap: Kálmándi Mihály 14 ea./10 hónap: Németh Gábor 15 ea./10 hónap: Ötvös Csaba Pánczél Éva Sólyom Nagy Sándor 16 ea./10 hónap: Laczó András Rozsos István Sánta Jolán 17 ea./10 hónap: Clementis Tamás Rácz István Ulbrich Andrea Wendler Attila 18 ea./10 hónap: Mukk József Pelle Erzsébet 19 ea./10 hónap: Airizer Csaba Balatoni Éva Király Miklós 20 ea./10 hónap: Káldi Kiss András Szüle Tamás 21 ea./10 hónap: Ardó Mária Berkes János Fülöp Zsuzsanna Szilágyi Béla Wiedemann Bernadett 22 ea./10 hónap: Fried Péter Sárkány Kázmér Tas Ildikó 23 ea./10 hónap: Frankó Tünde Kelen Péter Kováts Kolos Sümegi Eszter Tóth János 25 ea./10 hónap: Lózsy Bíró János Szvétek László 26 ea./10 hónap: Valter Ferenc Fokanov Anatolij Gurbán János Kiss Péter Pataki Antal 28 ea./10 hónap: Martin János Molnár András 29 ea./10 hónap: Albert Tamás Ambrus Ákos 31 ea./10 hónap: Derecskei Zsolt Gárday Gábor Kecskés Sándor 32 ea./10 hónap: Hantos Balázs Kovács Annamária 40 ea./10 hónap: Gerdesits Ferenc 41 ea./10 hónap: Egri Sándor 49 ea./10 hónap: Vághelyi Gábor Forrás: www.opera.hu .
2228 Teréz 2003-10-24 09:18:40
az andrássy úti épületet el kell adni, az árát a szegényeknek adni
az andrássy úti épületet el kell adni, az árát a szegényeknek adni
2227 Teréz anya 2003-10-24 08:40:50
Fityisz, jártál már Bécsben?
Fityisz, jártál már Bécsben?
2226 Fityisz 2003-10-23 23:58:40
Teréz mutter, minden nap emlékezni kell: május 1-én, Nőnapon, Szent Istvánkor,szept. 29-én, nov 7-én, anyák napján, Szilveszterkor, stb. Az emlékezés nem kampány, hanem 365 napos. Az országot nem 47 éve adták el, hanem meg sem vették. A MAO pedig tőletek ilyen. Szomorú, hogy neked még Bécs a mérce. Ugar, ugar, magyar ugar. Hol vannak a MAO-sok? Hétfőn lesznek már?
Teréz mutter, minden nap emlékezni kell: május 1-én, Nőnapon, Szent Istvánkor,szept. 29-én, nov 7-én, anyák napján, Szilveszterkor, stb. Az emlékezés nem kampány, hanem 365 napos. Az országot nem 47 éve adták el, hanem meg sem vették. A MAO pedig tőletek ilyen. Szomorú, hogy neked még Bécs a mérce. Ugar, ugar, magyar ugar. Hol vannak a MAO-sok? Hétfőn lesznek már?
2225 Teréz anya 2003-10-23 23:39:58
Azért a mai napon emlékezzünk kicsit! A Magyar Állami Operaházban sem, és egész Magyarországon sem ilyen \"újságok\" lennének, ha 47 évvel ezelőtt nem adják el az országot azoknak az embereknek az elvtársai, akik pl. a MÁO-t ma is igazgatják. Akkor akár lehetnénk Európa legjobb 10 dalszínháza között. Lehetne remény, hogy lesz a jövőben is közönség. Tarthatnánk ott, mint pl. Bécs, ahonnan bizony minimum 47 évvel le vagyunk maradva.
Azért a mai napon emlékezzünk kicsit! A Magyar Állami Operaházban sem, és egész Magyarországon sem ilyen \"újságok\" lennének, ha 47 évvel ezelőtt nem adják el az országot azoknak az embereknek az elvtársai, akik pl. a MÁO-t ma is igazgatják. Akkor akár lehetnénk Európa legjobb 10 dalszínháza között. Lehetne remény, hogy lesz a jövőben is közönség. Tarthatnánk ott, mint pl. Bécs, ahonnan bizony minimum 47 évvel le vagyunk maradva.
