Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2374 WiseGentleman 2003-10-29 17:28:52
A 80-as évek melyik periódusában jártál sűrűn az operába, Mantuai? Csak nem a Mihály András érában?

2373 info 2003-10-29 16:22:33
[u]Operai vezető közalkalmazott adatai[/u]*: Név: ÓKOVÁCS Szilveszter Funkció: kommunikációs igazgató Felelősség: Pr- marketing tevékenység irányítása, belső / külső kommunikáció irányítása (kommunikációs panelek előállítása), propaganda műsorok készítése, stb. [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]*: Voix Mixte Bt Cégnév: VOIX MIXTE Művészeti és Szolgáltató Bt Alapítva: 1998.04.17. TevékenységHangfelvétel kiadásNapilap kiadásHírügynökségi tevékenységTitkári, fordítói tevékenységEgyéb, máshova nem sorolt iparcikk-kiskereskedelemÜzletviteli tanácsadásAlkotó és előadóművészetMűvészeti kiegészítő tevékenység – [u]7484[/u] Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás – [u]9132[/u] POLITIKAI TEVÉKENYSÉG * Készült az Operaház honlapja és a Cégjegyzék alapján.

2372 Búbánat 2003-10-29 16:22:08
Megén. Van aki az ún. aranykorszak után nosztalgiázik. Neki az volt a jobb. Van, aki még régebben megy vissza az időbe. Neki az volt a jobb. Van, akinek 1990 előtt minden jobb volt. Van, aki a rendszerváltozás után az azóta eltelt időszakot osztja fel annyi ciklusra, ahány operaigazgató regnált. Kinek ez, kinek az a ciklus volt jobb. Van, aki maximálisan meg van elégedve a jelenlegi operaigazgatóval és a műsorpolitikájával. Vannak az örök elégedetlenek, akinek soha semmi sem jó. (Ugyanakkor egyesek sírnak, fanyalognak, amikor újra színpadra került egy évtizedekkel ezelőtti \"korszerűtlen\" \"avitt\" DonCarlos reinkarnáció.) A jövőbe nézni csak a látnok tud. De, mi abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a jelent össze tudjuk hasonlítani a régivel, s látjuk a hibákat,amelyekre rámutatunk. A jót is látjuk. A jobbat megfogalmazta már Győriványi és Locsmándi, csak ez a jobb, sokak szemében inkább rosszabbnak tűnt, és úgy okoskodtak, hogy akkor inkább térjen vissza a korábbi rossz, az még mindig jobb a mostaninál. A jobb jövő jobbja őket ezekután már nem érdekes számukra. Konklúzió: a „jobb” egy ábránd, és mindig valakihez vagy valamihez kötődik, aki le akar számolni a jelenlegivel, ami az előzőben gyökerezik. Megén, ha akarsz jobbat,jó ésmegvalósítandó ötleteket, kérlek olvasd el újra a nevezett személyek pályázatát. Benne van mind az, amitől jobb lett volna minden, mint ami most van. Az idő fogaskerekeit ugyanakkor nem lehet siettetni. Esetleg késhet az óra, de előbb utóbb megigazítják, hogy rendesen, pontosan járjon. Ritka, amikor siet.

2371 cintula 2003-10-29 16:05:47
Ez az Búbánat!!! A legrosszabb a (el)hallgatás. Akit meg irritál, zavar, az úgyis zavartan tovább lép rajta.

2370 Mantuai herceg 2003-10-29 16:02:22
Búbánat, ez a befejezés most tényleg szellemes. Egyébként zsengébb ifjú koromban egy olyan utcában laktam, ahonnan jól rá lehetett látni az Operára. A sztorik akkor is jók voltak, nem beszélve az Opera-patikában hallhatókról. Akkor is volt újság az Operában, de azok bemutatókhoz, bravúros teljesítményekhez,beugrásokhoz, forró szerelmekhez,új díszletekhez, baletteslányokhoz, stb. kapcsolódtak. Emberibbek voltak.

2369 Búbánat 2003-10-29 15:51:14
Arra viszont határozottan emlékszem, hogy az egyik első operai élményem a bevonulási és a győzelmi induló volt az Aidából. Emlékszem, hogy milyen örömmel vonultam volna fel magam is a színpadon a statisztériában, ütemesen lépdelve az induló zenéjére, ritmusára. Aztán voltak karlengetések is, igaz azokat már nem az Aidában láttam…

2368 Búbánat 2003-10-29 15:46:41
Nem is hittem volna, hogy a feltárulkozásommal ennyire kiszolgáltattam magam, hogy egyből a felvonulásokra lehet asszociálni. Annyi igaz, hogy felvonultam, de sajna, nem az Andrássy úton az Opera előtt. És most felötlik bennem, hogy viseltem kék nyakkendőt kisdobosként és pirosat úttörőként. Lehet, hogy ekkor szippantottam magamba a jelszavakat? Nem tudom.

2367 Mantuai herceg 2003-10-29 15:01:34
Búbánat, ennyi frázist, jelszót utoljára a Május 1-i felvonulásokon lehetett hallani. Persze az is részben az Andrássy úton, akkor Népköztársaság útján haladt a gyülekezőhelyek felé. Márcsak az Éljen és virágozzék..., Előre a... , Világ proletárjai..., Haza.., st. hiányzik. Ezen már túljutottunk, észérveké a jelen.

2366 Megén 2003-10-29 14:55:03
Egyetértek, hogy emlékezni kell, ismétlés a tudás anyja, az újszülöttnek minden vicc új. De csak emlékezni, ismételni, eléggé öncélú és nem viszi előre az ügyet. Aki kritizál, viszonyít valamihez dolgokat. Tehát tud jobbat. Halljuk!

2365 Búbánat 2003-10-29 14:13:08
A \"mellett\" helyett talán az \"ellen\"-t írnám.

2364 Búbánat 2003-10-29 14:11:01
Megén. Annyiban érvelnék az általad „értelmetlennek tartott felsorolgatások” mellett, hogy: 1.) A legrosszabb a (el)hallgatás. Erre ismerünk sok példát az egyes sajtóorgánumok vagy más médiumok részéről. Ez rosszabb a hamis, az eltorzított információknál, vagy a mellébeszélésnél. 2.) A felsorolások arra jók, hogy ne feledjünk. Emlékezzünk. Mert tudjuk azt is, hogy sokan nagyon feledékenyek, vagy nem emlékszenek arra, ami nem kellemes számukra. Vagy csak azért emlékeznek, hogy mint a pók, a hálót folyamatosan szőjék 3.) Az ismétlés a tudás anyja 4.) Addig üsd a vasat, amíg forró 5.) Vannak csecsemők, vannak, akik csak most ébredeznek, vannak, akik csak most kapcsolódnak be, vannak, akiknek minden új. Viszont, elfogadom, hogy lehetne egy kissé rövidebb, összevontabb, lényegre törőbb. A száraz információk elveszítik izgalmasságukat, érdekességüket, varázsukat, olyan szárazak maradnak. De hát, vannak, akiknek ez a szakmájuk. Még ebben is lelhetnek valami örömet. (Miközben mások tényleg unatkoznak.) De az egész kárba vész, ha rossz az irányzék, vagy rossz a lövedék, netán a célpont is rossz helyen van. Bevallom, néha én is „lapozok” tovább, de mégis, jó hogy megszületett és ott van az a jegyzet. Akit meg irritál, zavar, az úgyis zavartan tovább lép rajta.

2363 cincogi 2003-10-29 13:48:58
Hello Info! Érdekelnének a felső- és középvezetők legkedveltebb vállalkozási tevékenységei. A bizarr a tételek is!!! (Vannak akik Megén szövegét ugorják!) : -))

2362 7484 2003-10-29 13:46:53
Máshova nem sorolt egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás = — az üzleti ügynöki, közvetítői tevékenység, — divattervezés, formatervezés, a textília, ruházati cikk, cipő, ékszer, bútor és egyéb belső dekoráció, valamint más, személyes használatú vagy háztartási- és divatcikk tervezése, — a vásárok, kiállítások és kongresszusok, tudományos, kulturális találkozók szervezése, személyek ügynöki közvetítése film, színházi, más szórakoztatási produkciókhoz vagy sport programokhoz való szerződtetés intézése, művészek, sportolók menedzselése, közvetítése, könyvek, játékok, műalkotások, fotók stb. kiadóknál, producereknél stb. való elhelyezése, — az anyagmozgatás, beleértve a belső üzemi vasúti szállítást, stb.

2361 Mantuai herceg 2003-10-29 13:42:14
Míg 80-as években heti két-három estét töltöttem az Operában és az Erkelben, az elmúlt 12 évben kétszer voltam, de az is sok volt. Hangtalan ( de nagy önbizalommal rendelkező ) énekesek sora, igencsak leharcolt zenekar, nemminősítem kórus, hadd ne folytassam. Maradok a lemezeknél, a korábbi gárda nevéhez fűződő operai emlékeknél amikor még volt idehaza igazi OPERA, s nem utosó sorban sok-sok koncertnél. Ma kutyaütés van nem nívó. Sajnos.

2360 Megén 2003-10-29 13:33:16
Szanyi, én minden elolvasok az operáról, ami értelmes. Megpróbálom összerakni magamnak, hogy eligazodjam. De az ilyen értelmetlen felsorolgatásokat, lásd. Info, feleslegesnek tartom, ez mellébeszélés, idő és helypocséklás ahelyett, hogy egy mondatban a lényeget írnák. Tehát a lényeget, amiből a nem bennfenntes is okulhat. Az ilyen hosszadalmas irományokkal csak érik el, hogy \"átlapozza\"őket az ember.

2359 info 2003-10-29 13:27:01
[u]Operai vezető közalkalmazotti adatai[/u]*: Név: PETROVICS Emil Funkció: főzeneigazgató Felelősség: szereposztás, zenei felügyelet, felkérések, megrendelések) stb. [u]A közalkalmazott érdekeltsége[/u]*: Szultana Bt Cégnév: SZULTANA Zenei Szolgáltató Bt Alapítva: 1999.01.36. Tevékenység: – Rádió- televízió műsorszolgáltatás – [u]7484[/u] Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatásAlkotó és előadóművészet * Készült az Operaház évkönyve és a Cégjegyzék alapján.

2358 Mantuai herceg 2003-10-29 13:25:45
Megén, nem érdemes észérveket használni az Andrássy út-i fröcsögőkkel. Ezek a szokásos sikertelen, félrecsúszott egzisztenciájú közalkalmazott POTYERÁSok. Nekik az opera fedőneve alatt csak fontos, hogy dögölgön meg a szomszéd tehene. Pénzügyesek, szervezők, titkárok, szakaszervezetiek, kóristák, hangászok Őfelsége ( a nép ) jól fizetett közalkalmazottai. Búbánat kivételével egyikük sem merészkedik zenei témához más fórumon hozzászólni, mert nem az a létük. Take it olyan easy, amilyennek megnyilvánulásaik alapján ők látszanak. ( Az ántivilágban ezt úgy mondták: annyi a súlyuk, mint a papíré. ) Jól megvannak ők a saját langyos akolukban, hagyni kell őket: írják a zöldségeiket, gyűlölködjenek, irigykedjenek. Nekik a zene, az élet szépségei és a siker helyett ez jutott, mert ezt választották.

2357 szanyi 2003-10-29 13:22:51
Megén, Dessewffyt, Talliánt és a Mancs szerkesztőségét is kérdezd már ki, hogy mi a bajuk.

2356 Megén 2003-10-29 13:21:11
Ezt vontad le abból amit én írtam? Én nem tudom, hogy hogyan működik, mert teljesen más területen mozgok az életben. Azt tudom, hogy inkább ZAK-ra járunk, mert ahányszor belevágtunk, hogy megpróbáljuk az MÁO-t, egyre pocsékabb énekesekkel találkoztunk. Inkább leszoktunk, és arra várunk, amikor majd jobb énekes gárda lesz. Ezért várom, hogy azok, akik többet tudnak a működésről mondjanak egy-két dolgot, konkrétat, hogyan lehetne jobb énekesekkel, jobb előadásokat hallani, látni. Mi kell hozzá? Kevesebb előadás? Más operák? Kevesebb énekes? Átalakítani a közalkalmazotti viszonyt? Én érzem, hogy probléma van, de ebből a kesze-kusza, néha felesleges negatívum-felsorolásból nem látom a kivezető utat. Aki ott van, ért hozzá, miért csak a rossz dolgokat sorolgatja. Biztosan tudja, mi a jó, hiszen ahhoz viszonyítja a felsorolását. Tehát nekem az lenne a jó, ha elmondanák mit kellene tenni azért, hogy a MÁO-nak is jó legyen.

2355 cintula 2003-10-29 13:11:04
Mond el te, Megén pajti, miért jó neked ha sz...rul működik a színház.

2354 podravka 2003-10-29 13:06:44
Operabaráttal egyetértek. Az \"elvárás\"t és \"prekoncepciót\" a béka alá tették. Az élre a legmegfelelőbb ember került.

2353 Megén 2003-10-29 12:52:02
Én azt látom, hogy vannak olyanok akiknek semmi sem jó, ha olcsó a jegy, mert nem kelt el drágán az nem jó. Ha esetleg hetekig nem lenne előadás, mert nem kelt el rá a jegy az sem jó. F. A. hozzászólását már szinte sértően cincálták szét, azok akik elvben a művészek érdekeit féltik. Sorolják már fel egy pontosan, hogy mit szeretnének, mert így csak annyit látni, hogy az is baj, ha van sapkája, az is baj, ha nincs. Csak üthessünk.

2352 cintula 2003-10-29 12:45:43
Ez az „média”. Apácskánk nem hajlandó antiszociális lenni, ő nem rúgja ki az ingyenélőket, az alkalmatlanokat. Ő nem, ő ilyent sose tenne. Ő szociálisan érzékeny. Persze ha az Országgyűlés törvénybe foglalná hogy ő neki meg kell tenni, hát az más, hát akkor mosná kezeit, ugyebár. „Talán felzúdulást fog kelteni elképzelésem, amelyet Hiller miniszter úrnak is jeleztem: híve lennék, ha a szakmai nyugdíjazás elindítását a munkáltató is kezdeményezhetné – ez azonban csak a közalkalmazotti törvény módosításával lehetséges. Ez pár kérdésben megoldást hozhat.” (Mondja Sz.M. a Magyar Nemzetben, október 10-én.)

2351 akali 2003-10-29 12:28:13
Úgy látszik Szinetár úr még nem jött rá, hogy a japáni és bangkoki sikerközlemények valahogy nem mozgósítják a magyar közönséget. Ahelyett, hogy a világ végére utazna az „Opera nevét forgatni”, az elpazarolt pénzen fő-műsoridőben akár 40 hirdetést leadhatna mondjuk Kossuth Rádióban (hogy hű legyen a történtekhez).

2350 mediapool 2003-10-29 12:13:55
Szerintem az akció hátterében az van, hogy Sz. amatőr. Ha értene a tervezéshez, akkor nem kellene harmadszor is áruba bocsátania -immár jól leárazva- a művészeket. Ő egyéként magától nem akar semmmit, a felsőbb utasítást szereti.

2349 kalahari 2003-10-29 11:54:57
Szerintem az akció hátterében csupán annyi van, hogy nem akar fél- és negyedházas előadásokat, amire bizony volt példa az előző évadban...

2348 Búbánat 2003-10-29 11:16:17
Én sem értem, hogy amikor Szinetár arról panaszkodik, hogy a tárca csökkenti a jövő évi támogatást, akkor alámegy még a jegyek fél áron való értékesítésével (hiszen február 25-ig tartó akcióról van szó.). Vagy talán már tud valamit? A többi önkormányzati és állami színházvezető is arról nyilatkozott a napokban, hogy elmaradhatnak a bemutatók, emelik a jegyek árát, megszűnhetnek tagozatok, sőt, létszámot is csökkenteniük kell, ha megvalósulnak a kormány elképzelései a jövő évre tervezett költségvetés parlamenti elfogadtatásával. Ez több tízmilliós forráshiányt jelentene Pécsett, Szegeden, Debrecenben és mindenhol. Vagy talán Szinetár elérte a tárcánál, hogy az Operaházat mindez nem érinti? Talán már tud valami konkrétumot? Miért novembertől intézkedik a jövő évre áthúzódó 50 %-os leértékelési intézkedés bejelentésével? Vagy ezzel az előrehozott döntésével megpróbálja sakkban tartani a kultuszminiszter urat?

2347 Fáncsi 2003-10-29 10:15:49
Jacknek: azér!

2346 Jack 2003-10-29 10:07:19
Fáy cikke nagyon is tetszik‼ Azért szóltam nehogy elmulasszátok.

2345 account 2003-10-29 09:02:06
Május végén a dalszínház nyakán maradt majdnem húszezer darab Erkel bérlet. Mit csinál ilyenkor egy normális igazgató? Kampányol és olcsóbban adja. Itt nem így tettek. „Rendkívüli érdeklődésnek” mondták a teljes csődöt és az áron nem változtattak. Szeptemberben aztán az egy hónapos „közkívántra” vásár alatt el is adtak vagy 500 darab bérletet. Most mi történik? Közel százezer jegyet próbálnak meg féláron értékesíteni. Megfelelő reklámozás nélkül. Mi ez, marketinges dilettantizmus?

2344 Mai Manó 2003-10-29 08:02:20
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0;A mai magyar operajátszás[/url] (Magyar Hírlap)

2343 operabarát 2003-10-28 21:15:59
Az \"elvárás\" itt \"prekoncepciót\" jelent . Mondom, hogy Szinetár még mindig a legjobb ember az opera élére .

2342 kalahari 2003-10-28 21:04:57
Nem akartam elhinni, hogy ilyet ki mert mondani, úgyhogy elolvastam a cikket. Idézném hosszabban, hogy kiderüljön, mit mondott valójában. Ez sem hangzik sokkal jobban, de azért mégis más... \"És ez már világnézeti megközelítés kérdése: létezik egy olyan közönség, amelyik azért jár operába, hogy mindig ugyanazt kapja, és kikéri magának, ha ez nem így történik. Van azután egy másik közönség, amelyik azért jár operába, hogy valami mást kapjon, mint eddig, éspedig mindenáron. Engem ebbõl a kétfajta publikumból egyik sem érdekel. Engem az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása, hanem amikor fölmegy a függöny, tátott szemmel és füllel találkozik az elõadással, és az aztán vagy tetszik neki, vagy nem. Az opera kicsit olyan, mint a futball. Klubok veszik körül, drukkerekkel. Én viszont nem ezeket a klubokat akarom elsõsorban kiszolgálni. Engem sem a szakma, sem a mûvésztársadalom, sem a \"modern\" értelmiség, sem a konzervatívok nem érdekelnek. Engem a világ érdekel.\"

2341 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:53
Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999.)

2340 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:39
„Hát miért vagyunk mi akkor kevesebbek, azért, mert hogy úgy mondjam, és erre majd még kitérnék – másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek?” (..) hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (MR, 16 óra, 2001.november)

2339 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:10
…a közönség … azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999. február

2338 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:52
Szinetár Miklós: „…. a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július)

2337 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:33
„Úgy halljuk, Budapesten a tömegopera végnapjait éli, az opera elvesztette közönségét. Én azt mondom, fordítva történt: a közönség veszítette el operáját; azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának.” (Tallián Tibor, Muzsika 1999. február, 22. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=900

2336 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:11
Szinetár Miklós: Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása. (Muzsika 1999. július)

2335 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:52
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)

2334 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:28
„Nem lehet Szikora János érdemének tekinteni azt, hogy semmi sem jutott eszébe a Norma megrendezése kapcsán, és ezt a semmit nem lehet pozitívumként beállítani arra hivatkozva, hogy lehetett volna még rosszabb. Tudjuk, hogy szép az épület, tudjuk, hogy jó a zenekar, és elég jók az énekesek, ám mindez nem lehet elégséges ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni egy előadást. Attól, aki operarendezésre adja a fejét, minimumként elvárható, hogy az előadást a közönségnek címezze, annak igenis legyen mondanivalója, az igenis szóljon valamiről - természetesen olyasmiről, ami a zenét veszi alapul a színházi élmény megteremtéséhez.„ (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.)

2333 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:02
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)

2332 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:39
„Nagyon elszomorított Retkes Attila Norma-kritikája. Úgy gondolom, hogy a mai magyar operajátszás színvonala olyan nagy mértékben marad el a kívánatostól, hogy ezt az állapotot akár egyetlen kritikával is elfogadni bűn, márpedig Retkes Attila, akarva, nem akarva, ezt tette.” (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.) http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0

2331 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:06
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647

2330 cinitár funclub 2003-10-28 20:53:38
Szinetár Miklós: \"[u]Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása[/u].\" (Muzsika 1999. július) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647

2329 kalahari 2003-10-28 18:04:14
Nem neki való szerepet okos művész el sem vállal... Valamiért ebben a Házban mégis rendszeresen olyanokra osztanak bizonyos szerepeket, amelyeket nem nekik kellene énekelniük. Talán a kaland kedvéért? :-)

2328 Bánk 2003-10-28 17:49:40
Olvasom Fekete Attila megnyilatkozását. Nem értem. Nem őt. Azt nem értem, hogy az én adómból (is) miért fizetnek alkalmatlan embereket. Mert minek lehet nevezni azt a közalklmazott illetékest, aki olyan szerepet oszt egy művészre, ami neki nem való. És milyen illetékes az, aki a nem közalkalmazott művészt (akinek idejével nem rendelkezik) egyeztetés nélkül beosztogatja ebbe és abba a darabba. Azok is alkalmatlanok, akik még a nyáron a következő szezon szeptemberi-októberi kitűzéseit intézik. Azok is alkalmatlanok, akik Fekete Attilát úgy osztják be a Vajda tornyára, hogy nem tudják, hogy a művész kb. egy éve elvállalt egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel. Véleményemet Fekete. A. mai írására alapozom.

2327 operabarát 2003-10-28 17:46:22
De Szinetár megérdemli, nem ? Végtére is ő sokat tett az Operáért, már korábban is . Nem sok hozzá hasonló formátumú (és sokoldalú) ember van ma Magyarországon .

2326 cintula 2003-10-28 17:00:40
Ja, Szinetárt a közönség nem érdekli. Nála Manricot énekel a Róka Pista.

2325 szanyi 2003-10-28 16:45:55
Szinetár mesterművészről jut eszembe, hogy dugába dőlt a főigazgató a mesterművész díjjal is. A régiek és egyedülállót nyújtók elismerése fontos dolog! Csak nem ezzel a megoldással. Görgey ugyanis volt olyan kedves a mesterművész-díj kifizetését a MÁO költségvetéséből engedélyezni. Ez azt jelenti, hogy az Állam megengedte az Operaháznak hogy „mesterművészség” címen a kiemelteknek fejenként 500.000-et fizessen. Igen ám, de a mesterművész-díj félmilliójának (+ járulékainak) kifizetésére a fenntartó kanyi plusz pénzt nem adott, azt mondta, fizessétek ki abból amit kaptatok. A mesterművész-díjjal az Operaház hosszú távon kötelezettségvállalást vart a saját nyakába, úgy, hogy az Állam nem garantálta az Opera 7 milliárdját. Vissza is vett a támogatásból. Csakhogy mesterművész-díjat akkor is fizetnie kell, ha csökken a költségvetési támogatás. Ez történik most. Szinetár meg vakarhatja a fejét, és néz, hogy mibe lépett. Ő mos már könnyen feláll ha még többet elvonnak, a kaka az utódok nyakába szakad. A mesterművész-díj most járulékokkal évi 80.000.000 Ft-ot visz el a színháztól . Szinetár 4 éve alatt ez 320.000.0000 Ft .





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.