Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2424 Megén 2003-10-31 12:47:14
Cintula, betudom idegességednek. De nem ér annyit. Ókovács Sz. hozzászólásával kapcsolatban egy kis hamuhintéssel kezdeném. Rendesen cikiztem én is, igaz cikizhető is a pezsgős műsora. Most viszont hamus fejemről megemelem a kalapot, mert ennyire tisztességesen válaszolni az ellene írdogálóknak emberi kvalitásokat sejtet. Abból a házból végre egy emberi hang. Ha lehetne, egy kicsit többet szóljon hozzá!

2423 McIntosh 2003-10-31 12:05:33
Az Örökös tagok csatolásain tényleg elhanyagolt oldalak jönnek. Ezek a művészek (is) többet érdemelnének!

2422 info 2003-10-31 10:12:10
[u]Volt operai vezető közalkalmazott adatai[/u]*: Név: GYŐRIVÁNYI Ráth Győrgy Funkció: fő-zeneigazgató, művészeti vezető (2001. ápr. – 2002. jún.) Felelősség: zenei felügyelet, szereposztás, felkérések, megrendelések stb [u]A közalkalmazott érdekeltségei[/u]*: Exorg Kft, Pan Kft Cégnév: EXORG Szolgáltató, Kereskedelmi és Termelő Kft Alapítva: 1990.11.30. Tag: 1991.12.27. – 1998.04.29. Tevékenység: – Könyv- zeneműkiadásLapkiadásHangfelvétel kiadásUtazásszervezés, idegenvezetésHirdetési tevékenységFényképészet, videófelvétel készítésElőadóművészeti tevékenységAlkotó és előadóművészet – [u]7499[/u] Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás – [u]7484[/u] Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás Cégnév: PAN Kereskedelmi Szolgáltató és Termelő Kft Alapítva: 1996.12.10. Tevékenység: – Növénytermelés, kertészetÁllattenyésztésHús- és halfeldolgozásBaromfi feldolgozásGyümölcs- és zöldség feldolgozásTejtermékek gyártásaMalomipari termékek gyártásaKönyv- és zeneműkiadásHangfelvételek kiadásaKülkereskedelemKultúrcikk kiskereskedelemSzállodai szolgáltatásEgyéb kereskedelmi szálláshely szolgáltatásHirdetési tevékenységFilm- videógyártásFilm- videóterjesztésJuh-, kecske-, bivaly-, szamár-, ló tenyésztésSertéstenyésztésDesztillált szeszesital gyártásaBortelmelésÜdítőital gyártásaFilmforgalmazásFűrészárugyártásFémmegmunkálásEgyéb bútor gyártásaPadló-, falburkolásÉttermi, cukrászdai vendéglátásMúzeumi tevékenység, kulturális örökség védelmeMosás, tisztításAlkotó és előadóművészet * Készült az Operaház évkönyve és a Cégjegyzék alapján.

2421 info 2003-10-31 10:11:00
[u]Volt operai vezető közalkalmazotti adatai[/u]*: Név: Dr LOCSMÁNDI Miklós Funkció: főigazgató (2001. szept. – 2002. jún.) Felelősség: teljes körű stb. [u]A közalkalmazott érdekeltségei[/u]*: Szoft-Technika Kft, Lugal Bt, Cégnév: Szoft-Technika Számítástechnikai Kft Alapítva: 1989.04.15. Törölve: 2002.06.20. Tag: 1989.04.15. – 1992.05.26 Tevékenység: – Közvetítő nagykereskedelemAdatfeldolgozásAdatbanki tevékenységSzámítógépgyártásVas-, műszaki-, üvegárú kereskedelemKülkereskedelemHardver szaktanácsadás Cégnév: LUGAL Szolgáltató Bt Alapítva: 1996.01.02. Tevékenység (többek között): – AdatfeldolgozásEgyéb számítástechnikai tevékenységÜzletviteli tanácsadás – [u]7499[/u] Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatásMáshova nem sorolt egyéb szórakoztató tevékenység * Készült az Operaház évkönyve és a Cégjegyzék alapján.

2420 info 2003-10-31 10:10:02
9132, politikai tevékenység Ebbe a szakágazatba tartozik: — a politikai szervezetek és az azokhoz kapcsolódó kiegészítő szervezetek, mint például politikai pártok ifjúsági szervezeteinek politikai tevékenysége. Ezek a szervezetek leginkább a párt tagjainak vagy szimpatizánsainak politikai pozícióba való helyezésére törekednek, de az információk terjesztése, a PR- (public relation) tevékenység, a pénzforrások szerzése stb. szintén tevékenységük részét képezi.

2419 Sesto 2003-10-31 10:06:02
Mantuai hercegnek! A ´80-as években egészen biztosan szerepelt-azon magyar énekesek között- akik most nem jutottak eszedbe, pl. a hires \"Wagner-heroina\", Kovács Eszter a MET-ben, legalábbis az passzolna a kronológiához! :-)

2418 cincogi 2003-10-31 09:23:09
Account, kimaradt a pártos újságírói és az objektív hírműsori tevékenység!

2417 Zsolt 2003-10-31 09:08:31
[url]http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8390;Lukács Gyöngyi szerepálmokról, világkarrierről és hazai fellépésekről[/url]

2416 manager 2003-10-31 08:56:20
A dalszínházon kívül nincs még egy hely az országban, ahol a marketing és a szervezési feladatok irányítása a kommunikációs igazgató alá tartozna. Ez gyenge megközelítés. Pontosabban, ez az elrendezés világosan mutatja a marketing szerepét és megítélését az intézményben. Ez egy alulértékelt szerep. (http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat_info&k=tarsulat&file=11&s=Kommunik%E1ci%F3s+Igazgat%F3;séma.)

2415 Mantuai herceg 2003-10-31 08:29:32
WiseG. Valóban az izlések és pofonok tipikus esete, s bizonyára más-más előadásokat láttunk. Annyit még kiegészítésül, hogy a felszabadulás utáni időszakból a hatvanas és a hetvenes évek csoda-színvonalát belátható időn belül sajnos nem lehet überolni. De az egy egészen speciális körülmények szülte helyzet volt. Örülök a közös Lincoln Center élménynek. Nekem még volt olyan szerencsém, hogy épp a MET-tel szemben laktam egy házikó 20-dik fölötti emeletén, s reggelente a Chagall képeknek \"köszöntem\" az ablaknál. ( Miközben mondtam, hogy kiskoromban az asztal körül kergettek, ha nem erre a látképre kelek fel... ) Akkor bizonyára sok közös élményünk lehet az ugyancsak Lincoln Center-i szerintem nagyon nívós City Opera-val és az Every Fisher Hall-lal kapcsolatban. Egyszer-kétszer volt alkalmam bejutni a Juliard zeneiskolába is, az sem volt kisebb élmény. Örömmel láttam akkor a MET-ben Marton Éva és Gulyás Dénes több fellépését.A nyolcvanas évek második felében még további egy-két hazai énekes is fellépett a MET-ben, de nem ugrik be kik voltak ők.

2414 account 2003-10-31 08:16:03
Ókovács úr levele több kérdést érintett. Hozzászólt mint a) operai igazgató, b) énekes, c) vállalkozó. Nicknévnek saját nevét adta, vehetjük úgy is, hogy mint d) magánember írt. (Már ha egy igazgató írhat magánemberként a szervezetről.) A, b, c, d – egy ember négy féle minőségben. Sajnos ezért nehéz a dolga.

2413 cinitár funclub 2003-10-30 22:22:33
„Na most aminek én kevésbé vagyok híve és ez az, amitől félek…. Hát először is itt van, mindig azt mondják, hogy most akkor majd jönnek sztárok Budapestre. Na most jön egy operabarát, igaz? Tegyük fel, igen. Nevezzen meg nekem öt sztárt.” (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)

2412 cinitár funclub 2003-10-30 22:22:03
„Én három külföldi sztárral dolgoztam, főleg karmesterrel és változatlanul azt tartom fontosnak, hogy vendégként elsősorban olyan emberek jöjjenek, akik nemcsak egy-egy estét teljesítenek, hanem rányomják a bélyegüket a színház arculatára. (...) Szimonov mester (…) Will Humburg (...)Saccani (...) Na most ők arcpirítóan többet kaptak, mint egy-egy magyar karmester ...” (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)

2411 zandonai 2003-10-30 21:20:27
Ókovács úrnak jelzem, hogy már két hónapja elhunyt Takács Paula (aug.28.), egy hónapja elment Márk Tivadar, a kommunikációs osztálynak viszont nem volt még érkezése az Örökös tagok rovatában ezt a tényt bevezetni. Legalább a szomorú alkalom után kaphatott volna mindkét művésze egy szép szöveget, és javíthatták volna a nevük alatt szereplő zavaró hibákat. T.P. Önöknél minden díjból [url]http://www.opera.hu/site.php?page=szemely&k=tarsulat&id=334;kettőt[/url] Kossuth-kap, emlékező mondatot egyet se. Abban a rovatban egyébként is lenne mit csinálni!!! Faragó András sincs már velünk vagy tíz éve, legalább négy éve van operai honlap, azóta nem sikerült szöveget kapnia. Nem kapott méltatást Ágai Karola, Bende Zsolt, Ilosfalvy (nála is mindenből [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=297;kettő[/url] szerepel), Orosz Júlia (nála is mindenből [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=318;kettő[/url] szerepel), Mátyás Mária (nála is minden díjból [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=313;kettő[/url] szerepel), SimándyJózsef (nála is minden díjból [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=329;kéttő[/url] szerepel), Udvardy Tibor, („se kép se hang, nála is [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=337;kettő[/url] van minden díjból), Ilosfalvy (nála is [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=297;kettő[/url] van minden díjból kettő, Warga Lívía (nála [url]http://www.opera.hu/site.php?k=tarsulat&page=szemely&id=339;két[/url] Érdemes művész díj szerepel), stb, stb. Ez egy disznóól 2000. március 4-én hunyt el Delly Rózsi, és maguknál se egy emlékezés se egy dátum, semmi!! Szégyen!! Mindez csak azért furcsa, mert Katona Anikó nevét egy pillanat alatt ki tudták cserélni Szabó Siposéra. Vagyis ha akarnak, tudnak. Igazgató úr, átérzem, hogy rosszul esik Önnek a bírálat, de ne haragudjon, én is úgy gondolom, Önnek nem utazgatni meg mellé keresnie kéne, hanem éjt nappallá téve dolgozni a közalkalmazott állásában addig, amíg a szar honlapot meg nem tölti anyaggal. Ami most van az nem megbecsülése a sem múlt művészeinek sem az interneten érdeklődőknek. Én is sok sikert kívánok Önnek, és remélem érdemi változásra nem kell egy évig várnunk!!

2410 Rodenbach 2003-10-30 19:32:53
Tisztelt Ókovács úr! Szeretném megkérdezni, hogy mikorra tervezi, hogy az operai weblap valóban naprakész, használható és megbízható információkat közöl. Ami pedig az Önt nem illető operaház művésze címet illeti, gondolom május óta kérhette volna a javítást. Sok sikert a következő egy évre!

2409 Ókovács Szilveszter 2003-10-30 19:07:34
Tisztelt Fórumosok! (Nem biztos, persze, hogy a többes szám indokolt.) Úgy tűnik, évente egyszer, és rendre ősszel vesznek elő engem; bizonyára megértik, ha ezúttal válaszolok - néhány pontatlanságot összevárva tájékoztatom Önöket (vagy Önt?) a rögvalóról. Tehát: korábban írtak például Leblanc Csabáról. Csaba ügyeit, ahogy őt magát se ismerem igazán, de tudni kell, hogy tavaly elhunyt, és tragikus betegsége éppen egy japán vendégjáték közepén, előadás alatt jelentkezett. Egészen hátborzongató, ha valaki messze otthonától tudja meg, hogy halálos beteg - de az is, hogy holtában ütnek rajta még párat. Sárdi Iván az ötvenes-hatvanas időszak egyik kiemelkedő karakterbasszusa volt (nem keverendő tehát az itthon tenorizáló Sárdy Jánossal), megmutatta, hogy lehet méltósággal, kedvvel, igényesen és sikerrel alakítani mellékszereplőket a sztárok oldalán, Fricsay Ferenc társulatokon átívelő társulatának oszlopa. Szívesen mutatok vele lemezeket Önöknek, Önnek, bár ahhoz be kéne kopogni az ajtómon, ami nyitva áll. A Cégjegyzék valóban nyilvános, tehát kíváncsian vártam, én mikor kerülök sorra. Bizony, ahogy Önöknek/Önnek, nekünk is van 1 db kényszerbéténk, hogy számlaképesek legyünk. Aki már alapított ilyet, tudja, hogy érdemes egypár tevékenységi kört rögtön vagy idővel, de lehetőleg egyszerre felvenni, már csak az ügyvédi költségek és az eljárási díjak minimalizálása miatt is. Az viszont nincs rendben, ha önhatalmúlag verzállal jelölnek egy bizonyos tevékenységet (ha megnyugatja Önöket/Önt, különben sosem működtem azon a jogcímen, őszintén szólva nem is emlékeztem, hogy azt is kiválasztottuk, egyáltalán van ilyen? Vagy kitaláció? Hadd ne nézzem már meg!). És az sem fair, hogy a szerző maga fog hozzá nekem feladatleírást konstruálni. Merthogy abban, természetesen NEM szerepel semmiféle panelgyártás - összekever a bezárt házgyárakkal, nemde? És a legszebb, az olasz koncert. Elmondanám, hogy egy odakint élő magyar kémiaprofesszor rendezvényén tettünk látogatást, aki kissé túlbuzgó, ez igaz, hiszen kiírta az Operaház nevét is a netre tett meghívó aljára. Engem eléggé zavar, ha valami nyelvileg nem megfelelő, úgyhogy elhiheti/k, hogy a helytelen formula nem tőlem származik, ráadásul a zongorista nevét is elszúrta a prof. (Mellesleg hagyomány, hogy tízhónapos szerződéssel éneklők valamint állandó vendégművészek hansználhatják az Operaház magánénekese titulust, tehát Filorettire végképp állna a szöveg.) Egyébként rendszeres olvasója/juk vagyok, ezt szívesen beleértem a munkakörömbe. A honlappal kapcsolatban főleg köszönöm a sok észrevételt, pillanatokon belül új ruhát húzunk rá, talán ettől és pár javítástól jobban tetszik majd. Kérem ezután is jelezni az esetleges adathibákat, és nem kímélni engem. De ugye, megértik, hogy a most leírtakat majd álnéven darabokra szedő sorokra már nem reagálhatok? Viszontírásra egy év múlva. Viva la liberta! - kiáltja Don Giovanni, és Ön/Önök - rangrejtve - valóban szabadok. Miként én is.

2408 podravka 2003-10-30 16:50:48
3rd Interdisciplinary Symposium on Biologocal Hilarity Modena, Italy, April 30 – May 4, 2003 4th EVENT May 3rd, 19:00 Opera Concert. At the Symposium Site, free for all Participants Artists: Filoretti ÓHEGYI Emese TÖKESI Szilveszter ÓKOVÁCS Gábor BODNÁT [url]http://www.isbc.unimo.it/cultural.htm;From the Hungarian State Opera House of Budapest[/url]

2407 Jack 2003-10-30 16:40:05
Podravka, Szinetár és Ókovács is tiszta jellemű ember. Biztosan leültek beszélgetni a dologról és a főigazgató érdemesnek látta forgatni az Opera nevét és engedélyezte a névhasználatot.

2406 podravka 2003-10-30 15:56:40
Kérdezem, hogy Filoretti ÓHEGYI (nem operai tag!), Emese TÖKESI (nem operai tag!), Szilveszter ÓKOVÁCS (nem énekesként tag!), Gábor BODNÁT (nem operai tag!) hirdethet-e úgy koncertet, hogy „Artists From the Hungarian State Opera House of Budapest”? Ez böcsületes dolog?

2405 cintula 2003-10-30 15:48:05
Menjen, csak amikor énekel, olyan állásra hivatkozzon ahol énekesként dolgozik, kiülönben visszaél az Operaház nevével a keramikus. Felfogtad Megén?

2404 Megén 2003-10-30 15:19:44
Ilyen alapon, ha valaki keramikus, akkor ne menjen énekelni azon a címen, hogy az operából jött? Gondolom keramikus státusz nincs is.

2403 cintula 2003-10-30 14:41:43
Lehet, hogy böcsületes, de szerintem akkor tisztességes, ha másutt is raktárosként szerepel, és mint vendégraktáros említi meg, hogy a MÁO-ból valósi. Különben visszaél a közönség (és a megrendelő) jóhiszeműségével, aki azt hiszi, hogy énekes a színházunknál. Podri, bökd ki mire gondolsz! (Tetszik az írjam töröttyűnél!)

2402 töpörtyű 2003-10-30 14:36:16
Errűl van szó. Ha raktáros de énekléskor azt írjam ,hogy ő a MÁO-ból valósi, abban nincs hiba. Ez korrekt. Böcsületes. ***

2401 Fáncsi 2003-10-30 14:24:21
Nem nagyon lehet belekötni.

2400 podravka 2003-10-30 14:08:59
És annak mi a neve amikor az ember az Operaháznak nem tagja (vagy mondjuk raktáros a MÁO-ban de nem társulati énekes), aztán elmegy énekelni más nem tagokkal és a fellépés úgy hirdetődik, hogy xy művészek a Budapesti Állami Operaházból (From the Hungarian State Opera House of Budapest). Ez kommunikációs áthidalás vagy lódítás?

2399 bocskor 2003-10-30 14:04:35
Tényleg, mi a túrót keres G.né, az Operart alapítványtól a színház évnyitóján?

2398 WiseGentleman 2003-10-30 13:47:49
Mantuai, ezek szerintem ízlések és pofonok, mindenesetre szerintem a Magyar Operaházban a 80-as évek jelentették a mélypontot (amikor kihaltak a nagyok, az operának nem volt Wagner-repertoárja, a tenorszínvonalat Leblanc Győző, Horváth Bálint, meg Karizs Béla képviselték), szerintem azt a korszakot nem lehet \"alulüberolni\". Egyébként nekem pontosan a MET-en és a Carnegie Hall-on csiszolódott ízlésem fényében nem olyan rossz a mostani színvonal (örülök egyébként, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinek a Lincoln Center személyes élményként osztályrészül jutott), de mondom, ez szubjektív, lehet, hogy csupán különböző előadásokra jártunk :).

2397 Tiborc 2003-10-30 13:47:27
Tőlem nem kért engedélyt Szinetár arra, hogy tanúként benyújtson. Én hármat udvariassági tapsoltam, az előverő Csengery A. (külsős) és Rozsos voltak. Egyébként érdekes lesz visszanézni hány külsőst engedtek be. Kedvencem az a Népszabadság fotó, amelyiken a balközép 6. sor szélén egymás mellett üldögél Kúnsági belső ellenőr (operai bizalmi ember) és Gonzálezné Hotváth Veronika (nem közalkalmazott, nem társulati tag). Szép pár. A képen más nem operai emberek is jól kivehetők. [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;Taps az új operaházi vezetőknek[/url] (kép rákattintással nagyobbítható

2396 cabernet 2003-10-30 13:02:43
Az évadzárón nem operai alkalmazottak is tapsoltak. A videón kitakarták a külsősöket? Mert az ő tapsukkal érvelni tisztességtelen lenne. De hát egy böcsületes vezető nem tesz ilyet…

2395 kétked 2003-10-30 11:54:09
Kedves Karnagy, azért megfelelően kiosztható lenne az a Don Carlos, csak egy kicsit körül kéne nézni az illetékesnek abban a Házban.

2394 Mantuai herceg 2003-10-30 11:39:09
Fekete P. Ez címlap-sztori!!!!!!

2393 markó 2003-10-30 11:38:40
Egy hét múlva, november 6-án kerül sor Győriványi Ráth György munkaügyi perének következő tárgyalására. Tanúként Rozsos István, Rotter Oszkár, Szinetár Miklós megjelenese várható. Az Operaház egy videokazettát is becsatolt. A Szinetár főigazgató beiktatásána készült felvétellel az ezeregyszáz közalkalmazott elégedettségét kívánják demonstrálni.

2392 Fekete Péter 2003-10-30 11:32:30
Te mondád, Mantuai.

2391 szanyi 2003-10-30 11:17:43
A Madáchban Rózsi csak akkor fog agitálni, ha biztos helyről megsúgják az igazgató elküldését. Sokat nyom majd a latba ha megígérik a törzsökös művészdinasztia sarjának alkalmazását is.

2390 cincogi 2003-10-30 10:38:49
Szólni kéne Rozsos elnök úrnak, hogy azért a jó kis hakniért az Operaház fantomjában nemsokára egy kht fog fizetni. Nehogy baj legyen! Nem értem, egy ilyen tapasztalt kht-ellenzőtől hogyan nem kért tanácsot Szikora!

2389 zizi 2003-10-30 09:55:59
Cintula, kommunikációs áthidalás, amikor úgy válaszolsz mintha válaszolnál, közben ügyesen átlépsz a kérdésen és beszélsz, beszélsz, csak nem a kérdésre válaszolsz. Ügyes változata, amikor téged igazoló adatokkal is előhozakodsz, csakhogy az adatok vagy ellenőrizhetetlenek vagy önmagukban igazak ugyan, de a feltett kérdéssel nincsenek összefüggésben. Olvasd el Szinetár utóbbi két évben adott nyilatkozatait és meglátod hogyan kell alkalmazni. Ugyanezekben a megnyilvánulásokban bőven találsz tódítást is (pl. 10 perces taps / 15 perces taps, az első tízben / az első hatban vagyunk, támogattam / elleneztem, a közönség a magáénak érzi az Operát, stb, stb) Az a baj, hogy ez a tódítás az operai PRra is átragadt (pl a Társulat Bangkokba utazatott (= hakni együttes ment), rendkívüli érdeklődéssel övezett Erkel bérletek (=nagy gáz van az eladással), a MÁO művészei a Dorset Operában (=nem társulati tagok is énekeltek) stb, stb). Győriványinál kiröhögték a világsztár tódítást, de az eljárást átvették és rátettek egy lapáttal. Ez most a böcsületes.

2388 cintula 2003-10-30 08:55:30
Média, köszönjük az értesítést. Legközelebb az aláhúzás is biztosan sikerül : -) A lényeg így is átjön: Szirtes pont azt tervezi, amivel a puccsisták nálunk vitatkoztak. Hú mennyi okosságok mondtak a kht meg a blokkos játék ellen (ezt szakszervezeti Rácz a ma napi stagionénak hiszi). Kovács Janó meg a büfében háborgott, hogy a blokk milyen útálatos a művészek számára. Szirtes úgy látszik másképp gondolkodó. De ha a Madách-ban is működik a böcsületes cégesdi, akkor róla is hamar kiderül hogy alkalmatlan. : )))

2387 cintula 2003-10-30 08:54:24
?

2386 zizi 2003-10-30 08:45:48
Fekete, mi az hogy mellébeszélés, hazugság (+megtévesztés)? Ennek kommunikációs áthidalás a neve. Akarom mondani: böcsületes kommunikációs áthidalás. : -))

2385 mediapool 2003-10-30 08:44:15
Metro újság: Szirtes a Madách élén „...A következő lényeges lépés a színház életében a [u]kht-vé alakulás[/u] lesz, melynek 2004. június 30-ig kell befejeződnie. Szirtes szerint a változás után másképp kell majd vezetni a színházat. Így az Operaház fantomjánál alkalmazott módszer alapján képzeli el a műsortervet: [u]a darabokat nem napi váltásban, hanem blokkokban[/u] játszanák. Ez részben gazdaságosabb, részben pedig [u] a művészeknek is könnyebbséget jelent [/u].

2384 Mantuai herceg 2003-10-30 08:42:55
Fekete P. Ha figyelmesen tetszik olvasni, a böcsületes után többesszám van.Ezek szerint egyetlen operacsináló sem az?

2383 mediapool 2003-10-30 08:41:14
Metro újság: Szirtes a Madách élén „…A következő lényeges lépés a színház életében a [u]kht-vé alakulás[/u] lesz, melynek 2004. Június 30-ig kell befejeződnie. Szirtes szerint a változás után másképp kell majd vezetni a színházat. Így az Operaházfantomjánál alkalmazott módszer alapján képzeli el a műsortervet: [u]a darabokat nem napi váltásban, hanem blokkokban[/u] játszanák. Ez részben gazdaságosabb, részben pedig [u]a művészeknek is könnyebbséget jelent[/u].”

2382 Mantuai herceg 2003-10-30 08:39:29
WiseG. Én nem igazgatókhoz kötöm az operai élményeimet, hanem előadásokhoz, művészekhez, teljesítményhez. A közönség számára ez a fontos, a dolgozók számára pedig valószinüleg a munkaadójuk személye a művészet után. Soha nem érdekelt az \"éra\", számomra egyetlen mérce, hogy mit kapok azért, amire befizettem. Akkor mennek általában jól a dolgok, ha az emberek nem is tudják kik a miniszterek, az intézmények vezetői, stb. Biztos vagyok abban, hogy például Nagybritanniában 100 emberből 99 nem tudja ki a BBC vagy a Covent Garden első embere. Nem is kell tudni, hanem teljesítményt kell a hallgatók, a közönség számára nyújtani. Ezért kapják a fizetésüket. Egyébként a 80--as évek első fele, a második felében volt olyan szerencsém, hogy hetente egyszer-kétszer a MET-ben lehettem közönség.

2381 Fekete Péter 2003-10-30 08:21:36
„Böcsületes mesterember”. Ez jó. Főleg a böcsületes. Mesteremberünk már van. Az eredménye is. 100.000 eladatlan jegy. Ami meg a becsületest illeti, ha a hátramutogatást, cselekvésképtelenséget, mellébeszélést, félrevezetést, hazugságo(ka)t, összeférhetetlenséget a böcsületeshez soroljuk, akkor rendeben.

2380 karnagy 2003-10-30 07:43:39
Igaza van Marton Évának. Kedves Szinetár úr! A repertoáron lévő félszáz darab többsége kioszthatatlan. Már megbocsásson, de minek sorozatban játszani a Don Carlost, ha nincs megfelelő Lerma (!!!), Főinkvizítor, egyetlen Ebolija van a háznak (W.B.). Soroljam?!

2379 cinitár funclub 2003-10-29 22:39:00
Hol vagyunk, hányadikok vagyunk tehát? T.P.: Hol helyezkedik el a magyar operajátszás a nemzetközi mezőnyben? M.É.- Magyarországon. T.P.: Köszönöm, ezzel mindent elmondott. M.É.- Igen. (Marton Éva, Tóth Péter, [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1009&category=17&archive=1&index=0;Momus[/url], 2003. 07. 07.)

2378 cinitár funclub 2003-10-29 22:37:28
\"Szinetár Miklós nagy tetszéssel fogadott hozzászólásában az elmúlt időszak legszerencsétlenebb frázisának nevezte, hogy az Operaházat európai színvonalúra kell fejleszteni, mert szerinte a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is a hat legjobb között volt.\" ...a repertoárt és a művészeket tekintve a színház eddig is ahat legjobb között volt. ([url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=60145&DocID=58338#58338;(Népszabadság[/url], 2002.06.28.)

2377 cinitár funclub 2003-10-29 22:36:26
„Miért vagyunk mi kevesebbek, azért, mert másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek? ... hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal nagyon kevés európai operaház dicsekedhet, mi mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (riport Szinetárral, Magyar Rádió, 16 óra, 2001.11. 24.)

2376 Rodenbach 2003-10-29 21:02:29
Dessewffy Tibor szociológus, a Miniszterelnök tanácsadója, tavaly júliusban bírálta az operai változásokat. („abszurd rendszer prolongálása”) Ezt írja: „Az úgynevezett ügynökbotrány árnyékában elsikkadni látszik egy, a jelen gondolatmenet szempontjából sokkal fontosabb intézkedés: az Opera vezetésének elmozdítása. Előre bocsátom – finoman szólva –, nem vagyok komolyzenei szakértő, de nem kell ahhoz futballtudornak lenni, hogy valaki átlássa annak abszurditását, hogy a Fradit egy piacgazdaságban a Földművelésügyi Minisztérium ápolta és takarta el egy évtizedig, vagy hogy az MFB közpénzekből finanszírozta, hogy az Újpest megvegye Tuliót, a lustácska brazilt. Hasonlóképpen az Operaház esetében is könnyen belátható a hőstenorokat és dívákat közalkalmazotti státusban tartó rendszer abszurditása. Nem ismerem sem az Opera új vezetőit, sem a régieket, így személyi kérdésekben nyilván nem tudok állást foglalni. De az világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A jelenlegi döntés a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat, e nemzeti intézményt.” teljes cikk [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=62433&DocID=60461#60461;itt[/url]

2375 Megén 2003-10-29 17:34:17
Megpróbálok hozzájutni a pályázatokhoz, nem hiszem hogy egyszerű lenne, de lehet rá esély. Az viszont mindenképpen hiba lenne, ha személyekhez kötnénk mind jó, mind rossz MÁO időket. Az ilyesmi imádókat és ellenállókat szül. A karizmatikus személyekről később mindig kiderül, hogy csak a \"karizmukkal\" voltak elfoglalva. Elveket kell megállapítani, széles konszenzussal elfogadtatni és azt végrehajtásra lebontani. Arra akkor már akár Gipsz Jakab is alkalmas, hogy végrehajtsa, csak elkötelezettje legyen az elv végrehajtásának. Böcsületes operacsináló mesteremberek kellenek,és akkor megfordulhat az opera kereke is.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.