2354 podravka 2003-10-29 13:06:44
Operabaráttal egyetértek. Az \"elvárás\"t és \"prekoncepciót\" a béka alá tették. Az élre a legmegfelelőbb ember került.
Operabaráttal egyetértek. Az \"elvárás\"t és \"prekoncepciót\" a béka alá tették. Az élre a legmegfelelőbb ember került.
2353 Megén 2003-10-29 12:52:02
Én azt látom, hogy vannak olyanok akiknek semmi sem jó, ha olcsó a jegy, mert nem kelt el drágán az nem jó. Ha esetleg hetekig nem lenne előadás, mert nem kelt el rá a jegy az sem jó. F. A. hozzászólását már szinte sértően cincálták szét, azok akik elvben a művészek érdekeit féltik. Sorolják már fel egy pontosan, hogy mit szeretnének, mert így csak annyit látni, hogy az is baj, ha van sapkája, az is baj, ha nincs. Csak üthessünk.
Én azt látom, hogy vannak olyanok akiknek semmi sem jó, ha olcsó a jegy, mert nem kelt el drágán az nem jó. Ha esetleg hetekig nem lenne előadás, mert nem kelt el rá a jegy az sem jó. F. A. hozzászólását már szinte sértően cincálták szét, azok akik elvben a művészek érdekeit féltik. Sorolják már fel egy pontosan, hogy mit szeretnének, mert így csak annyit látni, hogy az is baj, ha van sapkája, az is baj, ha nincs. Csak üthessünk.
2352 cintula 2003-10-29 12:45:43
Ez az „média”. Apácskánk nem hajlandó antiszociális lenni, ő nem rúgja ki az ingyenélőket, az alkalmatlanokat. Ő nem, ő ilyent sose tenne. Ő szociálisan érzékeny. Persze ha az Országgyűlés törvénybe foglalná hogy ő neki meg kell tenni, hát az más, hát akkor mosná kezeit, ugyebár. „Talán felzúdulást fog kelteni elképzelésem, amelyet Hiller miniszter úrnak is jeleztem: híve lennék, ha a szakmai nyugdíjazás elindítását a munkáltató is kezdeményezhetné – ez azonban csak a közalkalmazotti törvény módosításával lehetséges. Ez pár kérdésben megoldást hozhat.” (Mondja Sz.M. a Magyar Nemzetben, október 10-én.)
Ez az „média”. Apácskánk nem hajlandó antiszociális lenni, ő nem rúgja ki az ingyenélőket, az alkalmatlanokat. Ő nem, ő ilyent sose tenne. Ő szociálisan érzékeny. Persze ha az Országgyűlés törvénybe foglalná hogy ő neki meg kell tenni, hát az más, hát akkor mosná kezeit, ugyebár. „Talán felzúdulást fog kelteni elképzelésem, amelyet Hiller miniszter úrnak is jeleztem: híve lennék, ha a szakmai nyugdíjazás elindítását a munkáltató is kezdeményezhetné – ez azonban csak a közalkalmazotti törvény módosításával lehetséges. Ez pár kérdésben megoldást hozhat.” (Mondja Sz.M. a Magyar Nemzetben, október 10-én.)
2351 akali 2003-10-29 12:28:13
Úgy látszik Szinetár úr még nem jött rá, hogy a japáni és bangkoki sikerközlemények valahogy nem mozgósítják a magyar közönséget. Ahelyett, hogy a világ végére utazna az „Opera nevét forgatni”, az elpazarolt pénzen fő-műsoridőben akár 40 hirdetést leadhatna mondjuk Kossuth Rádióban (hogy hű legyen a történtekhez).
Úgy látszik Szinetár úr még nem jött rá, hogy a japáni és bangkoki sikerközlemények valahogy nem mozgósítják a magyar közönséget. Ahelyett, hogy a világ végére utazna az „Opera nevét forgatni”, az elpazarolt pénzen fő-műsoridőben akár 40 hirdetést leadhatna mondjuk Kossuth Rádióban (hogy hű legyen a történtekhez).
2350 mediapool 2003-10-29 12:13:55
Szerintem az akció hátterében az van, hogy Sz. amatőr. Ha értene a tervezéshez, akkor nem kellene harmadszor is áruba bocsátania -immár jól leárazva- a művészeket. Ő egyéként magától nem akar semmmit, a felsőbb utasítást szereti.
Szerintem az akció hátterében az van, hogy Sz. amatőr. Ha értene a tervezéshez, akkor nem kellene harmadszor is áruba bocsátania -immár jól leárazva- a művészeket. Ő egyéként magától nem akar semmmit, a felsőbb utasítást szereti.
2349 kalahari 2003-10-29 11:54:57
Szerintem az akció hátterében csupán annyi van, hogy nem akar fél- és negyedházas előadásokat, amire bizony volt példa az előző évadban...
Szerintem az akció hátterében csupán annyi van, hogy nem akar fél- és negyedházas előadásokat, amire bizony volt példa az előző évadban...
2348 Búbánat 2003-10-29 11:16:17
Én sem értem, hogy amikor Szinetár arról panaszkodik, hogy a tárca csökkenti a jövő évi támogatást, akkor alámegy még a jegyek fél áron való értékesítésével (hiszen február 25-ig tartó akcióról van szó.). Vagy talán már tud valamit? A többi önkormányzati és állami színházvezető is arról nyilatkozott a napokban, hogy elmaradhatnak a bemutatók, emelik a jegyek árát, megszűnhetnek tagozatok, sőt, létszámot is csökkenteniük kell, ha megvalósulnak a kormány elképzelései a jövő évre tervezett költségvetés parlamenti elfogadtatásával. Ez több tízmilliós forráshiányt jelentene Pécsett, Szegeden, Debrecenben és mindenhol. Vagy talán Szinetár elérte a tárcánál, hogy az Operaházat mindez nem érinti? Talán már tud valami konkrétumot? Miért novembertől intézkedik a jövő évre áthúzódó 50 %-os leértékelési intézkedés bejelentésével? Vagy ezzel az előrehozott döntésével megpróbálja sakkban tartani a kultuszminiszter urat?
Én sem értem, hogy amikor Szinetár arról panaszkodik, hogy a tárca csökkenti a jövő évi támogatást, akkor alámegy még a jegyek fél áron való értékesítésével (hiszen február 25-ig tartó akcióról van szó.). Vagy talán már tud valamit? A többi önkormányzati és állami színházvezető is arról nyilatkozott a napokban, hogy elmaradhatnak a bemutatók, emelik a jegyek árát, megszűnhetnek tagozatok, sőt, létszámot is csökkenteniük kell, ha megvalósulnak a kormány elképzelései a jövő évre tervezett költségvetés parlamenti elfogadtatásával. Ez több tízmilliós forráshiányt jelentene Pécsett, Szegeden, Debrecenben és mindenhol. Vagy talán Szinetár elérte a tárcánál, hogy az Operaházat mindez nem érinti? Talán már tud valami konkrétumot? Miért novembertől intézkedik a jövő évre áthúzódó 50 %-os leértékelési intézkedés bejelentésével? Vagy ezzel az előrehozott döntésével megpróbálja sakkban tartani a kultuszminiszter urat?
2347 Fáncsi 2003-10-29 10:15:49
Jacknek: azér!
Jacknek: azér!
2346 Jack 2003-10-29 10:07:19
Fáy cikke nagyon is tetszik‼ Azért szóltam nehogy elmulasszátok.
Fáy cikke nagyon is tetszik‼ Azért szóltam nehogy elmulasszátok.
2345 account 2003-10-29 09:02:06
Május végén a dalszínház nyakán maradt majdnem húszezer darab Erkel bérlet. Mit csinál ilyenkor egy normális igazgató? Kampányol és olcsóbban adja. Itt nem így tettek. „Rendkívüli érdeklődésnek” mondták a teljes csődöt és az áron nem változtattak. Szeptemberben aztán az egy hónapos „közkívántra” vásár alatt el is adtak vagy 500 darab bérletet. Most mi történik? Közel százezer jegyet próbálnak meg féláron értékesíteni. Megfelelő reklámozás nélkül. Mi ez, marketinges dilettantizmus?
Május végén a dalszínház nyakán maradt majdnem húszezer darab Erkel bérlet. Mit csinál ilyenkor egy normális igazgató? Kampányol és olcsóbban adja. Itt nem így tettek. „Rendkívüli érdeklődésnek” mondták a teljes csődöt és az áron nem változtattak. Szeptemberben aztán az egy hónapos „közkívántra” vásár alatt el is adtak vagy 500 darab bérletet. Most mi történik? Közel százezer jegyet próbálnak meg féláron értékesíteni. Megfelelő reklámozás nélkül. Mi ez, marketinges dilettantizmus?
2344 Mai Manó 2003-10-29 08:02:20
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0;A mai magyar operajátszás[/url] (Magyar Hírlap)
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0;A mai magyar operajátszás[/url] (Magyar Hírlap)
2343 operabarát 2003-10-28 21:15:59
Az \"elvárás\" itt \"prekoncepciót\" jelent . Mondom, hogy Szinetár még mindig a legjobb ember az opera élére .
Az \"elvárás\" itt \"prekoncepciót\" jelent . Mondom, hogy Szinetár még mindig a legjobb ember az opera élére .
2342 kalahari 2003-10-28 21:04:57
Nem akartam elhinni, hogy ilyet ki mert mondani, úgyhogy elolvastam a cikket. Idézném hosszabban, hogy kiderüljön, mit mondott valójában. Ez sem hangzik sokkal jobban, de azért mégis más... \"És ez már világnézeti megközelítés kérdése: létezik egy olyan közönség, amelyik azért jár operába, hogy mindig ugyanazt kapja, és kikéri magának, ha ez nem így történik. Van azután egy másik közönség, amelyik azért jár operába, hogy valami mást kapjon, mint eddig, éspedig mindenáron. Engem ebbõl a kétfajta publikumból egyik sem érdekel. Engem az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása, hanem amikor fölmegy a függöny, tátott szemmel és füllel találkozik az elõadással, és az aztán vagy tetszik neki, vagy nem. Az opera kicsit olyan, mint a futball. Klubok veszik körül, drukkerekkel. Én viszont nem ezeket a klubokat akarom elsõsorban kiszolgálni. Engem sem a szakma, sem a mûvésztársadalom, sem a \"modern\" értelmiség, sem a konzervatívok nem érdekelnek. Engem a világ érdekel.\"
Nem akartam elhinni, hogy ilyet ki mert mondani, úgyhogy elolvastam a cikket. Idézném hosszabban, hogy kiderüljön, mit mondott valójában. Ez sem hangzik sokkal jobban, de azért mégis más... \"És ez már világnézeti megközelítés kérdése: létezik egy olyan közönség, amelyik azért jár operába, hogy mindig ugyanazt kapja, és kikéri magának, ha ez nem így történik. Van azután egy másik közönség, amelyik azért jár operába, hogy valami mást kapjon, mint eddig, éspedig mindenáron. Engem ebbõl a kétfajta publikumból egyik sem érdekel. Engem az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása, hanem amikor fölmegy a függöny, tátott szemmel és füllel találkozik az elõadással, és az aztán vagy tetszik neki, vagy nem. Az opera kicsit olyan, mint a futball. Klubok veszik körül, drukkerekkel. Én viszont nem ezeket a klubokat akarom elsõsorban kiszolgálni. Engem sem a szakma, sem a mûvésztársadalom, sem a \"modern\" értelmiség, sem a konzervatívok nem érdekelnek. Engem a világ érdekel.\"
2341 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:53
Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999.)
Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999.)
2340 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:39
„Hát miért vagyunk mi akkor kevesebbek, azért, mert hogy úgy mondjam, és erre majd még kitérnék – másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek?” (..) hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (MR, 16 óra, 2001.november)
„Hát miért vagyunk mi akkor kevesebbek, azért, mert hogy úgy mondjam, és erre majd még kitérnék – másutt gömbölyűbb hangú énekesek énekelnek?” (..) hát evvel a mi 352 előadásunkkal és 52 darabos repertoárunkkal mindenképpen benne vagyunk az első tízben.” (MR, 16 óra, 2001.november)
2339 cinitár funclub 2003-10-28 20:57:10
…a közönség … azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999. február
…a közönség … azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának. (Tallián Tibor, Muzsika, 1999. február
2338 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:52
Szinetár Miklós: „…. a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július)
Szinetár Miklós: „…. a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július)
2337 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:33
„Úgy halljuk, Budapesten a tömegopera végnapjait éli, az opera elvesztette közönségét. Én azt mondom, fordítva történt: a közönség veszítette el operáját; azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának.” (Tallián Tibor, Muzsika 1999. február, 22. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=900
„Úgy halljuk, Budapesten a tömegopera végnapjait éli, az opera elvesztette közönségét. Én azt mondom, fordítva történt: a közönség veszítette el operáját; azért (azután) pártolt el a nagyoperától, mert (miután) összeomlott a repertoár, elparlagiasodott a színházi stílus és a vokális színvonal. Mi több, operai világpályákon keringő csillagok sok év óta távoli fényt sem vetnek az itteni színpadra. Budapest operajelszava: háttal Európának.” (Tallián Tibor, Muzsika 1999. február, 22. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=900
2336 cinitár funclub 2003-10-28 20:56:11
Szinetár Miklós: Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása. (Muzsika 1999. július)
Szinetár Miklós: Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása. (Muzsika 1999. július)
2335 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:52
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
2334 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:28
„Nem lehet Szikora János érdemének tekinteni azt, hogy semmi sem jutott eszébe a Norma megrendezése kapcsán, és ezt a semmit nem lehet pozitívumként beállítani arra hivatkozva, hogy lehetett volna még rosszabb. Tudjuk, hogy szép az épület, tudjuk, hogy jó a zenekar, és elég jók az énekesek, ám mindez nem lehet elégséges ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni egy előadást. Attól, aki operarendezésre adja a fejét, minimumként elvárható, hogy az előadást a közönségnek címezze, annak igenis legyen mondanivalója, az igenis szóljon valamiről - természetesen olyasmiről, ami a zenét veszi alapul a színházi élmény megteremtéséhez.„ (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.)
„Nem lehet Szikora János érdemének tekinteni azt, hogy semmi sem jutott eszébe a Norma megrendezése kapcsán, és ezt a semmit nem lehet pozitívumként beállítani arra hivatkozva, hogy lehetett volna még rosszabb. Tudjuk, hogy szép az épület, tudjuk, hogy jó a zenekar, és elég jók az énekesek, ám mindez nem lehet elégséges ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni egy előadást. Attól, aki operarendezésre adja a fejét, minimumként elvárható, hogy az előadást a közönségnek címezze, annak igenis legyen mondanivalója, az igenis szóljon valamiről - természetesen olyasmiről, ami a zenét veszi alapul a színházi élmény megteremtéséhez.„ (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.)
2333 cinitár funclub 2003-10-28 20:55:02
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal)
2332 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:39
„Nagyon elszomorított Retkes Attila Norma-kritikája. Úgy gondolom, hogy a mai magyar operajátszás színvonala olyan nagy mértékben marad el a kívánatostól, hogy ezt az állapotot akár egyetlen kritikával is elfogadni bűn, márpedig Retkes Attila, akarva, nem akarva, ezt tette.” (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.) http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0
„Nagyon elszomorított Retkes Attila Norma-kritikája. Úgy gondolom, hogy a mai magyar operajátszás színvonala olyan nagy mértékben marad el a kívánatostól, hogy ezt az állapotot akár egyetlen kritikával is elfogadni bűn, márpedig Retkes Attila, akarva, nem akarva, ezt tette.” (Magyar Hírlap, 2003. augusztus 27.) http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=71420&archiv=1&next=0
2331 cinitár funclub 2003-10-28 20:54:06
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
Szinetár Miklós: „… a közönség ezt a mai Operaházat a magáénak vallja.” (Muzsika 1999. július, 15. oldal) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
2330 cinitár funclub 2003-10-28 20:53:38
Szinetár Miklós: \"[u]Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása[/u].\" (Muzsika 1999. július) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
Szinetár Miklós: \"[u]Az a közönség érdekel, amelyiknek nincs semmilyen elvárása[/u].\" (Muzsika 1999. július) http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=647
2329 kalahari 2003-10-28 18:04:14
Nem neki való szerepet okos művész el sem vállal... Valamiért ebben a Házban mégis rendszeresen olyanokra osztanak bizonyos szerepeket, amelyeket nem nekik kellene énekelniük. Talán a kaland kedvéért? :-)
Nem neki való szerepet okos művész el sem vállal... Valamiért ebben a Házban mégis rendszeresen olyanokra osztanak bizonyos szerepeket, amelyeket nem nekik kellene énekelniük. Talán a kaland kedvéért? :-)
2328 Bánk 2003-10-28 17:49:40
Olvasom Fekete Attila megnyilatkozását. Nem értem. Nem őt. Azt nem értem, hogy az én adómból (is) miért fizetnek alkalmatlan embereket. Mert minek lehet nevezni azt a közalklmazott illetékest, aki olyan szerepet oszt egy művészre, ami neki nem való. És milyen illetékes az, aki a nem közalkalmazott művészt (akinek idejével nem rendelkezik) egyeztetés nélkül beosztogatja ebbe és abba a darabba. Azok is alkalmatlanok, akik még a nyáron a következő szezon szeptemberi-októberi kitűzéseit intézik. Azok is alkalmatlanok, akik Fekete Attilát úgy osztják be a Vajda tornyára, hogy nem tudják, hogy a művész kb. egy éve elvállalt egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel. Véleményemet Fekete. A. mai írására alapozom.
Olvasom Fekete Attila megnyilatkozását. Nem értem. Nem őt. Azt nem értem, hogy az én adómból (is) miért fizetnek alkalmatlan embereket. Mert minek lehet nevezni azt a közalklmazott illetékest, aki olyan szerepet oszt egy művészre, ami neki nem való. És milyen illetékes az, aki a nem közalkalmazott művészt (akinek idejével nem rendelkezik) egyeztetés nélkül beosztogatja ebbe és abba a darabba. Azok is alkalmatlanok, akik még a nyáron a következő szezon szeptemberi-októberi kitűzéseit intézik. Azok is alkalmatlanok, akik Fekete Attilát úgy osztják be a Vajda tornyára, hogy nem tudják, hogy a művész kb. egy éve elvállalt egy novemberi angliai turnét az NFZ-vel. Véleményemet Fekete. A. mai írására alapozom.
2327 operabarát 2003-10-28 17:46:22
De Szinetár megérdemli, nem ? Végtére is ő sokat tett az Operáért, már korábban is . Nem sok hozzá hasonló formátumú (és sokoldalú) ember van ma Magyarországon .
De Szinetár megérdemli, nem ? Végtére is ő sokat tett az Operáért, már korábban is . Nem sok hozzá hasonló formátumú (és sokoldalú) ember van ma Magyarországon .
2326 cintula 2003-10-28 17:00:40
Ja, Szinetárt a közönség nem érdekli. Nála Manricot énekel a Róka Pista.
Ja, Szinetárt a közönség nem érdekli. Nála Manricot énekel a Róka Pista.
2325 szanyi 2003-10-28 16:45:55
Szinetár mesterművészről jut eszembe, hogy dugába dőlt a főigazgató a mesterművész díjjal is. A régiek és egyedülállót nyújtók elismerése fontos dolog! Csak nem ezzel a megoldással. Görgey ugyanis volt olyan kedves a mesterművész-díj kifizetését a MÁO költségvetéséből engedélyezni. Ez azt jelenti, hogy az Állam megengedte az Operaháznak hogy „mesterművészség” címen a kiemelteknek fejenként 500.000-et fizessen. Igen ám, de a mesterművész-díj félmilliójának (+ járulékainak) kifizetésére a fenntartó kanyi plusz pénzt nem adott, azt mondta, fizessétek ki abból amit kaptatok. A mesterművész-díjjal az Operaház hosszú távon kötelezettségvállalást vart a saját nyakába, úgy, hogy az Állam nem garantálta az Opera 7 milliárdját. Vissza is vett a támogatásból. Csakhogy mesterművész-díjat akkor is fizetnie kell, ha csökken a költségvetési támogatás. Ez történik most. Szinetár meg vakarhatja a fejét, és néz, hogy mibe lépett. Ő mos már könnyen feláll ha még többet elvonnak, a kaka az utódok nyakába szakad. A mesterművész-díj most járulékokkal évi 80.000.000 Ft-ot visz el a színháztól . Szinetár 4 éve alatt ez 320.000.0000 Ft .
Szinetár mesterművészről jut eszembe, hogy dugába dőlt a főigazgató a mesterművész díjjal is. A régiek és egyedülállót nyújtók elismerése fontos dolog! Csak nem ezzel a megoldással. Görgey ugyanis volt olyan kedves a mesterművész-díj kifizetését a MÁO költségvetéséből engedélyezni. Ez azt jelenti, hogy az Állam megengedte az Operaháznak hogy „mesterművészség” címen a kiemelteknek fejenként 500.000-et fizessen. Igen ám, de a mesterművész-díj félmilliójának (+ járulékainak) kifizetésére a fenntartó kanyi plusz pénzt nem adott, azt mondta, fizessétek ki abból amit kaptatok. A mesterművész-díjjal az Operaház hosszú távon kötelezettségvállalást vart a saját nyakába, úgy, hogy az Állam nem garantálta az Opera 7 milliárdját. Vissza is vett a támogatásból. Csakhogy mesterművész-díjat akkor is fizetnie kell, ha csökken a költségvetési támogatás. Ez történik most. Szinetár meg vakarhatja a fejét, és néz, hogy mibe lépett. Ő mos már könnyen feláll ha még többet elvonnak, a kaka az utódok nyakába szakad. A mesterművész-díj most járulékokkal évi 80.000.000 Ft-ot visz el a színháztól . Szinetár 4 éve alatt ez 320.000.0000 Ft .
2324 Józsi 2003-10-28 16:40:48
A maradék meg marad közalkalmazott és évi semmi vagy havi 1db fellépést teljesít. A teljes fizetésért.
A maradék meg marad közalkalmazott és évi semmi vagy havi 1db fellépést teljesít. A teljes fizetésért.
2323 czacziki 2003-10-28 16:10:19
Búbűnat, ettől a vezetéstől én is Chilébe szerződnék. Ez az egyik. A másik, hogy Szinetár nem ismeri a több évre előre tervezést, a nem közalkalmazott énekesek többsége (a használhatóak) pedig 1-2-3 évre előre is szerződik. Így nem fognak dűlőre jutni. A harmadik, hogy Fekete nem közalkalmazott, csak akkor lehet a szemére hányni valamit, ha megkötött szerződéseit mondja fel. Ha meg zinetár olyan bolond, hogy erre az esetre nem kér kártérítést a szerződésben, akkor miért ne szakítana a művész. Elvégre Szinetárt a közönség nem érdekli, a művész meg (tisztelet a kivételnek) csak médiában ömleng szeretett magyar közönségéről. Egyébként oda megy, ahol jobban megfizetik.
Búbűnat, ettől a vezetéstől én is Chilébe szerződnék. Ez az egyik. A másik, hogy Szinetár nem ismeri a több évre előre tervezést, a nem közalkalmazott énekesek többsége (a használhatóak) pedig 1-2-3 évre előre is szerződik. Így nem fognak dűlőre jutni. A harmadik, hogy Fekete nem közalkalmazott, csak akkor lehet a szemére hányni valamit, ha megkötött szerződéseit mondja fel. Ha meg zinetár olyan bolond, hogy erre az esetre nem kér kártérítést a szerződésben, akkor miért ne szakítana a művész. Elvégre Szinetárt a közönség nem érdekli, a művész meg (tisztelet a kivételnek) csak médiában ömleng szeretett magyar közönségéről. Egyébként oda megy, ahol jobban megfizetik.
2322 Fáncsi 2003-10-28 16:08:50
Jack, mi a baj a Fáy kritikával?
Jack, mi a baj a Fáy kritikával?
2321 Búbánat 2003-10-28 14:51:45
Fekete Attila „magyarázatát” részben megértem, elfogadom, részben nem értem. Néhány éve üstökösként robbant be az operaéletbe, de ezzel párhuzamosan mindig koncertezett is. Itthon és külföldön egyaránt. Számára ez egy mentőöv, mert amikor az Operában valamilyen oknál fogva a háttérbe kerül(t), akkor sincs semmi vész, mert ott egy japán vagy egy hong-kongi koncertmeghívás, vagy itt a Zeneakadémia Nagyterme is, ahol mindig tárt kapuk fogadják. Sőt, talán ezzel a hangversenyezéssel, oratóriumokban való fellépésekkel piacképesebb is. Anyagilag is talán kedvezőbb, és valóban, nincsenek azok a megerőltető próbák sem. Számára ez egy megnyugtató érzés, kellemes tudat, hogy máshol, más műfajban is kipróbálhatja magát, és nyilván szép sikerrel, visszahívásokkal, ha már évekre előre leszerződik. Az Opera vezetése meg megértő, mert elengedik. Most nem tudom, hogy ennek a helyzetnek mi operabarátok örüljünk-e vagy nem? Mármint annak, hogy ha Fekete Attila minden évadkezdéskor bejelenti a Menedzsmentnek, hogy bizony most rá egy hamar ne számítsanak, mert már leszerződött Chilébe, USA-ba…egy-egy koncertre. Ha Fekete művész úr ezt az állapotot elfogadja, netán természetesnek veszi, lelke rajta. A HÁZ vezetésének pedig nincs lelke. Ezt is most már beláthatjuk. Nekem mégis az egyik szemem sír, miközben a másik nevet. Én jobban örülnék annak, ha az arány megfordulna, és többet látnánk az Operaházban operát énekelni. Ugyanakkor Fekete Attila – ha már annyira mehetnékje van külföldre – próbálja magát menedzselni, és elérni, hogy egyre több operai meghívást is kapjon a legnevesebb intézményekbe, főszerepekre. Akkor nem lennék annyira kesernyés. És tudjon örülni, lelkesedni az olyan szerepekért is, amelyekben esetleg magyarul kell énekelni. Elvégre, magyarok vagyunk!
Fekete Attila „magyarázatát” részben megértem, elfogadom, részben nem értem. Néhány éve üstökösként robbant be az operaéletbe, de ezzel párhuzamosan mindig koncertezett is. Itthon és külföldön egyaránt. Számára ez egy mentőöv, mert amikor az Operában valamilyen oknál fogva a háttérbe kerül(t), akkor sincs semmi vész, mert ott egy japán vagy egy hong-kongi koncertmeghívás, vagy itt a Zeneakadémia Nagyterme is, ahol mindig tárt kapuk fogadják. Sőt, talán ezzel a hangversenyezéssel, oratóriumokban való fellépésekkel piacképesebb is. Anyagilag is talán kedvezőbb, és valóban, nincsenek azok a megerőltető próbák sem. Számára ez egy megnyugtató érzés, kellemes tudat, hogy máshol, más műfajban is kipróbálhatja magát, és nyilván szép sikerrel, visszahívásokkal, ha már évekre előre leszerződik. Az Opera vezetése meg megértő, mert elengedik. Most nem tudom, hogy ennek a helyzetnek mi operabarátok örüljünk-e vagy nem? Mármint annak, hogy ha Fekete Attila minden évadkezdéskor bejelenti a Menedzsmentnek, hogy bizony most rá egy hamar ne számítsanak, mert már leszerződött Chilébe, USA-ba…egy-egy koncertre. Ha Fekete művész úr ezt az állapotot elfogadja, netán természetesnek veszi, lelke rajta. A HÁZ vezetésének pedig nincs lelke. Ezt is most már beláthatjuk. Nekem mégis az egyik szemem sír, miközben a másik nevet. Én jobban örülnék annak, ha az arány megfordulna, és többet látnánk az Operaházban operát énekelni. Ugyanakkor Fekete Attila – ha már annyira mehetnékje van külföldre – próbálja magát menedzselni, és elérni, hogy egyre több operai meghívást is kapjon a legnevesebb intézményekbe, főszerepekre. Akkor nem lennék annyira kesernyés. És tudjon örülni, lelkesedni az olyan szerepekért is, amelyekben esetleg magyarul kell énekelni. Elvégre, magyarok vagyunk!
2320 Fekete Péter 2003-10-28 14:29:39
Egy másik rovatban Szinetárt is megsorozták. ORFEUSZ írja az „ »Opernglas« -avagy operai távcső...” topikon (2003-10-25): „Tegnap láttam a Hunyadi Lászlót, és bizony ennyire rossz rendezésre nem számítottam. A vetítések nevetségesek, primitívek amikor a La Grange ária alatt, mintegy mutatva Sz. Erzsébet lelki vívódását, először varjak repkednek, majd egy szivárványos rét jelenik meg, ennek minősítésére szavakat nem találok). Díszlet nincs, a ruhák az egész képbe nem illenek bele, néhol már giccsesek is számomra. Az énekesek ügyetlenül mozognak, néhol már nevetséges szituációk jönnek létre. Boross Csillát emelném ki, szépek a magasságai; Kirkósa Orsolya technikailag megfelelően oldotta meg a szerepet, bár hangereje néhol elég csekély; Kelen már rég messze van attól a teljesítménytől, amit régen nyújtott.(Mukkot pedig nekem még mindig kínszenvedés hallgatni) Összességében az előadás számomra annyira szörnyű, hogy ilyen rossz operaelőadást még nem láttam (hiába a vokális teljesítmény, a vetítés mindenről eltereli a figyelmet). Azonban mégis tett rám a hatást ez a felháborító rendezés-előadás végére nagyon rossz kedvem lett, ami még most is tart, alig bírtam aludni :) „ Tegyük hozzá, az előadás főrendezője: Szinetár Miklós Kossuth-díjas, mesterművész, főigazgató / intendáns
Egy másik rovatban Szinetárt is megsorozták. ORFEUSZ írja az „ »Opernglas« -avagy operai távcső...” topikon (2003-10-25): „Tegnap láttam a Hunyadi Lászlót, és bizony ennyire rossz rendezésre nem számítottam. A vetítések nevetségesek, primitívek amikor a La Grange ária alatt, mintegy mutatva Sz. Erzsébet lelki vívódását, először varjak repkednek, majd egy szivárványos rét jelenik meg, ennek minősítésére szavakat nem találok). Díszlet nincs, a ruhák az egész képbe nem illenek bele, néhol már giccsesek is számomra. Az énekesek ügyetlenül mozognak, néhol már nevetséges szituációk jönnek létre. Boross Csillát emelném ki, szépek a magasságai; Kirkósa Orsolya technikailag megfelelően oldotta meg a szerepet, bár hangereje néhol elég csekély; Kelen már rég messze van attól a teljesítménytől, amit régen nyújtott.(Mukkot pedig nekem még mindig kínszenvedés hallgatni) Összességében az előadás számomra annyira szörnyű, hogy ilyen rossz operaelőadást még nem láttam (hiába a vokális teljesítmény, a vetítés mindenről eltereli a figyelmet). Azonban mégis tett rám a hatást ez a felháborító rendezés-előadás végére nagyon rossz kedvem lett, ami még most is tart, alig bírtam aludni :) „ Tegyük hozzá, az előadás főrendezője: Szinetár Miklós Kossuth-díjas, mesterművész, főigazgató / intendáns
2319 Jack 2003-10-28 14:19:30
Ezt a Fáyt ismeritek? [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=134627&DocID=118600#118600;Összeszorított fogakkal[/url]
Ezt a Fáyt ismeritek? [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=134627&DocID=118600#118600;Összeszorított fogakkal[/url]
2318 Benő 2003-10-28 14:11:29
De hát ez fantasztikusan jó ajánlat!! A páholyban ezek szerint enni is lehet?
De hát ez fantasztikusan jó ajánlat!! A páholyban ezek szerint enni is lehet?
2317 Búbánat 2003-10-28 13:56:18
„Kedves leendő nyitótáncosok! A 2004. február 21-én megrendezésre kerülő Operabál nyitótáncára az alábbi címen lehet írásban jelentkezni: Operabál Szervező Iroda 1065 Budapest, Hajós u. 13-15. e-mail: operabal@hu.inter.net A nyitótánc tanfolyam novemberben indul, érdeklődni lehet: Beke-Martos Judit 06309008286 nyitotanc@freemail.hu Ezúton szeretnénk megköszönni érdeklődéseteket és tájékoztatunk, hogy a 2004. február 21-én megrendezésre kerülő BUDAPESTI OPERABÁL rendezvényünk nyitótáncosainak a felkészítésével kapcsolatos első megbeszélésünk: 2003. október 20-án hétfőn lesz, melynek helyszíne: Magyar Állami Operaház 1060 Budapest, Andrássy út 22. Időpont: 17.00 órakor az Operaház előcsarnokában Bejárat: főbejárat Téma:a nyitótáncos próbák időpontjai jelentkezési lapok kitöltése (kérünk, tollat hozz magaddal) befizetés Fontosabb információk: Idén újra keringő lesz, így a megjelenés: fiúk: frakk, lányok: fehér estélyi Részvételi díj: 50.000.-Ft A részvételi díj tartalmazza: táncórák nyitótáncos ruha a bálon szabad italfogyasztás svédasztalos vacsora smink fodrász rokonoknak, családtagoknak kedvezményes jegyvásárlási kedvezmény Várunk szeretettel!”
„Kedves leendő nyitótáncosok! A 2004. február 21-én megrendezésre kerülő Operabál nyitótáncára az alábbi címen lehet írásban jelentkezni: Operabál Szervező Iroda 1065 Budapest, Hajós u. 13-15. e-mail: operabal@hu.inter.net A nyitótánc tanfolyam novemberben indul, érdeklődni lehet: Beke-Martos Judit 06309008286 nyitotanc@freemail.hu Ezúton szeretnénk megköszönni érdeklődéseteket és tájékoztatunk, hogy a 2004. február 21-én megrendezésre kerülő BUDAPESTI OPERABÁL rendezvényünk nyitótáncosainak a felkészítésével kapcsolatos első megbeszélésünk: 2003. október 20-án hétfőn lesz, melynek helyszíne: Magyar Állami Operaház 1060 Budapest, Andrássy út 22. Időpont: 17.00 órakor az Operaház előcsarnokában Bejárat: főbejárat Téma:a nyitótáncos próbák időpontjai jelentkezési lapok kitöltése (kérünk, tollat hozz magaddal) befizetés Fontosabb információk: Idén újra keringő lesz, így a megjelenés: fiúk: frakk, lányok: fehér estélyi Részvételi díj: 50.000.-Ft A részvételi díj tartalmazza: táncórák nyitótáncos ruha a bálon szabad italfogyasztás svédasztalos vacsora smink fodrász rokonoknak, családtagoknak kedvezményes jegyvásárlási kedvezmény Várunk szeretettel!”
2316 Búbánat 2003-10-28 13:52:57
Kedvcsinálónak egy kis előzetes a 2004. évi farsangi operabál szervezéséről. „A Bál időpontja: 2004. február 21. A 2004. évi Budapesti Operabál vendége Németország. Az est műsorának gerincét német zeneszerzők, Wagner, Weber és Brahms művei alkotják. A nyitótáncosok bevonuló zenéje Wagner: „A Walkürök lovaglása”. A Magyar Nemzeti Balett Brahms: „Magyar táncok” c. művéből a csárdásra táncol, miután Szinetár Miklós, az Operaház főigazgatója megnyitja a Bált. Ismét lesz „Év Hangja verseny” a T-Systems jóvoltából, melyen Magyarország operaénekesei közül, egész éves szakmai teljesítés alapján kerül kiválasztásra a győztes, aki jogosult lesz a 2004-es évben az „év hangja” díj viselésére, valamint az azzal járó ösztöndíjra. Díszvendégek és meghívottak: A Német Kereskedelmi és Iparkamarával és a Német Nagykövetséggel közösen szeretnénk, ha díszvendégként elfogadná meghívásunkat a német kulturális és politikai élet több szereplője, köztük Claudia Schiffer, Katerina Witt, vagy Joshka Fischer, német külügyminiszter, Brigitte Zypries, német igazságügyminiszter, Wolfgang Wagner, Edmund Stoiber, bajor miniszterelnök valamint Hep Monatzeder, a bajor tartományi főváros, München polgármestere. Jegyárak: Páholyjegy € 800.- Különtermi jegy € 400.- Belépőjegy € 200.- A fenti jegyárak az Áfát nem tartalmazzák”
Kedvcsinálónak egy kis előzetes a 2004. évi farsangi operabál szervezéséről. „A Bál időpontja: 2004. február 21. A 2004. évi Budapesti Operabál vendége Németország. Az est műsorának gerincét német zeneszerzők, Wagner, Weber és Brahms művei alkotják. A nyitótáncosok bevonuló zenéje Wagner: „A Walkürök lovaglása”. A Magyar Nemzeti Balett Brahms: „Magyar táncok” c. művéből a csárdásra táncol, miután Szinetár Miklós, az Operaház főigazgatója megnyitja a Bált. Ismét lesz „Év Hangja verseny” a T-Systems jóvoltából, melyen Magyarország operaénekesei közül, egész éves szakmai teljesítés alapján kerül kiválasztásra a győztes, aki jogosult lesz a 2004-es évben az „év hangja” díj viselésére, valamint az azzal járó ösztöndíjra. Díszvendégek és meghívottak: A Német Kereskedelmi és Iparkamarával és a Német Nagykövetséggel közösen szeretnénk, ha díszvendégként elfogadná meghívásunkat a német kulturális és politikai élet több szereplője, köztük Claudia Schiffer, Katerina Witt, vagy Joshka Fischer, német külügyminiszter, Brigitte Zypries, német igazságügyminiszter, Wolfgang Wagner, Edmund Stoiber, bajor miniszterelnök valamint Hep Monatzeder, a bajor tartományi főváros, München polgármestere. Jegyárak: Páholyjegy € 800.- Különtermi jegy € 400.- Belépőjegy € 200.- A fenti jegyárak az Áfát nem tartalmazzák”
2315 zizi 2003-10-28 12:59:41
Dessewffy Tibor (szociológus) tényleg Miniszterelnöki tanácsadó Az erről szóló MANCS-cikket az Index is átvette: [url] http://www.index.hu/politika/belfold/mancs1024;itt[/url]. A lözalkalmazotti művészek dalszínházról is írt valami olyasmit, hogy szerinte az az álláspont a nyerő, amelyik nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartja kiindulási alapnak. Megyó nem hallgatott rá.
Dessewffy Tibor (szociológus) tényleg Miniszterelnöki tanácsadó Az erről szóló MANCS-cikket az Index is átvette: [url] http://www.index.hu/politika/belfold/mancs1024;itt[/url]. A lözalkalmazotti művészek dalszínházról is írt valami olyasmit, hogy szerinte az az álláspont a nyerő, amelyik nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartja kiindulási alapnak. Megyó nem hallgatott rá.
2314 kalahari 2003-10-28 11:57:57
Ehhez minden jogod megvan.
Ehhez minden jogod megvan.
2313 kétked 2003-10-28 11:56:40
Nekem akkor is ízlésem ellen való...
Nekem akkor is ízlésem ellen való...
2312 kalahari 2003-10-28 11:54:50
Van, aki már megengedheti magának, hogy büszke legyen az elért sikereire, a teljesítményére.
Van, aki már megengedheti magának, hogy büszke legyen az elért sikereire, a teljesítményére.
2311 kalahari 2003-10-28 11:40:28
A múltkori HVG-ben is volt... Én meg mióta sürgetem már a Momus-interjút!
A múltkori HVG-ben is volt... Én meg mióta sürgetem már a Momus-interjút!
2310 kétked 2003-10-28 11:40:10
Én a HVG-ben olvastam egyet, az sem a szerénységtől csöpögött. A Norma-beli interjúban meg elsősorban a fülemre hagyatkoztam...
Én a HVG-ben olvastam egyet, az sem a szerénységtől csöpögött. A Norma-beli interjúban meg elsősorban a fülemre hagyatkoztam...
2309 karnagy 2003-10-28 11:36:26
A legújabb Heti Válaszban is olvasható interjú Lukács Gyöngyivel. Szerintem sem mondható unintelligens vagy buta művésznek - noha egy-két allűrjéről hallottam már...
A legújabb Heti Válaszban is olvasható interjú Lukács Gyöngyivel. Szerintem sem mondható unintelligens vagy buta művésznek - noha egy-két allűrjéről hallottam már...
2308 kétked 2003-10-28 11:35:52
Dicsérem az optimizmusodat, én másnak tulajdonítom ezt. Mivel ez nem egy élő közvetítés volt, ezt ki kellett volna vágni, ritka snassz volt.
Dicsérem az optimizmusodat, én másnak tulajdonítom ezt. Mivel ez nem egy élő közvetítés volt, ezt ki kellett volna vágni, ritka snassz volt.
2307 kalahari 2003-10-28 11:29:41
Nyilván nem tudott dönteni a \'leértékelt\' és a \'degradált\' szavak között... :-) A Te nyelved még sosem botlott?
Nyilván nem tudott dönteni a \'leértékelt\' és a \'degradált\' szavak között... :-) A Te nyelved még sosem botlott?
2306 kétked 2003-10-28 11:25:00
Azért a \"ledagrált szerző\" (mármint Bellini) kifejezés izgalmas asszociációkat sejtet...
Azért a \"ledagrált szerző\" (mármint Bellini) kifejezés izgalmas asszociációkat sejtet...
2305 kalahari 2003-10-28 11:16:05
Kétked, szerintem csak a premier miatti izgalom és a nagyon gyenge kérdések keltették benned ezt a látszatot Lukács Gyöngyivel kapcsolatban. Hallottam vele \"rendes\" interjút, amiből kiderült, hogy okos énekes, pontosan tudja, mit csinál. Mert hát mit lehet felelni egy olyan kérdésre, mint: \'Milyen a viszonya az okkultizmushoz?\' (NB a riporter is tájékozódhatna előre riportalanya felől, akiről köztudott, hogy vallásos, így a kérdés még értelmetlenebb...) Első meglepetésében nem is tudott mást mondani, csak hogy \"milyen furcsa kérdés?\", pedig mondhatta volna, hogy \"Hogy lehet ilyen marhaságot kérdezni?\" :-) Ja, ha nem mondtam volna, én is meghallgattam az előadást. Kiss B.-nek szurkolok, hogy az Aidára teljesen \"formába jöjjön\". A Bánk bán lemezért pedig nyugodtan aranyba lehet vésni a nevét...
Kétked, szerintem csak a premier miatti izgalom és a nagyon gyenge kérdések keltették benned ezt a látszatot Lukács Gyöngyivel kapcsolatban. Hallottam vele \"rendes\" interjút, amiből kiderült, hogy okos énekes, pontosan tudja, mit csinál. Mert hát mit lehet felelni egy olyan kérdésre, mint: \'Milyen a viszonya az okkultizmushoz?\' (NB a riporter is tájékozódhatna előre riportalanya felől, akiről köztudott, hogy vallásos, így a kérdés még értelmetlenebb...) Első meglepetésében nem is tudott mást mondani, csak hogy \"milyen furcsa kérdés?\", pedig mondhatta volna, hogy \"Hogy lehet ilyen marhaságot kérdezni?\" :-) Ja, ha nem mondtam volna, én is meghallgattam az előadást. Kiss B.-nek szurkolok, hogy az Aidára teljesen \"formába jöjjön\". A Bánk bán lemezért pedig nyugodtan aranyba lehet vésni a nevét...
