3142 Orfeusz 2013-04-10 12:35:44 [Válasz erre: 3141 murron 2013-04-10 12:07:47]
Nincsen benned hiba, természetesen én is úgy gondolom, hogy a Seregi darabokra szükség van, márcsak azért is mert biztos teltház. Csak annyi, hogyha jövőre kevesebb is lesz belőle még szerintem nem kell attól tartani, hogy lekerülne véglegesen; és végülis azt is meg lehet érteni, hogy nem lehet csak Seregi darabokat játszani, kell új és más is..persze ez utóbbi akkor (lenne) igaz, hogyha amit helyette behoznak az méltó erre
Nincsen benned hiba, természetesen én is úgy gondolom, hogy a Seregi darabokra szükség van, márcsak azért is mert biztos teltház. Csak annyi, hogyha jövőre kevesebb is lesz belőle még szerintem nem kell attól tartani, hogy lekerülne véglegesen; és végülis azt is meg lehet érteni, hogy nem lehet csak Seregi darabokat játszani, kell új és más is..persze ez utóbbi akkor (lenne) igaz, hogyha amit helyette behoznak az méltó erre
3141 murron 2013-04-10 12:07:47 [Válasz erre: 3139 Orfeusz 2013-04-10 11:48:21]
Akkor biztos bennem van a hiba, én bizony nagyon fájlalnám még a szüneteltetést is. Ráadásul korábbi évadokban nem négy-öt alkalommal láttunk egy-egy előadást, hanem legalább két blokknyit. Lássuk be, ezek méltán a legnépszerűbbek, a balettrepertoár üde színfoltjai és minden alkalommal teltházat jelentenek. Nem értem, miért kéne pihentetni őket - maximum ha visszahoznának pár régóta nem játszott darabot, ahogy szó is esett erről a Spartacus esetében.
Akkor biztos bennem van a hiba, én bizony nagyon fájlalnám még a szüneteltetést is. Ráadásul korábbi évadokban nem négy-öt alkalommal láttunk egy-egy előadást, hanem legalább két blokknyit. Lássuk be, ezek méltán a legnépszerűbbek, a balettrepertoár üde színfoltjai és minden alkalommal teltházat jelentenek. Nem értem, miért kéne pihentetni őket - maximum ha visszahoznának pár régóta nem játszott darabot, ahogy szó is esett erről a Spartacus esetében.
3140 Búbánat 2013-04-10 11:57:34 [Válasz erre: 3137 Aurora 2013-04-10 08:08:34]
A képgalériában egy fotón [url] http://www.opera.hu/hu/A_20132014-ES_EVAD_A_MAGYAR_ALLAMI_OPERAHAZBAN/galeria/IMG_4156.jpg; Apáti Bence [/url] látható a pult mögött.
A képgalériában egy fotón [url] http://www.opera.hu/hu/A_20132014-ES_EVAD_A_MAGYAR_ALLAMI_OPERAHAZBAN/galeria/IMG_4156.jpg; Apáti Bence [/url] látható a pult mögött.
3139 Orfeusz 2013-04-10 11:48:21 [Válasz erre: 3138 murron 2013-04-10 11:31:57]
Ez egy gyönyörű beszélgetés! Popova Aleszja igazán csodálatos művész, öröm hogy felépült sérüléséből és visszatért..ha jól láttam májusban Makrancos Katát táncol. Én azért nem mondanám, hogy Seregi darabokat leveszik, elvégre most van/lesz a Seregi fesztivál, és azért mert mondjuk kicsit pihentetik a darabot még nem biztos hogy örökre eltűnik.
Ez egy gyönyörű beszélgetés! Popova Aleszja igazán csodálatos művész, öröm hogy felépült sérüléséből és visszatért..ha jól láttam májusban Makrancos Katát táncol. Én azért nem mondanám, hogy Seregi darabokat leveszik, elvégre most van/lesz a Seregi fesztivál, és azért mert mondjuk kicsit pihentetik a darabot még nem biztos hogy örökre eltűnik.
3138 murron 2013-04-10 11:31:57
Egy friss interjú: [url]http://www.nlcafe.hu/noklapja/20130411/aleszja-popova-interju/;http://www.nlcafe.hu/noklapja/20130411/aleszja-popova-interju/[/url] Végigolvasva a sajtóközleményt, amelyben kiemelkedően magas balett-előadásszámot említenek, lehetséges volna vajon, hogy a bérletekben nem szereplő előadások mégis színre kerülnek? Felettébb különös (és még írhatné pár jelzőt, milyen) lenne, ha az Operaház egy híján minden Seregi-balettől megszabadulna. Egyelőre nem is akarom elhinni, hogy ilyen egyáltalán bárkinek a fejében megfordulhat a házban...
Egy friss interjú: [url]http://www.nlcafe.hu/noklapja/20130411/aleszja-popova-interju/;http://www.nlcafe.hu/noklapja/20130411/aleszja-popova-interju/[/url] Végigolvasva a sajtóközleményt, amelyben kiemelkedően magas balett-előadásszámot említenek, lehetséges volna vajon, hogy a bérletekben nem szereplő előadások mégis színre kerülnek? Felettébb különös (és még írhatné pár jelzőt, milyen) lenne, ha az Operaház egy híján minden Seregi-balettől megszabadulna. Egyelőre nem is akarom elhinni, hogy ilyen egyáltalán bárkinek a fejében megfordulhat a házban...
3137 Aurora 2013-04-10 08:08:34
[url]http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/az_operahaz_reklamfilmmel_nepszerusiti_uj_evadat;Az Operaház reklámfilmmel népszerűsíti új évadát[/url]
[url]http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/az_operahaz_reklamfilmmel_nepszerusiti_uj_evadat;Az Operaház reklámfilmmel népszerűsíti új évadát[/url]
3135 IVA 2013-04-09 23:21:50 [Válasz erre: 3133 murron 2013-04-09 21:50:56]
Szomorúan hiányolom a Spartacust is. Ezek szerint 2 margitszigeti előadásra és esetleg egy vendégjátékra újítják fel, tanulják be. Micsoda pazarlás!
Szomorúan hiányolom a Spartacust is. Ezek szerint 2 margitszigeti előadásra és esetleg egy vendégjátékra újítják fel, tanulják be. Micsoda pazarlás!
3134 IVA 2013-04-09 23:18:40 [Válasz erre: 3132 maracuja 2013-04-09 20:31:02]
És lesz A víg özvegy az Erkel Színházban. Ugyanis balettként tüntették fel.
És lesz A víg özvegy az Erkel Színházban. Ugyanis balettként tüntették fel.
3133 murron 2013-04-09 21:50:56 [Válasz erre: 3132 maracuja 2013-04-09 20:31:02]
És a Rómeón kívül egy Seregi-balett sem lesz?
És a Rómeón kívül egy Seregi-balett sem lesz?
3132 maracuja 2013-04-09 20:31:02
Nem lesz Manon, se Hattyúk tava. Lesz Aranyecset, Modern balettest, La Sylphide és visszajön Giselle / vajh melyik/
Nem lesz Manon, se Hattyúk tava. Lesz Aranyecset, Modern balettest, La Sylphide és visszajön Giselle / vajh melyik/
3131 Siegfried 2013-04-07 11:48:39
[url]http://port.hu/halalbalett_white_nights/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=21086097&i_topic_id=1;Halálbalett[/url] Cinemax Hétfő (április 8.) 6:00
[url]http://port.hu/halalbalett_white_nights/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=21086097&i_topic_id=1;Halálbalett[/url] Cinemax Hétfő (április 8.) 6:00
3130 IVA 2013-04-03 01:09:21
[url]http://www.opera.hu/hu/erkel/Mestermuveszeink_es_Orokos_Tagjaink_koszontese/galeria/IMG_0021_resize.jpg;Pártay Lilla[/url], a rózsája színével tán véletlenül harmonizáló pulóverben és a nevéhez illő sállal a mesterművészek és örökös tagok köszöntésén. Az ajándékba kapott képen Giselle szerepében, az őrülési jelenetben látható. Örülök, hogy sokszor láthattam ebben a legendás szerepében, és valamennyiben, amit eltáncolt az Operában és az Erkel Színházban.
[url]http://www.opera.hu/hu/erkel/Mestermuveszeink_es_Orokos_Tagjaink_koszontese/galeria/IMG_0021_resize.jpg;Pártay Lilla[/url], a rózsája színével tán véletlenül harmonizáló pulóverben és a nevéhez illő sállal a mesterművészek és örökös tagok köszöntésén. Az ajándékba kapott képen Giselle szerepében, az őrülési jelenetben látható. Örülök, hogy sokszor láthattam ebben a legendás szerepében, és valamennyiben, amit eltáncolt az Operában és az Erkel Színházban.
3129 IVA 2013-04-03 00:50:15
Egy igazi, ma is eleven [url]http://www.opera.hu/hu/erkel/Mestermuveszeink_es_Orokos_Tagjaink_koszontese/galeria/IMG_0043_resize.jpg;Orosz Adél[/url]-mosoly a mesterművészek és örökös tagok köszöntésén
Egy igazi, ma is eleven [url]http://www.opera.hu/hu/erkel/Mestermuveszeink_es_Orokos_Tagjaink_koszontese/galeria/IMG_0043_resize.jpg;Orosz Adél[/url]-mosoly a mesterművészek és örökös tagok köszöntésén
3128 maracuja 2013-04-02 23:00:55
http://www.fidelio.hu/tanc/ajanlo/baletthonap_seregi_tiszteletere
http://www.fidelio.hu/tanc/ajanlo/baletthonap_seregi_tiszteletere
3127 www 2013-04-02 01:01:49
A felvétel megtekinthető a youtube-on! Kerényi Miklós Dávid készítette 5 éve a Queen "Who wants to live forever" c. számára. Az Operában az Anyegint játszotta a képsorok alatt a zenekar, ahogyan késöbb Olga és Lenszkij pas de deux-je alatt.
A felvétel megtekinthető a youtube-on! Kerényi Miklós Dávid készítette 5 éve a Queen "Who wants to live forever" c. számára. Az Operában az Anyegint játszotta a képsorok alatt a zenekar, ahogyan késöbb Olga és Lenszkij pas de deux-je alatt.
3126 mandarina 2013-03-31 19:45:10 [Válasz erre: 3125 Orfeusz 2013-03-31 19:12:22]
Köszönöm a beszámolót! Kár, hogy amit óriáskivetítőn vetítettek, az nem került fel sem a fészbukra, sem a honlapra. Néztük volna, és emlékeztünk volna mi is, akik nem voltunk ott az előadáson.
Köszönöm a beszámolót! Kár, hogy amit óriáskivetítőn vetítettek, az nem került fel sem a fészbukra, sem a honlapra. Néztük volna, és emlékeztünk volna mi is, akik nem voltunk ott az előadáson.
3125 Orfeusz 2013-03-31 19:12:22 [Válasz erre: 3124 mandarina 2013-03-31 18:54:50]
En nem szamitottam ra, hogy lesz megemlekezes, ezert varatlanul ert. Tulajdonkeppen nagyon egyszeru volt, mert szetnyilt a fuggony, es egy oriaskivetiton kepeket mutattak vagy 10 percen keresztul palyajarol, eloadasokrol, es kozben a zenekar jatszott (nem tudom sajnos mit)..jo volt nezni a kepeket, es orommel toltott el, hogy az eloadasok nagy reszet lattam vele. Egyebkent az opera honlapjan talalhato errol egy rovid bejegyzes: [url]http://opera.hu/hu/news/Ifj_Nagy_Zoltanra_emlekeztunk;opera honlap[/url]
En nem szamitottam ra, hogy lesz megemlekezes, ezert varatlanul ert. Tulajdonkeppen nagyon egyszeru volt, mert szetnyilt a fuggony, es egy oriaskivetiton kepeket mutattak vagy 10 percen keresztul palyajarol, eloadasokrol, es kozben a zenekar jatszott (nem tudom sajnos mit)..jo volt nezni a kepeket, es orommel toltott el, hogy az eloadasok nagy reszet lattam vele. Egyebkent az opera honlapjan talalhato errol egy rovid bejegyzes: [url]http://opera.hu/hu/news/Ifj_Nagy_Zoltanra_emlekeztunk;opera honlap[/url]
3124 mandarina 2013-03-31 18:54:50 [Válasz erre: 3123 Orfeusz 2013-03-31 17:50:19]
Én sajnos nem voltam ott, ahogy nagyon sokan mások sem lehettek. Örülök, hogy szép volt (ha van kedved részletesebben is beszámolni, örömmel várom), de talán másutt sem ártott volna.
Én sajnos nem voltam ott, ahogy nagyon sokan mások sem lehettek. Örülök, hogy szép volt (ha van kedved részletesebben is beszámolni, örömmel várom), de talán másutt sem ártott volna.
3123 Orfeusz 2013-03-31 17:50:19 [Válasz erre: 3122 mandarina 2013-03-31 13:17:03]
A marcius 22-i Anyegin eloadas elott egy nagyon szep megemlekezes volt ifj. Nagy Zoltanrol.
A marcius 22-i Anyegin eloadas elott egy nagyon szep megemlekezes volt ifj. Nagy Zoltanrol.
3122 mandarina 2013-03-31 13:17:03 [Válasz erre: 3120 maracuja 2013-03-31 11:42:07]
ÖÖÖ csak csöndesen érdeklődöm, valami a Nemzeti Balett honlapján vagy fész-oldalán... ÁÁÁ, csak nem kötözködő és igényes vagyok?
ÖÖÖ csak csöndesen érdeklődöm, valami a Nemzeti Balett honlapján vagy fész-oldalán... ÁÁÁ, csak nem kötözködő és igényes vagyok?
3121 mandarina 2013-03-31 13:05:36 [Válasz erre: 3120 maracuja 2013-03-31 11:42:07]
Szomorú évforduló. Ami pedig a köztévé műsorát illeti: tisztelet az operatőrnek és a vágónak. Nem tudtam, hogy ifj. nagy Zoltán indította el a modern képzést az MTF-en, de köszönet érte!!!! Jó volt nézni, hogyan tanít Lőrinc Kati, és hallgatni okos mondatait.
Szomorú évforduló. Ami pedig a köztévé műsorát illeti: tisztelet az operatőrnek és a vágónak. Nem tudtam, hogy ifj. nagy Zoltán indította el a modern képzést az MTF-en, de köszönet érte!!!! Jó volt nézni, hogyan tanít Lőrinc Kati, és hallgatni okos mondatait.
3120 maracuja 2013-03-31 11:42:07
ifj. Nagy Zoltán emlékezetére http://youtu.be/-hJsfhpyCnM
ifj. Nagy Zoltán emlékezetére http://youtu.be/-hJsfhpyCnM
3119 IVA 2013-03-26 23:38:49 [Válasz erre: 3117 amoy-g 2013-03-26 22:08:29]
Kedves Amoy-g! Sajnos fogalma sincs ennek a topicnak a valódi tárgyáról: balett- és táncművészet. Mindhárom mondata csak rólam szól. (Milyen írásjel a kérdőjel két felkiáltójel között?) Ahol két mondatomat is úgy kezdtem, „Lehet, hogy...”, az nem lehet „oktatói” vélemény. Ha mégis tanult belőle, és ez zavarja Önt, nem kell megköszönnie, de ne is vesse a szememre.
Kedves Amoy-g! Sajnos fogalma sincs ennek a topicnak a valódi tárgyáról: balett- és táncművészet. Mindhárom mondata csak rólam szól. (Milyen írásjel a kérdőjel két felkiáltójel között?) Ahol két mondatomat is úgy kezdtem, „Lehet, hogy...”, az nem lehet „oktatói” vélemény. Ha mégis tanult belőle, és ez zavarja Önt, nem kell megköszönnie, de ne is vesse a szememre.
3118 IVA 2013-03-26 23:36:03 [Válasz erre: 3116 www 2013-03-26 22:03:30]
Ha jól számolom, az én kérdésemre már háromszor nem válaszolt. A felvetésemre azt írja: „szerintem ezt hanyagoljuk.” Ezek után kérem, ne legyen kíváncsi, legalábbis amíg nem válaszolt nekem. Egyoldalú kérdezősködését nevezem kikérdezésnek. (Remélem, nem fogja azt írni, hogy „itt csak én kérdezek”!)
Ha jól számolom, az én kérdésemre már háromszor nem válaszolt. A felvetésemre azt írja: „szerintem ezt hanyagoljuk.” Ezek után kérem, ne legyen kíváncsi, legalábbis amíg nem válaszolt nekem. Egyoldalú kérdezősködését nevezem kikérdezésnek. (Remélem, nem fogja azt írni, hogy „itt csak én kérdezek”!)
3117 amoy-g 2013-03-26 22:08:29 [Válasz erre: 3115 IVA 2013-03-26 19:19:45]
Kedves IVA! Sajnos fogalma sincs a valódi probléma lényegéről!?! A Spartacus szereposztással kapcsolatos "oktatói" véleménye is ugyanerről árulkodik. Ráadásul metszően álnaív!
Kedves IVA! Sajnos fogalma sincs a valódi probléma lényegéről!?! A Spartacus szereposztással kapcsolatos "oktatói" véleménye is ugyanerről árulkodik. Ráadásul metszően álnaív!
3116 www 2013-03-26 22:03:30 [Válasz erre: 3110 IVA 2013-03-26 00:50:58]
"Kikérdezett, mennyire (nem) ismerem Solymosi Tamás igazgatói munkásságát." Kikérdeztem? Annyit tudakoltam ismeri e Solymosi Tamás Munkásságát, ahogyan ön is tette Macher Szilárddal kapcsolatban mástól...ez volna a kikérdezés? "Ha majd olyan hosszú időtartam alatt annyi balettelőadást fog látni, amennyit én láttam.." Szerintem ezt hanyagoljuk.. "...képet tud alkotni egy társulat művészi és mentális állapotáról." Tényleg kiváncsi vagyok, milyen most a Társulat művészi és mentális állapota ön szerint?
"Kikérdezett, mennyire (nem) ismerem Solymosi Tamás igazgatói munkásságát." Kikérdeztem? Annyit tudakoltam ismeri e Solymosi Tamás Munkásságát, ahogyan ön is tette Macher Szilárddal kapcsolatban mástól...ez volna a kikérdezés? "Ha majd olyan hosszú időtartam alatt annyi balettelőadást fog látni, amennyit én láttam.." Szerintem ezt hanyagoljuk.. "...képet tud alkotni egy társulat művészi és mentális állapotáról." Tényleg kiváncsi vagyok, milyen most a Társulat művészi és mentális állapota ön szerint?
3115 IVA 2013-03-26 19:19:45 [Válasz erre: 3112 flavia 2013-03-26 12:00:44]
Kedves Flavia! Mondott tényeket alá kell támasztani. Különben nem tények csak híresztelések. Ami nem publikus, hivatali titok, annak morzsája sem tartozik a nagyközönségre. Ellenzéki sajtó létezik, nem szokott szívbajos lenni, ha fel lehet tárni valami szörnyűséget. „Bármi áron” nem lehet szerződtetni egy friss diplomást, mert akkor, régi kifejezéssel, de létező fogalommal élve, bérfeszültség keletkezik. Egy versenygyőztesnek egy munkahelyen, egy társulatban újból bizonyítania kell. Lehet, hogy senki sem gondolja, hogy a külföldi művészeket itthoni bérekkel szerződtetik, de tudni nem lehet. Nagy különbség! Mindig voltak kiugró tehetségek, akiket semmi sem tudott itthon tartani. A Kováts Nóra - Rab István házaspár huszonévesen kapott friss Kossuth-díjával a zsebében disszidált, pedig annál nagyobb állami elismerés az 1950-es években sem létezett. A mostanában emlegetett Nagy Iván és többen mások is fiatalon hagyták el a MÁO-t. Markó Iván pályája elején, Csarnóy Katalin a pálya csúcsán szerződött A XX. Század Balettjéhez (Béjart). Nem hiteles azt híresztelni, hogy valaki nem szerződött ide, nem tartották itthon. Egy szerződésnek vagy meg nem kötött szerződésnek pontos forgatókönyve van, egy mérnöki, vagy egy takarítói állás esetében is. Ennek ismerete nélkül egy hír pusztán hangulatkeltés.
Kedves Flavia! Mondott tényeket alá kell támasztani. Különben nem tények csak híresztelések. Ami nem publikus, hivatali titok, annak morzsája sem tartozik a nagyközönségre. Ellenzéki sajtó létezik, nem szokott szívbajos lenni, ha fel lehet tárni valami szörnyűséget. „Bármi áron” nem lehet szerződtetni egy friss diplomást, mert akkor, régi kifejezéssel, de létező fogalommal élve, bérfeszültség keletkezik. Egy versenygyőztesnek egy munkahelyen, egy társulatban újból bizonyítania kell. Lehet, hogy senki sem gondolja, hogy a külföldi művészeket itthoni bérekkel szerződtetik, de tudni nem lehet. Nagy különbség! Mindig voltak kiugró tehetségek, akiket semmi sem tudott itthon tartani. A Kováts Nóra - Rab István házaspár huszonévesen kapott friss Kossuth-díjával a zsebében disszidált, pedig annál nagyobb állami elismerés az 1950-es években sem létezett. A mostanában emlegetett Nagy Iván és többen mások is fiatalon hagyták el a MÁO-t. Markó Iván pályája elején, Csarnóy Katalin a pálya csúcsán szerződött A XX. Század Balettjéhez (Béjart). Nem hiteles azt híresztelni, hogy valaki nem szerződött ide, nem tartották itthon. Egy szerződésnek vagy meg nem kötött szerződésnek pontos forgatókönyve van, egy mérnöki, vagy egy takarítói állás esetében is. Ennek ismerete nélkül egy hír pusztán hangulatkeltés.
3114 Siegfried 2013-03-26 17:11:08
Megnéztem az Operaház honlapján a társulatban milyen táncosként szerepel Vlad Marculescu. Nevét nem találtam meg. Ellenben találtam Mingardo Angela-t a karban. Mikor jött az együttesbe? Nevére nem emlékszem. [url]http://www.angelamingardo.com/;http://www.angelamingardo.com/[/url] [url]http://www.mixcloud.com/angelamingardo/;http://www.mixcloud.com/angelamingardo/[/url] [url]https://twitter.com/Angy_Ming#;https://twitter.com/Angy_Ming#[/url]
Megnéztem az Operaház honlapján a társulatban milyen táncosként szerepel Vlad Marculescu. Nevét nem találtam meg. Ellenben találtam Mingardo Angela-t a karban. Mikor jött az együttesbe? Nevére nem emlékszem. [url]http://www.angelamingardo.com/;http://www.angelamingardo.com/[/url] [url]http://www.mixcloud.com/angelamingardo/;http://www.mixcloud.com/angelamingardo/[/url] [url]https://twitter.com/Angy_Ming#;https://twitter.com/Angy_Ming#[/url]
3113 maracuja 2013-03-26 14:09:09
http://www.mitfozzunkma.hu/news/magyar-hofeherket-rosztovban-tancoljak
http://www.mitfozzunkma.hu/news/magyar-hofeherket-rosztovban-tancoljak
3112 flavia 2013-03-26 12:00:44 [Válasz erre: 3111 IVA 2013-03-26 00:56:42]
Kedves IVA! Lehet,hogy kevés,elégtelen,amit mondtam,de TÉNY,szomorú tény!Szerintem sem tartozik minden a nagyközönségre,mégis részleteket hiányolsz tőlem.Bízzunk benne,hogy van olyan újságíró,aki egyszer a szerződtetésekről is kérdezni fogja a balettigazgatót,és akkor biztos kiderül az igazság.Mindenesetre,egy ilyen ritka tehetséges végzős növendéket, bármi áron szerződtetni kellene.Ez nem pénzkérdés!Ugye senki nem gondolja,hogy a külföldről hozott,világhírűnek hirdetett,közepes táncosok az itthoni fizetésért szerződtek ide?! Mindig voltak kiugró tehetségek,akiket a mindenkori balettigazgató itthon tudott tartani.Most biztos nem akarta.
Kedves IVA! Lehet,hogy kevés,elégtelen,amit mondtam,de TÉNY,szomorú tény!Szerintem sem tartozik minden a nagyközönségre,mégis részleteket hiányolsz tőlem.Bízzunk benne,hogy van olyan újságíró,aki egyszer a szerződtetésekről is kérdezni fogja a balettigazgatót,és akkor biztos kiderül az igazság.Mindenesetre,egy ilyen ritka tehetséges végzős növendéket, bármi áron szerződtetni kellene.Ez nem pénzkérdés!Ugye senki nem gondolja,hogy a külföldről hozott,világhírűnek hirdetett,közepes táncosok az itthoni fizetésért szerződtek ide?! Mindig voltak kiugró tehetségek,akiket a mindenkori balettigazgató itthon tudott tartani.Most biztos nem akarta.
3111 IVA 2013-03-26 00:56:42 [Válasz erre: 3109 flavia 2013-03-25 21:42:03]
Kedves Flavia! A Táncművészeti Főiskola hírében nem szerepel, hogy Rónai András nem szerződik az Operaházhoz. Ezt az információt bentről hozod? Kevés, elégtelen, amit mondtál! „Nem szerződik” – ez nem Rónai András felelőssége? Solymosi Tamás felelőssége csak akkor, ha ő nem ajánlott szerződést Rónainak. Abban az esetben is kellene tudni a részleteket, az indokot, miért nem szerződtette. Lehet, hogy ehhez semmi köze a nagyközönségnek. Lehet, hogy a nem szerződtetés vagy a nem szerződés mögött számok, gázsik összegei állnak – akkor meg pláne semmi közünk hozzá. De a pontos részletek nélkül, kedves Flavia, bizony ez sem "konkrét érv". Egyáltalán nem érv.
Kedves Flavia! A Táncművészeti Főiskola hírében nem szerepel, hogy Rónai András nem szerződik az Operaházhoz. Ezt az információt bentről hozod? Kevés, elégtelen, amit mondtál! „Nem szerződik” – ez nem Rónai András felelőssége? Solymosi Tamás felelőssége csak akkor, ha ő nem ajánlott szerződést Rónainak. Abban az esetben is kellene tudni a részleteket, az indokot, miért nem szerződtette. Lehet, hogy ehhez semmi köze a nagyközönségnek. Lehet, hogy a nem szerződtetés vagy a nem szerződés mögött számok, gázsik összegei állnak – akkor meg pláne semmi közünk hozzá. De a pontos részletek nélkül, kedves Flavia, bizony ez sem "konkrét érv". Egyáltalán nem érv.
3110 IVA 2013-03-26 00:50:58 [Válasz erre: 3106 www 2013-03-25 16:54:10]
Www, profanizált megállapítását az én látókörömről visszautasítom. Kikérdezett, mennyire (nem) ismerem Solymosi Tamás igazgatói munkásságát. Akkor ki vele: Maga mennyire ismeri? Maga talán jár(t) „a csodálatosan felújított "Nemzetközi" Balett folyosóin”? Nem adott választ arra, mit jelent e számomra érthetetlen mondat. Ha majd olyan hosszú időtartam alatt annyi balettelőadást fog látni, amennyit én láttam, fel lesz vértezve azzal a tulajdonsággal, hogy akár egy előadás láttán is képet tud alkotni egy társulat művészi és mentális állapotáról. Természetes, hogy maga a társulat többet lát. Ez egy anonim fórum, amelyben a nick mögött lehet múlt-, jelen- és jövőbeli társulati tag, és olyan is, aki nem tartozik a társulathoz. A hármas felkiáltó jellel való kiabálás semmit sem hitelesít.
Www, profanizált megállapítását az én látókörömről visszautasítom. Kikérdezett, mennyire (nem) ismerem Solymosi Tamás igazgatói munkásságát. Akkor ki vele: Maga mennyire ismeri? Maga talán jár(t) „a csodálatosan felújított "Nemzetközi" Balett folyosóin”? Nem adott választ arra, mit jelent e számomra érthetetlen mondat. Ha majd olyan hosszú időtartam alatt annyi balettelőadást fog látni, amennyit én láttam, fel lesz vértezve azzal a tulajdonsággal, hogy akár egy előadás láttán is képet tud alkotni egy társulat művészi és mentális állapotáról. Természetes, hogy maga a társulat többet lát. Ez egy anonim fórum, amelyben a nick mögött lehet múlt-, jelen- és jövőbeli társulati tag, és olyan is, aki nem tartozik a társulathoz. A hármas felkiáltó jellel való kiabálás semmit sem hitelesít.
3109 flavia 2013-03-25 21:42:03 [Válasz erre: 3108 Siegfried 2013-03-25 20:51:57]
Minden elismerés az ifjú tehetségnek! Évtizedek óta nem volt nemzetközi balettversenyen győztes magyar táncos.Rónai András sem szerződik az Operaházhoz,ő sem a magyar közönséget fogja boldogítani.Tehetséges magyar táncosok el,közepes külföldiek ide. Kedves IVA! Ezért sem a mostani balettigazgató a felelős? Ezek sem "konkrét érvek"?
Minden elismerés az ifjú tehetségnek! Évtizedek óta nem volt nemzetközi balettversenyen győztes magyar táncos.Rónai András sem szerződik az Operaházhoz,ő sem a magyar közönséget fogja boldogítani.Tehetséges magyar táncosok el,közepes külföldiek ide. Kedves IVA! Ezért sem a mostani balettigazgató a felelős? Ezek sem "konkrét érvek"?
3108 Siegfried 2013-03-25 20:51:57
Most olvastam az alábbi hírt: [url]http://www.mtf.hu/cm.php?f=hir_1363979783.ddf&l=hu;Rónai András végzős hallgató lett a Nureyev Balettverseny győztese![/url]
Most olvastam az alábbi hírt: [url]http://www.mtf.hu/cm.php?f=hir_1363979783.ddf&l=hu;Rónai András végzős hallgató lett a Nureyev Balettverseny győztese![/url]
3107 Cilike 2013-03-25 17:39:18
Nekem semmi közöm a balettegyütteshez, de emlékeztek, mikor Aliev volt, micsoda sikoltozás volt itt? Annál már csak sobb, vagy nem? Minden vezető sérti valakiknek az érdekeit, mert olyan vezető nincs, aki minsenkinek egyformán tud kedvezni.
Nekem semmi közöm a balettegyütteshez, de emlékeztek, mikor Aliev volt, micsoda sikoltozás volt itt? Annál már csak sobb, vagy nem? Minden vezető sérti valakiknek az érdekeit, mert olyan vezető nincs, aki minsenkinek egyformán tud kedvezni.
3106 www 2013-03-25 16:54:10
"Solymosi Tamás igazgatói munkásságát csak annyira ismerem, amennyire egy, a balett-társulat életére figyelő nézőtől és egy értelmező újságolvasótól telik" Nos akkor annyit lát, hogy előadások vannak! (hozzáteszem bárki alatt lennének!) A társulat sajnos ennél többet lát!!!
"Solymosi Tamás igazgatói munkásságát csak annyira ismerem, amennyire egy, a balett-társulat életére figyelő nézőtől és egy értelmező újságolvasótól telik" Nos akkor annyit lát, hogy előadások vannak! (hozzáteszem bárki alatt lennének!) A társulat sajnos ennél többet lát!!!
3103 IVA 2013-03-25 15:55:24 [Válasz erre: 3100 flavia 2013-03-25 12:49:41]
Elnézésedet kérem, tévesen hivatkoztam! Mandarina 3078. sz. hozzászólására szándékoztam hivatkozni.
Elnézésedet kérem, tévesen hivatkoztam! Mandarina 3078. sz. hozzászólására szándékoztam hivatkozni.
3102 flavia 2013-03-25 13:05:43 [Válasz erre: 3088 IVA 2013-03-25 03:25:43]
Keveházi Gábor munkaügyi pere folyamatban van.
Keveházi Gábor munkaügyi pere folyamatban van.
3101 flavia 2013-03-25 12:58:33 [Válasz erre: 3093 IVA 2013-03-25 04:01:25]
Ifj.Nagy Zoltán a Táncművészeti Főiskola rektoraként,és a Nemzeti Balett első magántáncosaként távozott el.
Ifj.Nagy Zoltán a Táncművészeti Főiskola rektoraként,és a Nemzeti Balett első magántáncosaként távozott el.
3100 flavia 2013-03-25 12:49:41 [Válasz erre: 3091 IVA 2013-03-25 03:56:21]
"Tisztelet a kivételnek,jelenlegi és jövőbeli elkötelezettek döntöttek a balettigazgató személyéről" Pozíciójukban kiszolgáltatottakról nem az én hozzászólásomban olvastál,nem szeretem,ha kiforgatják a szavaimat. A korábbi hozzászólás nem az enyém volt,nem értem!
"Tisztelet a kivételnek,jelenlegi és jövőbeli elkötelezettek döntöttek a balettigazgató személyéről" Pozíciójukban kiszolgáltatottakról nem az én hozzászólásomban olvastál,nem szeretem,ha kiforgatják a szavaimat. A korábbi hozzászólás nem az enyém volt,nem értem!
3099 bwagner 2013-03-25 11:13:37 [Válasz erre: 3081 mandarina 2013-03-24 17:19:25]
Sajnos-hál' Istennek ezt messziről nem lehet eldönteni, én legalábbis nem merném, kivéve, ugye, olyan helyzetben, amit az osztrákok a lovaknál "Briefträgerlahmheit"-nek hívnak. Értsd: a postás (Briefträger) is látja, a kapuból, hogy a lu a kert túlsó végében sántít, na de többnyire az sem úgy kezdődik, hogy tegnap még semmi baja nem volt. Szeretném azt hinni, hogy a vezetés és a táncosok nem direkt egymással (vagy magukkal) kitolva, hanem egymással, egymásért döntenek úgy, ahogy. Lehet, hogy naiv vagyok, nem tudom, nem ismerem se a vezetést, se a táncosokat. De az biztos, hogy objektív döntés ilyen helyzetben nem létezik.
Sajnos-hál' Istennek ezt messziről nem lehet eldönteni, én legalábbis nem merném, kivéve, ugye, olyan helyzetben, amit az osztrákok a lovaknál "Briefträgerlahmheit"-nek hívnak. Értsd: a postás (Briefträger) is látja, a kapuból, hogy a lu a kert túlsó végében sántít, na de többnyire az sem úgy kezdődik, hogy tegnap még semmi baja nem volt. Szeretném azt hinni, hogy a vezetés és a táncosok nem direkt egymással (vagy magukkal) kitolva, hanem egymással, egymásért döntenek úgy, ahogy. Lehet, hogy naiv vagyok, nem tudom, nem ismerem se a vezetést, se a táncosokat. De az biztos, hogy objektív döntés ilyen helyzetben nem létezik.
3098 IVA 2013-03-25 06:24:54 [Válasz erre: 3088 IVA 2013-03-25 03:25:43]
Maracuja, utolsó kérdésedre van egy másik válaszverzióm is. Keveházi Gábor, egy feltételezett esetben, amely szerint megnyerné a munkaügyi pert és az igazságszolgáltatás rendelkezne rehabilitálásáról a pozíciójában, nem lehetne újból balettigazgató. Öt évre szóló kinevezéssel semmi esetre sem, mert időközben olyan életkorba jutna, amikor Magyarországon már nem lehet magas vezetői posztot betölteni. Így gondosodik ma a törvényhozás az idős polgárok hátrányos esélyeiről (remélem, ezt senki sem akarja Solymosi Tamás nyakába varrni).
Maracuja, utolsó kérdésedre van egy másik válaszverzióm is. Keveházi Gábor, egy feltételezett esetben, amely szerint megnyerné a munkaügyi pert és az igazságszolgáltatás rendelkezne rehabilitálásáról a pozíciójában, nem lehetne újból balettigazgató. Öt évre szóló kinevezéssel semmi esetre sem, mert időközben olyan életkorba jutna, amikor Magyarországon már nem lehet magas vezetői posztot betölteni. Így gondosodik ma a törvényhozás az idős polgárok hátrányos esélyeiről (remélem, ezt senki sem akarja Solymosi Tamás nyakába varrni).
3097 IVA 2013-03-25 04:36:38 [Válasz erre: 3087 mandarina 2013-03-24 23:12:56]
IVA nem kezdett követelni rajtad semmit: kérdezett. Összehasonlító gondolatomat az eggyel alábbi hozzászólásomban elmagyaráztam. Onnan sem fogod megérteni, mert nem akarod érteni. Nem vagyok elfogult Solymosi Tamás iránt. Téged is elfogulatlanul tartalak elhivatottnak Solymosi ellen. A pályázatokat nem közpénzből írták. Közpénzből támogatják kiemelten azt az intézményt, amelynek egyik tagozatának vezetésére irányul a pályázat. Az a kérdés, hogy szabályozza-e törvény a pályázatok nyilvánosságra hozatalát. Csak ahhoz képest ítélhetjük meg, tisztességtelen-e a titkosítás. Az is kérdés, hogyan szabályozza a törvény a diplomamunkák titkosságát, illetve nyilvánosságát, és tisztességes-e egy diplomaanyagot „megszerezni” és manipuláltan nyilvánosságra hozni...
IVA nem kezdett követelni rajtad semmit: kérdezett. Összehasonlító gondolatomat az eggyel alábbi hozzászólásomban elmagyaráztam. Onnan sem fogod megérteni, mert nem akarod érteni. Nem vagyok elfogult Solymosi Tamás iránt. Téged is elfogulatlanul tartalak elhivatottnak Solymosi ellen. A pályázatokat nem közpénzből írták. Közpénzből támogatják kiemelten azt az intézményt, amelynek egyik tagozatának vezetésére irányul a pályázat. Az a kérdés, hogy szabályozza-e törvény a pályázatok nyilvánosságra hozatalát. Csak ahhoz képest ítélhetjük meg, tisztességtelen-e a titkosítás. Az is kérdés, hogyan szabályozza a törvény a diplomamunkák titkosságát, illetve nyilvánosságát, és tisztességes-e egy diplomaanyagot „megszerezni” és manipuláltan nyilvánosságra hozni...
3096 IVA 2013-03-25 04:27:59 [Válasz erre: 3085 www 2013-03-24 22:53:57]
Ha ilyen könnyen lehet diplomához jutni, az nem nevetséges: ellenkezőleg. Ma már a filmművészeti diplomákat is megadják nagyjátékfilm alkotása nélkül, aminek legfőbb oka, hogy nagyjátékfilmek készítésének anyagi feltételei egyre szűkösebbek, olykor lehetetlenek. Feltételezem, hogy az is anyagi hiányba ütközik, hogy minden koreográfusi diplomáért bemutassanak egy (legalább) egyfelvonásos balettművet, vagy egy táncjelenetet. Túlzás, hogy ezzel a diplomával emberek életéről lehet dönteni. A diploma egy igazgatói pályázat feltétele volt. Az igazgatói székből emberek pályaútját érintő döntéseket lehet hozni. Életről a gyilkosok döntenek, illetve a bírók, olyan államokban, ahol halálbüntetés van. Kedves Www! Én nem hihetetlen módon védem Solymosi Tamást, hanem egészen hihető módon (hiszen szemmel olvashatóan) védem Solymosi Tamást Mandarina és Flavia támadásaitól, amelyek abszolút nem győznek meg. 2013. március 12-én a cink.hu, dupla címe és tartalma szerint nem állította, hogy Solymosi Tamás plagizálta diplomamunkáját, hanem két kérdést vetett fel: Schmitt Pál az Operában balettozik? Balettplágium-botrány vagy karaktergyilkossági kísérlet? Aztán így kezdte a tudósítást: „Valaki, okkal vagy ok nélkül, de rettentően ki akarja nyírni Solymosi Tamást, az Opera balettigazgatóját.” Két fórumtársunk azóta sem kérdez, kizárólag vádol és szörnyűködik. És mivel Mandarina már a botrány kitörése előtt is, hónapokon át ebben a vádolásban és szörnyűködésben iparkodott, hol érvek nélkül, hol elképesztő és személyeskedő butaságokkal érvelve, kénytelen voltam/vagyok benne és Flaviában is felismerni azt a valakit, amire a cink.hu bevezető mondata utal. Indulatuk személyessége nyilvánvaló. Solymosi Tamás igazgatói munkásságát csak annyira ismerem, amennyire egy, a balett-társulat életére figyelő nézőtől és egy értelmező újságolvasótól telik. A balett-társulatban látható jelenségek most sem tetszenek jobban, mint az egész MÁO-ban történt változások az utóbbi két évtizedben. Solymosi pályázatát nem ismerem, nem tették közzé. Mandarina az állította, hogy egyik zsűritag ismerősétől származó értesülése szerint Macher Szilárd pályázata nagyon jó. Én pedig nyolc nem-ismerősöm-zsűritagtól arról értesültem, hogy Solymosi Tamást találták alkalmasabbnak a poszt betöltésére. Erős mezőnyben szebb a győzelem, mint egy gyengével szemben lett volna. Ez csak logikai következtetés, minden elfogultság nélkül. Utolsó kérdését sajnos egyáltalán nem értem, nem tudom, milyen folyosóra vonatkozik.
Ha ilyen könnyen lehet diplomához jutni, az nem nevetséges: ellenkezőleg. Ma már a filmművészeti diplomákat is megadják nagyjátékfilm alkotása nélkül, aminek legfőbb oka, hogy nagyjátékfilmek készítésének anyagi feltételei egyre szűkösebbek, olykor lehetetlenek. Feltételezem, hogy az is anyagi hiányba ütközik, hogy minden koreográfusi diplomáért bemutassanak egy (legalább) egyfelvonásos balettművet, vagy egy táncjelenetet. Túlzás, hogy ezzel a diplomával emberek életéről lehet dönteni. A diploma egy igazgatói pályázat feltétele volt. Az igazgatói székből emberek pályaútját érintő döntéseket lehet hozni. Életről a gyilkosok döntenek, illetve a bírók, olyan államokban, ahol halálbüntetés van. Kedves Www! Én nem hihetetlen módon védem Solymosi Tamást, hanem egészen hihető módon (hiszen szemmel olvashatóan) védem Solymosi Tamást Mandarina és Flavia támadásaitól, amelyek abszolút nem győznek meg. 2013. március 12-én a cink.hu, dupla címe és tartalma szerint nem állította, hogy Solymosi Tamás plagizálta diplomamunkáját, hanem két kérdést vetett fel: Schmitt Pál az Operában balettozik? Balettplágium-botrány vagy karaktergyilkossági kísérlet? Aztán így kezdte a tudósítást: „Valaki, okkal vagy ok nélkül, de rettentően ki akarja nyírni Solymosi Tamást, az Opera balettigazgatóját.” Két fórumtársunk azóta sem kérdez, kizárólag vádol és szörnyűködik. És mivel Mandarina már a botrány kitörése előtt is, hónapokon át ebben a vádolásban és szörnyűködésben iparkodott, hol érvek nélkül, hol elképesztő és személyeskedő butaságokkal érvelve, kénytelen voltam/vagyok benne és Flaviában is felismerni azt a valakit, amire a cink.hu bevezető mondata utal. Indulatuk személyessége nyilvánvaló. Solymosi Tamás igazgatói munkásságát csak annyira ismerem, amennyire egy, a balett-társulat életére figyelő nézőtől és egy értelmező újságolvasótól telik. A balett-társulatban látható jelenségek most sem tetszenek jobban, mint az egész MÁO-ban történt változások az utóbbi két évtizedben. Solymosi pályázatát nem ismerem, nem tették közzé. Mandarina az állította, hogy egyik zsűritag ismerősétől származó értesülése szerint Macher Szilárd pályázata nagyon jó. Én pedig nyolc nem-ismerősöm-zsűritagtól arról értesültem, hogy Solymosi Tamást találták alkalmasabbnak a poszt betöltésére. Erős mezőnyben szebb a győzelem, mint egy gyengével szemben lett volna. Ez csak logikai következtetés, minden elfogultság nélkül. Utolsó kérdését sajnos egyáltalán nem értem, nem tudom, milyen folyosóra vonatkozik.
3095 IVA 2013-03-25 04:15:00 [Válasz erre: 3084 mandarina 2013-03-24 22:48:17]
Sem a cink.hu cikke, amelyet Flavia linkelt a topicba március 12-én diadalittasan, sem az annak tartalmát átvevő Borsonline, nem nevezte meg a diplomát kiadó intézményt. Az ezek cikkére hivatkozó szinhaz.hu Plágiummal gyanúsították Solymosi Tamást című írása is csak így ennyiről tájékoztat: „2007-ben koreográfus-szakon”. Ám ez utóbbi cikk alatt is vannak kommentek, amelyek közül kettőt idézek, Sebestyén Csaba táncművész, koreográfus véleményét, azért is, mert ebből kiderül, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) kiadott diplomáról van szó: „Az Opera közleményt adott ki. A neten erre a cikkre bukkantam! Először arra gondoltam, hogy ez valami reklámfogás, de aztán belegondoltam és értesültem arról, hogy most lesz az Operaház balettigazgatói pozíció pályáztatása. A SZFE 2007-s Koreográfus Szak hallgatójaként részese voltam minden ott történő eseménynek. Az évfolyamban 9 fő végzett, de az igazsághoz hozzá tartozik, hogy aktív koreográfus, akik ebben az osztályban végzett egyedül én voltam/ vagyok. Így mint tapasztalt koreográfus véleményem van a cikkben leírtakról! Ezt most itt nem fejteném ki, viszont arra szeretném felhívni ennek a cikknek a súgóit, hogy kiteregetem a szennyest arról, hogy is tehettek szert egyetemi diplomára bizonyos személyek az osztályból, mielőtt még nyeregben éreznék magukat/magát! Nem szégyellik magukat, és nem elégszenek meg a mostani kiemelt fizetésükkel, pozícióval és biztos állásukkal? Még ez sem elég nekik? Arcpirító!” „Pozícióban levők iszonyatos magas fizetésükkel nem elégszenek meg, még többet szeretnének, mert vérszemet kaptak! Elvakultak, azt gondolják, hogy mindent megengedhetnek maguknak ! Szánalmas magabiztosság, ezt nem szabad megengedni !!! Solymosi Tamás besározása gusztustalan és pont azok teszik ezt akiknek megkérdőjelezett a diplomájuk !!!”
Sem a cink.hu cikke, amelyet Flavia linkelt a topicba március 12-én diadalittasan, sem az annak tartalmát átvevő Borsonline, nem nevezte meg a diplomát kiadó intézményt. Az ezek cikkére hivatkozó szinhaz.hu Plágiummal gyanúsították Solymosi Tamást című írása is csak így ennyiről tájékoztat: „2007-ben koreográfus-szakon”. Ám ez utóbbi cikk alatt is vannak kommentek, amelyek közül kettőt idézek, Sebestyén Csaba táncművész, koreográfus véleményét, azért is, mert ebből kiderül, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) kiadott diplomáról van szó: „Az Opera közleményt adott ki. A neten erre a cikkre bukkantam! Először arra gondoltam, hogy ez valami reklámfogás, de aztán belegondoltam és értesültem arról, hogy most lesz az Operaház balettigazgatói pozíció pályáztatása. A SZFE 2007-s Koreográfus Szak hallgatójaként részese voltam minden ott történő eseménynek. Az évfolyamban 9 fő végzett, de az igazsághoz hozzá tartozik, hogy aktív koreográfus, akik ebben az osztályban végzett egyedül én voltam/ vagyok. Így mint tapasztalt koreográfus véleményem van a cikkben leírtakról! Ezt most itt nem fejteném ki, viszont arra szeretném felhívni ennek a cikknek a súgóit, hogy kiteregetem a szennyest arról, hogy is tehettek szert egyetemi diplomára bizonyos személyek az osztályból, mielőtt még nyeregben éreznék magukat/magát! Nem szégyellik magukat, és nem elégszenek meg a mostani kiemelt fizetésükkel, pozícióval és biztos állásukkal? Még ez sem elég nekik? Arcpirító!” „Pozícióban levők iszonyatos magas fizetésükkel nem elégszenek meg, még többet szeretnének, mert vérszemet kaptak! Elvakultak, azt gondolják, hogy mindent megengedhetnek maguknak ! Szánalmas magabiztosság, ezt nem szabad megengedni !!! Solymosi Tamás besározása gusztustalan és pont azok teszik ezt akiknek megkérdőjelezett a diplomájuk !!!”
3094 IVA 2013-03-25 04:03:38 [Válasz erre: 3081 mandarina 2013-03-24 17:19:25]
Jó lenne, ha leírnád, pontosan mikor, név szerint ki, név szerint kit „negligált” azzal az ócska indokkal, hogy már nem fiatal. Különben ennek a vádnak semmi hitele. Egy tragikusan eltávozott művész évfordulóját is felhasználni a „vezetésnek” nevezett Solymosi Tamás elleni hadjáratodhoz meglehetősen ízléstelen.
Jó lenne, ha leírnád, pontosan mikor, név szerint ki, név szerint kit „negligált” azzal az ócska indokkal, hogy már nem fiatal. Különben ennek a vádnak semmi hitele. Egy tragikusan eltávozott művész évfordulóját is felhasználni a „vezetésnek” nevezett Solymosi Tamás elleni hadjáratodhoz meglehetősen ízléstelen.
3093 IVA 2013-03-25 04:01:25 [Válasz erre: 3080 flavia 2013-03-24 16:27:52]
Ifj. Nagy Zoltán a Táncművészeti Főiskola rektoraként távozott el. Feltételes módú és jelenlegi „biztos” cselekvéseinek hipotézisei amolyan érzelmileg zsaroló érvelések.
Ifj. Nagy Zoltán a Táncművészeti Főiskola rektoraként távozott el. Feltételes módú és jelenlegi „biztos” cselekvéseinek hipotézisei amolyan érzelmileg zsaroló érvelések.