Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


6103 Myway 2021-05-03 10:09:20

Ma lesz az MTE gyásznapja?


6102 Myway 2021-05-01 10:20:37

Kedves Fórumtársak! Tudtommal ez a "Balett és Táncművészet Fóruma".

Hagyjátok már abba a ZAK, meg Gregor Bernadett körüli polemizálásaitokat!

Örüljetek, hogy ha már alapítványi formába "kell" áttenni a Magyar Táncművészeti Egyetem működését, akkor - hihetelen módon és egyedüliként - legalább szakmailag a lehető legjobb kuratórium állhat össze!

Remélhetőleg nem hiányoljátok AB és ST személyét sem!


6101 Corvette 2021-04-30 20:38:09 [Válasz erre: 6097 eccerű 2021-04-30 16:46:22]

Javaslom átolvasni a ZAK-kal kapcsolatos megjegyzéseidet. Az nonszensz, hogy mindenféle differenciálás és konkretizálás nélkül sommás megjegyzéseket tegyél egy oktató közösségre. Ha a ZAK alkalmazásában állnál és belülről ismernéd a szervezet tagjait, akkor elgondolkodnék a szavaidon, de mint kiderült, nem vagy tagja a csapatnak és mindössze jól értesült pletykák alapján sírod vissza a nagy elődöket és nyílvánítod jobboldalinak az oktatók nagy részét. Ez nem korrekt. Valami konkrétummal ideje volna előállni. Ne csodálkozz, ha pártfogásomba vettem őket. Ha azt írtad volna, hogy az órákon politikai agitálás folyik és politikai nézeteik alapján érnek sérelmek tanárokat és hallgatókat, akkor nekem is kinyílt volna a bicska a zsebembe, de hát ilyenről szó sincs. A diákok próbálnak tanulni, a tanárok igyekeznek őket tanítani. Covid-19 előtt sem volt könnyű a dolguk, most végképp nem az. Az, hogy ki jobboldali, ki ellenzéki vagy politikailag közömbös, teljesen indifferens egy tanórán. Ha valaki mégis megszegné a munkahelyi etikettet, az intézmény vezetőjének kötelessége közbelépni, de még ő sem tarthatja nyílván vagy gyűjthet adatokat azzal kapcsolatban, hogy ki, melyik oldalon áll. Ha megkérdezném a rektortól, hogy tényleg a többséget alkotják-e a jobboldali érzelműek a tanári karban, egyszerűen nem értené a kérdést és durva provokációnak tekintené. Az meg egyenesen vérlázító, hogy egyedül a jobboldaliakat tartod jogrend szerint élőknek. 


6100 Búbánat 2021-04-30 19:11:13 [Válasz erre: 6099 Edmond Dantes 2021-04-30 19:05:26]

Igen, csak COVID-igazolvánnyal rendelkezőknek; belül továbbra is, maszkviseléssel - vigyázva ránk, mi pedig egymást.


6099 Edmond Dantes 2021-04-30 19:05:26 [Válasz erre: 6098 Edmond Dantes 2021-04-30 18:04:37]

Éééés tessék, BRÉKING: megvaaan a 4 millió oltakozott!! ---> "4 milliós átoltottság esetén a védettségi igazolvánnyal rendelkezők számára megnyílnak a színházak, a tánc- és zeneművészeti események, látogathatóak lesznek lesznek a cirkuszok, a mozik, ..." stb


6098 Edmond Dantes 2021-04-30 18:04:37 [Válasz erre: 6097 eccerű 2021-04-30 16:46:22]

Kérem, ne! 6095-ben nagyjából ugyanezeket már leírtam: ezért is bátorkodom eltanácsolni a távozástól éspedig a fórumon = nyilvánosan és nem privátban. Mégsem járja, hogy így-úgy ellehetetlenítsenek valakit, bárkit itt. Különben is: pillanatokon belül nyitnak a színházak, kulthelyek, lehet kocsmázni (ja, azt már most is) kultúrálódni ---> eseményekről kommentelni :-)


6097 eccerű 2021-04-30 16:46:22 [Válasz erre: 6094 Corvette 2021-04-30 14:27:53]

Nem teregettem ki senkiről sem érzékeny információt - egy embercsoport tulajdonsága nem az, pláne ha ebben el sem tér a társadalom többi részétől. Nem vontam kétségbe senki szakmai felkészültségét. Ha megnyugtat, nem állok a ZAK alkalmazásában. Nem pocskondiáztam senkit, semmit, különösen a munkahelyemet nem, ami nem a ZAK. (Mióta pocsokondiázás az, hogy valaki támogatja a regnáló kormányt, és annak jogrendje szerint él???)

Ezzel szemben folyamatosan erősen negatív, mondhatni durva jelzőkkel illetsz, többször olyasmit állítasz, ami nem igaz, amit nem követtem el, és habként a tortára közlöd, hogy személyeskedek, mint mindig. No comment.

Ezennel lezártam tevékenységemet a momus oldalain, lehet örülni, tüzijátékot gyújtani, a T. Szerk.nek pedig a regisztrációmat törölni!

 


6096 eccerű 2021-04-30 16:43:20 [Válasz erre: 6072 eccerű 2021-04-28 08:33:12]

Lehet, hogy ezt értette valaki... félre: onnan pénzt lenyúlni nem nagyon lehet. Ezt TERMÉSZETESEN azokra a "jeles" közéleti szereplőkre értettem, akik az elmúlt évtizedben iparszerűen űzték a pénzlenyúlást, nem az illető intézmény alkalmazottaira, nem is értem, hogy ez felmerülhet bárkiben.


6095 Edmond Dantes 2021-04-30 16:12:27

Előrebocsátva, hogy fogalmam sincs, hogy itt ki kicsoda, de: hol történik itt "megfigyelés"? (Van, ahol igen..) Hol teregettek itt ki "érzékeny információkat"? Hol vonták itt kétségbe ZAK tanári karának szakmai felkészültségét? A többi stimmel... A beírás azt sugall(hat)ja, hogy a fórumtárs ZAK "munkatársa". Na, ez viszont valóban érzékeny információ kiteregetése lenne + némi (?) fenyegetés is (lenne) ... részedről, az ő sérelmére = "elbocsátás". Az viszont nagyon nem stimmel, ahonnan az egész elindult, hogy egy hely -esetünkben a Momus- azért nem kap vagy ne kapjon "lóvét az államtól", mert helyt ad többféle véleménynek.


6094 Corvette 2021-04-30 14:27:53 [Válasz erre: 6091 eccerű 2021-04-30 08:48:37]

Személyeskedtél. Szokás szerint. :(

A környezeted megfigyelésével, a ZAK tanári karának szakmai felkészültségét kétségbe vonva és a politikai nézetükre vonakozó érzékeny információk kiteregetésével azt a benyomást kelted, hogy te a ZAK alkalmazásában állsz. Arra azért vigyázz, a munkáltatók nagyon rossz szemmel nézik, ha egy munkatárs nagy nyílvánosság előtt pocskondiázza a munkahelyét! Ennek rendszerint azonalli elbocsátás a vége.


6093 Edmond Dantes 2021-04-30 09:05:38 [Válasz erre: 6092 Búbánat 2021-04-30 08:58:30]

Bájos, hogy a belinkelt cikk kellős közepén (jelenleg?) egy hajnövesztőszer-reklám látható. Ajánljuk Sámsonnak!


6092 Búbánat 2021-04-30 08:58:30 [Válasz erre: 6090 Edmond Dantes 2021-04-30 08:26:42]

GB  amikor bizonyára nem kis lelkitusa után megvált védjegyétől, a szépséges  hosszú fekete hajától, talán lelki szemei előtt Sámson példája  lebeghetett; csak azt nem tudhatja - tudhatta még, hogy esetében ezzel erőt veszített vagy nyerni fog a végén...


6091 eccerű 2021-04-30 08:48:37 [Válasz erre: 6089 Corvette 2021-04-30 06:46:11]

???


6090 Edmond Dantes 2021-04-30 08:26:42 [Válasz erre: 6087 joska141 2021-04-29 22:55:03]

itt off Tehát remélhetjük, kedves joska141, hogy 20 év múlva élvezhetjük a művésznő minden bizonnyal nívós rendezéseit? Hiszen a remény hal meg utoljára...illetve reméljük, hogy mi még később. Másszóval, ezek szerint még 20 végtelenül hosszú évig színészként funkcionál? Ilyen távlatos tervezés ritka kincs a magyar színházművészetben, viszont kétségkívül jól hangzik. Jobban hangzik, mint a keserves főiskolai éveiről szóló megrázó beszámoló, ami 20 év után éppen akkor jutott Gregor Bernadett eszébe, amikor az SZFE és oktatói elleni nemtelen támadások felfutóban voltak. Úgy látszik, ő éppen 20 évenként vált paradigmát. Vagy talán gyakrabban?


6089 Corvette 2021-04-30 06:46:11 [Válasz erre: 6088 eccerű 2021-04-30 00:41:37]

Zavarban vagy?


6088 eccerű 2021-04-30 00:41:37 [Válasz erre: 6086 Corvette 2021-04-29 21:57:04]

Kinek szól a többesszám? (Amúgy a listázásokat máshol kell keresni.)

Miről kéne tudniuk?

Milyen felmérés?

Kezden azt hinni, hogy üldözési mániád van, vagy nagyon rossz megfigyelő lehetsz. Ha az ember nyitott szemmel, füllel jár, akkor sokmindent megtud a környezetéről egyetlen kérdés nélkül.


6087 joska141 2021-04-29 22:55:03 [Válasz erre: 6078 Amalgám 2021-04-28 19:32:31]

Tisztelt „Amalgám”! Elnézését kérem az ismételt zavarásért. ED fórumtársunk Ön által említett víziója Gregor Bernadett egyetemi tanárságáról nem is olyan légből kapott.

Abszolút véletlen, de a napokban jelent meg Gregor Bernadett nyilatkozata, hogy 20 év múlva befejezi a színészetet és rendezőként kíván tovább alkotni. Innen az egyetemi tanárságig már csak egy lépés…


6086 Corvette 2021-04-29 21:57:04 [Válasz erre: 6080 eccerű 2021-04-29 01:30:42]

Listázzátok őket? Ők tudnak róla? Beleegyezésüket adták a felméréshez?


6085 Edmond Dantes 2021-04-29 08:34:10 [Válasz erre: 6078 Amalgám 2021-04-28 19:32:31]

Kedves Amalgám, nem tudom, sok agyalás-e az a kb. 30" (harminc másodperc), amennyi idő alatt balettművészünk hiánya feltűnt nekem. Lehet, hogy másnak hamarabb beugrott. Ismétlem ld.6083: "én csupán megosztottam egy hírt, éspedig egy kormánypártinak mondható portált idézve (6067),.." stb. ld ott. A Tánc (mai) Világnapján és máskor sem gondolnám ezt a hírmegosztást = egy névsor megosztását valóságtól elrugaszkodott módon átpolitizálásnak. Örülök, hogy itteni kommentelői munkásságomat ilyen gondosan követed ... gondosabban, mint én magam, mert az általad nevesített művésznővel kapcsolatos beírásomra már nem emlékszem. Arra meg pláne nem, hogy milyen kontextusban került elő valamikor az ő neve valahol. Vélhetően nem a Táncművészeti Egyetem kapcsán (akkor viszont hogy is kerül a csizma az asztalra G.B. ide?), bár manapság minden megtörténhet. Figyelme(ssége)det mindenesetre köszönöm. joska141 fórumtársunkkal az égadta világon sehol, semmikor, semmiről nem kommunikáltunk a fórumon kívül, azaz nem tudom értelmezni, miféle "felelősségben osztozom", osztozunk. Netán A.B. kurat.-ból kimaradásában?


6084 joska141 2021-04-29 08:25:33 [Válasz erre: 6078 Amalgám 2021-04-28 19:32:31]

Tisztelt „Amalgám”! Mindenekelőtt köszönöm, hogy volt olyan kedves és a 6078.számú hozzászólásban megemlített, mint a „felelősségben osztozó” személyt.

Természetesen vállalom a felelősség rám eső részét. Maximálisan egyetértek mindenkivel, aki az álláspontot képviseli, hogy ma „átpolitizált (csaknem) minden művészeti kérdés”. Számtalan példát idézhetnék ennek alátámasztására, de ezzel nem kívánom elvenni a helyet a Fórum további résztvevője elől.

Szerintem elég baj, hogy az elmúlt évtizedekben idáig jutottunk, megosztottak lettünk ebben is. A legrosszabb, hogy ezt a fajta gondolkodásmódot adjuk át, ezzel mutatunk példát, követendő utat a fiainknak, unokáinknak és ez kihat a következő nemzedékekre is. Szomorú.


6083 Edmond Dantes 2021-04-29 08:19:06 [Válasz erre: 6077 Corvette 2021-04-28 16:49:20]

Nem tisztem se a te véleményedet kommentálni, ami eredetileg nem is nekem szólt és az érintett fórumtárs, mint olvasom, már reagált rá. Egyáltalán nem írtam árva szót sem ZAK-ról, úgyhogy ezen ugorgyunk. Én csupán megosztottam egy hírt, éspedig egy kormánypártinak mondható portált idézve (6067), de nem ZAK-ról, hanem és csupán a Táncművészeti Egyetemen felálló kuratórium tagjait másoltam be onnan. 6076-ban leírtakat továbbra is fenntartom, megismételve azon jámbor feltételezésemet, miszerint, idézem magamat: "Szerencsére nálunk ilyen diszkrimináció elképzelhetetlen." Ha utóbbi jámbor feltételezésemmel netán nem értesz egyet, nosza, fejtsd ki!


6082 eccerű 2021-04-29 01:41:28 [Válasz erre: 6077 Corvette 2021-04-28 16:49:20]

Gusztustalan savazás? Miről beszélsz, ember? Hogy lehet bárkire nézve sértő, ha azt mondják rá, hogy ideológiailag megfelelő a hozzáállása? 


6081 eccerű 2021-04-29 01:34:53 [Válasz erre: 6079 Amalgám 2021-04-28 19:33:31]

Egy kérdésre válaszoltam, amelyben a ZAK és a Képzőművészeti Egyetem szerepelt. A válasz tehát nem szólt a Táncművészeti Egyetemről, nem is szólhat, mivel nem ezt kérdezte fórumtársunk, nem mellesleg nem is ismerem az intézményt. A pontosítást épp azért tettem oda, hogy senki ne vonatkoztassa mindkét, de ezek szerint mindhárom intézményre az írottakat.

Egyébként megtisztelő a nagy kezdőbetű, de szándékosan kis "e"-vel írom: eccerű.


6080 eccerű 2021-04-29 01:30:42 [Válasz erre: 6075 Corvette 2021-04-28 12:00:41]

Azt hittem, tudsz olvasni a sorok között, sajnálom, hogy tévedtem. Annyit akartam írni, hogy a ZAKon a jobbos tanárok vannak többségben, nem kell ott "fegyelmezni" adminisztratív eszközökkel.


6079 Amalgám 2021-04-28 19:33:31 [Válasz erre: 6072 eccerű 2021-04-28 08:33:12]

Eccerű fórumtársunk bejegyzését nem tudom értelmezni, a következők miatt:

 

1. A Magyar Táncművészeti Egyetemről szerintem éppen úgy nem lehet pénzt „lenyúlni”, mint ahogy a Zeneakadémiáról (Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemről) sem. Ha a bejegyzés logikáját veszem alapul, és ennek előfeltétele a felújítás, akkor az infrastrukturális nagyberuházásokon a Táncművészeti Egyetem már éppen úgy túl van, mint a Zeneművészeti. Ezen túlmenően semmiféle adat nincs arra nézve, hogy az intézmény gazdálkodási fegyelme általában véve gyengébb lenne, mint a Zeneművészeti Egyetemé, és a két költségvetés volumenének összehasonlításából sem következik, hogy a Táncművészetin könnyebb lenne pénzt „lenyúlni”, mint a Zeneművészetin. Pillanatnyilag nem tudunk arról, hogy olyan, értékelhető aggály merülhetne fel az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban, amely megalapozza a bejegyzésben implicit módon jelen lévő tartalmat. Igaz, mindig, mindenhol felvetődhetnek kérdések: a számomra például ilyen az, ha valamelyik intézményi testület külsős tagokkal túl nagyra nő valahol. Erre szerintem a Táncművészetin is láthattunk példát a közelmúltban, de ezzel kapcsolatban meg pont azt nem tudjuk, hogy milyen pénzügyi vetülete van a dolognak, vagy hogy van-e egyáltalán, ezért nem érzem magam abban a helyzetben, hogy a számomra feltűnő célszerűtlenség megállapításán túl értékeljem a kérdést. És szerintem eccerű fórumtársunk sem az ilyen jelenségekre gondolt most.     

 

2. Nincs semmiféle okunk azt gondolni, hogy az öt lehetséges jelölt, akiknek most nyilvánosságra került a neve, kuratóriumi tagként eljárva majd pénzt „nyúlna le” (tenne el, csatornázna át stb.) a Táncművészeti Egyetemen. De tényleg...


6078 Amalgám 2021-04-28 19:32:31 [Válasz erre: 6069 Edmond Dantes 2021-04-27 19:03:50]

Kedves ED, szerintem azért agyalhattál olyan sokat a dolgon, mert hajlamos vagy a kelleténél jobban és a valóságtól elrugaszkodott módon átpolitizálni minden művészeti kérdést. Talán emlékezhetünk még egy korábbi, szenvedélyes víziódra, amelyben Gregor Bernadett mint lehetséges egyetemi tanár jelent meg, és attól azért ezek a mostani gondolataid sem maradnak el sokban. Csekély mértékben csökkenti csak a dolog súlyát, ha a felelősségben osztozol joska141 fórumtársunkkal.      


6077 Corvette 2021-04-28 16:49:20 [Válasz erre: 6076 Edmond Dantes 2021-04-28 16:28:16]

A ZAK tanári karának gusztustalan savazása mióta kritikus megnyílvánulás az állammal szemben? 


6076 Edmond Dantes 2021-04-28 16:28:16

Szégyellje magát az az állam, amelyik azért nem ad lóvé(r)t annak a kulturális intézménynek, médiumnak, portálnak, fórumnak, mert az helyt ad neki ("államnak") netán nem tetsző produkcióknak, írásoknak, kommenteknek. Szerencsére nálunk ilyen diszkrimináció elképzelhetetlen.


6075 Corvette 2021-04-28 12:00:41 [Válasz erre: 6072 eccerű 2021-04-28 08:33:12]

Úgy ni! Sározzál be mindenkit elvtelenül és névtelenül! Ne csodálkozzunk, ha a ZAK oktatói egy ilyen beszólás után majd úgy néznek ránk, mint a véres ingre. Gondolom az ilyen és ehhez hasonló megjegyzések miatt nem kap a fórum lóvét az államtól. 


6074 Edmond Dantes 2021-04-28 09:07:57 [Válasz erre: 6070 joska141 2021-04-27 21:43:37]

Ezúttal nem értek egyet. A Kárpátalja géniusza kilóban is jóval többet nyom a latban, több teher nehezedhet vállaira, ezt ne felejtse el! Továbbá, ha netán szeretné is, neki nincs szüksége drága idejét fárasztó nyelv balettgyakorlatokra, tornára, kondícionálásra, és hasonlókra vesztegetni, ellentétben a jeles balettművésszel. Egyébként, mint ismeretes, 2/3-os többséggel bármikor bárki ki-, be- vagy lecserélhető, bármely kuratóriumba(n). Táncművészet, de akár pl. sajtó-média egyetemi vonalon is. Utóbbiban is lehet akár balettművész is.


6073 Edmond Dantes 2021-04-28 08:53:40 [Válasz erre: 6071 lujza 2021-04-28 00:49:57]

Az epekövemre gondolsz? Ne is mondd,  brrr ... de ha én egyszer kinyitom az számat epémet, az kevésbé lenne szofisztikált. Képzőműv. vonalon a MOME-t amúgy már behúzták, be- és kiszervezték.. Szóval neked Apáti Bence nélkül hiteles a kuratórium ... hááát, te tudod... Még ilyent! Majd aztán lesz nemulass MN-ben!


6072 eccerű 2021-04-28 08:33:12 [Válasz erre: 6071 lujza 2021-04-28 00:49:57]

A Zeneakadémia esetében nincs rá szükség. Onnan pénzt nem nagyon lehet lenyúlni - a felújításon már túl vannak... -, a vezetőségre és a tanári karra pedig túlnyomórészt jellemző a megfelelő ideológiai hozzáállás.


6071 lujza 2021-04-28 00:49:57 [Válasz erre: 6067 Edmond Dantes 2021-04-27 15:21:28]

Nem kellene mindig epésnek lenni, végre egy igazán hiteles kuratórium!

Én inkább azt csodálom, a Zeneakadémia és a Képzőművészeti Egyetem hogyhogy kimaradt?


6070 joska141 2021-04-27 21:43:37 [Válasz erre: 6069 Edmond Dantes 2021-04-27 19:03:50]

Már elnézést, de ha Vidnyánszky Attila, akinek x-szer több elfoglaltsága van, tudta vállalni a SZFE kuratóriumi elnöki tisztét (és milyen eredményesen: a napokban, sokadik fellebbezés után végre a Kúrián pert fejezhettek be a SZFE volt, sztrájkoló tanáraival szemben!!!), akkor Apáti Bencének is kellett volna, hogy legyen ideje egy kuratóriumi tagságra.

Repedés a NER falában! Marad a klasszikus kérdés: (Bacsó Péter után szabadon) „Hát már Apáti Bence elvtársat meg sem akarják ölni?”


6069 Edmond Dantes 2021-04-27 19:03:50 [Válasz erre: 6068 joska141 2021-04-27 17:55:08]

Bevallom, én is ugyanezen agyaltam, amikor elolvastam a hírt és a listát. Apáti Bence kimaradásának egyik oka az lehet, hogy  -ha nincsen járvány és színházi zárlat- aktív és jelentős táncművészként rengeteg színpadi elfoglaltsága mellett nem jutna ideje a kuratóriumi munkára, operettszínházi és szerény sajtó-publicisztikai munkásságáról nem is beszélve.


6068 joska141 2021-04-27 17:55:08 [Válasz erre: 6067 Edmond Dantes 2021-04-27 15:21:28]

Hát Apáti Bencét már arra se méltatják, hogy jelöljék?


6067 Edmond Dantes 2021-04-27 15:21:28

Az egyetemi modellváltás-cunami egyik mai áldozata nyertese a Magyar Táncművészeti Egyetem. A mandiner.hu információi szerint "A Magyar Táncművészeti Egyetemen Kiss János Kossuth-díjas balettművészt, a Magyar Művészeti Akadémia alelnökét kérhetik fel a kuratórium elnöknek, és a testület tagjai Ifj. Harangozó Gyula, a Magyar Nemzeti Balett korábbi igazgatója, Zsuráfszky Zoltán, Kossuth-díjas táncművész, a Honvéd Együttes ügyvezetője, Bozsik Yvette, a Magyar Táncművészeti Egyetem tanszékvezető professzora, valamint Török Jolán, a Nemzeti Táncszínház alapító igazgatója lehetnek."


6066 Siegfried 2021-03-22 19:18:54

Beszélgetés Simon Istvánnal a Klasszik Rádióban:

 

https://hearthis.at/klasszikradio92.1/capriccio-20210314-simon-istvan/


6065 Búbánat 2021-03-09 17:00:45

Bartók Rádió mai műsora

19:00 - 19.30 Prológ 

Léo Delibes - Léon Minkus: A forrás - balett

A mikrofonnál: László Ferenc

Szerk.: Bánkövi Gyula

19:30 - Hírek - Hírműsor

19:35 - 21.07 Léo Delibes – Léon Minkus: A forrás 

Háromfelvonásos balett

Ea.: Londoni Covent Garden Operaház Zenekara,

vez.: Richard Bonynge


6064 Edmond Dantes 2021-03-05 17:04:19 [Válasz erre: 6062 Amalgám 2021-03-05 12:34:29]

Mindig Don Juan címen futott nálunk. A Nemzeti Színházban ezen a címen mutatták be (1839) Pesten és az Operaház is így vette át (1885) és játszotta egészen a Ljubimov-féle felújításig, a 80-as évekig. Éppen a "magyar operai hagyomány" miatt megtarthatták volna ezt a címet. Igen, úgyis olyan sok mindent játszottak, játszanak magyarított :-) címmel, pont ez a Don Juan csípődött be ennyi idő után..


6063 Klára 2021-03-05 15:42:13 [Válasz erre: 6062 Amalgám 2021-03-05 12:34:29]

Mikor tinédzser koromban kezdtem operába járni, én is feltettem a kérdést a felmenőági rokonoknak, hogy miért mondják, hogy Don Giovanni, mikor a bérletben Don Juan szerepel, elég nehezen tudták megmagyarázni.


6062 Amalgám 2021-03-05 12:34:29 [Válasz erre: 6061 Edmond Dantes 2021-03-05 10:47:09]

Én azt hiszem, hogy amennyiben itt Magyarországon valaha Don Juan címmel futott a darab (Mozart operája), az volt egy téves visszaspanyolosítás, és a világ egyéb részein valószínűleg nem így volt a 200 év alatt. A Mozart - Da Ponte szerzőpáros olaszul alkotta meg a darabot, olasz címmel, a Goldoni-féle nyelvi hagyományt követve. Egyébként olaszul meg is nevezeik a darabban a címszereplőt. A magyar operai hagyomány a szerzők és előadók neveinek szörnyű magyarosításával magában rejti a lehetőséget, hogy anno ezt is a feje tetejére állították idehaza. 


6061 Edmond Dantes 2021-03-05 10:47:09 [Válasz erre: 6060 Amalgám 2021-03-05 10:29:10]

Köszönöm, igen. Azért vetettem fel, mert másik topik(ok)ban megy a pro és kontra: Don Juan vagy Don Giovanni illetve az aktuális operapremier okán: Don Carlos vagy Don Carlo. Utóbbinál kár erőlködni, a közönség úgyis mindig a megszokott Don Carlost fogja használni, a Verdiénél és a  Schillerénél is, de a Mozart-opera esetében (sajnos) a Don Giovanni "győzött". 200 évig nagyon megfelelt a Don Juan-cím, akár helyesen használták, akár nem. Én is úgy "nőttem fel", hogy még Don Juan volt, még az 1974-es felújításkor is, aztán jött Ljubimov és az ő Don Giovannija ... aztán itt is maradt. A Ljubimov-rendezés eltűnt (a mostani is pocsékság, csak másképpen), a cím maradt.. 


6060 Amalgám 2021-03-05 10:29:10 [Válasz erre: 6059 Edmond Dantes 2021-03-05 09:19:14]

A névadó mondabeli alak spanyol volt, vagy pontosabban fogalmazva a történet spanyol nyelvterületen keletkezett. Ennek megfelelően a címszereplő nagyjából az egész európai kultúrában az eredeti spanyol nevén, vagyis mint Don Juan ismert. Az olaszos alak valószínűleg egy Goldoni nevéhez fűződő itáliai feldolgozás eredményeképp jött létre, amelyben a szerző vernegyulásította az eredeti spanyol névalakot. Később az itáliai kultúrával való erős, birodalmon belüli kapcsolaton keresztül ez hathatott Mozartra. Amúgy nagyjából mindenhol máshol és mindenki másnál Don Juan maradt a címszereplő neve. A Malandain-féle koreográfia a hagyományos felfogástól némiképp eltérő megközelítést alkalmaz – Papageno szavaival élve „a mai kor hiteles formanyelvén, a normákat feszegetve, mégis esztétikus módon” –, tehát ha Solymosi balettigazgató úr ellenzéke még a régi jó formájában van, számítok is egy jó kiadós dzsenderezésre a közeljövőben, úgy valahol a Billy magasságában. Szerintem a főigazgató úrnak lehet is már erre az esetre előre megírt anyaga a fiókban.


6059 Edmond Dantes 2021-03-05 09:19:14

Namostakkorkéremszépen: hogy is van ez? Ha Gluck, akkor "Juan", ha Mozart, akkor "Giovanni"?

Don Juan, ahogy a franciák látják – Íme, a Magyar Nemzeti Balett új premierje

A kortárs francia táncművészet kiemelkedő alkotója, Thierry Malandain Don Juan című koreográfiájának bemutatójával folytatódik 2021. március 6-án a Magyar Állami Operaház Opera Otthonra online fizetős közvetítéssorozata. A 20:00 órától látható, Crème brûlée névre keresztelt műsorban újra megtekinthető a Magyar Nemzeti Balett idei évadnyitó premierjének, Alexander Ekman nagy sikerű Cacti című előadásának felvétele is. (forrás: itt)


6058 Búbánat 2021-03-04 22:10:28

Őserő és életszeretet: ilyen magyarul balettozni

SZILLÉRY ÉVA

021.03.03. 11:27  Origo-hu

Tűz, szenvedély és múlhatatlan életöröm - ilyen volt az a balett, amit a világhírű Seregi László balettművész-koreográfustól megtanultam, egyben megértettem, hogy mi is az a „magyar baletthagyomány". Drezdában, a Semperoperben sok más dolog mellett rájöttem, hogy ahhoz, hogy magas minőségű előadást hozzunk létre, nem kell minden alkalommal testben és lélekben meggyötörni magunkat - mondta az Origónak Simon István, korunk egyik legsikeresebb és legkeresettebb magyar balettművésze.

Jelenleg az Operettszínház gálaestjére készül, március 5-én A hattyúk tavából ad elő egy pas de deux-t Kozmér Alexandrával. Állandó vendége a legrangosabb balettgáláknak és fesztiváloknak szerte a világon, partnerei közt a Bolshoi, a Royal Ballet és az Opera de Paris csillagai egyaránt ott vannak, korábban a drezdai Semperoper, a Magyar Nemzeti Balett és a dortmundi Opera első szólistája is volt.

A balett hazai jövőjét illetően derűlátó, többek között küldetésének tekinti, hogy az Operettszínház kulturális menedzsere, és balettmestereként Budapestre is elhozza a külföldi tapasztalatait.


6057 Klára 2021-02-09 11:28:46 [Válasz erre: 6055 lujza 2021-02-09 01:29:54]

Privátban


6056 Amalgám 2021-02-09 05:35:31 [Válasz erre: 6055 lujza 2021-02-09 01:29:54]

A jövő évadban nyilván műsoron lesz majd, a klasszikus és neoklasszikus nagybalettek általában két évadon át mennek. Én személy szerint ragaszkodok a majdani élő előadás teljes élményéhez, ezért sem törekedtem most az internetes megtekintésre. Nézze Ön is a dolog jó oldalát, és nézze majd meg személyesen...   


6055 lujza 2021-02-09 01:29:54 [Válasz erre: 6054 Amalgám 2021-02-08 20:06:56]

Sajnos én se láttam, pedig érdekelt volna. Nem lehet utólag megnézni valahogy? Furcsa lenne, hogy hosszan készülnek egy bemutatóra, időt és pénzt nem kímélve, majd eltűnik az egész a semmiben.


6054 Amalgám 2021-02-08 20:06:56

Csillagos ötös (vagy inkább: ötcsillagos) értékelést kapott a Párizs lángjainak vasárnap esti online bemutatója a bachtrack oldalain. Jómagam nem láttam a közvetítést, és hajlamos vagyok fokozott elővigyázatossággal fogadni azt is, ha egy műsor – ráadásul online műsor – lezajlása után 24 órán belül megjelenik az eseményről egy jól megírt pozitív bírálat, ugyanakkor a Magyar Nemzeti Balett jelenlegi szakmai nívója alapján nem feltételezem, hogy a kiváló kritika megalapozatlan lenne. Jenifer Sarver írása itt olvasható.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.