Bejelentkezés Regisztráció

Pitti Katalin


383 tamcsi93 2009-03-06 09:42:57

382 IVA 2009-03-06 00:05:54 [Válasz erre: 381 álmodó 2009-03-05 18:50:28]
OFF: Nem vagyok énekes, és csak annyira értek hozzá, hogy nagyon régóta érdekelnek, foglalkoztatnak ilyen dolgok, elsősorban a szopránok vonatkozásában. Tamcsi93 azt mondta, fontos lenne tudnia, ezért igyekeztem alapos választ adni.

381 álmodó 2009-03-05 18:50:28 [Válasz erre: 380 IVA 2009-03-05 18:46:42]
Láccik,hogy nagyon értesz hozzá IVA. Te énekes vagy, ugye?

380 IVA 2009-03-05 18:46:42 [Válasz erre: 373 tamcsi93 2009-03-05 13:19:29]
Pitti alapvetően lírai szoprán, Desdemonával és a Boccanegra Ameliájával a jugendliche-dramatische (könnyebb drámai szoprán) fachban is megfelelt. A drámai szoprán szerepkör meghódításában az Aida és a Tosca szerint nem járt eredménnyel. Violetta és Margit szerepében kiválóan teljesítette a koloratúrák követelményeit. Tehát lírai szoprán, aki több-kevesebb sikerrel feszegette adottságainak határait.

379 bermuda 2009-03-05 18:22:52 [Válasz erre: 378 bermuda 2009-03-05 18:11:06]
A Winkler féle opera-barangolások-könyvben megnéztem pár Donizetti női főszerepet-a sosem , vagy ritkán játszottak között is általában "lirai koloratúrszoprán" a hangfaj megjelölése. Ugyanez a Bolénára is. Persze semmi nem "szentirás", de amikor itthon 1x megnéztem a Bolenát, nekem bizony hiányérzetem volt.

378 bermuda 2009-03-05 18:11:06 [Válasz erre: 375 Cilike 2009-03-05 16:29:11]
Biztos nem kötelező koloratúrnak énekelnie a belcanto szerepeket, de mégis az általad említett szerepeket igazán Ők éneklik ugy, ahogy (nekem) tetszik. Nem véletlen,hogy a nagy koloratúr szopránok tűzték műsoraikra, s nekem igenis kell az "esz"-ha van a kottában, ha nincs.

377 bermuda 2009-03-05 18:04:29 [Válasz erre: 376 tamcsi93 2009-03-05 16:45:45]
Tudtommal lirai szoprán.

376 tamcsi93 2009-03-05 16:45:45
Pitti Katalin milyen hangfajú??Írja már meg nekem valaki!Köszönöm előre is!

375 Cilike 2009-03-05 16:29:11
Véleményem szerint a Bolena nem koloratúr szerep. Annyi koloratúra van benne, mint akár a Lombardok Giseldájában, az Odabellában, vagy bármelyik belcantoban. Van egy Donizetii-kottám, a címe Arie del melodramma italiano soprano. Na ebben van a Bolena áriája, a Roberto Devereux pl. Ami a csúcshangot illeti a végén -'''esz- ez nincs a kottában. Csavlek sem énekelte.

374 Eri 2009-03-05 15:48:21
Biztos...

373 tamcsi93 2009-03-05 13:19:29
Pitti Katalin milyen hanfajú,drámai szoprán vagy lírai szoprán ,fontos lenne tudnom.!??. Köszönöm előre is! Tamara

372 tamcsi93 2009-03-05 13:13:59
Pitti Katalin jön Miskolcra május 12-én a Minorita templomba!!19:00-kor Biztos jó lesz!:-)

371 Búbánat 2009-03-05 12:47:41 [Válasz erre: 369 Búbánat 2009-03-04 23:37:30]
Frushena! Még annyit ehhez, hogy Winkler Gábor „Barangolás az operák világában I.” c. kötetében Boleyn Annának is szentelt egy fejezetet. Itt található egy színes fotó, amelyen Pitti Katalin látható az opera egyik nagy „pár-jelenetében”: partnere, VIII. Henrik szerepében, ezúttal Kováts Kolos volt. Mivel nem láttad az előadást, érdemes ezt a képet előkeresned és megnézned, melyről legalább vizuális benyomásokhoz jutsz: Téged is megérinthetnek a korhű és dekoratív „udvari” jelmezek, melyekben a királyt és a királynét alakító művészek pompáztak. S képzeld köréjük a történelmi atmoszférát megteremtő színpadképet: ez egy jól funkcionáló monumentális díszlet-együttes; Békés András rendező nemcsak a felépített, több emelet magas kastély belsőudvarát, vagy a palotabelső térséget játszatja be szereplőivel (énekesek, énekkar), hanem a színpad mélységében szemközt és oldalt emelt emeletszinteket is „belakatja” velük meg a statisztériával (pl. a börtönjelenetben). Ehhez járult a hatásos megvilágítás is, úgyhogy tényleg lenyűgöző látványban volt része a közönségnek. Pitti Katalin több interjúban is emlegette ezt a csodálatos produkciót, melyben megadatott neki énekelni. Nekem is nagyon hiányzik a repertoárból a Boleyn Anna. Remélem, hogy egyszer majd újra megelevenedik az Andrássy úti operapalotában – e rendezésben vagy másban - az opera szerepeihez „felnőni” képes énekesekkel Donizetti mesterműve.

370 Sesto 2009-03-05 00:03:41
(...)alsó és középső regiszterében is szépen frazeált" - tecccccik, de tk. mit jelentsen ez?............................. Netán alul, felül, lent, középen, oldalt, kivül, belül etc. frazeálni?! Vagy hol??? Ja, most már világos! Leesett a tantusz!!! :-0)

369 Búbánat 2009-03-04 23:37:30 [Válasz erre: 368 frushena 2009-03-04 20:51:49]
Egyszer már megírtam valahol: a végére nem bírta a szuszt... elfogyott a levegő – hang nem jött ki a torkán. Emelt fővel haladt fel a lépcsőn a vérpadra, gyönyörűen énekelte az utolsó frázisokat, de valamiért teljesen leblokkolt, és képtelen volt a záró csúcshangot kiénekelni. Ez a 3. szereposztás bemutatóján esett meg vele (rajta kívül Szűcs Márta és Csavlek Etelka énekelték még Annát – velük ilyen baki nem történt. A további előadásokon ez a blamázs még egyszer nem esett meg Pittivel, és minden hangot tisztességesen ki(el)énekelt, ahogyan benne van a partitúrában. Persze, nem koloratúrszoprán hang az övé sem, így a koloratúrák, ékítmények, futamok elég takarékosra sikeredtek az ő tolmácsolásában is. Amúgy sugárzó szépség, méltóság és báj áradt lényéből, igazi, királynői jelenség volt a színpadon. Hitelesen formálta meg Annát; 1987-ben a hangja makulátlan tisztasággal zengett,igen kifejezően énekelt, alsó és középső regiszterében is szépen frazeált, érvényre juttatta nemcsak a szerep, hanem saját hangjának is minden szépségét. 1987. június 19. Magyar Állami Operaház Donizetti: Boleyn Anna - 3. premier - olasz nyelven Erdélyi Miklós - Pitti Katalin, Pánczél Éva, Begányi ferenc, Csák József, Bokor Jutta, Csányi János, Király Miklós.

368 frushena 2009-03-04 20:51:49
Búbánat! Hogy esetleg essen valami Pitti művészetéről, kérlek avass be pl. Boleyn Anna szerepébe! Milyen volt? Láttad e? És persze bárki véleményét szívesen olvasom ami az operához tartozik, nem pedig holmi szennyes politizáláshoz.

367 Spangel Péter 2009-03-04 15:43:55 [Válasz erre: 361 Alajos 2009-03-04 15:00:43]
"Nem tudják mit cselekszenek." Félek, hogy az idézett mondat már kóros személyiségzavar. Eg kicsit vissza kellene húzódnia, szerintem.

366 zuniga 2009-03-04 15:34:58 [Válasz erre: 365 Cilike 2009-03-04 15:33:42]
És Neked is kijutott olyan kitüntetésből, aminek indoklásában az szerepel: "példamutató mozgalmi, közéleti tevékenységéért" ???????????

365 Cilike 2009-03-04 15:33:42
Gyerekek, gyerekek...nem akarom védeni a művésznőt, de akkoriban nem hiszem, hogy kirívó lett volna, hogy elfogad egy Kisz-díjat. Az a kor nem volt átpolitizált, mindenki kussolt. Magam is kisz-tag voltam, míg ki nem rúgtak tagdíjbefizetés elmulasztása miatt :-) a suliban egyszerűen mindenkit beléptettek. Szóval, a mostani politikai meggyőződését nem zárja ki ez a tény. Viszont sajnos tényleg hallgathatatlan volt már a végén.

364 Papaya 2009-03-04 15:16:02
Nem politikus, a megnyilvánulásait se lehet politizálásnak venni, ebben a szerepben nagyon ügyetlen. A "magamutogatásnak" ez is egy formája. Azt gondolom, nem is igen veszi komolyan senki.

363 zuniga 2009-03-04 15:10:37 [Válasz erre: 362 -zéta- 2009-03-04 15:03:06]
Aha, 1981-ben: "Kisz-díjjal tüntették ki Pitti Katalin magánénekesnőt, az operairodalom klasszikus szerepeiben nyújtott sikeres alakításaiért, példamutató mozgalmi, közéleti tevékenységéért. (1981 III.)"

362 -zéta- 2009-03-04 15:03:06 [Válasz erre: 360 zuniga 2009-03-04 14:49:53]
Tán a 79'-es Operaévkönyvben olvastam, hogy a KISZ-díjat azért átvette....:-)

361 Alajos 2009-03-04 15:00:43 [Válasz erre: 360 zuniga 2009-03-04 14:49:53]
Pitti nem való politikusnak. Ha figyeltetek, a lánya elszólta magát a fórumon, hogy már anyja sem nagyon hisz a politikában. Valahányszor hallottam a politikusnő szerepében akkora marhaságokat mondott, hogy egyszer a röhögéstől a kávémat a nadrágomra borítottam. A Tv2 Reggelijében kérdezték tőle, mit gondol, miért nyilatkozott úgy a Gyurcsány ahogy... majd 2 nap múlva egyik alattvalója szintúgy. Mire ő: "Nem tudják mit cselekszenek."

360 zuniga 2009-03-04 14:49:53 [Válasz erre: 359 Spangel Péter 2009-03-04 10:52:25]
"...nem kizárva a jószándék lehetőségét." Szerintem az ilyen és hasonló - nyilvánosan megjelent! - mondatok után igencsak megkérdőjelzhető az a "jószándék": "Mert mai napig mindenütt a kommunisták és leszármazottaik néznek velünk szembe." Nyilatkozta egy igen zavaros interjúban Pitti...

359 Spangel Péter 2009-03-04 10:52:25 [Válasz erre: 358 Alajos 2009-03-04 09:42:36]
Tokody körül nem sistereg a magánéleti pletykacunami, ő, ha kiírják, énekel, legjobb tudása szerint. Rá csak akkor figyelnek, ha szerepel. Sokt letett a magyar operajátszás asztalára. Pitti Katalinnál meg főleg a magánéleti zűrzavarra fókuszált a sajtó és sajnos ő maga is gondoskodott arról, hogy "téma" legyen. Szerintem "túlzott nyíltságával" sokat ártott magának. Közéleti szereplése pedig valahol önigazolási kísérlet, pótcselekvés, nem kizárva a jószándék lehetőségét. De ez a különböző nyilatkozatai alapján nem mérhető fel kellőképpen. Kár, hog így alakult művészi karrierje és élete. Remélem lesznek még sikerei. Kívánom neki.

358 Alajos 2009-03-04 09:42:36
Tokodynak még mindig van varázsa a színpadon. Ebben a korban -(igaz,hölgyről nem illik leírni, de a lexikonok úgyis publikussá teszik: 56 éves -)ennyi éneklés után még jó, hogy itt ott kopottas a hangja, de még mindig el tudja adni magát. Szépek maradtak a pianói, okosan énekel. Pittit tönkretették, mert engedte magát. Beszélt is róla az interjúban. Viszont állandó jelleggel az unalomig rágjuk a lerágott csontokat, egy-egy embert kipécézve, de ugyanazért másokról mélyeket hallgatunk. Aki teheti hallgassa meg, hogyan is énekel mostanság Rost Andrea..... (Elnézést a Rost-fantől.)

357 Alvaro 2009-03-04 09:27:06
339 - re: Tokody Ilona tavalyí májusban a pécsi zsinagógában énekelt Vígh Andrea hárfakíséretével. Kevés koncert alatt kívántam azt, hogy bár soha ne lenne vége. De itt azt tettem. Szerintem nem csak a Kossuth - díj miat nem nyugdíjazták...

356 unicornis 2009-03-03 19:26:05
Hja, Viperaház...

355 Alajos 2009-03-03 18:39:49
Művészi karrierjét se így kellett volna befejezni, -gondolok az utolsó évek gyötrelmes fellépéseire az Operaházban.- Az a sok privát zűr is közrejátszhatott a hangja gyors hanyatlásában.

354 Papaya 2009-03-03 11:14:17
Pitti Katalin művészi nagyságához nem férhet kétség. Azonban magánéleti kitárulkozása miatt elég sok felületet ad a támadásra, csámcsogásra. Az, hogy ki, mikor hagyja abba a pályát legbelsőbb magánügye. Legkönnyebb ítéletet mondani akár szakmailag, akár emberileg. Odaállni és jobban csinálni....meg kell próbálni.

353 zuniga 2009-03-02 21:29:53 [Válasz erre: 350 parampampoli 2009-03-02 16:45:43]
326!!!!

352 zuniga 2009-03-02 21:29:14 [Válasz erre: 351 Spangel Péter 2009-03-02 21:24:59]
Én is itt a monitor előtt ülve leltem rá a szépséges mondatokra... Dógozzon más is..... :-)))))

351 Spangel Péter 2009-03-02 21:24:59 [Válasz erre: 349 zuniga 2009-03-02 15:18:55]
Hol lelhetők fel ezek a gondolatok?

350 parampampoli 2009-03-02 16:45:43 [Válasz erre: 349 zuniga 2009-03-02 15:18:55]
Ezt most nem igazán értem, lehet, hogy valahol lemaradtam. Pedig nagyon szeretném érteni, akár egy privát levélből is!

349 zuniga 2009-03-02 15:18:55 [Válasz erre: 347 Spangel Péter 2009-03-02 08:00:32]
Az a probléma, hogy Pitti nem is olyan nagyon régen nagyon-nagyon csúnya dolgokat fogalmazott meg nagyon-nagyon csúnya kifejezéseket használva. És időközben egy másik mexólalásából az derül ki, hogy gyakorlatilag nem kellett volna ilyen messzire elvetnie a sulykot. De ERRŐL már nem beszél... Ez az, amit nehezen lehet bepapizni..

348 virius 2009-03-02 14:57:21 [Válasz erre: 344 parampampoli 2009-03-01 23:47:52]
Hát Indykrafftillaolimpiatevemaciajandek stb. Nagyon rinocérosz lehet őkelme, hogy megannyi bannelés után mindahányszor n+1-edszer regisztrál...

347 Spangel Péter 2009-03-02 08:00:32
Nagyon forgalmas lett az elmúlt hetekben a művésznő topicja. Sajátos egyénisége sok témát adott a sajtónak. Magánélete, politikai hovatartozása az ő dolga. Bár igaz, jóval korábban egyszer én is "beszóltam", az élettörténetét feldolgozó könv bizonyos mondatai tényleg nem a nyilvánosság elé valók. Nincs irigylésre méltó helyzetben a magánélete okán, s ez a zűrzavar talán hangi teljesítménére is kihat. Nyugalomra lenne szüksége szerintem, s a róla kialakult képnek nem tett jót Barbara lánya itteni megszólalása. Pitti Katalin művészetére szeretettel emlékszem az Otello tévéfilmben, a Traviátában, A varázsfuvolában. Sajnos egyéb jó szerepeiben nem láttam. A jelenkori néhány tévészereplése viszont azt mondatja velem: mindig a csúcson kell abbahagyni.

346 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-02 00:50:37 [Válasz erre: 341 Eri 2009-03-01 20:38:19]
egyik pol.irányzattal sem vádolunk, mert az az igazi baloldaliságra vetne rossz fényt, hehehe...

345 parampampoli 2009-03-01 23:53:49 [Válasz erre: 337 kivancsiskodom 2009-03-01 19:51:56]
Pitti Katalin kitűnő énekes -- VOLT! Harminc évvel ezelőtt! 1986-ban kezdett hanyatlani, és mikor nyugdíjazták, hangi roncs volt, akit fájdalmas volt hallgatni annak, aki valamikor szerette. Mint például én. De aki még mindig akarja hallgatni, menjen el különféle fellépéseire, templomba vagy politikai rendezvényen előadott produkcióira, de Isten mentsen attól, hogy újra az Operaházban kelljen elviselni. Már abban a hangi állapotban van, amikor csak leghűségesebb rajongói vagy politikai hívei előtt illik fellépnie. (Szerintem ugyan már ott se, de ez az ő dolga.)

344 parampampoli 2009-03-01 23:47:52 [Válasz erre: 342 bermuda 2009-03-01 21:13:21]
A soknevű az kicsoda?

343 parampampoli 2009-03-01 23:43:45 [Válasz erre: 341 Eri 2009-03-01 20:38:19]
Kiváncsiskodó új topictársunk vonuljon szépen el a politikai homokozóba, és ott ossza az igét azoknak, akik ezt a stílust szeretik!! A szerkesztőséget pedig kérem, hogy az olyan minősíthetetlen stílusú és tárgyú beírásokat mint a 336. számú, vagy töröljék ki, vagy tegyék át a homokozóba!! Itt nem kivánatos, sőt, egyenesen gusztustalan.

342 bermuda 2009-03-01 21:13:21
Ajaj, megjött a soknevű!!!

341 Eri 2009-03-01 20:38:19
Miért nem írja ki karakán módon, hogy feltételezhetően bal oldali vagyok, esetleg liberális. Nem bánt meg vele. Attól még ugyanolyan vagyok/vagyunk/, mint a jobb oldaliak, sem jobbak sem rosszabbak, a bélyeget, mint a leprások csak maguk miatt viseljük. Történelmi tapasztalat, hogy a megkülönböztető skatulyázás nem sok jóra vezet.

340 Eri 2009-03-01 20:28:18
Én nem tegeztem magát - azt csak a barátaimnak engedem meg - és ezt várom attól is aki faragatlannak nevez.

339 kivancsiskodom 2009-03-01 20:05:14 [Válasz erre: 338 Eri 2009-03-01 20:01:53]
Az a faragatlanság amit te írogatsz. Tokody kopott hang. Csak a Kossuth-díja miatt nem nyugdíjazták.

338 Eri 2009-03-01 20:01:53
Ezt az oldalazás oldalátnem igazán értem, de biztosan bennem van a baj. Ellenben Tokodyt ezen a fórumon név szerint még csak példa színten is emlegetni faragatlanság. Ha én a különbséget zongorázni tudnám, holnap koncertkörútra indulnék.

337 kivancsiskodom 2009-03-01 19:51:56 [Válasz erre: 335 Eri 2009-03-01 19:43:13]
Különleges szabályokat alkalmazva sok jó énekest nyugdíjba küldenek. Ezek közé tartozik Pitti is. Ennek van előnye is, hiszen nem kell 62 vagy 65 éves koráig dolgozniuk, mint másnak. Ám valakik azt hihetik, hogy az ilyen nyugdíjasok már munkaképtelenek. Holott ez tévedés. Meg kellene változtatni ezt a szabályozást nemcsak ez esetben, hanem a rendőrök és a katonák esetében is. különösen most amikor gazd. válság van és a nyugdíjkorhatárt emelni akarják eléggé el nem ítélhető módon. Pitti kitűnő énekes. Igaz, már nem húsz éves, de Tokodi se az.

336 kivancsiskodom 2009-03-01 19:47:50 [Válasz erre: 334 Eri 2009-03-01 19:34:41]
Úgy tűnik, hogy Önt azért borította ki ennyire Pitti, mert azon az oldalon politizál, ami az Ön nézetrendszerének az ellenoldala. Én nagyon örülök, hogy nem az idióta Gyurcsányék mellett van.

335 Eri 2009-03-01 19:43:13
Valami kimaradt. Nem szeretek más véleménye mögé bújni, csak 3-mal kellett volna visszalapoznia. Talán ha már ketten mondják (no meg a valamikori vezetés, aki nyugdíjba küldte) akkor lehet benne valami. Az említett két szerep mellett én hallottam Traviataját is. Nem kellett volna.

334 Eri 2009-03-01 19:34:41
A tény az tény, nem tudom miért lenne ennek megállapítása szánalmas és gyomorforgató. Valóban nincs a pályája végén, előtte a politika, vagy a vigécség. És mielőtt ezért is tiltakozna, erről az utóbbiról kérdezze meg a művésznőt, meg azokat akiket felhívott és igyekezett beszervezni. Ezek a tények!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.