Bejelentkezés Regisztráció

Pitti Katalin


29 Douglas 2006-09-10 19:08:19 [Válasz erre: 28 WiseGentleman 2006-09-10 19:00:58]
Kösz, inkább nem.

28 WiseGentleman 2006-09-10 19:00:58
Aki Pitti művésznő jelenlegi énekesi kvalitásaival kíván szembesülni, a Demokrata Video Televízió augusztus 31-i 28. számának Macskaköröm rovatában elénekel egy régi Mária éneket. ...Hát a Szent Szüzet sem irigylem...

27 Tarantella 2006-09-10 11:19:13
Majd\' elfelejtettem: amiket Begányi Ferencről kiad, -egy halott emberről, aki megvédeni már nem tudja magát, és egyébként is- ez a legaljasabb, legszemetebb húzása Pittinek. Az énekesnőből korábban is hiányzott a jó ízlés, pl. egy újságcikk címe a címlapon! Pitti a mocskosszájú volt. A cikkben azt taglalták részletesen, hogy milyen szavakkal kommunikál az énekesnő. Amit volt férje emlékével tesz, az a kegyeletsértés kategóriát már erősen túllépte. Olyan jó lenne, ha legközelebb amikor Istenről ömleng, egy újságíró, vagy valaki más nyílvánosan nekiszegezné a kérdést, hogy ugyan már hogyan egyezteti össze a \"hívősségét\" ezekkel a szemétségekkel?

26 zitto 2006-09-10 10:22:55 [Válasz erre: 24 Ködlámpa 2006-09-10 00:05:10]
Ami a rossz intonációról szólókat illeti, szerintem is igazuk van. Láttam Pitti utolsó Toscáit és több Liuját is, ez utóbbiban mindkét ária magas hangját olyan gutturálisan énekelte, és a jókora portamento ellenére is olyan alacsonyra intonálta, hogy egyenesen riasztó volt. A közönség se tudott vele mit kezdeni, néhány elszórt tapsot kapott, pedig a nyolcvanas években ugyanezen áriáit tapsorkán követte. Ellenben figurában még így is mindkét alakítása szuggesztív volt. Dehát ez a fránya opera, mint tudjuk, hangi műfaj...

25 Tarantella 2006-09-10 10:19:46
Pitti az az énekesnő, akit nem tudok hova tenni, mert tehetséges volt, szép lírai szoprán hangja kezdetben szép kilátásokra adott esélyt. Mint tudjuk atraktív is volt. A mérleg másik felében meg ott voltak a botrányai, megmosolyogtató nyilatkozatai, hittérítő ömlengései, meg ennek homlokegyenest mondó rekordmennyiségű férj és szerető csereberéi. Erről mindig szívesen tájékoztatta az országot. Nem kétséges, hogy pályája utolsó évtizedében már hallgathatatlan volt, csúnyán énekelt, hatalmas gombóccal a szájában. Lehet, hogy rosszindulatúnak tűnök, de csak az éneklésén keresztül az ország nem ismerhette volna meg, hírnevét nagyrészt magánélete viharosságának köszönheti. Pittiről azt tartom, hogy inkább hírhedt mint híres énekesnő. Úgy hírlik, hogy minden szopránra irigy, akik most az Operában énekelnek, és roppant dühös amiért kirakták. Egyébként még mindig jól néz ki, nem vitás, hogy ha a hangja rendben lenne, színpadon lenne a helye. Elkezdett politizálni, de ehhez tényleg nincs tehetsége. A TV előtt nevetni szoktunk amikor elkezdi nyomatni a lila ködöt.

24 Ködlámpa 2006-09-10 00:05:10 [Válasz erre: 16 pancsova 2006-09-09 23:04:32]
\"Bizony megállt -- a levegő is, meg a szívverés is, olyan állati hamisan énekelt. A magas hangjai még kottaközelben sem voltak.\" Ritka szemétségeket írsz. Az a legkevesebb, hogy nem igaz. (Tudom, mivel hallottam.)

23 Sesto 2006-09-09 23:34:43 [Válasz erre: 22 WiseGentleman 2006-09-09 23:31:12]
...Te tudod!... Jó szórakozást!... ;-))) (A helyedben kezdenék a botrányos Iván Ildikó \"Levéláriák és jelenetek\" c. albumával, utána \"fokozva a gyönyöröket\" a második CD-je \"Annak örök\" cimen,...onnan kezdve valóban még Pitti áriaCD-je is egy felüdülés!)

22 WiseGentleman 2006-09-09 23:31:12 [Válasz erre: 20 Sesto 2006-09-09 23:21:40]
Most, hogy így bereklámoztad, megveszem őket, csak úgy, brahiból :)!

21 Búbánat 2006-09-09 23:26:35
Pittivel kapcsolatban többféle érzelem dúl bennem, amihez - rögtön az elején leszögezem - a politikai szimpátiának az égvilágon semmi köze nincs. Ahogyan annak sincs a mondanivalóm szempontjából jelentősége, hogy miként foglalok állást az ő ilyen irányú beállítottságával kapcsolatban. Az nem titok, hogy sokáig rokonszenveztem lényével, szerettem hangját, muzikalitását, igazi, színpadra termett primadonna volt, miként egykor Házy Erzsébet is. Mikor utóbbi meghalt, a nagy ürességet ő kezdte a művészetével betölteni a szívemben. Lelkesen jártam előadásaira, legyen az opera, operett, koncert. S drukkoltam neki, és érte. Sok nagysikerű produkciójának tapsoltam, tapsolhattunk. Akárcsak Házy Erzsébet, ő is korán kezdte az éneklést, hamar a színpadon találta magát, és sokirányú művészetével, valamint tehetségével, szorgalmával, kitartásával a hazai művészvilágban tekintélyt szerzett magának. És ellenségeket, irigyeket is. Viszonylag - a hazai palettát tekintve - szép karriert futott be. Azonban egy idő múlva a magánéleti problémák őt is utolérték, mint neves elődjét, s ettől kezdve hullámzó teljesítményei adtak okot a beszédtémára, majd a lejtmenet végén, részben az Opera vezetése körüli hatalmi harcok közepette ledolgozott 25 év után, a szakmai nyugdíjat választotta, s végül a színpadtól is megvált. Nem volt még ötven éves sem. Egyre inkább a magánélete került az érdeklődés középpontjába, amire a bulvár média rájátszott. Iránta érzett szeretetem egyre inkább lazult, ami a színvonalát tekintve egyesek (a magam véleményét idesorolom) szerint ”lehetetlen” mások szerint letehetetlen könyve még inkább aláásott. Tehát, ahogy fogalmaztam, érzelmeim iránta ambivalensek. Még megmaradtak bennem a hajdani lángból, a rajongásból az egykori opera-és operetthősnők alakításának szép emlékképei. De vele kapcsolatosan feltörtek bennem más érzelmek, indulatok is, amelyek ellenkező előjelűek. Tehát itt a fórumon nem azt akarom bizonyítani, hogy Pitti Katalin milyen nagy és kiváló énekes volt, s milyen ma. Másról van szó. Inkább az az érdekes, hogy az én kezdeti rokonszenvem, későbbi lelkesedésem iránta miért kezdett lanyhulni, miként csapott át egy más minőségbe; a hajdani szikrák mentén miért ez a nagy csalódás? S ebben a döntő szempont nem az öt vagy hat férj és öt válás, hanem az a bizonyos könyv, amelyet vallomásai alapján egy ismerőse megszerkesztett és piacra dobott. Az abban olvasottak borították ki a bilit: a magánéleti vájkálások, a holtában sem tisztelt férj-, kolléga- és művésztársról írt intim vallomások voltak azok, amelyeknek kiteregetését a mai napig nem tudom megbocsátani neki. Tudom, a mai világban bárkinek jogában áll, hogy nézeteit szabadon kifejthesse - nemcsak művészeti kérdésekről -, hogy gondolatait, véleményét megossza velünk a nyilvánosság keretei között. Végül is, több évtizedes énekesi szolgálatával olyan tekintélynek számított egykor, hogy \"a\" Pitti név jól csengő, eladható márka volt egykor. Ma is belőle él. Lehet, hogy már nem is kívánok foglalkozni tovább vele. Vagy csak kizárólag a múlt legendás opera-és operett előadások élményei még azok, amelyek esetenként felszínre törnek bennem. Híradások, ha vannak, lesznek, azért itt beszámolok róluk.

20 Sesto 2006-09-09 23:21:40 [Válasz erre: 16 pancsova 2006-09-09 23:04:32]
...az emlitett CD-n különösen az egykoron \"parádészerepe\" a Traviata I. felv. áriája oly´ rémes, hogy ne is ragozzuk-a Hungaroton viszont még igy is átvette a \"Hires Verdi szoprán áriák\" CD-jére!... (A Pitti-CD legalább ugyanaz a szégyenletes kategória, mint Iván Ildikó 2 szólóCD-je; persze ilyen hülyeségekre és primitiv munkákra van a Hungarotonnak is pénze!) Szóval eléggé durva!... :-((( Na lelépek, mert elég a \"sárdobálásból\"; Pitti politikai szerepvállalásáról szerencsére semmit nem tudok,...de az még inkább-mint ált.alában a nagy magyar politikai helyzet, pardon HELYZET,...hidegen hagy!...

19 WiseGentleman 2006-09-09 23:09:32 [Válasz erre: 15 Ködlámpa 2006-09-09 22:29:40]
Mi az, hogy óbudai, talán újbudai...

18 parampampoli 2006-09-09 23:08:45
Nekem Pitti Violettája, Tatjanája, Margitja és mint már írtam korábban, mindenekelőtt Pillangója jelentette a legnagyobb élményt. Nagyszerű Liu is volt fénykorában, és legjobb éveiben kitűnő Melinda és Giselda. Operettszerepeiben is nagyon jól énekelt, de én mégse igazán szerettem, mert \"túlcukrozta\" a figurákat.

17 zitto 2006-09-09 23:05:17 [Válasz erre: 16 pancsova 2006-09-09 23:04:32]
Szegény Pittinek még milliókat se sikerült vele keresni...

16 pancsova 2006-09-09 23:04:32 [Válasz erre: 13 Ködlámpa 2006-09-09 22:01:05]
Bizony megállt -- a levegő is, meg a szívverés is, olyan állati hamisan énekelt. A magas hangjai még kottaközelben sem voltak. A szóló cd-je pedig minden idők egyik legsiralmasabb felvétele, vetekedhet azzal a nem tudom én hogy hívják amerikai milliomosnővel, aki saját és mások szórakoztatására vett fel egy pár áriát. De olyan jól sikerült a nevettetés, hogy a magas példányszám miatt tudott vele néhány újabb milliót keresni.

15 Ködlámpa 2006-09-09 22:29:40 [Válasz erre: 14 WiseGentleman 2006-09-09 22:18:27]
Jellemző, hogy ez jut eszedbe, te liberálbolsevik, óbudai lumpenproletár... :-)

14 WiseGentleman 2006-09-09 22:18:27 [Válasz erre: 13 Ködlámpa 2006-09-09 22:01:05]
Rossz volt a légkondi??

13 Ködlámpa 2006-09-09 22:01:05 [Válasz erre: 11 WiseGentleman 2006-09-09 20:06:09]
Még az utolsó eőadásain is rendre megállt a levegő, miközben énekelt. Ezt csak a legnagyobbak tudják...

12 Búbánat 2006-09-09 21:58:10 [Válasz erre: 11 WiseGentleman 2006-09-09 20:06:09]
Azt hiszem, ezzel egyet kell érteni.

11 WiseGentleman 2006-09-09 20:06:09 [Válasz erre: 10 Ködlámpa 2006-09-09 19:09:51]
Gondolom, azért ez is attól függ, hogy mikor hallotta énekelni, fénykorában, vagy mostanság...

10 Ködlámpa 2006-09-09 19:09:51 [Válasz erre: 0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09]
Én kimondottan sokra tartom Pitti művésznőt, pedig tényleg nehéz ember. De kit érdekelt ez valaha is, aki énekelni hallotta.

9 WiseGentleman 2006-09-09 18:34:47 [Válasz erre: 8 Sesto 2006-09-09 17:03:46]
Számomra azért Tatjánaként és Violettaként emlékezetes. Utóbbi szerepében robbant be a köztudatba, azáltal, hogy egyszer Sass Sylvia helyett beugrott. Említendők még operettalakításai is (pl. Glavári Hanna a margitszigeti produkcióban).

8 Sesto 2006-09-09 17:03:46 [Válasz erre: 0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09]
...pardon,...talán félreértettem volna vmit.?!-elégre pontosan Te kezded ezzel bejegyzésedet a Begányi-fótrumban, mennyire \"haragszol\" Pittire(=ja, most már értem, az nem sárdobálás, az egyszerüen a \"joviális\" kritika kategóriája, ugye?!),...akkor minek a felindulás és topi-nyitás egy valóban jellemtelen ember számára?!... Akárhogy is van: Pittire az utókor sokkal inkább hisztijei, házasságai és a botrányos magánélete(=ami akár tetszik, akár nem volt ömlött a médiából is!) miatt fog sokkal inkább emlékezni, \"oszlopos szerepformálásai\" helyett...

7 Fürjecske 2006-09-09 16:45:06 [Válasz erre: 5 eccerű 2006-09-09 16:15:46]
Milyen igazság? A te igazságod? :))

6 Fürjecske 2006-09-09 16:43:11 [Válasz erre: 3 parampampoli 2006-09-09 16:03:12]
Hát, ezt jobban is teszed.

5 eccerű 2006-09-09 16:15:46 [Válasz erre: 0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09]
Az igazság kimondása nem sárdobálás.

4 muzsika 2006-09-09 16:07:55 [Válasz erre: 3 parampampoli 2006-09-09 16:03:12]
Ez az a topic, ahova szerintem az elkövetkezőkben nem fogok írni, minden tiszteletem a művésznőé, de nem kedveltem soha színpadi alakításait.:-((

3 parampampoli 2006-09-09 16:03:12 [Válasz erre: 0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09]
Ha elolvastad volna a hozzászólásokat a Begányi topikon, láthattad volna, hogy a Művésznőt művészi szempontból nem dobálta senki, sem sárral, sem egyéb agyagokkal... Hogy politikailag és emberileg kinek mi a véleménye róla, az magánügy és magánvélemény. Te, kedves Búbánat, elkötelezett jobboldali és fidesz-rajongóként próbáld meg ezt tudomásul venni! Ahogy baloldali vagy liberális meggyőződésűek is tudomásul vesszük, ha valakit messze művészi szempontokon kívül hordanak le mindenféle mocskos kommunistának vagy kiirtandó judeoplutokrata liberálbolseviknek. Pitti Katalin politikai tevékenysége nem ér meg egy topikot, én a magam részéről többé be se teszem ide a lábamat. A véleményemet, rendkívül elítélő véleményemet, megtartom magamnak.

2 frushena 2006-09-09 16:00:56
Húúúú! Ezt mintha nem is Búbánat írta volna! Most megleptél ... Ennyire??? ...

1 mauscherika 2006-09-09 15:53:30 [Válasz erre: 0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09]
Én sose mondanék rá ilyet...

0 Búbánat 2006-09-09 15:46:09
Azért hoztam létre a fórumot, hogy itt lehessen a \"gyenge\" és \"jellemtelen\" művésznőt tovább sárdobálni. Rajta.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.