Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
Milyen beszámolóra gondolsz, illetve kitől vársz beszámolót?
Ha nem tévedek, Thielemannék fellépéséről sem várható beszámoló a Momus virtuális hasábjain.
Hát akkor hajrá, más is foglalkozhat itt a komolyzenével, egyelőre nincsen megtiltva. Mint ahogyan írtam, tőled is szívesen fogok olvasni komolyzenével foglalkozó írásokat, koncertekről szóló beszámolókat, élményeket és másoktól is.
Kedves takatsa, sajnálom, ha megsértődtél, szándékomon kívül történt.
A magam részéről üdvözlöm a tevékenységedet, ami neked egy jó hobbi - hiszen másképpen nem csinálnád -, a közösségnek sok szép ajándék. Azzal sincs gondom, hogy Klára asszony reagál a feltöltéseidre, hiszen addig is zenéről van szó, a sok giccs helyett, ami elárasztotta a honlapot oldalak százain-ezrein át.
Az hogy elhiszed-e vagy sem, rajtad múlik: jó tanácsként mondtam, hogy meg kellene próbálni elhagyni a lekezelő, vitahelyzetekben pedig igen gyakran tanúsított, ellentmondást nem tűrő attitűdöt.
Az, hogy ki ért jobban a zenéhez, irreleváns, nem gondolom azt, hogy én vagyok itt a leghozzáértőbb, de tisztelnünk kell a másik megnyilvánulásait, és ezzel együtt egymást. Az a sejtésem - persze lehet, hogy tévedek -, ha nem az lenne az alapállásod, hogy mindenki más csak felületes kontár lehet, sokkal több visszajelzést kapnál, és akkor sokkal több hozzászólás szólhatna az értékes zenéről, az operettek, és színházi- közéleti spekulációk helyett.
Nézd, készséggel elismerem, hogy zenei téren (is) egy félművelt barom vagyok, aki nem ismeri, csak szereti a zenét, ezért aztán hallgat ezt- és azt, és ha talál valami számára ismeretlent és szépet, akkor örül annak, és örömét másokkal is meg akarja osztani, nem azért, hogy csodálják, vagy hasra essenek tőle, hanem azért, mert együtt örülni jó, és az együttes örömnek közösség-szerző, és közösség-megtartó ereje van. Én ezért csinálom azt, amit csinálok, ezért irkáltam két év alatt több mint 50 operához magyar feliratot, ezért szedtem elő számomra - és talán sokak számára - ismeretlen operákat, hogy felmutassam mindazt a szépséget, amit találtam, és megosszam veletek. És én rajongó típus vagyok, és ha lelkesedek valamiért, akkor írok ezt-azt, össze- és vissza, időnként biztosan meggondolatlanul, és időnként olyamiket, amiket lehet-, és biztosan kell is vitatni. De engem ez a szándék vezérel, és a jószándékomat nem hiszem, hogy bárki is kétségbe vonhatja. Haragot pedig nem tartok, a konfliktusokat elfelejtem, túlteszem magamat mindenen és nem foglalkozom vele, nálam minden nap tiszta lappal indul, új reményekkel és új lehetőségekkel. Veled kapcsolatban is ez a helyzet, nem emlékeztem én semmire, és csak most, hogy újra visszatérsz erre a témára, néztem vissza az edddigi bejegyzéseidet (mind a 33-at) és meglepődve láttam, hogy nem először írsz igencsak negatív véleménnyel rólam és a tevékenységemről. Én ezt nagyon sajnálom. Lehet, hogy igazad van velem kapcsolatban, ezt nem nekem kell eldöntenem, eldöntik majd mások. És készséggel elhiszem neked, hogy sokkal jobban értesz a zenéhez, mint én (ez mondjuk nem nehéz), és biztos vagyok benne, hogy a fórum olvasói közül még számosan vannak sokkal hozzáértőbbek, és hidd el, hogy én nagy örömmel olvasnám a ti írásaitokat, a ti hozzáértő gondolataitokat, és örömmel fogadnék el minden segítést és támogatást tőletek, elemzéseket, zenei idézeteket, bemutatókat, bármit, ami a komolyzenével kapcsolatos. Mint írtam, én két év alatt több, mint 50 operát osztottam meg veletek, előbányásztam ritkaságokat, vásároltam ebay-ról, amazonról, innen-onnan DVD, bluray felvételeket, készítgettem magyar feliratot mindegyikhez, dolgoztam vele, időbe telt. Én ennyire vagyok, ennyire voltam képes, ennyit tudtam beletenni a közösbe. Úgy vettem észre, hogy néhány ember örül neki, a fórumon is ,volt, aki hangot adott ennek, mások privátban írtak, aztán a pozitív hozzászólások elmaradoztak, Klára még kitart, aki nemcsak letölti, megnézi, hanem teszteli is a feltöltéseimet, szól, ha gubanc van a letöltéssel, vagy nem illeszkedik jól a felirat, de most már ő is kapja az epés megjegyzésedet. Biztos neki is van valami bűne, valamivel megsértett téged. Nem akarok én terhére lenni senkinek, ha tényleg ennyire irritáló és fölösleges az itteni tevékenyégem, akkor szívesen elmegyek, csak egy szavatokba kerül, aztán helyreáll és megnyugszik minden, és nem zavarja majd semmi sem fórumos tevékenységeteket.
Kedves takatsa, bennem nincs és nem is volt méreg, csak megdöbbentem, hogy képes voltál az egész életműre vonatkozó, a másik irányában lekezelő attitűddel kinyilatkoztatást tenni úgy, hogy a szerzőtől egy művet ismertél, a diskurzus tárgyát képző Lírikus szimfóniát pedig még csak hallommásból sem.
"Én nem tartom magamat zenei orákulumnak"
Sajnos mégis úgy viselkedsz.
Eddig háromszor kerültem veled levélváltásba 1-1 mű vagy szerző kapcsán. Mindhárom esetben rendkívül meglepett, hogy alapjáraton felszínes zöldfülű kívülállóként kezeled a másik felet. Kínos.
A Rachmaninov opera kapcsán is gondolkodtam, hogy beírjak-e, mert örültem, hogy előrekült, de mégis úgy éreztem, felesleges lenne, hiszen a tőled megszokott lekezelő stílus lett volna borítékolható, miközben fogalmad sem lehet arról, hogy a másik fél mióta, és milyen mélységben ismeri a konkrét művet, illetve a szerző életművét.
Azért írom meg ezeket nyilvánosan, mert érezni, mennyire rosszul esik neked az, hogy szó nélkül maradnak - hű Klárád kivételével - a feltöltéseid. Én örülök, ha zenéről esik szó ezen az oldalon, és örülök a munkásságodnak is, de erős a gyanúm, hogy nagyon sokakat a fentebb tárgyalt magatartásod riaszt el ettől. Most is írhattad volna, hogy bocs, elhamarkodottan nyilatkoztam, és sokkal jobban jöttél volna ki az egészből.
Amíg nem adják le, addig itt van egy jó felvétel a Zemlinsky műről.
Kérdés, leadják-e a felvételt, avagy a MüPa haladó hagyományaihoz híven eltűnik valamilyen archívumban.
|
"A mosoly országa" nemzetközi szereposztásban került bemutatásra a Müpa Bartók Béla Nemzeti Hangversenytermében: a 2019. február 2-i előadás felvételét a televízióban már láthattuk, az M5 csatorna sugározta. Ídőközben a Müpa és a Sanghai Opera House együttműködésében színre került produkció felvétele felkerült a YouTube oldalára, ami itt megtekinthető. (126 perc) |
Lehár Ferenc pályája csúcsán komponálta ezt az operettet, amelyet élete legjobbjának tartott. Az operai igényességű darab a keleti témák iránti érdeklődés korabeli divatjának jegyében született. Egy bécsi arisztokrata hölgy és a kínai nagykövet szerelméről szól, amely a két világ áthidalhatatlan távolsága miatt van kudarcra ítélve.
A tegnapi - valóban csodálatos - Müpa koncerten szorgalmasan dolgoztak a kamerák! Remélhetőleg az előadás egyszer valamelyik tv csatorna műsorán megjelenik azok örömére is, akik nem lehettek jelen!
"„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást..." Nem kell ilyen érzést kelteni, ez a szintiszta valóság! A háború kitörésének napjaiban több alkalommal előfordult, hogy a szereposztás következtében orosz és ukrán énekesek, énekesnők együtt léptek fel. Mindennél többet mondott, mikor az előadás végén átölelték egymást, kifejezve barátságukat és együttérzésüket. Aminek valóban méltó megjelenítése volt a Római Keresztúton együtt imádkozó két család!
Kedves Orfeo, megvallom, nem emlékszem erre a levélváltásunkra, gondolom, valamikor novemberben lehetett, kár, hogy ennyi ideig tartogattad magadban a mérgedet, nem tesz ez jót senkinek. :) Én nem tartom magamat zenei orákulumnak, nem is állítottam magamról ezt, és pláne nem vagyok tévedhetetlen. Én is egy mezei fórumozó vagyok, akár a többiek. A Törpe kapcsán biztosan írtam arról, hogy Zemlinskyt előzőleg szinte egyáltalán nem ismertem. Éppen ezért volt nagy- és váratlan meglepetés számomra ez a Zemlinsky opera, aminek hangot is adtam, és örömmel tettem közkinccsé, reményeim szerint másoknak is örömöt szerezve. Akkor youtube-on belehallgattam néhány Zemlinsky műbe (a Lírikus szimfónia viszont elkerülte a figyelmemet), ebből vontam le azt a következtetést, amit - mint most, fél év távlatából kiderült - nehezményezel. De most már tudom, hogy milyen ez a szimfónia, amely nevével ellentétben nem szimfónia, hanem nagyzenekarra írott dalciklus, másrészt nemcsak lírai, hanem elképesztően drámai is. Nagy öröm számomra, hogy egy ilyen csodálatos előadás ismertette meg velem a művet.
Kedves takatsa, az alábbiakat írod:
"Én eddig csak a Törpét ismertem, de ez a szimfóniája is nagyszerű, egyenrangú Mahler és Richard Strauss legjobb szimfónikus műveivel."
Korábban a Törpe kapcsán ezt írtam:
"A Lírikus szimfóniát nagyon szeretem, nem gondoltam volna, hogy az eggyel korábbi opusz egy ilyen színvonalú remekmű.
Zemlinsky-t magamban mindig Mahlerhez párosítottam, egészen pontosan gyengébb kiadású Mahlerként gondoltam rá, de a Lírikus szimfónia úgy érzem, megütötte a mahleri színvonalat."
Amire te a következőt válaszoltad:
"Szerintem Mahler más utakon járt. olyan grandiozus zenét Zemlinsky sohasem szerzett, de meg sem próbált írni."
A fórumos magatartásodat megismerve, nagyon jellemző rád, hogy hajlamos vagy mások hozzáértését, kompetenciáját megkérdőjelezni. Azért, mert foglalkoztál a Törpével, úgy gondoltad, sokkal jobban értesz a szerző munkásságához, mint más - de egy mezei fórumos beírónál mindenképpen, hiszen ő nem fordította a Törpét, mit érthet hozzá. Akkor ezeket a - számomra - lekezelőnek ható sorokat válasz nélkül hagytam, de a fent idézett sorodat - szigorúan csak saját magam számára - a tévedésed belátásaként könyvelem el.
Csodálatos este volt tegnap Thielemann-nal és a drezdaiakkal. Elképesztő volt a vonósok puha hangzása, gyönyörűek voltak a hangszeres szólók (a koncertemester és a szólócsellista is elképesztően muzsikált)... Nagyon tetszett a színekben, árnyalatokban való tobzódás, a hihetetlen dinamikai skála. És egyetértek az előttem szólóval: nagy felfedezés volt (számomra legalábbis mindenképpen) Julia Kleiter: nem csupán gyönyörűen énekelt, de benne élt a gyönyörű Zemlinsky-dalokban.
Végre egy kis zenéről is lehet csevegni, ebben az "elátkozott" topikban. Csodálatos este a Müpában Thielemannal és a Drezdai Staatskapellel. Először Mendelssohn Skót szimfónia. Thielemann kotta nélkül vezényli, sajátos módon, a zenekar minden mozdulatát, rezdülését követi, és ez a sokszor játszott és -hallott zene frissen, színesen, nagy dinamikával és elképesztően plasztikusan szólal meg ezzel a nagyszerű zenekarral. Még a Müpában is ritkán hallani ilyen tökéletes előadást. Aztán a szünet után egy sosem hallott darab, Zemlinsky lírai szimfóniája. Ezt a szimfóniát 1924-ben Prágában mutatták be, azután szerzőjével együtt hosszantartó csipkerózsika-álomba szenderedett. Hála Istennek, Zemlinskyt a XXI. század újra felfedezte, és egyre több művét játsszák, lassan újra meghódítja a koncerttermeket. Én eddig csak a Törpét ismertem, de ez a szimfóniája is nagyszerű, egyenrangú Mahler és Richard Strauss legjobb szimfónikus műveivel. A nagyzenekarra, szoprán- és bariton hangra komponált mű Tagore Kertész c. ciklusának 7 versét zenésíti meg, igazi hangkavalkád, pianissimótól fortissimóig terjedően, a zenekar minden hangszercsoportja megmutathatta tudását, brilliáns játéknak lehettünk tanúi. És egy csodálatos hangú énekesnőt is megismerhettünk, Julia Kleiter személyében. Nagyon szép este volt, köszönet érte.
Magam szeretném megköszönni a szerkesztőségnek a türelmét,hogy nem törölték a linket,melyen meg lehetett nézni ezt a nem feltétlenül a sulykolt narratívát visszhangzó filmet és az esetlegesen nem "az uralkodó széliránynak"megfelelő véleményt.Aki megnézte,biztos vagyok benne,hogy nem felejti el.
A mandinerre sok művelt,széles látókörrel bíró ember ír,így amikor pikírt,köldöknézegetést sem nélkülöző fitymálást olvasok,már csak legyintek.
Nepop azért kifejthetné,hogy a hazája hogyan bánt a Donyec-medencei állampolgáraival.....
Ui:sokat mondó,hogy a 100 éves Kissinger a józan ész zászlóvivője,míg az eu-s agyhalottak egyrészt milliárd eurókért öntik a fegyvert,másrészt az egyik arról értekezik,hogy fürödjünk kevesebbet,meg nem kell a ruhát oly gyakran mosni,elég szellőztetni.
2022.ben
Kohl hol vagy??
"„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást..." Emlékszem, amikor a Nagypéneki Keresztúton Rómában egy ukrán és egy orosz család együtt imádkozott. Milyen botrányt csaptak nem egyesek, hanem sokasok. Csoda, hogy nem kövezték meg a pápát. Ide jutottunk...
"Mandisok", figyelem!
Vidnyánszky: Katasztrofális, hogy lemondták az oroszok mellett kiálló zongorista koncertjét - Az igazgató szerint a Margitszigeti Színház döntése (Valentina Lisitsa koncertjének lemondása - ED) „a Nyugaton tomboló téboly, azaz eltörléskultúra következménye”. "...katasztrofálisnak és hibás történetnek tartja a Margitszigeti Szabadtéri Színpad döntését." ..." „Katasztrofálisnak tartom azt, ami most az orosz kultúra ellen irányul, ez egy nagyon hibás történet” – fogalmazott." ...„Az én álláspontom a háború kapcsán világos: borzalmasnak tartom. A MITEM-en ukrán napot szerveztünk. Ezzel együtt az orosz kultúra értékeit, az orosz művészek nagyságát megkérdőjelezni nem lehet."
Teljes cikk mandiner.hu-n itt.
Mottó: "audiatur et altera pars".. (ED)
Ljubov Nepop: Vidnyánszky Attila álláspontja katasztrofális és hibás - A budapesti ukrán nagykövet szerint „a művészet soha nem állt és nem áll a politikán kívül”...
Az ukrán nagykövet levelében többek között azt írja, hogy „valósággal sokkol, amikor valaki a kultúrát még mindig megpróbálja a politikán kívül helyezni, amivel valójában lehetővé teszi Oroszország számára, hogy tisztára mossa a szennyesét, elfeledtesse az ukránok ezreinek megerőszakolását és meggyilkolását a »nagy orosz kultúra« által”...Nepop szerint Valentina Lisitsa olyan ember, aki nyíltan támogatja az Ukrajna elleni orosz agressziót, emellett az „ún. Donyecki Népköztársaság útlevelével rendelkezik, amelynek területe Ukrajnához tartozik”..."„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást, és ezzel elfelejteni és megbocsájtani minden elkövetett orosz bűnt. Teljes cikk mandiner.hu-n itt.
Te vélelmezted az 5436-os bejegyzésedben, hogy fiatal vagyok, ezért nem emlékszem a régi időkre ("Kár, hogy az ilyen mai fiatalok már nem emlékeznek rá!"), én csak erre reagáltam, a koromra való hivatkozással. Már nem emlékszel erre, és "elmeszakértő"-ért kiáltasz?? Milyen kár. Lehet, hogy tényleg te vagy az öregebb... :)
A nagyobb kor nem érv, csak indok az elmeszakértőnél. A másik felet hallgatjuk eleget minden csatornán. Akinek nem tetszik a YT, ne nyissa meg. Én meg nem kattintok az origora.
Gondolom idősebb vagyok nálad, és ezért nagyobb az élettapasztalatom. És tudom, hogy nagytestvér mindig és mindenhol egyforma. Régi nagytestvér idejében Szabad Európát hallgattunk a 19, 25, 31, 41, 49-es rövidhullámon, de új nagytestvér idejében is tudunk tájékozódni. Vannak viszont újak és régiek, akik elfelejtették a "hallgattassék meg a másik fél is" szólás bölcsességét és időszerűségét.
Az ideiglenesen itt állomásozó Nagytestvér 45 évig vigyázott ránk, meg az abrakunkra. Kár, hogy az ilyen mai fiatalok már nem emlékeznek rá!
Úgy bizony, Nagytestvér vigyáz ránk, tisztított abrakot kapunk, hogy ne fájjon a kis hasunk.
2022. május 23. - Dan Milmo (Global technology editor at "The Guardian"):
A YouTube törölt 70 000 fölötti video-feltöltést és 9000+ csatornát, tudatja Neal Mohan (chief product officer), azaz világszerte betiltották azon csatornákat, amelyeknek köze van orosz állami médiához, mint a Russia Today és a Sputnik.
Mohan úr kijelentette (és ez nem vicc, hanem a részrehajlás nélküli tájékoztatás bizonyítéka!):
"So YouTube is a place where Russian citizens can get uncensored information about the war..."
Így a YouTube olyan forrás, ahonnan az orosz állampolgárok cenzúrázatlanul juthatnak információhoz a háborúról...
Ebben a 80 percben speciel 1 másodperc propaganda nem volt.Volt benne sokminden,örökre az ember retinájába égő képek az értelmetlen halálról,korrekt történelemismertetés,de propaganda pont nem.Nekem még olyasmi is eszembe jutott,hogy a mi Majdanunkat anno taxisblokádnak hívták.Pölö.
Rossia 1, az aztán a hiteles hírforrás. Az orosz hadügyminisztérium propaganda csatornája. Aki azt nézi, beteg, vagy ha nem, majd lesz.
Ed,meg kell nézni a filmet,melyet bár az orosz tv csinált,de szerintem hitelességben nem szenved csorbát.Ja,hogy nem a haladók médiagépezetének a narratíváját visszhangozza,hogy kellemetlen dolgokról beszél,hogy nem ajnározza a csinált "hőst"?Attól még helyretesz pár dolgot.
Roppant vonzó opció, mint hiteles hírforrás ... csakhogy én nem ezt kér(dez)tem. Hanem azt a nevet, ha kérhetem, akitől a "mandiban" olvasható idézet (5424) elhangzott. Mese nincs, vagy az ő nevét vagy semmi egyebet. Továbbá emlékeztetek, hogy a zongorista művésznőt nem én mondtam le, hanem Bán Teodóra, akiért a kormánypárti sajtó keményen kiállt, amikor szükségét érezte. És szerény véleményem változatlan: nem neki kell itt meg máshol sem szégyenkeznie.
Most pedig? ... most pedig akkor irány az új KGST. Időgépre fel, de csak visszafelé! Útlevél 3 évenként = bécsi cukrászdalátogatás (nem nyitás!) 3 évenként, YT és ezer más egyéb nyista. Szabad munkavállalás: ha akad, akkor esetleg itthon. Cukrászdát Pesten sem nyithatunk, mert az állami monopólium lesz ismét, esetleg gebin a protekciósoknak. De hogy momus tárgykörénél maradjunk -apropó: momus is nyista!- szerencsés esetben feltámadhat Ferencsik, Ágai, Komlóssy, Simándy, Melis és a többi "régi nagy", lehet ismét őket csodálni a "maiak" helyett. Sőt, mi is visszafiatalodhatunk, ha nagyon szerencsések vagyunk és megint 3,60 lesz a kenyér, mármint 3,60 Ft és nem 3,60 €. Addig is szerényen javasolnám -nem "privátban!"- valamivel hitelesebb hírforrásokból tájékozódni. Nem muszáj, csak érdemes :-)
Az EU csatlakozás előtt nekünk is európai fizetést, európai nyugdíjat, ....stb.ígértek, meg hogy cukrászdát nyithatunk Bécsben! Emlékszünk? Aztán évekig nem engedtek be magyar munkavállalót az EU területére, és a burgenlandi kishatárforgali átjárókat lezárták a "sógor" gazdálkodók, nehogy át lehessen menni! Most pedig?
Kiiratkozik? Nekem sanszos,hogy mi sem ebbe,a jelenlegi európába "léptünk be".
És megnézetném az összes úniós semmirekellővel is.Max hangerőn.
rosszija 1 tv_donbass mp4 érdemes rászánni azt a 80 percet.Még neked is.
off, de nem én kezdtem... én is belenéztem a szandi-"mandiba" és lássunk csodát, ezt tanáltam ott:
"Az oroszok szörnyű háborújukkal újra akarják játszani a hidegháború végét, vissza akarják kapni, ami szerintük az övé.
Putyin a múltat akarja kiigazítani. Nem a világot akarja megváltoztatni, még csak nem is az erőviszonyokat, hanem újra akarja írni a történelemkönyveket, pedig épp most iratkozik ki Európából." Idézet vége. Hogy ki mondta ezt két napja? Meglepetééés! Lehet keresni, a "privátban!" levelező és más fórumtársakkal egyetemben. Szívesen írnám, hogy a helyes megfejtők közt két db. mariupoli színházjegy kerül kisorsolásra, de nem írom. Mert ahogy egy másik fórumtárs írja, ezúttal igen helyesen: "ezek halálosan komoly dolgok."
PS Szvsz ha itt valakinek szégyellnie kellene magát (nem kicsit, nagyon), az nem Bán Teodóra.
Валентина Евгеньевна Лисица (USA)
Kijevben született, 1991-től az Egyesült Államokban él.
Magát orosznak tartja. Gyanús...
Családneve Róka. Gyanús...
Sakkmester szeretett volna lenni. Gyanús...
Szőkeséggel keretezett angyalarca nyilván álca. Keze alatt látszik a szörnyen veszélyes gépezet, amit irányít.
Szerencsére a Slipped Disc tulajdonosa, a Maestro! c. hírhedt könyv írója résen volt!
("Ez talán a legundorítóbb könyv, amit valaha olvastam." - Michael Tanner véleménye)
2022. május 19-én már a következő áldozatát támadja:
Hogy-hogy énekel(het) Valery Gergiev kedvenc mezzoja a MET-ben?
Jövő héten a Metropolitan Opera felújításaként színre kerül a Rigoletto, új szereposztással: Erin Morley, Quinn Kelsey, Yulia Matochkina és Stephen Costello. Matochkina most lép föl először a MET-ben. Ő a Mariinsky Színház sztárja, fő kedvence a színház Pútyin-báb vezetőjének, Valery Gergievnek.
Hát akkor hogy-hogy énekel(het) a MET-ben?
Nem ismerem a legújabb divatot, és a női ruházat változatos formáit sem. De visszaemlékezve hajdanvolt zongora-tanulmányaimra és a kölönböző hangversenyeken látott zongoraművészek kéz- és karmozdulataira, erősen kétlem, hogy ebben a ruhaneműben egy zongoraversenyt el lehetne játszani! A beállított mű-mosoly egy előadóművésznél napi rutin, ez sem jelent sokat!
Köszönjük a linket, nagyon érdekes. Ha megnézitek a képet, és tanulmányozzátok a részleteket, akkor észrevehettek egy furcsaságot. (Most spoiler következik). Nézzétek a két karját, mintha valahogyan össze lenne kötve. Nem vagyok járatos az orosz-ukrán had- és kórházművészetben, de ez mintha az AK-456/a84-es precíziós kényszerzubbony lenne. Vagy mindez csak a photoshop műve? Netán - hogy tanult kolégámat idézzem - féknyúzról van szó?
Én ezt láttam:
https://slippedisc.com/2022/05/report-valentina-lisitsa-played-in-liberated-mariupol/ (Bocsánat, jobban nem tudok linkelni!)
Félreértesz, ezek halálosan komoly dolgok.
Boschon, matekon kívül nyelvi gondokkal is küszködsz: nem én írtam, hogy "belinkeltem" papageno.hu cikkét, hanem te írtad (5413), én azt írtam, hogy "megosztottam" (5406--->5411) azaz bemásoltam a cikket magát. A beírásod többi részét illetően csak ismételni tudom magam, ld. 5408, de ez már talán megtévesztés is. Ja és nagyon humoros, könnyűimet törülgetem.
A papageno cikket nem linkelted be, mindkét linked a Margitszigeti műsort tartalmazza. De semmi gond, folytasd csak, mindannyiunk örömére. Amit te "fel nem fogsz" (miért nem adják elő a Grieg zongoraversenyt), erre a kérdésre - egy kis logikával - két válasz is adható.
1. Ljubov Nepop ukrán nagykövet leveléből nem derült ki egyértelműen, hogy csak az áruló Valentina Lisitsa szereplését tiltja meg, vagy a Grieg művel is problémái vannak. Ezért a szervezők jobbnak látták a zongoraverseny törlését is. Jó hír, hogy az ELTE Ukrán nyelvi lektorátusa a levél tartalmi és stilisztikai elemzését követően megnyugtatta az illetékeseket, hogy az ukrán nagykövetnek a Margitsziget ellen nincsen kifogása, így a szigetet nem kell megsemmisíteni.
2. Mivel Valentina Lisitsa ukrán áruló zongoraművész intenzíven foglalkozott Grieg zongoraversenyével, ezért mind Grieg, mind - általában véve - a zongora versenymű beszennyeződött, hozzájuk negatív tartalom tapad, ezért - további döntésig - mind Grieg, mind a zongoraversenyek előadását szüneteltetik. Szerencsére még számos zenei műfaj és romantikus zeneszerző maradt a palettán, így ez a döntés jóvátehetetlen űrt nem hagy a komolyzenében.
Nagyon szívesen. Gondoltam, ha papageno.hu cikkéből ("kisebbítendő") kivonod a színház közleményét ("kivonandó"), akkor tudni fogod, hogy a "különbség" = a műsorral, zongoraverseny és előadója nélkül.* További hasznos tudnivalók a kivonás szócikkben.
*Őszintén szólva fel nem fogom, hogy a Griegre nem kérnek fel másik zongoristát, inkább elő sem adják, inkább csonkítják a műsort. Na, ha valami, ez nem válik a rendezők dicsőségére.
https://disk.yandex.com/i/3NC1.. nincs igazság egy háborúban,nincsenek csak jók,és csak rosszak. De annyira elferdítve,mint ahogy ez a konfliktus van tálalva,és etetve az emberekkel,az nincs rendjén.Lehet elájulni a zászlóba csavarodott gyengécske Turandoton,nem oszt nem szoroz.A film embertelenül kemény,azt mondanám egy ismert film címe alapján:Elem Klimov:Jöjj és lásd
Ebben a hivatalos közleményben, amit voltál olyan kedves belinkelni, szó sincsen műsorváltozásról, szó sincsen zongoráról, szó sincsen Valentina Lisitsáról, szó sincsen Ljubov Nepopról, csak Liszt Les Préludes szimfonikus költeményéről, és Dvořák Újvilág szimfóniájáról, amely művek június 3-án fognak elhangzani a Margitszigeten (esőnap június 8.). Én személy szerint köszönöm, hogy negosztottad velünk ez a hírt, megvallom, a műsorokról szóló híradások a legkedvesebbek nekem, ennél jobban már csak a Dankó rádió múlt heti műsorainak összefoglalóját olvasom szívesebben.
Kérem, adja meg az Ön által hivatkozott film linkjét, magam ugyanis hiába keresem, hátha megtudok valami érdemit a konfliktus okairól.
Kapcsolódó véleményemet inkább megtartom magamnak, már csak az Üzletszabályzat miatt is. Én csupán egy hivatalos közleményt osztottam meg a fórumon, ami a momus profiljába vág, mivel koncertműsor rváltozásáról.tájékoztat. A rá következő (nem kifejezetten momus-barát) beírás nem tőlem származik és azt 5408-on túlmenően nem is óhajtanám kommentálni.
Szégyellje magát Bán Teodóra,amiért a művészetbe beengedi a politikát.
Pontosan ma reggel tett föl egy filmet a mandira egy tag a konfliktusról.Iszonyú,nehezen nézhető,de szépen bemutatja,hogy mi is vezetett a háborúhoz.Szerintem nem lenne rossz,ha megnéznéd te is,nem azért,hogy változzon a véleményedben bármi is,"csak úgy".
Attól tartok, beírásod/meg nem erősített híre(i)d tartalma kimeríti a hírhamisítás, magyarul fake news fogalmát. Igaz, vélhetően kedves hírforrásaidban bőven hozzászokhattunk az ilyesmihez.
