Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
Én a Walkürt láttam, és csak annyit mondhatok, hogy ilyen csodás Walkürt életemben nem láttam. Leginkább Irene Theorinra lettem volna kíváncsi, de ő megbetegedett, és Allison Oakes ugrott be helyette. Hát igen, ez a Müpa, és ez Fischer: egyik világsztár helyett egy másik világsztár a beugró. :) Oakesről még annyit lehetne megemlíteni, hogy volt már beugró nálunk, Anja Kampe helyett 2018-ban, Izoldát énekelt. Akkor is, és most Brünhildeként is csodálatos volt. Shöck Atala tökéletes Fricka alakítását is kiemelném, és persze a zenekart, Fischer Ádámot. De a pálmát Tomasz Konieczny vitte el, ott ültünk a harmadik emeleten, hitetlenkedve: ilyen hang nincsen. De van... Óriási élmény volt. És akkor eszembe jutott, hogy ősszel az Operában is lesz teljes Ring. Én a főigazgató bejelentését már akkor is fenyegetésként vettem tudomásul, és ezt az érzésemet csak megerősítette ez a rendkívüli pénteki Walkür.
Én láttam a Rajna kincsét, írtam pár sort akkor még a MÁO topicba. Tegnap láttam az Istenek alkonyát - erre a kettőre volt lehetőségem. Mindkét előadás káprázatos volt, az Istenek-re Iréne Theorint vártam, de Catherine Foster sem okozott csalódást. Számomra külön örörm, hogy hazai énekeseink helyt álltak a "nagyok" mellett! Remélem, jövőre is lesz Wagner!
Egy dolgot említésre méltónak tartok: minden elismerésem Fischer Ádámé, a szó legtejesebb értelmében, de ne feledkezzünk meg a "betanító karmester" Kovács János tevékenységéről sem!
Már senkit se érdekel a Ring, vagy mindenki a jövő héten fog rá menni? Érdemes! Én most két hónapon belül láttam az Opera és a Müpa Istenek alkonya előadását. Hát az az érzésem, ha az operai szereplők nem dolgoznak jövő vasárnap, érdemes lenne tanulmányi kirándulásra menniük a Müpába, élükön a főzeneigazgatóval.
Egyébként azon töprengtem mennyire más lehet a két épület hangzása. Mindkét helyen a 3. emeleten ültem, és igen nagy különbség volt, hogy mit hallottam.
A műveletlen magyar rockzenészekről és a hurkafesztiválokról írottak számomra a szférák zenéjének tűntek. Az első esetében én a zenész szó helyett vulgáris szót használnék.
Köszönöm, érdekes interjú!
Csak nagyon halkan kérdezem, itt is érvényes-e az "Egyszer volt Budán kutyavásár" ősi igazsága, azaz Thielemann legközelebbi budapesti fellépésére 90 éves koráig várhatunk? Más: 1. A koncertet felvették. Ezt mikor és hol hallhatjuk/láthatjuk? 2. Próbálkozott-e a Bartók Rádió interjúkérelemmel Thielemann-nál? Tudom, kettőn áll a vásár. Simán lehet, hogy én vagyok figyelmetlen, de nem kellett volna valamilyen beharangozó műsor egy-két nappal a koncert előtt?
PS: A közmondást az utóbbi időkben megcáfolták, ennek ellenére továbbra is érvényes - főleg magyar viszonylatban.
Sajnos a Skót szimfónia legeleje nem jött össze. Én vagyok persze botfülű, de a cselló szólamvezető a mű mely tételében nyújtott teljesítménye alapján érdemelte ki a dicséretet?
Jó, de mit vársz attól, aki szerint "a Skót szinfónia jó kis mű"?
Szerintem én nem ugyanazt a koncertet hallgattam, mint vape. Engem a drezdai vonóskar az első pillanattól lenyűgözött... Magam Adrian Eröd teljesítményét szolidnak mondanám (sosem nyűgözött le amúgy, még akkor sem, amikor Bécsben - épp Thielemann pálcája alatt - baritonistaként Logeként is láthattuk-hallhattuk őt), de minden tiszteletet megérdemel a kvázi beugrásért. Julia Kleiter ezzel szemben megrendítően énekelt, és a hangja szinte hangszerként illeszkedett a zenei folyamatokba. Nagyon kíváncsi lennék rá operai szerepben is.
Én is voltam, most az Aelia Sabina AMI ütőegyüttesére kell elmennem, hogy boldogan halhassak meg.
Most voltam a Vigadóban a UC Berkeley Symphony Orchestra koncertjén: ha csak az arcok alapján kellett volna megmondanom, hogy kik léptek fel, akkor azt mondtam volna, hogy a Kínai Nemzeti Szimfonikus Zenekar koncertjén voltam. Akik nem voltak, azok megnyugodhatnak, a mi profi zenekarjaink jobbak.
Előtte voltam hegedű ma diplomakoncerten, mert volt Franck szonáta és Beethoven hegedűverseny is.
Jakob Ludwig Felix Mendelssohn Bartholdy
A Fábri-féle cikkből:
Mendelssohn családja zsidó volt és megkeresztelkedett (sic) – nagyapja (a családé?) még híres zsidó filozófus volt, apja már nagy formátumú üzletember. Mindez nem mentette meg a családot attól, hogy ne kelljen elmenekülniük Hamburgból.
Elmenekülniük?
A hanzaváros francia megszállása okán és egyáltalán nem a zsidóüldözés miatt költözött a család Berlinbe, hiszen Hamburgban éppen a francia hatalomátvétel idején váltak a zsidók teljes jogú állampolgárokká. A kis Jakob egyébként az 1811-es "elmeneküléskor" második életévét taposta. Atyja, Ábrahám vezetése alatt állt 1804 és 1821 között a Joseph nagybácsi által alapított Mendelssohn & Co. Bankház, a legfontosabb porosz-német magánbank, így az atya "nem csekély vagyon birtokosa volt" (állítja a wikipedia). Berlinben a "menekülteket" Fromet Gugenheim várta, tehát Jakob nagymamája, a bécsi császári bankház tulajdonosának, Samuel Wolf Oppenheimer bankárnak leszármazottja.
1. Nagyon jó hangverseny volt, aminek köszönhetően én is megtanultam, hogy Zemlinskynek nem csak Törpéje van.
2. Nem lehetne a politikusokat kitiltani a kultúra területéről? Kivéve, ha nézőként mennek, mint Merkel a "Grüner Hügel"-re Több európai és amerikai nagyváros, vagy zenekar tapsolna örömében, ha egy Thielemann - formátumú karmestert tudna szerződtetni! De egyes (korlátolt) - bocs, ilyen szavakat nem szabad használni - zeneileg nem teljes mértékben képzett vezetők azokat is elüldözik, akik túlélték az "orosztalanítás" csodálatos programját, és még éppen vannak.
off:Aki behatóbban szeretne Wagner zenéjével, operáival megosmerkedni, annak ajánlom Thielemann "Mein Leben mit Wagner" c. könyvét!
Köszi.
Kár, hogy csak erre az egyre van. Talán érdekes lenne megkeresni a műsort, mindjárt megnézem.
Közreműködik:
Bogányi Gergely
Kossuth-díjas és Liszt-díjas zongoraművész
Vezényel:
Héja Domonkos
MŰSOR
Liszt Ferenc: Les Préludes
Frédéric Chopin No. 2. f-moll zongoraversenye
Antonín Dvořák: IX. szimfónia e-moll “Az Újvilágból”, op. 95
Mindenesetre majd megvárom a Ma este színház akcióit a többi előadásra.
Idézet a levelükből:
Örömmel értesítjük, hogy hűséges hírlevélolvasóinknak
50%-os kedvezményes jegyvásárlási lehetőséget kínálunk
a június 3-ai klasszikus zenei nyitókoncertünkre
NEMZETI FILHARMONIKUS ZENEKAR
KÖZREMŰKÖDIK: BOGÁNYI GERGELY
Kossuth-díjas és Liszt-díjas zongoraművész
2022. június 3. (péntek) 20:00
50%-os kedvezménykód:
MARGITSZIGET50
A kedvezménykód 2022. május 30. – június 3-ig érvényes!
Te nem a tavalyi műsort nézted? 2021-re látok csak 50% akciót.
Sőt! A koncertre a Margitsziget50 internetes beírásával, vagy személyes vásárlás esetén bemondásával 50%-os kedvezménnyel lehet jegyet vásárolni, lényegében a koncert kezdetéig.
A Margitszigeti Színház honlapja szerint a június 3-ai nyitókoncert szólistája -a Színház részéről ismeretesen lemondott Valentina Lisitsa helyett- Bogányi Gergely lesz, aki Chopin f-moll zgv.-ét játssza. A műsor másik két száma változatlan.
Ui. a "féreg" egy kicsit erős kifejezés volt, elnézést kérek, legközelebb kevésbé sértő szinonimát keresek.
Ja, én is azt ajánlom, hogy olvasd vissza eddigi ténykedésed mind a 36 hozzászólását, és akkor saját magad is levonhatod a következtetést, hogy milyen értéket tettél itt a közösbe. Ne más fórumtársakkal foglalkozz, hanem magaddal, nekünk rövid távon, neked pedig hosszú távon lenne ez előnyösebb. Tegyél le valamit az asztalra, és utána add elő a magasrendű etikai normáidat, amelyeket - saját magadon kívül - be kívánsz tartatni mindenki mással. Próbálj meg a zenével foglalkozni, hátha sikerül.
Nem ez az első alkalom, hogy Klárát megsérted, ide másolom kis ópuszodat, csak azért, hogy szégyelld magadat:
"Kedves Klára,
Az alapítók/szerkesztők a kezdetektől hangoztatják, hogy milyen céllal- és szellemiségben hozták létre a Café Momus internetes felületet. A "kocsma" kifejezést végig konzekvensen emlegették. "A csapos közbeszól" topik címe elég beszédes, bár lehet Te az operaházi mellékhelyiségben őrt álló csaposra gondoltál, aki az olyan úriasszonyoknak nyitja meg folyó- és egyéb ügyeik után a csapot, mint amilyen nagyságod is.
Mindenesetre, örülök hogy felébredtél csipkerózsika álmodból, és eldöntheted, hogy maradsz-e a kocsmában, vagy távozol, ha ez rangodon aluli."
És még te beszélsz arról, hogy én lekezelek másokat. Szóval engem egy ilyen féreg ne oktasson ki az etikettből, vagy az etikából. Én a zenével szeretnék foglalkozni itt a fórumon, a komolyzenével, és nem a hozzád hasonlók piszkálódásával és nemtelen támadásával.
Kedves takatsa, nem állítottam, hogy nyelvi kérdésekben járatos vagyok, és ezt a méltatlan, alaptalan fröcsögést visszautasítom.
Tudod, kedves Orfeo, én nagyon meg tudom érteni azt, hogy Klárát vérig sértette a "...hű Klárád kivételével..." megjegyzésed. Persze ezt te is ugyanolyan jól tudod mint én, hiszen te nyelvi kérdésekben is igen járatos vagy, így pontosan az volt a szándékod, hogy Klárát megszégyenítsed azzal, hogy egy olyan birtokos szerkezetben szerepelteted, mintha Klára az én függelékem, vagy alárendeltem lenne, akinek éppen ezért semmit sem számít a véleménye. De én ezen a nyelvi mesterkedéseden egy csöppet sem csodálkozom, hiszen "A fórumos magatartásodat megismerve, nagyon jellemző rád, hogy hajlamos vagy mások hozzáértését, kompetenciáját megkérdőjelezni." és ebben az esetben is "a tőled megszokott lekezelő stílus ... borítékolható" volt. (Idézet Orfeótól). Én elhiszem, hogy "munkásságom" böki a csőrödet, de megkérlek, hogy ne a teljesen védtelen és jóindulatú fórumtársakon vezesd le a mérgedet. Nekem nagyon bevált az a módszer, hogy fölös energiáimat a "kedvenc felvételek" topikban fémjelzett tevékenységben vezetem le, neked is valami hasonlót ajánlok, az általad többízben hangoztatott, de eddig még semmivel sem bizonyított tudásoddal járulj hozzá a momus színvonalának emeléséhez. És ha nem esik nehezedre, akkor kötözködj mással, én lemondok a továbbiakban megtisztelő figyelmedről.
Kritikát a Momus szerkesztőségétől.
Kedves Klára, nehéz helyzetbe hozol. Nehezen tudom értelmezni a soraidat.
Nem pengeváltásról van szó, és nem kevertelek bele, csak meg lettél említve egyetlen reagálóként, illetve üdvözöltem azt a tevékenységet, aminek kitartó kommentátora vagy.
Ami a leveled további tartalmát illeti, nem mondtam azzal ellenkezőt, csak egyezőt.
Az egyetlen, amit értelmezni tudok, az az, hogy kikérted magadnak a "nagy té kettőspont" fórumtárs Klárája kifejezést, amit tudomásul vettem.
Mendelssohn-Bartholdy: Éliás
ELTE _ALUMNI-koncert a Zeneakadémián
kétrészes bibliai tárgyú oratórium
„Alumnusaink koncertje a Zeneakadémián! Hallgassa meg az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bartók Béla Énekkara és Egyetemi Koncertzenekarának koncertjét 2022. június 22-én 19.30-tól.”
Az estet Kovács László Liszt-díjas karmester vezényli. Az Énekkar és a Koncertzenekar olyan szólistákkal egészül ki, mint:
Horti Lilla - szoprán
Wiedmann Bernadett - alt
Szappanos Tibor - tenor
Palerdi András - basszus
Kedves ED! Nem nevesítettem senkit, még csak célzást sem tettem sem személyre, sem pedig topicra! Sajnos, a politikai felhangú bejegyzések szinte mindenhol megjelennek, nem tegnap, vagy tegnapelőtt óta. Az, hogy Ön magára vette, vagy magára vélte vonatkoztatni, módfelett sajnálatos. (egyúttal arra is utal, hogy talán kissé találva érezte magát, ami nem róható fel nekem!). Az általam politikai sárdobálásnak tekintett bejegyzések megjelenése jóval korábbi időkre vezet vissza, és úgy vélem, megfogalmazásom eléggé általános volt, tehát senkire nézve nem lehetett sértő. A jelenség volt a lényeg, és nem kapcsoltam konkrétan egyetlen eseményhez, bejegyzéshez sem!
Mint már írtam Klára asszonynak, én csak egy színházi közleményt osztottam meg, a "politikai sárdobálás" csak azután indult. Nem nevesítettem senkit. De ha már beszálltál: igen, részedről is, mint rendesen. Mindig megtalálsz valahogy, ne aggódj, én is téged ... ha akarlak. Nem mindig akarlak. Az utolsó szó pedig úgyis mindig a tiéd. Orfeonak teljesen igaza van, legyen ő bárki is.
Persze, te csak mindig bedobsz egy provokatív témát, most pl. februártól azt a listát, hogy ki mindenkit zártak ki innen és onnan, Gergievtől, Anna Netrebkotól kezdve. Aztán mosod kezeidet (álságosan). Persze igazad van, hiszen már ukrán nagykövetasszonyunk is megmondta: a művészet, a zene=politika. :) NIncs is ezzel semmi baj, csak sajnos ez megy szinte minden topikban. Persze - bizonyos fokig - mindenkit érdekel a politika, ebben a világban élünk, és követjük az eseményeket. Az általad linkelt cikkeket mindenki olvassa, a különbség csak az, hogy nem linkeli be a komolyzenei fórumba. Jó lenne egy külön topik, pl. "politikai sárdobálás" címen, aztán ott lehetne a világot alakítgani.
Kedves Klára, nem mennék bele abba, hogy ki dobál itt "politikai sarat", ahogy ön fogalmaz. Én pl. csupán a Margitszigeti Színház közleményét másoltam be, ami egy zg.művész lemondását tartalmazta, azaz csupán egyfajta szolgálati közleményt. Nézze vissza, a "politikai sárdobálás" ezt követően kezdődött. Hadd ne nevesítsem, ki(k)től. Pl. az 5428-as beírást azért ajánlanám szíves figyelmébe! Bocs! A bemásolt két "mandi"- interjú is ehhez az eseményhez kapcsolódott, ahogyan közvetve egy további "mandis" Vidnyánszky-interjú is, amit a megfelelő -másik- topikba tervezek bemásolni. Bocs előre is!
Kedves Orfeo, mivel ebbe a pengeváltásba az Ön jóvoltából én ls belekeveredtem, engedjen meg egyetlen megjegyzést!
Nem mindenki profi zeneértő, zeneművelő ezen a fórumon, ahogyan a ZAK, a Müpa, vagy az operaházak látogatói sem azok! Jól is nézne ki egyik-másik nem túl profi előadás. De még mindig inkább félig-meddig amatőr zenerajongók, operalátogatók megjegyzéseit olvasom, mint azt politikai sárdobálást, vagy a temérdek giccset, ami egyéb topicocban napi sznten megjelenik, és amikkel furcsa módon senkinek semmi problémája nincsen. Az utóbbi hetekben-hónapokban pedig kivételes örömöt szerez számomra bármely beírás, mely nem a háborúval és az abból következő egyéb agyrémekkel foglalkozik!
P:S:Nem vagyok T: fórumtárs "Klárája", csak olyan valaki aki érdeklődik az általa feliratozott operák iránt, akkor is, ha ismert művek, még inkább, ha nem közismertek! Mindig tanul az ember - már aki akar! Nem mellékesen, más fórumtársak bejegyzéseire is válaszolok, ha hozzáfúzni valóm van, de esetenként magam is beírok.
Milyen beszámolóra gondolsz, illetve kitől vársz beszámolót?
Ha nem tévedek, Thielemannék fellépéséről sem várható beszámoló a Momus virtuális hasábjain.
Hát akkor hajrá, más is foglalkozhat itt a komolyzenével, egyelőre nincsen megtiltva. Mint ahogyan írtam, tőled is szívesen fogok olvasni komolyzenével foglalkozó írásokat, koncertekről szóló beszámolókat, élményeket és másoktól is.
Kedves takatsa, sajnálom, ha megsértődtél, szándékomon kívül történt.
A magam részéről üdvözlöm a tevékenységedet, ami neked egy jó hobbi - hiszen másképpen nem csinálnád -, a közösségnek sok szép ajándék. Azzal sincs gondom, hogy Klára asszony reagál a feltöltéseidre, hiszen addig is zenéről van szó, a sok giccs helyett, ami elárasztotta a honlapot oldalak százain-ezrein át.
Az hogy elhiszed-e vagy sem, rajtad múlik: jó tanácsként mondtam, hogy meg kellene próbálni elhagyni a lekezelő, vitahelyzetekben pedig igen gyakran tanúsított, ellentmondást nem tűrő attitűdöt.
Az, hogy ki ért jobban a zenéhez, irreleváns, nem gondolom azt, hogy én vagyok itt a leghozzáértőbb, de tisztelnünk kell a másik megnyilvánulásait, és ezzel együtt egymást. Az a sejtésem - persze lehet, hogy tévedek -, ha nem az lenne az alapállásod, hogy mindenki más csak felületes kontár lehet, sokkal több visszajelzést kapnál, és akkor sokkal több hozzászólás szólhatna az értékes zenéről, az operettek, és színházi- közéleti spekulációk helyett.
Nézd, készséggel elismerem, hogy zenei téren (is) egy félművelt barom vagyok, aki nem ismeri, csak szereti a zenét, ezért aztán hallgat ezt- és azt, és ha talál valami számára ismeretlent és szépet, akkor örül annak, és örömét másokkal is meg akarja osztani, nem azért, hogy csodálják, vagy hasra essenek tőle, hanem azért, mert együtt örülni jó, és az együttes örömnek közösség-szerző, és közösség-megtartó ereje van. Én ezért csinálom azt, amit csinálok, ezért irkáltam két év alatt több mint 50 operához magyar feliratot, ezért szedtem elő számomra - és talán sokak számára - ismeretlen operákat, hogy felmutassam mindazt a szépséget, amit találtam, és megosszam veletek. És én rajongó típus vagyok, és ha lelkesedek valamiért, akkor írok ezt-azt, össze- és vissza, időnként biztosan meggondolatlanul, és időnként olyamiket, amiket lehet-, és biztosan kell is vitatni. De engem ez a szándék vezérel, és a jószándékomat nem hiszem, hogy bárki is kétségbe vonhatja. Haragot pedig nem tartok, a konfliktusokat elfelejtem, túlteszem magamat mindenen és nem foglalkozom vele, nálam minden nap tiszta lappal indul, új reményekkel és új lehetőségekkel. Veled kapcsolatban is ez a helyzet, nem emlékeztem én semmire, és csak most, hogy újra visszatérsz erre a témára, néztem vissza az edddigi bejegyzéseidet (mind a 33-at) és meglepődve láttam, hogy nem először írsz igencsak negatív véleménnyel rólam és a tevékenységemről. Én ezt nagyon sajnálom. Lehet, hogy igazad van velem kapcsolatban, ezt nem nekem kell eldöntenem, eldöntik majd mások. És készséggel elhiszem neked, hogy sokkal jobban értesz a zenéhez, mint én (ez mondjuk nem nehéz), és biztos vagyok benne, hogy a fórum olvasói közül még számosan vannak sokkal hozzáértőbbek, és hidd el, hogy én nagy örömmel olvasnám a ti írásaitokat, a ti hozzáértő gondolataitokat, és örömmel fogadnék el minden segítést és támogatást tőletek, elemzéseket, zenei idézeteket, bemutatókat, bármit, ami a komolyzenével kapcsolatos. Mint írtam, én két év alatt több, mint 50 operát osztottam meg veletek, előbányásztam ritkaságokat, vásároltam ebay-ról, amazonról, innen-onnan DVD, bluray felvételeket, készítgettem magyar feliratot mindegyikhez, dolgoztam vele, időbe telt. Én ennyire vagyok, ennyire voltam képes, ennyit tudtam beletenni a közösbe. Úgy vettem észre, hogy néhány ember örül neki, a fórumon is ,volt, aki hangot adott ennek, mások privátban írtak, aztán a pozitív hozzászólások elmaradoztak, Klára még kitart, aki nemcsak letölti, megnézi, hanem teszteli is a feltöltéseimet, szól, ha gubanc van a letöltéssel, vagy nem illeszkedik jól a felirat, de most már ő is kapja az epés megjegyzésedet. Biztos neki is van valami bűne, valamivel megsértett téged. Nem akarok én terhére lenni senkinek, ha tényleg ennyire irritáló és fölösleges az itteni tevékenyégem, akkor szívesen elmegyek, csak egy szavatokba kerül, aztán helyreáll és megnyugszik minden, és nem zavarja majd semmi sem fórumos tevékenységeteket.
Kedves takatsa, bennem nincs és nem is volt méreg, csak megdöbbentem, hogy képes voltál az egész életműre vonatkozó, a másik irányában lekezelő attitűddel kinyilatkoztatást tenni úgy, hogy a szerzőtől egy művet ismertél, a diskurzus tárgyát képző Lírikus szimfóniát pedig még csak hallommásból sem.
"Én nem tartom magamat zenei orákulumnak"
Sajnos mégis úgy viselkedsz.
Eddig háromszor kerültem veled levélváltásba 1-1 mű vagy szerző kapcsán. Mindhárom esetben rendkívül meglepett, hogy alapjáraton felszínes zöldfülű kívülállóként kezeled a másik felet. Kínos.
A Rachmaninov opera kapcsán is gondolkodtam, hogy beírjak-e, mert örültem, hogy előrekült, de mégis úgy éreztem, felesleges lenne, hiszen a tőled megszokott lekezelő stílus lett volna borítékolható, miközben fogalmad sem lehet arról, hogy a másik fél mióta, és milyen mélységben ismeri a konkrét művet, illetve a szerző életművét.
Azért írom meg ezeket nyilvánosan, mert érezni, mennyire rosszul esik neked az, hogy szó nélkül maradnak - hű Klárád kivételével - a feltöltéseid. Én örülök, ha zenéről esik szó ezen az oldalon, és örülök a munkásságodnak is, de erős a gyanúm, hogy nagyon sokakat a fentebb tárgyalt magatartásod riaszt el ettől. Most is írhattad volna, hogy bocs, elhamarkodottan nyilatkoztam, és sokkal jobban jöttél volna ki az egészből.
Amíg nem adják le, addig itt van egy jó felvétel a Zemlinsky műről.
Kérdés, leadják-e a felvételt, avagy a MüPa haladó hagyományaihoz híven eltűnik valamilyen archívumban.
|
"A mosoly országa" nemzetközi szereposztásban került bemutatásra a Müpa Bartók Béla Nemzeti Hangversenytermében: a 2019. február 2-i előadás felvételét a televízióban már láthattuk, az M5 csatorna sugározta. Ídőközben a Müpa és a Sanghai Opera House együttműködésében színre került produkció felvétele felkerült a YouTube oldalára, ami itt megtekinthető. (126 perc) |
Lehár Ferenc pályája csúcsán komponálta ezt az operettet, amelyet élete legjobbjának tartott. Az operai igényességű darab a keleti témák iránti érdeklődés korabeli divatjának jegyében született. Egy bécsi arisztokrata hölgy és a kínai nagykövet szerelméről szól, amely a két világ áthidalhatatlan távolsága miatt van kudarcra ítélve.
A tegnapi - valóban csodálatos - Müpa koncerten szorgalmasan dolgoztak a kamerák! Remélhetőleg az előadás egyszer valamelyik tv csatorna műsorán megjelenik azok örömére is, akik nem lehettek jelen!
"„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást..." Nem kell ilyen érzést kelteni, ez a szintiszta valóság! A háború kitörésének napjaiban több alkalommal előfordult, hogy a szereposztás következtében orosz és ukrán énekesek, énekesnők együtt léptek fel. Mindennél többet mondott, mikor az előadás végén átölelték egymást, kifejezve barátságukat és együttérzésüket. Aminek valóban méltó megjelenítése volt a Római Keresztúton együtt imádkozó két család!
Kedves Orfeo, megvallom, nem emlékszem erre a levélváltásunkra, gondolom, valamikor novemberben lehetett, kár, hogy ennyi ideig tartogattad magadban a mérgedet, nem tesz ez jót senkinek. :) Én nem tartom magamat zenei orákulumnak, nem is állítottam magamról ezt, és pláne nem vagyok tévedhetetlen. Én is egy mezei fórumozó vagyok, akár a többiek. A Törpe kapcsán biztosan írtam arról, hogy Zemlinskyt előzőleg szinte egyáltalán nem ismertem. Éppen ezért volt nagy- és váratlan meglepetés számomra ez a Zemlinsky opera, aminek hangot is adtam, és örömmel tettem közkinccsé, reményeim szerint másoknak is örömöt szerezve. Akkor youtube-on belehallgattam néhány Zemlinsky műbe (a Lírikus szimfónia viszont elkerülte a figyelmemet), ebből vontam le azt a következtetést, amit - mint most, fél év távlatából kiderült - nehezményezel. De most már tudom, hogy milyen ez a szimfónia, amely nevével ellentétben nem szimfónia, hanem nagyzenekarra írott dalciklus, másrészt nemcsak lírai, hanem elképesztően drámai is. Nagy öröm számomra, hogy egy ilyen csodálatos előadás ismertette meg velem a művet.
Kedves takatsa, az alábbiakat írod:
"Én eddig csak a Törpét ismertem, de ez a szimfóniája is nagyszerű, egyenrangú Mahler és Richard Strauss legjobb szimfónikus műveivel."
Korábban a Törpe kapcsán ezt írtam:
"A Lírikus szimfóniát nagyon szeretem, nem gondoltam volna, hogy az eggyel korábbi opusz egy ilyen színvonalú remekmű.
Zemlinsky-t magamban mindig Mahlerhez párosítottam, egészen pontosan gyengébb kiadású Mahlerként gondoltam rá, de a Lírikus szimfónia úgy érzem, megütötte a mahleri színvonalat."
Amire te a következőt válaszoltad:
"Szerintem Mahler más utakon járt. olyan grandiozus zenét Zemlinsky sohasem szerzett, de meg sem próbált írni."
A fórumos magatartásodat megismerve, nagyon jellemző rád, hogy hajlamos vagy mások hozzáértését, kompetenciáját megkérdőjelezni. Azért, mert foglalkoztál a Törpével, úgy gondoltad, sokkal jobban értesz a szerző munkásságához, mint más - de egy mezei fórumos beírónál mindenképpen, hiszen ő nem fordította a Törpét, mit érthet hozzá. Akkor ezeket a - számomra - lekezelőnek ható sorokat válasz nélkül hagytam, de a fent idézett sorodat - szigorúan csak saját magam számára - a tévedésed belátásaként könyvelem el.
Csodálatos este volt tegnap Thielemann-nal és a drezdaiakkal. Elképesztő volt a vonósok puha hangzása, gyönyörűek voltak a hangszeres szólók (a koncertemester és a szólócsellista is elképesztően muzsikált)... Nagyon tetszett a színekben, árnyalatokban való tobzódás, a hihetetlen dinamikai skála. És egyetértek az előttem szólóval: nagy felfedezés volt (számomra legalábbis mindenképpen) Julia Kleiter: nem csupán gyönyörűen énekelt, de benne élt a gyönyörű Zemlinsky-dalokban.
Végre egy kis zenéről is lehet csevegni, ebben az "elátkozott" topikban. Csodálatos este a Müpában Thielemannal és a Drezdai Staatskapellel. Először Mendelssohn Skót szimfónia. Thielemann kotta nélkül vezényli, sajátos módon, a zenekar minden mozdulatát, rezdülését követi, és ez a sokszor játszott és -hallott zene frissen, színesen, nagy dinamikával és elképesztően plasztikusan szólal meg ezzel a nagyszerű zenekarral. Még a Müpában is ritkán hallani ilyen tökéletes előadást. Aztán a szünet után egy sosem hallott darab, Zemlinsky lírai szimfóniája. Ezt a szimfóniát 1924-ben Prágában mutatták be, azután szerzőjével együtt hosszantartó csipkerózsika-álomba szenderedett. Hála Istennek, Zemlinskyt a XXI. század újra felfedezte, és egyre több művét játsszák, lassan újra meghódítja a koncerttermeket. Én eddig csak a Törpét ismertem, de ez a szimfóniája is nagyszerű, egyenrangú Mahler és Richard Strauss legjobb szimfónikus műveivel. A nagyzenekarra, szoprán- és bariton hangra komponált mű Tagore Kertész c. ciklusának 7 versét zenésíti meg, igazi hangkavalkád, pianissimótól fortissimóig terjedően, a zenekar minden hangszercsoportja megmutathatta tudását, brilliáns játéknak lehettünk tanúi. És egy csodálatos hangú énekesnőt is megismerhettünk, Julia Kleiter személyében. Nagyon szép este volt, köszönet érte.
Magam szeretném megköszönni a szerkesztőségnek a türelmét,hogy nem törölték a linket,melyen meg lehetett nézni ezt a nem feltétlenül a sulykolt narratívát visszhangzó filmet és az esetlegesen nem "az uralkodó széliránynak"megfelelő véleményt.Aki megnézte,biztos vagyok benne,hogy nem felejti el.
A mandinerre sok művelt,széles látókörrel bíró ember ír,így amikor pikírt,köldöknézegetést sem nélkülöző fitymálást olvasok,már csak legyintek.
Nepop azért kifejthetné,hogy a hazája hogyan bánt a Donyec-medencei állampolgáraival.....
Ui:sokat mondó,hogy a 100 éves Kissinger a józan ész zászlóvivője,míg az eu-s agyhalottak egyrészt milliárd eurókért öntik a fegyvert,másrészt az egyik arról értekezik,hogy fürödjünk kevesebbet,meg nem kell a ruhát oly gyakran mosni,elég szellőztetni.
2022.ben
Kohl hol vagy??
"„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást..." Emlékszem, amikor a Nagypéneki Keresztúton Rómában egy ukrán és egy orosz család együtt imádkozott. Milyen botrányt csaptak nem egyesek, hanem sokasok. Csoda, hogy nem kövezték meg a pápát. Ide jutottunk...
"Mandisok", figyelem!
Vidnyánszky: Katasztrofális, hogy lemondták az oroszok mellett kiálló zongorista koncertjét - Az igazgató szerint a Margitszigeti Színház döntése (Valentina Lisitsa koncertjének lemondása - ED) „a Nyugaton tomboló téboly, azaz eltörléskultúra következménye”. "...katasztrofálisnak és hibás történetnek tartja a Margitszigeti Szabadtéri Színpad döntését." ..." „Katasztrofálisnak tartom azt, ami most az orosz kultúra ellen irányul, ez egy nagyon hibás történet” – fogalmazott." ...„Az én álláspontom a háború kapcsán világos: borzalmasnak tartom. A MITEM-en ukrán napot szerveztünk. Ezzel együtt az orosz kultúra értékeit, az orosz művészek nagyságát megkérdőjelezni nem lehet."
Teljes cikk mandiner.hu-n itt.
Mottó: "audiatur et altera pars".. (ED)
Ljubov Nepop: Vidnyánszky Attila álláspontja katasztrofális és hibás - A budapesti ukrán nagykövet szerint „a művészet soha nem állt és nem áll a politikán kívül”...
Az ukrán nagykövet levelében többek között azt írja, hogy „valósággal sokkol, amikor valaki a kultúrát még mindig megpróbálja a politikán kívül helyezni, amivel valójában lehetővé teszi Oroszország számára, hogy tisztára mossa a szennyesét, elfeledtesse az ukránok ezreinek megerőszakolását és meggyilkolását a »nagy orosz kultúra« által”...Nepop szerint Valentina Lisitsa olyan ember, aki nyíltan támogatja az Ukrajna elleni orosz agressziót, emellett az „ún. Donyecki Népköztársaság útlevelével rendelkezik, amelynek területe Ukrajnához tartozik”..."„Nem szabad azt az érzést kelteni ...hogy lehet egy színpadra állitani az orosz és az ukrán művészeket, akik megölelik egymást, és ezzel elfelejteni és megbocsájtani minden elkövetett orosz bűnt. Teljes cikk mandiner.hu-n itt.
