Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
7012 uj-oberon 2025-09-26 07:42:56 [Válasz erre: 7003 Búbánat 2025-09-24 16:56:53]
A BFZ az idén (is) - mint már több évtizede - a legmagasabb közpénz támogatást kapta a zenekarok között, közel 2.5 milliárdot.
A BFZ az idén (is) - mint már több évtizede - a legmagasabb közpénz támogatást kapta a zenekarok között, közel 2.5 milliárdot.
Más zenekar a felének is nagyon örülne... És nem csökkent volna a támogatásuk, hanem ők szerették volna, ha az infláció miatt emelkedik, de azt az emelést nem kapták meg.
7011 lujza 2025-09-26 03:13:31 [Válasz erre: 7009 Edmond Dantes 2025-09-25 10:20:16]
Hű, de nagyon nekem ugrottál! Tudod, én már elég régen voltam fiatal, és akkoriban a tv még újdonságnak számított, ezért mindenki nézte, már akinek volt. És akinek nem volt, az vitte a sámlit a szomszédba. Egyes műsorok alatt még az utcák is kiürültek. És bizony, színvonalasabb műsorok voltak azon az egy, majd később két csatornán. Kádár úgy gondolta, hogy majd ő műveli a népet, és megfelelő cenzúra mellett sok minden ment esténként a tv-ben. Voltak művészfilmek, színházi közvetítések, tv játékok, amiket manapság előszeretettel ismételnek. És a legnagyobb színészek játszottak bennük. És mivel akkoriban még diszkó se volt, és a fiatalság nem gyülekezett az Oktogonnál péntek-szombat este, nem kóricáltak minden nap az utcákon. Már csak azért se, mert kapupénz volt. (Fiatalok most ne szörnyülködjenek!)
Az természetes, hogy az idősebbek mindig elszörnyednek a fiatalok életmódja láttán, de manapság a kultúra tényleg jobban háttérbe szorul a korábbiaknál. Látom az iskolai tananyagot, senki se fog onnan műveltséget magába szívni. És a könyvek, a színház, koncert és operajegyek ára se az ifjúságra van kitalálva. Tv-t persze, hogy nem néznek, bár akkor nem tudom, azok az ízlésromboló "vetélkedők" kiknek készülnek? Viszont a streaming csatornák közül se feltétlenül a színvonalasakat választják. És az alapvető baj, hogy a nívó romlása folyamatos. A mai fiatalok szülei se feltétlenül szereztek műveltséget, talán még a nagyszülők se. Ahogy Édesapám mondta, az egykori "békebeli kultúra" már rég kiveszett. És emiatt már felesleges sírni, még Hangyászsün fórumtársnak se érdemes!
7010 Edmond Dantes 2025-09-25 10:21:51 [Válasz erre: 7004 Hangyászsün 2025-09-24 17:33:24]
Ld. 7009 ez alatt. Neked is írtam :-) ... bár most elmaradt a "popszemét" ..
Ld. 7009 ez alatt. Neked is írtam :-) ... bár most elmaradt a "popszemét" ..
7009 Edmond Dantes 2025-09-25 10:20:16 [Válasz erre: 7007 lujza 2025-09-25 02:38:52]
Miért, mi például annyira nívós médián és műsorokon nőttünk fel? Tudom, tudom, ilyenkor jönnek az érvek, hogy mennyi, de mennyi nívós TV-játék meg TV Zenés színháza-felvétel készült "a mi időnkben". Aztán a fiatalok hány százaléka nézte ezeket a nagyon nívós műsorokat? Na ugye. Töredéke, ha kötelező olvasmány volt vagy ha nagyon nem volt mit egyebet csinálnia és odaültették a tévé elé. És biztos vagyok benne, hogy a mai, "ízlésromboló" műsoroknak is csak a töredékét nézi a fiatalok töredéke. Nem néznek tévét. Hangyász(sün) fórumtárs régi, sőt örök becsípődése a "popszemét" szó és minden, ami e szó mögött van vagy amit ő e mögé sorol. (Mindent.) A "mi időnkben" az számított balhésnak, "popszemétnek", ami akkor volt. Ahogyan ükanyáink ükanyáinak idejében is. Azon höröghettek,teszem azt, hogy micsoda erotikus, illetlen "popszemét" ... mondjuk a francia négyes. Még ilyent! Párcsere tánc közben! Arcpirító! ;-) Déd- és nagyanyáink földig érő ruhában valcereztek, táncrend szerint, aztán huss! Eltűnt a földig érő ruha és rövid szoknyában ropták a charlestont. Gyalázatos volt ... ideig-óráig. Aztán azon is túllépett az idő ... de nem visszafelé, a francia négyeshez. Folytassam?
Miért, mi például annyira nívós médián és műsorokon nőttünk fel? Tudom, tudom, ilyenkor jönnek az érvek, hogy mennyi, de mennyi nívós TV-játék meg TV Zenés színháza-felvétel készült "a mi időnkben". Aztán a fiatalok hány százaléka nézte ezeket a nagyon nívós műsorokat? Na ugye. Töredéke, ha kötelező olvasmány volt vagy ha nagyon nem volt mit egyebet csinálnia és odaültették a tévé elé. És biztos vagyok benne, hogy a mai, "ízlésromboló" műsoroknak is csak a töredékét nézi a fiatalok töredéke. Nem néznek tévét. Hangyász(sün) fórumtárs régi, sőt örök becsípődése a "popszemét" szó és minden, ami e szó mögött van vagy amit ő e mögé sorol. (Mindent.) A "mi időnkben" az számított balhésnak, "popszemétnek", ami akkor volt. Ahogyan ükanyáink ükanyáinak idejében is. Azon höröghettek,teszem azt, hogy micsoda erotikus, illetlen "popszemét" ... mondjuk a francia négyes. Még ilyent! Párcsere tánc közben! Arcpirító! ;-) Déd- és nagyanyáink földig érő ruhában valcereztek, táncrend szerint, aztán huss! Eltűnt a földig érő ruha és rövid szoknyában ropták a charlestont. Gyalázatos volt ... ideig-óráig. Aztán azon is túllépett az idő ... de nem visszafelé, a francia négyeshez. Folytassam?
7008 lujza 2025-09-25 03:08:21 [Válasz erre: 7001 Hangyászsün 2025-09-24 11:01:17]
Csak a nyolcadikat ne, pedig nagyon szeretem Mahlert!
Csak a nyolcadikat ne, pedig nagyon szeretem Mahlert!
7007 lujza 2025-09-25 02:38:52 [Válasz erre: 7004 Hangyászsün 2025-09-24 17:33:24]
Tudod, van az a mondás, hogy "Soha ne mondd, hogy soha". Én azt mondom, soha ne mondd azt, hogy menthetetlen, pláne ne egy teljes generációra! Az emberek változnak az életük során, és ahogy a példa ragadós, úgy sokszor egyénenként is lehet embereket befolyásolni, csak legyen, aki ezt teszi! Abban igazad van, hogy az ízlésrombolásért a legfőbb felelős a média, én néha elszörnyedek, meglátva, hogy milyen műsorokat képesek adni. A kultúra persze mindig is csak egy szűkebb réteghez jutott el, de egy ifjú lázadóból azért lehet egy idősebb konzervatív, erre sok példa van, és reménykedjünk, hogy akkor a kultúra is meg fogja érinteni majd.
Tudod, van az a mondás, hogy "Soha ne mondd, hogy soha". Én azt mondom, soha ne mondd azt, hogy menthetetlen, pláne ne egy teljes generációra! Az emberek változnak az életük során, és ahogy a példa ragadós, úgy sokszor egyénenként is lehet embereket befolyásolni, csak legyen, aki ezt teszi! Abban igazad van, hogy az ízlésrombolásért a legfőbb felelős a média, én néha elszörnyedek, meglátva, hogy milyen műsorokat képesek adni. A kultúra persze mindig is csak egy szűkebb réteghez jutott el, de egy ifjú lázadóból azért lehet egy idősebb konzervatív, erre sok példa van, és reménykedjünk, hogy akkor a kultúra is meg fogja érinteni majd.
7006 piszli 2025-09-24 21:31:12 [Válasz erre: 6998 lujza 2025-09-23 02:56:48]
Az ok üzleti is, de főleg művészi - úgy vélem. Ha sikerül több előadást lekötni, akkor több esély van a befektetett munka megtérülésére, következésképpen megéri több és gondosabb munkát fektetni a felkészülésbe, a közreműködők kiválasztásába. Ehhez persze el kell érni, hogy több, mennél több előadásra legyen kereslet. A világ vezető zenekarai mind így, projekt alapon működnek. Ha valaki nem képes erre, az elég baj neki. Ennyi - mondaná DajcsTomi, ez esetben okkal és joggal.
Az ok üzleti is, de főleg művészi - úgy vélem. Ha sikerül több előadást lekötni, akkor több esély van a befektetett munka megtérülésére, következésképpen megéri több és gondosabb munkát fektetni a felkészülésbe, a közreműködők kiválasztásába. Ehhez persze el kell érni, hogy több, mennél több előadásra legyen kereslet. A világ vezető zenekarai mind így, projekt alapon működnek. Ha valaki nem képes erre, az elég baj neki. Ennyi - mondaná DajcsTomi, ez esetben okkal és joggal.
7005 Hangyászsün 2025-09-24 17:37:48 [Válasz erre: 7002 Edmond Dantes 2025-09-24 14:19:05]
Gyakorlatilag mindennel egyetértek. Az Alpesit hallgasd meg, nagyon jó. Kocsis múlhatatlan érdeme, amiért többször is (?) előadta.
Gyakorlatilag mindennel egyetértek. Az Alpesit hallgasd meg, nagyon jó. Kocsis múlhatatlan érdeme, amiért többször is (?) előadta.
7004 Hangyászsün 2025-09-24 17:33:24 [Válasz erre: 6998 lujza 2025-09-23 02:56:48]
A BFZ ügyesen csinálja, ehhez kétség sem fér. Ugyanakkor jelentős állami és önkormányzati támogatásban is részesül, tehetős, befolyásos emberekből álló pártfogói-mecénási rendszert építve ki maga körül. A mai Mo.-ra sajnos jellemző megosztottság ezen a területen is érvényesül, bár a szó szoros értelmében vett politikával ellentétben itt némi átjárás/átfedés maradt még. A "Budapest Parkba" és hasonló helyekre járó ifjúságot én menthetetlennek tartom; ennek egyik oka az alkalmazkodási kényszer, a másik a mindenhonnan áradó tudatos elhülyítés. A fő felelős a média, amely ellen a legkiemelkedőbb zenészek, a jelen esetben Fischer Iván is a falra hányt borsó hatékonyságával folytatnak szélmalomharcot.
A BFZ ügyesen csinálja, ehhez kétség sem fér. Ugyanakkor jelentős állami és önkormányzati támogatásban is részesül, tehetős, befolyásos emberekből álló pártfogói-mecénási rendszert építve ki maga körül. A mai Mo.-ra sajnos jellemző megosztottság ezen a területen is érvényesül, bár a szó szoros értelmében vett politikával ellentétben itt némi átjárás/átfedés maradt még. A "Budapest Parkba" és hasonló helyekre járó ifjúságot én menthetetlennek tartom; ennek egyik oka az alkalmazkodási kényszer, a másik a mindenhonnan áradó tudatos elhülyítés. A fő felelős a média, amely ellen a legkiemelkedőbb zenészek, a jelen esetben Fischer Iván is a falra hányt borsó hatékonyságával folytatnak szélmalomharcot.
7003 Búbánat 2025-09-24 16:56:53 [Válasz erre: 6998 lujza 2025-09-23 02:56:48]
A BFZ mint magán együttes és a piacról él. Így van. De azért kap állami támogatást (idén kevesebbet kapott, mint tavaly, ennek hangot is adtak). A zenekar Alapítványa jogosult állami támogatást elfogadni.
A BFZ mint magán együttes és a piacról él. Így van. De azért kap állami támogatást (idén kevesebbet kapott, mint tavaly, ennek hangot is adtak). A zenekar Alapítványa jogosult állami támogatást elfogadni.
7002 Edmond Dantes 2025-09-24 14:19:05 [Válasz erre: 7001 Hangyászsün 2025-09-24 11:01:17]
Nem ismerem az Alpesi szimfóniát, de azt tudom, hogy Besetzung-ja a megvalósíthatóság határait feszegeti, különös tekintettel az összesen húsz kürtre, amihez képest a négyes fák, a kovácsműhelynyi ütőhangszer és egyéb nyalánkságok talán meghaladják a darab művészi értékét. A Mahler/8 előadása számomra egyfajta hivalkodás is (pedig igazán szeretem Mahlert): "ki tudunk állítani 8 énekes szólistát, sportcsarnoknyi kórust ('félre': ott hallottam sok évtizede először Joó Árpád vezényletével), gyerekkórust és persze méretes zenekart". Ehhez képest dicséretes, hogy a legterjedelmesebb Harmadikat tűzi ki a BFZ, amit pár éve szezon előtt Mehtával és az Izraeliekkel volt szerencsém hallani egy el-nem-felejthető előadásban. Abban pedig Lujza fórumtársunknak igaza van, hogy olyan zene(kar)i ínyencfalatokat, amiket legfeljebb itt a Momus Kimernya?-játékában hallunk és ismerünk fel (ha felismerjük..), tehát ilyen darabokat elsősorban a BFZ, kisebb mértékben NFZ játszik. A teljes igazsághoz szerintem az is hozzátartozik, hogy BFZ elég gyakran a soron következő külföldi turnéja műsorát "próbálja be" itthoni előadáso(ko)n.
Nem ismerem az Alpesi szimfóniát, de azt tudom, hogy Besetzung-ja a megvalósíthatóság határait feszegeti, különös tekintettel az összesen húsz kürtre, amihez képest a négyes fák, a kovácsműhelynyi ütőhangszer és egyéb nyalánkságok talán meghaladják a darab művészi értékét. A Mahler/8 előadása számomra egyfajta hivalkodás is (pedig igazán szeretem Mahlert): "ki tudunk állítani 8 énekes szólistát, sportcsarnoknyi kórust ('félre': ott hallottam sok évtizede először Joó Árpád vezényletével), gyerekkórust és persze méretes zenekart". Ehhez képest dicséretes, hogy a legterjedelmesebb Harmadikat tűzi ki a BFZ, amit pár éve szezon előtt Mehtával és az Izraeliekkel volt szerencsém hallani egy el-nem-felejthető előadásban. Abban pedig Lujza fórumtársunknak igaza van, hogy olyan zene(kar)i ínyencfalatokat, amiket legfeljebb itt a Momus Kimernya?-játékában hallunk és ismerünk fel (ha felismerjük..), tehát ilyen darabokat elsősorban a BFZ, kisebb mértékben NFZ játszik. A teljes igazsághoz szerintem az is hozzátartozik, hogy BFZ elég gyakran a soron következő külföldi turnéja műsorát "próbálja be" itthoni előadáso(ko)n.
7001 Hangyászsün 2025-09-24 11:01:17 [Válasz erre: 7000 macskás 2025-09-23 21:33:58]
Jogos. A maga részéről Haydn és Wagner* háttérbe szorítását felfoghatjuk a bátyja felé történő gesztusnak, de pl. Prokofjev V. szimfóniáját az "Ide nézzetek! Mi az, hogy én nem tanulok meg és nem tartok műsoron általam eddig nem vezényelt darabokat?" mottóval tűzte műsorra az előző évadban. (*A most megkezdődött szezonban lesz Wagner-részlet!) Bizonyos műveket és szerzőket (Sosztakovics!) pedig a vendégkarmesterekre bíz. Értem én, hogy 70 felett a legtöbb embernek semmi kedve sincs új dolgokat megtanulni, ráadásul FI eléggé széles repertoárral rendelkezik, amelyen emlékezetem szerint (Itt volna szükség a drága jó Virány Gáborra!) vannak feltűnő hézagok, R. Straussnál maradva pl. a Don Quijote vagy az Alpesi szimfónia, Mahlernél pedig a VIII.
Jogos. A maga részéről Haydn és Wagner* háttérbe szorítását felfoghatjuk a bátyja felé történő gesztusnak, de pl. Prokofjev V. szimfóniáját az "Ide nézzetek! Mi az, hogy én nem tanulok meg és nem tartok műsoron általam eddig nem vezényelt darabokat?" mottóval tűzte műsorra az előző évadban. (*A most megkezdődött szezonban lesz Wagner-részlet!) Bizonyos műveket és szerzőket (Sosztakovics!) pedig a vendégkarmesterekre bíz. Értem én, hogy 70 felett a legtöbb embernek semmi kedve sincs új dolgokat megtanulni, ráadásul FI eléggé széles repertoárral rendelkezik, amelyen emlékezetem szerint (Itt volna szükség a drága jó Virány Gáborra!) vannak feltűnő hézagok, R. Straussnál maradva pl. a Don Quijote vagy az Alpesi szimfónia, Mahlernél pedig a VIII.
7000 macskás 2025-09-23 21:33:58 [Válasz erre: 6998 lujza 2025-09-23 02:56:48]
Fischer Iván ismételgeti a darabokat. Itt van a Don Giovanni, a Mandarin, lesz Szent József-legenda stb.
Fischer Iván ismételgeti a darabokat. Itt van a Don Giovanni, a Mandarin, lesz Szent József-legenda stb.
Maximálisan hiányolom a bécsi klasszikus szimfóniákat, ezeket átruházta Takács Nagy Gáborra.
6999 Hangyászsün 2025-09-23 09:36:15 [Válasz erre: 6998 lujza 2025-09-23 02:56:48]
Az előbbi hsz-omból kifelejtettem Robert Schumann nevét. Annyi pozitív hozadéka volt a gyalázatosan gyér látogatottságú, gyönyörű estnek*, hogy azóta többször is előadták az Édenből kitaszított szárnyas lény kalandjait. Folyt. köv.
*Azóta is emlékszem rá, hogy a címszerepet éneklő művésznő, Kate Royal megbetegedett, de mivel turnén voltak, vállalta a fellépést és nem kellett lóhalálában másik szólistát keresni, mint februárban a grazi operában, ill. a minap a Schuen-Maltman csere esetében. Aki akkor ott volt, hümmögött, hogyan énekelhet ez a hölgy, ha nem indiszponált. :O)))
Hugo Wolf az a zeneszerző, akit minden erőfeszítésem dacára nem értek, nem tudok befogadni, hiába próbálom megkedvelni. Még 2010-ben megvettem az EMI jubileumi válogatását, amelyben kiváló énekesek és zongoristák működnek közre. Kinyomtattam és összefűztem a dalok szövegét, és hallgatás közben figyelemmel kísérem őket. Az eredmény: semmi. 2-3 kivétellel valamennyi dal egybemosódik, nem tudom felismerni őket, számomra az egyetlen közös vonásuk az ideges recitálás és a nagyon míves zongoraszólam. Még rosszabb a kép, ha összevetem ugyanazon vers Wolf és Schubert által történt megzenésítését. A drága "Schwammerl" számomra minden esetben kiütéssel győz. A Tűzlovast viszont zseniális műnek tartom.
6998 lujza 2025-09-23 02:56:48 [Válasz erre: 6997 Hangyászsün 2025-09-22 15:24:36]
A BFZ triplázásának egyszerűen üzleti oka van. Ez egy magán együttes, nem az állam tartja el őket, hanem a piacról élnek. Sajnos náluk is drágulnak a bérletek és jegyek, de ennek ellenére háromszor is meg tudják tölteni a Müpát a nagyzenekari koncertjeikkel. Pedig Fischer műsorválogatása nem mondható nagyon konzervatívnak, ebben az évadban Mozart és Bartók után Saint-Saens, Csajkovszkij, Beethoven, R. Strauss, Ligeti, Ginastera, Nielsen, Mendelssohn, Widmann, Schumann, Mahler, Bruckner és Wagner műveit fogják a Müpában előadni, természetesen háromszor is. És a nem autóval érkező közönség nagyrészt inkább a 2-es villamossal jön a Müpába. Akik az 1-est használják, mint én, azoknak is inkább a koncert végén okoz gondot, ha mindkét helyről egyszerre zúdul ki a közönség. De én azt gondolom, hogy joga van az ifjúságnak úgy szórakozni, ahogy akar. Aztán, ki tudja, lehet, hogy húsz év múlva őskonzervatívok lesznek belőlük. És néhány éve már a BFZ a fiataloknak rendszeresen tart éjjel a Várkert Bazárban "Midnight Music"-ot, ahol a fiatalok a zenekar tagjai között, babzsákokon elhelyezkedve hallgathatnak komolyzenét.
Egyébként én soha korábban nem hallottam Hugo Wolf dalait, de az az általad említett koncerten nagyon élveztem azokat.
6997 Hangyászsün 2025-09-22 15:24:36 [Válasz erre: 6995 perempe 2025-09-21 05:49:58]
Ismétlő koncerteket a BFZ tart - ennek összetett, szerintem részben politikai oka IS van. Ugyanakkor az ő közönségük szintén öregszik, akárcsak aki pedig nyugdíjas lesz, egyre inkább meggondolja, váltson-e bérletet a következő évadra. Külföldi sztárok/sztárzenekarok esetében még bonyolultabb a kép: Nagy név meghirdetésekor a nem vonzó műsor ellenére érvényesül a sznobizmus, ennek ékes példája Kaufmann & Damrau WOLF (!!!) dalestje. Persze az ellentéte IS érvényes, l. Rattle és a Felvilágosodás Kora Zenekarának 2007-es estje, amelyben az akkor Bp.-en már 35 éve elő nem adott Az Éden és a péri c. oratóriuma hangzott el, a jelenlévők számára felejthetetlen előadásban. A még hangversenyre és nem a popexkrementum emésztőgödrébe járó* közönség viszont a választást illetően ókonzervatív. Az október 8-ikai koncert 2 abszolút húzódarabot kínál. Ha Beethoven B-dúr zongoraversenye és IV. szimfóniája volna műsoron, nem lenne ekkora az érdeklődés. Ugyanez fokozottan érvényes a Mo.-on részben tudatosan, részben a szokásos trehányságból agyonhallgatott zeneszerzők műveire, gondolok itt pl. Berliozra, Elgarra, Sosztakovicsra, Brucknerről nem is szólva. *Szombat este tanulságos volt, ahogyan a két irányból egyszerre beérkező 1-es villamosból kiözönlöttek az utasok: Betépett hüjegyerekek "könnyűzene-rajongók" tömege özönlött a Budapest Park nevű - ide tessék minél negatívabb értelmű szót beleilleszteni - intézmény felé, velük szemben a MüPa irányába pedig maroknyi öregember indult el.
Ismétlő koncerteket a BFZ tart - ennek összetett, szerintem részben politikai oka IS van. Ugyanakkor az ő közönségük szintén öregszik, akárcsak aki pedig nyugdíjas lesz, egyre inkább meggondolja, váltson-e bérletet a következő évadra. Külföldi sztárok/sztárzenekarok esetében még bonyolultabb a kép: Nagy név meghirdetésekor a nem vonzó műsor ellenére érvényesül a sznobizmus, ennek ékes példája Kaufmann & Damrau WOLF (!!!) dalestje. Persze az ellentéte IS érvényes, l. Rattle és a Felvilágosodás Kora Zenekarának 2007-es estje, amelyben az akkor Bp.-en már 35 éve elő nem adott Az Éden és a péri c. oratóriuma hangzott el, a jelenlévők számára felejthetetlen előadásban. A még hangversenyre és nem a popexkrementum emésztőgödrébe járó* közönség viszont a választást illetően ókonzervatív. Az október 8-ikai koncert 2 abszolút húzódarabot kínál. Ha Beethoven B-dúr zongoraversenye és IV. szimfóniája volna műsoron, nem lenne ekkora az érdeklődés. Ugyanez fokozottan érvényes a Mo.-on részben tudatosan, részben a szokásos trehányságból agyonhallgatott zeneszerzők műveire, gondolok itt pl. Berliozra, Elgarra, Sosztakovicsra, Brucknerről nem is szólva. *Szombat este tanulságos volt, ahogyan a két irányból egyszerre beérkező 1-es villamosból kiözönlöttek az utasok: Betépett hüjegyerekek "könnyűzene-rajongók" tömege özönlött a Budapest Park nevű - ide tessék minél negatívabb értelmű szót beleilleszteni - intézmény felé, velük szemben a MüPa irányába pedig maroknyi öregember indult el.
6996 Búbánat 2025-09-22 14:35:03
Előzetes
Előzetes
Hommage á Cziffra 104 – Miklósa Erika – Balázs János – José CuraMüpa – Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
"Az opera, a szoprán hang és a zongorajáték kölcsönhatásait középpontba állító est programja most a José Cura által képviselt stílussal gazdagodik, amely az eredeti koncepciót szervesen kiegészítve nyit új perspektívákat."
Müpa – Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
2025. november 5.
6995 perempe 2025-09-21 05:49:58
a Nemzeti Filharmonikusok Csajkovszkij zongoraversenyes koncertjére egyből elkeltek a jegyek, az érdekelt volna. miért nincs ismétlő koncert??? BFZ-n, CPO-n (Prága) kettő is van! A szervezők se igazán érzik, mire lenne kereslet.
a Nemzeti Filharmonikusok Csajkovszkij zongoraversenyes koncertjére egyből elkeltek a jegyek, az érdekelt volna. miért nincs ismétlő koncert??? BFZ-n, CPO-n (Prága) kettő is van! A szervezők se igazán érzik, mire lenne kereslet.
6993 Hangyászsün 2025-09-19 11:01:35 [Válasz erre: 6992 macskás 2025-09-19 10:37:54]
Éppen ezért szeretem őket. Ez egyébként az operai repertoár legtöbb darabjára is érvényes.
Éppen ezért szeretem őket. Ez egyébként az operai repertoár legtöbb darabjára is érvényes.
6992 macskás 2025-09-19 10:37:54 [Válasz erre: 6990 Hangyászsün 2025-09-16 16:27:35]
Szerintem az össze Wagner-opera marhaság...
Szerintem az össze Wagner-opera marhaság...
6991 lujza 2025-09-19 04:44:22
A Müpa már közzétette 2026 első félévének fontosabb előadásait, és a jövő héten el is kezdik árulni a jegyeket.
A Müpa már közzétette 2026 első félévének fontosabb előadásait, és a jövő héten el is kezdik árulni a jegyeket.
6990 Hangyászsün 2025-09-16 16:27:35 [Válasz erre: 6988 Edmond Dantes 2025-09-16 13:59:14]
Bonynge teljesen a feleségének rendelte alá magát, ami tiszteletre méltó. A Cosi akkora marhaság, hogy felőlem zsákvászonba bújva is előadhatják. Valahol az arany középút híve vagyok, vagyis nem ragaszkodom a kitömött hattyúhoz a Lohengrinben, de nekem aktatáskás bürokraták se várják a WC-n ülve III. Gusztáv királyt az Álarcosbálban. :ODDD
Bonynge teljesen a feleségének rendelte alá magát, ami tiszteletre méltó. A Cosi akkora marhaság, hogy felőlem zsákvászonba bújva is előadhatják. Valahol az arany középút híve vagyok, vagyis nem ragaszkodom a kitömött hattyúhoz a Lohengrinben, de nekem aktatáskás bürokraták se várják a WC-n ülve III. Gusztáv királyt az Álarcosbálban. :ODDD
6989 Hangyászsün 2025-09-16 16:10:12 [Válasz erre: 6987 Edmond Dantes 2025-09-16 13:53:47]
A mit sem sejtő hallgató/néző simán azonosítani tudja a nagy nőcsábász alakjával. Mellette Don Ottavio valóban pocsékul nézett ki.
A mit sem sejtő hallgató/néző simán azonosítani tudja a nagy nőcsábász alakjával. Mellette Don Ottavio valóban pocsékul nézett ki.
6988 Edmond Dantes 2025-09-16 13:59:14 [Válasz erre: 6979 Hangyászsün 2025-09-14 11:48:16]
Vorsicht! Bonynge -a Momuson legalábbis- a hitvese nélkül is jelentős karmesternek számít! Jelmez: vannak fokozatok a felsorolt cipő- és ruhatár meg a MüPában most látott jelmezek közt, ld. az látott/említett Cosit, ha nem is szereted. Nekem se kedvencem. Igaz, Despinán tényleg farmernadrág van (egy szobalányon miért is ne? és milyen jól áll neki..), de a többiek igazán megadják a módját, abroncsszoknyás - hiperrokokó nélkül is.
Vorsicht! Bonynge -a Momuson legalábbis- a hitvese nélkül is jelentős karmesternek számít! Jelmez: vannak fokozatok a felsorolt cipő- és ruhatár meg a MüPában most látott jelmezek közt, ld. az látott/említett Cosit, ha nem is szereted. Nekem se kedvencem. Igaz, Despinán tényleg farmernadrág van (egy szobalányon miért is ne? és milyen jól áll neki..), de a többiek igazán megadják a módját, abroncsszoknyás - hiperrokokó nélkül is.
6987 Edmond Dantes 2025-09-16 13:53:47 [Válasz erre: 6978 Hangyászsün 2025-09-14 11:35:45]
A film forgatása idején Raimondi 37-38 éves volt... az azért nem sok.
A film forgatása idején Raimondi 37-38 éves volt... az azért nem sok.
6986 Hangyászsün 2025-09-15 11:46:15 [Válasz erre: 6984 lujza 2025-09-15 03:45:22]
Jeanine de Bique miatt vérzett a szívem, de Monteverdi nem az én világom. Utólag persze könnyű sajnálkoznom a Csavar... miatt.
Jeanine de Bique miatt vérzett a szívem, de Monteverdi nem az én világom. Utólag persze könnyű sajnálkoznom a Csavar... miatt.
6985 Hangyászsün 2025-09-15 11:36:46 [Válasz erre: 6983 lujza 2025-09-15 03:32:57]
Azért még mindig jobban nézett ki, mint Don Ottavio!
Azért még mindig jobban nézett ki, mint Don Ottavio!
6984 lujza 2025-09-15 03:45:22 [Válasz erre: 6981 Hangyászsün 2025-09-14 12:08:13]
Néha érdemes kísérletezni. Az a Poppea kimondottan érdekes volt, a címszereplő Jeanine de Bique nemcsak gyönyörű, de a hangja is az, és remekül is játszik. De a partnere, Valer Sabadus se volt rosszabb, és a többi szereplő se. A rendezés is elég ügyes volt:
https://www.youtube.com/watch?v=vWxlxUB8qXg&list=RDvWxlxUB8qXg&start_radio=1
És attól, hogy az Erkel Csavar produkciója nem volt elég sikeres, attól még a mű izgalmas, és remek előadás született belőle a Müpában.
6983 lujza 2025-09-15 03:32:57 [Válasz erre: 6978 Hangyászsün 2025-09-14 11:35:45]
Azért egy tinédzsernek az a filmbéli Don Giovanni se olyan csábító. Raimondi sminkje erős volt, a szeme kihúzva, a szája kirúzsozva, így még sokkal jobban látszott a kora a többi, fiatalabb énekes között. Az unokám rögtön megjegyezte, hogy néz ki ez az ember? Nevetséges.
Azért egy tinédzsernek az a filmbéli Don Giovanni se olyan csábító. Raimondi sminkje erős volt, a szeme kihúzva, a szája kirúzsozva, így még sokkal jobban látszott a kora a többi, fiatalabb énekes között. Az unokám rögtön megjegyezte, hogy néz ki ez az ember? Nevetséges.
6982 Hangyászsün 2025-09-14 12:29:11 [Válasz erre: 6975 Edmond Dantes 2025-09-13 13:06:02]
Sajnos a 2. emeletről távcső nélkül alig láttam bármit is az énekesek arcából, netán arcjátékából. Pedig főleg Donna Anna érdekelt volna, akinek az alakjáról mindig Wolfgang Hildesheimer maró gúnnyal írt sorai jutnak az eszembe. A rendezésnél kifelejtettem, hogy jó ötletnek tartottam, milyen rozoga, bottal vánszorgó aggastyán a Kormányzó, arra pedig sajnos nem figyeltem, végez-e vele egyáltalán Don Giovanni, netán szívinfarktus vagy agyvérzés teríti-e le. Ehhez a jelenetként képest a kőszobor igencsak ereje teljében volt, ami tetszett. Az viszont megint nem, hogy DG nem jattolt* végül is meghívott vendégével. (*Ha jól láttam, eltűnt a táncosok között; ha tévedek, elnézést, otthon maradt a távcsövem, amelynek hiányára csak a helyszínen döbbentem rá.) Lehet, hogy reménytelenül ódivatú vagyok, de a híres Regiszterária megvalósításánál bizony hiányoltam Leporello feljegyzéseinek megjelenítését, lelki szemeim előtt a gyönyörű filmen a Villa Rotonda előtt két inas által kitekert tengerikígyó hosszúságú krónikával.
Sajnos a 2. emeletről távcső nélkül alig láttam bármit is az énekesek arcából, netán arcjátékából. Pedig főleg Donna Anna érdekelt volna, akinek az alakjáról mindig Wolfgang Hildesheimer maró gúnnyal írt sorai jutnak az eszembe. A rendezésnél kifelejtettem, hogy jó ötletnek tartottam, milyen rozoga, bottal vánszorgó aggastyán a Kormányzó, arra pedig sajnos nem figyeltem, végez-e vele egyáltalán Don Giovanni, netán szívinfarktus vagy agyvérzés teríti-e le. Ehhez a jelenetként képest a kőszobor igencsak ereje teljében volt, ami tetszett. Az viszont megint nem, hogy DG nem jattolt* végül is meghívott vendégével. (*Ha jól láttam, eltűnt a táncosok között; ha tévedek, elnézést, otthon maradt a távcsövem, amelynek hiányára csak a helyszínen döbbentem rá.) Lehet, hogy reménytelenül ódivatú vagyok, de a híres Regiszterária megvalósításánál bizony hiányoltam Leporello feljegyzéseinek megjelenítését, lelki szemeim előtt a gyönyörű filmen a Villa Rotonda előtt két inas által kitekert tengerikígyó hosszúságú krónikával.
6981 Hangyászsün 2025-09-14 12:08:13 [Válasz erre: 6974 Ch.Blondel 2025-09-13 08:11:21]
Arra a Don Giovannira sajnos már nem emlékszem. Fischer rendezései közül nagyon tetszett a Figaro, el voltam ragadtatva a Falstafftól, a tavalyi Ariadne Naxosban FELVONÁSA (+Az úrhatnám polgár mint előjáték) csalódást keltett. A Pelléasban értékeltem a saját magára is kivetett álcahálót, bár ettől a mű nem emelkedett kedvenceim közé. A Cosit egyáltalán nem szeretem, a Monteverdiket vsz. unnám, ezért eleve húzódzkodom tőlük. Végül Britten operája anno, a hírhedt Erkel színházi előadáson itt a Momus virtuális hasábjain akkora ledorongolásban részesült, hogy ismeretlenül is elment tőle a kedvem.
Arra a Don Giovannira sajnos már nem emlékszem. Fischer rendezései közül nagyon tetszett a Figaro, el voltam ragadtatva a Falstafftól, a tavalyi Ariadne Naxosban FELVONÁSA (+Az úrhatnám polgár mint előjáték) csalódást keltett. A Pelléasban értékeltem a saját magára is kivetett álcahálót, bár ettől a mű nem emelkedett kedvenceim közé. A Cosit egyáltalán nem szeretem, a Monteverdiket vsz. unnám, ezért eleve húzódzkodom tőlük. Végül Britten operája anno, a hírhedt Erkel színházi előadáson itt a Momus virtuális hasábjain akkora ledorongolásban részesült, hogy ismeretlenül is elment tőle a kedvem.
6980 Hangyászsün 2025-09-14 11:59:58 [Válasz erre: 6973 lujza 2025-09-13 04:56:15]
Losey nagyon jól oldotta meg a helyszíneket, miután Vicenzában és Muranóban forgattak. Az előbbi városban Trautner Sándor remek megoldással zárta le a főteret, amelynek azon a végén található az egyetlen nem Palladio vagy kortársai által alkotott épület (ügyeletes gyógyszertár). A gyönyörű Kiri te Kanawa mindent vitt! :O)))
Losey nagyon jól oldotta meg a helyszíneket, miután Vicenzában és Muranóban forgattak. Az előbbi városban Trautner Sándor remek megoldással zárta le a főteret, amelynek azon a végén található az egyetlen nem Palladio vagy kortársai által alkotott épület (ügyeletes gyógyszertár). A gyönyörű Kiri te Kanawa mindent vitt! :O)))
6979 Hangyászsün 2025-09-14 11:48:16 [Válasz erre: 6971 Edmond Dantes 2025-09-12 19:02:58]
Még az Erkelben, ahol a címszerepet Ex-Netrebkoné Erwin Schrott énekelte, hüledeztem vagy 8-9 éve, amikor Zerlina a megkötözött Leporelloval hosszú duettet adott elő. Ennél sokkal nagyobb meglepetés volt, milyen gyönyörűen énekelt Schrott, akit a kritika általában úgy értékelt, hogy a feleségének* köszönhetően csinált karriert, l. még Sutherland-Bonygne házaspár. (* Nem tudom, összeházasodtak-e, nem tartottam gyertyát, illetve ezüstkoronát Anna N. feje fölé.) A DG egyes részei nekem is - harcedzett wagneriánus létemre - túl hosszúak, gondolok itt a 2. felvonásban a szerenád utáni részre, ahol azzal biztatom magamat, hogy a finálé mindent visz, kitartás, addig ki kell bírni. A végével mázlim volt, mert nem kellett félórát várnom az éjszakában a busz csatlakozására. Ha már Mozart opera, akkor a szereplők nekem ne farmerben/miniszoknyában jelenjenek meg, esetleg a kővendég susogós prolifrakkban és makkos cipőben.
Még az Erkelben, ahol a címszerepet Ex-Netrebkoné Erwin Schrott énekelte, hüledeztem vagy 8-9 éve, amikor Zerlina a megkötözött Leporelloval hosszú duettet adott elő. Ennél sokkal nagyobb meglepetés volt, milyen gyönyörűen énekelt Schrott, akit a kritika általában úgy értékelt, hogy a feleségének* köszönhetően csinált karriert, l. még Sutherland-Bonygne házaspár. (* Nem tudom, összeházasodtak-e, nem tartottam gyertyát, illetve ezüstkoronát Anna N. feje fölé.) A DG egyes részei nekem is - harcedzett wagneriánus létemre - túl hosszúak, gondolok itt a 2. felvonásban a szerenád utáni részre, ahol azzal biztatom magamat, hogy a finálé mindent visz, kitartás, addig ki kell bírni. A végével mázlim volt, mert nem kellett félórát várnom az éjszakában a busz csatlakozására. Ha már Mozart opera, akkor a szereplők nekem ne farmerben/miniszoknyában jelenjenek meg, esetleg a kővendég susogós prolifrakkban és makkos cipőben.
6978 Hangyászsün 2025-09-14 11:35:45 [Válasz erre: 6970 Edmond Dantes 2025-09-12 18:57:05]
A Joseph Losey rendezte operafilm öreg, kövér, kopasz Don Ottavióját (hasból írom: Kenneth Riegel?) nem lehet alulmúlni. Ruggiero Raimondi viszont ugyanott teljesen illúziót keltő, noha van egy jelenet (öltöztetik), amelyben látszik, messze nem az a fiatalember, aki az EREDETI színlap szerint volna.
A Joseph Losey rendezte operafilm öreg, kövér, kopasz Don Ottavióját (hasból írom: Kenneth Riegel?) nem lehet alulmúlni. Ruggiero Raimondi viszont ugyanott teljesen illúziót keltő, noha van egy jelenet (öltöztetik), amelyben látszik, messze nem az a fiatalember, aki az EREDETI színlap szerint volna.
6977 Edmond Dantes 2025-09-14 10:37:34 [Válasz erre: 6976 lujza 2025-09-14 02:21:38]
A MET legutóbbi, 2019-es szériájában Pisaroni Don Giovannit énekelte, Abdrazakov volt Leporello. Tavaly Houstonban is a címszerepet énekelte. Érdekesség: decemberben ugyanez a csapat Baden-Badenben prezentálja a darabot, egy kivétellel: Donna Annát ott bezzeg Jessica Pratt énekli...
A MET legutóbbi, 2019-es szériájában Pisaroni Don Giovannit énekelte, Abdrazakov volt Leporello. Tavaly Houstonban is a címszerepet énekelte. Érdekesség: decemberben ugyanez a csapat Baden-Badenben prezentálja a darabot, egy kivétellel: Donna Annát ott bezzeg Jessica Pratt énekli...
6976 lujza 2025-09-14 02:21:38 [Válasz erre: 6975 Edmond Dantes 2025-09-13 13:06:02]
Én még André Schuennel láttam kedden az előadást, és nekem ő tetszett. Remekül együttműködtek Pisaronival, aki szerintem mindig is Leporelló volt. A MET produkcióban például Kwieczien Giovannija mellett. Maltman régebben jó énekes volt, Salzburgban is énekelt DG-t, de lehet, hogy megöregedett már. A többiekben egyetértenék veled, nekem is tetszett a nem kappanhangú B. Richter és Noyola is, a Donnákkal viszont sajnos nekem is bajom volt. Miah Persson rendszeresen szokott Fischer produkcióiban szerepelni, utoljára talán "A csavar fordul egyet" volt, amiben láttam, és mindig tetszett, de most lehetett hallani, hogy már nehezebben birkózik Elvirával. És Bengtsson nekem még kevésbé tetszett, nála virtuózabb Anna jó lett volna.
Én még André Schuennel láttam kedden az előadást, és nekem ő tetszett. Remekül együttműködtek Pisaronival, aki szerintem mindig is Leporelló volt. A MET produkcióban például Kwieczien Giovannija mellett. Maltman régebben jó énekes volt, Salzburgban is énekelt DG-t, de lehet, hogy megöregedett már. A többiekben egyetértenék veled, nekem is tetszett a nem kappanhangú B. Richter és Noyola is, a Donnákkal viszont sajnos nekem is bajom volt. Miah Persson rendszeresen szokott Fischer produkcióiban szerepelni, utoljára talán "A csavar fordul egyet" volt, amiben láttam, és mindig tetszett, de most lehetett hallani, hogy már nehezebben birkózik Elvirával. És Bengtsson nekem még kevésbé tetszett, nála virtuózabb Anna jó lett volna.
6975 Edmond Dantes 2025-09-13 13:06:02
Ütős címszereplő nélkül nem érdemes Don Giovannit (sem) játszani, ütős címszereplő pedig mindent visz: elektromos áramot termel, működteti a "kémiát", ahogyan tette azt pl. Erwin Schrott. Az általam látott előadáson sajnos mindez elmaradt: Christopher Maltman beugróként megmentett két előadást, de ennél több jót nemigen tudok mondani a produkciójáról, a hangjáról sem, a külleméről már tettem itt lejjebb említést. Vajon a mindenhol, mindenben bejáratott Luca Pisaroni nem tudott volna belebújni Don Giovanni gúnyájába? (... amit t.k. a MET-ben is énekelt már.) És keríteni egy másik Leporellót? Mondjon bárki bármit, nekem tetszett Bernard Richter szépen csengő Don Ottaviója is, Daniel Noyola személyében végre jó kiállású, férfias hangú Masettót láttunk a régebben szokásos pesti öregedő, rozogodó hangú, kövér énekesek helyett. Kevés jót tudok elmondani a hölgyekről. Miah Persson igazi csalódás volt: őt láttam Salzburgban, hibátlan Fiordiligit énekelt, igaz, már vagy 15 éve. Nekem Donna Elvira a darab legizgalmasabb figurája (persze a címszereplőn kívül). Itt az volt izgalmas, hogy a már korosodó művésznő tisztességgel leénekelje szólamát. Maria Bengtsson sem ragadott magával. Szerencsére az "Or sai chi l'onore"-csúcsjelenetet sikerrel oldotta meg, de a többi néma csend... Legkevesebb gondot még Giulia Semenzato okozta, Zerlinája valahogy kellemesen összeillett a párjával. Cser Krisztián kielégített, mint Kormányzó-apa-kószobor, de, folytatva a fenti gondolatkísérletet, egy Pisaronis Don Giovanni Cser Krisztián -az Operaházban tavaly is énekelt- Leporellójával és pár extra próbával talán jobban szólt volna a hallottakhoz képest. A kórust pótló (?) tánc- és színművészek jelenetei nem zavartak, mert alig figyeltem rájuk, jobban lekötött a szöveg sokadszorra, mindig valami újat hozó olvasása. Rendezésről nemigen tudok beszámolni, a II. emelet egyik hátsó sorából bizonyára (?) sok részletszépséget nem vettem észre. Észrevettem viszont a számomra már-már komikus, 50 éve is avittasnak számító, álarcosbálba (vö. a három maszk) való jelmezeket, valamint az olykor elképesztően és indokolatlanul lassú tempókat. Így válhatott a finálé utáni finálé nélkül játszott operák operája rekordhosszúságúvá, már-már fárasztóvá. A produkció atyja, Fischer Iván pálca nélkül vezényelte jól játszó zenekarát.
Ütős címszereplő nélkül nem érdemes Don Giovannit (sem) játszani, ütős címszereplő pedig mindent visz: elektromos áramot termel, működteti a "kémiát", ahogyan tette azt pl. Erwin Schrott. Az általam látott előadáson sajnos mindez elmaradt: Christopher Maltman beugróként megmentett két előadást, de ennél több jót nemigen tudok mondani a produkciójáról, a hangjáról sem, a külleméről már tettem itt lejjebb említést. Vajon a mindenhol, mindenben bejáratott Luca Pisaroni nem tudott volna belebújni Don Giovanni gúnyájába? (... amit t.k. a MET-ben is énekelt már.) És keríteni egy másik Leporellót? Mondjon bárki bármit, nekem tetszett Bernard Richter szépen csengő Don Ottaviója is, Daniel Noyola személyében végre jó kiállású, férfias hangú Masettót láttunk a régebben szokásos pesti öregedő, rozogodó hangú, kövér énekesek helyett. Kevés jót tudok elmondani a hölgyekről. Miah Persson igazi csalódás volt: őt láttam Salzburgban, hibátlan Fiordiligit énekelt, igaz, már vagy 15 éve. Nekem Donna Elvira a darab legizgalmasabb figurája (persze a címszereplőn kívül). Itt az volt izgalmas, hogy a már korosodó művésznő tisztességgel leénekelje szólamát. Maria Bengtsson sem ragadott magával. Szerencsére az "Or sai chi l'onore"-csúcsjelenetet sikerrel oldotta meg, de a többi néma csend... Legkevesebb gondot még Giulia Semenzato okozta, Zerlinája valahogy kellemesen összeillett a párjával. Cser Krisztián kielégített, mint Kormányzó-apa-kószobor, de, folytatva a fenti gondolatkísérletet, egy Pisaronis Don Giovanni Cser Krisztián -az Operaházban tavaly is énekelt- Leporellójával és pár extra próbával talán jobban szólt volna a hallottakhoz képest. A kórust pótló (?) tánc- és színművészek jelenetei nem zavartak, mert alig figyeltem rájuk, jobban lekötött a szöveg sokadszorra, mindig valami újat hozó olvasása. Rendezésről nemigen tudok beszámolni, a II. emelet egyik hátsó sorából bizonyára (?) sok részletszépséget nem vettem észre. Észrevettem viszont a számomra már-már komikus, 50 éve is avittasnak számító, álarcosbálba (vö. a három maszk) való jelmezeket, valamint az olykor elképesztően és indokolatlanul lassú tempókat. Így válhatott a finálé utáni finálé nélkül játszott operák operája rekordhosszúságúvá, már-már fárasztóvá. A produkció atyja, Fischer Iván pálca nélkül vezényelte jól játszó zenekarát.
Mozart: Don Giovanni - MüPa, 2025. szeptember 11.
6974 Ch.Blondel 2025-09-13 08:11:21 [Válasz erre: 6972 lujza 2025-09-13 04:50:45]
Pisaronin kívül – szerintem – nem volt a főszereplők közt olyan énekes, akire jó szívvel lehetne mondani, hogy még csak nem is kiemelkedően, de egyáltalán az elvárható színvonalnak megfelelően teljesített. Fischer rendezői munkássága meg kezd egyszerűen a haknizásba fordulni. (Ebből a szempontból különösen szórakoztató volt a programfüzetben hosszan betűzdelt, lelkes sajtóvisszhang a ca. 10 évvel ezelőtti Don Giovannijáról - nem vagyok benne biztos, hogy a tisztes amerikai és angol kritikusok erről a szcenírozásról is ódákat zengtek volna.)
Pisaronin kívül – szerintem – nem volt a főszereplők közt olyan énekes, akire jó szívvel lehetne mondani, hogy még csak nem is kiemelkedően, de egyáltalán az elvárható színvonalnak megfelelően teljesített. Fischer rendezői munkássága meg kezd egyszerűen a haknizásba fordulni. (Ebből a szempontból különösen szórakoztató volt a programfüzetben hosszan betűzdelt, lelkes sajtóvisszhang a ca. 10 évvel ezelőtti Don Giovannijáról - nem vagyok benne biztos, hogy a tisztes amerikai és angol kritikusok erről a szcenírozásról is ódákat zengtek volna.)
6973 lujza 2025-09-13 04:56:15 [Válasz erre: 6969 Hangyászsün 2025-09-12 12:17:58]
Nem statiszták voltak, hanem ügyes táncosok, és engem inkább szórakoztattak. És örültem, hogy elmaradt a záró szextett. Tulajdonképpen ez az opera anélkül is hosszú. Én másnap megnéztem Losey gyönyörű filmjét. Természetesen jobb énekesek voltak benne, de ettől még az se tűnt rövidebbnek.
Nem statiszták voltak, hanem ügyes táncosok, és engem inkább szórakoztattak. És örültem, hogy elmaradt a záró szextett. Tulajdonképpen ez az opera anélkül is hosszú. Én másnap megnéztem Losey gyönyörű filmjét. Természetesen jobb énekesek voltak benne, de ettől még az se tűnt rövidebbnek.
6971 Edmond Dantes 2025-09-12 19:02:58 [Válasz erre: 6969 Hangyászsün 2025-09-12 12:17:58]
Az említett duettet talán ha egyszer láttam, csupán olvastam, hogy van olyan, de kihúzzák, mert felejtős. Elvira és Ottavio Bécsnek írt II. felv.-beli áriái ellenben remekművek, bosszús vagyok, ha s amikor valahol kihúzzák. A finálé utáni finálé jogosultságán jó 200 éve vitatkoznak. Nekem tegnap nélküle is bőven elég volt a rekordhosszú, olykor csigatempójú előadás. A ruhák ma már inkább jelmezbálba valók. Szerintem.
Az említett duettet talán ha egyszer láttam, csupán olvastam, hogy van olyan, de kihúzzák, mert felejtős. Elvira és Ottavio Bécsnek írt II. felv.-beli áriái ellenben remekművek, bosszús vagyok, ha s amikor valahol kihúzzák. A finálé utáni finálé jogosultságán jó 200 éve vitatkoznak. Nekem tegnap nélküle is bőven elég volt a rekordhosszú, olykor csigatempójú előadás. A ruhák ma már inkább jelmezbálba valók. Szerintem.
6970 Edmond Dantes 2025-09-12 18:57:05 [Válasz erre: 6968 Ch.Blondel 2025-09-12 11:47:36]
Ez = "több sebből", így igaz, a beugró énekes teljesítménye pedig, leszámítva, hogy quasi megmentette a (két) előadást, mérsékelt volt számomra, a külleméről nem is szólva. Talán Don Giovanni mégsem (lehetne) kopasz, kövér, öregecskedő és rút férfiú. De majd hosszabban is szeretném megosztani véleményemet az előadásról.
Ez = "több sebből", így igaz, a beugró énekes teljesítménye pedig, leszámítva, hogy quasi megmentette a (két) előadást, mérsékelt volt számomra, a külleméről nem is szólva. Talán Don Giovanni mégsem (lehetne) kopasz, kövér, öregecskedő és rút férfiú. De majd hosszabban is szeretném megosztani véleményemet az előadásról.
6969 Hangyászsün 2025-09-12 12:17:58 [Válasz erre: 6968 Ch.Blondel 2025-09-12 11:47:36]
Schuen hamisan énekelt? Én már annak örültem, hogy a szereplők Mozart korabeli ruhákban léptek fel, a címszereplő a végén nem dicsőült meg a Hollandi & Senta mintájára. A biodíszletként használt statiszták funkciójára pedig a 2. felvonásban jöttem rá, amikor ők jelenítették meg Donna Elvira erkélyét. A záró szextett törlése nem nyújtotta el még jobban az előadás végét, Don Ottavio megkapta mind a két áriáját, viszont a Leporello-Zerlina kettős elmaradt.
Schuen hamisan énekelt? Én már annak örültem, hogy a szereplők Mozart korabeli ruhákban léptek fel, a címszereplő a végén nem dicsőült meg a Hollandi & Senta mintájára. A biodíszletként használt statiszták funkciójára pedig a 2. felvonásban jöttem rá, amikor ők jelenítették meg Donna Elvira erkélyét. A záró szextett törlése nem nyújtotta el még jobban az előadás végét, Don Ottavio megkapta mind a két áriáját, viszont a Leporello-Zerlina kettős elmaradt.
6968 Ch.Blondel 2025-09-12 11:47:36 [Válasz erre: 6967 Edmond Dantes 2025-09-12 06:26:48]
Ennyire? Kár, a bemutató Schuennel is több sebből vérzett.
Ennyire? Kár, a bemutató Schuennel is több sebből vérzett.
6967 Edmond Dantes 2025-09-12 06:26:48 [Válasz erre: 6966 lujza 2025-09-12 04:19:33]
Ölèg baj (volt) ...
Ölèg baj (volt) ...
6966 lujza 2025-09-12 04:19:33
André Schuen megbetegedése miatt a BFZ szeptember 11. és 12.-i Don Giovanni előadásainak címszerepét a Müpában Christopher Maltmann énekli.
André Schuen megbetegedése miatt a BFZ szeptember 11. és 12.-i Don Giovanni előadásainak címszerepét a Müpában Christopher Maltmann énekli.
6965 Búbánat 2025-07-27 23:32:50
„Amikor annak
idején eldöntöttem, hogy eléneklem a Nabucco címszerepét, azt gondoltam, hogy
ha csak ezt az egy szerepet fogom énekelni egész életemben, akkor is boldog
leszek– fogalmazott a
művész, akinek egyénisége, jellegzetes, összetéveszthetetlen hangja azóta is
védjegye, a magyar és a nemzetközi operajátszás meghatározó hangszíne. Kálmándy
Mihály elmondása szerint szabadtéri operabemutatón részt venni mindig igazi
ünnep. – A közönség már eleve úgy jön ki egy szabadtéri előadásra, hogy valami
varázslatot vár. A mostani előadásokon lesz minden, csodálatos zene, látvány,
és olyan dolgok is, amik a kőszínházban ritkák: lóháton fogok érkezni –
magyarázta. Az operaénekes arról is beszélt, hogy egy szerep esetében a fejlődés nem pusztán hangilag, hanem lelkileg is
fontos.– Az élő előadásnak az adja az egyediségét, hogy mindig
ugyanazt a lelki világot akarjuk megközelíteni, amit a figura megkíván, de egy
hangsúlyban, egy frázisban, egy legatóban mindig van valami, amit a pillanat
ad, ami a figura belső érzelemvilágát képes megmutatni, és ekkor általában
megtörténik a csoda – mutatott rá, hozzátéve, hogy ideális esetben a figurát már nem csupán az
énekhang hozza létre, hanem a figura lelki világa hozza ki belőle azt a
hangszínt, hangerőt és frázist, amit Verdi megírt. Ha
az ember folyamatosan érdeklődéssel fordul a szerep felé, különleges drámát,
örömöt, árnyalatokat hozhat ki a karakterből. Hiszen a közönség is az
érzelmekért ül be az operára. Kálmándy Mihály elmondta, hogy egy
ilyen produkció a legnagyobb öröm forrása. Hiszen mindenki azt csinálja, amit
tud, amit szeret. A szólistáktól kezdve a rendezőig mindenki egy irányba húz és
a legszebbet, a legjobbat akarja önmagából kihozni. Az új rendezésben látható Nabucco egy szimbolikus előadás is: a múlt és a
jelen összefonódása, egy kiemelkedő művész pályájának megünneplése és egy örök
érvényű üzenet, hogy a hit, a szabadság és az emberi méltóság mindig utat
talál, még a legnagyobb elnyomásban is.”
Margitszigeti
Szabadtéri Színpad – Verdi: Nabucco – 2025. július 26.
Híreket kaptam, hogy a
csütörtöki előadás milyen hatalmas sikert aratott, végül csak rászántuk
magunkat, hogy megnézzük mi is a Nabuccót. Borzasztóan sajnáltam volna ha nem
sikerül eljutnom Verdi csodálatos szépségű operájának egyik júliusi szabadtéri
előadására. Napok óta azt olvastam a jegyirodák internetes oldalán, hogy telt
ház, minden jegy elfogyott, már szinte lemondtam róla, amikor pénteken az egyik
portál hirdetésén akadt meg a szemem: három jegy eladó a szombat esti
előadásra. Nem bajlódtam a kosárba helyezéssel, regisztrálással, azonnal,
személyesen elmentem a címre és kifizettem kétszer 16.000 Ft-ot két jegyért. Az
eladó hölgy szomorú volt, hogy a harmadik jegyet nem kértem, aztán mielőtt
távoztam volna, meglepetésemre, kezembe adta a ki nem fizetett jegyet azzal,
hogy gratis, ingyen kapom tőle, mondván, ezt már úgy sem tudná értékesíteni:
hamarosan bezár, szombaton pedig nem nyit ki, talán lesz valaki az ismeretségi
körömben, akit megajándékozhatok ezzel. Persze hálásan megköszöntem neki ezt a
kedves gesztust. Sikerült is a jegyet „jó kezekbe” juttatnom, aki velünk
tartott a szombati Nabuccóra – és ő sem bánta meg.
Tegnap este fülledt,
meleg, esőfelhős időben, de minden váratlan, időjárási anomália nélkül lement
az előadás. Őrületes, megérdemelt, rendkívül látványos előadásnak tapsolt a
közel háromezer néző. A szereplők nem csak háttérből -
a forgószínpaddal kombinált - díszletegyüttes mögül, a zöldellő fák
közül léptek-be a hatalmas színpadra, hanem a nézőtér felől is: mindkét
szélről, míg Abigél első megjelenése során középen vonul fel egy kis hídon át a
színpadra. Nabucco lóháton érkezik, rajta énekel, majd ahogy fordul a lovával,
leugorva folytatja.
Galéria facebook.com – Verdi: Nabucco – Margitsziget, 2025. július
De nemcsak
a látvány miatt volt érdekes ez a rendezés: Bán
Teodóra nemcsak
a színház igazgatója és művészeti vezetője, hanem rendezőként is
egyre komolyabb szakmai sikereket könyvelhet el – legutóbb a Pillangókisasszony
rendezésével aratott elismerést - ezúttal
a Nabuccót állította színpadra. A
Nabucco főbb szerepeiben nemzetközi hírű sztárokat is láthattunk. Abigélt Boross
Csilla alakította. Elbűvölő hangi megformálását ünnepeltük az előadás
végén. Zakariásként a
magyar operajátszás elismert művésze, Palerdi
András lépett színre; meglepett, hogy az elmúlt időkben eléggé
„lestrapált” basszbaritonja, itt a szigeten basszusával, milyen mélységeket és
magasságokat ért el, milyen remekül szólalt meg a hang. Fenena alakját Elmina Hasan formálta meg lírai, de
erőteljes hangon, míg Izmáelként Riccardo Gatto tenort láthattuk, aki az
olasz opera hagyományok méltó képviselőjeként rendkívüli átéléssel és
érzékenységgel játszotta a szerepet. A kisebb szerepekben Zajkás Boldizsár (Baál főpapja), Kapi Zsuzsanna (Anna, Zakariás nővére) és Ujvári Gergely (Abdallo, a babilóniai király tisztje) volt látható és szép alakításukkal
járultak hozzá az operaprodukció margitszigeti szabadtéri bemutatójának
sikeréhez
A címszerepben Kálmándy Mihályt láthattuk, aki pont negyven évvel
ezelőtt épp ebben a szerepben mutatkozott be diploma-előadásán a Kolozsvári
Magyar Operában. A Kossuth-díjas művész számos alkalommal
fellépett a Margitszigeten, többek között A trubadúr, az Aida című operákban,
emellett a Bánk bán Petur bánja, az Otello Jagója és a Tosca emlékezetes
Scarpiája volt. A Nabucco kezdő
operaénekesként az első nagy kiugrási lehetősége volt. Ezúttal is pompásan énekelt, hangján nem
érezni az idő múlását, gyönyörű orgánumán át a szerep minden szépégét
elővarázsolta, hangja erőteljes, szárnyal, a legátói és frázisai jól működnek.
A közönségtől Ő kapta a legtöbb és legnagyobb tapsokat.
Hozzáteszem,
minden énekes microportot használt, az énekhang erősítéssel jutott el hozzánk.
De ez nem zavarta az élvezetet, ezen át is érzékelhettük az énekművészek
rendkívüli tehetségét, muzikalitását, odaadását, a szólamukba befektetett
energiákat, a szép és hibátlan éneklésre koncentráló figyelmet.
A Magyar Nemzet napilapnak minap nyilatkozott szerepéről, a továbbiakban onnét idézem Kálmándy Mihály szavait:
„Amikor annak
idején eldöntöttem, hogy eléneklem a Nabucco címszerepét, azt gondoltam, hogy
ha csak ezt az egy szerepet fogom énekelni egész életemben, akkor is boldog
leszek– fogalmazott a
művész, akinek egyénisége, jellegzetes, összetéveszthetetlen hangja azóta is
védjegye, a magyar és a nemzetközi operajátszás meghatározó hangszíne. Kálmándy
Mihály elmondása szerint szabadtéri operabemutatón részt venni mindig igazi
ünnep. – A közönség már eleve úgy jön ki egy szabadtéri előadásra, hogy valami
varázslatot vár. A mostani előadásokon lesz minden, csodálatos zene, látvány,
és olyan dolgok is, amik a kőszínházban ritkák: lóháton fogok érkezni –
magyarázta. Az operaénekes arról is beszélt, hogy egy szerep esetében a fejlődés nem pusztán hangilag, hanem lelkileg is
fontos.– Az élő előadásnak az adja az egyediségét, hogy mindig
ugyanazt a lelki világot akarjuk megközelíteni, amit a figura megkíván, de egy
hangsúlyban, egy frázisban, egy legatóban mindig van valami, amit a pillanat
ad, ami a figura belső érzelemvilágát képes megmutatni, és ekkor általában
megtörténik a csoda – mutatott rá, hozzátéve, hogy ideális esetben a figurát már nem csupán az
énekhang hozza létre, hanem a figura lelki világa hozza ki belőle azt a
hangszínt, hangerőt és frázist, amit Verdi megírt. Ha
az ember folyamatosan érdeklődéssel fordul a szerep felé, különleges drámát,
örömöt, árnyalatokat hozhat ki a karakterből. Hiszen a közönség is az
érzelmekért ül be az operára. Kálmándy Mihály elmondta, hogy egy
ilyen produkció a legnagyobb öröm forrása. Hiszen mindenki azt csinálja, amit
tud, amit szeret. A szólistáktól kezdve a rendezőig mindenki egy irányba húz és
a legszebbet, a legjobbat akarja önmagából kihozni. Az új rendezésben látható Nabucco egy szimbolikus előadás is: a múlt és a
jelen összefonódása, egy kiemelkedő művész pályájának megünneplése és egy örök
érvényű üzenet, hogy a hit, a szabadság és az emberi méltóság mindig utat
talál, még a legnagyobb elnyomásban is.”
Dénes István karmester rutinosan
vezényelt, szép hangzást csiszolt ki a zenekarából.
Az előadás után az ünneplő közönség „kikényszerítette” a csodálatosan éneklő kórusból (Debreceni Kodály Kórus) a nevezetes „Szabadság kórus” újra eléneklését. (Az is lehet, hogy mint találó rendezői ötlet volt - mert a partitúrában azonnal folytatódik a jelenet, nincs megállás, nincs ideje a tapsnak.) Dénes István a közönséget is bátorította, hogy legalább zümmögve kapcsolódjon hozzá az olasz nyelvű kórusénekléshez... Mondhatni: örömünnep volt a késő éjszakába nyúló Nabucco-előadás, a szűnni nem akaró tapsok közepette - ami álló ovációba is torkollott - ért véget a drámai és lírai elemekkel, megható zenei szépségekkel teli operaelőadás.
Közreműködött: a Kodály Filharmonikusok és a Kodály Kórus Debrecen (karigazgató: Kocsis-Holper Zoltán)
Karmester: Dénes István
Rendező, producer: Bán
Teodóra
6964 lujza 2025-07-03 03:27:31
Remélem, Zéta a Mesterdalnokokról is írni fog, de addig is találtam egy másikat:
https://papageno.hu/blogok/kadencia/2025/07/a-nurnbergi-mesterdalnokok/
6963 gezakadocsa 2025-06-11 15:42:06
Én a Knappertsbusch-féle legendás 1962-es Parsifalt szereztem be még a CD-korszak viszonylag elején (Philips), nemrég pedig egyik unokatestvérem CD-fölszámolása révén megkaptam tőle Kna 1951-es fölvételét. (Mindkettő Bayreuth, élő.) Csak George London azonos a kettőben (Amfortas). 1951-ben 272 perc a kerekített összidő, 1962-ben 250.
Én a Knappertsbusch-féle legendás 1962-es Parsifalt szereztem be még a CD-korszak viszonylag elején (Philips), nemrég pedig egyik unokatestvérem CD-fölszámolása révén megkaptam tőle Kna 1951-es fölvételét. (Mindkettő Bayreuth, élő.) Csak George London azonos a kettőben (Amfortas). 1951-ben 272 perc a kerekített összidő, 1962-ben 250.
Jól emlékszem viszont arra, amikor az OH-ban láttam az Istenek alkonyát Karl Ridderbusch vendégfölléptével (háromszorosak voltak az amúgy akkor még igen baráti helyárak; persze így is a kakasülőn voltam). Valamikor du. kezdődött, de mire vége lett, rajtam kívül még jónéhányan az opera előtti buszmegállóban a hajdani 1-es autóbuszt várták. Telt múlt az idő, s a busz nem jött. A várakozók zöme a Ring hallott motívumait dúdolta magában, majd egyszer valaki megnézte a menetrendet és az óráját, s kiderült, hogy az utolsó busz már elment.
