4343 zuniga 2011-03-21 10:58:05 [Válasz erre: 4340 álmodó 2011-03-21 10:51:39]
"Valaki" azt mondta nem si olyan régen, hogy "Az egész európai civilizációt kell megújítanunk." Í G Y ????????
"Valaki" azt mondta nem si olyan régen, hogy "Az egész európai civilizációt kell megújítanunk." Í G Y ????????
4342 álmodó 2011-03-21 10:57:03
Petyőffi meg írt volna rövidebeket, most nem lehetne kihatyni a felét. Különben is, olyan ciki ezzel a "sajtószabadságos" versével, mit követelődzik ez, mit akar?? Fordult volna inkább be a konyhára, most nem lenne "problémás ember". Bezzeg a "Preszli"!....
Petyőffi meg írt volna rövidebeket, most nem lehetne kihatyni a felét. Különben is, olyan ciki ezzel a "sajtószabadságos" versével, mit követelődzik ez, mit akar?? Fordult volna inkább be a konyhára, most nem lenne "problémás ember". Bezzeg a "Preszli"!....
4341 Cilike 2011-03-21 10:54:17
Még Fülig Jimmy is két l-lel írta a Citad Ellát.
Még Fülig Jimmy is két l-lel írta a Citad Ellát.
4340 álmodó 2011-03-21 10:51:39
a hejes írás az egyik első álomás kel hogy legyen mindenki számára, így az álamfőnek is. Üdv: Fülig Jimmy
a hejes írás az egyik első álomás kel hogy legyen mindenki számára, így az álamfőnek is. Üdv: Fülig Jimmy
4339 Cilike 2011-03-21 10:36:22
A bitonság kedvéért minden dupla másalhangzót szimplán írunk, ez takarékosági intézkedés.
A bitonság kedvéért minden dupla másalhangzót szimplán írunk, ez takarékosági intézkedés.
4338 zuniga 2011-03-21 09:43:54 [Válasz erre: 4337 IVA 2011-03-21 02:49:54]
Bocs, hogy kijavítlak, de mostanában úgy írjuk: "ÁLÍTÁS"! Jobb megbarátkozni ezzel....:-))))
Bocs, hogy kijavítlak, de mostanában úgy írjuk: "ÁLÍTÁS"! Jobb megbarátkozni ezzel....:-))))
4337 IVA 2011-03-21 02:49:54 [Válasz erre: 4335 tiramisu 2011-03-20 08:38:19]
Mivel a mondatod végén pont is van meg kérdőjel is, nem tudom, hogy ez állítás-e vagy kérdés.
Mivel a mondatod végén pont is van meg kérdőjel is, nem tudom, hogy ez állítás-e vagy kérdés.
4336 zuniga 2011-03-20 11:11:40
Petőfi Sándor blogja (A neten találta és közreadja: Mátyás Győző) ...Drága Barátom! Tudod, hogy én a hosszas levélírás híve nem vagyok, így ezer áldással felér, hogy a felhők fölött lábam lógázva experimentálhatom az új időknek eme csudás inventioját, laptopomat, mely az újdondász hadnak oly becsiben áll. Ekként követhetem a világnak folyását, híreket nyerve az internetről, és olykor a discussio területére lépek, blogot írván tenmagam is. Emlékezel tán, mely nervosus lettem ama hír hallatán anno, hogy ennenmagukat tudósnak excelláló sarlatánok engem Barguzinba tevének, hogy ott leltem volna halálomat, s nem a szent segesvári csatatéren. Még hogy én nem a harc mezején, hanem ágyban, párnák közt, ráadásul öszvefeküvén holmi muszka némberrel, mint azt ezen pernahajderek pertraktálták. Hej, csak leheték vala életben, e gyáva schwadroneurök kardom által apríttattak volna négyfelé. De mint hallám: a minap még ennél is nagyobb csúfság esett meg, amikor 1848 dicsőséges forradalmának évfordulóján, a sajtószabadság kivívásának ünnepén a kormány hivatalosai által az én versem megcenzúráztatott. Merthogy az álnok hatalmasok az én poémám zengzetésével akarák autenticussá varázslani az ünnep hangulatát, de tették ezt olyképpen, hogy a sajtószabadságról s a tehetetlen országgyűlésről szóló szakaszokat versemből kinyesék Hát láttál-e már nagyobb szégyent, a hatalom cinismusának nagyobb elaboratioját, minthogy a szabadságharc vértanújának költeményit cenzurázzák agyon a sajtószabadság ünnepén. „Semel pro semper, hagyjuk el a pletykákat. Kivált ily időkben! forradalomban! Forradalom van, barátom, s így képzelheted, mennyire vagyok elememben!...” Mert hát nem az új hatalmasok hirdeték-e a fülkeforradalom győzelmét?! De ugyan miféle forradalom az, amelyik éppen a revolutio nemtőjéről született szent poémát csonkolja, mint magyar vitéz a hazára tört dzsidást a csata mezején. Na, persze a maguk alá csinállott communicatiós officiálisok nem átallottak ama explanatioval előállani, hogy a művészi conceptio oltárán vérzett el az én költeményem. Hát akkor meg nem pusztán a servilismusuk, hanem dilettantismusuk miatt is kellene őket Bécsújhelyig zavarni. Mások persze ama véleményen valának, hogy azért esék áldozatul az önkénynek a 15-dik március, 1848 című versem, mert a kormány – vagy szolgalelkű udvaronca – „azt fogta rá, hogy ez alluzió a mostani politikai viszonyokra.” S ettől tán azt hívék a firmámentum szakad le reájuk, s oly igen tele lett a pantallójuk. Én megtapasztalám már hajdanán, hogy mely érzet, mikor versem „a cenzor bájos körmei között lengedez,” és időhosszan ott fütyöl, s csak akkor „nyomatom, ha ő mindenhatósága fölségsértést nem lát benne, s nem crucifigálja.” Na, de az nyílt, böcsületes procedura volt e mostanihoz képest, mikor még apellálni sem lehet a cenzorhoz, csak dúl az önkény. Persze hallék én is a magasságos médiatörvényről, a dicsőséges fülkeforradalom resultatumárul, mely miatt ellenünk zúdulának fél Európa nemzeti. Én, az örök rebellis az elején még hívém, hogy csak az átkozott maradiság acsarog ellenünk, de amikor aztán közelebbről megösmerkedék a törvény bötűjével, s ennek megfelelőn teccés szerint forgatható szellemével, rájövék, hogy bizony engem áristomba lehetne zárni az Akasszátok fel a királyokat versemért. Ám Irinyi se lenne biztonságban, ha fel akarná olvasni a 12 pontot. Igazából már meg sem is lepődék, „hiszen mindig is szánakoztam a napi politika kurjogató hősein, s mosolyogtam a fontosságot, melyet magoknak tulajdonítottak; tudtam, hogy az ő fényes tetteik és fényes beszédeik nem egyéb, mint homokra rajzolt kép, melyet a bekövetkezendő viharnak első lehellete elsöpör; tudtam, hogy ők nem azon nagy szinészek, kik a világ szinpadán az ujjászületés óriási drámáját eljátsszák, hanem csak a dekorátorok és statiszták, kik a függönyöket aggatják, s a szinpadra székeket és asztalokat hordanak.” De hát méltán süthetnék rám a gyávák billogát, ha most mindezek ellenében meghunyászkodnék, és nem emelném magasra a sajtószabadság zászlaját. Ezt írom hát Az Országgyűléshez: Sajtószabadságot szerezzetek. Sajtószabadságot, csak ezt ide! Ez oly nagy, oly mindenható ige A nemzetben, mint az isten "legyen"-je, Amellyel egy mindenséget teremte. Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek Eláradó bőségben termenek, S bár az utósó szolga és a pór Zsebébül aranyat marokkal szór: Azon nemzetnek még sincs semmije, Azon nemzetnek koldus a neve. „Ezt én mondom, és én az vagyok, aki sohasem hazudik.”
Petőfi Sándor blogja (A neten találta és közreadja: Mátyás Győző) ...Drága Barátom! Tudod, hogy én a hosszas levélírás híve nem vagyok, így ezer áldással felér, hogy a felhők fölött lábam lógázva experimentálhatom az új időknek eme csudás inventioját, laptopomat, mely az újdondász hadnak oly becsiben áll. Ekként követhetem a világnak folyását, híreket nyerve az internetről, és olykor a discussio területére lépek, blogot írván tenmagam is. Emlékezel tán, mely nervosus lettem ama hír hallatán anno, hogy ennenmagukat tudósnak excelláló sarlatánok engem Barguzinba tevének, hogy ott leltem volna halálomat, s nem a szent segesvári csatatéren. Még hogy én nem a harc mezején, hanem ágyban, párnák közt, ráadásul öszvefeküvén holmi muszka némberrel, mint azt ezen pernahajderek pertraktálták. Hej, csak leheték vala életben, e gyáva schwadroneurök kardom által apríttattak volna négyfelé. De mint hallám: a minap még ennél is nagyobb csúfság esett meg, amikor 1848 dicsőséges forradalmának évfordulóján, a sajtószabadság kivívásának ünnepén a kormány hivatalosai által az én versem megcenzúráztatott. Merthogy az álnok hatalmasok az én poémám zengzetésével akarák autenticussá varázslani az ünnep hangulatát, de tették ezt olyképpen, hogy a sajtószabadságról s a tehetetlen országgyűlésről szóló szakaszokat versemből kinyesék Hát láttál-e már nagyobb szégyent, a hatalom cinismusának nagyobb elaboratioját, minthogy a szabadságharc vértanújának költeményit cenzurázzák agyon a sajtószabadság ünnepén. „Semel pro semper, hagyjuk el a pletykákat. Kivált ily időkben! forradalomban! Forradalom van, barátom, s így képzelheted, mennyire vagyok elememben!...” Mert hát nem az új hatalmasok hirdeték-e a fülkeforradalom győzelmét?! De ugyan miféle forradalom az, amelyik éppen a revolutio nemtőjéről született szent poémát csonkolja, mint magyar vitéz a hazára tört dzsidást a csata mezején. Na, persze a maguk alá csinállott communicatiós officiálisok nem átallottak ama explanatioval előállani, hogy a művészi conceptio oltárán vérzett el az én költeményem. Hát akkor meg nem pusztán a servilismusuk, hanem dilettantismusuk miatt is kellene őket Bécsújhelyig zavarni. Mások persze ama véleményen valának, hogy azért esék áldozatul az önkénynek a 15-dik március, 1848 című versem, mert a kormány – vagy szolgalelkű udvaronca – „azt fogta rá, hogy ez alluzió a mostani politikai viszonyokra.” S ettől tán azt hívék a firmámentum szakad le reájuk, s oly igen tele lett a pantallójuk. Én megtapasztalám már hajdanán, hogy mely érzet, mikor versem „a cenzor bájos körmei között lengedez,” és időhosszan ott fütyöl, s csak akkor „nyomatom, ha ő mindenhatósága fölségsértést nem lát benne, s nem crucifigálja.” Na, de az nyílt, böcsületes procedura volt e mostanihoz képest, mikor még apellálni sem lehet a cenzorhoz, csak dúl az önkény. Persze hallék én is a magasságos médiatörvényről, a dicsőséges fülkeforradalom resultatumárul, mely miatt ellenünk zúdulának fél Európa nemzeti. Én, az örök rebellis az elején még hívém, hogy csak az átkozott maradiság acsarog ellenünk, de amikor aztán közelebbről megösmerkedék a törvény bötűjével, s ennek megfelelőn teccés szerint forgatható szellemével, rájövék, hogy bizony engem áristomba lehetne zárni az Akasszátok fel a királyokat versemért. Ám Irinyi se lenne biztonságban, ha fel akarná olvasni a 12 pontot. Igazából már meg sem is lepődék, „hiszen mindig is szánakoztam a napi politika kurjogató hősein, s mosolyogtam a fontosságot, melyet magoknak tulajdonítottak; tudtam, hogy az ő fényes tetteik és fényes beszédeik nem egyéb, mint homokra rajzolt kép, melyet a bekövetkezendő viharnak első lehellete elsöpör; tudtam, hogy ők nem azon nagy szinészek, kik a világ szinpadán az ujjászületés óriási drámáját eljátsszák, hanem csak a dekorátorok és statiszták, kik a függönyöket aggatják, s a szinpadra székeket és asztalokat hordanak.” De hát méltán süthetnék rám a gyávák billogát, ha most mindezek ellenében meghunyászkodnék, és nem emelném magasra a sajtószabadság zászlaját. Ezt írom hát Az Országgyűléshez: Sajtószabadságot szerezzetek. Sajtószabadságot, csak ezt ide! Ez oly nagy, oly mindenható ige A nemzetben, mint az isten "legyen"-je, Amellyel egy mindenséget teremte. Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek Eláradó bőségben termenek, S bár az utósó szolga és a pór Zsebébül aranyat marokkal szór: Azon nemzetnek még sincs semmije, Azon nemzetnek koldus a neve. „Ezt én mondom, és én az vagyok, aki sohasem hazudik.”
4335 tiramisu 2011-03-20 08:38:19 [Válasz erre: 4332 IVA 2011-03-20 05:48:28]
Harangozó józanabb annál, semhogy magától ezt cselekedte volna.?
Harangozó józanabb annál, semhogy magától ezt cselekedte volna.?
4334 IVA 2011-03-20 05:50:22 [Válasz erre: 4323 zalbarna 2011-03-19 15:51:39]
Nem szándékoztam mellébeszélni. A Magyar Rádió tudósítása alapján ez jutott eszembe. Valóban, ők is elmondhatták volna, amit a Magyar Nemzet, de egy komolyzenei hír, úgy látszik, csak ennyire fontos a rádióban.
Nem szándékoztam mellébeszélni. A Magyar Rádió tudósítása alapján ez jutott eszembe. Valóban, ők is elmondhatták volna, amit a Magyar Nemzet, de egy komolyzenei hír, úgy látszik, csak ennyire fontos a rádióban.
4333 IVA 2011-03-20 05:49:40 [Válasz erre: 4322 Búbánat 2011-03-19 15:41:23]
Köszönöm, kedves Búbánat. Nem tudtam, amit leírtál, mert csak a közszolgálati rádió kétmondatos híradásából értesültem a vezetői váltásról. Ilyen gyér információ nyomán nem kellett volna megfogalmaznom ezt a gondolatot.
Köszönöm, kedves Búbánat. Nem tudtam, amit leírtál, mert csak a közszolgálati rádió kétmondatos híradásából értesültem a vezetői váltásról. Ilyen gyér információ nyomán nem kellett volna megfogalmaznom ezt a gondolatot.
4332 IVA 2011-03-20 05:48:28 [Válasz erre: 4321 Ritus 2011-03-19 11:32:47]
Az erő nem állandó dolog. Lehet saját tulajdonságunk, de adhatják is nekünk: azok, akik szeretnek bennünket, azok is, akik nem szeretnek, és azok is, akik közt állunk. És el is vehetik ugyanők. Az erő furcsa dolog. Ifj. Harangozó Gyula – például – a most erősek közt áll, és a tőlük kapott erőtől azonnal elveszítette még a sajátját is. Nemigen lehet megjósolni, előre látni, ki milyen erősnek fog bizonyulni új posztján. Az imént gyengének bizonyult „felállókról” sem képzeltem volna korábban, hogy olyan vezetők, akik nem tudják, hogyan áll a kassza, és nem is nagyon érdekli őket.
Az erő nem állandó dolog. Lehet saját tulajdonságunk, de adhatják is nekünk: azok, akik szeretnek bennünket, azok is, akik nem szeretnek, és azok is, akik közt állunk. És el is vehetik ugyanők. Az erő furcsa dolog. Ifj. Harangozó Gyula – például – a most erősek közt áll, és a tőlük kapott erőtől azonnal elveszítette még a sajátját is. Nemigen lehet megjósolni, előre látni, ki milyen erősnek fog bizonyulni új posztján. Az imént gyengének bizonyult „felállókról” sem képzeltem volna korábban, hogy olyan vezetők, akik nem tudják, hogyan áll a kassza, és nem is nagyon érdekli őket.
4331 macskás 2011-03-19 23:45:23 [Válasz erre: 4329 eccerű 2011-03-19 21:16:38]
A francia kitüntetést is kerekes székben vette át:(((
A francia kitüntetést is kerekes székben vette át:(((
4330 eccerű 2011-03-19 21:23:39 [Válasz erre: 4328 Cilike 2011-03-19 18:58:00]
Nem kell ennyire szigorúnak lenni, vannak dislexiások is, ők tényleg nem tudnak, pedig szeretnének. De nem is állnak neki pofázni, hogy én leszek az első számú nyelvőr...
Nem kell ennyire szigorúnak lenni, vannak dislexiások is, ők tényleg nem tudnak, pedig szeretnének. De nem is állnak neki pofázni, hogy én leszek az első számú nyelvőr...
4329 eccerű 2011-03-19 21:16:38 [Válasz erre: 4322 Búbánat 2011-03-19 15:41:23]
Kivételesen egyet kell értenem a Magyar Nemzettel, Kiss Imre már régóta nagyon beteg, csoda, hogy eddig bírta.
Kivételesen egyet kell értenem a Magyar Nemzettel, Kiss Imre már régóta nagyon beteg, csoda, hogy eddig bírta.
4328 Cilike 2011-03-19 18:58:00
Ez annyira ciki. Ha valamit nem tudok elviselni, azt, ha valaki nem tud hejesen írni (:-)) Attól dühös leszek.
Ez annyira ciki. Ha valamit nem tudok elviselni, azt, ha valaki nem tud hejesen írni (:-)) Attól dühös leszek.
4326 zuniga 2011-03-19 18:01:55 [Válasz erre: 4325 der 2011-03-19 17:02:02]
És ez is benne lesz a prae... izé breambull... szal abban az izében?
És ez is benne lesz a prae... izé breambull... szal abban az izében?
4325 der 2011-03-19 17:02:02
Az "Álamfő": Schmitt Pál önkezével vet véget a magyar helyesírásnak. Egy mondaton belül két ordító helyesírási hibát is vétett Schmitt Pál, amikor üdvözlő sorokat írt egy hegyeshalmi étteremnek. Népszerű hely lehet a hegyeshalmi Paprika Csárda, valódi notabilitások is felkeresik rendszeresen, akiknek egy amolyan "hírességek falát" is kialakítottak a tulajdonosok. Tavaly szeptemberben - Bécsbe utazván - nem kisebb személyiség, mint az ország legfőbb közjogi méltósága is megállt itt egy kis időre. Hű, de kínos. A köztársasági elnök is tollat ragadott, hogy üdvözlő sorokat hagyjon az étterem személyzetének. A csárda falán azóta is ott olvasható: "Első álamfői látogatásom első álomásán. Köszönettel: Schmitt Pál, 2010. szept. 7." A kedves, emlékező elnöki sorok Hírszerző
Az "Álamfő": Schmitt Pál önkezével vet véget a magyar helyesírásnak. Egy mondaton belül két ordító helyesírási hibát is vétett Schmitt Pál, amikor üdvözlő sorokat írt egy hegyeshalmi étteremnek. Népszerű hely lehet a hegyeshalmi Paprika Csárda, valódi notabilitások is felkeresik rendszeresen, akiknek egy amolyan "hírességek falát" is kialakítottak a tulajdonosok. Tavaly szeptemberben - Bécsbe utazván - nem kisebb személyiség, mint az ország legfőbb közjogi méltósága is megállt itt egy kis időre. Hű, de kínos. A köztársasági elnök is tollat ragadott, hogy üdvözlő sorokat hagyjon az étterem személyzetének. A csárda falán azóta is ott olvasható: "Első álamfői látogatásom első álomásán. Köszönettel: Schmitt Pál, 2010. szept. 7." A kedves, emlékező elnöki sorok Hírszerző
4324 WiseGentleman 2011-03-19 16:33:14 [Válasz erre: 4323 zalbarna 2011-03-19 15:51:39]
Jómagam az őszintesége mellett az egészségében is bízom :)!
Jómagam az őszintesége mellett az egészségében is bízom :)!
4323 zalbarna 2011-03-19 15:51:39 [Válasz erre: 4322 Búbánat 2011-03-19 15:41:23]
" Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok." Hát ez a mondat, ez maga a mellébeszélés. Tökéletesen ábrázolja, hogy milyen nagyon tré a mai újságírás... ( mifelénk ezt úgy mondták: a mondanivaló szaron csúszik...)
" Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok." Hát ez a mondat, ez maga a mellébeszélés. Tökéletesen ábrázolja, hogy milyen nagyon tré a mai újságírás... ( mifelénk ezt úgy mondták: a mondanivaló szaron csúszik...)
4322 Búbánat 2011-03-19 15:41:23 [Válasz erre: 4320 IVA 2011-03-19 04:38:56]
"A Művészetek Palotájának vezérigazgatója is lemondott, egészségi állapotára hivatkozva. Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok." Ehhez annyit tennék hozzá, hogy a Magyar Nemzet híradása szerint Kiss Imre kerekes székben jelent meg a sajtótájékoztatón, és jelentette be az egészségi állapotának olyan mértékű romlását, mely már nem teszi lehetővé számára, hogy az eddigiekhez hasonló intenzitással lássa el feladatát az intézmény élén.
"A Művészetek Palotájának vezérigazgatója is lemondott, egészségi állapotára hivatkozva. Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok." Ehhez annyit tennék hozzá, hogy a Magyar Nemzet híradása szerint Kiss Imre kerekes székben jelent meg a sajtótájékoztatón, és jelentette be az egészségi állapotának olyan mértékű romlását, mely már nem teszi lehetővé számára, hogy az eddigiekhez hasonló intenzitással lássa el feladatát az intézmény élén.
4321 Ritus 2011-03-19 11:32:47 [Válasz erre: 4320 IVA 2011-03-19 04:38:56]
Akiknek felkínáltak valamit, szintén gyengék, csak az éppen a most erősek között állnak
Akiknek felkínáltak valamit, szintén gyengék, csak az éppen a most erősek között állnak
4320 IVA 2011-03-19 04:38:56 [Válasz erre: 4303 kétked 2011-03-17 18:56:02]
Van itt egy dolog, amire érdemes odafigyelni. A gyengék és az erősek viszonya. A köztelevíziók (sőt bizonyos mértékben a kereskedelmi tévék is) már a választásokat megelőzően egy-egy pukedlival, vagy annál is mélyebben, meghajoltak a kilátások nyilvánvalósága előtt (csúnyán pontatlan kifejezéssel önmaguk „jobbosításával” kezdtek védekezni.) A budapesti színházak között nyilvánvalóan a Magyar Állami Operaház volt a leggyengébb láncszem: egész működésével, amelybe kétségtelenül beleszámítandók az Erkel Színház anomáliájának „megoldására” irányuló (maradjunk mos finomkodók) hibák. A gyengeséget már az is jelezte, hogy a főigazgató vezényszóra menesztette művészeti igazgatót, akivel együtt dolgozott, mégsem voltak mellette erős érvei; a művészeti igazgató kipakolt a külföldi sajtóban a főigazgató (és az ország) rovására, akivel együtt dolgozott; a főzeneigazgató úgyszintén. A balettigazgató a szakmai riválisának első, állatias támadásának még ellenállt, a második, ellene intézett rohamban azonban felállt posztjáról, a társulat érdekeire hivatkozva. Lehetne mindezt részletesebben felidézni, szakmailag megalapozottabban is, ami nem áll módomban, de az általános gyengeség érzékeltetéséhez nem is szükséges. A József Attila Színház esetében megtalálták az intézmény leggyengébb pontját: a pénzügyi-gazdasági helyzetet. Bár az igazgató ambicionálta a mérleg helyrebillentését, a számok azt mutatták, hogy ez nem bizonyult elegendő erőnek. Lehetne itt is részletezni, hogy a történet mely elemei ferdültek a fenntartó vagy a sajtó pontatlan fogalmazásai révén, ami nem változtat azon, hogy az igazgató végül - ugyancsak a társulat érdekére hivatkozva - felállt. A Művészetek Palotájának vezérigazgatója is lemondott, egészségi állapotára hivatkozva. Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok. Az utolsó, bevehetetlennek tűnő bástya a Nemzeti Színház. Elsősorban valószínűleg azért, mert pénzügyi-gazdasági működésében nem mutatkoznak gyengeségek. Lehet, hogy paradox módon a szerencse is közrejátszik: a kormánypártok láthatóan nem kívánnak azonosulni a fasiszta párt nemtelen támadásaival, amelyek a főigazgatóra irányultak. Az én véleményem a színház művészeti működéséről most nem tartozik ide. Akadhatnak gyengeségek a várban, viszont imponáló a főigazgató ereje és annak megnyilvánulása. „Magamtól nem állok fel” –nyilatkozta. Nyilván, tudja, miért. Véres dzsungelben élünk, amelynek neve kapitalizmus. Csak nem képzeli – horribile dictu: nem kívánja – valaki komolyan, hogy az erő, amely jelenleg létezik, a gyengéknek kínál fel pozíciókat?
Van itt egy dolog, amire érdemes odafigyelni. A gyengék és az erősek viszonya. A köztelevíziók (sőt bizonyos mértékben a kereskedelmi tévék is) már a választásokat megelőzően egy-egy pukedlival, vagy annál is mélyebben, meghajoltak a kilátások nyilvánvalósága előtt (csúnyán pontatlan kifejezéssel önmaguk „jobbosításával” kezdtek védekezni.) A budapesti színházak között nyilvánvalóan a Magyar Állami Operaház volt a leggyengébb láncszem: egész működésével, amelybe kétségtelenül beleszámítandók az Erkel Színház anomáliájának „megoldására” irányuló (maradjunk mos finomkodók) hibák. A gyengeséget már az is jelezte, hogy a főigazgató vezényszóra menesztette művészeti igazgatót, akivel együtt dolgozott, mégsem voltak mellette erős érvei; a művészeti igazgató kipakolt a külföldi sajtóban a főigazgató (és az ország) rovására, akivel együtt dolgozott; a főzeneigazgató úgyszintén. A balettigazgató a szakmai riválisának első, állatias támadásának még ellenállt, a második, ellene intézett rohamban azonban felállt posztjáról, a társulat érdekeire hivatkozva. Lehetne mindezt részletesebben felidézni, szakmailag megalapozottabban is, ami nem áll módomban, de az általános gyengeség érzékeltetéséhez nem is szükséges. A József Attila Színház esetében megtalálták az intézmény leggyengébb pontját: a pénzügyi-gazdasági helyzetet. Bár az igazgató ambicionálta a mérleg helyrebillentését, a számok azt mutatták, hogy ez nem bizonyult elegendő erőnek. Lehetne itt is részletezni, hogy a történet mely elemei ferdültek a fenntartó vagy a sajtó pontatlan fogalmazásai révén, ami nem változtat azon, hogy az igazgató végül - ugyancsak a társulat érdekére hivatkozva - felállt. A Művészetek Palotájának vezérigazgatója is lemondott, egészségi állapotára hivatkozva. Miközben bízunk őszinteségében, humánusan reménykedünk abban is, hogy nem ez a valódi ok. Az utolsó, bevehetetlennek tűnő bástya a Nemzeti Színház. Elsősorban valószínűleg azért, mert pénzügyi-gazdasági működésében nem mutatkoznak gyengeségek. Lehet, hogy paradox módon a szerencse is közrejátszik: a kormánypártok láthatóan nem kívánnak azonosulni a fasiszta párt nemtelen támadásaival, amelyek a főigazgatóra irányultak. Az én véleményem a színház művészeti működéséről most nem tartozik ide. Akadhatnak gyengeségek a várban, viszont imponáló a főigazgató ereje és annak megnyilvánulása. „Magamtól nem állok fel” –nyilatkozta. Nyilván, tudja, miért. Véres dzsungelben élünk, amelynek neve kapitalizmus. Csak nem képzeli – horribile dictu: nem kívánja – valaki komolyan, hogy az erő, amely jelenleg létezik, a gyengéknek kínál fel pozíciókat?
4319 IVA 2011-03-19 03:09:17 [Válasz erre: 4314 eccerű 2011-03-18 12:01:42]
Sajnos, amikor az Erkel Színházat tervezték „egy tollvonással megszüntetni” - ez az eset pedig nem feltett fikció -, keserűen tapasztaltam, hogy „bölcs népünk” ezt „simán lenyelné”, azzal a hazugsághalmazzal együtt, amellyel a tervet ideologizálták. Sőt nemcsak a zenei, színházi kultúráról két évtized alatt lenevelt nép, hanem még e fórum íróinak jelentős része is, akik – gondolná az ember – a népnél erősebben kötődnek a zenei, színházi kultúrához, alkalmasint az Erkel Színházban kapták neveltetésük egy részét. Sőt, akadtak, akik tapsolni is akartak hozzá. Az összes zenekar és zenés színház megszüntetésének példája egyfelől súlyosabb, másfelől azonban nem lenne olyan visszafordíthatatlan, mint egy épület fizikailag megsemmisítése. Bár könyvégetések történtek már a világtörténelemben, az említett, szélsőséges esetre még nem volt precedens. A színházrombolás valós terve viszont a közeli múlt ténye, és már az ezt megelőző intézkedések (a színház működésének tudatos leépítése, épületének elhanyagolása) kára is nagyon nehezen, csak nagy áldozatok árán lesz helyreállítható.
Sajnos, amikor az Erkel Színházat tervezték „egy tollvonással megszüntetni” - ez az eset pedig nem feltett fikció -, keserűen tapasztaltam, hogy „bölcs népünk” ezt „simán lenyelné”, azzal a hazugsághalmazzal együtt, amellyel a tervet ideologizálták. Sőt nemcsak a zenei, színházi kultúráról két évtized alatt lenevelt nép, hanem még e fórum íróinak jelentős része is, akik – gondolná az ember – a népnél erősebben kötődnek a zenei, színházi kultúrához, alkalmasint az Erkel Színházban kapták neveltetésük egy részét. Sőt, akadtak, akik tapsolni is akartak hozzá. Az összes zenekar és zenés színház megszüntetésének példája egyfelől súlyosabb, másfelől azonban nem lenne olyan visszafordíthatatlan, mint egy épület fizikailag megsemmisítése. Bár könyvégetések történtek már a világtörténelemben, az említett, szélsőséges esetre még nem volt precedens. A színházrombolás valós terve viszont a közeli múlt ténye, és már az ezt megelőző intézkedések (a színház működésének tudatos leépítése, épületének elhanyagolása) kára is nagyon nehezen, csak nagy áldozatok árán lesz helyreállítható.
4318 zalbarna 2011-03-19 00:01:10 [Válasz erre: 4314 eccerű 2011-03-18 12:01:42]
"ha egy tollvonással megszüntetnék az összes zenekart és zenés színházat" És ha ez megtörténne? Nem hiszel sem a "nép"-ben sem a művészetben, sem a kultúra történetében, ha azt gondolod, hogy ez a "buta" nép nem könyörögne már rövid idő múlva egy jó zenéért. Kihagyod a hagyományt. Mindig mindenki kihagyja a hagyományt. Közben az anyatejjel szívta magába és azóta is abból él ez a kor is, mint mindegyik.
"ha egy tollvonással megszüntetnék az összes zenekart és zenés színházat" És ha ez megtörténne? Nem hiszel sem a "nép"-ben sem a művészetben, sem a kultúra történetében, ha azt gondolod, hogy ez a "buta" nép nem könyörögne már rövid idő múlva egy jó zenéért. Kihagyod a hagyományt. Mindig mindenki kihagyja a hagyományt. Közben az anyatejjel szívta magába és azóta is abból él ez a kor is, mint mindegyik.
4317 eccerű 2011-03-18 20:42:41 [Válasz erre: 4316 WiseGentleman 2011-03-18 14:12:19]
Ezen nyilván hatalmas pénzt meg lehetne spórolni...nem, sajnos a vizsgálódás teljeskörű és lentebb kezdik, alsófoknál.
Ezen nyilván hatalmas pénzt meg lehetne spórolni...nem, sajnos a vizsgálódás teljeskörű és lentebb kezdik, alsófoknál.
4316 WiseGentleman 2011-03-18 14:12:19 [Válasz erre: 4314 eccerű 2011-03-18 12:01:42]
Az oktatás finanszírozása annyiban ésszerűsíthető, hogy mondjuk a felsőoktatásban lebzselő, nem kellő publikációs múltú, redundáns kurzusokat oktató tanszéki munkatársakat leépítik, s elküldik őket a versenyszférába, valós eredményeket produkálni.
Az oktatás finanszírozása annyiban ésszerűsíthető, hogy mondjuk a felsőoktatásban lebzselő, nem kellő publikációs múltú, redundáns kurzusokat oktató tanszéki munkatársakat leépítik, s elküldik őket a versenyszférába, valós eredményeket produkálni.
4315 zuniga 2011-03-18 12:06:00 [Válasz erre: 4314 eccerű 2011-03-18 12:01:42]
"...hogyan lehetne "ésszerűsíteni" az oktatás finanszírozását..." Mexüntetik pl a "bálnás" szakokat.... :-(((((
"...hogyan lehetne "ésszerűsíteni" az oktatás finanszírozását..." Mexüntetik pl a "bálnás" szakokat.... :-(((((
4314 eccerű 2011-03-18 12:01:42 [Válasz erre: 4313 der 2011-03-18 07:36:19]
Az a baj ezekkel az "okos emberekkel", hogy ők azt hiszik a népnek megvan a magához való józan esze. Nos, nincs meg. És ha egy tollvonással megszüntetnék az összes zenekart és zenés színházat, azt is simán lenyelné bölcs népünk, még tapsolna is hozzá, hogy végre a sok naplopó művész is majd rendes munkát végez. Ez ugyan ebben a formában nem fog megtörténni, de majd megtalálják a módját annak, hogy magától bekövetkezzen. Ahogy hallom, már vizsgálják, hogyan lehetne "ésszerűsíteni" az oktatás finanszírozását...
Az a baj ezekkel az "okos emberekkel", hogy ők azt hiszik a népnek megvan a magához való józan esze. Nos, nincs meg. És ha egy tollvonással megszüntetnék az összes zenekart és zenés színházat, azt is simán lenyelné bölcs népünk, még tapsolna is hozzá, hogy végre a sok naplopó művész is majd rendes munkát végez. Ez ugyan ebben a formában nem fog megtörténni, de majd megtalálják a módját annak, hogy magától bekövetkezzen. Ahogy hallom, már vizsgálják, hogyan lehetne "ésszerűsíteni" az oktatás finanszírozását...
4313 der 2011-03-18 07:36:19 [Válasz erre: 4311 zuniga 2011-03-17 22:21:16]
"Nem fog 20 évig tartani" - Kis János Orbán alkotmányáról Hiába reménykedik benne Orbán Viktor, nem marad 15-20 éven keresztül hatalmon, mert a jogállamiságot és jogbiztonságot romboló döntéseivel, a fékeket és ellensúlyokat felszámoló, az alapjogokat korlátozó új alaptörvénnyel magát fosztja meg attól a lehetőségtől, hogy rendbe tegye az ország ügyeit – mondta az 1989-es alkotmány egyik szerzője, Kis János a Fidesz tervezetét elemző keddi előadásában. Hírszerző.hu
"Nem fog 20 évig tartani" - Kis János Orbán alkotmányáról Hiába reménykedik benne Orbán Viktor, nem marad 15-20 éven keresztül hatalmon, mert a jogállamiságot és jogbiztonságot romboló döntéseivel, a fékeket és ellensúlyokat felszámoló, az alapjogokat korlátozó új alaptörvénnyel magát fosztja meg attól a lehetőségtől, hogy rendbe tegye az ország ügyeit – mondta az 1989-es alkotmány egyik szerzője, Kis János a Fidesz tervezetét elemző keddi előadásában. Hírszerző.hu
4312 zuniga 2011-03-17 23:15:47 [Válasz erre: 4306 kugli 2011-03-17 21:30:28]
"Különben 2002-ben nem ugyanez zajlott?!? " Jogos a két db kérdőjel a végén. Amennyiben ilyen mértékű lett volna a kaszálás akkoriban, mint mostanában, akkor szerinted Orbán miért nyilatkozott így a tévében 2003. januárjában? "Azt sem mondhatom, hogy egy-egy kormányzati lépés olyan csattanásszerűen beleütközne a jó érzésbe, hanem úgy körülfon és benyálaz bennünket, mint ahogy a pók szövi a hálóját" Hm.....?!?
"Különben 2002-ben nem ugyanez zajlott?!? " Jogos a két db kérdőjel a végén. Amennyiben ilyen mértékű lett volna a kaszálás akkoriban, mint mostanában, akkor szerinted Orbán miért nyilatkozott így a tévében 2003. januárjában? "Azt sem mondhatom, hogy egy-egy kormányzati lépés olyan csattanásszerűen beleütközne a jó érzésbe, hanem úgy körülfon és benyálaz bennünket, mint ahogy a pók szövi a hálóját" Hm.....?!?
4311 zuniga 2011-03-17 22:21:16 [Válasz erre: 4307 der 2011-03-17 22:08:20]
Most gondolj bele: Orbán azt mondta, vagy húsz évre!!! rendezkednek be. Mi marad akkor 2030-ra a magyar irodalomból?????
Most gondolj bele: Orbán azt mondta, vagy húsz évre!!! rendezkednek be. Mi marad akkor 2030-ra a magyar irodalomból?????
4310 eccerű 2011-03-17 22:16:22 [Válasz erre: 4307 der 2011-03-17 22:08:20]
A hiányos Petőfi vers, kérlek,[url]http://index.hu/belfold/2011/03/17/muveszi_koncepcio_volt_a_hianyos_petofi_vers/;művészi koncepció[/url]volt.
A hiányos Petőfi vers, kérlek,[url]http://index.hu/belfold/2011/03/17/muveszi_koncepcio_volt_a_hianyos_petofi_vers/;művészi koncepció[/url]volt.
4309 eccerű 2011-03-17 22:14:45 [Válasz erre: 4306 kugli 2011-03-17 21:30:28]
Nem, 2002-ben nem ugyanez zajlott, talán kicsit vissza kéne lapozni. Általában a kormányváltáskor a minisztériumokban államtitkárokig, néha osztályvezetőkig cserélnek, illetve néhány szimbolikus közéleti funkciót is, aztán ennyi. Most pedig mindenkit, ha nem is azonnal, hiszen van idő, lassan egy bölcsőde vezetőjének kiválasztása is politikai színezetet kap.
Nem, 2002-ben nem ugyanez zajlott, talán kicsit vissza kéne lapozni. Általában a kormányváltáskor a minisztériumokban államtitkárokig, néha osztályvezetőkig cserélnek, illetve néhány szimbolikus közéleti funkciót is, aztán ennyi. Most pedig mindenkit, ha nem is azonnal, hiszen van idő, lassan egy bölcsőde vezetőjének kiválasztása is politikai színezetet kap.
4307 der 2011-03-17 22:08:20
NER-henger? - Dsida Jenő is cenzúra áldozata lett. Miközben a kormányzati szervezők fizetett tapsolók szerződtetésével és Petőfi 15-dik március, 1848 című versének cenzúrázásával tette felejthetetlenné az idei március tizenötödikét, a Duna TV egy másik magyar költő, Dsida Jenő Psalmus Hungaricus című költeményét látta jónak megfosztani Jeruzsálemre vonatkozó ószövetségi utalást tartalmazó záradékától. És újra csak HAJRÁ!!!!
NER-henger? - Dsida Jenő is cenzúra áldozata lett. Miközben a kormányzati szervezők fizetett tapsolók szerződtetésével és Petőfi 15-dik március, 1848 című versének cenzúrázásával tette felejthetetlenné az idei március tizenötödikét, a Duna TV egy másik magyar költő, Dsida Jenő Psalmus Hungaricus című költeményét látta jónak megfosztani Jeruzsálemre vonatkozó ószövetségi utalást tartalmazó záradékától. És újra csak HAJRÁ!!!!
4306 kugli 2011-03-17 21:30:28 [Válasz erre: 4305 sphynx 2011-03-17 19:15:16]
És Vidnyánszkynak akkor mi marad? Különben 2002-ben nem ugyanez zajlott?!? ( akkor hetek alatt... )
És Vidnyánszkynak akkor mi marad? Különben 2002-ben nem ugyanez zajlott?!? ( akkor hetek alatt... )
4305 sphynx 2011-03-17 19:15:16 [Válasz erre: 4303 kétked 2011-03-17 18:56:02]
Szerintem neki a Nemzeti dukál.
Szerintem neki a Nemzeti dukál.
4304 sphynx 2011-03-17 19:13:24 [Válasz erre: 4303 kétked 2011-03-17 18:56:02]
Szerintem neki a Nemzeti dukál.
Szerintem neki a Nemzeti dukál.
4303 kétked 2011-03-17 18:56:02 [Válasz erre: 4302 sphynx 2011-03-17 18:31:27]
Rákai, Ókovács, Győriványi, Koltay, Káel... Most már csak egy pajtásnak kell a rangjához méltó állást juttatni. Ki mit tippel, hol köt ki Kerényi Imre?
Rákai, Ókovács, Győriványi, Koltay, Káel... Most már csak egy pajtásnak kell a rangjához méltó állást juttatni. Ki mit tippel, hol köt ki Kerényi Imre?
4302 sphynx 2011-03-17 18:31:27
Koltay Gábor olyan aranyos volt tegnap a TV-ben. Láttátok?
Koltay Gábor olyan aranyos volt tegnap a TV-ben. Láttátok?
4301 zuniga 2011-03-17 18:23:50 [Válasz erre: 4300 der 2011-03-17 17:36:17]
Ebben az esetben talán a HAPYY! no meg az END! lenne helyénvaló.....:-))))
Ebben az esetben talán a HAPYY! no meg az END! lenne helyénvaló.....:-))))
4300 der 2011-03-17 17:36:17
Káel Csaba lett a Művészetek Palotája új vezérigazgatója. Káel Csaba rendezőt nevezte ki március 17-i hatállyal a Művészetek Palotája Nonprofit Kft. vezérigazgatójává Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter. És megint HAJRÁ!!!!
Káel Csaba lett a Művészetek Palotája új vezérigazgatója. Káel Csaba rendezőt nevezte ki március 17-i hatállyal a Művészetek Palotája Nonprofit Kft. vezérigazgatójává Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter. És megint HAJRÁ!!!!
4299 zuniga 2011-03-17 15:16:42
HAJRÁ!!!! bulgária..... http://index.hu/belfold/2011/03/17/bulgariaban_keszult_a_valassz_magyart_kampany-cd/ "Az Index információi szerint Bulgáriában készült a magyar termékek melletti kampány részeként megjelentetett cd. A Válassz magyart! című lemezt 27 ezer példányban gyártották le, és a Heti Válasz mellékleteként adták ki." "Magyarországon az erős konkurenciaharc és a magas jogdíjak miatt egyetlen cd-gyártó maradt talpon, a székesfehérvári VTCD. A cég ügyvezetője, Baráth István az Indexnek megerősítette, tőlük sem a szervezők, sem a szponzorok nem kértek még árajánlatot sem." HAJRÁ!!!!!
HAJRÁ!!!! bulgária..... http://index.hu/belfold/2011/03/17/bulgariaban_keszult_a_valassz_magyart_kampany-cd/ "Az Index információi szerint Bulgáriában készült a magyar termékek melletti kampány részeként megjelentetett cd. A Válassz magyart! című lemezt 27 ezer példányban gyártották le, és a Heti Válasz mellékleteként adták ki." "Magyarországon az erős konkurenciaharc és a magas jogdíjak miatt egyetlen cd-gyártó maradt talpon, a székesfehérvári VTCD. A cég ügyvezetője, Baráth István az Indexnek megerősítette, tőlük sem a szervezők, sem a szponzorok nem kértek még árajánlatot sem." HAJRÁ!!!!!
4298 Popriscsin 2011-03-17 06:59:25 [Válasz erre: 4297 Licht Alberich 2011-03-16 22:00:26]
Vajon a moszkvai SEMERRESERETYÓ-t mikor keresztelik át Csajkovszkij-ra?
Vajon a moszkvai SEMERRESERETYÓ-t mikor keresztelik át Csajkovszkij-ra?
4297 Licht Alberich 2011-03-16 22:00:26 [Válasz erre: 4295 Popriscsin 2011-03-16 21:06:02]
Akárcsak: [url]http://www.lotnisko-chopina.pl/en/passenger;Warsaw Frederic Chopin Airport[/url]
Akárcsak: [url]http://www.lotnisko-chopina.pl/en/passenger;Warsaw Frederic Chopin Airport[/url]
4296 zuniga 2011-03-16 21:26:56 [Válasz erre: 4295 Popriscsin 2011-03-16 21:06:02]
Mondjuk pl a meglebegtetett 14. havi!!!! nyugdíj helyett ez igen nagy eredmény!!!!
Mondjuk pl a meglebegtetett 14. havi!!!! nyugdíj helyett ez igen nagy eredmény!!!!
4295 Popriscsin 2011-03-16 21:06:02
Mától LISZT FERENC NEMZETKÖZI REPÜLŐTÉR !!!!!!!
Mától LISZT FERENC NEMZETKÖZI REPÜLŐTÉR !!!!!!!
4294 IVA 2011-03-16 01:22:10 [Válasz erre: 4292 zuniga 2011-03-15 09:26:10]
A Te felvetésedre reflektáltam (lehet-e a politikával átitatott kérdésekről politizálás nélkül beszélni), de nem a Te személyedre utaltam.
A Te felvetésedre reflektáltam (lehet-e a politikával átitatott kérdésekről politizálás nélkül beszélni), de nem a Te személyedre utaltam.
