4343 Zsolt 2004-03-08 15:22:24
Fodor Géza kritikája a Don Giovanniról a Muzsikában [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1271;Che contrasto d\'affetti...[/url]
Fodor Géza kritikája a Don Giovanniról a Muzsikában [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1271;Che contrasto d\'affetti...[/url]
4342 Zsolt 2004-03-08 11:27:14
Kalmár Magda Mesterművész-díjas [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=260;Hozzászólások a Fidelón[/url]
Kalmár Magda Mesterművész-díjas [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=260;Hozzászólások a Fidelón[/url]
4341 Józsi 2004-03-08 10:50:58
Polgár László dalestje lesz ma este az Óbudai Társaskörben. A műsoron Brahms, Ibert, Ravel, Zemlinsky, Wolf művei. Nagy Péter kísér. A Székely Bertalan terem zenés délutánjain ne keressük Polgár nevét. Neki ott valamiért nem jönnek össze a dolgok. Szerencsére Merényi Judit az Óbudai Társaskörben eladhatónak találta a két művészt. Marketing-pezsgő nélkül.
Polgár László dalestje lesz ma este az Óbudai Társaskörben. A műsoron Brahms, Ibert, Ravel, Zemlinsky, Wolf művei. Nagy Péter kísér. A Székely Bertalan terem zenés délutánjain ne keressük Polgár nevét. Neki ott valamiért nem jönnek össze a dolgok. Szerencsére Merényi Judit az Óbudai Társaskörben eladhatónak találta a két művészt. Marketing-pezsgő nélkül.
4340 Fekete Péter 2004-03-08 10:13:18 [Válasz erre: 4336 Bajazzo 2004-03-05 16:20:58]
Igazságtalanság (csak) rajta elverni a port. Az illető áhította az elfogadást, alkalmazkodott a szokásokhoz: a munkahelyen szükséges minimum + sok hakni = napi munkaidő. Szolgáljon mentségére, hogy a direkciónal nincs szüksége kommunikációs vezetőre. Igazi feladatot nem kap, mutogatni viszont lehet, lám milyen jók vagyunk, nem rúgtuk ki Orbán sameszét. Hát istenem, neki is vannak barátai, privát üzletei, próbál tőkét kovácsolni a helyzetéből. Na és? Ki nem csinálná így? Ez így szokás. Mi a fenének hajtsa magát ha nincs elvárás! Sőt, talán pont ezt várják tőle!
Igazságtalanság (csak) rajta elverni a port. Az illető áhította az elfogadást, alkalmazkodott a szokásokhoz: a munkahelyen szükséges minimum + sok hakni = napi munkaidő. Szolgáljon mentségére, hogy a direkciónal nincs szüksége kommunikációs vezetőre. Igazi feladatot nem kap, mutogatni viszont lehet, lám milyen jók vagyunk, nem rúgtuk ki Orbán sameszét. Hát istenem, neki is vannak barátai, privát üzletei, próbál tőkét kovácsolni a helyzetéből. Na és? Ki nem csinálná így? Ez így szokás. Mi a fenének hajtsa magát ha nincs elvárás! Sőt, talán pont ezt várják tőle!
4337 csopaki 2004-03-07 12:28:36 [Válasz erre: 4235 account 2004-02-25 14:53:25]
Elégedettségi mérésük valószínűleg nincs. Sem vásárlói sem belső. A belső állapotokra azonban következtetni is lehet. Tessék megnézni mennyi az átgondolatlan, ésszerűtlen intézkedés, hiba, buta döntés, rossz kivitel. 70 éve tudott, hogy a munkahelyi teljesítmény szorosan összefügg munkahelyi megelégedettséggel. Minél nagyobb az elégedettség, annál nagyobb a dolgozó teljesítménye. Márpedig az eredménnyel és a teljesítménnyel nincs minden rendben. Ha az eredményeket nézzük komoly elégedettségi problémákra következtethetünk. A hanyagságnak tűnő megoldásokat értékelhetjük, mint az elégedetlenség és rossz közérzet jelét. Az hogy a bejáratott elnyomó módszerek miatt nyilvánosan senkii nem beszél, más kérdés.
Elégedettségi mérésük valószínűleg nincs. Sem vásárlói sem belső. A belső állapotokra azonban következtetni is lehet. Tessék megnézni mennyi az átgondolatlan, ésszerűtlen intézkedés, hiba, buta döntés, rossz kivitel. 70 éve tudott, hogy a munkahelyi teljesítmény szorosan összefügg munkahelyi megelégedettséggel. Minél nagyobb az elégedettség, annál nagyobb a dolgozó teljesítménye. Márpedig az eredménnyel és a teljesítménnyel nincs minden rendben. Ha az eredményeket nézzük komoly elégedettségi problémákra következtethetünk. A hanyagságnak tűnő megoldásokat értékelhetjük, mint az elégedetlenség és rossz közérzet jelét. Az hogy a bejáratott elnyomó módszerek miatt nyilvánosan senkii nem beszél, más kérdés.
4339 bednarik 2004-03-06 14:52:43
[url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints[/url]
[url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints[/url]
4338 bednarik 2004-03-06 14:51:59
Kalmár Magda születésnapja egy dolog. Örülök neki. Más dolog a bizonyos kondícióknak megfeleléskor –például betöltött 60. életév– automatikusan folyósított elismerés. Ennek helyénvalóságát megkérdőjelezem. (Az „életmű” megítéléséről most ne beszéljünk.) Az operai honlap talán szándékosan hallgat az eseményről, nekik is kétségeik vannak (?). A Fidelon a díjazásról megjelent cikk alatt már olvasható az első hozzászólás. [url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints /url]
Kalmár Magda születésnapja egy dolog. Örülök neki. Más dolog a bizonyos kondícióknak megfeleléskor –például betöltött 60. életév– automatikusan folyósított elismerés. Ennek helyénvalóságát megkérdőjelezem. (Az „életmű” megítéléséről most ne beszéljünk.) Az operai honlap talán szándékosan hallgat az eseményről, nekik is kétségeik vannak (?). A Fidelon a díjazásról megjelent cikk alatt már olvasható az első hozzászólás. [url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints /url]
4336 Bajazzo 2004-03-05 16:20:58
A születésnapról és a díjátadásról a Fidelion (www.fidelio.hu) olvastam. A cikk március 3-i dátummal került fel. A híranyag nyílván operai forráson alapul. Miután tudjuk, hogy Ó. igazgató rendszeresen megjelenik a Fidelon, a Fidelio főmunkátársát (Zs. urat) pedig mint az operahonlap adatbázisának kijelölt feltöltőjét ismerhetjük, sejtjük, hogy jó a kommunikáció közöttük, és értjük, hogy az operai Bérlethirdetések PDF anyaga miért a Fidelion szok megjelenni, miért nem az Opera saját lapján. Ez híráramlás nyilván (kizárólag) puszi-alapon! Ez jó, ennek örülni kell. Az viszont szomorú, hogy amíg a Fidelio képes ünnepi írást és fotót közölni, a művésznő anyaszínháza, az Operaház, képtelen a saját internetes szócsövén egyetlen sorral is megemlékezni. Nem akadt egy ember, aki visszasúgta volna Ó.nak az ünnepi hírt? Az egész egy semmi kis ügy, cikket írni és időben felhelyezni. Semmi kis ügy, csak odafigyelés, gondosság. Ennyit megérdemelt volna az ünnepelt.
A születésnapról és a díjátadásról a Fidelion (www.fidelio.hu) olvastam. A cikk március 3-i dátummal került fel. A híranyag nyílván operai forráson alapul. Miután tudjuk, hogy Ó. igazgató rendszeresen megjelenik a Fidelon, a Fidelio főmunkátársát (Zs. urat) pedig mint az operahonlap adatbázisának kijelölt feltöltőjét ismerhetjük, sejtjük, hogy jó a kommunikáció közöttük, és értjük, hogy az operai Bérlethirdetések PDF anyaga miért a Fidelion szok megjelenni, miért nem az Opera saját lapján. Ez híráramlás nyilván (kizárólag) puszi-alapon! Ez jó, ennek örülni kell. Az viszont szomorú, hogy amíg a Fidelio képes ünnepi írást és fotót közölni, a művésznő anyaszínháza, az Operaház, képtelen a saját internetes szócsövén egyetlen sorral is megemlékezni. Nem akadt egy ember, aki visszasúgta volna Ó.nak az ünnepi hírt? Az egész egy semmi kis ügy, cikket írni és időben felhelyezni. Semmi kis ügy, csak odafigyelés, gondosság. Ennyit megérdemelt volna az ünnepelt.
4335 Bajazzo 2004-03-05 16:09:11
Kalmár Magda 60 éves! Születésnapja alkalmából szeretettel gratulálok! A művésznő Kossuth-díjas, az Operaház örökös tagja, a 6.xtől őt is megilleti a Mesterművész-díj. Szinetár Miklós intendáns-főigazgató tegnapelőtt 14 órakor adta át a díj okiratát. Kalmár Magdát az Isten éltesse sokáig!!
Kalmár Magda 60 éves! Születésnapja alkalmából szeretettel gratulálok! A művésznő Kossuth-díjas, az Operaház örökös tagja, a 6.xtől őt is megilleti a Mesterművész-díj. Szinetár Miklós intendáns-főigazgató tegnapelőtt 14 órakor adta át a díj okiratát. Kalmár Magdát az Isten éltesse sokáig!!
4334 Fricka 2004-03-05 13:58:40
Mi van Németh Judittal?
Mi van Németh Judittal?
4333 vadászkürt 2004-03-05 12:36:25 [Válasz erre: 4315 Hangácsi T. 2004-03-03 12:05:29]
Beszélnek persze igazgatósági értekezletről meg művészeti tanácsról. A skicc ezen a téren a valós állapot mutatja. Képzeljük el amint a szervezési osztályvezető javaslatot tesz X énekes lecserélésére, mert vele nem fogynak a jegyek. Lehetetlen. Vagy hogy a nemzetközi osztály vezetője hozzászól és szavaz a kórus/zenekar szétválasztása ügyében. Ez is értelmetlen. Petőfi és a Traktoros mondja a dörgést. Az embereknek fontosabb az állásuk mint a vita. Hallgatunk és kész.
Beszélnek persze igazgatósági értekezletről meg művészeti tanácsról. A skicc ezen a téren a valós állapot mutatja. Képzeljük el amint a szervezési osztályvezető javaslatot tesz X énekes lecserélésére, mert vele nem fogynak a jegyek. Lehetetlen. Vagy hogy a nemzetközi osztály vezetője hozzászól és szavaz a kórus/zenekar szétválasztása ügyében. Ez is értelmetlen. Petőfi és a Traktoros mondja a dörgést. Az embereknek fontosabb az állásuk mint a vita. Hallgatunk és kész.
4332 cintula 2004-03-05 09:37:09 [Válasz erre: 4323 Caligula 2004-03-03 15:16:02]
Ez az Cali, de azér szorítunk helyet neked. Mit kérsz? Szójál Kapának is, elkészült a mokaszin.:-) Proszit.
Ez az Cali, de azér szorítunk helyet neked. Mit kérsz? Szójál Kapának is, elkészült a mokaszin.:-) Proszit.
4331 Zsolt 2004-03-05 09:09:19
Bemutató rovat (link2) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=bemutato&musor=905&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; . 1. csütörtök[/url]
Bemutató rovat (link2) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=bemutato&musor=905&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; . 1. csütörtök[/url]
4330 Zsolt 2004-03-05 09:08:06
Bemutató rovat (1) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab2&k=bemutato&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; :[/url]
Bemutató rovat (1) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab2&k=bemutato&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; :[/url]
4329 Csekő Béláné 2004-03-04 15:26:11
Rosszabb a helyzet aranyos igazgató urak, már Coppélia történetét elspórolták!!! A bemutató tavalyi év OKTÓBERBEN. Azóta nem sikerült a kipótolás!
Rosszabb a helyzet aranyos igazgató urak, már Coppélia történetét elspórolták!!! A bemutató tavalyi év OKTÓBERBEN. Azóta nem sikerült a kipótolás!
4328 Csekő Béláné 2004-03-04 15:18:48 [Válasz erre: 4309 Megén 2004-03-03 09:02:53]
Csatlakozom Megén kéréséhez. Szólaljon meg valaki, mondják meg mi folyik! Az első Don Giovanni óta figyelem a BEMUTATÓ oldal sorsát. A szezonban eladdig volt kis kép, történet, szereposztás. Jó volt. A Don Giovanninál a kép elmaradt. Vártam, vártam, mikor jelenik meg úgy mint a Vérnász, a Hunyadi, a Norma esetében. Nem jött. Nincsen ott ma sem. Na de ez semmi. Nem tud a BEMUTATÓ oldal a Királyi lépcsőház ÚJ darabjáról. Aztán. Egy hónapja beszédtéma a Kovalik CSAVAR rendezése, erről nem adnak semmit!! Aztán. A hét végén lesz Jenufa, az opera töténetét se volt érkezésük odaírni. Éktelenkedik viszont egy [u]. 1. csütörtök[/u]. ÍGY ni: [u]. 1. csütörtök[/u]. Kattintok és a nagy semmi. Hogyan lehet ez? Szándékosan csinálják vagy a dolgokról nincsen is tudomásuk. Nézzenek már körmére valakinek. Ez kusza állapot, és ez tart a Don Giovanni óta. Azóta eltelt 90 nap, a lapot 2-4 naponta frissítik. Kedveskéim, a változásig mentséget, valami igazolást, okot mondhatnátok!
Csatlakozom Megén kéréséhez. Szólaljon meg valaki, mondják meg mi folyik! Az első Don Giovanni óta figyelem a BEMUTATÓ oldal sorsát. A szezonban eladdig volt kis kép, történet, szereposztás. Jó volt. A Don Giovanninál a kép elmaradt. Vártam, vártam, mikor jelenik meg úgy mint a Vérnász, a Hunyadi, a Norma esetében. Nem jött. Nincsen ott ma sem. Na de ez semmi. Nem tud a BEMUTATÓ oldal a Királyi lépcsőház ÚJ darabjáról. Aztán. Egy hónapja beszédtéma a Kovalik CSAVAR rendezése, erről nem adnak semmit!! Aztán. A hét végén lesz Jenufa, az opera töténetét se volt érkezésük odaírni. Éktelenkedik viszont egy [u]. 1. csütörtök[/u]. ÍGY ni: [u]. 1. csütörtök[/u]. Kattintok és a nagy semmi. Hogyan lehet ez? Szándékosan csinálják vagy a dolgokról nincsen is tudomásuk. Nézzenek már körmére valakinek. Ez kusza állapot, és ez tart a Don Giovanni óta. Azóta eltelt 90 nap, a lapot 2-4 naponta frissítik. Kedveskéim, a változásig mentséget, valami igazolást, okot mondhatnátok!
4327 cabernet 2004-03-04 13:06:15 [Válasz erre: 4325 Renée 2004-03-04 07:30:38]
Majd az igazgatóságin hoznak egy határozatot. Ezzel az ügy befejezve. Elégedettek lesznek magukkal és soha többet nem foglalkoznak a dologgal.
Majd az igazgatóságin hoznak egy határozatot. Ezzel az ügy befejezve. Elégedettek lesznek magukkal és soha többet nem foglalkoznak a dologgal.
4326 Devon 2004-03-04 10:05:11 [Válasz erre: 4264 Feketelyuk 2004-02-27 20:06:23]
Nekem megfelel Kákai. Mutass olyat aki ilyen feltétetlek mellett jobban tudná! Persze van akinek csípi a szemit, hogy nem nyal ezerrel. Na persze hozzá futnak be a hírek, mikor, ki hiányzik a próbákról. Egyeseknek nagyon fáj a lógásszabadság korlátozása….
Nekem megfelel Kákai. Mutass olyat aki ilyen feltétetlek mellett jobban tudná! Persze van akinek csípi a szemit, hogy nem nyal ezerrel. Na persze hozzá futnak be a hírek, mikor, ki hiányzik a próbákról. Egyeseknek nagyon fáj a lógásszabadság korlátozása….
4325 Renée 2004-03-04 07:30:38 [Válasz erre: 4290 Caligula 2004-03-01 14:18:42]
Kösz, bár a köz intézményeinél nem gyakori, hogy a probléma keletkezése és a probléma felismerése egy időben történik.
Kösz, bár a köz intézményeinél nem gyakori, hogy a probléma keletkezése és a probléma felismerése egy időben történik.
4324 Dezső 2004-03-03 19:28:15 [Válasz erre: 4316 harsona 2004-03-03 12:45:25]
Harsona mellé fújt. A hölgy keresztneve Noémi. Az egyes szakszervezeti porhintőkkel szemben tanusított bátor kiállása viszont igaz.
Harsona mellé fújt. A hölgy keresztneve Noémi. Az egyes szakszervezeti porhintőkkel szemben tanusított bátor kiállása viszont igaz.
4323 Caligula 2004-03-03 15:16:02
Sok jó pálinkának viszont kevés ember is elég. Igaz-e, Cintula? :-)
Sok jó pálinkának viszont kevés ember is elég. Igaz-e, Cintula? :-)
4322 Megén 2004-03-03 15:13:27
Pedig sok jó ember kis helyen is elfér!
Pedig sok jó ember kis helyen is elfér!
4321 cintula 2004-03-03 14:58:10
Pajtikák, irgalom, nem férünk el! Megaztán az előbb búcsuztattuk Miklóst, alig maradt pálinka. Szem se szárazon. :-) Egészség!
Pajtikák, irgalom, nem férünk el! Megaztán az előbb búcsuztattuk Miklóst, alig maradt pálinka. Szem se szárazon. :-) Egészség!
4320 Megén 2004-03-03 14:46:54
és mélyen érzők...
és mélyen érzők...
4319 szanyi 2004-03-03 14:39:02
...meg édesek, egyszerűk, a rezsimmel bátran dacolók...
...meg édesek, egyszerűk, a rezsimmel bátran dacolók...
4318 Megén 2004-03-03 14:13:33
Meg a bájosak is.........
Meg a bájosak is.........
4317 cintula 2004-03-03 13:54:24
Pajtikák, éljen minden bátor szép nő! Proszit!
Pajtikák, éljen minden bátor szép nő! Proszit!
4316 harsona 2004-03-03 12:45:25 [Válasz erre: 4292 Radics 2004-03-01 22:45:05]
BÁTOR ASSZONY Úgy hírlik Győriványi perében a rezsim módszerei ellen tanúskodók között volt Bak Mimi közalkalmazott. A hölgy évek óta a nemzetközi osztály ügyintézője. Állítólag épen éppen időben ment szülési szabadságra. Főnökei többször figyelmeztették és készült a forgatókönyv az eltávolítására. Szerencsés gyermekáldás esetén B.M.t legalább három évig nem érheti retorzió.
BÁTOR ASSZONY Úgy hírlik Győriványi perében a rezsim módszerei ellen tanúskodók között volt Bak Mimi közalkalmazott. A hölgy évek óta a nemzetközi osztály ügyintézője. Állítólag épen éppen időben ment szülési szabadságra. Főnökei többször figyelmeztették és készült a forgatókönyv az eltávolítására. Szerencsés gyermekáldás esetén B.M.t legalább három évig nem érheti retorzió.
4315 Hangácsi T. 2004-03-03 12:05:29 [Válasz erre: 4285 mediapool 2004-03-01 09:28:14]
Ami a hierarchiát illeti az efféle ábrák feladata volna a szintek elkülönítése. Az ábrán nem szerepelnek a tanácsadó és döntést segítő bizottságok (működnek ezek egyáltalán?) és a szinteket is rosszul szemléltetik (viszont feltüntetnek betöltetlen posztokat). Az ábrán a főzene és a balettig. vannak az ügyvezető felett pedig a valóságban egy szinten vannak, sőt inkább Fülöp áll a ranglista második helyén. Mindegy hogy maguknak vagy a külvilágnak szépítik a valóságot. Szépítik. Miért?
Ami a hierarchiát illeti az efféle ábrák feladata volna a szintek elkülönítése. Az ábrán nem szerepelnek a tanácsadó és döntést segítő bizottságok (működnek ezek egyáltalán?) és a szinteket is rosszul szemléltetik (viszont feltüntetnek betöltetlen posztokat). Az ábrán a főzene és a balettig. vannak az ügyvezető felett pedig a valóságban egy szinten vannak, sőt inkább Fülöp áll a ranglista második helyén. Mindegy hogy maguknak vagy a külvilágnak szépítik a valóságot. Szépítik. Miért?
4314 Ford 2004-03-03 10:59:17 [Válasz erre: 4253 account 2004-02-26 14:05:40]
> rossz üzemvitel színtelen, szagtalan. Nem hagy nyomot maga után. \"Az ügyetlen, kis hatékonyságú, rosszul szervezett emberi tevékenység nem hagy nyomot maga után. Ennek felismeréséhez szellemi erőfeszítésre és képzelőerőre van szükség. Ez az oka annak, hogy ebből a forrásból nap mint nap jóval többet pazarlunk el, mint az anyagi eszközökből, és mégis ez utóbbi izgat fel bennünket, míg az előbbi hidegen hagy mindenkit.\" Írta Taylor, 1911-ben.
> rossz üzemvitel színtelen, szagtalan. Nem hagy nyomot maga után. \"Az ügyetlen, kis hatékonyságú, rosszul szervezett emberi tevékenység nem hagy nyomot maga után. Ennek felismeréséhez szellemi erőfeszítésre és képzelőerőre van szükség. Ez az oka annak, hogy ebből a forrásból nap mint nap jóval többet pazarlunk el, mint az anyagi eszközökből, és mégis ez utóbbi izgat fel bennünket, míg az előbbi hidegen hagy mindenkit.\" Írta Taylor, 1911-ben.
4313 yeti 2004-03-03 10:37:05 [Válasz erre: 4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41]
grimes! Operabemutatók-rovat.
grimes! Operabemutatók-rovat.
4312 Zsolt 2004-03-03 09:59:52
„Az Operaház szezonnyitó társulati ülésén Szinetár Miklós intendáns-főigazgató drámai szavakkal írta le a szituációt, amelybe az Operaház kerül, ha a minisztérium a költségvetési intézményeket érintő, ötszázalékos elvonáson felül megszorító intézkedéseket tesz a ház büdzséjének kárára. Megkérdeztük Szinetárt, meddig hajlandó meghúzni a nadrágszíjat: - További elvonások esetén felállok a székemből.” teljes cikk: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=;itt[/url]
„Az Operaház szezonnyitó társulati ülésén Szinetár Miklós intendáns-főigazgató drámai szavakkal írta le a szituációt, amelybe az Operaház kerül, ha a minisztérium a költségvetési intézményeket érintő, ötszázalékos elvonáson felül megszorító intézkedéseket tesz a ház büdzséjének kárára. Megkérdeztük Szinetárt, meddig hajlandó meghúzni a nadrágszíjat: - További elvonások esetén felállok a székemből.” teljes cikk: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=;itt[/url]
4311 Zsolt 2004-03-03 09:51:42
Nem rágalom! Az előirányzat zárolás a NKÖM Művészeti Intézményeinél (Operaház) a Személyi juttatásokon túl érinti a Dologi kiadásokat, az Intézményi beruházási kiadásokat, a Felújítási alapot. Személyi juttatások: -100,0 (millió) Dologi kiadások: -82,6 Intézményi beruházási kiadások: -10,1 Felújítás -1,9 (Összesen: -194,6)
Nem rágalom! Az előirányzat zárolás a NKÖM Művészeti Intézményeinél (Operaház) a Személyi juttatásokon túl érinti a Dologi kiadásokat, az Intézményi beruházási kiadásokat, a Felújítási alapot. Személyi juttatások: -100,0 (millió) Dologi kiadások: -82,6 Intézményi beruházási kiadások: -10,1 Felújítás -1,9 (Összesen: -194,6)
4310 Zsolt 2004-03-03 09:47:56
[url]http://www.penzugyminiszterium.hu/web/home.nsf/(PortalArticles)/D945B1AD8BDE5370C1256E45006879F1/$File/1mell.xls?OpenElement;Az államháztartás egyensúlyi helyzetének javítását szolgáló előirányzat zárolások[/url]
[url]http://www.penzugyminiszterium.hu/web/home.nsf/(PortalArticles)/D945B1AD8BDE5370C1256E45006879F1/$File/1mell.xls?OpenElement;Az államháztartás egyensúlyi helyzetének javítását szolgáló előirányzat zárolások[/url]
4309 Megén 2004-03-03 09:02:53
Kérem szépen az Operaház olyan illetékesét, aki ilyen zöldfülű, de kiváncsi és nagyon külsős érdeklődőknek időnként elegendne egy választ itt ezen a fórumon, hogy az a teméntelen rossz, ami itt az Operaház vezetéséről-működéséről elhangzik rágalom, személyes piszkálódás, objektív körülmény, késik de nem múlik lehetőség stb., vagy igazság? Higyje el minden ebben a fórumba írogató, hogy nem csak az ő szívük ügye a MÁO, hanem a miénk is, éppen ezért szeretnénk válaszokat is olvasni a felmerült kérdésekre.
Kérem szépen az Operaház olyan illetékesét, aki ilyen zöldfülű, de kiváncsi és nagyon külsős érdeklődőknek időnként elegendne egy választ itt ezen a fórumon, hogy az a teméntelen rossz, ami itt az Operaház vezetéséről-működéséről elhangzik rágalom, személyes piszkálódás, objektív körülmény, késik de nem múlik lehetőség stb., vagy igazság? Higyje el minden ebben a fórumba írogató, hogy nem csak az ő szívük ügye a MÁO, hanem a miénk is, éppen ezért szeretnénk válaszokat is olvasni a felmerült kérdésekre.
4308 pattaya 2004-03-03 08:30:22 [Válasz erre: 4304 cinitár funclub 2004-03-02 22:20:56]
Hiller úgy látszik nem volt vevő Szinetár fenyegetésére.
Hiller úgy látszik nem volt vevő Szinetár fenyegetésére.
4307 pattaya 2004-03-03 08:27:33
Draskovics 100 milliót lefaragott az Operáról. Csak a személyi juttatások terén!!! Ez azt jelenti volt honnan elvenni. Ha volt honnan elvenni, akkor ez nem okozhat nagy fennakadást...
Draskovics 100 milliót lefaragott az Operáról. Csak a személyi juttatások terén!!! Ez azt jelenti volt honnan elvenni. Ha volt honnan elvenni, akkor ez nem okozhat nagy fennakadást...
4306 Megén 2004-03-03 08:22:08 [Válasz erre: 4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41]
Írt, keresgélj, most én sem tudom megmondani hol fogod találni, talán az Operabemutatóknál?! Arra viszont emlékszem, hogy -té.pé- volt a szerzője.
Írt, keresgélj, most én sem tudom megmondani hol fogod találni, talán az Operabemutatóknál?! Arra viszont emlékszem, hogy -té.pé- volt a szerzője.
4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41
Miért nem írt a momus semmit Britten: A csavar fordul egyet Kovalik-féle rendezéséről? Nem mindennapi előadás, kellett volna egy cikk.
Miért nem írt a momus semmit Britten: A csavar fordul egyet Kovalik-féle rendezéséről? Nem mindennapi előadás, kellett volna egy cikk.
4304 cinitár funclub 2004-03-02 22:20:56
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
4303 Radics 2004-03-02 20:32:57
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
4302 kisné (özv.) 2004-03-02 18:07:58 [Válasz erre: 4301 kapa 2004-03-02 16:27:13]
Pénzt, paripát, fegyvert!
Pénzt, paripát, fegyvert!
4300 papa 2004-03-02 16:11:37
...és NEM megroggyantan...
...és NEM megroggyantan...
4299 papa 2004-03-02 16:10:55
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
4298 WiseGentleman 2004-03-02 15:23:26
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
4297 Handy 2004-03-02 13:20:09 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
4296 kapa 2004-03-02 13:13:05 [Válasz erre: 4292 Radics 2004-03-01 22:45:05]
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
4295 Dallas 2004-03-02 12:07:42 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
