Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


4704 Hangyász 2004-05-02 14:15:55 [Válasz erre: 4699 harsona 2004-04-30 08:55:30]
Azt meg tudja mondani valaki, mit csinál most Abrudbányay, akit a másodfokú, tehát jogerős bírói ítélet helyezett vissza a (jelenleg még mindig Fülöp Attila által bitorolt) állásába? Szinetár törvényességi felülvizsgálatot kért az LB-n, esetleg a pincében adtak egy kuckót meg a díszletraktárból leselejtezett asztalt székestül, oszt ott kuksolhat a Zoli? Netán kényszerűségből folyósítják a fizetését, csak persze nem jár be???

4703 gipszmikulás 2004-05-01 23:22:21
MENNYI KIDOBNI VALÓ PÉNZE VAN AZ OPERÁNAK? operátor írja (Opernglas\"-avagy operai távcsö...) „szerintem az opera szervezési osztályán a portás bácsitól lehet kérni plakátokat. az összes beépített szekrény tele van plakátokkal, biztos van csavar és lesz lohengrin is. amikor a törpéről kértem kérdezte hányat adjon, mert tudna adni 100at is, nem tudják már hova dobni a sok szemetet...”

4702 Búbánat 2004-04-30 20:17:08
Én eddig azt hittem, hogy Szinetár Miklós egy ideje gipszben lévő keze olyan felkiáltójelféle, amellyel azt sugallja, hogy \"Pajtikák vigyázzatok, mert Ti is így járhattok!\" De most egyre inkább kezdenek bennem a kérdőjelek sokasodni, hogy az a gipszkötés rajta, nem-e csak álca? Ha tényleg igazi, akkor meg elfog a kétely, hogyan lehetett egy ennyire törékeny, mimóza lelkületű embert ismét/újra megválasztani a HÁZ élére, ismervén a korábbi esetét, amikor a lába volt gipszben!?

4701 rocky 2004-04-30 19:48:04 [Válasz erre: 4699 harsona 2004-04-30 08:55:30]
Gratulálok az illető bátorságához, mert tuti lapátra teszik az illetőt. Nagymester ebben a Miki, a Petro és az Atika. A 4601-es hozzászólásban ízelítőt kaptunk a módszerekből. A gátlástalan munkáltatói sunyiságnak munkaügyi ellenőrzéssel lehetne véget vetni. Csak egyszer szabjanak ki 50-500.ezer ft-os bírságot az illetékes vezetőre, máskor meggondolja a csalást.

4700 cintula 2004-04-30 14:53:48
Na, erre már iszunk Pajtikák!!! Egészség!

4699 harsona 2004-04-30 08:55:30
ÚJABB TANÚ GYŐRIVÁNYI MELLETT Tolongás a tárgyaláson? Meg nem erősített források szerint a főigazgató és a főzeneigazgató munkaügyi perében újabb tanúk felbukkanása várható. Nem kis zavart okozott az Andrássy úton az a hír, miszerint a zenekar egyik megfellebbezhetetlenül kiváló művésze a megbuktatott előző vezetés mellett készül nyilatkozni. Egyes források úgy tudják, folyik a szinetárhű közönség szervezése. A „spontán” módón megjelenő, előre felkészített hallgatóság Locsmándi főigazgató ugyanaznap zajló tárgyalásán találkozhat a NKÖM korábbi első emberével, Rockenbauer Zoltánnal. Az operai reformot elindító miniszter várhatóan a főigazgató és a főzeneigazgató munkájával szemben a jelenlegi vezetés által hangoztatott állításokat készül megcáfolni.

4698 Quies 2004-04-30 07:03:33
Semmi különlegese nincs az ilyen kiszervezésekben, évek óta ez a házi gyakorlat. Csepegtessünk ismerőseinknek, ahonnan aztán visszíhívnak minket fizetéskiegészítő, különmunkára.

4697 Radics 2004-04-29 21:57:54
Mi az a \"valami\"? Engem az érdekelne kinek a zsebébe csönget a külső vállalkozások lapjára mutatás? 6 milliárdból nincs hely a dalszínház szerverén? Persze lehet, hogy az olyan világelső színházaknál (mint a mienk) ez a gyakorlat. Így csinálja Budapest és...... (lehet folytatni)

4696 Caligula 2004-04-29 21:00:41 [Válasz erre: 4695 fidel 2004-04-29 13:51:36]
Miért \"lehalászta\"? Egyébként annyian tolongtak a közlési jogért? Egyébként meg valami fent van az operás honlapon is. De mivel nem érdekel, nem olvasom.

4695 fidel 2004-04-29 13:51:36 [Válasz erre: 4694 kőműves kelemen 2004-04-29 08:53:36]
.. és valahogy teljesen véletlen a Fidelio megint lehalászta a bérletek közlésésnek a jogát. Ha nem tudnám hogy lehetetlen, azt mondanám személyi összefonódás van egy vezető közalkalmazott és a magazin között.

4694 kőműves kelemen 2004-04-29 08:53:36 [Válasz erre: 4693 Caligula 2004-04-29 08:45:30]
Amit a többi \"Fidéliós hírrel\" ! Semmit. Az egy reklámújság...

4693 Caligula 2004-04-29 08:45:30 [Válasz erre: 4692 frushena 2004-04-29 07:35:33]
Ez egy sima PR-szöveg. Mit kezdjek vele?

4692 frushena 2004-04-29 07:35:33
http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=2102

4691 Hangyász 2004-04-29 07:20:34 [Válasz erre: 4689 Búbánat 2004-04-28 19:14:01]
Nos, annyit lehet tudni, hogy az NDK-ban játszódik. Állítólag a címszereplő kábítószer-dealer lesz. Elzát csak nem a párt (mármint a SED), netán a szakszervezet alapszervéből akarják kizárni, amiért a munkásszálláson a nyugati tv-t nézte? Tyűha! Színhely: A VEB Kombinat Textilien Clara Zetkin üzemi kultúrháza, DDR-design, ebbe robban be Lohengrin egy Porschén/Turbómercin???

4690 Hangyász 2004-04-29 07:17:20 [Válasz erre: 4684 yeti 2004-04-28 12:31:25]
Ez tipikus Metró-\"hír\": Aki elhiszi, egye meg, ill. a Metró törzsközönségének akár azt is írhatnák, hogy Beethoven öregkori operáját, a Szent Virgofortist állítják színpadra.

4689 Búbánat 2004-04-28 19:14:01
Metz Katalin szerint (MN mai száma) a a huszonéves, pályakezdő művésznő (Katharina Wagner) a fiatal dramaturg, Robert Sollich társaságában szakújságírók kérdéseire kifejtette, hogy az alkotókat a meseszerűség elvetésével kifejezetten politikai dtáma létrehozására sarkallta. Sollich hivatkozott arra, hogy az opera bármennyire is mitikus témát ölel fel, keletkezésének idején forrt a világ Wagner körül, s úgy érzik, a főhősök hatalmi villongásaiba is beleérthető a politikai dráma. Ennek szellemében aktualizálták most a Lohengrint, jelezvén, az idő szavára hallgattak, és nem kívántak muzeális előadást teremteni. Marton Éva a lap kérdésére azt fejtegette, hogy az egyik németországi változatban, az általa megszemélyesített Ortrud és Telramund a rendező szemében a pogányságot képviselte, míg Elza és Lohengrin a kereszténységet. Szinetár pedig megelőlegezvén az értékelést, már most leszögezte a zenei megvalósítást illetően, hogy mind a főszereplők, mind a 90 tagú kórus, mind a zenekar elsőrangú munkát végzett.

4688 Norma 2004-04-28 18:26:44 [Válasz erre: 4687 Caligula 2004-04-28 15:19:07]
Konyak - kulturális ajánlóműsor (m1) A címével nekem is bajom van, mert egyáltalán nem sejthető mögötte a műsor jellege. Vagy félresejthető... Persze van másik is, annak címe: Rakott Ez kb. ugyanolyan jó!

4687 Caligula 2004-04-28 15:19:07 [Válasz erre: 4686 Norma 2004-04-28 15:13:10]
Milyen konyak? Hol? Nem kapok?

4686 Norma 2004-04-28 15:13:10 [Válasz erre: 4682 Hangyász 2004-04-28 07:06:43]
Na és a Konyak? Leültették Marton Évát az Erkel előcsarnokába, aki áradozott arról, hogy a Met-ben mennyire elvarázsolta Ortrudként a publikumot, közben meg részleteket adtak egy jóval korábbi, jónak tűnő, hagyományos Lohengrinből. Felháborító, miért kell becsapni a nézőket. Ha nincs részlet - mert KW titkolózik - a mostani előadásból, akkor ne csináljanak kedvet egy ettől teljesen elütővel!

4685 capek 2004-04-28 14:53:28
Röhejes is az ilyen megjelenés! Egyszer már hallottunk a stopperral mért fantasztikus tap-seredményekről, most bedobták a \"premierrekord\"-ot. Ez a rekordok színháza. Rekord hülyeség, rekord tehetetlenség. A hét törpe világelső. A pofozkodó szenátor is. Bajnokok a három vezetőre jutó nyugdíjasban is.

4684 yeti 2004-04-28 12:31:25
Nem tudom, miért panaszkodik az Opera vezetése amiatt, hogy nem partner a sajtó. A tegnapi Metróban ilyen felvezetővel ismertették a Lohengrin-projektet: \"Parádés szereposztás, fiatal alkotógárda, izgalmas rendezés: a budapesti Operaház, amely ebben az évben túlteljesíti eddigi premierrekordját, hamarosan a Lohengrinnel rukkol elő.\"

4683 kapa 2004-04-28 12:24:30 [Válasz erre: 4681 Alfred 2004-04-27 13:29:51]
mi is?

4682 Hangyász 2004-04-28 07:06:43 [Válasz erre: 4679 Zsolt 2004-04-27 12:59:58]
A tegnapi Kéz- és lábtörést! műsorból sem lehettünk okosabbak.

4681 Alfred 2004-04-27 13:29:51
Ennek linkelésnek? Vót.

4680 Caligula 2004-04-27 13:09:55 [Válasz erre: 4679 Zsolt 2004-04-27 12:59:58]
Ennek linkelésnek most volt értelme?

4679 Zsolt 2004-04-27 12:59:58
Nesze semmi, fogd meg jól! [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1859&category=4;Lohengrin rejtélye[/url]

4678 Zsolt 2004-04-27 12:59:39
Nesze semmi, fogd meg jól! [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1859&category=4;Lohengrin rejtélye[/url

4677 Sándor cár 2004-04-27 10:31:17
Kis késéssel írom, de... Az ötlet, hogy a Lohengrin sajtótájékoztatója tulajdonéppen a premier UTÁN is lehetett volna, kiváló.És nagyon sok produkcióra jellemzô. :-)

4676 Megén 2004-04-27 08:23:26
Tulajdonképpen mindenki kipletykálhatná a saját munkahelyének minden zűrzavarát, a mélysége, és hangneme egyéni függő természetesen. Az az igazság, hogy az MÁO ilyen dolgai csak addig érdekelnek, amíg engem, mint nézőt érint. Az ott dolgozók magánbaja pedig ugyanolyan, mint az enyém és még sok másé, mégsem rakjuk ki a szennyest szellőzni. Ráadásul azok, akik csak a negatívot látják-mondják, olyanok, mint az az ember, aki folyton farkas kiabál, a végén már nem figyel oda senki és felfalja a farkas. Lassan már nekik sem hisz senki. Még akkor sem ha netán igazat is kiabálnak.

4675 frushena 2004-04-27 07:58:47 [Válasz erre: 4674 negro 2004-04-27 06:59:42]
És ocsmányul miért kell beszélni? Na mind1, nekem ez magas, de inkább be is fejezem, mert majd én is megkapom!

4674 negro 2004-04-27 06:59:42 [Válasz erre: 4673 frushena 2004-04-26 23:54:37]
Ha kinyitod az újságokat semmitmondó tájékoztatásokat olvashac kéthavonta. Ez meg itt független oldal, PR belsős és PR külsős hozzászólásokkal. Ami nem teccik a szerkesztőnek: húzza, ami nem teccik az olvasónak: lapozza. A Nagy Hajó süllyed és időzített bomba ketyeg rajta.

4673 frushena 2004-04-26 23:54:37 [Válasz erre: 4669 kétked 2004-04-26 09:40:43]
Nagyon úgy tűnik, hogy süllyed! Mire jó ez??? Komolyan mint valami politikus egy - két ember! Van ennek értelme??? NINCS! Ez lenne az újság a Magyar Állami Operaházban???? Nemhinném!

4672 sphynx 2004-04-26 20:37:39
Túlspiráztam volna? Megesik, én se vagyok szent. Béke veletek.

4671 Jack 2004-04-26 17:48:46 [Válasz erre: 4668 sphynx 2004-04-26 08:54:46]
Ember, te nem zsörtölődtél: te fröcsögtél. Ezt semmilyen neked nem tetsző hozzászólás nem indokolja.

4670 Megén 2004-04-26 09:47:18
Már megint kezd ronda hangnem uralkodni itten, de ettől függetlenül szeretném sphynx-et támogatásomról biztosítani, még akkor is, ha őnála is elszakad néha a cérna.

4669 kétked 2004-04-26 09:40:43
Emberek, nem kéne a Zenefórum szintjére lesűllyedni...

4668 sphynx 2004-04-26 08:54:46
Engem a 4656. hozzászólás késztetett zsörtölődésre, mert ez egyértelműen arról szól, hogy a \"hír\"-től függetlenül, az előbb említett hányásban való pancsolás az egyedüli cél egyesek számára. Hogy mi történt, ne firtassuk, a hírek bizonyos szövegkörnyezetben számomra elveszítik objektivitásukat.

4667 pattaya 2004-04-26 08:39:02
Nyugalom emberek! Beszéljük meg. Sphynx viperaként kicsapott rejtekhelyéről és rágalmazást emleget. Előbb meg kéne nézni milyen felvetések voltak az utóbbi időszakban amire így felkapta a vizet. Mi nem igaz közülük.

4666 dolce 2004-04-26 06:23:52 [Válasz erre: 4663 sphynx 2004-04-25 23:30:07]
kis pióca, hányás közepére álltál onnan vicsorogsz. menj orvoshoz.

4665 USA 2004-04-26 01:15:59 [Válasz erre: 4664 Mekk mester 2004-04-26 00:26:46]
Olyan vagy mint az eredeti Mekk Mester, semmi sem sul el jol, amibe belevagsz. :)Nem kell elhinned (bar eleg, ha osszehasonlitod kettonk stilusat), de nem nick-kalozok vagyunk, hanem ket kulon, fuggetlen ur (vagy holgy). Udvozlettel: USA

4664 Mekk mester 2004-04-26 00:26:46 [Válasz erre: 4663 sphynx 2004-04-25 23:30:07]
Ezt a \"zsigerből gyűlölős\"-t már egyszer USA-ként elsütötted!

4663 sphynx 2004-04-25 23:30:07
Bedobsz egy rémhírt, és azt várod, hogy egy magadfajta notórius hazudozónak ezt mindenki elhiggye? És ha valaki nem az általad előadott hazugságon akar csámcsogni, azt lekommunistázod? De legyen igaz, amit mondasz, ha téged egy fikarcnyit is érdekelne az opera, mint intézmény, vagy mint zenei műfaj, nem ilyen gusztustalan, kézdörzsölgetős, zsigerből gyülőlős módon adnád elő a mondókádat. Azt se mered vállalni, hogy x-et és y-t utálod, te legszívesebben mindent lerombolnál magad körül, mert tehetségtelen, jellemtelen, fajankó vagy. Az ilyen rágalmazó, feljelentgető patkányok miatt tartunk itt, ahol tartunk.

4662 Jakabi 2004-04-25 21:00:12
Igaza van Szfinx Gézának. Imádtam az egypártrendszert, mindenhonnan kirúgtak, Kossuth díjat se kaptam. Na és? Én így látom: 1. Szfinx Géza nickgyáros hipokrita, nő a kappanhája, amikor a fürdőszobában énekel vinnyognak a szomszédok. 2. Szfinx Gézát elhagyta a családja, gyereke utálja, iszik rendesen, büdös a lehelete. Egész nap a képernyőt vizslatja mikor válaszol neki valaki.

4661 WiseGentleman 2004-04-25 20:48:47 [Válasz erre: 4656 Jakab 2004-04-25 08:48:31]
Én csak egy apró kérdést tettem fel, hogy igaz-e a hír. A lényeg, hogy meg kellene végre oldani az operajátszás privát mecenatúráját (vagy magánpénzből építeni egy operát), és akkor végre el lehet felejteni a tagok jajdoklásait.

4660 rezső 2004-04-25 19:01:38
A verés nem ál- és nem rémhír. Megtörtént, mint annyi más horrorisztikus esemény az intézmény új-régi vezetése alatt

4659 zti 2004-04-25 14:08:15
Összeomlik az Erkel színház? Információnk szerint igencsak megromlott az Erkel Színház műszaki állapota. Az épületen folyamatosan végeztek kisebb-nagyobb felújításokat, de a helyzet, úgy tűnik, jóval súlyosabb, mint elsőre gondolnánk. Nemrégiben tartottak egy statikai felülvizsgálatot az épületben: ebből kiderült, rengeteg elengedhetetlen faladat lenne, hogy megmentsék az összeomlástól a főváros egyik legnevesebb színházát. A nézőtér feletti álmennyezetet például sürgősen helyre kéne hozni, de egyes források szerint a tetőszerkezet sem a legbiztonságosabb. A helyzetet csak súlyosbítja, hogy bármikor előfordulhatnak váratlan „balesetek” is, amelyeket azonnal korrigálni kell. Ilyen volt az az eset, amikor a díszítők karzata egyik pillanatról a másikra leomlott. Szakértők szerint a színház egyelőre üzemképes és nem várható, hogy odáig fajulnak a dolgok, hogy le kelljen mondani előadásokat, a mégis mindenképp szükséges munkák egyszerűen pénzhiány miatt váratnak magukra. Addig is az intézmény műszaki vezetői pályázatot írtak ki egy teljes körű vizsgálat elvégzésére (herskovits) Forrás: MAI LAP, 2003. április 23. szerda

4658 sphynx 2004-04-25 11:46:41
Én így látom a dolgot: 1. Te egy személy vagy, de több álnéven terjeszted a rémhíreidet, rágalmazol és mocskolódsz. 2. Téged valószínűleg kirúgtak valahonnét, ezért vérig vagy sértve. 3. Azért emlegeted az átkost, mert abban Te nagyon jól érezted magad. Ezt most szégyelled, nem találod a helyed és a gazdi kezét, amit nyaldosni lehetne. Szerintem, ez a ciki.

4657 világpremier 2004-04-25 10:08:08 [Válasz erre: 4649 Világ első a MÁO 2004-04-24 17:46:31]
Az Andrássy úton már vernek is. Biztosan valamilyen új EU-s szabványt próbálnak. Akinek a vágya teljesült az a közalkalmazott énekesek 10%a + Fülcsöpögő + Bimbam Gyula + az érdekeltségi kör. Aczél György szeretett párosát ők akarták vissza.

4656 Jakab 2004-04-25 08:48:31
Amikor a legcikibbek a hírek, mindíg megjelenik WiseGentleman vagy egy másik elvtárs elterelni a szót. Miért verte meg Petró Wagnert? Ez az igazi Gentleman nem Wise.

4655 WiseGentleman 2004-04-25 00:30:31
Mellesleg, a jegymester honlapján úgy láttam, hogy az Elektra lekerült a premierlistáról. Igaz, hogy nagy falat is lett volna...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.