Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


4243 harsona 2004-02-26 10:02:26 [Válasz erre: 4206 nyim-nyam 2004-02-23 11:50:58]
Az Operabálról a Magyar Hírlapban Bóta Gábor írt beszámolót. A cikkben finom kritikával illeti a beszédeket, a műsort, a kiszolgálást, a szervezést. Gyermekbetegség –mondja. „Szinetár Miklós, az Operaház főigazgatója üdvözlő szavaiban azt ecseteli, hogy tízmillió magyarból csak kétezer-ötszázan lehetünk itt, de hogy ezt nyilván sok munka előzte meg azok esetében, akik ide eljöhettek. Szimpatikus és kissé kelet-európai beszéd, némi lelkiismeret-furdalást tükröz, hogy miért éppen mi vagyunk itt, és ez az enyhe tudathasadás tulajdonképpen végigkíséri az estét. Csepeli György szociálpszichológus, jelenleg államtitkár azt mondja: nem ő van itt, hanem az államtitkár. Impozánsnak tartja a látványt, de első generációsak az itt lévő elit tagjai, és ez érződik a gesztusaikon. Látszik az egész testükön, hogy húsz–harminc évnyi kemény munka van mögöttük, mások azok, akiknek az anyagi jólét gyerekkoruktól biztonságot és lazaságot ad. A személyzet viselkedésében megfigyelhető mind a merevség, mind a túlzott lazaság. Letétbe kell helyeznünk például a mobil- telefonjainkat, amikor rákérdezek, hogy miért, nem kapok elfogadható magyarázatot. Az a megtermett gorilla is meglehetősen rugalmatlan, aki észreveszi, hogy a büfé kerengőrészében – ahol azelőtt mindig lehetett dohányozni – bagósok bukkannak fel. Kiküldi a vendégeket az erkélyre, a mínuszba, ahol elhelyeztek néhány – nem elég – melegítőalkalmatosságot. Szinte hozzájuk simulva próbálják a vendégek rongálni az egészségüket. Így szivarozni meglehetősen mókás, ez nyugodtabb körülményeket igényelne.” …

4242 kapa 2004-02-26 09:43:03 [Válasz erre: 4241 Caligula 2004-02-26 09:39:31]
cali ezt még megbeszéljük! :-))

4241 Caligula 2004-02-26 09:39:31 [Válasz erre: 4240 kapa 2004-02-26 09:15:13]
De felvitte a dógát... Pedig egy jó szatmári szilva... Még a halászlé is jobban csúszik utána! :-)

4240 kapa 2004-02-26 09:15:13 [Válasz erre: 4234 cimtula 2004-02-25 14:24:55]
Nem szeretem a pálinkát. Olyan proli ital...

4239 mediapool 2004-02-26 08:43:45
Operadélután Szolnokon: Donizetti: A csengő február 27., 14.00 óra, Szolnok, Művelődési Központ, Közreműködik Ókovács Szilveszter, Szvétek László - ének, Bodnár Gábor – zongora” További hírek a Függetlenség, a Szellemi Önvédelem lapjáról: - „Hinnünk kell az erőnkben!” -írta Medveczky Ádám „Jean-Marie Le Pen nem indulhat a márciusi választáson a PACA térségben” ( www.fuggetlenseg.hu/index.jsp?hirezo=ajanlo.html )

4238 Megén 2004-02-25 16:42:22 [Válasz erre: 4237 cintula (az igazi) 2004-02-25 16:35:39]
Ezek szerint van hamis is?

4237 cintula (az igazi) 2004-02-25 16:35:39
Ez az pajtikák! Mikula is sundámol, Fülep is sundámol, én is umbuldázok, a közönség tapsol. Proszit! (Viszlát, nehogy túlórába fussak!)

4236 korrep 2004-02-25 15:46:09 [Válasz erre: 4229 kapa 2004-02-25 09:30:08]
Bocs kapa, te lázítasz, nekem a langyos víz anyagilag tökre megfelel. Követelmények és ehhez hasonlatos históriák a mai helyzetem romlását hoznák. Kinek kell ez? A közönséget nem érdekli, a fentartó nem ért hozzá, kit érdekel! Hagyjanak békébe! Aki jobbat akar menjen Bécsbe!

4235 account 2004-02-25 14:53:25
Egy dolog a mérés/kijelentés, más dolog a hitelesség/valóság. (Úgy tudom az Operettszínházban Karácsony körül szervezett világhírű tenorista hangversenye nagy siker volt. Ugyanazt az eseményt Kovács Sándor zenekritikus az UZU-ban az évszázad átverései és zenei bűnténye közé sorolta.) Megint más ügy a nézők panasza, illetve a panaszmentesség. Egy létező felfogás szerint, ha rosszul mennek a dolgok, arról hallani fogunk az ügyfelektől, vagyis a cég eredményességéről ill. megítéléséről az ügyfelek reklamációja kellő támpontot nyújt. Ezzel szemben kutatások ezt dokumentálják (pl Vandermerwe, 1994), hogy a jelzés hiánya nem jelent elégedettséget. A jelzés hiányát a megelégedés jeleként felfogókat szokták úgy is nevezni, hogy „elégedettségi szűklátókörűek”. Az elégedettségi szűklátókörűséggel az a gond, hogy a problémával találkozó ügyfelek 50%-a soha nem panaszkodik senkinek. A maradék nagy része (45%) csak a beosztottaknak panaszkodik, akik vagy nem továbbítják azt a vezetés felé, vagy félremagyarázzák a problémát. Mindössze az összes ügyfél 5%-a juttatja el reklamációját a vezetésnek (Goodman and Ward, 1993). A reklamációk tehát nem lehetnek hatékony eszközei a nézői (fogyasztói) elégedettség nyomon követésének, a reklamációk hiánya nem jelent problémamentességet.

4234 cimtula 2004-02-25 14:24:55
Nagyon meglódútál kapa! Gyere, ugorgyál be fájin pálinka van!! Egészség! .-)

4233 kapa 2004-02-25 13:17:15 [Válasz erre: 4232 üzemház 2004-02-25 12:45:00]
Mindenki azt kapja, amit elvisel.

4232 üzemház 2004-02-25 12:45:00
Kapa, még egy ilyen buzdítósdi és kicenzorálnak!

4231 üzemház 2004-02-25 12:43:33 [Válasz erre: 4229 kapa 2004-02-25 09:30:08]
Ajaj, kapa, min kéne változtatni? Nincs ennél jobb munkahely a világon!!!! A vezető se jár be, mi se dolgozzuk halálra magunk. A közönség is ezt szereti, a stopperigazgató azt mondja 15 percig is eltapsolnak. A pénztárban sem panaszkodnak az előadásra. Halottál olyat hogy a süket Petrics miatt visszaváltották volna a jegyet? Na ugye. Mindenkinek jó ez.

4230 Megén 2004-02-25 11:06:10 [Válasz erre: 4227 vadászkürt 2004-02-24 16:51:26]
dom....dom.....dom....

4229 kapa 2004-02-25 09:30:08
Korrep. ha mindig hallgattok, miért várjátok, hogy megváltozik a rendszer?

4228 korrep 2004-02-25 09:24:52
Az emberek szembesülnek az előírt és elvárt és hasznos magatartás közötti eltéréssel. Miért bírálnám a vezetést amikor magam is félrelépek! Csak egy példa, a késések miatt rendszeresen szívnak a pontosan érkezők. Előírás, hogy az ügyelő és a korrepetitor jelenti (feljelenti) a későt. Jó. Próbáld meg egyszer. Többet nem fogod, mert komoly lelki megtorlás vár az előírás teljesítőjére. Ez hát a dilemma, ha nem szabályszerűen jársz el, alkalmasint felelősségre vonnak, ha szabályszerűen jársz el, kivívod egy szűk, de meghatározó kisebbség rosszallását. Hiányzik ez neked? Nem. Mit teszel? Hallgatsz. A legközelebb a te apró vétségedet is elnézik. Pontosan erre épít a rezsim. Senki nem ágál, nincsen mozgolódás, ergo rendben mennek a dolgok.

4227 vadászkürt 2004-02-24 16:51:26
Én nem álmodok ilyen felmérésekről. Azzal is elégedett volnék ha a minket érintő okos döntéseik előtt egyszer végre egyeztetnének. Itt van a Csavar pluszelőadások ügye. Ez a darab belső hakni, külön megállapodás a fellépőkkel. Kijelölték (és meghirdették !!) a ráadás napokat. Azután jutott eszükbe rákérdezni jó-e a szereplőknek. Az énekesek és zenészek közül van aki foglalt az új időpontokban. Ezeken a napokon beugrók fognak játszani próba nélkül. A döntésről volt tájékoztatás (ez szép) csak az érintettekkel nem egyeztettek (ez fals). Ez nálunk demokrácia, a torka kicsit véres, különben megvagyunk.

4226 cintula 2004-02-24 13:35:45 [Válasz erre: 4224 cabernet 2004-02-24 11:42:53]
:- ))

4225 szanyi 2004-02-24 12:28:06
Na ez az, hogy a \"potenciális megtorlás\" mindig bejön. Ülhet XY a fogásznál vagy a melegvízben, attól ez még realitás. Ebben a színházban sosem lesz anomím kérdőív, mert az eredményt nem merik megkockáztatni. Ami a \"reklámot\" illeti, lehetséges hozzáállás, hogy amikor a gyerekünk az ócska és drága tejet issza nem gondolunk az agrárpolitikára, amikor a fogásznál vagyunk vagy korházban nem jut eszükbe az egészségpolitika, amikor az Opera költségvetéséről van szó elhessegetjük a kulturpolitikát stb. Ez is egy út. Szerintem farizeus magatartás, de lehetséges.

4224 cabernet 2004-02-24 11:42:53
Cintula, 5fokozatú skálán helyezd el a válaszod ! (soha- ritkán-előfordul-sokszor-mégpuszitisadannyirabelülrőlfakad) \"A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.\"

4223 HRM 2004-02-24 10:40:10
A vezetői munka auditálására ill. a dolgozók elégedettségének mérésére évtizedek óta van eljárás. Az ilyen vizsgálatok terén nem jeleskednek az állami fenntartású intézmények. A munkahelyi elégedettség és a munka hatékonyságának felmérésére készült pl a Campbell Organisational Survey kérdőív. A teszt 44 kérdést tartalmaz, 13 altémában. A kérdések kétoldalú értékelés biztosítanak. (Öt fokozatú skálán lehet állást foglalni olyan tényleírás kapcsán mint „A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.”) A munkacsoportra vonatkozó elemzések mellett a kérdőív alkalmas személyiségprofilok készítésére is, ennek következtében mind attitüd-, mind megelégedettség-vizsgálatra. A COS tanácsadói csomag altémái: a munka maga munkafeltételek stresszmentesség munkatársak munkahelyi vezetés felsovezetés elsovezetés egyéb kompenzációk foglalkozási biztonság támogatási lehetoségek feedback, kommunikáció szervezettervezés az innováció támogatása A szakirodalom külön tárgyalja a felsővezetők megítélésének kérdését a terület érzékeny volta miatt, illetőleg a potenciális megtorlás kivédése érdekében.

4222 Megén 2004-02-24 10:37:16 [Válasz erre: 4215 Dezső 2004-02-23 16:26:36]
Kiindulás: nekem fáj a fogam, ő meg ül az SZTK-ban fürdőjegyért. Megközelítés: kihúzzák a fogam, ő pedig lubickol Hajdúszoboszlón. Végeredmény: nekem hiányzik egy fogam, de jól vagyok, ő meg ül fél év múlva megint fürdőjegyért, vagy ultrahang beutalásért. Tehát az élet sokkal színesebb és bonyolultabb annál, mint ahogy politikai leegyszerűsítések ábrázolni szeretnék.

4221 Bakfitty 2004-02-24 09:34:11
That\'s for you, Fütyisz

4220 Radics 2004-02-23 22:04:50
Szanyinak: csak annyit kell mondanod \"ha véleményed van nincs túlóra, hakni, és nem kapsz szerepet\" máris békén hagynak a cenzorok. Különben igazad van. Nemrég Farkas István harsonaművésznek volt véleménye. Meg is kapta a munkakönyvét. K.D.K. ügyelő is próbálta a színpadi rendet védeni, ő fegyelmit kapott. Szorgalmasan jár a munkaügyi bíróságra.

4219 Radics 2004-02-23 21:59:24
Engem nem zavar a reklám. Éljenek a gazdák!!!

4218 Fityisz 2004-02-23 16:59:32
Emberek, ez a Dezső az Oszi és Dezsőből való? Gyere Oszi, csípjük meg őket! - ahogy a klasszikus film két buggyant figurája mondta, miközben őrizték a csendet. Aki az utolsó két szó más jelentését megfejti, az megkapja szanyi barátunk egynapi munkáját vászonkötésben.

4217 Fityisz 2004-02-23 16:55:23
Szanyi, nyugodj le. Az operai munka lehet, hogy egyeseknek a politikáról szól ( és másról nem ), de ez a topic nem a reklám helye. Tyise, szpakojno, Ruhe, quiet, Al-Nyugvasz. Érdemes volna egy lemezcéget alapítanod NyugTon néven.

4216 gereblye 2004-02-23 16:29:22 [Válasz erre: 4212 Caligula 2004-02-23 15:59:46]
Miről szótok? A dicsőséges 133 naprúl?

4215 Dezső 2004-02-23 16:26:36
Érdekelne Megén elvtárs megközelítése.

4214 kapa 2004-02-23 16:26:25 [Válasz erre: 4213 szanyi 2004-02-23 16:14:16]
Szanyi! Fékezz!

4213 szanyi 2004-02-23 16:14:16
Fárasztó vagy Kula. Menjél osszá te. És dugd a homokba.

4212 Caligula 2004-02-23 15:59:46
Miért gondolod azt hogy mindig próbálkozhatsz és nem szólunk érte? Úgyis szólunk. Mennyé ki, oszt osszá egy kis meleg teát a gazdáidnak.

4211 szanyi 2004-02-23 15:24:17
Milyen megközelítésről beszélsz? Miért gondolod, hogy az operai munka mentes a politikától?

4210 Megén 2004-02-23 15:07:54
Szanyi, rossz a megközelítés és a végeredmény is, ráadásul politika. Inkább a zenéről beszéljünk.

4209 szanyi 2004-02-23 14:48:58
Véleménynyilvánítás esetén borítékolható a retorzió. Nézzetek körül. A gazdák ezekben az órákban fejezik ki véleményüket az utakon és Budapest kapujában. A hatalom válaszaként olajkommandósok ellenőrzéseket tartanak a tanyákon. A módszer emlékezteti az embereket a Rákosi-Kádár diktatúra éveire, amikor a padlásokon kutattak az aktivisták, rettegésben tartva a falvak népét. Ugyanígy járnak el a színház urai. Ha véleményed van nincs túlóra, hakni, nem kapsz szerepet.

4208 műszak 2004-02-23 13:52:39 [Válasz erre: 4206 nyim-nyam 2004-02-23 11:50:58]
Gyenge volt. A műsor...na arról ne beszéljünk. A kaja ennyi pénzért ciki. A Vörös szalon ingyenjegyesei (Meggy, Hiller) nem vegyültek, ki se dugták az orruk. A vezetőség mindenre kész nyelvvel vigyorgott.

4207 illúzió 2004-02-23 13:05:56
1) Szinetár az utolsó hónapok frenetikus nézői statisztikáival traktálja az újságírókat. A sugallat szerint a magas nézőszámnak köze volna minőséghez, hatékonysághoz. 2) A vezetés büszke a ház körül nagy a sajtócsendet. A sugallat szerint ez rend, nyugalom, elégedettség következménye.

4206 nyim-nyam 2004-02-23 11:50:58
A dolgozói fársáng után Operabál. Beugró 250.000. Valaki nem voltál ott?

4205 cintula 2004-02-23 10:45:33
Óvatosság pajtikák! \"Fülekről\" eddig is tudtunk. Újabban néznek is! Az \"operai távcső\" rovatban a megfigyelők egymás figyelésébe kezdtek. Hát erre inni kell! Proszit!

4204 patyomkin nyugalom 2004-02-23 09:43:57
Ilyenkor félünk? - kérdezi a péntek este a színház körül „véletlenül” bóklászó valaki. Igen félünk. Ezek megtalálják a módját hogyan bírhatnak jobb belátásra. A Magyar Állami Rezervátum a Baglyok és Nagy Túlélők gyűjteménye. Ragadnak a pozícióhoz. Minket nem kérdeznek, javaslataink, elégedettségünk igazából nem érdekli őket. Amit kapunk az PR gesztus. Torz szervezeti formában dolgozunk, minden túlbonyolított, bürokrata, túlcentralizált, tekintélyelvű. Az infok egy kézben szaladnak, nem ott döntenek ahol ismerik a körülményeket, a döntések okát nem ismerjük. A pénteki esethez hasonló ügyek nem ritkák. Nem beszélnek róla, mert az a rendszert ásná alá. Állandó fegyelmi problémák vannak, arról sem beszélnek nyíltan, mert az sértené a változtatni képteleneket.

4203 Józsi 2004-02-22 13:08:42
Mi történt a Magyar Állami Erkelben? A \"valaki\" nevű szerző beírása szerint a közönség pénteken rossz időpontot tudott, 18 órára érkezett. A honlap február 20-án 19:00 órai kezdettel hírdeti a Traviátát. A Jereváni rádió működik vagy tényleg volt balhé?

4202 Az őstehetség 2004-02-22 11:41:05 [Válasz erre: 4201 czacziki 2004-02-22 09:35:14]
Szerintem túl leszünk ezen is mindenféle felelősség nélkül. Kisebb szerepekben például elég sűrűn előfordul, hogy más név van a plakáton. Egyszerűen más van kiírva az előadásra, mint a plakátra. És nem arról van szó, hogy az illető nem ért volna rá. Csak így alakult. Az se zavart soha senkit, legfeljebb a más nevén fellépő művészt.

4201 czacziki 2004-02-22 09:35:14
Az ominózus Erkeles előadást megelőző hetekben senki nem vette észre, hogy a február 20-i előadás kezdéséről mást tudattak a közreműködőkkel, mást a nézőkkel? Úgy tudom az előadást megelőző nap (csütörtök) kora délután elkészült a másnapi próbacédula, rajta a pénteki előadás tudnivalóival. Van tehát egy próbacédula, vannak műsorplakátok. Az 1200 fős szervezetben az előadás 400 közreműködője közül nem akadt egy éber sem, akinek feltűnt volna a plakátok és próbacédula időpontjainak eltérősége? Akkor itt elég ügyetlenül szervezett az előadások zavartalanságának biztosítása! :-( Volt aki fogadta a korábban érkezőket? Elnézést kértek a becsapottaktól?

4200 Intrikus 2004-02-21 21:21:21 [Válasz erre: 4198 Devon 2004-02-21 17:38:50]
Itt egyvalaki izélgette a Pistát, elég szerencsétlen stílusban, de te vagy már a második aki megvédi. És előttünk áll egy tiszta ember. Na, ilyet lehetett olvasni a Zenefórumon is (Wesselényi néven). Én nem haragszom rá, de téged olvasva úgy tűnik, mintha az ő keze nem lehetne benne az általad is felsorolt problémákban. Azért valamit csak elvét néha ő is, ugye? Vagy te vagy az? :-)

4199 sphynx 2004-02-21 19:10:26
Ez a sok érdes nyelv egy másik szituációban sem nyújthat nagy élevezetet.

4198 Devon 2004-02-21 17:38:50
Nem ugyanaz támadja Pistát mint a zenefórumon? : - )) Mi is történt? 18 óra érkezett a közönség, a zenekar 19 órára. Vajon hány kézen megy keresztül egy terv mire műsor, kitűzés, hirdetés, jegyeladás lesz belőle? Vezetők, iratkukacok tucutja van benne. A tetején meg a híres egyszemélyi felelős! Őket nem kellene kicsit jobb munkára bírni? Miből veszi bárki, hogy a történtekért Kákai a felelős? Egy évadban hányszor fordul elő, hogy a műsorfüzetekben rossz időpontok adnak (válasz: rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy a szerepre alkalmatlan énekest hallunk (válasz: gyakran), Hányszor fordul elő, hogy az énekes késik a próbáról (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy valamilyen ok miatt csúszik a próba (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy hülyék az intézkedések (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy nem tudja jobb kéz mit csinál a bal (rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy határidőre elmaradnak a fizetéssel (gyakran). Figyelmeztettek valakit? Kitettek a rosszul dolgozókat? Akkor miért Pistát izélgetitek? A nagy túlélük közé meg sorolhatnánk Ln. Bandit, Pl. Sanyit, Kálmánkát, + a „majomarcú”nak titulált kedves vezetőt az I. emeletről. Ami pedig s..nyalást és a besúgórendszert illeti, a működtetők, haszonélvezők, közreműködők neve közismert (itt is olvasható belőlük). Kákai úriember. nem handabandázó, sunyiláda.

4197 -té.pé- 2004-02-21 16:50:25 [Válasz erre: 4184 zseton 2004-02-19 21:20:26]
Köszönöm. Tényleg érdemes megnézni! Úgy tudom a szereplők változatlanok lesznek a további néhány előadáson. (Ha nem akar vizes lenni, ne üljön az első sorba!:-) üdv. UI: ha sikerült megnéznie, szívesen látjuk észrevételeit!

4196 Intrikus 2004-02-21 14:07:21 [Válasz erre: 4195 bizalmi 2004-02-21 07:34:29]
Hoppá. Ez ám a stílusgyakorlat. Ilyenkor félünk? Érdekes, de a Pistát, mindig rögtön megvédi valaki. (Ld. Zenefórum) (Lehet, hogy ugyanaz a valaki. Lehet, hogy önmagát védi?) Mindenesetre Nagy Túlélő. Ragad a pozícióhoz. Hát, van akit meg az zavar.

4195 bizalmi 2004-02-21 07:34:29
Ami az Erkel körüli italboltok látogatójának bejegyzését illeti köztudomású, hogy a baromarcú tenoristából lett legendás majomból kinőtt úrvezető igazgató maga generálja a s..gnyalók és besúgók híreit. Régóta szeretni kinyomni Kákayt a székből, nem bírja elviselni, ha valakinek nincs gyökérig a nyelve az ő ülépében. Először a nyugdíjkort a nyáron betöltő úrvezető igazgató kapjon utilaput! A színház fekélye rögtön begyúgyul.

4194 Intrikus 2004-02-21 00:41:04 [Válasz erre: 4193 valaki 2004-02-21 00:23:42]
Te Valaki, te haragszol a Pistára...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.