Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


4374 Caligula 2004-03-10 09:44:25 [Válasz erre: 4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39]
Mióta sajtó a fórum??? Ennyi erővel Szakács Béla naplója megjelenhetne az ÉSben. Nanemááá.

4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39
Megén véleményét elfogadom, a megállapítáával nem értek egyet: a mostani esetben szó nincs szövegkörnyezeti problémáról. Az eljárás sajtóetikailag korrekt.

4372 mediapool 2004-03-10 09:27:29 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Olvasom TP véleményét. Ez is egy álláspont. Vitán felül áll az eredeti összefüggésből kiragadott, és az eredeti jelentést torzító -esetleg hamisító- értelmet kölcsönző eljárás értékelése: ez -minden eufémia nélkül- hamisítás. (Nem kérdéses, hogy pl egy reklámban „már a költő is szerette” felirat után idézni „Tudja Isten, hogy mi okból, Szeretem? de szeretem.”, és a szöveg alatt sertésdagadót mutogatni elég durva beavatkozás. Ez valószínűleg olyan szituáció, aminek Petőfi sem örülne.) Más gondolatait a szerző megjelölése nélkül idézni szintén ütközik az újságírói etikával (is). A kifogásolt átemelésekkel nem ez a helyzet. Mi történt? Egy operai témájú szöveggyűjteményből egy másik operai témájú szöveggyűjteménybe helyeztek át mondatokat, a forrást és a szerzőket megjelölték, az átemelt szövegek vágatlanul kerültek át, a szövegek az eredeti közeggel rokon téma alatt futó rovatba kerültek (MÁO, opera). Torzítás, hamisítás nem történt. Jogdíjproblémák sincsenek. (Ráadásul a „Világsztárok” itt is téma volt.) Pusztán az átemeléssel miatt moderálással vagy törléssel szankcionálni az idézőt értelmetlen dolog. (Más kérdés, tolerálható-e a stílus és a tartalom.) Javaslom, próbálná meg TP a hozzászólásokat „cikk-ként” értelmezni, talán elnézőbb lesz az ilyen átemelésekkel szemben. Szerintem ennél problémásabb megjegyzés nélkül hagyni a CD-másolások kérését, eljárását.

4371 Megén 2004-03-10 08:34:01 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Egyetértek. Hogy jobban megvilágítsam az én értelmezésemet: ilyenkor szokták mondani, hogy \"szövegkörnyezetéből kiragadott\". És ezt mindenféle reklamációnál (sajtóhelyreigazítás stb.) elfogadják.

4370 kelengye 2004-03-10 08:20:26 [Válasz erre: 4369 kapa 2004-03-10 08:19:24]
Lehet, hogy nem tudja a címet...:-))

4369 kapa 2004-03-10 08:19:24 [Válasz erre: 4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46]
Miért nem ott kérdezed meg?

4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Általában. Főleg, ha az nem egy cikk, hanem egy hozzászólás valamilyen témához. Bízzuk rá az emberekre, hogy melyik lapban, melyik témához mit szeretnének hozzátenni. Bizonyára előfordulhat olyan szituáció, amikor Ön sem örülne, ha mondatai más környezetben jelennének meg. Azzel együtt lehet, hogy tévedek, és természetesen senkit sem fogunk moderálni emiatt ezután sem.

4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46
hallo, fideliósok, az a pasi a pályázós N.Bálint ?

4366 Caligula 2004-03-09 16:19:21 [Válasz erre: 4365 Jack 2004-03-09 16:03:14]
Nem lenne egyszerűbb, ha megkérdeznéd a fideliósokat? Ezt javasolnám. ZsD bizonyára szívesen válaszol.

4365 Jack 2004-03-09 16:03:14
A Fidelión újabban rendszeresen szereplő NAGY BÁLINT azonos-e azzal az N.B.tal aki állítólag részt vett az Operaház főigazgatói pályázatán? A pályázónak mondott N.B. a telekommunikációs iparágban volt szóvivői pozícióban.

4364 harsona 2004-03-09 14:45:47
200 ellen-aláírás? Újabb retorzió várható? Eddig nem hivatkozott dokumentumokat prezentált a Munkaügyi Bíróság nyilvános tárgyalásán Győriványi Ráth György ügyvédje. Meg nem erősített forrás szerint Németh Judit énekművész és Bak Noémi menedzser nem elszígetelt nyilatkozók. A több mint 200 aláró a szakszervezet által hivatkozott tájékoztatás tagadta és kifogásolta, hogy szakszervezet összekötötte a Kht és az alkalmatlanság kérdését. Az intézmény képviselője a helyszínen jelezte az álírások hitelesítésének szándékát. \"Mindent átvizsgálnak, ellenőriznek, számon kérnek.\"

4363 Caligula 2004-03-09 14:36:31 [Válasz erre: 4362 cintula 2004-03-09 14:10:49]
Ennyire érződik? Akkor lehet, hogy tényleg azt kellene... :-)

4362 cintula 2004-03-09 14:10:49
Hu-húúú Cali, nagyon kimerült vagy, gyere, igyál egyet! Proszit! : -)

4361 Caligula 2004-03-09 13:59:14 [Válasz erre: 4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40]
Viszont Nyugatot már nem lehet kapni.

4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40 [Válasz erre: 4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49]
Ja, jó. Akkor az is egy vélemény, szerintem hülyeség. Az idézet szempontjából semmi különbséget nem látok az olvasói levelek vagy a Nyugat között. (Ez utóbbiból rendre, hosszan idéztek ebben a fórumban.)

4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Elmondta. Pont abban, amire válaszoltál.

4358 ájbíem 2004-03-09 13:34:57
Egy másik rovatban Operátor elégedetten kommentálta a színház egyik döntését, mert az éppen az ő javaslata volt. Neki sikerült. Egy másik régóta esedékes döntés viszont továbbra is késlekedik. Hiába mondjuk nekik a honlapjuk dolgát, a fülük botját se mozgatják. A Bemutató rovat ocsmány linkjei ma is fityiszt mutatnak a látogatónak. 4 nap múlva Jenufa, a darab tartalmát még mindig nem sikerült begépelniük. Miért csak az egyik rovatot olvassák? T. Igazgatóság, csináljanak már valamit!

4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12 [Válasz erre: 4352 -té.pé- 2004-03-09 09:47:46]
A mondatok átvételét akkor tartjuk problémásnak, ha nem jelölik meg a gondolat forrását. Esetünkben ez nem áll fenn. Én a Matuska Szilveszter robbantásával viccelő írást találtam problémásnak. (Abba merényletbe belehalt néhány ember...) TéPének az idézéssel általában vagy csak a Fidelióról másolással vannak fenntartásai?

4356 cabernet 2004-03-09 13:01:49 [Válasz erre: 4351 sajtáj 2004-03-09 09:34:27]
így szemléletesebb a rangsor: intendáns (főigazgató) ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató munkaügyi osztályvezető Erkel főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogász, informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető, vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó közalkalmazotti tanács elnök szakszervezeti bizalmi elnök karigazgató

4355 kapa 2004-03-09 12:50:54
Jenufáról mi hír?

4354 kelengye 2004-03-09 11:00:39
Szerintem ez a Fidelio akciója volt. Így akarnak nézettséget növelni.

4353 WiseGentleman 2004-03-09 10:19:46
Szerintem is függetlenedni lehetne, másrészt én a bemásolt idézettel kapcsolatban nyilatkoztam, elnézést, ha valakit ezzel megsértettem, akinek nem inge...

4352 -té.pé- 2004-03-09 09:47:46 [Válasz erre: 4347 figyelő II 2004-03-08 21:26:39]
Szerintem nem túl korrekt másik újság olvasói fórumát idézni. Azzal semmi bajom, ha valaki felhívja rá a figyelme, esetleg linket is kitesz, de a szószerinti bemásolás más kategória.

4351 sajtáj 2004-03-09 09:34:27 [Válasz erre: 4327 cabernet 2004-03-04 13:06:15]
az IGAZGATÓSÁG nevű testület= intendáns (főigazgató), ügyvezető igazgató, főzeneigazgató, balett igazgató, műsorszerkesztő, produkciós igazgató, műszaki igazgató, gazdasági igazgató, szervezés osztályvezető, kommunikációs igazgató, munkaügyi osztályvezető, Erkel főtitkár, nemzetközi osztályvezető, zenekari igazgató, jogász, informatika vezető, címzetes műszaki igazgató, balett ügyvezető, vezető jelmeztervező, főigazgatói tanácsadó, közalkalmazotti tanács elnök, szakszervezeti bizalmi elnök, karigazgató

4350 texaco 2004-03-09 08:29:03
Wise, bírálta itt valaki az adakozókat? Oldalakkal hátrébb ezen a fórumon már kitárgyalták a beigért \"világsztárokat\" és a szinvonalat.

4349 WiseGentleman 2004-03-09 02:48:21
Bocsánat itt megint egy kicsit kontráznom kell, nem feltétlenül hiszem, hogy helyes azokról az emberekről ilyen módon nyilatkozni, akik a pénzüket jótékony célra fordítják, vagy uram bocsá a művészeteket támogatják. Gondoljunk csak arra, hogy a Carnegie Hall sem született volna meg Andrew Carnegie nélkül, valamint például a new yorki közkönyvtár sem az Astor família támogatása nélkül, sőt ad absurdum (végül is minek mindig amerikai példákra hivatkozni), a Magyar Tudományos Akadémia is a gazdag adakozó g..., Széchenyi Istvánnak köszönhető. Az én szememben egyébként az adakozó és a g... társítása oxymoront képez... Persze igaz, hogy az adakozás milyenségének is vannak árnyalatai... (In dem Wie, da liegt der ganze Unterschied.)

4348 Rodenbach 2004-03-08 22:27:31 [Válasz erre: 4312 Zsolt 2004-03-03 09:59:52]
Szinetár természetesen nem fog felállni a székből, ezt nyilatkozásakor is sejteni lehetett. Ígérete az akkori őszinteségétől függően jóindulatú ijesztgetés vagy blöff. Kár volt nyilatkozni. A rendező urat még nem kapták ekkora \"őszinteségen\".

4347 figyelő II 2004-03-08 21:26:39
a nézők írják a Fidelión (Fidelio>Forum>Jótékonysági operagála világsztárokkal) unoka hugo: „…a zenekar a TRIER-i főzeneigazgató vezényletével mint rezesbanda Chopn-átiratokat harsoh gott, nagyon csindadrattásan. Az énekesek meg a forte és fortissimo küzütt orditottak, hiszen aki 1o.oo forintos jegyet váltott, az nyilván PRODUKCIÓÜT várt a pénzéért. A jótékonyság keretében persze a művésznő lemezét többszáz példányban osztogatták, benne volt a jegy árában. a lemezen persze halljuk a finomságokat is, az jobb izléssel készült. az Agg Giacomini ráadásként bekllesült a Nilus-parti jelenetbe, ami már régen meghaladja képességeit, valamikor persze megfújta úgy, mint akárki más Itáliában, sőt jobban... A bariton viszont valóban ronda szinű hang és nem véletlenül került el jó időben a Magyar állami operaháztól, itt több kategóriával jobbak vannak a fachjában... a hirverés viszont akkoras volt, minthhahárom Rost Andre jött volna el Zubin Mehtával a pulpituson. ARÁNYTÉVESTÉS, izléstelenség a köbön” unoka hugo: „Nem a Giacominivel volt a baj, hanem a jóizléssel, az erkölcsi érzékkel, azzal, hogy jó ügy érdekében tehetséges emberek ROSSZAT csináltak és rosszul IZLÉSROMBOLÁS, hitelrontás, az Opera megszentségtelenitése. A rocjktárok öltözzenek különböző toalettekbe és hivják meg a gazdag adakozó geciket, egy operaénekesnő énekelje, ahogy szokta JÓL a szerepeit, és ne sztároltassa magát mint egy való világos rüfke bocs a csúnya szavakért, az ESEMÉNY FELHÁBORITÓ” budapest: „Azért annyira nem volt rossz az est, mint \"unoka hugo\" lefesti, de tény, hogy Giacomini helyett több, jobb partnert találhatott volna Sümegi az itthoni tenorok közül is!” unoka hugo: „harsány jótékonyság! eleinte még nem is undorodtam tőle, aztán amikor kiderült hopgy egyszerű sztárcsinálásról, önjelolt zsenialitásról van szó, a túl ügyes menedzselés a saját ellentétébe fordult és OKLENDEZTETŐ kivitelben kaptuk a műd sort, akkor berágtam. Van egy korrekt énekesnő, aprócska nemzetközi karrierrel, pl TORONTO operaházában szép sikerei vannak évről évre, s előadják róla hogy ő az új magyar csoda, a ki szegény beteg gyerekekért még szólócédét is összehoz, s a lemezbemutató koncerten egy valóban tiszteletreméltó agg világsztár is fellép. a trieri operaház vezető karmester n meg vezető baritonistája viszont kb oilyan mintha székesfehérvár sztárjairól beszélnénk nemzetközi összefüggésben. A művésznő véh gigorditja az estet négy toalettben, hogy megmutassa, ő tuda a leghangosabban énekelni S Z Á N A L M A S”

4346 lencsefozelek 2004-03-08 18:06:29
.. fideles unoka hugo kétsegtelenul veri a mezounyt, de azeert ami \"Opernglas\"-avagy operai tavcseu\"... rovatunk se kutya, operator és karnagy odaporkeul ha kell, a monokli-dijat már biztosan megszavazták nekeik az énekesek… miketyson ujabba itt is puvlikál, az is jo fej : -))

4345 Caligula 2004-03-08 17:54:25
Mi ez itt Fidelio reklám???

4344 Leila 2004-03-08 17:33:26
A Fidelion nagyon jó volt a „Jótékonysági operagála világsztárokkal” fórum. Erős hangú hozzászólások is voltak, mégsem moderálták őket. (és nem irogattak be emberek, hogy figyelünk titeket.) Aki jó szöveget akar olvasni [url] http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=233;IDE kattintson[/url]

4343 Zsolt 2004-03-08 15:22:24
Fodor Géza kritikája a Don Giovanniról a Muzsikában [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1271;Che contrasto d\'affetti...[/url]

4342 Zsolt 2004-03-08 11:27:14
Kalmár Magda Mesterművész-díjas [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=260;Hozzászólások a Fidelón[/url]

4341 Józsi 2004-03-08 10:50:58
Polgár László dalestje lesz ma este az Óbudai Társaskörben. A műsoron Brahms, Ibert, Ravel, Zemlinsky, Wolf művei. Nagy Péter kísér. A Székely Bertalan terem zenés délutánjain ne keressük Polgár nevét. Neki ott valamiért nem jönnek össze a dolgok. Szerencsére Merényi Judit az Óbudai Társaskörben eladhatónak találta a két művészt. Marketing-pezsgő nélkül.

4340 Fekete Péter 2004-03-08 10:13:18 [Válasz erre: 4336 Bajazzo 2004-03-05 16:20:58]
Igazságtalanság (csak) rajta elverni a port. Az illető áhította az elfogadást, alkalmazkodott a szokásokhoz: a munkahelyen szükséges minimum + sok hakni = napi munkaidő. Szolgáljon mentségére, hogy a direkciónal nincs szüksége kommunikációs vezetőre. Igazi feladatot nem kap, mutogatni viszont lehet, lám milyen jók vagyunk, nem rúgtuk ki Orbán sameszét. Hát istenem, neki is vannak barátai, privát üzletei, próbál tőkét kovácsolni a helyzetéből. Na és? Ki nem csinálná így? Ez így szokás. Mi a fenének hajtsa magát ha nincs elvárás! Sőt, talán pont ezt várják tőle!

4337 csopaki 2004-03-07 12:28:36 [Válasz erre: 4235 account 2004-02-25 14:53:25]
Elégedettségi mérésük valószínűleg nincs. Sem vásárlói sem belső. A belső állapotokra azonban következtetni is lehet. Tessék megnézni mennyi az átgondolatlan, ésszerűtlen intézkedés, hiba, buta döntés, rossz kivitel. 70 éve tudott, hogy a munkahelyi teljesítmény szorosan összefügg munkahelyi megelégedettséggel. Minél nagyobb az elégedettség, annál nagyobb a dolgozó teljesítménye. Márpedig az eredménnyel és a teljesítménnyel nincs minden rendben. Ha az eredményeket nézzük komoly elégedettségi problémákra következtethetünk. A hanyagságnak tűnő megoldásokat értékelhetjük, mint az elégedetlenség és rossz közérzet jelét. Az hogy a bejáratott elnyomó módszerek miatt nyilvánosan senkii nem beszél, más kérdés.

4339 bednarik 2004-03-06 14:52:43
[url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints[/url]

4338 bednarik 2004-03-06 14:51:59
Kalmár Magda születésnapja egy dolog. Örülök neki. Más dolog a bizonyos kondícióknak megfeleléskor –például betöltött 60. életév– automatikusan folyósított elismerés. Ennek helyénvalóságát megkérdőjelezem. (Az „életmű” megítéléséről most ne beszéljünk.) Az operai honlap talán szándékosan hallgat az eseményről, nekik is kétségeik vannak (?). A Fidelon a díjazásról megjelent cikk alatt már olvasható az első hozzászólás. [url] http://www.fidelio.hu/hirek.asp?id=1840;ide kattints /url]

4336 Bajazzo 2004-03-05 16:20:58
A születésnapról és a díjátadásról a Fidelion (www.fidelio.hu) olvastam. A cikk március 3-i dátummal került fel. A híranyag nyílván operai forráson alapul. Miután tudjuk, hogy Ó. igazgató rendszeresen megjelenik a Fidelon, a Fidelio főmunkátársát (Zs. urat) pedig mint az operahonlap adatbázisának kijelölt feltöltőjét ismerhetjük, sejtjük, hogy jó a kommunikáció közöttük, és értjük, hogy az operai Bérlethirdetések PDF anyaga miért a Fidelion szok megjelenni, miért nem az Opera saját lapján. Ez híráramlás nyilván (kizárólag) puszi-alapon! Ez jó, ennek örülni kell. Az viszont szomorú, hogy amíg a Fidelio képes ünnepi írást és fotót közölni, a művésznő anyaszínháza, az Operaház, képtelen a saját internetes szócsövén egyetlen sorral is megemlékezni. Nem akadt egy ember, aki visszasúgta volna Ó.nak az ünnepi hírt? Az egész egy semmi kis ügy, cikket írni és időben felhelyezni. Semmi kis ügy, csak odafigyelés, gondosság. Ennyit megérdemelt volna az ünnepelt.

4335 Bajazzo 2004-03-05 16:09:11
Kalmár Magda 60 éves! Születésnapja alkalmából szeretettel gratulálok! A művésznő Kossuth-díjas, az Operaház örökös tagja, a 6.xtől őt is megilleti a Mesterművész-díj. Szinetár Miklós intendáns-főigazgató tegnapelőtt 14 órakor adta át a díj okiratát. Kalmár Magdát az Isten éltesse sokáig!!

4334 Fricka 2004-03-05 13:58:40
Mi van Németh Judittal?

4333 vadászkürt 2004-03-05 12:36:25 [Válasz erre: 4315 Hangácsi T. 2004-03-03 12:05:29]
Beszélnek persze igazgatósági értekezletről meg művészeti tanácsról. A skicc ezen a téren a valós állapot mutatja. Képzeljük el amint a szervezési osztályvezető javaslatot tesz X énekes lecserélésére, mert vele nem fogynak a jegyek. Lehetetlen. Vagy hogy a nemzetközi osztály vezetője hozzászól és szavaz a kórus/zenekar szétválasztása ügyében. Ez is értelmetlen. Petőfi és a Traktoros mondja a dörgést. Az embereknek fontosabb az állásuk mint a vita. Hallgatunk és kész.

4332 cintula 2004-03-05 09:37:09 [Válasz erre: 4323 Caligula 2004-03-03 15:16:02]
Ez az Cali, de azér szorítunk helyet neked. Mit kérsz? Szójál Kapának is, elkészült a mokaszin.:-) Proszit.

4331 Zsolt 2004-03-05 09:09:19
Bemutató rovat (link2) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=bemutato&musor=905&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; . 1. csütörtök[/url]

4330 Zsolt 2004-03-05 09:08:06
Bemutató rovat (1) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab2&k=bemutato&id=&PHPSESSID=891affece4732cbc9f9670030146a6a1; :[/url]

4329 Csekő Béláné 2004-03-04 15:26:11
Rosszabb a helyzet aranyos igazgató urak, már Coppélia történetét elspórolták!!! A bemutató tavalyi év OKTÓBERBEN. Azóta nem sikerült a kipótolás!

4328 Csekő Béláné 2004-03-04 15:18:48 [Válasz erre: 4309 Megén 2004-03-03 09:02:53]
Csatlakozom Megén kéréséhez. Szólaljon meg valaki, mondják meg mi folyik! Az első Don Giovanni óta figyelem a BEMUTATÓ oldal sorsát. A szezonban eladdig volt kis kép, történet, szereposztás. Jó volt. A Don Giovanninál a kép elmaradt. Vártam, vártam, mikor jelenik meg úgy mint a Vérnász, a Hunyadi, a Norma esetében. Nem jött. Nincsen ott ma sem. Na de ez semmi. Nem tud a BEMUTATÓ oldal a Királyi lépcsőház ÚJ darabjáról. Aztán. Egy hónapja beszédtéma a Kovalik CSAVAR rendezése, erről nem adnak semmit!! Aztán. A hét végén lesz Jenufa, az opera töténetét se volt érkezésük odaírni. Éktelenkedik viszont egy [u]. 1. csütörtök[/u]. ÍGY ni: [u]. 1. csütörtök[/u]. Kattintok és a nagy semmi. Hogyan lehet ez? Szándékosan csinálják vagy a dolgokról nincsen is tudomásuk. Nézzenek már körmére valakinek. Ez kusza állapot, és ez tart a Don Giovanni óta. Azóta eltelt 90 nap, a lapot 2-4 naponta frissítik. Kedveskéim, a változásig mentséget, valami igazolást, okot mondhatnátok!

4327 cabernet 2004-03-04 13:06:15 [Válasz erre: 4325 Renée 2004-03-04 07:30:38]
Majd az igazgatóságin hoznak egy határozatot. Ezzel az ügy befejezve. Elégedettek lesznek magukkal és soha többet nem foglalkoznak a dologgal.

4326 Devon 2004-03-04 10:05:11 [Válasz erre: 4264 Feketelyuk 2004-02-27 20:06:23]
Nekem megfelel Kákai. Mutass olyat aki ilyen feltétetlek mellett jobban tudná! Persze van akinek csípi a szemit, hogy nem nyal ezerrel. Na persze hozzá futnak be a hírek, mikor, ki hiányzik a próbákról. Egyeseknek nagyon fáj a lógásszabadság korlátozása….

4325 Renée 2004-03-04 07:30:38 [Válasz erre: 4290 Caligula 2004-03-01 14:18:42]
Kösz, bár a köz intézményeinél nem gyakori, hogy a probléma keletkezése és a probléma felismerése egy időben történik.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.