Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


4143 Stella 2004-02-18 09:52:44 [Válasz erre: 4139 Élhetetlen 2004-02-18 00:28:33]
\"Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz?\" Naná, hogy nincs. Na vajon miért?

4142 Élhetetlen 2004-02-18 08:10:56 [Válasz erre: 4140 sphynx 2004-02-18 01:06:06]
Mért, te fújod a passzát szelet? A Fáy fújja? Azt lehet? Nekem(!) ez a véleményem. És ha rendesen elolvasod, amit írtam észreveszed, hogy nem szeretném beszüntetni, legfeljebb a saját helyére tenni a dolgot! És lehet, hogy ezt a vitát lefolytattátok már, de ez nem egy zártkörű klub, és a helyzet semmit sem változott. Amíg irritál, elmondom. Ez egy ilyen játék.

4141 pattaya 2004-02-18 08:04:13
Pragmatikus lettél Cintula! Alig hirdették meg a „közös listás” akciót a Házban, leülsz mindenkivel poharazni. Bedőltél a lufinak?!

4140 sphynx 2004-02-18 01:06:06
Ezt a vitát egyszer már lejátszottuk. Én szeretem a Fáy dolgait. Ha neked nem tetszik, ne olvasd, de miért kellene elvenni tőlem azt, ami nekem tetszik, csak mert nem egyezik a te ízléseddel. Te fújod itt a passzát szelet? (A \"te\" vonatkozik mindenkire, aki meg akarja mondani, hogy mi igen, és mi nem. Ilyen már volt, ezt köszönjük, nem kérjük többet.)

4139 Élhetetlen 2004-02-18 00:28:33 [Válasz erre: 4138 Stella 2004-02-17 23:31:59]
Nem hiszem, hogy bárkinek be kellene ebbe avatkozni. Ugyanakkor a Népszabadságnak magától is lehetne annyi esze, hogy ilyen minőségben nem alkalmazza Fáyt. Sajnos rém nagy az arcuk, ott a lapnál, így aztán, nem látják a fától az erdőt. Amikor a művészek tiltakoztak Fáy irományai ellen, mindjárt arra hivatkoztak, hogy hogy jönnek ahhoz az érintettek, hogy panaszkodjanak a kritikára. Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz? Nem a művészek tűréshatára alacsony, hanem Népszabadság kritikák színvonala. Írhatna cikkeket Fáy például ’Így látom én, a jogász’ címmel. És akkor mindenki tudja, hogy amatőr természetbúvárral állunk szemben, aki lelkes ugyan, de egyelőre összekeveri a kígyót a békával. És akkor maga a helyén és értékén lenne a dolog. Nem vezetnénk félre az olvasót, hogy értő kritikát olvas, Fáy is önthetné tovább az epét a színpadra, de nem tűnne az igazság letéteményesének. (Má’ megin’ off topic. Elnézést, de itt van a téma.)

4138 Stella 2004-02-17 23:31:59
Viszont ha jól tudom, Tallián volt az, aki megkérte a Népszabadságot, hog ne alkalmazzák Fáyt, majd ő hoz másik, megbízható embert helyette.

4137 Intrikus 2004-02-17 22:36:58 [Válasz erre: 4136 Zorro 2004-02-17 22:19:54]
Egyetértek Zorro. Annyit fűznék hozzá a magam szemszögéből. hogy mindenütt vannak életfogytos baglyok (portástól a főtitkárig), csak nem mindről írnak zenekritikát. Némelyik tényleg elmehetne... Viszont, ha a magam dolgával foglalkozom, nem sok vizet zavarnak. Egyik se akadályoz az éneklésben. Sőt semmilyen igazgató, főtitkár, Művészeti Tanács elnök nem akadályozza meg az ifjúságot, hogy nagyon tehetséges legyen, és nagyon jól énekeljen. Ezért az igazgatókkal foglalkozni, nem művészeti, hanem hatalmi kérdés. Arról meg minek zenekritikát írni, kérdem én, még ha egyet is értek egyesek bagollyá minősítésével.

4136 Zorro 2004-02-17 22:19:54
Dr Tallián Tibor (Phd) zenetörténész, a szakma krémje beszélt az operahái életfogytos baglyokról. Dr Tallián nem Fáy és nem ÜB s..ggnyaló, aki egyszer erre, aztán arra dől.

4135 Jani 2004-02-17 22:02:15 [Válasz erre: 4134 Intrikus 2004-02-17 20:28:29]
Lehet, hogy Tallián is szeretne magánénekes lenni, csak nem vették fel, vagy az operaházi Közalkalmazotti Tanácsba jelentkezett hiába? Vagy milyen ellenérdekről beszélsz?

4134 Intrikus 2004-02-17 20:28:29 [Válasz erre: 4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14]
Mindig lesz egy iroda, ahonnan a hatalmat gyakorolják, akár tetszik, akár nem. Az ellenérdekelt fél pedig, baglyokról huhog. (Még GyRGy is az SZB irodában talált magának elsőszámú támogatót, a későbbi zenekari igazgatót.) Nincs ezzel semmi baj, de bárki mondja, valami konkrétum kellene, hogy ne tűnjön szarkeverésnek a dolog.

4133 Jani 2004-02-17 18:17:51 [Válasz erre: 4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14]
Az SZB és az ÜB iroda körül kellene keresni őket. Legalábbis Tallján igy írja

4132 Megén 2004-02-17 16:01:04 [Válasz erre: 4131 -nyuk tyúkja 2004-02-17 15:38:29]
Pedig én valahol olvastam, azt is, hogy Királyi lépcsőház stb. szóval újságban biztonsan benne volt.

4131 -nyuk tyúkja 2004-02-17 15:38:29
A Cimarosa operának nem közlik a szereposztását! Az emberek honnan tudják mire vesznek jegyet? A Csavarból betettek újabb előadásokat, [u]szereposztás[/u] nélkül! Ez a műsorkalendárium így félmunka!

4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14
Rosszul látod Jani! A két fenegyerek jó volt, a szegediek éretlenek a korszerű operajátszásra. A marketingesek is hibáztak, mert csak egy előadást és három darab jegyet kellett volna hirdetni. Rögtön óriási érdeklődésről és száz százalékos forgalomról beszélnénk. Engem az érdekel, kik azok a baglyok. Tallián azt mondja róluk„ ők élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig”. Jani, szerinted miről beszél?

4129 cintula 2004-02-17 11:32:43
Az árgyélusát pajtikák! Éppen csak belekezdtünk a Lohengrinbe máris kifáradtam a nagy trágyapakolásba. Gyertek, üljünk le egy pohárkára! (Fakeresztesek, dédurosok, őkelmék is jöhetnek!) Egészség! ;-)

4128 Jani 2004-02-17 11:27:24 [Válasz erre: 4125 Benő 2004-02-17 10:01:20]
A titán rendező ki lehetne más mint Kovalik, ő nyilatkozta ezt a baromságot. Pedig Szeged operajátszását éppen ő tette tönkre. Remekbe szabott rendezésein 3an ültek előadásonként.

4127 kender kóc 2004-02-17 11:01:54
Mi lenne? Megint fordul egyet a csavar...

4126 kapa 2004-02-17 10:52:17
Kicsit elvadultatok a nagy löttyös indulatban! Egyébként mi újság a Magyar Állami Operaházban?

4125 Benő 2004-02-17 10:01:20
Tessék mondani kiről beszél Tallián T. úr? Kik azok az ifjú titánok (rendező és karmester)?

4124 Caligula 2004-02-17 09:10:03
Akkor ez (#) mi? Akkor D-dúrnak fogom hívni. Vagy inkább h-moll legyen?

4123 sphynx 2004-02-16 20:42:19
Én azt szeretettel mondtam. (nb: András-kereszt = X)

4122 William 2004-02-16 18:11:16
Osztjátok még egymást? Szerintem nem veled van baja, Szfinksz. csak bántja, hogy azt mondtad neki, nyomi...

4121 sphynx 2004-02-16 17:22:08 [Válasz erre: 4119 job pilot 2004-02-16 17:09:22]
Ez jó. Látod, ha összeszeded magad, még udvari bolond is lehet belőled.

4120 William 2004-02-16 17:17:19
És mi újság az Operaházban?

4119 job pilot 2004-02-16 17:09:22
A traktorállomásra helyeztek már Pestről elvtársat, többet nem kérünk, trágyagond nincsen. Van egy másik marhánk, jótejelő, jámborállat, finxnek híják, gondozni kéne, ha vóna rá hajlandóság. Ugyanott két jegy eladó. (Pongók és Világsztárok)

4118 Caligula 2004-02-16 16:54:02
Nos, amikor már a nickedet sem vállalod, kedves András-kereszt+András-kereszt, már tényleg az ami. A hozzászólást inkább nem minősíteném: minősíthetetlen.

4117 sphynx 2004-02-16 16:40:15
Otthon építs modellvasutat, te nyomi!

4116 ## 2004-02-16 16:29:50
Világsztárok az Erkelben! Jótékonysági hangverseny a beteg Opera javára! A koncerten fellép Kecskés Sándor, Sesto és Pongó, valamint a két Lajos, Lagzi és Heiner művész urak! Bevétel a provinciális operajátszás és a bagoly-utánpótlás céljaira. Jegyek: minden jobb ÜB- és SzB-irodában!

4115 sphynx 2004-02-16 16:25:44
Pajtikák! Egészség! Na, megyek vissza trágyát hordani.

4114 Caligula 2004-02-16 15:53:57
Á, ő csak azt szereti, ha övé a slusszpoén. Ilyenkor fél napig hallgatunk és élvezi, nem akartam elvenni az örömét :-)

4113 Megén 2004-02-16 15:41:45
Cintula, én már vettem észre, hogy néha olyanokat tudsz mondani, hogy meg sem tudunk szólalni. Ezámatudás!

4112 Megén 2004-02-16 15:40:30 [Válasz erre: 4110 Zsolt 2004-02-16 15:00:18]
Jajám, mert én ügyetlen vagyok és irígy, mert nem tudok így linkelni.

4111 cintula 2004-02-16 15:32:53
Pajtikák, nálam a legjobb operaénekes a Sesto meg a Heiner Laja. Hogy azok milyen kunsztokat tudnak..... :-) Na, Proszit!

4110 Zsolt 2004-02-16 15:00:18
Én meg nem azért tettem ide, amiért te most jajongsz.

4109 Megén 2004-02-16 14:35:31
Jaj, én nem azért írtam: hát a Koltai válasz hol van? hogy most itt legyen az egész! Csak azért, mert nem szeretem, amikor ide jólértesülten beraknak valamit, ami nem is idevaló, ráadásul sokan nem tudják, hogy miről van szó. Attól függetlenül érdemes elolvasni (a Koltai választ).

4108 kapa 2004-02-16 13:25:11
Ez a halálom, amikor linkgyűjtemény leszünk!

4107 Élhetetlen 2004-02-16 13:24:34 [Válasz erre: 4105 Zsolt 2004-02-16 13:01:48]
Hát, erre gondoltam. Ez az ember például tudja, hogy miről beszél az opera kapcsán. (És mégsincs nagy arca...)

4106 Zsolt 2004-02-16 13:04:45
Koltai Tamás válasza Szikora János nyilatkozat-tervezetére [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=158991&DocID=136585#136585;Udvari színház, fizetett ellenzék[/url]

4105 Zsolt 2004-02-16 13:01:48
Tallián Tibor írása [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1240;Miniszteri kabátlopás avagy a vidéki opera helyzete[/url]

4104 Élhetetlen 2004-02-16 12:25:34
Nem tudom feltűnt-e, hogy nem a kritikusok fájnak, hanem Fáy. (Zenekritikus meg általában valamilyen végzettséggel lesz az ember, nem csak úgy mellékesen.) Számos értő ember ír zenekritikát hazánkban, de Fáy \"vagdalkozó háziasszony\" attitűdje mosolyogtató. Sajnálom, hogy nem látjátok a különbséget, de nem zavar. (Kicsit tényleg off topic lettünk így.)

4103 Caligula 2004-02-16 12:23:55 [Válasz erre: 4102 Megén 2004-02-16 12:21:21]
Mert finom vagy és nőies :-)

4102 Megén 2004-02-16 12:21:21 [Válasz erre: 4097 Jani 2004-02-16 10:52:18]
Jani ne légy bánatos, én is egyet szoktam F.M. kritikákkal érteni, bár élesebben fogalmaz, mint én tenném. Egyébként sose bizonytalanodj el, ha van véleményed az még nem kell egybeessen másokéval, és ha ők nem úgy gondolják, azért még Neked is igazad van. Hiszen ez szubjektív dolog és éppen ezért nem szabad sem vitatkozni rajta, sem elitélni a másikat, ha nem egyezik a miénkkel a véleménye.

4101 kapa 2004-02-16 11:48:17 [Válasz erre: 4092 Élhetetlen 2004-02-15 21:58:55]
Szerintem Te nem értesz hozzá. Én is ismerem azokat az előadásokat, amiről ír, és túlnyomórészt egyetértek vele. Legfeljebb a stílust lehet kritizálni, de azt meg nem érdemes.

4100 zti 2004-02-16 11:45:07
Élhetetlen és nézeteinek osztói kérem tegyék közzé a belebeszélésre jogosító végzettségük dokumentumait. Amíg ezt megteszik, idemásolom Dr Tallián Tibor (PhD) sorait. „A jóhiszemű miniszter nem azért akarta a magasabb költségvetés sziklájára építeni az Operaházat, hogy eltüntesse város és vidék között a különbséget, s ezzel beteljesítse a tudományos szocializmus lelkesítő ígéretét. Hanem hogy a magyar főváros vidékiességén enyhítsen, csökkentve a más fővárosok operaházaival való összehasonlításkor mutatkozó, nem hízelgő különbséget. Amennyire tudom, a terv éppenhogy nem az együttes felduzzasztását irányozta elő, ellenkezőleg, az állandó együttes számottevő leépítését és részleges felváltását javasolta előre megszabott számú estére való szerződésekkel. Tudvalévő, hogy az új rendszer az Operaház csonka régi tornyán rikoltozó baglyok heves tiltakozásába ütközött, akik szövetségre léptek a jó Budavár magas tornyán ismét teljes erőből csikorgó kiszolgált érckakasokkal, és elérték a régi rendszer diadalmas bevezetését. Õk élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig. Teszik ezt inkább az ÜB- és SzB-irodákban, mint a színpadon.\" (Muzsika, 47. évfolyam, 1. szám, 20. oldal)

4099 Caligula 2004-02-16 11:24:33 [Válasz erre: 4095 Dezső 2004-02-16 10:37:55]
Ha nem hát nem. Részemről a mindegy.

4098 papa 2004-02-16 11:18:02
Tallián írja a Muzyikában: \"Ifjútitáni rendezőnyilatkozatban olvastam: azzal, hogy a budapesti Opera büdzséjét nagymértékben felemelte, az előző kormány \"jóhiszemű\" kultuszminisztere tönkretette a vidéki operajátszást.\" Az injútitáni ugatás előzménye szerett mostani főigazgatók két évvel ezelőtti megszólalása a 16 órában. Bravo Tallián!!! Ez a cikk is jó a Muzsilában! Kezdem érteni miért volt olyan sürgős és fontos a \"titánnak\" minden áron rendezést biztosítani.

4097 Jani 2004-02-16 10:52:18
Érdekes én is ott voltam jó néhány olyan eseményen, amiről Fáy tudósított, és 99% ban egyetértettem vele. Lehet, hogy én sem értek hozzá? Most Érthetetlen minden önbizalmamat elvette. A Kovalik rendezés kapcsán ismét elolvashatjuk Talján írását a miniszteri kabátlopásról a Muzsikában, amely már az interneten is hozzáférhető. www.muzsika.net címen.

4096 Megén 2004-02-16 10:42:17 [Válasz erre: 4089 retro 2004-02-15 15:03:30]
Koltay Tamás válasza hol marad?

4095 Dezső 2004-02-16 10:37:55
Szerintem ne költözzenek. Jó ez így. Élhetetlen sommás megállapítást tett („Mindenkinek addig nagy a szája, amíg nem kell csinálnia valamit. Akkor kiderül, milyen hasonlóak is vagyunk. Itt mindenki ért a focihoz, de focizni senki sem tud.”) Halász Péter javaslata kapcsán. H.P. javaslata az Operaház urainak szólt. Az meg idevaló. Élhetetlen Fáy hozzáértését is fikázta, a bizonyíték saját hozzáértése volt. Lehet, hogy igaza van, csak hát ezen logika szerint Élhetetlennél is jobban ért a dolgokhoz Phd Dr Halász Péter, aki a L.F.Z.egyetemen végzett zenetörténész, a szakma kiválósága! Fodor Géza, Tallián Tibor, Koltai Tamás rendszeresen írnak opera- (ill) színházi kritikát, mégsem várjuk el tőlük, hogy szerepet cseréljenek mondván, tessék megpróbálni rendezni-énekelni-igazgatni, hiszen annyi hozzászólás után igazán megmutathatnák mire jutnak? : -) De hagyjuk a „Lonci néni” mentalitást. Én is azok közé tartozom, akik úgy gondolják, nem kell ahhoz pl Carusonak lenni, hogy pl Kelen Pétert kritizáljuk.

4094 Caligula 2004-02-16 09:13:31
Emberek! Tévelyedés esete forog fenn! Ez nem ebbe a fórumba tartozik, költözzetek mán át, ha kérhetem :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.