4553 USA 2004-04-11 09:19:52 [Válasz erre: 4552 Csekő Béláné 2004-04-10 20:02:05]
Nem kell oket beengedni. Mindenki tudja, hogy csak az nem setal be a Hazba, aki az ellenkezo iranyba megy. Masreszrol miert is ne nyilatkozhatna Gulyas az operahaz bufejeben? Az is csak egy hely, ahol osszejonnek emberek: igaz, akar a Muvesz-be is mehettek volna.
Nem kell oket beengedni. Mindenki tudja, hogy csak az nem setal be a Hazba, aki az ellenkezo iranyba megy. Masreszrol miert is ne nyilatkozhatna Gulyas az operahaz bufejeben? Az is csak egy hely, ahol osszejonnek emberek: igaz, akar a Muvesz-be is mehettek volna.
4552 Csekő Béláné 2004-04-10 20:02:05 [Válasz erre: 4548 Brezsnyev 2004-04-09 23:13:08]
Kedveském! Nem tudom mi a baj, de talán Gulyás énekes politikai nyilatkozatait nem az Operaház büféjéből kellene közvetíteni. Arra ott van Gulyás énekes választási körzete, lakása vagy a Fidesz sajtóirodája. Gulyást mint politikus ne hitelesítsék az Operából Gulyás énekművésszel!!! Az az operai ember is hülye, aki ilyen cikkekhez az Operaházba engedi az újágírókat.
Kedveském! Nem tudom mi a baj, de talán Gulyás énekes politikai nyilatkozatait nem az Operaház büféjéből kellene közvetíteni. Arra ott van Gulyás énekes választási körzete, lakása vagy a Fidesz sajtóirodája. Gulyást mint politikus ne hitelesítsék az Operából Gulyás énekművésszel!!! Az az operai ember is hülye, aki ilyen cikkekhez az Operaházba engedi az újágírókat.
4551 Zsolt 2004-04-10 12:27:11
Az [url]http://www.momus.hu/forum.php?cat=2&act=write&replyto=20244&offset=4422;ilyen és a hasonló[/url] \"pályaműveket\" kritika érte egy másik fórumon. Vannak más vélemények is az etikáról: [url]http://index.hu/x?d1081=http://index.hu/velemeny/imho/kov040410;Új Péter cikke[/url]
Az [url]http://www.momus.hu/forum.php?cat=2&act=write&replyto=20244&offset=4422;ilyen és a hasonló[/url] \"pályaműveket\" kritika érte egy másik fórumon. Vannak más vélemények is az etikáról: [url]http://index.hu/x?d1081=http://index.hu/velemeny/imho/kov040410;Új Péter cikke[/url]
4550 USA 2004-04-10 07:59:51 [Válasz erre: 4548 Brezsnyev 2004-04-09 23:13:08]
Az kedves Polgar, hogy demagog. Kb. annyival lenne Gulyas jobb igazgato a jelenleginel mint Orban jobb miniszterelnok a mostaninal. Semmivel.
Az kedves Polgar, hogy demagog. Kb. annyival lenne Gulyas jobb igazgato a jelenleginel mint Orban jobb miniszterelnok a mostaninal. Semmivel.
4549 Richard 2004-04-09 23:26:44
Ez a Parsifal a TV-ben nagyon-nagyon kínos!
Ez a Parsifal a TV-ben nagyon-nagyon kínos!
4548 Brezsnyev 2004-04-09 23:13:08 [Válasz erre: 4544 Józsi 2004-04-09 16:41:41]
Kedves elvtárs! Mi a baj a Gulyás úr mondandójával?
Kedves elvtárs! Mi a baj a Gulyás úr mondandójával?
4547 USA 2004-04-09 21:20:11 [Válasz erre: 4545 beckmesser 2004-04-09 19:22:41]
Na jo, ebben az esetben orommel olvasnam a meg pontosabb megfogalmazast. Kitol es hol? Az \"Esterhazy Peter\" pedig csak internetes rossz szokasbol lett EP-re roviditve, semmi bizalmaskodas nem volt benne, de igazad van, errol is le kellene szokni.
Na jo, ebben az esetben orommel olvasnam a meg pontosabb megfogalmazast. Kitol es hol? Az \"Esterhazy Peter\" pedig csak internetes rossz szokasbol lett EP-re roviditve, semmi bizalmaskodas nem volt benne, de igazad van, errol is le kellene szokni.
4546 Radics 2004-04-09 20:02:46 [Válasz erre: 4543 Jack 2004-04-09 14:55:21]
Ne aggódj Jacko, főtitkárunk idén is bőven szakít a színház költségvetéséből. A Wagnerek után Dél-Franciaországba is kirándul, meglátogatja az Orange-i Fesztivált. Az Orange-i Fesztivál szabadtéren zajlik nyáron (stagione), az Operaház meg kőszínház, ősztől nyárig játszik (közalkalmazottakkal). Biztosan sok érdekes mondanivalójuk lesz egymásnak. Franciaországban és Orangeban egyébként tavaly elégedetlen szakszervezetis művészek meghiusítottak számos nyári előadást. A főtitkár állami pénzen finanszírozott üdülése során tapasztalt lázítóként a francia énekeseknek elmondhatja miként kell tíz emberrel fellármázni a sajtót, a színház vezetésének meg kitaníthatja miként kell befogni több száz ember száját, és eltusolva az ügyeket, elégedett nyugalmat hazudni a sajtónak. Gyümölcsöző tapasztalatcsere várható. Bonvoájázs főtitkár elvtárs!
Ne aggódj Jacko, főtitkárunk idén is bőven szakít a színház költségvetéséből. A Wagnerek után Dél-Franciaországba is kirándul, meglátogatja az Orange-i Fesztivált. Az Orange-i Fesztivál szabadtéren zajlik nyáron (stagione), az Operaház meg kőszínház, ősztől nyárig játszik (közalkalmazottakkal). Biztosan sok érdekes mondanivalójuk lesz egymásnak. Franciaországban és Orangeban egyébként tavaly elégedetlen szakszervezetis művészek meghiusítottak számos nyári előadást. A főtitkár állami pénzen finanszírozott üdülése során tapasztalt lázítóként a francia énekeseknek elmondhatja miként kell tíz emberrel fellármázni a sajtót, a színház vezetésének meg kitaníthatja miként kell befogni több száz ember száját, és eltusolva az ügyeket, elégedett nyugalmat hazudni a sajtónak. Gyümölcsöző tapasztalatcsere várható. Bonvoájázs főtitkár elvtárs!
4545 beckmesser 2004-04-09 19:22:41 [Válasz erre: 4537 USA 2004-04-08 20:30:53]
Egy turót a legpontosabb. csak mivel Esterházy írta Nota bene: (nem lehetne abbahagyni az intim EP-zést?) azt hiszed, a legpontosabb. Egyébként meg szeretem Esterházyt.
Egy turót a legpontosabb. csak mivel Esterházy írta Nota bene: (nem lehetne abbahagyni az intim EP-zést?) azt hiszed, a legpontosabb. Egyébként meg szeretem Esterházyt.
4544 Józsi 2004-04-09 16:41:41
Eddig a büfényilatkozatokat nem publikálta újság, politizálni és ooszkrémtortát enni a Zserbóba mentek a művészek. Új korszak kezdődik. A Heti Válaszban Gulyás Dénest a pártatlannak állított (szoci-szadesz vezetésű) Opera büféjében kapta szóvégre a riporter. A politika lépcsőjén az opera igazgatói széke felé kapaszkodó operénekesünk a büfében imigyen szóla: \"Nem fogom a gázszámlába nyomni azoknak az orrát, akik 2002-ben az MSZP-re szavaztak, hogy szembesítsem őket azzal, mit ígértek, és mit tartottak meg a szocialisták - még akkor sem, ha egyébként ez az igazság.\" \"Az előző kormány idején az Operaház milliárdokkal többet kapott, hogy világszínvonalú színházat hozhasson létre, és most elvesznek száz-, kétszáz-, háromszázmilliókat. Ezek rossz tendenciák, amelyek ellen fel kell lépni. Vissza kell emelni a kultúrát, az oktatást és a tudományos kutatást a rangjára.\"
Eddig a büfényilatkozatokat nem publikálta újság, politizálni és ooszkrémtortát enni a Zserbóba mentek a művészek. Új korszak kezdődik. A Heti Válaszban Gulyás Dénest a pártatlannak állított (szoci-szadesz vezetésű) Opera büféjében kapta szóvégre a riporter. A politika lépcsőjén az opera igazgatói széke felé kapaszkodó operénekesünk a büfében imigyen szóla: \"Nem fogom a gázszámlába nyomni azoknak az orrát, akik 2002-ben az MSZP-re szavaztak, hogy szembesítsem őket azzal, mit ígértek, és mit tartottak meg a szocialisták - még akkor sem, ha egyébként ez az igazság.\" \"Az előző kormány idején az Operaház milliárdokkal többet kapott, hogy világszínvonalú színházat hozhasson létre, és most elvesznek száz-, kétszáz-, háromszázmilliókat. Ezek rossz tendenciák, amelyek ellen fel kell lépni. Vissza kell emelni a kultúrát, az oktatást és a tudományos kutatást a rangjára.\"
4543 Jack 2004-04-09 14:55:21 [Válasz erre: 4539 cilike 2004-04-08 20:38:53]
Nem lehet kirúgni, mert akkor Atilla főtitkár tud többet Bajrajtba utazni. Oda pedig állami pénzen minden nyáron el kell menni. A nő koncepciója nekem se tetszik, én is kirúgnám. Megoldás: mindkettő repüljön és meg van oldva a probléma.
Nem lehet kirúgni, mert akkor Atilla főtitkár tud többet Bajrajtba utazni. Oda pedig állami pénzen minden nyáron el kell menni. A nő koncepciója nekem se tetszik, én is kirúgnám. Megoldás: mindkettő repüljön és meg van oldva a probléma.
4542 Szilgyo 2004-04-09 09:20:44 [Válasz erre: 4539 cilike 2004-04-08 20:38:53]
Azért csak várjuk meg a bemutatót, Szinetár-Harangi Hunyadija is kapott esélyt...
Azért csak várjuk meg a bemutatót, Szinetár-Harangi Hunyadija is kapott esélyt...
4541 petúnia 2004-04-09 08:36:39
Snúrozás közben egyszer én is hallottam a sztorit, kicsi másképpen. Az eset egy évvel korábban történt volna mint ahogy Fekete P. említi, megfelel viszont, hogy Szinetár rendszeres távollétének egyik használta ki a pozsonyi kifli. (A finom péksütemény azt hiszem behelyettesíthető egy ismert eSzDéeSz-es egy ügyvéd nevével.) A McQuies által is emlegetett szabályzat elkészülését a péksütemény (István bácsi) mint a rétestésztát úgy nyújtja. A pikántos a történetben, hogy éppen István bácsi az, aki Locsmándi perében a Ház nevében Locsmándi szemére hányja, hogy a 9 hónapig tartó hivatali ideje alatt nem készítette el ugyanazt a szabályzatot, amin ő (István bácsi) másfél éve nyammog. Locsmándi a fizetéséért nem csinálta meg, péksütemény megbízási szerződéssel trónol az anyagon.
Snúrozás közben egyszer én is hallottam a sztorit, kicsi másképpen. Az eset egy évvel korábban történt volna mint ahogy Fekete P. említi, megfelel viszont, hogy Szinetár rendszeres távollétének egyik használta ki a pozsonyi kifli. (A finom péksütemény azt hiszem behelyettesíthető egy ismert eSzDéeSz-es egy ügyvéd nevével.) A McQuies által is emlegetett szabályzat elkészülését a péksütemény (István bácsi) mint a rétestésztát úgy nyújtja. A pikántos a történetben, hogy éppen István bácsi az, aki Locsmándi perében a Ház nevében Locsmándi szemére hányja, hogy a 9 hónapig tartó hivatali ideje alatt nem készítette el ugyanazt a szabályzatot, amin ő (István bácsi) másfél éve nyammog. Locsmándi a fizetéséért nem csinálta meg, péksütemény megbízási szerződéssel trónol az anyagon.
4540 kikeri 2004-04-08 21:28:46
Mondjátok, ki az a pozsonyi kifli?
Mondjátok, ki az a pozsonyi kifli?
4539 cilike 2004-04-08 20:38:53 [Válasz erre: 4531 Érdeklődő 2004-04-07 21:32:30]
A készülő Lohengrin premier szerintem -remélem - évek óta az első botrány lesz. Ezt nem fogja bevenni a pesti közönség, még ha állítólag csomó külföldi jön is. Vannak dolgok, amiket nem szabad sárba tiporni, egy hősi legendából nem lenne szabad kábítószerdíler és hisztis ribanc történetét rendezni. Majd meglátjuk. Én az igazgatóság helyében kirúgnám ezt a nőt.
A készülő Lohengrin premier szerintem -remélem - évek óta az első botrány lesz. Ezt nem fogja bevenni a pesti közönség, még ha állítólag csomó külföldi jön is. Vannak dolgok, amiket nem szabad sárba tiporni, egy hősi legendából nem lenne szabad kábítószerdíler és hisztis ribanc történetét rendezni. Majd meglátjuk. Én az igazgatóság helyében kirúgnám ezt a nőt.
4538 USA 2004-04-08 20:34:02 [Válasz erre: 4535 McQuies 2004-04-08 17:29:18]
Nem allitom, hogy nem igaz amit a szervezeti atalakitasrol irsz. Sot, valoszinuleg igy van. Kar, hogy a zarojelben kicsit sok a demagogia! A homokzatfestest vagy a lufik eltavolitasat es a kulsos ugyvedi irodak szolgaltatasait nem ugyanabbol a keretbol kell fizetni. Persze valamibol mindkettot kell.
Nem allitom, hogy nem igaz amit a szervezeti atalakitasrol irsz. Sot, valoszinuleg igy van. Kar, hogy a zarojelben kicsit sok a demagogia! A homokzatfestest vagy a lufik eltavolitasat es a kulsos ugyvedi irodak szolgaltatasait nem ugyanabbol a keretbol kell fizetni. Persze valamibol mindkettot kell.
4537 USA 2004-04-08 20:30:53 [Válasz erre: 4534 beckmesser 2004-04-08 16:50:54]
Ez legyen annak a baja, aki rosszul idez. Ha meg nem szereted EP-t, az legyen a te bajod. Mindenesetre az iras, amire hivatkozom az eddigi (altalam olvasott) legpontosabb megfogalmazasa a \"mindenki vegye es vigye a sajat hulyeseget\" nem teljesen ertelmetlen otletenek.
Ez legyen annak a baja, aki rosszul idez. Ha meg nem szereted EP-t, az legyen a te bajod. Mindenesetre az iras, amire hivatkozom az eddigi (altalam olvasott) legpontosabb megfogalmazasa a \"mindenki vegye es vigye a sajat hulyeseget\" nem teljesen ertelmetlen otletenek.
4536 Fekete Péter 2004-04-08 19:30:50
Tarokkozás közben mesélték, hogy a pozsonyi kifli ravaszul átejtette Attillát. Azt mondják Pozsonyi kifli saját maga ajánlkozott Sz.nál Győriványi ellen pert vinni. Sz. elhajtotta azzal, hogy a Minisztérium jogásza viszi az ügyet. Erre a dörzsölt kifli megvárta a thaiföldi kirándulást és a főnök távollétében Attillához beállított a \"Sz.ral megbeszélt\" szerződéssel. Attilla beugrott és aláírt. Így fej pozsonyi kifli.
Tarokkozás közben mesélték, hogy a pozsonyi kifli ravaszul átejtette Attillát. Azt mondják Pozsonyi kifli saját maga ajánlkozott Sz.nál Győriványi ellen pert vinni. Sz. elhajtotta azzal, hogy a Minisztérium jogásza viszi az ügyet. Erre a dörzsölt kifli megvárta a thaiföldi kirándulást és a főnök távollétében Attillához beállított a \"Sz.ral megbeszélt\" szerződéssel. Attilla beugrott és aláírt. Így fej pozsonyi kifli.
4535 McQuies 2004-04-08 17:29:18 [Válasz erre: 4533 ájbiem 2004-04-08 15:18:36]
Van az már 22 hónapja!!!! Persze nem egyedi eset, csak felszíni tünet. Kivülről nem látszik, de az állítólagos szervezeti átalakítás 2003 január óta tart. Több mint 15 hónapja kérődznek a közalkalmazotti tologatós bürokrata feladatkörök kodifikálásán. Állítólag lépten-nyomon kibukik az irracionális szervezés és a felesleges túlbonyolítás, ezt kellene szépítgetni. A munkával Nehézkes-P.t és ügyvédi irodáját bízták meg zsíros milliókért. (Erre volt pénz. A lufik leszedésére sajnáltak koszos 60 ezreket kifizetni. A vakolat is potyog a kocsifelhajtón...)
Van az már 22 hónapja!!!! Persze nem egyedi eset, csak felszíni tünet. Kivülről nem látszik, de az állítólagos szervezeti átalakítás 2003 január óta tart. Több mint 15 hónapja kérődznek a közalkalmazotti tologatós bürokrata feladatkörök kodifikálásán. Állítólag lépten-nyomon kibukik az irracionális szervezés és a felesleges túlbonyolítás, ezt kellene szépítgetni. A munkával Nehézkes-P.t és ügyvédi irodáját bízták meg zsíros milliókért. (Erre volt pénz. A lufik leszedésére sajnáltak koszos 60 ezreket kifizetni. A vakolat is potyog a kocsifelhajtón...)
4534 beckmesser 2004-04-08 16:50:54 [Válasz erre: 4532 USA 2004-04-08 01:53:55]
istenem, mi lenne ha nem mindenről Esterházy jutna eszébe a magyar dolgozónak? Mi lenne? Egyszer az olvastam: \"nesz nélkül bomlik a hulla, ahogy Esterházy írja.\" Holott ezt persze Babits írta. Ajvé!
istenem, mi lenne ha nem mindenről Esterházy jutna eszébe a magyar dolgozónak? Mi lenne? Egyszer az olvastam: \"nesz nélkül bomlik a hulla, ahogy Esterházy írja.\" Holott ezt persze Babits írta. Ajvé!
4533 ájbiem 2004-04-08 15:18:36
Az Andrássy útiak honlapja továbbra is SZ.R! Javaslom odaítélni a Momus \"hogyan égessük magunkat\" első díját: immár 18 hónapja, hogy hülyére veszik a közönséget és képtelenek előrelépni.
Az Andrássy útiak honlapja továbbra is SZ.R! Javaslom odaítélni a Momus \"hogyan égessük magunkat\" első díját: immár 18 hónapja, hogy hülyére veszik a közönséget és képtelenek előrelépni.
4532 USA 2004-04-08 01:53:55 [Válasz erre: 4529 Megén 2004-04-07 09:35:29]
Az nagy kar lenne, ha egy ujabb kataklizmaig kellene varni a megtisztulasra. Ki akarna ezert egy gazdasagi csodot vagy haborut, esetleg meg egy nyogve-nyelos rendszervaltast? Szerintem meg ITT a tortenelmi pillanat: lepjunk be az EU-ba (amit mondjuk vegyunk realistan egy 10 eves periodusnak) ugy, hogy elszamoltunk a sajat hulyesegunkkel. (Ahigy azt mar Esterhazy 1990-ben megirta)
Az nagy kar lenne, ha egy ujabb kataklizmaig kellene varni a megtisztulasra. Ki akarna ezert egy gazdasagi csodot vagy haborut, esetleg meg egy nyogve-nyelos rendszervaltast? Szerintem meg ITT a tortenelmi pillanat: lepjunk be az EU-ba (amit mondjuk vegyunk realistan egy 10 eves periodusnak) ugy, hogy elszamoltunk a sajat hulyesegunkkel. (Ahigy azt mar Esterhazy 1990-ben megirta)
4531 Érdeklődő 2004-04-07 21:32:30
Nem tud valaki valamit a készülődő Lohengrin premierről?
Nem tud valaki valamit a készülődő Lohengrin premierről?
4530 Zsolt 2004-04-07 14:24:02
\"...létezik operajátszás az Andrássy úton túl is...\" Tóth Péter: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1828&category=43&Momus2002=a0705106d6d5f3fe476c1dfd6927137d;Fényév távolság - Lulu [/url]
\"...létezik operajátszás az Andrássy úton túl is...\" Tóth Péter: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1828&category=43&Momus2002=a0705106d6d5f3fe476c1dfd6927137d;Fényév távolság - Lulu [/url]
4529 Megén 2004-04-07 09:35:29 [Válasz erre: 4525 Megénis-MegWiseis 2004-04-06 16:19:33]
Off Sótlan ez a talaj, de valójában akkor volt itt a döntés ideje. Azóta már 15 év telik el lassan és csak rágódunk, rágódunk, és a többsége személyes sérelem, amit már nem lehet intézményesíteni. A történelmi pillanat elmúlt. A kerekasztal lovagjai így döntöttek. On
Off Sótlan ez a talaj, de valójában akkor volt itt a döntés ideje. Azóta már 15 év telik el lassan és csak rágódunk, rágódunk, és a többsége személyes sérelem, amit már nem lehet intézményesíteni. A történelmi pillanat elmúlt. A kerekasztal lovagjai így döntöttek. On
4528 USA 2004-04-07 07:18:55 [Válasz erre: 4523 Megén 2004-04-06 09:27:22]
Hurra, de ettol meg nem tisztulnak a dolgok. Csak rohadnak tovabb, mikozben szep zene szol. A baj az, senki nem tudja, hol es mikor csinalnak bajt es kaoszt a jovoben a mi kis ki nem beszelt dolgaink. A MAO pedig nem kiveteles eset, mar ami a volt es jelenlegi vezetes kozti szegyentelen atfedeseket illeti.
Hurra, de ettol meg nem tisztulnak a dolgok. Csak rohadnak tovabb, mikozben szep zene szol. A baj az, senki nem tudja, hol es mikor csinalnak bajt es kaoszt a jovoben a mi kis ki nem beszelt dolgaink. A MAO pedig nem kiveteles eset, mar ami a volt es jelenlegi vezetes kozti szegyentelen atfedeseket illeti.
4527 Bulvár Kund 2004-04-06 23:22:31
Tudjátok, semmi baj nem lenne azzal, hogy voltak besúgók, ha ma nem olyanok vezetnék a MÁO-t, akik akkor is évtizedekig voltak vezető pozíciókban, amikor még voltak besúgók.
Tudjátok, semmi baj nem lenne azzal, hogy voltak besúgók, ha ma nem olyanok vezetnék a MÁO-t, akik akkor is évtizedekig voltak vezető pozíciókban, amikor még voltak besúgók.
4526 Radics 2004-04-06 22:46:01 [Válasz erre: 4525 Megénis-MegWiseis 2004-04-06 16:19:33]
Igaza van! Híres \"énekekeseink\" vannak a színpadokon és a Hajós utcára nyíló ablakok mögött. Miért pont a Vikidál zavarja a tisztelt közvéleményt?
Igaza van! Híres \"énekekeseink\" vannak a színpadokon és a Hajós utcára nyíló ablakok mögött. Miért pont a Vikidál zavarja a tisztelt közvéleményt?
4525 Megénis-MegWiseis 2004-04-06 16:19:33
Nem tünik fel, hogy a környezö országokban lehetett pár szót ejteni a visszásságokról, itt-ott talán még számon is kértek valakit múltbeli \"suttogásaik\" miatt, csak nálunk fordul elö az, hogy azt teszik bünössé, aki a visszás dolgokra rávilágít? Hát sós vagy sótlan talajon de épülünk így a haza javára?
Nem tünik fel, hogy a környezö országokban lehetett pár szót ejteni a visszásságokról, itt-ott talán még számon is kértek valakit múltbeli \"suttogásaik\" miatt, csak nálunk fordul elö az, hogy azt teszik bünössé, aki a visszás dolgokra rávilágít? Hát sós vagy sótlan talajon de épülünk így a haza javára?
4524 cintula 2004-04-06 13:22:18
Kalahari, édes pajtikám! Agyon is és furton fúrt! Te ilyen dicsérdista vagy. Sose bánd! Gyere húzd meg a flaskát, tele van a gépen izgi pornóval, nem bírnak vele az informatikusok. Rohangálnak mint pók a falon. Na, Proszit!
Kalahari, édes pajtikám! Agyon is és furton fúrt! Te ilyen dicsérdista vagy. Sose bánd! Gyere húzd meg a flaskát, tele van a gépen izgi pornóval, nem bírnak vele az informatikusok. Rohangálnak mint pók a falon. Na, Proszit!
4523 Megén 2004-04-06 09:27:22 [Válasz erre: 4519 USA 2004-04-05 23:41:27]
Off - és ebben a témában remélem utoljára Nem hiszem, hogy 1989-ben Magyarország földjét fel kellett volna sózni, és vármi míg majd annyi édes esővíz esik, ami újra sarjadást eredményez. Kicsik vagyunk, alkalmazkodásban folyamatosan bukásra állunk, és rövid az életünk is. Tehát On örüljünk, ha valahol kedvünkre való szép zenét hallhatunk, azzal is nemesedik a lelkünk.
Off - és ebben a témában remélem utoljára Nem hiszem, hogy 1989-ben Magyarország földjét fel kellett volna sózni, és vármi míg majd annyi édes esővíz esik, ami újra sarjadást eredményez. Kicsik vagyunk, alkalmazkodásban folyamatosan bukásra állunk, és rövid az életünk is. Tehát On örüljünk, ha valahol kedvünkre való szép zenét hallhatunk, azzal is nemesedik a lelkünk.
4522 Fekete Péter 2004-04-06 09:01:24 [Válasz erre: 4519 USA 2004-04-05 23:41:27]
Osztom USA meglátásait. Egyébként a fél ház pornoszájtok megjelenésének lekűzdésével van elfoglalva. Majd kiderül lehet-e a dolgokat ezután is kibeszélni, avagy a védekezés a kontrol erősödésével jár.
Osztom USA meglátásait. Egyébként a fél ház pornoszájtok megjelenésének lekűzdésével van elfoglalva. Majd kiderül lehet-e a dolgokat ezután is kibeszélni, avagy a védekezés a kontrol erősödésével jár.
4521 Szilgyo 2004-04-06 09:00:35 [Válasz erre: 4520 pattaya 2004-04-06 07:19:55]
Most akkor énekelt a sólyom, vagy csak repült? Sose nem voltam jó bioszból, de nevezett madár éneklési képességei viszonylag korlátozottak, nemdebár?
Most akkor énekelt a sólyom, vagy csak repült? Sose nem voltam jó bioszból, de nevezett madár éneklési képességei viszonylag korlátozottak, nemdebár?
4520 pattaya 2004-04-06 07:19:55
Solyómnak \"nézeteltérése\" akadt Fürst karnaggyal, aki Franciaországból másképpen látja a Flastaff dolgait. F. kiütéssel győzőtt, S. repült. (Fr .országban a kollaboránsokat a háború alatt és után rövid úton elintézték.)
Solyómnak \"nézeteltérése\" akadt Fürst karnaggyal, aki Franciaországból másképpen látja a Flastaff dolgait. F. kiütéssel győzőtt, S. repült. (Fr .országban a kollaboránsokat a háború alatt és után rövid úton elintézték.)
4519 USA 2004-04-05 23:41:27 [Válasz erre: 4516 Megén 2004-04-05 08:56:39]
Persze attól, hogy a (különösen visszatekintve) nagyérdemű Antall ezt mondta, még lehet kapitális baromság. Soroljuk inkább a politikai bon mot-k közé. Arra pedig, hogy valóban szükség lenne a dolgok kibeszélésére és feldolgozására - a szönyeg alá söprés helyett - pont az a legjobb példa, hogy még egy ilyen, specifikus tematikájú, fórumon is előjön, és indulatokat kelt. Ha muszáj patetikusan fogalmaznom: országot csak eldózerolt romokon, esetleg az elhordott, újrafelhasznált sitt helyén lehet építeni.
Persze attól, hogy a (különösen visszatekintve) nagyérdemű Antall ezt mondta, még lehet kapitális baromság. Soroljuk inkább a politikai bon mot-k közé. Arra pedig, hogy valóban szükség lenne a dolgok kibeszélésére és feldolgozására - a szönyeg alá söprés helyett - pont az a legjobb példa, hogy még egy ilyen, specifikus tematikájú, fórumon is előjön, és indulatokat kelt. Ha muszáj patetikusan fogalmaznom: országot csak eldózerolt romokon, esetleg az elhordott, újrafelhasznált sitt helyén lehet építeni.
4518 kétked 2004-04-05 12:30:30 [Válasz erre: 4517 kalahari 2004-04-05 12:27:15]
Tudod, olyan sokszor láttam már vele, hogy nem vett rá a lélek, hogy elmenjek. Így hát tényleg mondhatod, hogy magamra vessek. Ezért kérdeztem mások véleményét is.
Tudod, olyan sokszor láttam már vele, hogy nem vett rá a lélek, hogy elmenjek. Így hát tényleg mondhatod, hogy magamra vessek. Ezért kérdeztem mások véleményét is.
4517 kalahari 2004-04-05 12:27:15 [Válasz erre: 4515 kétked 2004-04-05 08:55:30]
Nem agyon, és rövid i-vel szoktam dicsérni. Különben nem is mindenkit. Sólyom meg tényleg jó volt. Mondanám, hogy nézd meg, ha nem hiszed, de attól tartok, lecsúsztál róla, a másik kettőt nem ő énekli.
Nem agyon, és rövid i-vel szoktam dicsérni. Különben nem is mindenkit. Sólyom meg tényleg jó volt. Mondanám, hogy nézd meg, ha nem hiszed, de attól tartok, lecsúsztál róla, a másik kettőt nem ő énekli.
4516 Megén 2004-04-05 08:56:39 [Válasz erre: 4509 USA 2004-04-04 01:52:48]
Off Még néhai Antall József mondta: Tetszettek volna forradalmat csinálni! Ha nem így történt, akkor tessék békén hagyni a csontvázakat, majd elporladnak maguktól. És a sok elfecsérelt energiát, időt inkább az ország építésére fordítani. On
Off Még néhai Antall József mondta: Tetszettek volna forradalmat csinálni! Ha nem így történt, akkor tessék békén hagyni a csontvázakat, majd elporladnak maguktól. És a sok elfecsérelt energiát, időt inkább az ország építésére fordítani. On
4515 kétked 2004-04-05 08:55:30
Ez nemigen való ide Hölgyek/Urak! Inkább azt kérdeném, hogy volt-e valaki a Falstaffon kalahári barátunkon kívül, aki - jó szokása - megint agyondícsért mindenkit. Valahogy Sólyom Nagyról nem akaródzik elhinni.
Ez nemigen való ide Hölgyek/Urak! Inkább azt kérdeném, hogy volt-e valaki a Falstaffon kalahári barátunkon kívül, aki - jó szokása - megint agyondícsért mindenkit. Valahogy Sólyom Nagyról nem akaródzik elhinni.
4514 WiseGentleman 2004-04-05 06:25:33 [Válasz erre: 4512 Bulvár Kund 2004-04-04 20:13:43]
Én már csupán koromnál fogva nem igazán lehettem érintett...
Én már csupán koromnál fogva nem igazán lehettem érintett...
4513 miketyson 2004-04-05 01:01:46
Vond vissza, Kund. Ez bunkóság volt.
Vond vissza, Kund. Ez bunkóság volt.
4512 Bulvár Kund 2004-04-04 20:13:43 [Válasz erre: 4511 WiseGentleman 2004-04-04 20:06:52]
Kedves Wise! Ennyi butaságot csak egy érintett írhat.
Kedves Wise! Ennyi butaságot csak egy érintett írhat.
4511 WiseGentleman 2004-04-04 20:06:52
Hogy mondta Babits? Aki halott, megbocsát, s ragyog az ég sátra, testvérek, ha túl leszünk, sose nézünk hátra... A kommunizmuson már pedig túl vagyunk, a jövőre kell koncentrálni és nem a múltra, és ízléstelenség feszegetni, hogy \"ki kit ölt meg\" (Monty Python), vagy, hogy \"ki kit jelentett fel\".
Hogy mondta Babits? Aki halott, megbocsát, s ragyog az ég sátra, testvérek, ha túl leszünk, sose nézünk hátra... A kommunizmuson már pedig túl vagyunk, a jövőre kell koncentrálni és nem a múltra, és ízléstelenség feszegetni, hogy \"ki kit ölt meg\" (Monty Python), vagy, hogy \"ki kit jelentett fel\".
4510 B.B. 2004-04-04 15:06:25 [Válasz erre: 4509 USA 2004-04-04 01:52:48]
Szerintem nem csak erről van szó. Sokszor a legjobb eszköz a támadásra ezeknek az érveknek, eseményeknek a felelevenítése, holott a kritizálókat egyedül életkoruk menti fel az akkori helyzetben való állásfoglalás alól. Így meg ugye könnyű ítélkezni... Egyébként tényleg nem lett kibeszélve, de azért az egy művészi kérdésben még sem lehet, hogy politikai, emberi érveket hozzunk...
Szerintem nem csak erről van szó. Sokszor a legjobb eszköz a támadásra ezeknek az érveknek, eseményeknek a felelevenítése, holott a kritizálókat egyedül életkoruk menti fel az akkori helyzetben való állásfoglalás alól. Így meg ugye könnyű ítélkezni... Egyébként tényleg nem lett kibeszélve, de azért az egy művészi kérdésben még sem lehet, hogy politikai, emberi érveket hozzunk...
4509 USA 2004-04-04 01:52:48 [Válasz erre: 4505 WiseGentleman 2004-04-02 19:45:18]
Annyit számít, hogy ebben az orszában ez a probléma finoman szólva nem lett kibeszélve. Különben maguktól ásítoznának az emberek, ha már megint ilyennel traktálnák őket. Mivel viszont a szőnyeg alá lett mindez seperve, a csontvázak még sokáig dőlnek majd a szekrényből, hogy egy szép képzavarral éljek! A tisztázatlan és kibeszéletlen helyzet az, amitől rohad az egész.
Annyit számít, hogy ebben az orszában ez a probléma finoman szólva nem lett kibeszélve. Különben maguktól ásítoznának az emberek, ha már megint ilyennel traktálnák őket. Mivel viszont a szőnyeg alá lett mindez seperve, a csontvázak még sokáig dőlnek majd a szekrényből, hogy egy szép képzavarral éljek! A tisztázatlan és kibeszéletlen helyzet az, amitől rohad az egész.
4508 WiseGentleman 2004-04-03 20:51:19 [Válasz erre: 4506 csak nem! 2004-04-02 20:36:34]
Erre én csak azt tudom mondani, Hofit idézve, hogy sokan a rendszerváltástól azt hitték, hogy tehetségesek lesznek. Egy diktatúra sem építhet kizárólag tehetségtelen emberekre, tehát nyilvánvaló, hogy akikkel a hetvenes-nyolcvanas években például lemezfelvételek készültek, azok művészileg is megállják a helyüket. A művészi színvonal a lényeg, nem az ideológia. Vagy talán azt gondoljuk, hogy Bayreuthban, vagy a Metropolitanban az számított, hogy kinek mi a politikai beállítottsága? A múltbéli sérelmeket el kell felejteni, there are some who made it and there are some who never did.
Erre én csak azt tudom mondani, Hofit idézve, hogy sokan a rendszerváltástól azt hitték, hogy tehetségesek lesznek. Egy diktatúra sem építhet kizárólag tehetségtelen emberekre, tehát nyilvánvaló, hogy akikkel a hetvenes-nyolcvanas években például lemezfelvételek készültek, azok művészileg is megállják a helyüket. A művészi színvonal a lényeg, nem az ideológia. Vagy talán azt gondoljuk, hogy Bayreuthban, vagy a Metropolitanban az számított, hogy kinek mi a politikai beállítottsága? A múltbéli sérelmeket el kell felejteni, there are some who made it and there are some who never did.
4507 sphynx 2004-04-02 21:03:01
Én szeretem és tisztelem a Szinetárt, és szerintem nem kap elég elismerést.
Én szeretem és tisztelem a Szinetárt, és szerintem nem kap elég elismerést.
4506 csak nem! 2004-04-02 20:36:34 [Válasz erre: 4505 WiseGentleman 2004-04-02 19:45:18]
Szerintem meg egyáltalán nem mindegy. Jó lenne, ha a t. urak/hölgyek legalább egy kis időre rosszul érzenék magukat Kossuth-díjaikat fényezve a budai villanegyedben. Ennyi. nem több. De nem is kevesebb.
Szerintem meg egyáltalán nem mindegy. Jó lenne, ha a t. urak/hölgyek legalább egy kis időre rosszul érzenék magukat Kossuth-díjaikat fényezve a budai villanegyedben. Ennyi. nem több. De nem is kevesebb.
4505 WiseGentleman 2004-04-02 19:45:18 [Válasz erre: 4502 csak nem! 2004-03-31 23:43:03]
Bocs, hogy megint beleugatok, de 2004-ben mit számít, hogy ki hol és mit jelentett (ez az egész kommunizmus-ügy egy kicsit passé, még, ha Tallián Tibor megsértődik is). A lényeg, hogy a Bayreuthban sikerrel éneklő, nagynevű magyar művész Budapesten évtizedekig a két vállán hordozta a Wagner-repertoárt...
Bocs, hogy megint beleugatok, de 2004-ben mit számít, hogy ki hol és mit jelentett (ez az egész kommunizmus-ügy egy kicsit passé, még, ha Tallián Tibor megsértődik is). A lényeg, hogy a Bayreuthban sikerrel éneklő, nagynevű magyar művész Budapesten évtizedekig a két vállán hordozta a Wagner-repertoárt...
