4324 Dezső 2004-03-03 19:28:15 [Válasz erre: 4316 harsona 2004-03-03 12:45:25]
Harsona mellé fújt. A hölgy keresztneve Noémi. Az egyes szakszervezeti porhintőkkel szemben tanusított bátor kiállása viszont igaz.
Harsona mellé fújt. A hölgy keresztneve Noémi. Az egyes szakszervezeti porhintőkkel szemben tanusított bátor kiállása viszont igaz.
4323 Caligula 2004-03-03 15:16:02
Sok jó pálinkának viszont kevés ember is elég. Igaz-e, Cintula? :-)
Sok jó pálinkának viszont kevés ember is elég. Igaz-e, Cintula? :-)
4322 Megén 2004-03-03 15:13:27
Pedig sok jó ember kis helyen is elfér!
Pedig sok jó ember kis helyen is elfér!
4321 cintula 2004-03-03 14:58:10
Pajtikák, irgalom, nem férünk el! Megaztán az előbb búcsuztattuk Miklóst, alig maradt pálinka. Szem se szárazon. :-) Egészség!
Pajtikák, irgalom, nem férünk el! Megaztán az előbb búcsuztattuk Miklóst, alig maradt pálinka. Szem se szárazon. :-) Egészség!
4320 Megén 2004-03-03 14:46:54
és mélyen érzők...
és mélyen érzők...
4319 szanyi 2004-03-03 14:39:02
...meg édesek, egyszerűk, a rezsimmel bátran dacolók...
...meg édesek, egyszerűk, a rezsimmel bátran dacolók...
4318 Megén 2004-03-03 14:13:33
Meg a bájosak is.........
Meg a bájosak is.........
4317 cintula 2004-03-03 13:54:24
Pajtikák, éljen minden bátor szép nő! Proszit!
Pajtikák, éljen minden bátor szép nő! Proszit!
4316 harsona 2004-03-03 12:45:25 [Válasz erre: 4292 Radics 2004-03-01 22:45:05]
BÁTOR ASSZONY Úgy hírlik Győriványi perében a rezsim módszerei ellen tanúskodók között volt Bak Mimi közalkalmazott. A hölgy évek óta a nemzetközi osztály ügyintézője. Állítólag épen éppen időben ment szülési szabadságra. Főnökei többször figyelmeztették és készült a forgatókönyv az eltávolítására. Szerencsés gyermekáldás esetén B.M.t legalább három évig nem érheti retorzió.
BÁTOR ASSZONY Úgy hírlik Győriványi perében a rezsim módszerei ellen tanúskodók között volt Bak Mimi közalkalmazott. A hölgy évek óta a nemzetközi osztály ügyintézője. Állítólag épen éppen időben ment szülési szabadságra. Főnökei többször figyelmeztették és készült a forgatókönyv az eltávolítására. Szerencsés gyermekáldás esetén B.M.t legalább három évig nem érheti retorzió.
4315 Hangácsi T. 2004-03-03 12:05:29 [Válasz erre: 4285 mediapool 2004-03-01 09:28:14]
Ami a hierarchiát illeti az efféle ábrák feladata volna a szintek elkülönítése. Az ábrán nem szerepelnek a tanácsadó és döntést segítő bizottságok (működnek ezek egyáltalán?) és a szinteket is rosszul szemléltetik (viszont feltüntetnek betöltetlen posztokat). Az ábrán a főzene és a balettig. vannak az ügyvezető felett pedig a valóságban egy szinten vannak, sőt inkább Fülöp áll a ranglista második helyén. Mindegy hogy maguknak vagy a külvilágnak szépítik a valóságot. Szépítik. Miért?
Ami a hierarchiát illeti az efféle ábrák feladata volna a szintek elkülönítése. Az ábrán nem szerepelnek a tanácsadó és döntést segítő bizottságok (működnek ezek egyáltalán?) és a szinteket is rosszul szemléltetik (viszont feltüntetnek betöltetlen posztokat). Az ábrán a főzene és a balettig. vannak az ügyvezető felett pedig a valóságban egy szinten vannak, sőt inkább Fülöp áll a ranglista második helyén. Mindegy hogy maguknak vagy a külvilágnak szépítik a valóságot. Szépítik. Miért?
4314 Ford 2004-03-03 10:59:17 [Válasz erre: 4253 account 2004-02-26 14:05:40]
> rossz üzemvitel színtelen, szagtalan. Nem hagy nyomot maga után. \"Az ügyetlen, kis hatékonyságú, rosszul szervezett emberi tevékenység nem hagy nyomot maga után. Ennek felismeréséhez szellemi erőfeszítésre és képzelőerőre van szükség. Ez az oka annak, hogy ebből a forrásból nap mint nap jóval többet pazarlunk el, mint az anyagi eszközökből, és mégis ez utóbbi izgat fel bennünket, míg az előbbi hidegen hagy mindenkit.\" Írta Taylor, 1911-ben.
> rossz üzemvitel színtelen, szagtalan. Nem hagy nyomot maga után. \"Az ügyetlen, kis hatékonyságú, rosszul szervezett emberi tevékenység nem hagy nyomot maga után. Ennek felismeréséhez szellemi erőfeszítésre és képzelőerőre van szükség. Ez az oka annak, hogy ebből a forrásból nap mint nap jóval többet pazarlunk el, mint az anyagi eszközökből, és mégis ez utóbbi izgat fel bennünket, míg az előbbi hidegen hagy mindenkit.\" Írta Taylor, 1911-ben.
4313 yeti 2004-03-03 10:37:05 [Válasz erre: 4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41]
grimes! Operabemutatók-rovat.
grimes! Operabemutatók-rovat.
4312 Zsolt 2004-03-03 09:59:52
„Az Operaház szezonnyitó társulati ülésén Szinetár Miklós intendáns-főigazgató drámai szavakkal írta le a szituációt, amelybe az Operaház kerül, ha a minisztérium a költségvetési intézményeket érintő, ötszázalékos elvonáson felül megszorító intézkedéseket tesz a ház büdzséjének kárára. Megkérdeztük Szinetárt, meddig hajlandó meghúzni a nadrágszíjat: - További elvonások esetén felállok a székemből.” teljes cikk: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=;itt[/url]
„Az Operaház szezonnyitó társulati ülésén Szinetár Miklós intendáns-főigazgató drámai szavakkal írta le a szituációt, amelybe az Operaház kerül, ha a minisztérium a költségvetési intézményeket érintő, ötszázalékos elvonáson felül megszorító intézkedéseket tesz a ház büdzséjének kárára. Megkérdeztük Szinetárt, meddig hajlandó meghúzni a nadrágszíjat: - További elvonások esetén felállok a székemből.” teljes cikk: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=;itt[/url]
4311 Zsolt 2004-03-03 09:51:42
Nem rágalom! Az előirányzat zárolás a NKÖM Művészeti Intézményeinél (Operaház) a Személyi juttatásokon túl érinti a Dologi kiadásokat, az Intézményi beruházási kiadásokat, a Felújítási alapot. Személyi juttatások: -100,0 (millió) Dologi kiadások: -82,6 Intézményi beruházási kiadások: -10,1 Felújítás -1,9 (Összesen: -194,6)
Nem rágalom! Az előirányzat zárolás a NKÖM Művészeti Intézményeinél (Operaház) a Személyi juttatásokon túl érinti a Dologi kiadásokat, az Intézményi beruházási kiadásokat, a Felújítási alapot. Személyi juttatások: -100,0 (millió) Dologi kiadások: -82,6 Intézményi beruházási kiadások: -10,1 Felújítás -1,9 (Összesen: -194,6)
4310 Zsolt 2004-03-03 09:47:56
[url]http://www.penzugyminiszterium.hu/web/home.nsf/(PortalArticles)/D945B1AD8BDE5370C1256E45006879F1/$File/1mell.xls?OpenElement;Az államháztartás egyensúlyi helyzetének javítását szolgáló előirányzat zárolások[/url]
[url]http://www.penzugyminiszterium.hu/web/home.nsf/(PortalArticles)/D945B1AD8BDE5370C1256E45006879F1/$File/1mell.xls?OpenElement;Az államháztartás egyensúlyi helyzetének javítását szolgáló előirányzat zárolások[/url]
4309 Megén 2004-03-03 09:02:53
Kérem szépen az Operaház olyan illetékesét, aki ilyen zöldfülű, de kiváncsi és nagyon külsős érdeklődőknek időnként elegendne egy választ itt ezen a fórumon, hogy az a teméntelen rossz, ami itt az Operaház vezetéséről-működéséről elhangzik rágalom, személyes piszkálódás, objektív körülmény, késik de nem múlik lehetőség stb., vagy igazság? Higyje el minden ebben a fórumba írogató, hogy nem csak az ő szívük ügye a MÁO, hanem a miénk is, éppen ezért szeretnénk válaszokat is olvasni a felmerült kérdésekre.
Kérem szépen az Operaház olyan illetékesét, aki ilyen zöldfülű, de kiváncsi és nagyon külsős érdeklődőknek időnként elegendne egy választ itt ezen a fórumon, hogy az a teméntelen rossz, ami itt az Operaház vezetéséről-működéséről elhangzik rágalom, személyes piszkálódás, objektív körülmény, késik de nem múlik lehetőség stb., vagy igazság? Higyje el minden ebben a fórumba írogató, hogy nem csak az ő szívük ügye a MÁO, hanem a miénk is, éppen ezért szeretnénk válaszokat is olvasni a felmerült kérdésekre.
4308 pattaya 2004-03-03 08:30:22 [Válasz erre: 4304 cinitár funclub 2004-03-02 22:20:56]
Hiller úgy látszik nem volt vevő Szinetár fenyegetésére.
Hiller úgy látszik nem volt vevő Szinetár fenyegetésére.
4307 pattaya 2004-03-03 08:27:33
Draskovics 100 milliót lefaragott az Operáról. Csak a személyi juttatások terén!!! Ez azt jelenti volt honnan elvenni. Ha volt honnan elvenni, akkor ez nem okozhat nagy fennakadást...
Draskovics 100 milliót lefaragott az Operáról. Csak a személyi juttatások terén!!! Ez azt jelenti volt honnan elvenni. Ha volt honnan elvenni, akkor ez nem okozhat nagy fennakadást...
4306 Megén 2004-03-03 08:22:08 [Válasz erre: 4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41]
Írt, keresgélj, most én sem tudom megmondani hol fogod találni, talán az Operabemutatóknál?! Arra viszont emlékszem, hogy -té.pé- volt a szerzője.
Írt, keresgélj, most én sem tudom megmondani hol fogod találni, talán az Operabemutatóknál?! Arra viszont emlékszem, hogy -té.pé- volt a szerzője.
4305 grimes péter 2004-03-03 08:00:41
Miért nem írt a momus semmit Britten: A csavar fordul egyet Kovalik-féle rendezéséről? Nem mindennapi előadás, kellett volna egy cikk.
Miért nem írt a momus semmit Britten: A csavar fordul egyet Kovalik-féle rendezéséről? Nem mindennapi előadás, kellett volna egy cikk.
4304 cinitár funclub 2004-03-02 22:20:56
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
4303 Radics 2004-03-02 20:32:57
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
4302 kisné (özv.) 2004-03-02 18:07:58 [Válasz erre: 4301 kapa 2004-03-02 16:27:13]
Pénzt, paripát, fegyvert!
Pénzt, paripát, fegyvert!
4300 papa 2004-03-02 16:11:37
...és NEM megroggyantan...
...és NEM megroggyantan...
4299 papa 2004-03-02 16:10:55
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
4298 WiseGentleman 2004-03-02 15:23:26
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
4297 Handy 2004-03-02 13:20:09 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
4296 kapa 2004-03-02 13:13:05 [Válasz erre: 4292 Radics 2004-03-01 22:45:05]
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
4295 Dallas 2004-03-02 12:07:42 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
4293 harsona2 2004-03-01 23:34:25
Van kommunikációs igazgató,Ókovács Szilveszter,(aki mellesleg a Hír TV munkatársa is-lehet,hogy a sok elfoglaltsága miatt nem ér rá az Opera honlapjával foglalkozni?),neki kellene felügyelni a honlap újítását,ami valóban ebben a formában szégyen a MÁO-tól!Talán, ha ő elfogadta az új vezetéstől ezt a megbízatást,aki egyébként Győriványi egyik helyettese volt,akkor illenék rendesen dolgozni is!
Van kommunikációs igazgató,Ókovács Szilveszter,(aki mellesleg a Hír TV munkatársa is-lehet,hogy a sok elfoglaltsága miatt nem ér rá az Opera honlapjával foglalkozni?),neki kellene felügyelni a honlap újítását,ami valóban ebben a formában szégyen a MÁO-tól!Talán, ha ő elfogadta az új vezetéstől ezt a megbízatást,aki egyébként Győriványi egyik helyettese volt,akkor illenék rendesen dolgozni is!
4292 Radics 2004-03-01 22:45:05 [Válasz erre: 4229 kapa 2004-02-25 09:30:08]
Kedves Kapa, Németh Judit megfogadta a tanácsot és vállalta a véleményét. Már el is vették a szerepeit. Ha meg nézzük a dolgot, hogyan foghatná be egy szinidirektor a közalkalmazott száját? Kirúgni nem tudja, hát mivel bünteti: Elvonja a szerepeit. Kedves Kapa, mi ebből a tanulság?
Kedves Kapa, Németh Judit megfogadta a tanácsot és vállalta a véleményét. Már el is vették a szerepeit. Ha meg nézzük a dolgot, hogyan foghatná be egy szinidirektor a közalkalmazott száját? Kirúgni nem tudja, hát mivel bünteti: Elvonja a szerepeit. Kedves Kapa, mi ebből a tanulság?
4291 harsona 2004-03-01 15:13:04 [Válasz erre: 4287 Benő 2004-03-01 12:16:39]
ELVÁGTÁK NÉMETH KARRIERJÉT? Az előző vezetés leváltását kérő -állítólag ezrek nevében írt- levelekről megoszlanak a vélemények. Németh Judit azok közé tartozik, akik nem osztják Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók \"kollektív\" álláspontját. Németh Judit művésznő erről néhány napja a Munkaügyi Bíróságon nyilatkozott. A művésznő ezévi szerepeit néhány napja visszavették. „A két ügy között semmi összefüggés nincsen” –mondják állítólag az első számú vezetők, Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók.
ELVÁGTÁK NÉMETH KARRIERJÉT? Az előző vezetés leváltását kérő -állítólag ezrek nevében írt- levelekről megoszlanak a vélemények. Németh Judit azok közé tartozik, akik nem osztják Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók \"kollektív\" álláspontját. Németh Judit művésznő erről néhány napja a Munkaügyi Bíróságon nyilatkozott. A művésznő ezévi szerepeit néhány napja visszavették. „A két ügy között semmi összefüggés nincsen” –mondják állítólag az első számú vezetők, Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók.
4290 Caligula 2004-03-01 14:18:42
Emlékeim szerint több mint egy éve. Biztos azóta nem bírják eldönteni, hogy mi is az ábra. :-)
Emlékeim szerint több mint egy éve. Biztos azóta nem bírják eldönteni, hogy mi is az ábra. :-)
4289 Renée 2004-03-01 14:16:20
Az a helyes kis ablak mióta van az oldalon miszerint: „A szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható. A módosítás folyamatban van, türelmüket és megértésüket köszönjük.”
Az a helyes kis ablak mióta van az oldalon miszerint: „A szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható. A módosítás folyamatban van, türelmüket és megértésüket köszönjük.”
4288 Csekő Béláné 2004-03-01 13:58:10
Tisztelt Magyar Állami Operaház! Felháborító hogy az ország első számú kulturális intézménye az utolsók között kullog az internetes társadalom megbecsülésében. Új szervezeti ábrájukkal egyenes szembe köpik az olvasót. Kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség –az ember ilyen dolgokat asszociál a MÁO nevéhez. Ehelyett mit talál?Szíveskedjenek megnézni a gödöllői Szt István Egyetem honlapját. Ez nem művészeti intézmény, nincs 150 éves tradíciója. Gödöllőn mégis tudják, hogy az arculati elemeknek a honlapon is meg kell jelenniük. Lapjukat kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség jellemzi. Nézzék meg ezt a kezdőlapot ([url]http://www.szie.hu;kezdőlap szervezet ábra[/url]) és ezt a szervezeti ábrát ([url]http://www.szie.hu/egyetemrol/szervezet.html;szervezeti felépítés[/url]) Most nézzék meg az ország első számú kulturális intézményéét! [url]http://www.opera.hu/main.html;MÁO kezdőlap (és sötétség)[/url]) ; [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;szervezeti felépítés[/url] Van különbség, nem? (Külön gyönyörű az Intendáns – Főigazgató pirossal kiemelése!!) Önök hogyan látják, ez az elvárható színvonal? Önök ilyen munkával megérdemlik a fizetést? Várom hozzászólásukat. Cs.né
Tisztelt Magyar Állami Operaház! Felháborító hogy az ország első számú kulturális intézménye az utolsók között kullog az internetes társadalom megbecsülésében. Új szervezeti ábrájukkal egyenes szembe köpik az olvasót. Kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség –az ember ilyen dolgokat asszociál a MÁO nevéhez. Ehelyett mit talál?Szíveskedjenek megnézni a gödöllői Szt István Egyetem honlapját. Ez nem művészeti intézmény, nincs 150 éves tradíciója. Gödöllőn mégis tudják, hogy az arculati elemeknek a honlapon is meg kell jelenniük. Lapjukat kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség jellemzi. Nézzék meg ezt a kezdőlapot ([url]http://www.szie.hu;kezdőlap szervezet ábra[/url]) és ezt a szervezeti ábrát ([url]http://www.szie.hu/egyetemrol/szervezet.html;szervezeti felépítés[/url]) Most nézzék meg az ország első számú kulturális intézményéét! [url]http://www.opera.hu/main.html;MÁO kezdőlap (és sötétség)[/url]) ; [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;szervezeti felépítés[/url] Van különbség, nem? (Külön gyönyörű az Intendáns – Főigazgató pirossal kiemelése!!) Önök hogyan látják, ez az elvárható színvonal? Önök ilyen munkával megérdemlik a fizetést? Várom hozzászólásukat. Cs.né
4287 Benő 2004-03-01 12:16:39
Tessék mondani mi van Németh Judittal? Két héttel ezelőtt a honlapon még voltak fellépései. Ezek eltűntek. Mi történt a művésznővel?
Tessék mondani mi van Németh Judittal? Két héttel ezelőtt a honlapon még voltak fellépései. Ezek eltűntek. Mi történt a művésznővel?
4286 cabernet 2004-03-01 10:03:01
Szerintem pontosan váltottak szervezeti ábrára, hogy ne lehessen tudni ki mit csinál, hogy hívják. Megszűnt a névsor, vége a böngészésnek. Most akkor tudsz művészekről informálódni ha név szerint tudod kit keresel.
Szerintem pontosan váltottak szervezeti ábrára, hogy ne lehessen tudni ki mit csinál, hogy hívják. Megszűnt a névsor, vége a böngészésnek. Most akkor tudsz művészekről informálódni ha név szerint tudod kit keresel.
4285 mediapool 2004-03-01 09:28:14 [Válasz erre: 4282 Quint 2004-02-29 20:13:03]
Az \"elhíresült ábra\" helyén egy lista volt. Azon a listán is a \"hírigazgatóhoz\" (komm.ig.) tartozott a kommunikáció (náluk = marketing+szervezés+sajtó). Az elüntetett felsorolásban szerepelt egy informatikai részleg, ami az ügyvezető közvetlenül irányít. Az ügyvezető a hírigazgató főnöke. A téves informálás(ok)ért felelős vezetők tehát ketten lehetnek, a kivitelezés (technika) és a tartalom (hír) gazdája.
Az \"elhíresült ábra\" helyén egy lista volt. Azon a listán is a \"hírigazgatóhoz\" (komm.ig.) tartozott a kommunikáció (náluk = marketing+szervezés+sajtó). Az elüntetett felsorolásban szerepelt egy informatikai részleg, ami az ügyvezető közvetlenül irányít. Az ügyvezető a hírigazgató főnöke. A téves informálás(ok)ért felelős vezetők tehát ketten lehetnek, a kivitelezés (technika) és a tartalom (hír) gazdája.
4284 postás 2004-03-01 08:04:04
Saci, a talpsimogató véleményeket is írják alá. + cím + telefonszám : -)
Saci, a talpsimogató véleményeket is írják alá. + cím + telefonszám : -)
4283 Godinek Sarolta 2004-02-29 23:03:56
Jó lenne egyszer a mocskolódó vélemények után aláírást is olvasni!!! Godinek S.
Jó lenne egyszer a mocskolódó vélemények után aláírást is olvasni!!! Godinek S.
4282 Quint 2004-02-29 20:13:03 [Válasz erre: 4278 Radics 2004-02-28 21:33:09]
Az ilyen melléfogásért kinek mossák meg a fejét? A elhíresült szervezeti ábrájukon nem látni web-szekciót v. informatikát. A hír igazgató lehet az illetékes...
Az ilyen melléfogásért kinek mossák meg a fejét? A elhíresült szervezeti ábrájukon nem látni web-szekciót v. informatikát. A hír igazgató lehet az illetékes...
4281 Figyelő 2004-02-29 10:54:53
Nézői vélemények a csütörtöki Trubadúrról „Két rossz szólóénekes, a csapnivalóan nyers - mondjuk ki -: ordenáré kórus, illetve az unottan-szürkén játszó zenekar (...) ez egy közepecske-gyengécske előadás volt” ”Bátor Tamás (...) a nemes-szép hangja az elmúlt fél évtizedben elveszítette tartását, lebeg, intonációja a felső lágéban igen bizonytalanná vált. Úgy szól, mintha 60 éves lenne. Sajnálom őt, tehetséges művész, nagyszerű ember, de nem énekel már jól.” „…a tegnapi Trubadúr, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. „ „Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt.” „Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor.” „Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült.” „Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. (..): önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye.” „A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni.” „Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.” „Sümegi össze-vissza köhögött az előadás alatt , elég feltűnően(talán direkt?)” „Kelen egyébként h-t énekelt a végén, nem c-t(hja, most a H-dúros transzpozícióhoz volt kedve..)” ”Káldi-Kiss borzasztó.” „ a zenekar nem volt rossz, igaz néhol kínosan szétmentek...” ”A kórus hamis és pontatlan, egyszerűen szörnyű volt.” „A Trubadur csütörtöki előadásáról nekem az a véleményem, hogy az Lukács Ervin vezénylése miatt nem lehetett olyan, amilyennek lennie kellene. A tempói olyan mérhetetlenül lassúak voltak, hogy az már elviselhetetlen! Olyan ez, mint a kerékpározás.”(... hangokra esett szét minden, vagy egyes énekesek öncélú tekervényeket voltak kénytelenek bejárni, ha állva akarták kibekkelni, amíg a zene utoléri őket.” „Lukács Ervin nagy tekintélyű karmester, sokat tud, de a pillanatnyi megvalósítás sohasem volt az erőssége.”
Nézői vélemények a csütörtöki Trubadúrról „Két rossz szólóénekes, a csapnivalóan nyers - mondjuk ki -: ordenáré kórus, illetve az unottan-szürkén játszó zenekar (...) ez egy közepecske-gyengécske előadás volt” ”Bátor Tamás (...) a nemes-szép hangja az elmúlt fél évtizedben elveszítette tartását, lebeg, intonációja a felső lágéban igen bizonytalanná vált. Úgy szól, mintha 60 éves lenne. Sajnálom őt, tehetséges művész, nagyszerű ember, de nem énekel már jól.” „…a tegnapi Trubadúr, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. „ „Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt.” „Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor.” „Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült.” „Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. (..): önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye.” „A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni.” „Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.” „Sümegi össze-vissza köhögött az előadás alatt , elég feltűnően(talán direkt?)” „Kelen egyébként h-t énekelt a végén, nem c-t(hja, most a H-dúros transzpozícióhoz volt kedve..)” ”Káldi-Kiss borzasztó.” „ a zenekar nem volt rossz, igaz néhol kínosan szétmentek...” ”A kórus hamis és pontatlan, egyszerűen szörnyű volt.” „A Trubadur csütörtöki előadásáról nekem az a véleményem, hogy az Lukács Ervin vezénylése miatt nem lehetett olyan, amilyennek lennie kellene. A tempói olyan mérhetetlenül lassúak voltak, hogy az már elviselhetetlen! Olyan ez, mint a kerékpározás.”(... hangokra esett szét minden, vagy egyes énekesek öncélú tekervényeket voltak kénytelenek bejárni, ha állva akarták kibekkelni, amíg a zene utoléri őket.” „Lukács Ervin nagy tekintélyű karmester, sokat tud, de a pillanatnyi megvalósítás sohasem volt az erőssége.”
4280 Erika 2004-02-28 23:23:07
Szerzői Jogvédő Hivatal 2000-ben egyesületté alakult. A neve: Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület.
Szerzői Jogvédő Hivatal 2000-ben egyesületté alakult. A neve: Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület.
4279 operátor 2004-02-28 21:45:38
DELETE * FROM articles WHERE topic=2
DELETE * FROM articles WHERE topic=2
4278 Radics 2004-02-28 21:33:09
Petrovics Emil életrajza bővebb. Csak némileg idejétmúlt ez is, mint a honlap számos adata. Ez életrajz szerint „1968-tól mindmáig a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen a zeneszerzés tanszékvezető professzora. 1967-1985. között országgyűlési képviselő, majd 1986-1990. között az Állami Operaház igazgatója volt. 1991-től a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia tagja lett. A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagja, a Szerzői Jogvédő Hivatal vezetőségének elnöke.” Megnéztem a LFZE és az ARTISJUS lapját. A kiérdemesült országgyűlési képviselő nem tanszékvezető és nem tagja az elnökségnek. Immár 4 éve!!!!!
Petrovics Emil életrajza bővebb. Csak némileg idejétmúlt ez is, mint a honlap számos adata. Ez életrajz szerint „1968-tól mindmáig a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen a zeneszerzés tanszékvezető professzora. 1967-1985. között országgyűlési képviselő, majd 1986-1990. között az Állami Operaház igazgatója volt. 1991-től a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia tagja lett. A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagja, a Szerzői Jogvédő Hivatal vezetőségének elnöke.” Megnéztem a LFZE és az ARTISJUS lapját. A kiérdemesült országgyűlési képviselő nem tanszékvezető és nem tagja az elnökségnek. Immár 4 éve!!!!!
4277 Radics 2004-02-28 21:13:05
Kiváncsi voltam, a Honlap életrajza említi-e az intendáns úr utazási szenvedélyét, esetleg vonzódását a luxus iránt. (Hol volt zsűritag, hova látogatott el az Opera nevében, melyek a kedvenc célpontjai stb) Ezekre nem derül fényt. A tömör szövegből az is kimarad, hogy miképp, hogyan, kinél folytatott rendezői tanulmányokat. Annyit közöl a lap, hogy „Zeneszerzés tanulmányokat Huzella Elek, énektanulmányokat Sallai József vezetésével folytatott.”, utána sutty, rendező az Operettben. Az ember általában büszke szokott lenni tanáraira, megemlíti hol tanulta a szakmát. Ez a hallgatás meglep. Azt is érthetetlennek tartom, miért nem tájékoztat a Magyar Állami Operaház valamilyen fő helyen arról, kik a vezetők, hogy hívják őket. Az adatokat miért csak kacskaringós úton lehet megkapni?
Kiváncsi voltam, a Honlap életrajza említi-e az intendáns úr utazási szenvedélyét, esetleg vonzódását a luxus iránt. (Hol volt zsűritag, hova látogatott el az Opera nevében, melyek a kedvenc célpontjai stb) Ezekre nem derül fényt. A tömör szövegből az is kimarad, hogy miképp, hogyan, kinél folytatott rendezői tanulmányokat. Annyit közöl a lap, hogy „Zeneszerzés tanulmányokat Huzella Elek, énektanulmányokat Sallai József vezetésével folytatott.”, utána sutty, rendező az Operettben. Az ember általában büszke szokott lenni tanáraira, megemlíti hol tanulta a szakmát. Ez a hallgatás meglep. Azt is érthetetlennek tartom, miért nem tájékoztat a Magyar Állami Operaház valamilyen fő helyen arról, kik a vezetők, hogy hívják őket. Az adatokat miért csak kacskaringós úton lehet megkapni?
4276 gólyatöcs 2004-02-28 17:56:52
Selyemút Dubaiba. Eről vannak jó történetek. Feltétlen állami pénzből kell odautazni, lehetőleg biznisz klasszon. Azt kell mondani \"énekverseny\", \"színházi kapcsolatfelvétel\", \"tapasztalatcsere\".
Selyemút Dubaiba. Eről vannak jó történetek. Feltétlen állami pénzből kell odautazni, lehetőleg biznisz klasszon. Azt kell mondani \"énekverseny\", \"színházi kapcsolatfelvétel\", \"tapasztalatcsere\".
4275 raczisu 2004-02-28 15:32:04
en vagyok a legjobb a pancserek kozott!! Kár,hogy nem ismernek el. Utálok minden nzeneértőt. Isu a King!!!!!!!!!!!
en vagyok a legjobb a pancserek kozott!! Kár,hogy nem ismernek el. Utálok minden nzeneértőt. Isu a King!!!!!!!!!!!
