4504 csak nem 2004-04-01 13:23:08 [Válasz erre: 4503 kalahari 2004-03-31 23:47:02]
Ezt mondtam én is. Egyik fotózott a másik jelentett... ***
Ezt mondtam én is. Egyik fotózott a másik jelentett... ***
4503 kalahari 2004-03-31 23:47:02 [Válasz erre: 4501 Radics 2004-03-31 22:30:56]
Fenton és Nanetta kivételével minden szerepre két szereposztás van. Mifelénk így szokás...
Fenton és Nanetta kivételével minden szerepre két szereposztás van. Mifelénk így szokás...
4502 csak nem! 2004-03-31 23:43:03 [Válasz erre: 4500 gereblye 2004-03-31 19:49:35]
Arra gondolsz, hogy háromnevű bajrajti haknikirályunk kart karbaöltve a többszörös pulcerdíjas fotóművésszel jelentést írtak volna? Én ezt nem hiszem! (mármint nem hiszem, hogy eddig ezt ne tudta volna mindenki!
Arra gondolsz, hogy háromnevű bajrajti haknikirályunk kart karbaöltve a többszörös pulcerdíjas fotóművésszel jelentést írtak volna? Én ezt nem hiszem! (mármint nem hiszem, hogy eddig ezt ne tudta volna mindenki!
4501 Radics 2004-03-31 22:30:56
Azért kell két szereposztás mert hullanak a Falstaffok. Sólyom-Nagy próbán rendesen beszólt Fürsztnek. Erre Fürszt puszipajtása Petro kivágta Sólymot. (Ezt hívják veszélyes üzemnek.)
Azért kell két szereposztás mert hullanak a Falstaffok. Sólyom-Nagy próbán rendesen beszólt Fürsztnek. Erre Fürszt puszipajtása Petro kivágta Sólymot. (Ezt hívják veszélyes üzemnek.)
4500 gereblye 2004-03-31 19:49:35 [Válasz erre: 4497 Caligula 2004-03-31 17:42:48]
Le vagy maradva Caligula ! A fél ország a háromperhármasnak \"éneklő\" illetőről beszél. Sokak megfejtése szerint az a bizonyos könyv Vikidálra utal. A sejtetések szerint akad néhány \"sárga rózsás\" előadóművész is a besúgógyanusok listáján. Netes csatornákon más területek művészeire is céloznak. Két pohárka között erre utalhatott \"cintula\". (De hogy mi köze van ennek a MÁO topichoz igazán nem tudom.)
Le vagy maradva Caligula ! A fél ország a háromperhármasnak \"éneklő\" illetőről beszél. Sokak megfejtése szerint az a bizonyos könyv Vikidálra utal. A sejtetések szerint akad néhány \"sárga rózsás\" előadóművész is a besúgógyanusok listáján. Netes csatornákon más területek művészeire is céloznak. Két pohárka között erre utalhatott \"cintula\". (De hogy mi köze van ennek a MÁO topichoz igazán nem tudom.)
4499 Loge 2004-03-31 18:54:41 [Válasz erre: 4486 Norma 2004-03-29 23:52:06]
Elcsuklott egy magas állásnál, kínos volt... Aztán belesült vagy háromszor a szövegbe, a súgólyukra tapadt, amikor éppen nem az árokba kacsingatott...
Elcsuklott egy magas állásnál, kínos volt... Aztán belesült vagy háromszor a szövegbe, a súgólyukra tapadt, amikor éppen nem az árokba kacsingatott...
4498 standard 2004-03-31 18:07:44
Az Isten áldja meg a süket vezetést mondja már meg valaki, mi értelme van Fürst Jánossal két Falstaffot eltérő szereposztásban bepróbáltatni!!??!!!
Az Isten áldja meg a süket vezetést mondja már meg valaki, mi értelme van Fürst Jánossal két Falstaffot eltérő szereposztásban bepróbáltatni!!??!!!
4497 Caligula 2004-03-31 17:42:48 [Válasz erre: 4496 kisbence 2004-03-31 17:26:50]
Gyerekek, egy szót nem értek. Felhomályosítanátok? Avagy tudatlanul halok meg? (bár ez már biztosnak látszik, de azért segítsetek, léci)
Gyerekek, egy szót nem értek. Felhomályosítanátok? Avagy tudatlanul halok meg? (bár ez már biztosnak látszik, de azért segítsetek, léci)
4496 kisbence 2004-03-31 17:26:50 [Válasz erre: 4495 sasági 2004-03-31 13:47:15]
Az újság szerint akkoriban sokan énekeltek. Nem érteni miért pont ő került napirendre. Azt is írja az újság, a színházak táján is daloltak, és díjasaink között is vannak nagy beénekesek.
Az újság szerint akkoriban sokan énekeltek. Nem érteni miért pont ő került napirendre. Azt is írja az újság, a színházak táján is daloltak, és díjasaink között is vannak nagy beénekesek.
4495 sasági 2004-03-31 13:47:15 [Válasz erre: 4492 Caligula 2004-03-31 12:06:45]
\"Már megint Himnuszt énekelt? :-)\" Nem. Mást dalolt.
\"Már megint Himnuszt énekelt? :-)\" Nem. Mást dalolt.
4494 kecske 2004-03-31 12:54:16
Érdekes díjra jelöltek néhány prominens operást a másik fórumban... Hááát. Nem is tudom.
Érdekes díjra jelöltek néhány prominens operást a másik fórumban... Hááát. Nem is tudom.
4492 Caligula 2004-03-31 12:06:45 [Válasz erre: 4491 cintula 2004-03-31 11:18:01]
Milyen Vikidál-história? Már megint Himnuszt énekelt? :-)
Milyen Vikidál-história? Már megint Himnuszt énekelt? :-)
4491 cintula 2004-03-31 11:18:01
Pajtitkák, nagy lett a csend. Pedig vannak a történések!! Ez a Vikidál-história is.... Na, egészség!
Pajtitkák, nagy lett a csend. Pedig vannak a történések!! Ez a Vikidál-história is.... Na, egészség!
4490 palicsko 2004-03-30 14:44:40 [Válasz erre: 4488 Szilgyo 2004-03-30 08:55:02]
Pistánk inkább hallgasson!!! (Édes-kedves Szilgyo neked úgyis mindegy, Bécs után sírva szaladsz látni a pesti előadásokat.) :-)
Pistánk inkább hallgasson!!! (Édes-kedves Szilgyo neked úgyis mindegy, Bécs után sírva szaladsz látni a pesti előadásokat.) :-)
4489 újság 2004-03-30 10:52:06
Ha minden igaz, GY-R-Gy jövőre a Budafoki Dohnányi Szimf. Zenekart vezényli. Hogy mit meg nem tesz az ember...
Ha minden igaz, GY-R-Gy jövőre a Budafoki Dohnányi Szimf. Zenekart vezényli. Hogy mit meg nem tesz az ember...
4488 Szilgyo 2004-03-30 08:55:02 [Válasz erre: 4484 Bánk 2004-03-29 17:40:57]
Hát: Róka Pista inkább énekeljen Cavaradossit, mint Tannhausert...tudom, ezzel nem mondtam semmit.
Hát: Róka Pista inkább énekeljen Cavaradossit, mint Tannhausert...tudom, ezzel nem mondtam semmit.
4487 Jack 2004-03-30 08:49:00 [Válasz erre: 4486 Norma 2004-03-29 23:52:06]
Azt nem lehet. Nálunk ilyen a hagyomány. Norma elgondolásához tervezni kéne, ahhoz meg előre gondolkodni. De minek, így is lesz közönség...
Azt nem lehet. Nálunk ilyen a hagyomány. Norma elgondolásához tervezni kéne, ahhoz meg előre gondolkodni. De minek, így is lesz közönség...
4486 Norma 2004-03-29 23:52:06
És ha Berkes volt, hogy énekelt? A brusonos Toscára nem lehetne Kelent felkérni? Meg Lukács Gyöngyit? Bár Sümegivel sincs semmi bajom (ő is remek Tosca), de nagy trió lenne ez így.
És ha Berkes volt, hogy énekelt? A brusonos Toscára nem lehetne Kelent felkérni? Meg Lukács Gyöngyit? Bár Sümegivel sincs semmi bajom (ő is remek Tosca), de nagy trió lenne ez így.
4484 Bánk 2004-03-29 17:40:57
Róka Pista is jó benne!*
Róka Pista is jó benne!*
4483 kalahari 2004-03-29 14:47:37
Berkesen kívül Kelen, Kiss B. és Wendler szokta még énekelni. Válassz! :-)
Berkesen kívül Kelen, Kiss B. és Wendler szokta még énekelni. Válassz! :-)
4482 kétked 2004-03-29 13:15:16
Ki tud róla, ki énekelte a tegnapi Cavarradossit? Egy biztos, hogy nem Berkes János, aki még most is a honlapon szerepel.
Ki tud róla, ki énekelte a tegnapi Cavarradossit? Egy biztos, hogy nem Berkes János, aki még most is a honlapon szerepel.
4481 zti 2004-03-27 17:48:57
„Amíg a Királyi Operaházban olyanok az előadások amilyenek, a hangversenyszerű operaelőadásnak létjogosultsága lesz Budapesten.” (Elhangzott az UZU-ban ma koradélután, az NFZ hangversenyéről szóló kritikában.)
„Amíg a Királyi Operaházban olyanok az előadások amilyenek, a hangversenyszerű operaelőadásnak létjogosultsága lesz Budapesten.” (Elhangzott az UZU-ban ma koradélután, az NFZ hangversenyéről szóló kritikában.)
4480 Csekő Béláné 2004-03-26 21:47:27
Előre bocsátom – finoman szólva –, nem vagyok komolyzenei szakértő, de nem kell ahhoz futballtudornak lenni, hogy valaki átlássa annak abszurditását, hogy a Fradit egy piacgazdaságban a Földművelésügyi Minisztérium ápolta és takarta el egy évtizedig, vagy hogy az MFB közpénzekből finanszírozta, hogy az Újpest megvegye Tuliót, a lustácska brazilt. Hasonlóképpen az Operaház esetében is könnyen belátható a hőstenorokat és dívákat közalkalmazotti státusban tartó rendszer abszurditása. Nem ismerem sem az Opera új vezetőit, sem a régieket, így személyi kérdésekben nyilván nem tudok állást foglalni. De az világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A piacgazdaság felé elinduló vezetők elmozdítása, a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat.
Előre bocsátom – finoman szólva –, nem vagyok komolyzenei szakértő, de nem kell ahhoz futballtudornak lenni, hogy valaki átlássa annak abszurditását, hogy a Fradit egy piacgazdaságban a Földművelésügyi Minisztérium ápolta és takarta el egy évtizedig, vagy hogy az MFB közpénzekből finanszírozta, hogy az Újpest megvegye Tuliót, a lustácska brazilt. Hasonlóképpen az Operaház esetében is könnyen belátható a hőstenorokat és dívákat közalkalmazotti státusban tartó rendszer abszurditása. Nem ismerem sem az Opera új vezetőit, sem a régieket, így személyi kérdésekben nyilván nem tudok állást foglalni. De az világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A piacgazdaság felé elinduló vezetők elmozdítása, a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat.
4479 Dezső 2004-03-26 19:40:36 [Válasz erre: 4478 miketyson 2004-03-26 19:13:29]
..csak pontosan, szépen... tudod, ahogy a csillag, kedves Mike.
..csak pontosan, szépen... tudod, ahogy a csillag, kedves Mike.
4478 miketyson 2004-03-26 19:13:29
Ebből egy mukkot nem értek, de a kapisgálnit s-sel irják, nem zs-vel. Hol az a sok román énekes, mert nagyon hiányoznak. Ők legalább tudnak énekelni.
Ebből egy mukkot nem értek, de a kapisgálnit s-sel irják, nem zs-vel. Hol az a sok román énekes, mert nagyon hiányoznak. Ők legalább tudnak énekelni.
4477 www.info.casting.hu 2004-03-26 17:46:03
„Ők-is”, „mi-is” stb jó felé kapizsgálnak. Rossz felé indulnak viszont a nagy nemzeti lelkiismeret feltámasztásával. Múltunk közös. Jelenünk közös múlt lesz. Néhány év múlva fel sem merül a játék ügyén a „neked hogyan esne, ha veled tennék meg”. Az archívumok jegyzőkönyveit döbbenet és értetlenség fogja övezni. Ahogy az lenni szokott. A szemfényvesztő, hazug eljárások kapcsán nem értik majd „miért engedték”. A vidám színjátéknál sem a jogdíjat és a „hogyan esnét” kéne feszegetni. Miért hagyjátok? -ez a kérdés.
„Ők-is”, „mi-is” stb jó felé kapizsgálnak. Rossz felé indulnak viszont a nagy nemzeti lelkiismeret feltámasztásával. Múltunk közös. Jelenünk közös múlt lesz. Néhány év múlva fel sem merül a játék ügyén a „neked hogyan esne, ha veled tennék meg”. Az archívumok jegyzőkönyveit döbbenet és értetlenség fogja övezni. Ahogy az lenni szokott. A szemfényvesztő, hazug eljárások kapcsán nem értik majd „miért engedték”. A vidám színjátéknál sem a jogdíjat és a „hogyan esnét” kéne feszegetni. Miért hagyjátok? -ez a kérdés.
4476 Teo 2004-03-26 09:08:29 [Válasz erre: 4475 USA 2004-03-26 06:38:16]
Május 1-jével az áporodott színházi foglalkoztatási gyakorlat utolsó védővástyája a MÁO. Közalkalmazotti paradicsom. Vonzó célpont a fix állás szerelmeseinek. Vigyázat, útrakész 16 millió román énekművész!!**
Május 1-jével az áporodott színházi foglalkoztatási gyakorlat utolsó védővástyája a MÁO. Közalkalmazotti paradicsom. Vonzó célpont a fix állás szerelmeseinek. Vigyázat, útrakész 16 millió román énekművész!!**
4475 USA 2004-03-26 06:38:16
Hat nem hinnem, hogy ez a \"munkaero flexibilizalasi\" tema nagyon \"veszelytelen\" lenne. vajon hanyszor es milyen onhazugsagok aran fogja meg Magyarorszag megkoszonni, hogy szembekoptek? Az EU pedig a leheto legundoritobb modon mondta ki a \"hozott Isten\"-t az uj tagoknak. Ezzel megalapozva sajat jovobeli reakcioikat is. Gratulalunk! Semmi nagyvonalusag, semmi \"kozos europai kulturalis gyoker\". Szep kilatasok. Tobbek kozott a kulturalis \"cserekapcsolatokra\" nezvest.
Hat nem hinnem, hogy ez a \"munkaero flexibilizalasi\" tema nagyon \"veszelytelen\" lenne. vajon hanyszor es milyen onhazugsagok aran fogja meg Magyarorszag megkoszonni, hogy szembekoptek? Az EU pedig a leheto legundoritobb modon mondta ki a \"hozott Isten\"-t az uj tagoknak. Ezzel megalapozva sajat jovobeli reakcioikat is. Gratulalunk! Semmi nagyvonalusag, semmi \"kozos europai kulturalis gyoker\". Szep kilatasok. Tobbek kozott a kulturalis \"cserekapcsolatokra\" nezvest.
4474 Radics 2004-03-25 21:38:20 [Válasz erre: 4471 kétked 2004-03-25 16:26:36]
Valami íróféle valahonnan leváltotta.
Valami íróféle valahonnan leváltotta.
4473 Radics 2004-03-25 21:36:11 [Válasz erre: 4472 flexi 2004-03-25 18:59:36]
Végre egy semleges téma! Nem sérti az érzékeny lelkeket és távlatot fest a \"munkaerő flexibilizálásán\" 15 év óta gondolkodó budapesti operának.
Végre egy semleges téma! Nem sérti az érzékeny lelkeket és távlatot fest a \"munkaerő flexibilizálásán\" 15 év óta gondolkodó budapesti operának.
4472 flexi 2004-03-25 18:59:36
Az EU-ban napirenden van a munkaerõpiac rugalmasításának, flexibilizálásának kérdése. Ebben a témában a szakszervezetnek nem egyszerû a feladata. Meg kell oldania a munkavállalók védelmét a rugalmas munkaerõpiacon. Ki kell védenie azt az állapotot, hogy a túlzottan drágává váló munkaerõ-költség miatt a munkaerõpiac kettészakadjon: az egyik oldalon az állandó, teljes munkaidõs alkalmazottak tömege jelenjen meg, a másik oldalon pedig az un. atipikus módokon alkalmazottaké. Az EU-tagállamokban a munkaerõpiac flexibilizálásának kérdése elsõsorban a tartósan magas munkanélküliség kezelésének elodázhatatlan volta, továbbá a maastrichti konvergencia-kritériumok - hatékonysági követelmények - teljesítésének kényszere során az utóbbi idõben középpontba került. A maastrichti konvergencia-kritériumok, a költségvetési deficit-csökkentés teljesítésének kényszere egy sor országban napirendre tûzették a jóléti állam reformját is. Mint ahogy ezt Kohl megfogalmazta: \" a jóléti állam költségei oly mértékben növelték meg a költségvetési deficitet, hogy Németország, legalábbis egyelõre, nem teljesíti a maastrichti kritériumot. A jóléti állam reformja nélkül nehezen lehet elképzelni, hogy Németországban a szükséges mértékben lehetne flexibilizálni a munkaerõpiacot. Enélkül viszont nehezen lehet teljesíteni a célt: a munkanélküliség közel felére történõ visszaszorítását
Az EU-ban napirenden van a munkaerõpiac rugalmasításának, flexibilizálásának kérdése. Ebben a témában a szakszervezetnek nem egyszerû a feladata. Meg kell oldania a munkavállalók védelmét a rugalmas munkaerõpiacon. Ki kell védenie azt az állapotot, hogy a túlzottan drágává váló munkaerõ-költség miatt a munkaerõpiac kettészakadjon: az egyik oldalon az állandó, teljes munkaidõs alkalmazottak tömege jelenjen meg, a másik oldalon pedig az un. atipikus módokon alkalmazottaké. Az EU-tagállamokban a munkaerõpiac flexibilizálásának kérdése elsõsorban a tartósan magas munkanélküliség kezelésének elodázhatatlan volta, továbbá a maastrichti konvergencia-kritériumok - hatékonysági követelmények - teljesítésének kényszere során az utóbbi idõben középpontba került. A maastrichti konvergencia-kritériumok, a költségvetési deficit-csökkentés teljesítésének kényszere egy sor országban napirendre tûzették a jóléti állam reformját is. Mint ahogy ezt Kohl megfogalmazta: \" a jóléti állam költségei oly mértékben növelték meg a költségvetési deficitet, hogy Németország, legalábbis egyelõre, nem teljesíti a maastrichti kritériumot. A jóléti állam reformja nélkül nehezen lehet elképzelni, hogy Németországban a szükséges mértékben lehetne flexibilizálni a munkaerõpiacot. Enélkül viszont nehezen lehet teljesíteni a célt: a munkanélküliség közel felére történõ visszaszorítását
4471 kétked 2004-03-25 16:26:36
Ki az a Győriványi?
Ki az a Győriványi?
4470 receptor 2004-03-25 15:46:40
Devich Márton is jót írt a Heti Válaszban. Címe: Gyermekáldozat, Marton Éva Leos Janacek operájáról, a Jenufáról : [url]http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=9340;ITT olvasható[/url] .
Devich Márton is jót írt a Heti Válaszban. Címe: Gyermekáldozat, Marton Éva Leos Janacek operájáról, a Jenufáról : [url]http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=9340;ITT olvasható[/url] .
4469 Zsolt 2004-03-25 13:51:57
Győriványi a Teatro di Messinában [url]http://www.teatrodimessina.it/htmver/opera.asp?idopera=129;MANON LESCAUT[/url]
Győriványi a Teatro di Messinában [url]http://www.teatrodimessina.it/htmver/opera.asp?idopera=129;MANON LESCAUT[/url]
4468 Zsolt 2004-03-25 13:50:58
„Bátori Éva ma legjobb formájában van” „A zenekari hangzás kidolgozottsága, a hangszínek gazdagsága, a precíz játék és a temperamentumos, fegyelmezett előadás méltán aratott nagy sikert” [url]http://www.mancs.hu/0412kritika3.htm;Világsztárok[/url]
„Bátori Éva ma legjobb formájában van” „A zenekari hangzás kidolgozottsága, a hangszínek gazdagsága, a precíz játék és a temperamentumos, fegyelmezett előadás méltán aratott nagy sikert” [url]http://www.mancs.hu/0412kritika3.htm;Világsztárok[/url]
4467 Zsolt 2004-03-25 13:50:01
„Soha nem a pénzért énekeltem” [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=650719;Interjú Marton Évával[/url]
„Soha nem a pénzért énekeltem” [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=650719;Interjú Marton Évával[/url]
4466 banjo 2004-03-25 12:27:37
Hallom Sintetár mester ismét százoldalas iromány felolvasására készült a bíróságon. A bíró ezalkalommal is leállított az amatőrszinházat. Locsmándi jobban járt, ő álítólag el se ment. (Minek is, zsebében ketyeg két évnyi elmaradt fizetés!) Mi lesz, ha tovább csökken a kétszázmilliós elvonás óta tengődő vezetés jutalomkerete?
Hallom Sintetár mester ismét százoldalas iromány felolvasására készült a bíróságon. A bíró ezalkalommal is leállított az amatőrszinházat. Locsmándi jobban járt, ő álítólag el se ment. (Minek is, zsebében ketyeg két évnyi elmaradt fizetés!) Mi lesz, ha tovább csökken a kétszázmilliós elvonás óta tengődő vezetés jutalomkerete?
4465 vadászkürt 2004-03-25 10:42:51 [Válasz erre: 4461 Fityisz 2004-03-23 11:27:25]
És ha nem veszek részt rajta, akkor mi van? Akkor szabad beszélnem? Az egész egy államilag szervezett külföldi hakni. Mindez azért, hogy a csúcson zsebbe elcsúszhasson 5-10-12.000 €, évi 1-2 ingyen repülőjegy, ingyen szálloda, + legyen mire meghívni Humburgot, + ketyegjen a saját rendezői jogdíj. Oda fel kell a tükröt tartani, nem a kiszolgáltatott helyzetben lévőket csendre inteni.
És ha nem veszek részt rajta, akkor mi van? Akkor szabad beszélnem? Az egész egy államilag szervezett külföldi hakni. Mindez azért, hogy a csúcson zsebbe elcsúszhasson 5-10-12.000 €, évi 1-2 ingyen repülőjegy, ingyen szálloda, + legyen mire meghívni Humburgot, + ketyegjen a saját rendezői jogdíj. Oda fel kell a tükröt tartani, nem a kiszolgáltatott helyzetben lévőket csendre inteni.
4464 USA 2004-03-23 17:07:50 [Válasz erre: 4458 Dezső 2004-03-23 10:11:41]
Valahogy senki nem ugrott a megjegyzesem \"negativ felere\". Az nagyon rendjen van, hogy reklamot csinalnak a dolognak. Az nincs rendjen, hogy ugy tesznek, mintha egy normalis bemutato kereteben zajlott volna az egesz Britten, es nem szinpadra rakott 150 nezovel, alibibol. Igy persze minden energiaraforditas nelkul megoldhato a kozonsegszervezes! Kipipalhato a szakmai igenyesseg. Azt nem tudom, hogy minden esetbe kijonne-e az altalad forszirozott kulsos-belsos minosegi kulonbseg, legtobbszor valoszinuleg igen. Ezzel egyutt es ettol fuggetlenul TARTHATATLAN a rendszer.
Valahogy senki nem ugrott a megjegyzesem \"negativ felere\". Az nagyon rendjen van, hogy reklamot csinalnak a dolognak. Az nincs rendjen, hogy ugy tesznek, mintha egy normalis bemutato kereteben zajlott volna az egesz Britten, es nem szinpadra rakott 150 nezovel, alibibol. Igy persze minden energiaraforditas nelkul megoldhato a kozonsegszervezes! Kipipalhato a szakmai igenyesseg. Azt nem tudom, hogy minden esetbe kijonne-e az altalad forszirozott kulsos-belsos minosegi kulonbseg, legtobbszor valoszinuleg igen. Ezzel egyutt es ettol fuggetlenul TARTHATATLAN a rendszer.
4463 USA 2004-03-23 17:04:00 [Válasz erre: 4461 Fityisz 2004-03-23 11:27:25]
Nincs igazad (mondom ugy is mint ex hangszeres), egy zenekari zenesznek alig marad valami mozgastere. Az egyik joga, hogy hoborogjon, ha ugy gondolja, nincs rendesen megfizetve. Aztan meg tegyen is erte, ha tud, elmeletben erre valo a szakszervezet. Aztan meg, anelkul, hogy barkit megsertenek, egy 70+-80+ fos zenekarban MINDIG akad nehany ember, akinek nem tetszik ami eppen tortenik.
Nincs igazad (mondom ugy is mint ex hangszeres), egy zenekari zenesznek alig marad valami mozgastere. Az egyik joga, hogy hoborogjon, ha ugy gondolja, nincs rendesen megfizetve. Aztan meg tegyen is erte, ha tud, elmeletben erre valo a szakszervezet. Aztan meg, anelkul, hogy barkit megsertenek, egy 70+-80+ fos zenekarban MINDIG akad nehany ember, akinek nem tetszik ami eppen tortenik.
4462 cintula 2004-03-23 14:32:01
Fityisz pajti, oldódjál má! Gyere, van itt néhány haver, aszongyák szeretnék megismerni azt a karakán ömbört. Magunkba szálltunk, felmondtunk, elköszöntünk a családtól, kivándorolunk, kávéházat nyitunk Bécsbe, hogy a fene vigye azt a nagy kognitív disszonanciát. Gyere, várunk! Proszit! : -)
Fityisz pajti, oldódjál má! Gyere, van itt néhány haver, aszongyák szeretnék megismerni azt a karakán ömbört. Magunkba szálltunk, felmondtunk, elköszöntünk a családtól, kivándorolunk, kávéházat nyitunk Bécsbe, hogy a fene vigye azt a nagy kognitív disszonanciát. Gyere, várunk! Proszit! : -)
4461 Fityisz 2004-03-23 11:27:25
Vadászkürt, a külföldi fellépéseket részedről nem kapargatni, leszólni, simpfelni kell, hanem - ha már sok rossz tapasztalatod van - NEM KELL RAJTUK RÉSZTVENNI. Senki nem kötelezhet téged, hogy vegyél részt. Tessen eldönteni: tökös vagyok vagy inkább a kis lé kell. Ha ez utóbbi, akkor jobb csendben maradni és a tükröt is elkerülni, így bizonyos mozdulatok is elkerülhetőek.
Vadászkürt, a külföldi fellépéseket részedről nem kapargatni, leszólni, simpfelni kell, hanem - ha már sok rossz tapasztalatod van - NEM KELL RAJTUK RÉSZTVENNI. Senki nem kötelezhet téged, hogy vegyél részt. Tessen eldönteni: tökös vagyok vagy inkább a kis lé kell. Ha ez utóbbi, akkor jobb csendben maradni és a tükröt is elkerülni, így bizonyos mozdulatok is elkerülhetőek.
4460 WiseGentleman 2004-03-23 11:01:42 [Válasz erre: 4456 USA 2004-03-23 05:11:57]
Látod, ez is, tinédzser korom óta sosem volt operabérletem, mert mindig szeretem megválogatni, hogy melyik művészt kívánom megnézni és hányszor...
Látod, ez is, tinédzser korom óta sosem volt operabérletem, mert mindig szeretem megválogatni, hogy melyik művészt kívánom megnézni és hányszor...
4459 vadászkürt 2004-03-23 10:31:05 [Válasz erre: 4443 banjo 2004-03-22 12:07:44]
A külföldi vendégfellépeseket is meg leheten kapargatni egy kicsit!!!!! (Japán, Bangkok, Németország stb) Tudnék mesélni. A kis haszonnal tömik be a szánkat. Kis haszon a közreműködőknek, nagy lé a .....nek meg ..... nak. Aztán itt volt a decemberi igazgatósági operett-hakni az Erkelben meg az Operában. Kínos. Minek az ilyet?
A külföldi vendégfellépeseket is meg leheten kapargatni egy kicsit!!!!! (Japán, Bangkok, Németország stb) Tudnék mesélni. A kis haszonnal tömik be a szánkat. Kis haszon a közreműködőknek, nagy lé a .....nek meg ..... nak. Aztán itt volt a decemberi igazgatósági operett-hakni az Erkelben meg az Operában. Kínos. Minek az ilyet?
4458 Dezső 2004-03-23 10:11:41 [Válasz erre: 4452 USA 2004-03-23 02:48:29]
Kösz a címet. Igazad van. Mellesleg a cikkben egy másik bemutatót is dícsérnek, ez a tavalyi Pikk Dáma. A Pikk, a Britten és a Jenufa közös vonása a KÜLSŐS (nem MÁO alkalmazott) MŰVÉSZEK nagy tömege. Miért is kell akkor annyi közalkalmazott? A közalkalmazottakról ezt írja az ANDANTE: \"Neither András Molnár\'s Hermann nor Katalin Mészöly\'s Countess always delivered the needed vocal stamina: most memorable were Budapest Opera\'s rival season\'s showpiece was the Moscow Bolshoi director Vadim Milkov\'s new staging of Tchaikovsky\'s The Queen of Spades, impressively set and costumed by Viktor and Rafael Volsky. Neither András Molnár\'s Hermann nor Katalin Mészöly\'s Countess always delivered the needed vocal stamina: most memorable were Béla Perencz\'s ringingly toned Yeletsky, Tamás Busa\'s clamatory Tomsky and the attractive Lisa and Paulina of Éva Bátori and Andrea Meláth.\" Perencz, Busa, Bátori, Meláth külsősök.
Kösz a címet. Igazad van. Mellesleg a cikkben egy másik bemutatót is dícsérnek, ez a tavalyi Pikk Dáma. A Pikk, a Britten és a Jenufa közös vonása a KÜLSŐS (nem MÁO alkalmazott) MŰVÉSZEK nagy tömege. Miért is kell akkor annyi közalkalmazott? A közalkalmazottakról ezt írja az ANDANTE: \"Neither András Molnár\'s Hermann nor Katalin Mészöly\'s Countess always delivered the needed vocal stamina: most memorable were Budapest Opera\'s rival season\'s showpiece was the Moscow Bolshoi director Vadim Milkov\'s new staging of Tchaikovsky\'s The Queen of Spades, impressively set and costumed by Viktor and Rafael Volsky. Neither András Molnár\'s Hermann nor Katalin Mészöly\'s Countess always delivered the needed vocal stamina: most memorable were Béla Perencz\'s ringingly toned Yeletsky, Tamás Busa\'s clamatory Tomsky and the attractive Lisa and Paulina of Éva Bátori and Andrea Meláth.\" Perencz, Busa, Bátori, Meláth külsősök.
4457 kefír 2004-03-23 07:41:49 [Válasz erre: 4452 USA 2004-03-23 02:48:29]
Marton Éva, Nagy Bálint, Ókovács Szilveszter
Marton Éva, Nagy Bálint, Ókovács Szilveszter
4456 USA 2004-03-23 05:11:57 [Válasz erre: 4455 WiseGentleman 2004-03-23 04:56:24]
Hat, ha ugy vesszuk, hogy a miniszter \"a koz szolgaja\", akkor legalabb egy berletet illene valtani:)
Hat, ha ugy vesszuk, hogy a miniszter \"a koz szolgaja\", akkor legalabb egy berletet illene valtani:)
4455 WiseGentleman 2004-03-23 04:56:24 [Válasz erre: 4454 USA 2004-03-23 04:25:12]
Még nem érkezett felkérés, de nem igazán vállalnám, egyik pártnak se :). Ha miniszter lennék, nem akkor mehetnék a STOP-be, amikor akarok :).
Még nem érkezett felkérés, de nem igazán vállalnám, egyik pártnak se :). Ha miniszter lennék, nem akkor mehetnék a STOP-be, amikor akarok :).
