4224 cabernet 2004-02-24 11:42:53
Cintula, 5fokozatú skálán helyezd el a válaszod ! (soha- ritkán-előfordul-sokszor-mégpuszitisadannyirabelülrőlfakad) \"A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.\"
Cintula, 5fokozatú skálán helyezd el a válaszod ! (soha- ritkán-előfordul-sokszor-mégpuszitisadannyirabelülrőlfakad) \"A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.\"
4223 HRM 2004-02-24 10:40:10
A vezetői munka auditálására ill. a dolgozók elégedettségének mérésére évtizedek óta van eljárás. Az ilyen vizsgálatok terén nem jeleskednek az állami fenntartású intézmények. A munkahelyi elégedettség és a munka hatékonyságának felmérésére készült pl a Campbell Organisational Survey kérdőív. A teszt 44 kérdést tartalmaz, 13 altémában. A kérdések kétoldalú értékelés biztosítanak. (Öt fokozatú skálán lehet állást foglalni olyan tényleírás kapcsán mint „A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.”) A munkacsoportra vonatkozó elemzések mellett a kérdőív alkalmas személyiségprofilok készítésére is, ennek következtében mind attitüd-, mind megelégedettség-vizsgálatra. A COS tanácsadói csomag altémái: a munka maga munkafeltételek stresszmentesség munkatársak munkahelyi vezetés felsovezetés elsovezetés egyéb kompenzációk foglalkozási biztonság támogatási lehetoségek feedback, kommunikáció szervezettervezés az innováció támogatása A szakirodalom külön tárgyalja a felsővezetők megítélésének kérdését a terület érzékeny volta miatt, illetőleg a potenciális megtorlás kivédése érdekében.
A vezetői munka auditálására ill. a dolgozók elégedettségének mérésére évtizedek óta van eljárás. Az ilyen vizsgálatok terén nem jeleskednek az állami fenntartású intézmények. A munkahelyi elégedettség és a munka hatékonyságának felmérésére készült pl a Campbell Organisational Survey kérdőív. A teszt 44 kérdést tartalmaz, 13 altémában. A kérdések kétoldalú értékelés biztosítanak. (Öt fokozatú skálán lehet állást foglalni olyan tényleírás kapcsán mint „A munkahelyi vezetőm mindig időben tájékoztat arról, hogy mi történik.”) A munkacsoportra vonatkozó elemzések mellett a kérdőív alkalmas személyiségprofilok készítésére is, ennek következtében mind attitüd-, mind megelégedettség-vizsgálatra. A COS tanácsadói csomag altémái: a munka maga munkafeltételek stresszmentesség munkatársak munkahelyi vezetés felsovezetés elsovezetés egyéb kompenzációk foglalkozási biztonság támogatási lehetoségek feedback, kommunikáció szervezettervezés az innováció támogatása A szakirodalom külön tárgyalja a felsővezetők megítélésének kérdését a terület érzékeny volta miatt, illetőleg a potenciális megtorlás kivédése érdekében.
4222 Megén 2004-02-24 10:37:16 [Válasz erre: 4215 Dezső 2004-02-23 16:26:36]
Kiindulás: nekem fáj a fogam, ő meg ül az SZTK-ban fürdőjegyért. Megközelítés: kihúzzák a fogam, ő pedig lubickol Hajdúszoboszlón. Végeredmény: nekem hiányzik egy fogam, de jól vagyok, ő meg ül fél év múlva megint fürdőjegyért, vagy ultrahang beutalásért. Tehát az élet sokkal színesebb és bonyolultabb annál, mint ahogy politikai leegyszerűsítések ábrázolni szeretnék.
Kiindulás: nekem fáj a fogam, ő meg ül az SZTK-ban fürdőjegyért. Megközelítés: kihúzzák a fogam, ő pedig lubickol Hajdúszoboszlón. Végeredmény: nekem hiányzik egy fogam, de jól vagyok, ő meg ül fél év múlva megint fürdőjegyért, vagy ultrahang beutalásért. Tehát az élet sokkal színesebb és bonyolultabb annál, mint ahogy politikai leegyszerűsítések ábrázolni szeretnék.
4221 Bakfitty 2004-02-24 09:34:11
That\'s for you, Fütyisz
That\'s for you, Fütyisz
4220 Radics 2004-02-23 22:04:50
Szanyinak: csak annyit kell mondanod \"ha véleményed van nincs túlóra, hakni, és nem kapsz szerepet\" máris békén hagynak a cenzorok. Különben igazad van. Nemrég Farkas István harsonaművésznek volt véleménye. Meg is kapta a munkakönyvét. K.D.K. ügyelő is próbálta a színpadi rendet védeni, ő fegyelmit kapott. Szorgalmasan jár a munkaügyi bíróságra.
Szanyinak: csak annyit kell mondanod \"ha véleményed van nincs túlóra, hakni, és nem kapsz szerepet\" máris békén hagynak a cenzorok. Különben igazad van. Nemrég Farkas István harsonaművésznek volt véleménye. Meg is kapta a munkakönyvét. K.D.K. ügyelő is próbálta a színpadi rendet védeni, ő fegyelmit kapott. Szorgalmasan jár a munkaügyi bíróságra.
4219 Radics 2004-02-23 21:59:24
Engem nem zavar a reklám. Éljenek a gazdák!!!
Engem nem zavar a reklám. Éljenek a gazdák!!!
4218 Fityisz 2004-02-23 16:59:32
Emberek, ez a Dezső az Oszi és Dezsőből való? Gyere Oszi, csípjük meg őket! - ahogy a klasszikus film két buggyant figurája mondta, miközben őrizték a csendet. Aki az utolsó két szó más jelentését megfejti, az megkapja szanyi barátunk egynapi munkáját vászonkötésben.
Emberek, ez a Dezső az Oszi és Dezsőből való? Gyere Oszi, csípjük meg őket! - ahogy a klasszikus film két buggyant figurája mondta, miközben őrizték a csendet. Aki az utolsó két szó más jelentését megfejti, az megkapja szanyi barátunk egynapi munkáját vászonkötésben.
4217 Fityisz 2004-02-23 16:55:23
Szanyi, nyugodj le. Az operai munka lehet, hogy egyeseknek a politikáról szól ( és másról nem ), de ez a topic nem a reklám helye. Tyise, szpakojno, Ruhe, quiet, Al-Nyugvasz. Érdemes volna egy lemezcéget alapítanod NyugTon néven.
Szanyi, nyugodj le. Az operai munka lehet, hogy egyeseknek a politikáról szól ( és másról nem ), de ez a topic nem a reklám helye. Tyise, szpakojno, Ruhe, quiet, Al-Nyugvasz. Érdemes volna egy lemezcéget alapítanod NyugTon néven.
4216 gereblye 2004-02-23 16:29:22 [Válasz erre: 4212 Caligula 2004-02-23 15:59:46]
Miről szótok? A dicsőséges 133 naprúl?
Miről szótok? A dicsőséges 133 naprúl?
4215 Dezső 2004-02-23 16:26:36
Érdekelne Megén elvtárs megközelítése.
Érdekelne Megén elvtárs megközelítése.
4213 szanyi 2004-02-23 16:14:16
Fárasztó vagy Kula. Menjél osszá te. És dugd a homokba.
Fárasztó vagy Kula. Menjél osszá te. És dugd a homokba.
4212 Caligula 2004-02-23 15:59:46
Miért gondolod azt hogy mindig próbálkozhatsz és nem szólunk érte? Úgyis szólunk. Mennyé ki, oszt osszá egy kis meleg teát a gazdáidnak.
Miért gondolod azt hogy mindig próbálkozhatsz és nem szólunk érte? Úgyis szólunk. Mennyé ki, oszt osszá egy kis meleg teát a gazdáidnak.
4211 szanyi 2004-02-23 15:24:17
Milyen megközelítésről beszélsz? Miért gondolod, hogy az operai munka mentes a politikától?
Milyen megközelítésről beszélsz? Miért gondolod, hogy az operai munka mentes a politikától?
4210 Megén 2004-02-23 15:07:54
Szanyi, rossz a megközelítés és a végeredmény is, ráadásul politika. Inkább a zenéről beszéljünk.
Szanyi, rossz a megközelítés és a végeredmény is, ráadásul politika. Inkább a zenéről beszéljünk.
4209 szanyi 2004-02-23 14:48:58
Véleménynyilvánítás esetén borítékolható a retorzió. Nézzetek körül. A gazdák ezekben az órákban fejezik ki véleményüket az utakon és Budapest kapujában. A hatalom válaszaként olajkommandósok ellenőrzéseket tartanak a tanyákon. A módszer emlékezteti az embereket a Rákosi-Kádár diktatúra éveire, amikor a padlásokon kutattak az aktivisták, rettegésben tartva a falvak népét. Ugyanígy járnak el a színház urai. Ha véleményed van nincs túlóra, hakni, nem kapsz szerepet.
Véleménynyilvánítás esetén borítékolható a retorzió. Nézzetek körül. A gazdák ezekben az órákban fejezik ki véleményüket az utakon és Budapest kapujában. A hatalom válaszaként olajkommandósok ellenőrzéseket tartanak a tanyákon. A módszer emlékezteti az embereket a Rákosi-Kádár diktatúra éveire, amikor a padlásokon kutattak az aktivisták, rettegésben tartva a falvak népét. Ugyanígy járnak el a színház urai. Ha véleményed van nincs túlóra, hakni, nem kapsz szerepet.
4208 műszak 2004-02-23 13:52:39 [Válasz erre: 4206 nyim-nyam 2004-02-23 11:50:58]
Gyenge volt. A műsor...na arról ne beszéljünk. A kaja ennyi pénzért ciki. A Vörös szalon ingyenjegyesei (Meggy, Hiller) nem vegyültek, ki se dugták az orruk. A vezetőség mindenre kész nyelvvel vigyorgott.
Gyenge volt. A műsor...na arról ne beszéljünk. A kaja ennyi pénzért ciki. A Vörös szalon ingyenjegyesei (Meggy, Hiller) nem vegyültek, ki se dugták az orruk. A vezetőség mindenre kész nyelvvel vigyorgott.
4207 illúzió 2004-02-23 13:05:56
1) Szinetár az utolsó hónapok frenetikus nézői statisztikáival traktálja az újságírókat. A sugallat szerint a magas nézőszámnak köze volna minőséghez, hatékonysághoz. 2) A vezetés büszke a ház körül nagy a sajtócsendet. A sugallat szerint ez rend, nyugalom, elégedettség következménye.
1) Szinetár az utolsó hónapok frenetikus nézői statisztikáival traktálja az újságírókat. A sugallat szerint a magas nézőszámnak köze volna minőséghez, hatékonysághoz. 2) A vezetés büszke a ház körül nagy a sajtócsendet. A sugallat szerint ez rend, nyugalom, elégedettség következménye.
4206 nyim-nyam 2004-02-23 11:50:58
A dolgozói fársáng után Operabál. Beugró 250.000. Valaki nem voltál ott?
A dolgozói fársáng után Operabál. Beugró 250.000. Valaki nem voltál ott?
4205 cintula 2004-02-23 10:45:33
Óvatosság pajtikák! \"Fülekről\" eddig is tudtunk. Újabban néznek is! Az \"operai távcső\" rovatban a megfigyelők egymás figyelésébe kezdtek. Hát erre inni kell! Proszit!
Óvatosság pajtikák! \"Fülekről\" eddig is tudtunk. Újabban néznek is! Az \"operai távcső\" rovatban a megfigyelők egymás figyelésébe kezdtek. Hát erre inni kell! Proszit!
4204 patyomkin nyugalom 2004-02-23 09:43:57
Ilyenkor félünk? - kérdezi a péntek este a színház körül „véletlenül” bóklászó valaki. Igen félünk. Ezek megtalálják a módját hogyan bírhatnak jobb belátásra. A Magyar Állami Rezervátum a Baglyok és Nagy Túlélők gyűjteménye. Ragadnak a pozícióhoz. Minket nem kérdeznek, javaslataink, elégedettségünk igazából nem érdekli őket. Amit kapunk az PR gesztus. Torz szervezeti formában dolgozunk, minden túlbonyolított, bürokrata, túlcentralizált, tekintélyelvű. Az infok egy kézben szaladnak, nem ott döntenek ahol ismerik a körülményeket, a döntések okát nem ismerjük. A pénteki esethez hasonló ügyek nem ritkák. Nem beszélnek róla, mert az a rendszert ásná alá. Állandó fegyelmi problémák vannak, arról sem beszélnek nyíltan, mert az sértené a változtatni képteleneket.
Ilyenkor félünk? - kérdezi a péntek este a színház körül „véletlenül” bóklászó valaki. Igen félünk. Ezek megtalálják a módját hogyan bírhatnak jobb belátásra. A Magyar Állami Rezervátum a Baglyok és Nagy Túlélők gyűjteménye. Ragadnak a pozícióhoz. Minket nem kérdeznek, javaslataink, elégedettségünk igazából nem érdekli őket. Amit kapunk az PR gesztus. Torz szervezeti formában dolgozunk, minden túlbonyolított, bürokrata, túlcentralizált, tekintélyelvű. Az infok egy kézben szaladnak, nem ott döntenek ahol ismerik a körülményeket, a döntések okát nem ismerjük. A pénteki esethez hasonló ügyek nem ritkák. Nem beszélnek róla, mert az a rendszert ásná alá. Állandó fegyelmi problémák vannak, arról sem beszélnek nyíltan, mert az sértené a változtatni képteleneket.
4203 Józsi 2004-02-22 13:08:42
Mi történt a Magyar Állami Erkelben? A \"valaki\" nevű szerző beírása szerint a közönség pénteken rossz időpontot tudott, 18 órára érkezett. A honlap február 20-án 19:00 órai kezdettel hírdeti a Traviátát. A Jereváni rádió működik vagy tényleg volt balhé?
Mi történt a Magyar Állami Erkelben? A \"valaki\" nevű szerző beírása szerint a közönség pénteken rossz időpontot tudott, 18 órára érkezett. A honlap február 20-án 19:00 órai kezdettel hírdeti a Traviátát. A Jereváni rádió működik vagy tényleg volt balhé?
4202 Az őstehetség 2004-02-22 11:41:05 [Válasz erre: 4201 czacziki 2004-02-22 09:35:14]
Szerintem túl leszünk ezen is mindenféle felelősség nélkül. Kisebb szerepekben például elég sűrűn előfordul, hogy más név van a plakáton. Egyszerűen más van kiírva az előadásra, mint a plakátra. És nem arról van szó, hogy az illető nem ért volna rá. Csak így alakult. Az se zavart soha senkit, legfeljebb a más nevén fellépő művészt.
Szerintem túl leszünk ezen is mindenféle felelősség nélkül. Kisebb szerepekben például elég sűrűn előfordul, hogy más név van a plakáton. Egyszerűen más van kiírva az előadásra, mint a plakátra. És nem arról van szó, hogy az illető nem ért volna rá. Csak így alakult. Az se zavart soha senkit, legfeljebb a más nevén fellépő művészt.
4201 czacziki 2004-02-22 09:35:14
Az ominózus Erkeles előadást megelőző hetekben senki nem vette észre, hogy a február 20-i előadás kezdéséről mást tudattak a közreműködőkkel, mást a nézőkkel? Úgy tudom az előadást megelőző nap (csütörtök) kora délután elkészült a másnapi próbacédula, rajta a pénteki előadás tudnivalóival. Van tehát egy próbacédula, vannak műsorplakátok. Az 1200 fős szervezetben az előadás 400 közreműködője közül nem akadt egy éber sem, akinek feltűnt volna a plakátok és próbacédula időpontjainak eltérősége? Akkor itt elég ügyetlenül szervezett az előadások zavartalanságának biztosítása! :-( Volt aki fogadta a korábban érkezőket? Elnézést kértek a becsapottaktól?
Az ominózus Erkeles előadást megelőző hetekben senki nem vette észre, hogy a február 20-i előadás kezdéséről mást tudattak a közreműködőkkel, mást a nézőkkel? Úgy tudom az előadást megelőző nap (csütörtök) kora délután elkészült a másnapi próbacédula, rajta a pénteki előadás tudnivalóival. Van tehát egy próbacédula, vannak műsorplakátok. Az 1200 fős szervezetben az előadás 400 közreműködője közül nem akadt egy éber sem, akinek feltűnt volna a plakátok és próbacédula időpontjainak eltérősége? Akkor itt elég ügyetlenül szervezett az előadások zavartalanságának biztosítása! :-( Volt aki fogadta a korábban érkezőket? Elnézést kértek a becsapottaktól?
4200 Intrikus 2004-02-21 21:21:21 [Válasz erre: 4198 Devon 2004-02-21 17:38:50]
Itt egyvalaki izélgette a Pistát, elég szerencsétlen stílusban, de te vagy már a második aki megvédi. És előttünk áll egy tiszta ember. Na, ilyet lehetett olvasni a Zenefórumon is (Wesselényi néven). Én nem haragszom rá, de téged olvasva úgy tűnik, mintha az ő keze nem lehetne benne az általad is felsorolt problémákban. Azért valamit csak elvét néha ő is, ugye? Vagy te vagy az? :-)
Itt egyvalaki izélgette a Pistát, elég szerencsétlen stílusban, de te vagy már a második aki megvédi. És előttünk áll egy tiszta ember. Na, ilyet lehetett olvasni a Zenefórumon is (Wesselényi néven). Én nem haragszom rá, de téged olvasva úgy tűnik, mintha az ő keze nem lehetne benne az általad is felsorolt problémákban. Azért valamit csak elvét néha ő is, ugye? Vagy te vagy az? :-)
4199 sphynx 2004-02-21 19:10:26
Ez a sok érdes nyelv egy másik szituációban sem nyújthat nagy élevezetet.
Ez a sok érdes nyelv egy másik szituációban sem nyújthat nagy élevezetet.
4198 Devon 2004-02-21 17:38:50
Nem ugyanaz támadja Pistát mint a zenefórumon? : - )) Mi is történt? 18 óra érkezett a közönség, a zenekar 19 órára. Vajon hány kézen megy keresztül egy terv mire műsor, kitűzés, hirdetés, jegyeladás lesz belőle? Vezetők, iratkukacok tucutja van benne. A tetején meg a híres egyszemélyi felelős! Őket nem kellene kicsit jobb munkára bírni? Miből veszi bárki, hogy a történtekért Kákai a felelős? Egy évadban hányszor fordul elő, hogy a műsorfüzetekben rossz időpontok adnak (válasz: rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy a szerepre alkalmatlan énekest hallunk (válasz: gyakran), Hányszor fordul elő, hogy az énekes késik a próbáról (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy valamilyen ok miatt csúszik a próba (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy hülyék az intézkedések (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy nem tudja jobb kéz mit csinál a bal (rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy határidőre elmaradnak a fizetéssel (gyakran). Figyelmeztettek valakit? Kitettek a rosszul dolgozókat? Akkor miért Pistát izélgetitek? A nagy túlélük közé meg sorolhatnánk Ln. Bandit, Pl. Sanyit, Kálmánkát, + a „majomarcú”nak titulált kedves vezetőt az I. emeletről. Ami pedig s..nyalást és a besúgórendszert illeti, a működtetők, haszonélvezők, közreműködők neve közismert (itt is olvasható belőlük). Kákai úriember. nem handabandázó, sunyiláda.
Nem ugyanaz támadja Pistát mint a zenefórumon? : - )) Mi is történt? 18 óra érkezett a közönség, a zenekar 19 órára. Vajon hány kézen megy keresztül egy terv mire műsor, kitűzés, hirdetés, jegyeladás lesz belőle? Vezetők, iratkukacok tucutja van benne. A tetején meg a híres egyszemélyi felelős! Őket nem kellene kicsit jobb munkára bírni? Miből veszi bárki, hogy a történtekért Kákai a felelős? Egy évadban hányszor fordul elő, hogy a műsorfüzetekben rossz időpontok adnak (válasz: rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy a szerepre alkalmatlan énekest hallunk (válasz: gyakran), Hányszor fordul elő, hogy az énekes késik a próbáról (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy valamilyen ok miatt csúszik a próba (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy hülyék az intézkedések (gyakran), Hányszor fordul elő, hogy nem tudja jobb kéz mit csinál a bal (rendszeresen), Hányszor fordul elő, hogy határidőre elmaradnak a fizetéssel (gyakran). Figyelmeztettek valakit? Kitettek a rosszul dolgozókat? Akkor miért Pistát izélgetitek? A nagy túlélük közé meg sorolhatnánk Ln. Bandit, Pl. Sanyit, Kálmánkát, + a „majomarcú”nak titulált kedves vezetőt az I. emeletről. Ami pedig s..nyalást és a besúgórendszert illeti, a működtetők, haszonélvezők, közreműködők neve közismert (itt is olvasható belőlük). Kákai úriember. nem handabandázó, sunyiláda.
4197 -té.pé- 2004-02-21 16:50:25 [Válasz erre: 4184 zseton 2004-02-19 21:20:26]
Köszönöm. Tényleg érdemes megnézni! Úgy tudom a szereplők változatlanok lesznek a további néhány előadáson. (Ha nem akar vizes lenni, ne üljön az első sorba!:-) üdv. UI: ha sikerült megnéznie, szívesen látjuk észrevételeit!
Köszönöm. Tényleg érdemes megnézni! Úgy tudom a szereplők változatlanok lesznek a további néhány előadáson. (Ha nem akar vizes lenni, ne üljön az első sorba!:-) üdv. UI: ha sikerült megnéznie, szívesen látjuk észrevételeit!
4196 Intrikus 2004-02-21 14:07:21 [Válasz erre: 4195 bizalmi 2004-02-21 07:34:29]
Hoppá. Ez ám a stílusgyakorlat. Ilyenkor félünk? Érdekes, de a Pistát, mindig rögtön megvédi valaki. (Ld. Zenefórum) (Lehet, hogy ugyanaz a valaki. Lehet, hogy önmagát védi?) Mindenesetre Nagy Túlélő. Ragad a pozícióhoz. Hát, van akit meg az zavar.
Hoppá. Ez ám a stílusgyakorlat. Ilyenkor félünk? Érdekes, de a Pistát, mindig rögtön megvédi valaki. (Ld. Zenefórum) (Lehet, hogy ugyanaz a valaki. Lehet, hogy önmagát védi?) Mindenesetre Nagy Túlélő. Ragad a pozícióhoz. Hát, van akit meg az zavar.
4195 bizalmi 2004-02-21 07:34:29
Ami az Erkel körüli italboltok látogatójának bejegyzését illeti köztudomású, hogy a baromarcú tenoristából lett legendás majomból kinőtt úrvezető igazgató maga generálja a s..gnyalók és besúgók híreit. Régóta szeretni kinyomni Kákayt a székből, nem bírja elviselni, ha valakinek nincs gyökérig a nyelve az ő ülépében. Először a nyugdíjkort a nyáron betöltő úrvezető igazgató kapjon utilaput! A színház fekélye rögtön begyúgyul.
Ami az Erkel körüli italboltok látogatójának bejegyzését illeti köztudomású, hogy a baromarcú tenoristából lett legendás majomból kinőtt úrvezető igazgató maga generálja a s..gnyalók és besúgók híreit. Régóta szeretni kinyomni Kákayt a székből, nem bírja elviselni, ha valakinek nincs gyökérig a nyelve az ő ülépében. Először a nyugdíjkort a nyáron betöltő úrvezető igazgató kapjon utilaput! A színház fekélye rögtön begyúgyul.
4194 Intrikus 2004-02-21 00:41:04 [Válasz erre: 4193 valaki 2004-02-21 00:23:42]
Te Valaki, te haragszol a Pistára...
Te Valaki, te haragszol a Pistára...
4193 valaki 2004-02-21 00:23:42
Ma este jártam az Erkel környékén,és képzeljétek a Traviata-ra már 18 órára megérkezett a közönség, ellenben a fellépő művészek, zenekar, stb. azaz a teljes stáb 19 órás kezdésről tudott. Na, ezért ki kéne s...be rúgni? Esetleg tisztelt Kakay urat/az ékezetet szándékosan hagytam el/ Bár eddig minden vezetőhöz jól benyalta magát ez a köpönyegforgató,statisztából lett kórista, majd tudomisén most milyen vezetői posztja van. Bár amennyire már egy jó ideje a közönség le van sz..va,s...berúgás elmarad.
Ma este jártam az Erkel környékén,és képzeljétek a Traviata-ra már 18 órára megérkezett a közönség, ellenben a fellépő művészek, zenekar, stb. azaz a teljes stáb 19 órás kezdésről tudott. Na, ezért ki kéne s...be rúgni? Esetleg tisztelt Kakay urat/az ékezetet szándékosan hagytam el/ Bár eddig minden vezetőhöz jól benyalta magát ez a köpönyegforgató,statisztából lett kórista, majd tudomisén most milyen vezetői posztja van. Bár amennyire már egy jó ideje a közönség le van sz..va,s...berúgás elmarad.
4192 reader 2004-02-20 10:10:11
Bár most látom, hogy nem is nekem üzented :-) Na mindegy :-)
Bár most látom, hogy nem is nekem üzented :-) Na mindegy :-)
4191 reader 2004-02-20 10:09:04 [Válasz erre: 4189 Élhetetlen 2004-02-20 00:01:54]
Nem eszek én semmit, csak nem értek egyet veled. Attól még elolvasom, és nem akarom azt sem, hogy elmúljon és azt sem, hogy moderálják.
Nem eszek én semmit, csak nem értek egyet veled. Attól még elolvasom, és nem akarom azt sem, hogy elmúljon és azt sem, hogy moderálják.
4190 sphynx 2004-02-20 00:02:53 [Válasz erre: 4188 Élhetetlen 2004-02-19 23:50:16]
De\'jsz\'ez csak egy vélemény! Mások még egyetérthetnek veled. És igazad van, mongyad csak, nem tilos.
De\'jsz\'ez csak egy vélemény! Mások még egyetérthetnek veled. És igazad van, mongyad csak, nem tilos.
4189 Élhetetlen 2004-02-20 00:01:54 [Válasz erre: 4186 sphynx 2004-02-19 21:58:34]
Szerintem, ne edd a kefét, barátom. Ha jön egy ilyen őrült, mint én, akkor tűrni, vagy moderálni kell a beírásait. Elmúlik...
Szerintem, ne edd a kefét, barátom. Ha jön egy ilyen őrült, mint én, akkor tűrni, vagy moderálni kell a beírásait. Elmúlik...
4188 Élhetetlen 2004-02-19 23:50:16 [Válasz erre: 4187 reader 2004-02-19 23:36:58]
Igen, mer\' a Szfinksz azt mon\'ta, hogy baromságokat írok, és ettől (én is) harcias lettem. Ez ilyen hormonális dolog. :-))))
Igen, mer\' a Szfinksz azt mon\'ta, hogy baromságokat írok, és ettől (én is) harcias lettem. Ez ilyen hormonális dolog. :-))))
4187 reader 2004-02-19 23:36:58 [Válasz erre: 4186 sphynx 2004-02-19 21:58:34]
Én sem értek egyet Élhetetlennel, de szerintem nem erre gondol. Itten most el van menve szolíd sértegetések irányába a dolog.
Én sem értek egyet Élhetetlennel, de szerintem nem erre gondol. Itten most el van menve szolíd sértegetések irányába a dolog.
4186 sphynx 2004-02-19 21:58:34 [Válasz erre: 4185 Élhetetlen 2004-02-19 21:22:47]
Élhetetlen, szerinted eddig még senkinek se sikerült kitalálni, hogy valójában te mire gondolsz. Névváltoztatást ajánlok: Érthetetlen. Pedig én tökéletesen érteni vélem, hogy miről beszélsz. Sarkítani fogok: rendpárti vagy, irányított sajtószabadságot szeretnél, ahol az önmagától véleményt alkotni képtelen olvasót az általad helyesnek tartott emberekkel és véleményekkel kellene traktálni. Köszi, nem!
Élhetetlen, szerinted eddig még senkinek se sikerült kitalálni, hogy valójában te mire gondolsz. Névváltoztatást ajánlok: Érthetetlen. Pedig én tökéletesen érteni vélem, hogy miről beszélsz. Sarkítani fogok: rendpárti vagy, irányított sajtószabadságot szeretnél, ahol az önmagától véleményt alkotni képtelen olvasót az általad helyesnek tartott emberekkel és véleményekkel kellene traktálni. Köszi, nem!
4185 Élhetetlen 2004-02-19 21:22:47
Egyébként sajnálom Sphynx, hogy csak azt látod, hogy Fáyt támadom, pedig ennek ürügyén, egy szerintem romboló tendenciáról beszélek elsősorban.
Egyébként sajnálom Sphynx, hogy csak azt látod, hogy Fáyt támadom, pedig ennek ürügyén, egy szerintem romboló tendenciáról beszélek elsősorban.
4184 zseton 2004-02-19 21:20:26
TéPé kritikája élvezetes! Szeretném látni az új Kovalik rendezést!!! Sznob vagyok, de nem hülye, már bocsánat. Mert gondolom akceptálható az a sznob vásárlói elvárás, hogy azokkal a művészekkel lássam a Brittent, akikről TéPénél olvastam. De hogyan, amikor – és ismét, és sokadszor! – az operaházi honlap nem segít. Lesz még öt előadás, csak nem tudni kikkel!!!! Tudja valaki?
TéPé kritikája élvezetes! Szeretném látni az új Kovalik rendezést!!! Sznob vagyok, de nem hülye, már bocsánat. Mert gondolom akceptálható az a sznob vásárlói elvárás, hogy azokkal a művészekkel lássam a Brittent, akikről TéPénél olvastam. De hogyan, amikor – és ismét, és sokadszor! – az operaházi honlap nem segít. Lesz még öt előadás, csak nem tudni kikkel!!!! Tudja valaki?
4183 Élhetetlen 2004-02-19 21:01:15 [Válasz erre: 4182 sphynx 2004-02-19 18:12:37]
Kedves Sphynx. Nem ezt írtam, bár tényleg hasonlít. (Az első pont félig stimmel, mert én azt mondom a jó meglátásai mellett, rém sok hülyeséget is ír, és az olvasók nem tudják megkülönböztetni egyiket a másiktól.) A többit viszont te találtad ki. Sajnálom, de nálam ez a stílus nem jön be. Azt gondolom, akkor legyél ilyen harcias, ha van hozzá elegendő kurázsid.:-( (Érdemes utána olvasni, hogy ne kelljen egyenként magyarázgatnom.) Egyébként szerintem, ne pánikolj, attól hogy itt írok, nem változik semmi. De most már tudod, mit érezhetnek azok a művészek, akibe Miklós okkal, ok nélkül nyilvánosan belegyalogolt.
Kedves Sphynx. Nem ezt írtam, bár tényleg hasonlít. (Az első pont félig stimmel, mert én azt mondom a jó meglátásai mellett, rém sok hülyeséget is ír, és az olvasók nem tudják megkülönböztetni egyiket a másiktól.) A többit viszont te találtad ki. Sajnálom, de nálam ez a stílus nem jön be. Azt gondolom, akkor legyél ilyen harcias, ha van hozzá elegendő kurázsid.:-( (Érdemes utána olvasni, hogy ne kelljen egyenként magyarázgatnom.) Egyébként szerintem, ne pánikolj, attól hogy itt írok, nem változik semmi. De most már tudod, mit érezhetnek azok a művészek, akibe Miklós okkal, ok nélkül nyilvánosan belegyalogolt.
4182 sphynx 2004-02-19 18:12:37 [Válasz erre: 4175 Élhetetlen 2004-02-19 15:24:22]
1. Szerintem baromság, amit írsz. (ez vélemény, ugye, amihez jogom van.) 2. Szerintem, az ilyen baromságoknak, amiket te mondasz, nyitni kellene egy külön rovatot, oda betenni őket, hogy azok olvassák, akik a baromságokra kíváncsiak. (ez is vélemény, ugyan már cselekedetre buzdít.) 3. Én vagyok a Momus szerkesztője, vagy a szerkesztő nagynénikéje, és a hülye beírásaidat, beteszem egy \"Válogatott hülyeségek\" című rovatba. (ez már nem csak vélemény, hanem diszkrimináció. Ez a rovat nyilvános, mindenki akkora hülyeségeket ír be, amilyeneket akar.) 4. Moderálom a baromságaidat. Kitiltalak a fórumról. Stb. Élhetetlen, te a négy közül csak az utolsóval nem értesz egyet. A 3.-at, ha módodban állna megtennéd. Én max. a másodikig mennék el, de azt is csak felindulásomban. A vélemény azt jelenti, hogy elmondod, hogy valami nem tetszik, de ez minden, amit tehetsz. Ha ennél többről álmodozol, akkor irány a hideg zuhány vagy a pszichológus.
1. Szerintem baromság, amit írsz. (ez vélemény, ugye, amihez jogom van.) 2. Szerintem, az ilyen baromságoknak, amiket te mondasz, nyitni kellene egy külön rovatot, oda betenni őket, hogy azok olvassák, akik a baromságokra kíváncsiak. (ez is vélemény, ugyan már cselekedetre buzdít.) 3. Én vagyok a Momus szerkesztője, vagy a szerkesztő nagynénikéje, és a hülye beírásaidat, beteszem egy \"Válogatott hülyeségek\" című rovatba. (ez már nem csak vélemény, hanem diszkrimináció. Ez a rovat nyilvános, mindenki akkora hülyeségeket ír be, amilyeneket akar.) 4. Moderálom a baromságaidat. Kitiltalak a fórumról. Stb. Élhetetlen, te a négy közül csak az utolsóval nem értesz egyet. A 3.-at, ha módodban állna megtennéd. Én max. a másodikig mennék el, de azt is csak felindulásomban. A vélemény azt jelenti, hogy elmondod, hogy valami nem tetszik, de ez minden, amit tehetsz. Ha ennél többről álmodozol, akkor irány a hideg zuhány vagy a pszichológus.
4181 Élhetetlen 2004-02-19 17:28:13 [Válasz erre: 4176 Stella 2004-02-19 15:40:19]
És ez sem az, amit tőlem olvastál. Nem értitek meg, vagy nem olvassátok figyelmesen? (Elnézést...) Lehet, hogy ezért mondogatom...
És ez sem az, amit tőlem olvastál. Nem értitek meg, vagy nem olvassátok figyelmesen? (Elnézést...) Lehet, hogy ezért mondogatom...
4180 Élhetetlen 2004-02-19 17:24:05 [Válasz erre: 4178 kabóca 2004-02-19 15:49:54]
Ezek szerint a hangjukat vesztőket hallgassuk bagolyi életkoruk legfelső határáig? - Hát azért ez nem következik abból, amit írtam, ugye?
Ezek szerint a hangjukat vesztőket hallgassuk bagolyi életkoruk legfelső határáig? - Hát azért ez nem következik abból, amit írtam, ugye?
4179 McIntosh 2004-02-19 16:50:12
Az Aktualitások rovat legfrissebb híre: Kamarakoncert a Királyi Zeneteremben. A műsor alján fotó, név nélkül. Tisztelettel kérdem az öreguraktól, nekem ismernem kéne a kopasz embert akinek a fotóját behelyezték? Ez Bartos Csaba, Petrovics Emil, Szabó István, Asztalos Bence, kicsoda? Önöknél nem fontos a tájékoztatás? Ez önöknek nem számít? Akkor miért csinálják? A szokásos hanyagság, ugye operaház!
Az Aktualitások rovat legfrissebb híre: Kamarakoncert a Királyi Zeneteremben. A műsor alján fotó, név nélkül. Tisztelettel kérdem az öreguraktól, nekem ismernem kéne a kopasz embert akinek a fotóját behelyezték? Ez Bartos Csaba, Petrovics Emil, Szabó István, Asztalos Bence, kicsoda? Önöknél nem fontos a tájékoztatás? Ez önöknek nem számít? Akkor miért csinálják? A szokásos hanyagság, ugye operaház!
4178 kabóca 2004-02-19 15:49:54
Ezek szerint a hangjukat vesztőket hallgassuk bagolyi életkoruk legfelső határáig? >Tokodyt illetően egyetértünk. Ez viszont nem olyan rettentő nagy a felfedezés, hiszen a háta mögött a Ház régen ilyesmiről beszél. Kit érdekel, mit gondolnak a zenészek a saját teljesítményükről!!! Ha a színházban ismerik a hibákat, tudják bajt, miért engedik a színpadra a bénákat? Ez elég erkölcstelen!!!! A pénzemért hangokat és teljesítményt szeretnék. Szánakozni ott van az egész nap.
Ezek szerint a hangjukat vesztőket hallgassuk bagolyi életkoruk legfelső határáig? >Tokodyt illetően egyetértünk. Ez viszont nem olyan rettentő nagy a felfedezés, hiszen a háta mögött a Ház régen ilyesmiről beszél. Kit érdekel, mit gondolnak a zenészek a saját teljesítményükről!!! Ha a színházban ismerik a hibákat, tudják bajt, miért engedik a színpadra a bénákat? Ez elég erkölcstelen!!!! A pénzemért hangokat és teljesítményt szeretnék. Szánakozni ott van az egész nap.
4177 yeti 2004-02-19 15:43:41
Tovább dagadnak az X-akták - látva a mai híreket. Szüle Tamás 25 éve a pályán van. Megmagyarázhatatlan jelenség.
Tovább dagadnak az X-akták - látva a mai híreket. Szüle Tamás 25 éve a pályán van. Megmagyarázhatatlan jelenség.
4176 Stella 2004-02-19 15:40:19
Jó, jó, el lehet ezt mondani még párszor, de már az érintett is megtette korábban, mégpedig a Momus-klubban: \"Csont András cikkében (lásd lent a kapcsolódó cikkeknél - A szerk.) volt egy nagyon érdekes gondolat. Hogy jó lenne, ha nem az én írásaim lennének a zenekritika etalonjai. Ez stimmel, én is ennek örülnék a legjobban. Írják meg minél többen, minél jobban a megalapozott, őszinte véleményüket. De akkor tessék megfelelni ezeknek a kritériumoknak! Tessék rendesen dolgozni!\"
Jó, jó, el lehet ezt mondani még párszor, de már az érintett is megtette korábban, mégpedig a Momus-klubban: \"Csont András cikkében (lásd lent a kapcsolódó cikkeknél - A szerk.) volt egy nagyon érdekes gondolat. Hogy jó lenne, ha nem az én írásaim lennének a zenekritika etalonjai. Ez stimmel, én is ennek örülnék a legjobban. Írják meg minél többen, minél jobban a megalapozott, őszinte véleményüket. De akkor tessék megfelelni ezeknek a kritériumoknak! Tessék rendesen dolgozni!\"
4175 Élhetetlen 2004-02-19 15:24:22 [Válasz erre: 4172 karnagy 2004-02-19 13:51:55]
Tokodyt illetően egyetértünk. Ez viszont nem olyan rettentő nagy a felfedezés, hiszen a háta mögött a Ház régen ilyesmiről beszél. Persze a pofájába lehet vágni az öregedő oroszlánnak, hogy coki a színpadtól, de ehhez nem szakértelem kell, hanem némi bunkóság. Csak az a kérdés, hogy ez a forradalmárok bátorsága-e Fáynál, vagy a szakmai hátteret pótló handabandázás. Oda kell ütni, ahol észreveszek valamit, mert valahol mélyen sejtem ám, hogy sok mindent nem veszek észre… Ezért mondom, hogy írjon ez a jó ember bátran, de ne kritikát, hanem például ’Hogy éreztem magam tegnap este vacsora után’ címmel tárcasorozatot. (Ugye, Wittman fiúk… Ahhoz sem értünk, de nem is akarunk úgy tűnni.) És akkor lehet olyan forradalmian új dolgokat írni, hogy „fájt a hasam, viszont szőrős az énekesnő füle. Dögunalom az egész.” Az operajátszás, foci után, megint egy szakma, amihez mindenki ért, és mindenki beleszól. (És valószínűleg minél nagyobb hangon, annál jobban ért hozzá.) Pedig a nagy szakértelemben már elveszett a futball, ugye? Lehet, hogy csak hőzöngés volt, nem igazi segítség? Lehet, hogy rombolunk ilyenkor, ahelyett, hogy építenénk? Tanulhatnánk ebből. Istenem, hát mért nem vitatkozik azon senki, hogy a cipészek készítsenek-e cipőt, vagy a pilóták? Az olyan egyértelmű. Talán valami zavar van a fejekben...
Tokodyt illetően egyetértünk. Ez viszont nem olyan rettentő nagy a felfedezés, hiszen a háta mögött a Ház régen ilyesmiről beszél. Persze a pofájába lehet vágni az öregedő oroszlánnak, hogy coki a színpadtól, de ehhez nem szakértelem kell, hanem némi bunkóság. Csak az a kérdés, hogy ez a forradalmárok bátorsága-e Fáynál, vagy a szakmai hátteret pótló handabandázás. Oda kell ütni, ahol észreveszek valamit, mert valahol mélyen sejtem ám, hogy sok mindent nem veszek észre… Ezért mondom, hogy írjon ez a jó ember bátran, de ne kritikát, hanem például ’Hogy éreztem magam tegnap este vacsora után’ címmel tárcasorozatot. (Ugye, Wittman fiúk… Ahhoz sem értünk, de nem is akarunk úgy tűnni.) És akkor lehet olyan forradalmian új dolgokat írni, hogy „fájt a hasam, viszont szőrős az énekesnő füle. Dögunalom az egész.” Az operajátszás, foci után, megint egy szakma, amihez mindenki ért, és mindenki beleszól. (És valószínűleg minél nagyobb hangon, annál jobban ért hozzá.) Pedig a nagy szakértelemben már elveszett a futball, ugye? Lehet, hogy csak hőzöngés volt, nem igazi segítség? Lehet, hogy rombolunk ilyenkor, ahelyett, hogy építenénk? Tanulhatnánk ebből. Istenem, hát mért nem vitatkozik azon senki, hogy a cipészek készítsenek-e cipőt, vagy a pilóták? Az olyan egyértelmű. Talán valami zavar van a fejekben...
