4404 Sesto 2004-03-17 12:30:30 [Válasz erre: 4403 cabernet 2004-03-17 10:32:01]
pl. azért mert igazgatósága ELÖTT éveken keresztül neves és szinvonalas Operaházak(=lásd. STOP!) nagysikerü \"danceur noble-ja\" volt!-ez nem elég indok???...
pl. azért mert igazgatósága ELÖTT éveken keresztül neves és szinvonalas Operaházak(=lásd. STOP!) nagysikerü \"danceur noble-ja\" volt!-ez nem elég indok???...
4403 cabernet 2004-03-17 10:32:01
A MÁO balettigazgatója milyen érdemek elismeréseképen kapott Kiváló Művész díjat? (Szervezőmunka?)
A MÁO balettigazgatója milyen érdemek elismeréseképen kapott Kiváló Művész díjat? (Szervezőmunka?)
4402 kétked 2004-03-17 10:00:41
Bár ez a fórum nem a kritikusokról szól, de nem tudom szó nélkül hagyni az iménti dicséretet Tóth Péterről. Azt készséggel elismerem, hogy ír bármiről. Az alaposságáról csak annyit, hogy pl. a legutolsó kritikájában a Kocsár-estről hosszasan elemezte a szerző kórusos életművét, majd a koncerten felhangzó nagyszabású oratóriumról szólva nemes egyszerűséggel elfeledkezett a fellépő együttes megemlítéséről is.
Bár ez a fórum nem a kritikusokról szól, de nem tudom szó nélkül hagyni az iménti dicséretet Tóth Péterről. Azt készséggel elismerem, hogy ír bármiről. Az alaposságáról csak annyit, hogy pl. a legutolsó kritikájában a Kocsár-estről hosszasan elemezte a szerző kórusos életművét, majd a koncerten felhangzó nagyszabású oratóriumról szólva nemes egyszerűséggel elfeledkezett a fellépő együttes megemlítéséről is.
4401 Megén 2004-03-17 09:52:33 [Válasz erre: 4398 wqxr.com 2004-03-16 21:39:02]
Csatlakozom. Bővebbet nem is igényel.
Csatlakozom. Bővebbet nem is igényel.
4400 molnar feri 2004-03-17 09:46:57
„Piti az egész” vígjáték sok felvonásban (részlet) Szereplők: Piti, Szundi, Majompofa, Tiborca, Finánctőke, Káin Ábel (Németországból), Hírnök, Népség, Katonaság, pecsenyeszag (Stilizált polgári enteriőr. Stilizált emberek nagy asztal körül ülnek. Piti és Szundi újságot olvas, a többiek igazodnak. Piti köpenyén nagy betűs felirat: „én nem a konfliktusok embere vagyok”, egy-egy lapozásnál kivillan a köpenybelső, rajta stilizált Sztalin-portré és Machiavelli idézetek. Majompofa Piti hátsója körül szorgoskodik, közben vigyorogva saját pecsenyét süt. Azt asztalon vörös lepel. A színpad hátulján sor kígyóz, nem tudni banánért állnak vagy a Monet kiállítása várnak. A sorból 2 percenként kidől egy ember. Végelgyengülés, halál. Az asztalnál Tiborca köszörüli a torkát, mond valamit, de senki nem figyel rá. Újból próbálkozik. Semmi hatás. A fényújságon Tiborca szavai: „Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás.” Tiborca ekkor gondol egyet, Pavarotti hangján szólal, hangja szárnyal, betölti a teret:) [u]Tiborca[/u]: (Pavarotti hangján) Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás. [u]Piti[/u]: (épp csak kinéz az újság mögül, közönyösen mondja) Micsoda hang ez kérem?! Ilyen rivaldahasogató gömbölyú dolgokkal Önnek a Szkálában a helye, az élvonalban inkább jácc\'ni tessék! (Csend. Finánctőke Szundihoz fordul, süket néma jelekkel közli : „A jegyárakat legalább 30%-ka kell hogy emeljük, az egyéb áremelkedések miatt”. Szundit láthatólag nem érdekli a dolog. Ekkor hírnök jő és pihegve Szundi fülébe súgja: [u]Hirnök[/u]: (Mint aki Zürichből Bázelig szaladt) Az ön lánya nem bírta tovább, kidőlt a sorból! Szundi: (felkapja a fejét és dühösen mondja, mint aki most jött rá) Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás. Majompofa, micsoda dolog ez?? [u]Népség, Katonaság[/u]: Mi dolog ez, Majompofa? [u]Majompofa[/u]: (mézédes hangon, gonosz arccal): Ölellek Szundi, mit tehet érted? [u]Szundi [/u]: (két alvás között) Gengszterekkel nem tárgyalok! Határozzunk! [u]Káin Ábel[/u]: Németországban ilyenkor határozni szoktunk... [u]Piti[/u]: Nahát, mik vannak….Akkor határozzunk mi is! [u]Népség Katonaság[/u]: Határozzunk! Majompofa bízzon meg egy külsős szakembert annak vizsgálatára, hogy miért nem működik a szervezési osztályon a számítógépes rendszer. (Majompofán látszik tűnődés vajon mennyit nyerhet az ügyön.)
„Piti az egész” vígjáték sok felvonásban (részlet) Szereplők: Piti, Szundi, Majompofa, Tiborca, Finánctőke, Káin Ábel (Németországból), Hírnök, Népség, Katonaság, pecsenyeszag (Stilizált polgári enteriőr. Stilizált emberek nagy asztal körül ülnek. Piti és Szundi újságot olvas, a többiek igazodnak. Piti köpenyén nagy betűs felirat: „én nem a konfliktusok embere vagyok”, egy-egy lapozásnál kivillan a köpenybelső, rajta stilizált Sztalin-portré és Machiavelli idézetek. Majompofa Piti hátsója körül szorgoskodik, közben vigyorogva saját pecsenyét süt. Azt asztalon vörös lepel. A színpad hátulján sor kígyóz, nem tudni banánért állnak vagy a Monet kiállítása várnak. A sorból 2 percenként kidől egy ember. Végelgyengülés, halál. Az asztalnál Tiborca köszörüli a torkát, mond valamit, de senki nem figyel rá. Újból próbálkozik. Semmi hatás. A fényújságon Tiborca szavai: „Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás.” Tiborca ekkor gondol egyet, Pavarotti hangján szólal, hangja szárnyal, betölti a teret:) [u]Tiborca[/u]: (Pavarotti hangján) Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás. [u]Piti[/u]: (épp csak kinéz az újság mögül, közönyösen mondja) Micsoda hang ez kérem?! Ilyen rivaldahasogató gömbölyú dolgokkal Önnek a Szkálában a helye, az élvonalban inkább jácc\'ni tessék! (Csend. Finánctőke Szundihoz fordul, süket néma jelekkel közli : „A jegyárakat legalább 30%-ka kell hogy emeljük, az egyéb áremelkedések miatt”. Szundit láthatólag nem érdekli a dolog. Ekkor hírnök jő és pihegve Szundi fülébe súgja: [u]Hirnök[/u]: (Mint aki Zürichből Bázelig szaladt) Az ön lánya nem bírta tovább, kidőlt a sorból! Szundi: (felkapja a fejét és dühösen mondja, mint aki most jött rá) Nagy gondjaink vannak a rendszerünkkel. Hosszú sorok állnak a pénztárak előtt, nagyon lassú a kiszolgálás. Majompofa, micsoda dolog ez?? [u]Népség, Katonaság[/u]: Mi dolog ez, Majompofa? [u]Majompofa[/u]: (mézédes hangon, gonosz arccal): Ölellek Szundi, mit tehet érted? [u]Szundi [/u]: (két alvás között) Gengszterekkel nem tárgyalok! Határozzunk! [u]Káin Ábel[/u]: Németországban ilyenkor határozni szoktunk... [u]Piti[/u]: Nahát, mik vannak….Akkor határozzunk mi is! [u]Népség Katonaság[/u]: Határozzunk! Majompofa bízzon meg egy külsős szakembert annak vizsgálatára, hogy miért nem működik a szervezési osztályon a számítógépes rendszer. (Majompofán látszik tűnődés vajon mennyit nyerhet az ügyön.)
4399 más 2004-03-17 08:42:18 [Válasz erre: 4391 kiváncsi 2004-03-15 22:42:08]
Nekik mindig(!) kell. Persze másnak is jól jönne...
Nekik mindig(!) kell. Persze másnak is jól jönne...
4398 wqxr.com 2004-03-16 21:39:02 [Válasz erre: 4389 tancsics 2004-03-15 17:27:48]
Nemrégiben éppen DKata írásra jogosultságának megkérdőjelezése kapcsán éreztem ösztönzést a rokonszenv-nyilvánításra. Most csatlakozom a szerkesztőség újságírói tisztességét és bátorságát köszöntőkhöz. Magam részéről nagy érdeklődéssel követem a Momus szerkesztőinek munkáját. Én is úgy látom, manipulált világunkban a szerkesztőség több munkatársának írásai is kitűnnek megbízhatóságukkal. Nem titkolom, különösen nagyra tartom Tóth Péter tevékenységét, akinek az utóbbi egy évben publikált MINDEN cikke kitűnő, éleslátó, eredeti hangú, szakmailag és etikailag korrekt, olvasható és tanulságos. Szeretem az újság naprakészségét, objektivitásra törekvétését, törleszkedés-mentes irányát. Ez utóbbiakat nem egy másik elektronikus lap ellenébe, hanem a Momusért mondom. Az én Momusomért. Így tovább! Ne hagyják befolyásolni magukat!
Nemrégiben éppen DKata írásra jogosultságának megkérdőjelezése kapcsán éreztem ösztönzést a rokonszenv-nyilvánításra. Most csatlakozom a szerkesztőség újságírói tisztességét és bátorságát köszöntőkhöz. Magam részéről nagy érdeklődéssel követem a Momus szerkesztőinek munkáját. Én is úgy látom, manipulált világunkban a szerkesztőség több munkatársának írásai is kitűnnek megbízhatóságukkal. Nem titkolom, különösen nagyra tartom Tóth Péter tevékenységét, akinek az utóbbi egy évben publikált MINDEN cikke kitűnő, éleslátó, eredeti hangú, szakmailag és etikailag korrekt, olvasható és tanulságos. Szeretem az újság naprakészségét, objektivitásra törekvétését, törleszkedés-mentes irányát. Ez utóbbiakat nem egy másik elektronikus lap ellenébe, hanem a Momusért mondom. Az én Momusomért. Így tovább! Ne hagyják befolyásolni magukat!
4397 Caligula 2004-03-16 16:41:24 [Válasz erre: 4396 www.casting.hu 2004-03-16 15:48:51]
Nocsak, nocsak. Neked megvan a többi is? Igazán felajánlhatnád a szerknek! :-)
Nocsak, nocsak. Neked megvan a többi is? Igazán felajánlhatnád a szerknek! :-)
4396 www.casting.hu 2004-03-16 15:48:51
„Piti az egész” vígjáték több felvonásban (részlet) I. felv. 3. jelenet (polgári enteriőr, távolból halk macskazene) [u]1.szereplő[/u]: Az énekesek nem járnak próbára. Nincs olyan próba, amin mindenki ott lenne. [u]2.szereplő[/u]: Amíg a próbapénz nem volt beépítve a fizetésbe, addig jártak. [u]3.szerepelő[/u]: Az igazgatósági ülések 80%-a fegyelemről szól. Tenni kell valamit ez ellen. De a megoldások nem lehetnek szélsőségesek. [u]4.szerepelő[/u]: A szakszervezet nem védi a gazembereket. KÓRUS1: Határozzunk! Az énekkar és a zenekar kollektív szerződését vizsgálják meg, vegyék ki belőle azokat a részeket, amik akadályozzák a munkát. KÓRUS2: Határozzunk! A vezetők, ha fegyelmezetlenséget tapasztalnak, tegyenek javaslatot fegyelmire.
„Piti az egész” vígjáték több felvonásban (részlet) I. felv. 3. jelenet (polgári enteriőr, távolból halk macskazene) [u]1.szereplő[/u]: Az énekesek nem járnak próbára. Nincs olyan próba, amin mindenki ott lenne. [u]2.szereplő[/u]: Amíg a próbapénz nem volt beépítve a fizetésbe, addig jártak. [u]3.szerepelő[/u]: Az igazgatósági ülések 80%-a fegyelemről szól. Tenni kell valamit ez ellen. De a megoldások nem lehetnek szélsőségesek. [u]4.szerepelő[/u]: A szakszervezet nem védi a gazembereket. KÓRUS1: Határozzunk! Az énekkar és a zenekar kollektív szerződését vizsgálják meg, vegyék ki belőle azokat a részeket, amik akadályozzák a munkát. KÓRUS2: Határozzunk! A vezetők, ha fegyelmezetlenséget tapasztalnak, tegyenek javaslatot fegyelmire.
4395 sajtáj 2004-03-16 15:05:45
A debreceni zenekar levele azért is különleges, mert az ilysemit nem levélben szokták elintézni. Inkább szóban, tanuk nélkül. Az alkalmazott újságírókat naponta utasítják egyes témák boncolgatására, egyes témák elhallgatására. Naiv az aki ezen megdöbben. A Momus független újság, még nem tudták megrendszabályozni.
A debreceni zenekar levele azért is különleges, mert az ilysemit nem levélben szokták elintézni. Inkább szóban, tanuk nélkül. Az alkalmazott újságírókat naponta utasítják egyes témák boncolgatására, egyes témák elhallgatására. Naiv az aki ezen megdöbben. A Momus független újság, még nem tudták megrendszabályozni.
4394 Zsolt 2004-03-16 10:05:53 [Válasz erre: 4390 by_dubai 2004-03-15 19:23:01]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/url]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/url]
4393 Zsolt 2004-03-16 10:05:14 [Válasz erre: 4390 by_dubai 2004-03-15 19:23:01]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/u]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/u]
4392 Megén 2004-03-16 09:43:13 [Válasz erre: 4389 tancsics 2004-03-15 17:27:48]
Látom, hogy itt írtak erről a megdöbbentő levélről, amit a debreceni zenekartól kapott a Momus munkatársa. Csatlakozom hozzá: csak így szabad, őszintén írni, és utána az őszinteséget tisztességben megvédeni. Az a véleményem, hogy aki ilyen le mer írni a zenekartól, az vagy nagyon buta, vagy ő is tudja, hogy igaza van a kritikusnak. Csak ártott ezzel a zenekarának. Tavaly nyáron a Városligetben volt szerencsém több vidéki zenekart hallgatni, azok közül a debreceniek voltak a leggyengébbek. Még a vonósok is (!), pedig ott nem szokott probléma lenni Magyarországon. Először kapják össze magukat, mert előbb-utóbb hitelüket vesztik a közönségnél.
Látom, hogy itt írtak erről a megdöbbentő levélről, amit a debreceni zenekartól kapott a Momus munkatársa. Csatlakozom hozzá: csak így szabad, őszintén írni, és utána az őszinteséget tisztességben megvédeni. Az a véleményem, hogy aki ilyen le mer írni a zenekartól, az vagy nagyon buta, vagy ő is tudja, hogy igaza van a kritikusnak. Csak ártott ezzel a zenekarának. Tavaly nyáron a Városligetben volt szerencsém több vidéki zenekart hallgatni, azok közül a debreceniek voltak a leggyengébbek. Még a vonósok is (!), pedig ott nem szokott probléma lenni Magyarországon. Először kapják össze magukat, mert előbb-utóbb hitelüket vesztik a közönségnél.
4391 kiváncsi 2004-03-15 22:42:08
Az a hír jelent meg, hogy csak a MÁO-tól von meg a Minisztérium pénzt,azon nem gondolkoztak el, hogy mi a helyzet a legjobban fizetett magyar zenekarral,a Fesztivállal? Vagy nekik kell még pénz?
Az a hír jelent meg, hogy csak a MÁO-tól von meg a Minisztérium pénzt,azon nem gondolkoztak el, hogy mi a helyzet a legjobban fizetett magyar zenekarral,a Fesztivállal? Vagy nekik kell még pénz?
4390 by_dubai 2004-03-15 19:23:01
Vártuk Szinetár kommentárját a 400 milliós elvonásról. Hiába. A direkt következményekről se tudunk, nagy a csönd. Az ok: Elvárás. Ennek felel meg a jó közalkalmazott. A sajtó tudatta, hogy a kormányszóvivői iroda által pontokba szedett iránymutatás értelmében tilos a megszorítás, a leépítés szavak használata és szigorú nyilatkozási tilalom van érvényben a megszüntetendő, vagy összevonásra kerülő intézmények dolgozóira. A minisztériumok költségvetésében jelentős forráscsökkenést hozó intézkedésekkel kapcsolatban tilos részletezni, mi az, ami elmarad, vagy nem valósul meg. Helyette az olcsó állam, a takarékosság, a bürokrácia leépítése, és az eddig elért eredmények hangsúlyozása javasolt. Költségvetését megnyirbálják, a parancsot elküldik, haptákba vágja magát, tartja a száját. Jó közalkalmazott. Hűséges közalkalmazott. By Silk from Dubai
Vártuk Szinetár kommentárját a 400 milliós elvonásról. Hiába. A direkt következményekről se tudunk, nagy a csönd. Az ok: Elvárás. Ennek felel meg a jó közalkalmazott. A sajtó tudatta, hogy a kormányszóvivői iroda által pontokba szedett iránymutatás értelmében tilos a megszorítás, a leépítés szavak használata és szigorú nyilatkozási tilalom van érvényben a megszüntetendő, vagy összevonásra kerülő intézmények dolgozóira. A minisztériumok költségvetésében jelentős forráscsökkenést hozó intézkedésekkel kapcsolatban tilos részletezni, mi az, ami elmarad, vagy nem valósul meg. Helyette az olcsó állam, a takarékosság, a bürokrácia leépítése, és az eddig elért eredmények hangsúlyozása javasolt. Költségvetését megnyirbálják, a parancsot elküldik, haptákba vágja magát, tartja a száját. Jó közalkalmazott. Hűséges közalkalmazott. By Silk from Dubai
4389 tancsics 2004-03-15 17:27:48
A debreceni művészeti főtitkár a kritika erejének tompítását kéri. A főtitkár levele baráti hangú. A censorok elmozdításának napján megy a válasz, benne az izenet: egy nem alkuvó szelíd NYET. Ez a kiállás a XXI. században is elismerést érdemel. Feltesszük, simulékonyabb, törleszkedőbb, ügyeskedőbb magatartással lapjuk érvényesülésével előbbre tartanának. Köszöntöm az elveit tartó Szerkesztőséget! Éljen!
A debreceni művészeti főtitkár a kritika erejének tompítását kéri. A főtitkár levele baráti hangú. A censorok elmozdításának napján megy a válasz, benne az izenet: egy nem alkuvó szelíd NYET. Ez a kiállás a XXI. században is elismerést érdemel. Feltesszük, simulékonyabb, törleszkedőbb, ügyeskedőbb magatartással lapjuk érvényesülésével előbbre tartanának. Köszöntöm az elveit tartó Szerkesztőséget! Éljen!
4388 \"Calonnáér\" jelige 2004-03-15 17:13:13 [Válasz erre: 4387 vkit keresek 2004-03-15 14:04:05]
Csak nem Petrovics Emilre gondolsz??
Csak nem Petrovics Emilre gondolsz??
4387 vkit keresek 2004-03-15 14:04:05
Ki ismeri azt a harmincas faszit, akit a Jenufa péntek délelőtti főpróbáján láttam, vállig érő őszbe hajló haj, nadrágján kulcscsomó, táskája mindig nyitva. Biztos operai. \"Facér\" jeligére
Ki ismeri azt a harmincas faszit, akit a Jenufa péntek délelőtti főpróbáján láttam, vállig érő őszbe hajló haj, nadrágján kulcscsomó, táskája mindig nyitva. Biztos operai. \"Facér\" jeligére
4386 daunerni 2004-03-15 09:36:59
Kedves Olvasóink, Gondolom észrevették, hogy fórumaink több mint egy napja elérhetetlenek, de kisebb, nagyobb technikai zûrökkel a korábbi napokban is találkoztunk. Szolgáltatónk és barátunk már megrendelte a lényegesen nagyobb kapacitású, új szervert. Reméljük kihúzzuk addig valahogy, és annak üzembehelyezése után gördülékenyebben mûködhetünk. Addig is, a rendeszerleállás közben megsérült adatbázisból hiányzó fórum-üzeneteket a március 10-én készült, legutolsó biztonsági mentésbõl helyreállítottuk. Sajnos a mentés, és a 12-i leállás között keletkezett üzenetek így elvesztek! Megértésükben bízva kíván további kellemes és barátságos társalgást a szerkesztõség
Kedves Olvasóink, Gondolom észrevették, hogy fórumaink több mint egy napja elérhetetlenek, de kisebb, nagyobb technikai zûrökkel a korábbi napokban is találkoztunk. Szolgáltatónk és barátunk már megrendelte a lényegesen nagyobb kapacitású, új szervert. Reméljük kihúzzuk addig valahogy, és annak üzembehelyezése után gördülékenyebben mûködhetünk. Addig is, a rendeszerleállás közben megsérült adatbázisból hiányzó fórum-üzeneteket a március 10-én készült, legutolsó biztonsági mentésbõl helyreállítottuk. Sajnos a mentés, és a 12-i leállás között keletkezett üzenetek így elvesztek! Megértésükben bízva kíván további kellemes és barátságos társalgást a szerkesztõség
4385 DKata 2004-03-10 14:09:20 [Válasz erre: 4382 nyugat 2004-03-10 12:10:39]
Kedves Nyugat! Én csak örülök, ha ennyiszer idéz, legalább nő a citációs indexem :-)
Kedves Nyugat! Én csak örülök, ha ennyiszer idéz, legalább nő a citációs indexem :-)
4384 Megén 2004-03-10 12:34:46 [Válasz erre: 4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34]
Tévedek elhiszem, de én akkor sem bele a világba írok, hanem valakiknek, akikkel valamiről beszélgetünk. Bárki olvashatja persze, de a mondanivalóm a társaságnak szól.
Tévedek elhiszem, de én akkor sem bele a világba írok, hanem valakiknek, akikkel valamiről beszélgetünk. Bárki olvashatja persze, de a mondanivalóm a társaságnak szól.
4383 kétked 2004-03-10 12:19:35
Nem értelek, mi az hogy Mészőlyt kivezették? Ebben az évadban 11 előadása van, benne van új premierben, miről beszélsz?
Nem értelek, mi az hogy Mészőlyt kivezették? Ebben az évadban 11 előadása van, benne van új premierben, miről beszélsz?
4382 nyugat 2004-03-10 12:10:39
Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük. Részlet D.K. legfrissebb koncertbeszámolójából
Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük. Részlet D.K. legfrissebb koncertbeszámolójából
4381 nyugat 2004-03-10 12:08:59
D.Kata írja mai cikkében: \"Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük.\" Pitti volt az, aki egy nyáron keresztül lármázott az országban, hogy az õ nagy mûvészetérõl lemondott Gyõriványi. Három éve. Azóta se foglalkoztatják. (Mészölyt is kivezették.) Lármázást viszont nem hallani tõle. Vajon miért... A D.K. által említett árukapcsolás nevetséges. A vidéki közönséget szabad kínozni?
D.Kata írja mai cikkében: \"Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük.\" Pitti volt az, aki egy nyáron keresztül lármázott az országban, hogy az õ nagy mûvészetérõl lemondott Gyõriványi. Három éve. Azóta se foglalkoztatják. (Mészölyt is kivezették.) Lármázást viszont nem hallani tõle. Vajon miért... A D.K. által említett árukapcsolás nevetséges. A vidéki közönséget szabad kínozni?
4380 miketyson 2004-03-10 12:03:18
Azt hittem, hogy itt operai dolgokról van szó.
Azt hittem, hogy itt operai dolgokról van szó.
4379 zti 2004-03-10 11:19:23 [Válasz erre: 4361 Caligula 2004-03-09 13:59:14]
Uram, igaza van, a NYUGAT nem kapható. Ezzel szemben az összes évfolyama és lapszáma olvasható MEK oldalán. Tisztelettel: zti
Uram, igaza van, a NYUGAT nem kapható. Ezzel szemben az összes évfolyama és lapszáma olvasható MEK oldalán. Tisztelettel: zti
4378 Szilgyo 2004-03-10 10:58:54 [Válasz erre: 4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34]
Akár mediapool, akár Média-Puhl, remélem, hogy a hozzászólásom a kutyát sem érdekli. Ebben a fórumosdiban az a jó, hogy nem gondolkodik az ember órákat egy-egy beírás előtt. Örülök, ha idéznek, csak nem mindegy, hogy ki és hol...
Akár mediapool, akár Média-Puhl, remélem, hogy a hozzászólásom a kutyát sem érdekli. Ebben a fórumosdiban az a jó, hogy nem gondolkodik az ember órákat egy-egy beírás előtt. Örülök, ha idéznek, csak nem mindegy, hogy ki és hol...
4377 súgó 2004-03-10 10:28:53 [Válasz erre: 4356 cabernet 2004-03-09 13:01:49]
így pontosabb!! intendáns-főigazgató ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató HP osztályvezető Erkel Színház főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogtanácsos informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó Közalkalmazotti Tanács elnök Szakszervezeti Bizalmi Elnök karigazgató
így pontosabb!! intendáns-főigazgató ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató HP osztályvezető Erkel Színház főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogtanácsos informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó Közalkalmazotti Tanács elnök Szakszervezeti Bizalmi Elnök karigazgató
4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34 [Válasz erre: 4375 Megén 2004-03-10 09:50:40]
Ön téved, Megén, ha szűk körben elmondott véleménynek gondolja azt, amit itt leír. Lehet, hogy szűk olvassa, de a lehetőség megvan arra, hogy bármikor, bárki olvassa az Ön hozzászólását is, szemben a társaságban elmondott véleményével. Ez itt egy nyilvános, elektronikus sajtóterméknek az egyik oldala. Ön itt egy nicknév, névtelen senki a többi hozzászólóval és velem együtt. > „ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés.” (írta megén) Az hogy embertársainkat csak beleegyezésükkel idézzük, és belegyezés nélküli idézés után elnézést kérjünk a jogdíjas eseteket leszámítva értelmetlen, kivitelezhetlen és –bocsásson meg- gyermeteg ötletnek tartom. Az Ön nickneve nem védjegy, nem márkanév, az Ön hozzászólása „közkincs”, beleegyezése, véleménye nélkül bármikor idézhető sőt, ha okosságot mond, és az okossága levédetlen érték, ad absurdum szabadon értékesíthető.
Ön téved, Megén, ha szűk körben elmondott véleménynek gondolja azt, amit itt leír. Lehet, hogy szűk olvassa, de a lehetőség megvan arra, hogy bármikor, bárki olvassa az Ön hozzászólását is, szemben a társaságban elmondott véleményével. Ez itt egy nyilvános, elektronikus sajtóterméknek az egyik oldala. Ön itt egy nicknév, névtelen senki a többi hozzászólóval és velem együtt. > „ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés.” (írta megén) Az hogy embertársainkat csak beleegyezésükkel idézzük, és belegyezés nélküli idézés után elnézést kérjünk a jogdíjas eseteket leszámítva értelmetlen, kivitelezhetlen és –bocsásson meg- gyermeteg ötletnek tartom. Az Ön nickneve nem védjegy, nem márkanév, az Ön hozzászólása „közkincs”, beleegyezése, véleménye nélkül bármikor idézhető sőt, ha okosságot mond, és az okossága levédetlen érték, ad absurdum szabadon értékesíthető.
4375 Megén 2004-03-10 09:50:40 [Válasz erre: 4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39]
Mint olvastuk moderálásra nem kerül sor, de a véleményem még most is az: ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés. Mert az igaz, hogy azonos a fórum témája, de minden beszélgetésnek más a hangulata, jelen esetben tudjuk a társaktól mit várhatunk, milyen értékerendekkel vitázunk. És jogdíj-ügyről pedig sosem szólt a dolog.
Mint olvastuk moderálásra nem kerül sor, de a véleményem még most is az: ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés. Mert az igaz, hogy azonos a fórum témája, de minden beszélgetésnek más a hangulata, jelen esetben tudjuk a társaktól mit várhatunk, milyen értékerendekkel vitázunk. És jogdíj-ügyről pedig sosem szólt a dolog.
4374 Caligula 2004-03-10 09:44:25 [Válasz erre: 4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39]
Mióta sajtó a fórum??? Ennyi erővel Szakács Béla naplója megjelenhetne az ÉSben. Nanemááá.
Mióta sajtó a fórum??? Ennyi erővel Szakács Béla naplója megjelenhetne az ÉSben. Nanemááá.
4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39
Megén véleményét elfogadom, a megállapítáával nem értek egyet: a mostani esetben szó nincs szövegkörnyezeti problémáról. Az eljárás sajtóetikailag korrekt.
Megén véleményét elfogadom, a megállapítáával nem értek egyet: a mostani esetben szó nincs szövegkörnyezeti problémáról. Az eljárás sajtóetikailag korrekt.
4372 mediapool 2004-03-10 09:27:29 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Olvasom TP véleményét. Ez is egy álláspont. Vitán felül áll az eredeti összefüggésből kiragadott, és az eredeti jelentést torzító -esetleg hamisító- értelmet kölcsönző eljárás értékelése: ez -minden eufémia nélkül- hamisítás. (Nem kérdéses, hogy pl egy reklámban „már a költő is szerette” felirat után idézni „Tudja Isten, hogy mi okból, Szeretem? de szeretem.”, és a szöveg alatt sertésdagadót mutogatni elég durva beavatkozás. Ez valószínűleg olyan szituáció, aminek Petőfi sem örülne.) Más gondolatait a szerző megjelölése nélkül idézni szintén ütközik az újságírói etikával (is). A kifogásolt átemelésekkel nem ez a helyzet. Mi történt? Egy operai témájú szöveggyűjteményből egy másik operai témájú szöveggyűjteménybe helyeztek át mondatokat, a forrást és a szerzőket megjelölték, az átemelt szövegek vágatlanul kerültek át, a szövegek az eredeti közeggel rokon téma alatt futó rovatba kerültek (MÁO, opera). Torzítás, hamisítás nem történt. Jogdíjproblémák sincsenek. (Ráadásul a „Világsztárok” itt is téma volt.) Pusztán az átemeléssel miatt moderálással vagy törléssel szankcionálni az idézőt értelmetlen dolog. (Más kérdés, tolerálható-e a stílus és a tartalom.) Javaslom, próbálná meg TP a hozzászólásokat „cikk-ként” értelmezni, talán elnézőbb lesz az ilyen átemelésekkel szemben. Szerintem ennél problémásabb megjegyzés nélkül hagyni a CD-másolások kérését, eljárását.
Olvasom TP véleményét. Ez is egy álláspont. Vitán felül áll az eredeti összefüggésből kiragadott, és az eredeti jelentést torzító -esetleg hamisító- értelmet kölcsönző eljárás értékelése: ez -minden eufémia nélkül- hamisítás. (Nem kérdéses, hogy pl egy reklámban „már a költő is szerette” felirat után idézni „Tudja Isten, hogy mi okból, Szeretem? de szeretem.”, és a szöveg alatt sertésdagadót mutogatni elég durva beavatkozás. Ez valószínűleg olyan szituáció, aminek Petőfi sem örülne.) Más gondolatait a szerző megjelölése nélkül idézni szintén ütközik az újságírói etikával (is). A kifogásolt átemelésekkel nem ez a helyzet. Mi történt? Egy operai témájú szöveggyűjteményből egy másik operai témájú szöveggyűjteménybe helyeztek át mondatokat, a forrást és a szerzőket megjelölték, az átemelt szövegek vágatlanul kerültek át, a szövegek az eredeti közeggel rokon téma alatt futó rovatba kerültek (MÁO, opera). Torzítás, hamisítás nem történt. Jogdíjproblémák sincsenek. (Ráadásul a „Világsztárok” itt is téma volt.) Pusztán az átemeléssel miatt moderálással vagy törléssel szankcionálni az idézőt értelmetlen dolog. (Más kérdés, tolerálható-e a stílus és a tartalom.) Javaslom, próbálná meg TP a hozzászólásokat „cikk-ként” értelmezni, talán elnézőbb lesz az ilyen átemelésekkel szemben. Szerintem ennél problémásabb megjegyzés nélkül hagyni a CD-másolások kérését, eljárását.
4371 Megén 2004-03-10 08:34:01 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Egyetértek. Hogy jobban megvilágítsam az én értelmezésemet: ilyenkor szokták mondani, hogy \"szövegkörnyezetéből kiragadott\". És ezt mindenféle reklamációnál (sajtóhelyreigazítás stb.) elfogadják.
Egyetértek. Hogy jobban megvilágítsam az én értelmezésemet: ilyenkor szokták mondani, hogy \"szövegkörnyezetéből kiragadott\". És ezt mindenféle reklamációnál (sajtóhelyreigazítás stb.) elfogadják.
4370 kelengye 2004-03-10 08:20:26 [Válasz erre: 4369 kapa 2004-03-10 08:19:24]
Lehet, hogy nem tudja a címet...:-))
Lehet, hogy nem tudja a címet...:-))
4369 kapa 2004-03-10 08:19:24 [Válasz erre: 4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46]
Miért nem ott kérdezed meg?
Miért nem ott kérdezed meg?
4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Általában. Főleg, ha az nem egy cikk, hanem egy hozzászólás valamilyen témához. Bízzuk rá az emberekre, hogy melyik lapban, melyik témához mit szeretnének hozzátenni. Bizonyára előfordulhat olyan szituáció, amikor Ön sem örülne, ha mondatai más környezetben jelennének meg. Azzel együtt lehet, hogy tévedek, és természetesen senkit sem fogunk moderálni emiatt ezután sem.
Általában. Főleg, ha az nem egy cikk, hanem egy hozzászólás valamilyen témához. Bízzuk rá az emberekre, hogy melyik lapban, melyik témához mit szeretnének hozzátenni. Bizonyára előfordulhat olyan szituáció, amikor Ön sem örülne, ha mondatai más környezetben jelennének meg. Azzel együtt lehet, hogy tévedek, és természetesen senkit sem fogunk moderálni emiatt ezután sem.
4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46
hallo, fideliósok, az a pasi a pályázós N.Bálint ?
hallo, fideliósok, az a pasi a pályázós N.Bálint ?
4366 Caligula 2004-03-09 16:19:21 [Válasz erre: 4365 Jack 2004-03-09 16:03:14]
Nem lenne egyszerűbb, ha megkérdeznéd a fideliósokat? Ezt javasolnám. ZsD bizonyára szívesen válaszol.
Nem lenne egyszerűbb, ha megkérdeznéd a fideliósokat? Ezt javasolnám. ZsD bizonyára szívesen válaszol.
4365 Jack 2004-03-09 16:03:14
A Fidelión újabban rendszeresen szereplő NAGY BÁLINT azonos-e azzal az N.B.tal aki állítólag részt vett az Operaház főigazgatói pályázatán? A pályázónak mondott N.B. a telekommunikációs iparágban volt szóvivői pozícióban.
A Fidelión újabban rendszeresen szereplő NAGY BÁLINT azonos-e azzal az N.B.tal aki állítólag részt vett az Operaház főigazgatói pályázatán? A pályázónak mondott N.B. a telekommunikációs iparágban volt szóvivői pozícióban.
4364 harsona 2004-03-09 14:45:47
200 ellen-aláírás? Újabb retorzió várható? Eddig nem hivatkozott dokumentumokat prezentált a Munkaügyi Bíróság nyilvános tárgyalásán Győriványi Ráth György ügyvédje. Meg nem erősített forrás szerint Németh Judit énekművész és Bak Noémi menedzser nem elszígetelt nyilatkozók. A több mint 200 aláró a szakszervezet által hivatkozott tájékoztatás tagadta és kifogásolta, hogy szakszervezet összekötötte a Kht és az alkalmatlanság kérdését. Az intézmény képviselője a helyszínen jelezte az álírások hitelesítésének szándékát. \"Mindent átvizsgálnak, ellenőriznek, számon kérnek.\"
200 ellen-aláírás? Újabb retorzió várható? Eddig nem hivatkozott dokumentumokat prezentált a Munkaügyi Bíróság nyilvános tárgyalásán Győriványi Ráth György ügyvédje. Meg nem erősített forrás szerint Németh Judit énekművész és Bak Noémi menedzser nem elszígetelt nyilatkozók. A több mint 200 aláró a szakszervezet által hivatkozott tájékoztatás tagadta és kifogásolta, hogy szakszervezet összekötötte a Kht és az alkalmatlanság kérdését. Az intézmény képviselője a helyszínen jelezte az álírások hitelesítésének szándékát. \"Mindent átvizsgálnak, ellenőriznek, számon kérnek.\"
4363 Caligula 2004-03-09 14:36:31 [Válasz erre: 4362 cintula 2004-03-09 14:10:49]
Ennyire érződik? Akkor lehet, hogy tényleg azt kellene... :-)
Ennyire érződik? Akkor lehet, hogy tényleg azt kellene... :-)
4362 cintula 2004-03-09 14:10:49
Hu-húúú Cali, nagyon kimerült vagy, gyere, igyál egyet! Proszit! : -)
Hu-húúú Cali, nagyon kimerült vagy, gyere, igyál egyet! Proszit! : -)
4361 Caligula 2004-03-09 13:59:14 [Válasz erre: 4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40]
Viszont Nyugatot már nem lehet kapni.
Viszont Nyugatot már nem lehet kapni.
4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40 [Válasz erre: 4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49]
Ja, jó. Akkor az is egy vélemény, szerintem hülyeség. Az idézet szempontjából semmi különbséget nem látok az olvasói levelek vagy a Nyugat között. (Ez utóbbiból rendre, hosszan idéztek ebben a fórumban.)
Ja, jó. Akkor az is egy vélemény, szerintem hülyeség. Az idézet szempontjából semmi különbséget nem látok az olvasói levelek vagy a Nyugat között. (Ez utóbbiból rendre, hosszan idéztek ebben a fórumban.)
4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Elmondta. Pont abban, amire válaszoltál.
Elmondta. Pont abban, amire válaszoltál.
4358 ájbíem 2004-03-09 13:34:57
Egy másik rovatban Operátor elégedetten kommentálta a színház egyik döntését, mert az éppen az ő javaslata volt. Neki sikerült. Egy másik régóta esedékes döntés viszont továbbra is késlekedik. Hiába mondjuk nekik a honlapjuk dolgát, a fülük botját se mozgatják. A Bemutató rovat ocsmány linkjei ma is fityiszt mutatnak a látogatónak. 4 nap múlva Jenufa, a darab tartalmát még mindig nem sikerült begépelniük. Miért csak az egyik rovatot olvassák? T. Igazgatóság, csináljanak már valamit!
Egy másik rovatban Operátor elégedetten kommentálta a színház egyik döntését, mert az éppen az ő javaslata volt. Neki sikerült. Egy másik régóta esedékes döntés viszont továbbra is késlekedik. Hiába mondjuk nekik a honlapjuk dolgát, a fülük botját se mozgatják. A Bemutató rovat ocsmány linkjei ma is fityiszt mutatnak a látogatónak. 4 nap múlva Jenufa, a darab tartalmát még mindig nem sikerült begépelniük. Miért csak az egyik rovatot olvassák? T. Igazgatóság, csináljanak már valamit!
4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12 [Válasz erre: 4352 -té.pé- 2004-03-09 09:47:46]
A mondatok átvételét akkor tartjuk problémásnak, ha nem jelölik meg a gondolat forrását. Esetünkben ez nem áll fenn. Én a Matuska Szilveszter robbantásával viccelő írást találtam problémásnak. (Abba merényletbe belehalt néhány ember...) TéPének az idézéssel általában vagy csak a Fidelióról másolással vannak fenntartásai?
A mondatok átvételét akkor tartjuk problémásnak, ha nem jelölik meg a gondolat forrását. Esetünkben ez nem áll fenn. Én a Matuska Szilveszter robbantásával viccelő írást találtam problémásnak. (Abba merényletbe belehalt néhány ember...) TéPének az idézéssel általában vagy csak a Fidelióról másolással vannak fenntartásai?
4356 cabernet 2004-03-09 13:01:49 [Válasz erre: 4351 sajtáj 2004-03-09 09:34:27]
így szemléletesebb a rangsor: intendáns (főigazgató) ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató munkaügyi osztályvezető Erkel főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogász, informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető, vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó közalkalmazotti tanács elnök szakszervezeti bizalmi elnök karigazgató
így szemléletesebb a rangsor: intendáns (főigazgató) ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató munkaügyi osztályvezető Erkel főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogász, informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető, vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó közalkalmazotti tanács elnök szakszervezeti bizalmi elnök karigazgató
4355 kapa 2004-03-09 12:50:54
Jenufáról mi hír?
Jenufáról mi hír?
