4174 Zsolt 2004-02-19 15:20:03
„További elvonások esetén felállok a székemből” [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=&norel=1&pass=3;Operaház spórkasszával[/url]
„További elvonások esetén felállok a székemből” [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=176455&rvt=9&s_text=Szinet%E1r&s_texttype=&norel=1&pass=3;Operaház spórkasszával[/url]
4173 Zsolt 2004-02-19 15:15:04
elvonás a NKÖM-től: 8,7 milliárd [url]http://index.hu/gazdasag/magyar/dontes040218;Döntött a kormány a megszorításokról[/url]
elvonás a NKÖM-től: 8,7 milliárd [url]http://index.hu/gazdasag/magyar/dontes040218;Döntött a kormány a megszorításokról[/url]
4172 karnagy 2004-02-19 13:51:55
Meg kell védenem Fáy Miklóst - noha nem hiszem, hogy védelemre szorulna. Úgy gondolom, hogy a hazai zenekritikusok nagy része nem kellően őszinte. Vannak, akik évtizedes ismerősei énekeseknek, karnagyoknak, rendezőknek - sokszor, nagyon sokszor érzem azt, hogy nem merik leírni az igazat. Emlékszem, mekkora botrányt okozott, amikor Miklós leírta, hogy Tokody Ilonát - sajnos - nem hallani. Mindenki háborgott, a kritikusok 99%-a meg elemezgette a művésznő szép, finom frázisait. De könyörgök: TÉNYLEG nem lehetett hallani egy erőteljes fortét. Márpedig a szerepet nem lírai hangra írta Puccini. Lehet, hogy F.M. sorai néha fájnak, mert nagyokat üt. De többnyire jók a meglátásai. Mellesleg, vannak művészek, akik bírják az írásait. Pont a Momus-on emlegette Bándi, hogy szereti Fáy vitriolos kritikáit. No comment.
Meg kell védenem Fáy Miklóst - noha nem hiszem, hogy védelemre szorulna. Úgy gondolom, hogy a hazai zenekritikusok nagy része nem kellően őszinte. Vannak, akik évtizedes ismerősei énekeseknek, karnagyoknak, rendezőknek - sokszor, nagyon sokszor érzem azt, hogy nem merik leírni az igazat. Emlékszem, mekkora botrányt okozott, amikor Miklós leírta, hogy Tokody Ilonát - sajnos - nem hallani. Mindenki háborgott, a kritikusok 99%-a meg elemezgette a művésznő szép, finom frázisait. De könyörgök: TÉNYLEG nem lehetett hallani egy erőteljes fortét. Márpedig a szerepet nem lírai hangra írta Puccini. Lehet, hogy F.M. sorai néha fájnak, mert nagyokat üt. De többnyire jók a meglátásai. Mellesleg, vannak művészek, akik bírják az írásait. Pont a Momus-on emlegette Bándi, hogy szereti Fáy vitriolos kritikáit. No comment.
4171 oxigén 2004-02-19 07:48:36
Helyes. Térjünk vissza az amatőr szervezéshez. Mi újság a színes léggömbökkel?: 1) \"nem lesz visszarendeződés\"..\"nem lesz szociális alapú szereposztás\", 2) \"felállok ha további elvonások lesznek\". Kipukkant már?
Helyes. Térjünk vissza az amatőr szervezéshez. Mi újság a színes léggömbökkel?: 1) \"nem lesz visszarendeződés\"..\"nem lesz szociális alapú szereposztás\", 2) \"felállok ha további elvonások lesznek\". Kipukkant már?
4170 reader 2004-02-18 22:58:45 [Válasz erre: 4169 Élhetetlen 2004-02-18 22:50:06]
Köszönettel veszem :-) Eszembe jutott az is, hogy milyen jó kis lap ez a Momus, és nem tudom, hogy az ide cikket írók közül kinek van zenei végzettsége, de azt ki lehet totózni, hogy meddig kellene kuncsorogniuk a \"szaklapoknál\", hogy írhassnak. Itt meg összehozták a maguk buliját.
Köszönettel veszem :-) Eszembe jutott az is, hogy milyen jó kis lap ez a Momus, és nem tudom, hogy az ide cikket írók közül kinek van zenei végzettsége, de azt ki lehet totózni, hogy meddig kellene kuncsorogniuk a \"szaklapoknál\", hogy írhassnak. Itt meg összehozták a maguk buliját.
4169 Élhetetlen 2004-02-18 22:50:06
...megnyugtatlak...
...megnyugtatlak...
4168 Élhetetlen 2004-02-18 22:47:41 [Válasz erre: 4167 reader 2004-02-18 22:06:46]
Igazad, van, és ha figyelmesen olvasgatsz, meg fogod látni, hogy kétszer is elnézést kérek az off topicolásért. Nem írhatom oda a választ, ha itt merül fel témaközeli gondolat. Ugyanakkor megnyutatlak, még mindig mindenki kap a pofájára, csak dugja elő a képét. :-)
Igazad, van, és ha figyelmesen olvasgatsz, meg fogod látni, hogy kétszer is elnézést kérek az off topicolásért. Nem írhatom oda a választ, ha itt merül fel témaközeli gondolat. Ugyanakkor megnyutatlak, még mindig mindenki kap a pofájára, csak dugja elő a képét. :-)
4167 reader 2004-02-18 22:06:46
Bocsánat, hol vagyok? Ezen a fórumon az operásokat szokás gyalázni. Fáyt a \"Ki írhat kritikát\"-ban szokták földbe döngölni.
Bocsánat, hol vagyok? Ezen a fórumon az operásokat szokás gyalázni. Fáyt a \"Ki írhat kritikát\"-ban szokták földbe döngölni.
4166 Élhetetlen 2004-02-18 21:28:51
Kedves Miklós, elnézést kérek a harapós fogalmazásért, személy szerint nem haragszom ám rád ennyire, de el akarom mondani, mit is gondolok erről az egész jelenségről. És nem tudom, mért ne tehetném...
Kedves Miklós, elnézést kérek a harapós fogalmazásért, személy szerint nem haragszom ám rád ennyire, de el akarom mondani, mit is gondolok erről az egész jelenségről. És nem tudom, mért ne tehetném...
4165 Élhetetlen 2004-02-18 21:14:18 [Válasz erre: 4162 cilike 2004-02-18 20:20:35]
\"És soha senkiről nem írták le, hogy bűn rossz volt, még ha meg is érdemelte volna. Lehet, hogy F. nem zeneesztéta, de megvan a magához való esze, véleményt alkot és el is mondja. Nem kell vele egyetérteni, de fájdalmasan gyakran van igaza.\" - És fájdalmasan gyakran nincs, és átmenet nélkül, ugyanolyan magabiztosan adja elő, a rémes hülyeségeket is. Az operát ritkán látó olvasóközönség, pedig már igazán nem tudja megítélni, melyik mondata telitalálat, és melyik kész átverés. Egyébként egyetértek. Az bizony nem baj, ha leírják, hogy valaki „bűn rossz”. De kérdem én, ha így is van, és a kritikusok csak bájolognak „igazlátás” helyett, (ami a zenekritikusi szakma csődje lenne.) az indokolja, hogy a nagyarcú civil továbbra is felszántsa a pályát?
\"És soha senkiről nem írták le, hogy bűn rossz volt, még ha meg is érdemelte volna. Lehet, hogy F. nem zeneesztéta, de megvan a magához való esze, véleményt alkot és el is mondja. Nem kell vele egyetérteni, de fájdalmasan gyakran van igaza.\" - És fájdalmasan gyakran nincs, és átmenet nélkül, ugyanolyan magabiztosan adja elő, a rémes hülyeségeket is. Az operát ritkán látó olvasóközönség, pedig már igazán nem tudja megítélni, melyik mondata telitalálat, és melyik kész átverés. Egyébként egyetértek. Az bizony nem baj, ha leírják, hogy valaki „bűn rossz”. De kérdem én, ha így is van, és a kritikusok csak bájolognak „igazlátás” helyett, (ami a zenekritikusi szakma csődje lenne.) az indokolja, hogy a nagyarcú civil továbbra is felszántsa a pályát?
4164 Élhetetlen 2004-02-18 20:56:36 [Válasz erre: 4163 Radics 2004-02-18 20:20:58]
Tényleg, és akkor mi van? Ez bizony előfordul. Aki elment, és nem tetszett neki, nyilvánítson véleményt. (És hányszor tapsolják szét a házat szakmai szempontból bűn rossz előadásokon, mert épp lelkesek.) Hangulatfüggő. Viszont a Népszabadság \"zenekritikáit\" több százezren olvassák, nagyrészt olyanok, akik nem mennek el az előadásokra. És ez alapján sikerül véleményt alkotniuk az Operaház munkájáról. Esetünkben olyat, amilyen az amatőr kritikus hangulata volt aznap este. Van-e a cikkírónak felelőssége? Vagy nyugodt szívvel írja, ami az eszébe jut? Ez persze a lap felelőssége is egyben. Mégegyszer leírom: Nem örülnék, ha nem írna többet Fáy Miklós, De nagyon szeretném, ha a helyére kerülne, amit ír. Az Operába járó civilek élménybeszámolói közé.
Tényleg, és akkor mi van? Ez bizony előfordul. Aki elment, és nem tetszett neki, nyilvánítson véleményt. (És hányszor tapsolják szét a házat szakmai szempontból bűn rossz előadásokon, mert épp lelkesek.) Hangulatfüggő. Viszont a Népszabadság \"zenekritikáit\" több százezren olvassák, nagyrészt olyanok, akik nem mennek el az előadásokra. És ez alapján sikerül véleményt alkotniuk az Operaház munkájáról. Esetünkben olyat, amilyen az amatőr kritikus hangulata volt aznap este. Van-e a cikkírónak felelőssége? Vagy nyugodt szívvel írja, ami az eszébe jut? Ez persze a lap felelőssége is egyben. Mégegyszer leírom: Nem örülnék, ha nem írna többet Fáy Miklós, De nagyon szeretném, ha a helyére kerülne, amit ír. Az Operába járó civilek élménybeszámolói közé.
4163 Radics 2004-02-18 20:20:58
A telt házas DonGiovanni közönségét lesznobozták mert tegnap este csak egy függönyös tapsot csináltak. Mi van ha csupa kabóca ült a nézőtéren és nekik pont ennnyire tetszett az előadás?
A telt házas DonGiovanni közönségét lesznobozták mert tegnap este csak egy függönyös tapsot csináltak. Mi van ha csupa kabóca ült a nézőtéren és nekik pont ennnyire tetszett az előadás?
4162 cilike 2004-02-18 20:20:35
Bevallok valamit. Én rég ismerem Fáyt. /Igaz, hogy elsodort minket az élet egymástól./ Amikor az első kritikát elolvastam tőla, a Rajna kimcséről, amimek az volt a címe, hogy A rendező alkonya, halálra röhögtem magam. Nem tudtam, ki írta, de tökéletesen találónak éreztem. Aztán, mikor tudtam, hogy ő írta, akkor se változott a véleményem. A Muzsikában évtizedek óta olvasom az operakritikákat, néha alig tudom magam átrágni a zenetörténeti és esztétikai fejtegetéseken. És soha senkiről nem írták le, hogy bűnrossz volt, még ha meg is érdemelte volna. Lehet, hogy F. nem zeneesztéta, de megvan a magához való esze,véleményt alkot és el is mondja. Nem kell vele egyetérteni, de fájdalmasan gyakran van igaza.
Bevallok valamit. Én rég ismerem Fáyt. /Igaz, hogy elsodort minket az élet egymástól./ Amikor az első kritikát elolvastam tőla, a Rajna kimcséről, amimek az volt a címe, hogy A rendező alkonya, halálra röhögtem magam. Nem tudtam, ki írta, de tökéletesen találónak éreztem. Aztán, mikor tudtam, hogy ő írta, akkor se változott a véleményem. A Muzsikában évtizedek óta olvasom az operakritikákat, néha alig tudom magam átrágni a zenetörténeti és esztétikai fejtegetéseken. És soha senkiről nem írták le, hogy bűnrossz volt, még ha meg is érdemelte volna. Lehet, hogy F. nem zeneesztéta, de megvan a magához való esze,véleményt alkot és el is mondja. Nem kell vele egyetérteni, de fájdalmasan gyakran van igaza.
4161 Caligula 2004-02-18 17:46:09
Ja, akkor bocsesz.
Ja, akkor bocsesz.
4160 Élhetetlen 2004-02-18 17:36:11 [Válasz erre: 4159 Caligula 2004-02-18 17:03:49]
Félreértettél, kedves Cézár.
Félreértettél, kedves Cézár.
4159 Caligula 2004-02-18 17:03:49
Ó, szerintem ez teljességgel indifferens, hogy mennyi pénzt kapsz érte, hogy játszol, énekelsz, stb. A teljesítmény a mérce. Ha nem tudsz belőle megélni, csinálj mást. Ugyanis kell, hogy legyen egy belső megfelelési mércéd is. Ha nincs, akkor nem lehetsz jó művész. Akkor nem akarod a legjobbat kihozni magadból. Akkor minek az egész? Azt felhozni mentségnek, hogy mennyit fizetek a belépőért finoman szólva is nevetséges.
Ó, szerintem ez teljességgel indifferens, hogy mennyi pénzt kapsz érte, hogy játszol, énekelsz, stb. A teljesítmény a mérce. Ha nem tudsz belőle megélni, csinálj mást. Ugyanis kell, hogy legyen egy belső megfelelési mércéd is. Ha nincs, akkor nem lehetsz jó művész. Akkor nem akarod a legjobbat kihozni magadból. Akkor minek az egész? Azt felhozni mentségnek, hogy mennyit fizetek a belépőért finoman szólva is nevetséges.
4158 Élhetetlen 2004-02-18 16:46:32 [Válasz erre: 4155 Megén 2004-02-18 15:09:48]
\"Én azért még mindig úgy vagyok, ha megveszem a jegyet, nem érdekelnek az emberi, színpadi stb. körülmények, akkor ott teljes odaadással várom a produkciót.\" - Lehet barátom, de ebben az országban, ezért a pénzért veszed a jegyedet, és az is egy körülmény. Az, hogy nem vagy képben, mire elég a pénzed, a te problémád. Ezen kívül, egyrészt talán nem kéne úgy viselkedni, mint aki most jött a Marsról, és valamiféle elképzelt etalon nevében értetlenül belerondítani a hazaiba. Másrészt a hülyegyerek, attól hogy kegyetlen örömmel pofozzák biztos nem lesz jó tanuló. (Ezt Fáy úr figyelmébe ajánlom.) Egy kis belátásért esedezem. Értsük már meg magunkat, magyarok... (És, a miheztartás végett, nagyon javaslom a külföldi opera előadások élő közvetítéseinek hallgatását. Lehetőleg repertoár darabot, és ne kihegyezett stagione előadást. Az a reális mérce.)
\"Én azért még mindig úgy vagyok, ha megveszem a jegyet, nem érdekelnek az emberi, színpadi stb. körülmények, akkor ott teljes odaadással várom a produkciót.\" - Lehet barátom, de ebben az országban, ezért a pénzért veszed a jegyedet, és az is egy körülmény. Az, hogy nem vagy képben, mire elég a pénzed, a te problémád. Ezen kívül, egyrészt talán nem kéne úgy viselkedni, mint aki most jött a Marsról, és valamiféle elképzelt etalon nevében értetlenül belerondítani a hazaiba. Másrészt a hülyegyerek, attól hogy kegyetlen örömmel pofozzák biztos nem lesz jó tanuló. (Ezt Fáy úr figyelmébe ajánlom.) Egy kis belátásért esedezem. Értsük már meg magunkat, magyarok... (És, a miheztartás végett, nagyon javaslom a külföldi opera előadások élő közvetítéseinek hallgatását. Lehetőleg repertoár darabot, és ne kihegyezett stagione előadást. Az a reális mérce.)
4157 kabóca 2004-02-18 16:14:59
Én is veszem a jegyet. Szeretek tapsolni amikor úgy érzem azt kell. Ha viszont nem kaptam eleget a színpadról alig tapsolok. De ha nagyon kínos az előadás nem fújolok, mert a hagymakoszúrak, a Buuuu-nak és egyéb érzelemnyilvánításnak nálunk nincs hagyománya. Nagyon nem illik. Jó, hogy van egy Fáy, aki kimondja helyettem. Elhiszem, hogy > aki csinálja tudja, hogy hol a hiba egy-egy előadásban de ez engem abban pillanatban és másnap sem érdekel. Nekem a pénzemért ne cincogjanak, hanem bűvöljenek el, adjanak bele apait-anyait, hitessék el, hogy a darab amit játszanak nagyon jó, nagyon szeretik, és akit az Operában színpadra engednek, az abban a pillanatban a legjobb akit csak nyújtani lehet.
Én is veszem a jegyet. Szeretek tapsolni amikor úgy érzem azt kell. Ha viszont nem kaptam eleget a színpadról alig tapsolok. De ha nagyon kínos az előadás nem fújolok, mert a hagymakoszúrak, a Buuuu-nak és egyéb érzelemnyilvánításnak nálunk nincs hagyománya. Nagyon nem illik. Jó, hogy van egy Fáy, aki kimondja helyettem. Elhiszem, hogy > aki csinálja tudja, hogy hol a hiba egy-egy előadásban de ez engem abban pillanatban és másnap sem érdekel. Nekem a pénzemért ne cincogjanak, hanem bűvöljenek el, adjanak bele apait-anyait, hitessék el, hogy a darab amit játszanak nagyon jó, nagyon szeretik, és akit az Operában színpadra engednek, az abban a pillanatban a legjobb akit csak nyújtani lehet.
4156 kabóca 2004-02-18 15:56:11
Ez meg nekem teccik!
Ez meg nekem teccik!
4155 Megén 2004-02-18 15:09:48 [Válasz erre: 4151 Élhetetlen 2004-02-18 14:55:23]
Én azért még mindig úgy vagyok, ha megveszem a jegyet, nem érdekelnek az emberi, színpadi stb. körülmények, akkor ott teljes odaadással várom a prdukciót. Aztán, ha abban bibi van, arról véleményt alkotok. Esetleg méltányolok néhány - általam is észrevehető - körülményt. De az előadás miértünk kívülállókért va, mert mi fizetünk érte. Tehát a mi kritikánkat sem szabad eldobni azért, mert önnön hangulatunkhoz mérjük a látottakat. Én híve vagyok a laikus véleményalkotásnak. Ha mi laikusok nem lennénk, kiből élnének meg az operaházak és hangversenytermek?!
Én azért még mindig úgy vagyok, ha megveszem a jegyet, nem érdekelnek az emberi, színpadi stb. körülmények, akkor ott teljes odaadással várom a prdukciót. Aztán, ha abban bibi van, arról véleményt alkotok. Esetleg méltányolok néhány - általam is észrevehető - körülményt. De az előadás miértünk kívülállókért va, mert mi fizetünk érte. Tehát a mi kritikánkat sem szabad eldobni azért, mert önnön hangulatunkhoz mérjük a látottakat. Én híve vagyok a laikus véleményalkotásnak. Ha mi laikusok nem lennénk, kiből élnének meg az operaházak és hangversenytermek?!
4154 Caligula 2004-02-18 14:59:19
mármint a sarkalatosság
mármint a sarkalatosság
4153 Caligula 2004-02-18 14:58:52
Teccik! :-)))
Teccik! :-)))
4151 Élhetetlen 2004-02-18 14:55:23 [Válasz erre: 4147 kabóca 2004-02-18 11:55:14]
Ne higgyük már, hogy aki csinálja az nem tudja, hogy hol a hiba egy-egy előadásban! Amit Fáy \"le mer írni\", az rettentő szubjektív, és tele van tévedésekkel. Az értő kritika mindig visszafogottabb, mert tisztában van egy csomó dologgal (emberi, zenei, színpadi körülménnyel), amivel a kívülálló ritkán találkozik. Ezen kívül nem önnön hangulatához méri a látottakat. (Mert az nem kritika, hanem hangulatjelentés.) Persze, (mint a politikai élet hangneme is mutatja) manapság az emberek nagyon vevők az alaptalan hőzöngésre. Ez a népszerűség alapja. Elküldök mindenkit a francba, ahogy az olvasó is szeretné. De ez nem kritika, hanem orvosi eset... (Tetszik, ha, Fáy módra, ilyen sarkosan fogalmazok?)
Ne higgyük már, hogy aki csinálja az nem tudja, hogy hol a hiba egy-egy előadásban! Amit Fáy \"le mer írni\", az rettentő szubjektív, és tele van tévedésekkel. Az értő kritika mindig visszafogottabb, mert tisztában van egy csomó dologgal (emberi, zenei, színpadi körülménnyel), amivel a kívülálló ritkán találkozik. Ezen kívül nem önnön hangulatához méri a látottakat. (Mert az nem kritika, hanem hangulatjelentés.) Persze, (mint a politikai élet hangneme is mutatja) manapság az emberek nagyon vevők az alaptalan hőzöngésre. Ez a népszerűség alapja. Elküldök mindenkit a francba, ahogy az olvasó is szeretné. De ez nem kritika, hanem orvosi eset... (Tetszik, ha, Fáy módra, ilyen sarkosan fogalmazok?)
4150 sphynx 2004-02-18 14:42:30 [Válasz erre: 4142 Élhetetlen 2004-02-18 08:10:56]
Oké, bocs. A véleményhez mindenkinek joga van. A témát meg elővehetjük akárhányszor, az se tilos.
Oké, bocs. A véleményhez mindenkinek joga van. A témát meg elővehetjük akárhányszor, az se tilos.
4149 Intrikus 2004-02-18 14:34:51 [Válasz erre: 4146 Jani 2004-02-18 11:52:49]
De látom azt a rohadt nagy erdőt. És – tapasztalatból – pont arra céloztam, hogy nem a budapesti Operaház az egyetlen fellépési lehetőség az ifjú és tehetséges emberek számára. Sőt ellenjavallott!!! Tessék világot látni, és megállni a helyünket a versenyben. Aki csak annyira jó, hogy betelepedjen a Házba, és egyik szereptől a másikig evickéljen, az nem is érdemel mást.
De látom azt a rohadt nagy erdőt. És – tapasztalatból – pont arra céloztam, hogy nem a budapesti Operaház az egyetlen fellépési lehetőség az ifjú és tehetséges emberek számára. Sőt ellenjavallott!!! Tessék világot látni, és megállni a helyünket a versenyben. Aki csak annyira jó, hogy betelepedjen a Házba, és egyik szereptől a másikig evickéljen, az nem is érdemel mást.
4148 kabóca 2004-02-18 12:03:01
Egyetértek Janival. Lehetsz te szép és tehetséges (+fiatal), a mindenkori vezetőségen múlik milyen labdát adnak. (Pl Ha az ÜB elnök lánya vagy, passzolnak neked. Ha íróférjed befolyásos ember lesz, szerepeket kapsz. Ésatöbbi)
Egyetértek Janival. Lehetsz te szép és tehetséges (+fiatal), a mindenkori vezetőségen múlik milyen labdát adnak. (Pl Ha az ÜB elnök lánya vagy, passzolnak neked. Ha íróférjed befolyásos ember lesz, szerepeket kapsz. Ésatöbbi)
4147 kabóca 2004-02-18 11:55:14
>Naná, hogy nincs. Na vajon miért? Mert ő le meri írni, hogy dögunalmas, bűn hamis, kínos, falábú, túlhízott, fantáziátlan ésatöbbi. A többiek lila ködbe csomagolnak vagy hallgatnak. Vagy saját hozzáértésük és bravúros fogalmazási tudások villogtatásában lelik örömük. Évekkel ezelőtt Fodor abbahagyta a kritikaírást. Észrevételei nyomán semmi változást nem tapasztalt, és folyamatosan beszóltak/üzentek neki egyes művészek akiket állandóan bírált. (Fáy-t állítólag Kovács János akarta megverni.) Dr Tallián is eleresztett már néhány mondatot Szinetár operaházáról. A Muzsika januári számában pedig tőle eddig szokatlan módon írt a műintézetről. Most mi lesz? Tallián ellen is összefognak agg-legények, agg-nők, szakmapuhányok?
>Naná, hogy nincs. Na vajon miért? Mert ő le meri írni, hogy dögunalmas, bűn hamis, kínos, falábú, túlhízott, fantáziátlan ésatöbbi. A többiek lila ködbe csomagolnak vagy hallgatnak. Vagy saját hozzáértésük és bravúros fogalmazási tudások villogtatásában lelik örömük. Évekkel ezelőtt Fodor abbahagyta a kritikaírást. Észrevételei nyomán semmi változást nem tapasztalt, és folyamatosan beszóltak/üzentek neki egyes művészek akiket állandóan bírált. (Fáy-t állítólag Kovács János akarta megverni.) Dr Tallián is eleresztett már néhány mondatot Szinetár operaházáról. A Muzsika januári számában pedig tőle eddig szokatlan módon írt a műintézetről. Most mi lesz? Tallián ellen is összefognak agg-legények, agg-nők, szakmapuhányok?
4146 Jani 2004-02-18 11:52:49 [Válasz erre: 4137 Intrikus 2004-02-17 22:36:58]
Bocsi, de nem látod a fától az erdőt. Pont a vezetőség és a baglyok akadályozzák meg a fiatalokat abban, hogy fejlődhessenek. A baglyok féltékenységbőlteszik.A vezetőség meg a Tallián által is írt szereposztó dívány alapján választ tehetséget.
Bocsi, de nem látod a fától az erdőt. Pont a vezetőség és a baglyok akadályozzák meg a fiatalokat abban, hogy fejlődhessenek. A baglyok féltékenységbőlteszik.A vezetőség meg a Tallián által is írt szereposztó dívány alapján választ tehetséget.
4144 fáymiklós 2004-02-18 10:14:24
bocsánat a közbeszólásért. de dr talliánt meg kell védenem. nem ő volt. én is úgy tudtam, de írt egy levelet, hogy ő népszabadságot nem olvas. elnézést tőle is.
bocsánat a közbeszólásért. de dr talliánt meg kell védenem. nem ő volt. én is úgy tudtam, de írt egy levelet, hogy ő népszabadságot nem olvas. elnézést tőle is.
4143 Stella 2004-02-18 09:52:44 [Válasz erre: 4139 Élhetetlen 2004-02-18 00:28:33]
\"Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz?\" Naná, hogy nincs. Na vajon miért?
\"Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz?\" Naná, hogy nincs. Na vajon miért?
4142 Élhetetlen 2004-02-18 08:10:56 [Válasz erre: 4140 sphynx 2004-02-18 01:06:06]
Mért, te fújod a passzát szelet? A Fáy fújja? Azt lehet? Nekem(!) ez a véleményem. És ha rendesen elolvasod, amit írtam észreveszed, hogy nem szeretném beszüntetni, legfeljebb a saját helyére tenni a dolgot! És lehet, hogy ezt a vitát lefolytattátok már, de ez nem egy zártkörű klub, és a helyzet semmit sem változott. Amíg irritál, elmondom. Ez egy ilyen játék.
Mért, te fújod a passzát szelet? A Fáy fújja? Azt lehet? Nekem(!) ez a véleményem. És ha rendesen elolvasod, amit írtam észreveszed, hogy nem szeretném beszüntetni, legfeljebb a saját helyére tenni a dolgot! És lehet, hogy ezt a vitát lefolytattátok már, de ez nem egy zártkörű klub, és a helyzet semmit sem változott. Amíg irritál, elmondom. Ez egy ilyen játék.
4141 pattaya 2004-02-18 08:04:13
Pragmatikus lettél Cintula! Alig hirdették meg a „közös listás” akciót a Házban, leülsz mindenkivel poharazni. Bedőltél a lufinak?!
Pragmatikus lettél Cintula! Alig hirdették meg a „közös listás” akciót a Házban, leülsz mindenkivel poharazni. Bedőltél a lufinak?!
4140 sphynx 2004-02-18 01:06:06
Ezt a vitát egyszer már lejátszottuk. Én szeretem a Fáy dolgait. Ha neked nem tetszik, ne olvasd, de miért kellene elvenni tőlem azt, ami nekem tetszik, csak mert nem egyezik a te ízléseddel. Te fújod itt a passzát szelet? (A \"te\" vonatkozik mindenkire, aki meg akarja mondani, hogy mi igen, és mi nem. Ilyen már volt, ezt köszönjük, nem kérjük többet.)
Ezt a vitát egyszer már lejátszottuk. Én szeretem a Fáy dolgait. Ha neked nem tetszik, ne olvasd, de miért kellene elvenni tőlem azt, ami nekem tetszik, csak mert nem egyezik a te ízléseddel. Te fújod itt a passzát szelet? (A \"te\" vonatkozik mindenkire, aki meg akarja mondani, hogy mi igen, és mi nem. Ilyen már volt, ezt köszönjük, nem kérjük többet.)
4139 Élhetetlen 2004-02-18 00:28:33 [Válasz erre: 4138 Stella 2004-02-17 23:31:59]
Nem hiszem, hogy bárkinek be kellene ebbe avatkozni. Ugyanakkor a Népszabadságnak magától is lehetne annyi esze, hogy ilyen minőségben nem alkalmazza Fáyt. Sajnos rém nagy az arcuk, ott a lapnál, így aztán, nem látják a fától az erdőt. Amikor a művészek tiltakoztak Fáy irományai ellen, mindjárt arra hivatkoztak, hogy hogy jönnek ahhoz az érintettek, hogy panaszkodjanak a kritikára. Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz? Nem a művészek tűréshatára alacsony, hanem Népszabadság kritikák színvonala. Írhatna cikkeket Fáy például ’Így látom én, a jogász’ címmel. És akkor mindenki tudja, hogy amatőr természetbúvárral állunk szemben, aki lelkes ugyan, de egyelőre összekeveri a kígyót a békával. És akkor maga a helyén és értékén lenne a dolog. Nem vezetnénk félre az olvasót, hogy értő kritikát olvas, Fáy is önthetné tovább az epét a színpadra, de nem tűnne az igazság letéteményesének. (Má’ megin’ off topic. Elnézést, de itt van a téma.)
Nem hiszem, hogy bárkinek be kellene ebbe avatkozni. Ugyanakkor a Népszabadságnak magától is lehetne annyi esze, hogy ilyen minőségben nem alkalmazza Fáyt. Sajnos rém nagy az arcuk, ott a lapnál, így aztán, nem látják a fától az erdőt. Amikor a művészek tiltakoztak Fáy irományai ellen, mindjárt arra hivatkoztak, hogy hogy jönnek ahhoz az érintettek, hogy panaszkodjanak a kritikára. Hát az nem tűnt föl nekik, hogy a többi zenekritikusra nincs panasz? Nem a művészek tűréshatára alacsony, hanem Népszabadság kritikák színvonala. Írhatna cikkeket Fáy például ’Így látom én, a jogász’ címmel. És akkor mindenki tudja, hogy amatőr természetbúvárral állunk szemben, aki lelkes ugyan, de egyelőre összekeveri a kígyót a békával. És akkor maga a helyén és értékén lenne a dolog. Nem vezetnénk félre az olvasót, hogy értő kritikát olvas, Fáy is önthetné tovább az epét a színpadra, de nem tűnne az igazság letéteményesének. (Má’ megin’ off topic. Elnézést, de itt van a téma.)
4138 Stella 2004-02-17 23:31:59
Viszont ha jól tudom, Tallián volt az, aki megkérte a Népszabadságot, hog ne alkalmazzák Fáyt, majd ő hoz másik, megbízható embert helyette.
Viszont ha jól tudom, Tallián volt az, aki megkérte a Népszabadságot, hog ne alkalmazzák Fáyt, majd ő hoz másik, megbízható embert helyette.
4137 Intrikus 2004-02-17 22:36:58 [Válasz erre: 4136 Zorro 2004-02-17 22:19:54]
Egyetértek Zorro. Annyit fűznék hozzá a magam szemszögéből. hogy mindenütt vannak életfogytos baglyok (portástól a főtitkárig), csak nem mindről írnak zenekritikát. Némelyik tényleg elmehetne... Viszont, ha a magam dolgával foglalkozom, nem sok vizet zavarnak. Egyik se akadályoz az éneklésben. Sőt semmilyen igazgató, főtitkár, Művészeti Tanács elnök nem akadályozza meg az ifjúságot, hogy nagyon tehetséges legyen, és nagyon jól énekeljen. Ezért az igazgatókkal foglalkozni, nem művészeti, hanem hatalmi kérdés. Arról meg minek zenekritikát írni, kérdem én, még ha egyet is értek egyesek bagollyá minősítésével.
Egyetértek Zorro. Annyit fűznék hozzá a magam szemszögéből. hogy mindenütt vannak életfogytos baglyok (portástól a főtitkárig), csak nem mindről írnak zenekritikát. Némelyik tényleg elmehetne... Viszont, ha a magam dolgával foglalkozom, nem sok vizet zavarnak. Egyik se akadályoz az éneklésben. Sőt semmilyen igazgató, főtitkár, Művészeti Tanács elnök nem akadályozza meg az ifjúságot, hogy nagyon tehetséges legyen, és nagyon jól énekeljen. Ezért az igazgatókkal foglalkozni, nem művészeti, hanem hatalmi kérdés. Arról meg minek zenekritikát írni, kérdem én, még ha egyet is értek egyesek bagollyá minősítésével.
4136 Zorro 2004-02-17 22:19:54
Dr Tallián Tibor (Phd) zenetörténész, a szakma krémje beszélt az operahái életfogytos baglyokról. Dr Tallián nem Fáy és nem ÜB s..ggnyaló, aki egyszer erre, aztán arra dől.
Dr Tallián Tibor (Phd) zenetörténész, a szakma krémje beszélt az operahái életfogytos baglyokról. Dr Tallián nem Fáy és nem ÜB s..ggnyaló, aki egyszer erre, aztán arra dől.
4135 Jani 2004-02-17 22:02:15 [Válasz erre: 4134 Intrikus 2004-02-17 20:28:29]
Lehet, hogy Tallián is szeretne magánénekes lenni, csak nem vették fel, vagy az operaházi Közalkalmazotti Tanácsba jelentkezett hiába? Vagy milyen ellenérdekről beszélsz?
Lehet, hogy Tallián is szeretne magánénekes lenni, csak nem vették fel, vagy az operaházi Közalkalmazotti Tanácsba jelentkezett hiába? Vagy milyen ellenérdekről beszélsz?
4134 Intrikus 2004-02-17 20:28:29 [Válasz erre: 4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14]
Mindig lesz egy iroda, ahonnan a hatalmat gyakorolják, akár tetszik, akár nem. Az ellenérdekelt fél pedig, baglyokról huhog. (Még GyRGy is az SZB irodában talált magának elsőszámú támogatót, a későbbi zenekari igazgatót.) Nincs ezzel semmi baj, de bárki mondja, valami konkrétum kellene, hogy ne tűnjön szarkeverésnek a dolog.
Mindig lesz egy iroda, ahonnan a hatalmat gyakorolják, akár tetszik, akár nem. Az ellenérdekelt fél pedig, baglyokról huhog. (Még GyRGy is az SZB irodában talált magának elsőszámú támogatót, a későbbi zenekari igazgatót.) Nincs ezzel semmi baj, de bárki mondja, valami konkrétum kellene, hogy ne tűnjön szarkeverésnek a dolog.
4133 Jani 2004-02-17 18:17:51 [Válasz erre: 4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14]
Az SZB és az ÜB iroda körül kellene keresni őket. Legalábbis Tallján igy írja
Az SZB és az ÜB iroda körül kellene keresni őket. Legalábbis Tallján igy írja
4132 Megén 2004-02-17 16:01:04 [Válasz erre: 4131 -nyuk tyúkja 2004-02-17 15:38:29]
Pedig én valahol olvastam, azt is, hogy Királyi lépcsőház stb. szóval újságban biztonsan benne volt.
Pedig én valahol olvastam, azt is, hogy Királyi lépcsőház stb. szóval újságban biztonsan benne volt.
4131 -nyuk tyúkja 2004-02-17 15:38:29
A Cimarosa operának nem közlik a szereposztását! Az emberek honnan tudják mire vesznek jegyet? A Csavarból betettek újabb előadásokat, [u]szereposztás[/u] nélkül! Ez a műsorkalendárium így félmunka!
A Cimarosa operának nem közlik a szereposztását! Az emberek honnan tudják mire vesznek jegyet? A Csavarból betettek újabb előadásokat, [u]szereposztás[/u] nélkül! Ez a műsorkalendárium így félmunka!
4130 Fekete Péter 2004-02-17 12:22:14
Rosszul látod Jani! A két fenegyerek jó volt, a szegediek éretlenek a korszerű operajátszásra. A marketingesek is hibáztak, mert csak egy előadást és három darab jegyet kellett volna hirdetni. Rögtön óriási érdeklődésről és száz százalékos forgalomról beszélnénk. Engem az érdekel, kik azok a baglyok. Tallián azt mondja róluk„ ők élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig”. Jani, szerinted miről beszél?
Rosszul látod Jani! A két fenegyerek jó volt, a szegediek éretlenek a korszerű operajátszásra. A marketingesek is hibáztak, mert csak egy előadást és három darab jegyet kellett volna hirdetni. Rögtön óriási érdeklődésről és száz százalékos forgalomról beszélnénk. Engem az érdekel, kik azok a baglyok. Tallián azt mondja róluk„ ők élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig”. Jani, szerinted miről beszél?
4129 cintula 2004-02-17 11:32:43
Az árgyélusát pajtikák! Éppen csak belekezdtünk a Lohengrinbe máris kifáradtam a nagy trágyapakolásba. Gyertek, üljünk le egy pohárkára! (Fakeresztesek, dédurosok, őkelmék is jöhetnek!) Egészség! ;-)
Az árgyélusát pajtikák! Éppen csak belekezdtünk a Lohengrinbe máris kifáradtam a nagy trágyapakolásba. Gyertek, üljünk le egy pohárkára! (Fakeresztesek, dédurosok, őkelmék is jöhetnek!) Egészség! ;-)
4128 Jani 2004-02-17 11:27:24 [Válasz erre: 4125 Benő 2004-02-17 10:01:20]
A titán rendező ki lehetne más mint Kovalik, ő nyilatkozta ezt a baromságot. Pedig Szeged operajátszását éppen ő tette tönkre. Remekbe szabott rendezésein 3an ültek előadásonként.
A titán rendező ki lehetne más mint Kovalik, ő nyilatkozta ezt a baromságot. Pedig Szeged operajátszását éppen ő tette tönkre. Remekbe szabott rendezésein 3an ültek előadásonként.
4127 kender kóc 2004-02-17 11:01:54
Mi lenne? Megint fordul egyet a csavar...
Mi lenne? Megint fordul egyet a csavar...
4126 kapa 2004-02-17 10:52:17
Kicsit elvadultatok a nagy löttyös indulatban! Egyébként mi újság a Magyar Állami Operaházban?
Kicsit elvadultatok a nagy löttyös indulatban! Egyébként mi újság a Magyar Állami Operaházban?
4125 Benő 2004-02-17 10:01:20
Tessék mondani kiről beszél Tallián T. úr? Kik azok az ifjú titánok (rendező és karmester)?
Tessék mondani kiről beszél Tallián T. úr? Kik azok az ifjú titánok (rendező és karmester)?
