4304 cinitár funclub 2004-03-02 22:20:56
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
Sz.M.: „További elvonások esetén felállok a székemből.” (2003. október 10)
4303 Radics 2004-03-02 20:32:57
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
Pénzügyminisztérium honlapjáról hozzáférhető lista szerint a kulturális minisztérium az Operaházon 110 millió forint bért spórol meg.
4302 kisné (özv.) 2004-03-02 18:07:58 [Válasz erre: 4301 kapa 2004-03-02 16:27:13]
Pénzt, paripát, fegyvert!
Pénzt, paripát, fegyvert!
4300 papa 2004-03-02 16:11:37
...és NEM megroggyantan...
...és NEM megroggyantan...
4299 papa 2004-03-02 16:10:55
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
Ha így van, akkor Szinetár jogot formál a művésznő hazai karrierjének ideiglenes megakasztására. Ez az ideiglenes meg addig tart, amíg intendáns az Operában állomásozik. (Az a kevés is sok.) Sajnos eljárása a közönségnek is rossz. A feleségüket Dubai selyemmel tömők persze könnyen mondják, hogy aki Németh Juditot akarja hallani, az utazzon Bayreuthba, nem olyan drága az. De talán vannak olyanok akik művészeinket erejük teljében szeretnék látni és megroggyantan, és akiknek nem telik Budapest-Hegyeshalom vonatjegyre sem. Ránk is tessék gondolni, amikor a színház legjobb művészeit pazarolják! Új/régi uraim, nem ezt ígérték!!!
4298 WiseGentleman 2004-03-02 15:23:26
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
Ugyanakkor, ha az illető művésznőtől tényleg ilyen okokból vonják meg a szerepeit, és Bayreuthban főszerepeket kap, akkor joga és lehetősége van rá, hogy nagy ívből \"leérdekelje\" a \"szinetáriádát\".
4297 Handy 2004-03-02 13:20:09 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
Tudathasadásos az ilyen szervezeti kultúra. Mosolyog, a tisztességes ügyintézést hírdet, bizottságokat alakít, igazgatótanácsot működtet. Ha mégis kritikát fogalmaz meg valaki, azt a hatalom – a külső és belső nyilvánosság kizárásával – megbünteti. A bizottságokban, igazgatótanácsokban ülők ismerik a játékszabályokat és saját érdekükben tartják a szájukat. A csendet az elnyomó vezetés úgy kommentálja, mint teljes egyetértés és nyugalom.
4296 kapa 2004-03-02 13:13:05 [Válasz erre: 4292 Radics 2004-03-01 22:45:05]
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
Én mint igazgató másként tömöm be az elégedetlenkedő hölgyek száját... Bár ez is egy megoldás.
4295 Dallas 2004-03-02 12:07:42 [Válasz erre: 4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37]
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
Szégyen? Inkább felháborító disznóság!!!! Tehetségmenedzselés, ha-ha-ha(!!!), 1 szinetár-lufival kevesebb! A jóságos atyuska álarca sunyi diktátor lapul. Ha az érdekei sérülnek, lép és kinyír.
4294 Orfeusz 2004-03-02 06:30:37
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
Szerintem szégyen, hogy főszerepeket éneklő bayreuthi énekesnő a saját hazájának operájában nem kap szerepet..
4293 harsona2 2004-03-01 23:34:25
Van kommunikációs igazgató,Ókovács Szilveszter,(aki mellesleg a Hír TV munkatársa is-lehet,hogy a sok elfoglaltsága miatt nem ér rá az Opera honlapjával foglalkozni?),neki kellene felügyelni a honlap újítását,ami valóban ebben a formában szégyen a MÁO-tól!Talán, ha ő elfogadta az új vezetéstől ezt a megbízatást,aki egyébként Győriványi egyik helyettese volt,akkor illenék rendesen dolgozni is!
Van kommunikációs igazgató,Ókovács Szilveszter,(aki mellesleg a Hír TV munkatársa is-lehet,hogy a sok elfoglaltsága miatt nem ér rá az Opera honlapjával foglalkozni?),neki kellene felügyelni a honlap újítását,ami valóban ebben a formában szégyen a MÁO-tól!Talán, ha ő elfogadta az új vezetéstől ezt a megbízatást,aki egyébként Győriványi egyik helyettese volt,akkor illenék rendesen dolgozni is!
4292 Radics 2004-03-01 22:45:05 [Válasz erre: 4229 kapa 2004-02-25 09:30:08]
Kedves Kapa, Németh Judit megfogadta a tanácsot és vállalta a véleményét. Már el is vették a szerepeit. Ha meg nézzük a dolgot, hogyan foghatná be egy szinidirektor a közalkalmazott száját? Kirúgni nem tudja, hát mivel bünteti: Elvonja a szerepeit. Kedves Kapa, mi ebből a tanulság?
Kedves Kapa, Németh Judit megfogadta a tanácsot és vállalta a véleményét. Már el is vették a szerepeit. Ha meg nézzük a dolgot, hogyan foghatná be egy szinidirektor a közalkalmazott száját? Kirúgni nem tudja, hát mivel bünteti: Elvonja a szerepeit. Kedves Kapa, mi ebből a tanulság?
4291 harsona 2004-03-01 15:13:04 [Válasz erre: 4287 Benő 2004-03-01 12:16:39]
ELVÁGTÁK NÉMETH KARRIERJÉT? Az előző vezetés leváltását kérő -állítólag ezrek nevében írt- levelekről megoszlanak a vélemények. Németh Judit azok közé tartozik, akik nem osztják Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók \"kollektív\" álláspontját. Németh Judit művésznő erről néhány napja a Munkaügyi Bíróságon nyilatkozott. A művésznő ezévi szerepeit néhány napja visszavették. „A két ügy között semmi összefüggés nincsen” –mondják állítólag az első számú vezetők, Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók.
ELVÁGTÁK NÉMETH KARRIERJÉT? Az előző vezetés leváltását kérő -állítólag ezrek nevében írt- levelekről megoszlanak a vélemények. Németh Judit azok közé tartozik, akik nem osztják Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók \"kollektív\" álláspontját. Németh Judit művésznő erről néhány napja a Munkaügyi Bíróságon nyilatkozott. A művésznő ezévi szerepeit néhány napja visszavették. „A két ügy között semmi összefüggés nincsen” –mondják állítólag az első számú vezetők, Szinetár, Petrovics, Fülöp igazgatók.
4290 Caligula 2004-03-01 14:18:42
Emlékeim szerint több mint egy éve. Biztos azóta nem bírják eldönteni, hogy mi is az ábra. :-)
Emlékeim szerint több mint egy éve. Biztos azóta nem bírják eldönteni, hogy mi is az ábra. :-)
4289 Renée 2004-03-01 14:16:20
Az a helyes kis ablak mióta van az oldalon miszerint: „A szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható. A módosítás folyamatban van, türelmüket és megértésüket köszönjük.”
Az a helyes kis ablak mióta van az oldalon miszerint: „A szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható. A módosítás folyamatban van, türelmüket és megértésüket köszönjük.”
4288 Csekő Béláné 2004-03-01 13:58:10
Tisztelt Magyar Állami Operaház! Felháborító hogy az ország első számú kulturális intézménye az utolsók között kullog az internetes társadalom megbecsülésében. Új szervezeti ábrájukkal egyenes szembe köpik az olvasót. Kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség –az ember ilyen dolgokat asszociál a MÁO nevéhez. Ehelyett mit talál?Szíveskedjenek megnézni a gödöllői Szt István Egyetem honlapját. Ez nem művészeti intézmény, nincs 150 éves tradíciója. Gödöllőn mégis tudják, hogy az arculati elemeknek a honlapon is meg kell jelenniük. Lapjukat kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség jellemzi. Nézzék meg ezt a kezdőlapot ([url]http://www.szie.hu;kezdőlap szervezet ábra[/url]) és ezt a szervezeti ábrát ([url]http://www.szie.hu/egyetemrol/szervezet.html;szervezeti felépítés[/url]) Most nézzék meg az ország első számú kulturális intézményéét! [url]http://www.opera.hu/main.html;MÁO kezdőlap (és sötétség)[/url]) ; [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;szervezeti felépítés[/url] Van különbség, nem? (Külön gyönyörű az Intendáns – Főigazgató pirossal kiemelése!!) Önök hogyan látják, ez az elvárható színvonal? Önök ilyen munkával megérdemlik a fizetést? Várom hozzászólásukat. Cs.né
Tisztelt Magyar Állami Operaház! Felháborító hogy az ország első számú kulturális intézménye az utolsók között kullog az internetes társadalom megbecsülésében. Új szervezeti ábrájukkal egyenes szembe köpik az olvasót. Kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség –az ember ilyen dolgokat asszociál a MÁO nevéhez. Ehelyett mit talál?Szíveskedjenek megnézni a gödöllői Szt István Egyetem honlapját. Ez nem művészeti intézmény, nincs 150 éves tradíciója. Gödöllőn mégis tudják, hogy az arculati elemeknek a honlapon is meg kell jelenniük. Lapjukat kultúra, szépség, ízlés, arányérzék, felelősség jellemzi. Nézzék meg ezt a kezdőlapot ([url]http://www.szie.hu;kezdőlap szervezet ábra[/url]) és ezt a szervezeti ábrát ([url]http://www.szie.hu/egyetemrol/szervezet.html;szervezeti felépítés[/url]) Most nézzék meg az ország első számú kulturális intézményéét! [url]http://www.opera.hu/main.html;MÁO kezdőlap (és sötétség)[/url]) ; [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;szervezeti felépítés[/url] Van különbség, nem? (Külön gyönyörű az Intendáns – Főigazgató pirossal kiemelése!!) Önök hogyan látják, ez az elvárható színvonal? Önök ilyen munkával megérdemlik a fizetést? Várom hozzászólásukat. Cs.né
4287 Benő 2004-03-01 12:16:39
Tessék mondani mi van Németh Judittal? Két héttel ezelőtt a honlapon még voltak fellépései. Ezek eltűntek. Mi történt a művésznővel?
Tessék mondani mi van Németh Judittal? Két héttel ezelőtt a honlapon még voltak fellépései. Ezek eltűntek. Mi történt a művésznővel?
4286 cabernet 2004-03-01 10:03:01
Szerintem pontosan váltottak szervezeti ábrára, hogy ne lehessen tudni ki mit csinál, hogy hívják. Megszűnt a névsor, vége a böngészésnek. Most akkor tudsz művészekről informálódni ha név szerint tudod kit keresel.
Szerintem pontosan váltottak szervezeti ábrára, hogy ne lehessen tudni ki mit csinál, hogy hívják. Megszűnt a névsor, vége a böngészésnek. Most akkor tudsz művészekről informálódni ha név szerint tudod kit keresel.
4285 mediapool 2004-03-01 09:28:14 [Válasz erre: 4282 Quint 2004-02-29 20:13:03]
Az \"elhíresült ábra\" helyén egy lista volt. Azon a listán is a \"hírigazgatóhoz\" (komm.ig.) tartozott a kommunikáció (náluk = marketing+szervezés+sajtó). Az elüntetett felsorolásban szerepelt egy informatikai részleg, ami az ügyvezető közvetlenül irányít. Az ügyvezető a hírigazgató főnöke. A téves informálás(ok)ért felelős vezetők tehát ketten lehetnek, a kivitelezés (technika) és a tartalom (hír) gazdája.
Az \"elhíresült ábra\" helyén egy lista volt. Azon a listán is a \"hírigazgatóhoz\" (komm.ig.) tartozott a kommunikáció (náluk = marketing+szervezés+sajtó). Az elüntetett felsorolásban szerepelt egy informatikai részleg, ami az ügyvezető közvetlenül irányít. Az ügyvezető a hírigazgató főnöke. A téves informálás(ok)ért felelős vezetők tehát ketten lehetnek, a kivitelezés (technika) és a tartalom (hír) gazdája.
4284 postás 2004-03-01 08:04:04
Saci, a talpsimogató véleményeket is írják alá. + cím + telefonszám : -)
Saci, a talpsimogató véleményeket is írják alá. + cím + telefonszám : -)
4283 Godinek Sarolta 2004-02-29 23:03:56
Jó lenne egyszer a mocskolódó vélemények után aláírást is olvasni!!! Godinek S.
Jó lenne egyszer a mocskolódó vélemények után aláírást is olvasni!!! Godinek S.
4282 Quint 2004-02-29 20:13:03 [Válasz erre: 4278 Radics 2004-02-28 21:33:09]
Az ilyen melléfogásért kinek mossák meg a fejét? A elhíresült szervezeti ábrájukon nem látni web-szekciót v. informatikát. A hír igazgató lehet az illetékes...
Az ilyen melléfogásért kinek mossák meg a fejét? A elhíresült szervezeti ábrájukon nem látni web-szekciót v. informatikát. A hír igazgató lehet az illetékes...
4281 Figyelő 2004-02-29 10:54:53
Nézői vélemények a csütörtöki Trubadúrról „Két rossz szólóénekes, a csapnivalóan nyers - mondjuk ki -: ordenáré kórus, illetve az unottan-szürkén játszó zenekar (...) ez egy közepecske-gyengécske előadás volt” ”Bátor Tamás (...) a nemes-szép hangja az elmúlt fél évtizedben elveszítette tartását, lebeg, intonációja a felső lágéban igen bizonytalanná vált. Úgy szól, mintha 60 éves lenne. Sajnálom őt, tehetséges művész, nagyszerű ember, de nem énekel már jól.” „…a tegnapi Trubadúr, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. „ „Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt.” „Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor.” „Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült.” „Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. (..): önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye.” „A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni.” „Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.” „Sümegi össze-vissza köhögött az előadás alatt , elég feltűnően(talán direkt?)” „Kelen egyébként h-t énekelt a végén, nem c-t(hja, most a H-dúros transzpozícióhoz volt kedve..)” ”Káldi-Kiss borzasztó.” „ a zenekar nem volt rossz, igaz néhol kínosan szétmentek...” ”A kórus hamis és pontatlan, egyszerűen szörnyű volt.” „A Trubadur csütörtöki előadásáról nekem az a véleményem, hogy az Lukács Ervin vezénylése miatt nem lehetett olyan, amilyennek lennie kellene. A tempói olyan mérhetetlenül lassúak voltak, hogy az már elviselhetetlen! Olyan ez, mint a kerékpározás.”(... hangokra esett szét minden, vagy egyes énekesek öncélú tekervényeket voltak kénytelenek bejárni, ha állva akarták kibekkelni, amíg a zene utoléri őket.” „Lukács Ervin nagy tekintélyű karmester, sokat tud, de a pillanatnyi megvalósítás sohasem volt az erőssége.”
Nézői vélemények a csütörtöki Trubadúrról „Két rossz szólóénekes, a csapnivalóan nyers - mondjuk ki -: ordenáré kórus, illetve az unottan-szürkén játszó zenekar (...) ez egy közepecske-gyengécske előadás volt” ”Bátor Tamás (...) a nemes-szép hangja az elmúlt fél évtizedben elveszítette tartását, lebeg, intonációja a felső lágéban igen bizonytalanná vált. Úgy szól, mintha 60 éves lenne. Sajnálom őt, tehetséges művész, nagyszerű ember, de nem énekel már jól.” „…a tegnapi Trubadúr, elkeserítő volt. A szereplők jó része egy generációhoz tartozik, és feltűnő, mennyire \"széténekelték\" magukat. A legelkeserítőbb Bátor Tamás és Káldi Kiss András produkciója volt. „ „Káldi Kiss András vokális produkciói többnyire korrektek voltak, ám színészi teljesítménye mindig a negatív tartományban mozgott. Most 40 éves kora körül ott tart, hogy Luna szerepét nem tudja elénekelni. Gyönyörű 2. felvonásbeli áriájában egy gramm szenvedély, egy csöpp muzikalitás nem volt.” „Kelen Péter miatt volt érdemes megnézni a tegnapi előadást. Persze, persze, a hang már messze nem olyan, mint egy évtizede volt, de ő az utolsó mohikán, az utolsó hazai olasz hőstenor.” „Wiedemann Bernadett indokoltan aratott szép sikert - bár teljesítménye nem volt egyenletesen magas színvonalú. A Máglya-elbeszélés és a zárójelenet igen jól sikerült.” „Sümegi Esztert Leonóra szerepében szerettem meg - ám megközelítőleg sem énekli úgy a szerepet, mint 3-4 évvel ezelőtt. (..): önmagához mérve csalódás volt tegnapi teljesítménye.” „A kórus teljesítménye kritikán aluli volt, ilyen előadás után a karigazgatót elő lehetne kicsit venni.” „Lukács Ervin sem nyújtott felejthetetlen teljesítményt.” „Sümegi össze-vissza köhögött az előadás alatt , elég feltűnően(talán direkt?)” „Kelen egyébként h-t énekelt a végén, nem c-t(hja, most a H-dúros transzpozícióhoz volt kedve..)” ”Káldi-Kiss borzasztó.” „ a zenekar nem volt rossz, igaz néhol kínosan szétmentek...” ”A kórus hamis és pontatlan, egyszerűen szörnyű volt.” „A Trubadur csütörtöki előadásáról nekem az a véleményem, hogy az Lukács Ervin vezénylése miatt nem lehetett olyan, amilyennek lennie kellene. A tempói olyan mérhetetlenül lassúak voltak, hogy az már elviselhetetlen! Olyan ez, mint a kerékpározás.”(... hangokra esett szét minden, vagy egyes énekesek öncélú tekervényeket voltak kénytelenek bejárni, ha állva akarták kibekkelni, amíg a zene utoléri őket.” „Lukács Ervin nagy tekintélyű karmester, sokat tud, de a pillanatnyi megvalósítás sohasem volt az erőssége.”
4280 Erika 2004-02-28 23:23:07
Szerzői Jogvédő Hivatal 2000-ben egyesületté alakult. A neve: Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület.
Szerzői Jogvédő Hivatal 2000-ben egyesületté alakult. A neve: Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület.
4279 operátor 2004-02-28 21:45:38
DELETE * FROM articles WHERE topic=2
DELETE * FROM articles WHERE topic=2
4278 Radics 2004-02-28 21:33:09
Petrovics Emil életrajza bővebb. Csak némileg idejétmúlt ez is, mint a honlap számos adata. Ez életrajz szerint „1968-tól mindmáig a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen a zeneszerzés tanszékvezető professzora. 1967-1985. között országgyűlési képviselő, majd 1986-1990. között az Állami Operaház igazgatója volt. 1991-től a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia tagja lett. A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagja, a Szerzői Jogvédő Hivatal vezetőségének elnöke.” Megnéztem a LFZE és az ARTISJUS lapját. A kiérdemesült országgyűlési képviselő nem tanszékvezető és nem tagja az elnökségnek. Immár 4 éve!!!!!
Petrovics Emil életrajza bővebb. Csak némileg idejétmúlt ez is, mint a honlap számos adata. Ez életrajz szerint „1968-tól mindmáig a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen a zeneszerzés tanszékvezető professzora. 1967-1985. között országgyűlési képviselő, majd 1986-1990. között az Állami Operaház igazgatója volt. 1991-től a Szerb Tudományos és Művészeti Akadémia tagja lett. A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagja, a Szerzői Jogvédő Hivatal vezetőségének elnöke.” Megnéztem a LFZE és az ARTISJUS lapját. A kiérdemesült országgyűlési képviselő nem tanszékvezető és nem tagja az elnökségnek. Immár 4 éve!!!!!
4277 Radics 2004-02-28 21:13:05
Kiváncsi voltam, a Honlap életrajza említi-e az intendáns úr utazási szenvedélyét, esetleg vonzódását a luxus iránt. (Hol volt zsűritag, hova látogatott el az Opera nevében, melyek a kedvenc célpontjai stb) Ezekre nem derül fényt. A tömör szövegből az is kimarad, hogy miképp, hogyan, kinél folytatott rendezői tanulmányokat. Annyit közöl a lap, hogy „Zeneszerzés tanulmányokat Huzella Elek, énektanulmányokat Sallai József vezetésével folytatott.”, utána sutty, rendező az Operettben. Az ember általában büszke szokott lenni tanáraira, megemlíti hol tanulta a szakmát. Ez a hallgatás meglep. Azt is érthetetlennek tartom, miért nem tájékoztat a Magyar Állami Operaház valamilyen fő helyen arról, kik a vezetők, hogy hívják őket. Az adatokat miért csak kacskaringós úton lehet megkapni?
Kiváncsi voltam, a Honlap életrajza említi-e az intendáns úr utazási szenvedélyét, esetleg vonzódását a luxus iránt. (Hol volt zsűritag, hova látogatott el az Opera nevében, melyek a kedvenc célpontjai stb) Ezekre nem derül fényt. A tömör szövegből az is kimarad, hogy miképp, hogyan, kinél folytatott rendezői tanulmányokat. Annyit közöl a lap, hogy „Zeneszerzés tanulmányokat Huzella Elek, énektanulmányokat Sallai József vezetésével folytatott.”, utána sutty, rendező az Operettben. Az ember általában büszke szokott lenni tanáraira, megemlíti hol tanulta a szakmát. Ez a hallgatás meglep. Azt is érthetetlennek tartom, miért nem tájékoztat a Magyar Állami Operaház valamilyen fő helyen arról, kik a vezetők, hogy hívják őket. Az adatokat miért csak kacskaringós úton lehet megkapni?
4276 gólyatöcs 2004-02-28 17:56:52
Selyemút Dubaiba. Eről vannak jó történetek. Feltétlen állami pénzből kell odautazni, lehetőleg biznisz klasszon. Azt kell mondani \"énekverseny\", \"színházi kapcsolatfelvétel\", \"tapasztalatcsere\".
Selyemút Dubaiba. Eről vannak jó történetek. Feltétlen állami pénzből kell odautazni, lehetőleg biznisz klasszon. Azt kell mondani \"énekverseny\", \"színházi kapcsolatfelvétel\", \"tapasztalatcsere\".
4275 raczisu 2004-02-28 15:32:04
en vagyok a legjobb a pancserek kozott!! Kár,hogy nem ismernek el. Utálok minden nzeneértőt. Isu a King!!!!!!!!!!!
en vagyok a legjobb a pancserek kozott!! Kár,hogy nem ismernek el. Utálok minden nzeneértőt. Isu a King!!!!!!!!!!!
4274 tenor 2004-02-28 12:58:36 [Válasz erre: 4272 Radics 2004-02-27 22:49:16]
Dubai selyemből készült ruha, marha jó! Hány közalkalmazott énekes fizetésébe kerül?
Dubai selyemből készült ruha, marha jó! Hány közalkalmazott énekes fizetésébe kerül?
4272 Radics 2004-02-27 22:49:16
A fodrásznál olvastam hogy, Szinetárné rajong a finom anyagokért. A különlegességekért áldozatokra is képes. Az Operabálon viselt ruhájához például Dubaiból hozatott selymet. Az anyag a bál reggelén érkezett meg, ám hála a derék szabóknak, este új ruhakölteményében tündökölhetett.
A fodrásznál olvastam hogy, Szinetárné rajong a finom anyagokért. A különlegességekért áldozatokra is képes. Az Operabálon viselt ruhájához például Dubaiból hozatott selymet. Az anyag a bál reggelén érkezett meg, ám hála a derék szabóknak, este új ruhakölteményében tündökölhetett.
4271 Feketelyuk 2004-02-27 22:41:06
Pancserfaustnak.Lehet,hogy beteg elme,de szerintem \"profi\"dilettáns!
Pancserfaustnak.Lehet,hogy beteg elme,de szerintem \"profi\"dilettáns!
4270 pancserfauszt 2004-02-27 22:11:44 [Válasz erre: 4265 bogárhátú 2004-02-27 20:38:48]
A legjobb basszista Derecskei Zsolt.
A legjobb basszista Derecskei Zsolt.
4269 pancserfauszt 2004-02-27 22:10:04 [Válasz erre: 4264 Feketelyuk 2004-02-27 20:06:23]
Spétben vagy Feketelyuk! Itt éppen egy kordináló balfék egyeztetési képességét és hozzáértését csodálja az internetes világ. Az egykori fűtitkár négy évvel ezelőtt szabta el a honlap és a jegyértékesítési rendszer dolgát. Ma is ő kordinálja (kordinálná! Ha tudná!)) a híráramlást a jobb sorsra érdemes informatikai csoport, a webmester (ki az?) meg a tárak között. Az eredményt látjuk. A jóember képtelen változtatni helyzeten, de hiába is egyeztetne bárkivel is, nem tud megoldást találni, mert nem fogja fel a dolgot. Lehet hogy beteg elme?
Spétben vagy Feketelyuk! Itt éppen egy kordináló balfék egyeztetési képességét és hozzáértését csodálja az internetes világ. Az egykori fűtitkár négy évvel ezelőtt szabta el a honlap és a jegyértékesítési rendszer dolgát. Ma is ő kordinálja (kordinálná! Ha tudná!)) a híráramlást a jobb sorsra érdemes informatikai csoport, a webmester (ki az?) meg a tárak között. Az eredményt látjuk. A jóember képtelen változtatni helyzeten, de hiába is egyeztetne bárkivel is, nem tud megoldást találni, mert nem fogja fel a dolgot. Lehet hogy beteg elme?
4268 Feketelyuk 2004-02-27 21:49:18
Kedves \"sphynx\" az sem lenne nagy baj/magyar ember lévén/ha fogalmazásra is figyelnél!
Kedves \"sphynx\" az sem lenne nagy baj/magyar ember lévén/ha fogalmazásra is figyelnél!
4267 sphynx 2004-02-27 21:34:49
Sok időm lévén, kigyűjtöttem néhány nicket ebből a topikból. Ez a társalgás színvonalára is némileg fényt vet. Vagy lehet, hogy ez mind egy beteg elme szüleménye? jajcica – bogárhátú – pancserfauszt – üzemház - nyim-nyam - patyomkin nyugalom - nyuk tyúkja - kender kóc – jóneki - slampos & tunya – juhászbujtár
Sok időm lévén, kigyűjtöttem néhány nicket ebből a topikból. Ez a társalgás színvonalára is némileg fényt vet. Vagy lehet, hogy ez mind egy beteg elme szüleménye? jajcica – bogárhátú – pancserfauszt – üzemház - nyim-nyam - patyomkin nyugalom - nyuk tyúkja - kender kóc – jóneki - slampos & tunya – juhászbujtár
4266 jajcica 2004-02-27 20:48:49
Végül is kit érdekel egy operaházi honlapon, hogy kik a muzsikusok és hogy hívják az énekeseket? És hogy fogja törni magát a MET webmestere, hogy szerezzen egy szervezeti ábrát az admnisztrációról! Ez igazi újítás!
Végül is kit érdekel egy operaházi honlapon, hogy kik a muzsikusok és hogy hívják az énekeseket? És hogy fogja törni magát a MET webmestere, hogy szerezzen egy szervezeti ábrát az admnisztrációról! Ez igazi újítás!
4265 bogárhátú 2004-02-27 20:38:48
Közvélemény kutatás!Szerintetek ki a legjobb operaházi basszista?/Mert a legjobbat rendkívüli prémiummal jutalmaznám/De sorrendet is állíthattok.
Közvélemény kutatás!Szerintetek ki a legjobb operaházi basszista?/Mert a legjobbat rendkívüli prémiummal jutalmaznám/De sorrendet is állíthattok.
4264 Feketelyuk 2004-02-27 20:06:23
Válasz Devon levelére (2004.02.21.) Ha ennyire szupernek tartod Kákait biztosan sokat dolgoztál már Vele és tudod,mennyire \"hozzáértő szakember\"!De ha nem így van gyere be a színházba és vegyél részt az általa koordinált munkában.
Válasz Devon levelére (2004.02.21.) Ha ennyire szupernek tartod Kákait biztosan sokat dolgoztál már Vele és tudod,mennyire \"hozzáértő szakember\"!De ha nem így van gyere be a színházba és vegyél részt az általa koordinált munkában.
4263 harsona 2004-02-27 11:02:13
FÉLREVEZETIK A KÖZÖNSÉGET? Ismét téves adat a honlapon A társulati rovat változását a házon belül sem fogadta kitörő öröm. Az emberek nem értik, miért van ismét téves adat a lapon. Mint azt a Momus olvasói is tapasztalhatták, a társulati rovat kis ablaka arról tudósít, hogy az adatok a 2002. decemberi állapotot tükrözik. „Nem értem miért van ilyen táblára szükség – mondja a neve mellőzését kérő informátor – a rovat drasztikus lebutításával növekszik az értelmetlen intézkedések sora. A tábla egyébként is 2003-ból való.”
FÉLREVEZETIK A KÖZÖNSÉGET? Ismét téves adat a honlapon A társulati rovat változását a házon belül sem fogadta kitörő öröm. Az emberek nem értik, miért van ismét téves adat a lapon. Mint azt a Momus olvasói is tapasztalhatták, a társulati rovat kis ablaka arról tudósít, hogy az adatok a 2002. decemberi állapotot tükrözik. „Nem értem miért van ilyen táblára szükség – mondja a neve mellőzését kérő informátor – a rovat drasztikus lebutításával növekszik az értelmetlen intézkedések sora. A tábla egyébként is 2003-ból való.”
4262 Caligula 2004-02-27 09:16:55
Ház ez tényleg szép! Ilyet ma már egy általános iskolás is fél kézzel megcsinál. Minek ehhez \"Profikat\" fizetni???
Ház ez tényleg szép! Ilyet ma már egy általános iskolás is fél kézzel megcsinál. Minek ehhez \"Profikat\" fizetni???
4261 pattaya 2004-02-27 08:48:42 [Válasz erre: 4257 pancserfauszt 2004-02-26 19:58:02]
Ilyen nálunk a fejlesztés: a régi rossz helyébe másik rossz kerül. Ráadásul az is régi, már tavaly februárban láttuk a ház összes hirdetőjén. (Akkor sem volt igaz! Nincs főtitkár, nincs főrendező…) Kit akarnak ezek megtéveszteni?
Ilyen nálunk a fejlesztés: a régi rossz helyébe másik rossz kerül. Ráadásul az is régi, már tavaly februárban láttuk a ház összes hirdetőjén. (Akkor sem volt igaz! Nincs főtitkár, nincs főrendező…) Kit akarnak ezek megtéveszteni?
4260 Teréz Anya 2004-02-26 23:17:52
Hazatértem, aranyoskáim! Itt közben teljesen új lett a fazon. Meséljetek, mi történt mostanában?
Hazatértem, aranyoskáim! Itt közben teljesen új lett a fazon. Meséljetek, mi történt mostanában?
4259 Radics 2004-02-26 21:28:07 [Válasz erre: 4257 pancserfauszt 2004-02-26 19:58:02]
Én is azt hiszem, jogosan durran be az agya azoknak akik leszedik a keresztvizet erről a hülyeségről. (Az ízléstelenség, amatőrség, imázsrombolás, kapkodás kitárgyalását megteszi ájbiem barátunk, remélem). Én inkább Szintár PR-blődlijére emlékeztetnék, amit a Mester „4 tagú művészeti tanács dönt minden fontos kérdésben” címmel adott el a sajtónak. Az ilyen tanácsosdit a szervezeti tudorok törzskari szervezetnek szokták nevezni. Azon a rémséges diagrammon lát valaki törzskart? Szerepel-e rajta olyan döntéshozó egység mint művészeti tanács? Továbbmegyek. Köztudomásúlag heti rendszerességgel összeül és határozatokat hoz egy 20 fős igazgatótanács. Szerepel-e a diagrammon olyan testület mint az igazgatótanács? És egyáltalán, mit gondolnak, ki a szent szart érdekel ez így?
Én is azt hiszem, jogosan durran be az agya azoknak akik leszedik a keresztvizet erről a hülyeségről. (Az ízléstelenség, amatőrség, imázsrombolás, kapkodás kitárgyalását megteszi ájbiem barátunk, remélem). Én inkább Szintár PR-blődlijére emlékeztetnék, amit a Mester „4 tagú művészeti tanács dönt minden fontos kérdésben” címmel adott el a sajtónak. Az ilyen tanácsosdit a szervezeti tudorok törzskari szervezetnek szokták nevezni. Azon a rémséges diagrammon lát valaki törzskart? Szerepel-e rajta olyan döntéshozó egység mint művészeti tanács? Továbbmegyek. Köztudomásúlag heti rendszerességgel összeül és határozatokat hoz egy 20 fős igazgatótanács. Szerepel-e a diagrammon olyan testület mint az igazgatótanács? És egyáltalán, mit gondolnak, ki a szent szart érdekel ez így?
4258 Sesto 2004-02-26 20:55:05 [Válasz erre: 4257 pancserfauszt 2004-02-26 19:58:02]
...hááát igazat kell hogy adjak Neked, mert szeritem is az \"átlag földihalandót\" nem akármi hülye \"gazdasági diagramm-látszatát keltö vmire\"., hanem egy konkrét társulati jegyzékre lenne szüksége... pl. X.Y. énekes (bariton) stb-stb...talán képpel és aktuális(!) adatokkal + egy rövid életrajzzal kiegészitve etc-etc., nem?
...hááát igazat kell hogy adjak Neked, mert szeritem is az \"átlag földihalandót\" nem akármi hülye \"gazdasági diagramm-látszatát keltö vmire\"., hanem egy konkrét társulati jegyzékre lenne szüksége... pl. X.Y. énekes (bariton) stb-stb...talán képpel és aktuális(!) adatokkal + egy rövid életrajzzal kiegészitve etc-etc., nem?
4257 pancserfauszt 2004-02-26 19:58:02
Nem akarok hinni a szememnek!! Cserélték a Honlap [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;Társulat rovatát[/url]. Az elavult felsorolás helyett özönvíz előtti diagramm. Brávauooo, cseberből vederbe! Ez a barom megoldás citrom-díjat érdemel!
Nem akarok hinni a szememnek!! Cserélték a Honlap [url]http://www.opera.hu/site.php?page=tarsulat&k=tarsulat&os_id=0&gyoker=0&nyelv=hu;Társulat rovatát[/url]. Az elavult felsorolás helyett özönvíz előtti diagramm. Brávauooo, cseberből vederbe! Ez a barom megoldás citrom-díjat érdemel!
4256 WiseGentleman 2004-02-26 19:28:11
Tényleg, hölgyek, urak, mi van a lufikkal, leszedték már őket Zeusz öléből? :)
Tényleg, hölgyek, urak, mi van a lufikkal, leszedték már őket Zeusz öléből? :)
4255 Megén 2004-02-26 14:46:34 [Válasz erre: 4245 Caligula 2004-02-26 10:31:32]
Úgy tudom tokajiban nyertünk, de májustól, az EU-tól, ha un. közös borrégiót alkotunk velük, vagy ők velünk, akkor használhatják. De ezt most még kidolgozgatják.
Úgy tudom tokajiban nyertünk, de májustól, az EU-tól, ha un. közös borrégiót alkotunk velük, vagy ők velünk, akkor használhatják. De ezt most még kidolgozgatják.
