4393 Zsolt 2004-03-16 10:05:14 [Válasz erre: 4390 by_dubai 2004-03-15 19:23:01]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/u]
...\"takarékossági ügyekben felkészített megszólalókat kell kijelölni\"... [url]http://index.hu/politika/belfold/tilosszavak0;Tiltott szavak a Draskovics-csomagról[/u]
4392 Megén 2004-03-16 09:43:13 [Válasz erre: 4389 tancsics 2004-03-15 17:27:48]
Látom, hogy itt írtak erről a megdöbbentő levélről, amit a debreceni zenekartól kapott a Momus munkatársa. Csatlakozom hozzá: csak így szabad, őszintén írni, és utána az őszinteséget tisztességben megvédeni. Az a véleményem, hogy aki ilyen le mer írni a zenekartól, az vagy nagyon buta, vagy ő is tudja, hogy igaza van a kritikusnak. Csak ártott ezzel a zenekarának. Tavaly nyáron a Városligetben volt szerencsém több vidéki zenekart hallgatni, azok közül a debreceniek voltak a leggyengébbek. Még a vonósok is (!), pedig ott nem szokott probléma lenni Magyarországon. Először kapják össze magukat, mert előbb-utóbb hitelüket vesztik a közönségnél.
Látom, hogy itt írtak erről a megdöbbentő levélről, amit a debreceni zenekartól kapott a Momus munkatársa. Csatlakozom hozzá: csak így szabad, őszintén írni, és utána az őszinteséget tisztességben megvédeni. Az a véleményem, hogy aki ilyen le mer írni a zenekartól, az vagy nagyon buta, vagy ő is tudja, hogy igaza van a kritikusnak. Csak ártott ezzel a zenekarának. Tavaly nyáron a Városligetben volt szerencsém több vidéki zenekart hallgatni, azok közül a debreceniek voltak a leggyengébbek. Még a vonósok is (!), pedig ott nem szokott probléma lenni Magyarországon. Először kapják össze magukat, mert előbb-utóbb hitelüket vesztik a közönségnél.
4391 kiváncsi 2004-03-15 22:42:08
Az a hír jelent meg, hogy csak a MÁO-tól von meg a Minisztérium pénzt,azon nem gondolkoztak el, hogy mi a helyzet a legjobban fizetett magyar zenekarral,a Fesztivállal? Vagy nekik kell még pénz?
Az a hír jelent meg, hogy csak a MÁO-tól von meg a Minisztérium pénzt,azon nem gondolkoztak el, hogy mi a helyzet a legjobban fizetett magyar zenekarral,a Fesztivállal? Vagy nekik kell még pénz?
4390 by_dubai 2004-03-15 19:23:01
Vártuk Szinetár kommentárját a 400 milliós elvonásról. Hiába. A direkt következményekről se tudunk, nagy a csönd. Az ok: Elvárás. Ennek felel meg a jó közalkalmazott. A sajtó tudatta, hogy a kormányszóvivői iroda által pontokba szedett iránymutatás értelmében tilos a megszorítás, a leépítés szavak használata és szigorú nyilatkozási tilalom van érvényben a megszüntetendő, vagy összevonásra kerülő intézmények dolgozóira. A minisztériumok költségvetésében jelentős forráscsökkenést hozó intézkedésekkel kapcsolatban tilos részletezni, mi az, ami elmarad, vagy nem valósul meg. Helyette az olcsó állam, a takarékosság, a bürokrácia leépítése, és az eddig elért eredmények hangsúlyozása javasolt. Költségvetését megnyirbálják, a parancsot elküldik, haptákba vágja magát, tartja a száját. Jó közalkalmazott. Hűséges közalkalmazott. By Silk from Dubai
Vártuk Szinetár kommentárját a 400 milliós elvonásról. Hiába. A direkt következményekről se tudunk, nagy a csönd. Az ok: Elvárás. Ennek felel meg a jó közalkalmazott. A sajtó tudatta, hogy a kormányszóvivői iroda által pontokba szedett iránymutatás értelmében tilos a megszorítás, a leépítés szavak használata és szigorú nyilatkozási tilalom van érvényben a megszüntetendő, vagy összevonásra kerülő intézmények dolgozóira. A minisztériumok költségvetésében jelentős forráscsökkenést hozó intézkedésekkel kapcsolatban tilos részletezni, mi az, ami elmarad, vagy nem valósul meg. Helyette az olcsó állam, a takarékosság, a bürokrácia leépítése, és az eddig elért eredmények hangsúlyozása javasolt. Költségvetését megnyirbálják, a parancsot elküldik, haptákba vágja magát, tartja a száját. Jó közalkalmazott. Hűséges közalkalmazott. By Silk from Dubai
4389 tancsics 2004-03-15 17:27:48
A debreceni művészeti főtitkár a kritika erejének tompítását kéri. A főtitkár levele baráti hangú. A censorok elmozdításának napján megy a válasz, benne az izenet: egy nem alkuvó szelíd NYET. Ez a kiállás a XXI. században is elismerést érdemel. Feltesszük, simulékonyabb, törleszkedőbb, ügyeskedőbb magatartással lapjuk érvényesülésével előbbre tartanának. Köszöntöm az elveit tartó Szerkesztőséget! Éljen!
A debreceni művészeti főtitkár a kritika erejének tompítását kéri. A főtitkár levele baráti hangú. A censorok elmozdításának napján megy a válasz, benne az izenet: egy nem alkuvó szelíd NYET. Ez a kiállás a XXI. században is elismerést érdemel. Feltesszük, simulékonyabb, törleszkedőbb, ügyeskedőbb magatartással lapjuk érvényesülésével előbbre tartanának. Köszöntöm az elveit tartó Szerkesztőséget! Éljen!
4388 \"Calonnáér\" jelige 2004-03-15 17:13:13 [Válasz erre: 4387 vkit keresek 2004-03-15 14:04:05]
Csak nem Petrovics Emilre gondolsz??
Csak nem Petrovics Emilre gondolsz??
4387 vkit keresek 2004-03-15 14:04:05
Ki ismeri azt a harmincas faszit, akit a Jenufa péntek délelőtti főpróbáján láttam, vállig érő őszbe hajló haj, nadrágján kulcscsomó, táskája mindig nyitva. Biztos operai. \"Facér\" jeligére
Ki ismeri azt a harmincas faszit, akit a Jenufa péntek délelőtti főpróbáján láttam, vállig érő őszbe hajló haj, nadrágján kulcscsomó, táskája mindig nyitva. Biztos operai. \"Facér\" jeligére
4386 daunerni 2004-03-15 09:36:59
Kedves Olvasóink, Gondolom észrevették, hogy fórumaink több mint egy napja elérhetetlenek, de kisebb, nagyobb technikai zûrökkel a korábbi napokban is találkoztunk. Szolgáltatónk és barátunk már megrendelte a lényegesen nagyobb kapacitású, új szervert. Reméljük kihúzzuk addig valahogy, és annak üzembehelyezése után gördülékenyebben mûködhetünk. Addig is, a rendeszerleállás közben megsérült adatbázisból hiányzó fórum-üzeneteket a március 10-én készült, legutolsó biztonsági mentésbõl helyreállítottuk. Sajnos a mentés, és a 12-i leállás között keletkezett üzenetek így elvesztek! Megértésükben bízva kíván további kellemes és barátságos társalgást a szerkesztõség
Kedves Olvasóink, Gondolom észrevették, hogy fórumaink több mint egy napja elérhetetlenek, de kisebb, nagyobb technikai zûrökkel a korábbi napokban is találkoztunk. Szolgáltatónk és barátunk már megrendelte a lényegesen nagyobb kapacitású, új szervert. Reméljük kihúzzuk addig valahogy, és annak üzembehelyezése után gördülékenyebben mûködhetünk. Addig is, a rendeszerleállás közben megsérült adatbázisból hiányzó fórum-üzeneteket a március 10-én készült, legutolsó biztonsági mentésbõl helyreállítottuk. Sajnos a mentés, és a 12-i leállás között keletkezett üzenetek így elvesztek! Megértésükben bízva kíván további kellemes és barátságos társalgást a szerkesztõség
4385 DKata 2004-03-10 14:09:20 [Válasz erre: 4382 nyugat 2004-03-10 12:10:39]
Kedves Nyugat! Én csak örülök, ha ennyiszer idéz, legalább nő a citációs indexem :-)
Kedves Nyugat! Én csak örülök, ha ennyiszer idéz, legalább nő a citációs indexem :-)
4384 Megén 2004-03-10 12:34:46 [Válasz erre: 4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34]
Tévedek elhiszem, de én akkor sem bele a világba írok, hanem valakiknek, akikkel valamiről beszélgetünk. Bárki olvashatja persze, de a mondanivalóm a társaságnak szól.
Tévedek elhiszem, de én akkor sem bele a világba írok, hanem valakiknek, akikkel valamiről beszélgetünk. Bárki olvashatja persze, de a mondanivalóm a társaságnak szól.
4383 kétked 2004-03-10 12:19:35
Nem értelek, mi az hogy Mészőlyt kivezették? Ebben az évadban 11 előadása van, benne van új premierben, miről beszélsz?
Nem értelek, mi az hogy Mészőlyt kivezették? Ebben az évadban 11 előadása van, benne van új premierben, miről beszélsz?
4382 nyugat 2004-03-10 12:10:39
Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük. Részlet D.K. legfrissebb koncertbeszámolójából
Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük. Részlet D.K. legfrissebb koncertbeszámolójából
4381 nyugat 2004-03-10 12:08:59
D.Kata írja mai cikkében: \"Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük.\" Pitti volt az, aki egy nyáron keresztül lármázott az országban, hogy az õ nagy mûvészetérõl lemondott Gyõriványi. Három éve. Azóta se foglalkoztatják. (Mészölyt is kivezették.) Lármázást viszont nem hallani tõle. Vajon miért... A D.K. által említett árukapcsolás nevetséges. A vidéki közönséget szabad kínozni?
D.Kata írja mai cikkében: \"Akár árukapcsolásnak is tekinthetjük, hogy ismét a cívisvárosban lépett fel Pitti Katalin. Némiképp értetlenül állok az elõtt, hogy neki vajon kellene-e még egyáltalán énekelnie. Össze-vissza, hol orrba tolt, hol hátra csúszott, szenvedéssé váló torokpianókkal teli hangképzéssel, kiabálós, nagy amplitúdós magas fortékkal, egyszerû legato helyett indokolatlan glissandok alkalmazásával tette \"színessé\" a produkciót. Ha nem megy, inkább ne erõltessük.\" Pitti volt az, aki egy nyáron keresztül lármázott az országban, hogy az õ nagy mûvészetérõl lemondott Gyõriványi. Három éve. Azóta se foglalkoztatják. (Mészölyt is kivezették.) Lármázást viszont nem hallani tõle. Vajon miért... A D.K. által említett árukapcsolás nevetséges. A vidéki közönséget szabad kínozni?
4380 miketyson 2004-03-10 12:03:18
Azt hittem, hogy itt operai dolgokról van szó.
Azt hittem, hogy itt operai dolgokról van szó.
4379 zti 2004-03-10 11:19:23 [Válasz erre: 4361 Caligula 2004-03-09 13:59:14]
Uram, igaza van, a NYUGAT nem kapható. Ezzel szemben az összes évfolyama és lapszáma olvasható MEK oldalán. Tisztelettel: zti
Uram, igaza van, a NYUGAT nem kapható. Ezzel szemben az összes évfolyama és lapszáma olvasható MEK oldalán. Tisztelettel: zti
4378 Szilgyo 2004-03-10 10:58:54 [Válasz erre: 4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34]
Akár mediapool, akár Média-Puhl, remélem, hogy a hozzászólásom a kutyát sem érdekli. Ebben a fórumosdiban az a jó, hogy nem gondolkodik az ember órákat egy-egy beírás előtt. Örülök, ha idéznek, csak nem mindegy, hogy ki és hol...
Akár mediapool, akár Média-Puhl, remélem, hogy a hozzászólásom a kutyát sem érdekli. Ebben a fórumosdiban az a jó, hogy nem gondolkodik az ember órákat egy-egy beírás előtt. Örülök, ha idéznek, csak nem mindegy, hogy ki és hol...
4377 súgó 2004-03-10 10:28:53 [Válasz erre: 4356 cabernet 2004-03-09 13:01:49]
így pontosabb!! intendáns-főigazgató ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató HP osztályvezető Erkel Színház főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogtanácsos informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó Közalkalmazotti Tanács elnök Szakszervezeti Bizalmi Elnök karigazgató
így pontosabb!! intendáns-főigazgató ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató HP osztályvezető Erkel Színház főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogtanácsos informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó Közalkalmazotti Tanács elnök Szakszervezeti Bizalmi Elnök karigazgató
4376 mediapoool 2004-03-10 10:14:34 [Válasz erre: 4375 Megén 2004-03-10 09:50:40]
Ön téved, Megén, ha szűk körben elmondott véleménynek gondolja azt, amit itt leír. Lehet, hogy szűk olvassa, de a lehetőség megvan arra, hogy bármikor, bárki olvassa az Ön hozzászólását is, szemben a társaságban elmondott véleményével. Ez itt egy nyilvános, elektronikus sajtóterméknek az egyik oldala. Ön itt egy nicknév, névtelen senki a többi hozzászólóval és velem együtt. > „ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés.” (írta megén) Az hogy embertársainkat csak beleegyezésükkel idézzük, és belegyezés nélküli idézés után elnézést kérjünk a jogdíjas eseteket leszámítva értelmetlen, kivitelezhetlen és –bocsásson meg- gyermeteg ötletnek tartom. Az Ön nickneve nem védjegy, nem márkanév, az Ön hozzászólása „közkincs”, beleegyezése, véleménye nélkül bármikor idézhető sőt, ha okosságot mond, és az okossága levédetlen érték, ad absurdum szabadon értékesíthető.
Ön téved, Megén, ha szűk körben elmondott véleménynek gondolja azt, amit itt leír. Lehet, hogy szűk olvassa, de a lehetőség megvan arra, hogy bármikor, bárki olvassa az Ön hozzászólását is, szemben a társaságban elmondott véleményével. Ez itt egy nyilvános, elektronikus sajtóterméknek az egyik oldala. Ön itt egy nicknév, névtelen senki a többi hozzászólóval és velem együtt. > „ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés.” (írta megén) Az hogy embertársainkat csak beleegyezésükkel idézzük, és belegyezés nélküli idézés után elnézést kérjünk a jogdíjas eseteket leszámítva értelmetlen, kivitelezhetlen és –bocsásson meg- gyermeteg ötletnek tartom. Az Ön nickneve nem védjegy, nem márkanév, az Ön hozzászólása „közkincs”, beleegyezése, véleménye nélkül bármikor idézhető sőt, ha okosságot mond, és az okossága levédetlen érték, ad absurdum szabadon értékesíthető.
4375 Megén 2004-03-10 09:50:40 [Válasz erre: 4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39]
Mint olvastuk moderálásra nem kerül sor, de a véleményem még most is az: ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés. Mert az igaz, hogy azonos a fórum témája, de minden beszélgetésnek más a hangulata, jelen esetben tudjuk a társaktól mit várhatunk, milyen értékerendekkel vitázunk. És jogdíj-ügyről pedig sosem szólt a dolog.
Mint olvastuk moderálásra nem kerül sor, de a véleményem még most is az: ha én itt fejtem ki a véleményemet - ismerve a társaságomat - vadidegenek között ne idézzenek, hacsak előtte nem szól vagy utólag elnézést nem kér tőlem, aki tette. Ez etikai kérdés. Mert az igaz, hogy azonos a fórum témája, de minden beszélgetésnek más a hangulata, jelen esetben tudjuk a társaktól mit várhatunk, milyen értékerendekkel vitázunk. És jogdíj-ügyről pedig sosem szólt a dolog.
4374 Caligula 2004-03-10 09:44:25 [Válasz erre: 4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39]
Mióta sajtó a fórum??? Ennyi erővel Szakács Béla naplója megjelenhetne az ÉSben. Nanemááá.
Mióta sajtó a fórum??? Ennyi erővel Szakács Béla naplója megjelenhetne az ÉSben. Nanemááá.
4373 mediapool 2004-03-10 09:29:39
Megén véleményét elfogadom, a megállapítáával nem értek egyet: a mostani esetben szó nincs szövegkörnyezeti problémáról. Az eljárás sajtóetikailag korrekt.
Megén véleményét elfogadom, a megállapítáával nem értek egyet: a mostani esetben szó nincs szövegkörnyezeti problémáról. Az eljárás sajtóetikailag korrekt.
4372 mediapool 2004-03-10 09:27:29 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Olvasom TP véleményét. Ez is egy álláspont. Vitán felül áll az eredeti összefüggésből kiragadott, és az eredeti jelentést torzító -esetleg hamisító- értelmet kölcsönző eljárás értékelése: ez -minden eufémia nélkül- hamisítás. (Nem kérdéses, hogy pl egy reklámban „már a költő is szerette” felirat után idézni „Tudja Isten, hogy mi okból, Szeretem? de szeretem.”, és a szöveg alatt sertésdagadót mutogatni elég durva beavatkozás. Ez valószínűleg olyan szituáció, aminek Petőfi sem örülne.) Más gondolatait a szerző megjelölése nélkül idézni szintén ütközik az újságírói etikával (is). A kifogásolt átemelésekkel nem ez a helyzet. Mi történt? Egy operai témájú szöveggyűjteményből egy másik operai témájú szöveggyűjteménybe helyeztek át mondatokat, a forrást és a szerzőket megjelölték, az átemelt szövegek vágatlanul kerültek át, a szövegek az eredeti közeggel rokon téma alatt futó rovatba kerültek (MÁO, opera). Torzítás, hamisítás nem történt. Jogdíjproblémák sincsenek. (Ráadásul a „Világsztárok” itt is téma volt.) Pusztán az átemeléssel miatt moderálással vagy törléssel szankcionálni az idézőt értelmetlen dolog. (Más kérdés, tolerálható-e a stílus és a tartalom.) Javaslom, próbálná meg TP a hozzászólásokat „cikk-ként” értelmezni, talán elnézőbb lesz az ilyen átemelésekkel szemben. Szerintem ennél problémásabb megjegyzés nélkül hagyni a CD-másolások kérését, eljárását.
Olvasom TP véleményét. Ez is egy álláspont. Vitán felül áll az eredeti összefüggésből kiragadott, és az eredeti jelentést torzító -esetleg hamisító- értelmet kölcsönző eljárás értékelése: ez -minden eufémia nélkül- hamisítás. (Nem kérdéses, hogy pl egy reklámban „már a költő is szerette” felirat után idézni „Tudja Isten, hogy mi okból, Szeretem? de szeretem.”, és a szöveg alatt sertésdagadót mutogatni elég durva beavatkozás. Ez valószínűleg olyan szituáció, aminek Petőfi sem örülne.) Más gondolatait a szerző megjelölése nélkül idézni szintén ütközik az újságírói etikával (is). A kifogásolt átemelésekkel nem ez a helyzet. Mi történt? Egy operai témájú szöveggyűjteményből egy másik operai témájú szöveggyűjteménybe helyeztek át mondatokat, a forrást és a szerzőket megjelölték, az átemelt szövegek vágatlanul kerültek át, a szövegek az eredeti közeggel rokon téma alatt futó rovatba kerültek (MÁO, opera). Torzítás, hamisítás nem történt. Jogdíjproblémák sincsenek. (Ráadásul a „Világsztárok” itt is téma volt.) Pusztán az átemeléssel miatt moderálással vagy törléssel szankcionálni az idézőt értelmetlen dolog. (Más kérdés, tolerálható-e a stílus és a tartalom.) Javaslom, próbálná meg TP a hozzászólásokat „cikk-ként” értelmezni, talán elnézőbb lesz az ilyen átemelésekkel szemben. Szerintem ennél problémásabb megjegyzés nélkül hagyni a CD-másolások kérését, eljárását.
4371 Megén 2004-03-10 08:34:01 [Válasz erre: 4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24]
Egyetértek. Hogy jobban megvilágítsam az én értelmezésemet: ilyenkor szokták mondani, hogy \"szövegkörnyezetéből kiragadott\". És ezt mindenféle reklamációnál (sajtóhelyreigazítás stb.) elfogadják.
Egyetértek. Hogy jobban megvilágítsam az én értelmezésemet: ilyenkor szokták mondani, hogy \"szövegkörnyezetéből kiragadott\". És ezt mindenféle reklamációnál (sajtóhelyreigazítás stb.) elfogadják.
4370 kelengye 2004-03-10 08:20:26 [Válasz erre: 4369 kapa 2004-03-10 08:19:24]
Lehet, hogy nem tudja a címet...:-))
Lehet, hogy nem tudja a címet...:-))
4369 kapa 2004-03-10 08:19:24 [Válasz erre: 4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46]
Miért nem ott kérdezed meg?
Miért nem ott kérdezed meg?
4368 -té.pé- 2004-03-10 08:18:24 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Általában. Főleg, ha az nem egy cikk, hanem egy hozzászólás valamilyen témához. Bízzuk rá az emberekre, hogy melyik lapban, melyik témához mit szeretnének hozzátenni. Bizonyára előfordulhat olyan szituáció, amikor Ön sem örülne, ha mondatai más környezetben jelennének meg. Azzel együtt lehet, hogy tévedek, és természetesen senkit sem fogunk moderálni emiatt ezután sem.
Általában. Főleg, ha az nem egy cikk, hanem egy hozzászólás valamilyen témához. Bízzuk rá az emberekre, hogy melyik lapban, melyik témához mit szeretnének hozzátenni. Bizonyára előfordulhat olyan szituáció, amikor Ön sem örülne, ha mondatai más környezetben jelennének meg. Azzel együtt lehet, hogy tévedek, és természetesen senkit sem fogunk moderálni emiatt ezután sem.
4367 wapworld 2004-03-10 07:23:46
hallo, fideliósok, az a pasi a pályázós N.Bálint ?
hallo, fideliósok, az a pasi a pályázós N.Bálint ?
4366 Caligula 2004-03-09 16:19:21 [Válasz erre: 4365 Jack 2004-03-09 16:03:14]
Nem lenne egyszerűbb, ha megkérdeznéd a fideliósokat? Ezt javasolnám. ZsD bizonyára szívesen válaszol.
Nem lenne egyszerűbb, ha megkérdeznéd a fideliósokat? Ezt javasolnám. ZsD bizonyára szívesen válaszol.
4365 Jack 2004-03-09 16:03:14
A Fidelión újabban rendszeresen szereplő NAGY BÁLINT azonos-e azzal az N.B.tal aki állítólag részt vett az Operaház főigazgatói pályázatán? A pályázónak mondott N.B. a telekommunikációs iparágban volt szóvivői pozícióban.
A Fidelión újabban rendszeresen szereplő NAGY BÁLINT azonos-e azzal az N.B.tal aki állítólag részt vett az Operaház főigazgatói pályázatán? A pályázónak mondott N.B. a telekommunikációs iparágban volt szóvivői pozícióban.
4364 harsona 2004-03-09 14:45:47
200 ellen-aláírás? Újabb retorzió várható? Eddig nem hivatkozott dokumentumokat prezentált a Munkaügyi Bíróság nyilvános tárgyalásán Győriványi Ráth György ügyvédje. Meg nem erősített forrás szerint Németh Judit énekművész és Bak Noémi menedzser nem elszígetelt nyilatkozók. A több mint 200 aláró a szakszervezet által hivatkozott tájékoztatás tagadta és kifogásolta, hogy szakszervezet összekötötte a Kht és az alkalmatlanság kérdését. Az intézmény képviselője a helyszínen jelezte az álírások hitelesítésének szándékát. \"Mindent átvizsgálnak, ellenőriznek, számon kérnek.\"
200 ellen-aláírás? Újabb retorzió várható? Eddig nem hivatkozott dokumentumokat prezentált a Munkaügyi Bíróság nyilvános tárgyalásán Győriványi Ráth György ügyvédje. Meg nem erősített forrás szerint Németh Judit énekművész és Bak Noémi menedzser nem elszígetelt nyilatkozók. A több mint 200 aláró a szakszervezet által hivatkozott tájékoztatás tagadta és kifogásolta, hogy szakszervezet összekötötte a Kht és az alkalmatlanság kérdését. Az intézmény képviselője a helyszínen jelezte az álírások hitelesítésének szándékát. \"Mindent átvizsgálnak, ellenőriznek, számon kérnek.\"
4363 Caligula 2004-03-09 14:36:31 [Válasz erre: 4362 cintula 2004-03-09 14:10:49]
Ennyire érződik? Akkor lehet, hogy tényleg azt kellene... :-)
Ennyire érződik? Akkor lehet, hogy tényleg azt kellene... :-)
4362 cintula 2004-03-09 14:10:49
Hu-húúú Cali, nagyon kimerült vagy, gyere, igyál egyet! Proszit! : -)
Hu-húúú Cali, nagyon kimerült vagy, gyere, igyál egyet! Proszit! : -)
4361 Caligula 2004-03-09 13:59:14 [Válasz erre: 4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40]
Viszont Nyugatot már nem lehet kapni.
Viszont Nyugatot már nem lehet kapni.
4360 ájbíem 2004-03-09 13:53:40 [Válasz erre: 4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49]
Ja, jó. Akkor az is egy vélemény, szerintem hülyeség. Az idézet szempontjából semmi különbséget nem látok az olvasói levelek vagy a Nyugat között. (Ez utóbbiból rendre, hosszan idéztek ebben a fórumban.)
Ja, jó. Akkor az is egy vélemény, szerintem hülyeség. Az idézet szempontjából semmi különbséget nem látok az olvasói levelek vagy a Nyugat között. (Ez utóbbiból rendre, hosszan idéztek ebben a fórumban.)
4359 Caligula 2004-03-09 13:37:49 [Válasz erre: 4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12]
Elmondta. Pont abban, amire válaszoltál.
Elmondta. Pont abban, amire válaszoltál.
4358 ájbíem 2004-03-09 13:34:57
Egy másik rovatban Operátor elégedetten kommentálta a színház egyik döntését, mert az éppen az ő javaslata volt. Neki sikerült. Egy másik régóta esedékes döntés viszont továbbra is késlekedik. Hiába mondjuk nekik a honlapjuk dolgát, a fülük botját se mozgatják. A Bemutató rovat ocsmány linkjei ma is fityiszt mutatnak a látogatónak. 4 nap múlva Jenufa, a darab tartalmát még mindig nem sikerült begépelniük. Miért csak az egyik rovatot olvassák? T. Igazgatóság, csináljanak már valamit!
Egy másik rovatban Operátor elégedetten kommentálta a színház egyik döntését, mert az éppen az ő javaslata volt. Neki sikerült. Egy másik régóta esedékes döntés viszont továbbra is késlekedik. Hiába mondjuk nekik a honlapjuk dolgát, a fülük botját se mozgatják. A Bemutató rovat ocsmány linkjei ma is fityiszt mutatnak a látogatónak. 4 nap múlva Jenufa, a darab tartalmát még mindig nem sikerült begépelniük. Miért csak az egyik rovatot olvassák? T. Igazgatóság, csináljanak már valamit!
4357 ájbíem 2004-03-09 13:32:12 [Válasz erre: 4352 -té.pé- 2004-03-09 09:47:46]
A mondatok átvételét akkor tartjuk problémásnak, ha nem jelölik meg a gondolat forrását. Esetünkben ez nem áll fenn. Én a Matuska Szilveszter robbantásával viccelő írást találtam problémásnak. (Abba merényletbe belehalt néhány ember...) TéPének az idézéssel általában vagy csak a Fidelióról másolással vannak fenntartásai?
A mondatok átvételét akkor tartjuk problémásnak, ha nem jelölik meg a gondolat forrását. Esetünkben ez nem áll fenn. Én a Matuska Szilveszter robbantásával viccelő írást találtam problémásnak. (Abba merényletbe belehalt néhány ember...) TéPének az idézéssel általában vagy csak a Fidelióról másolással vannak fenntartásai?
4356 cabernet 2004-03-09 13:01:49 [Válasz erre: 4351 sajtáj 2004-03-09 09:34:27]
így szemléletesebb a rangsor: intendáns (főigazgató) ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató munkaügyi osztályvezető Erkel főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogász, informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető, vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó közalkalmazotti tanács elnök szakszervezeti bizalmi elnök karigazgató
így szemléletesebb a rangsor: intendáns (főigazgató) ügyvezető igazgató főzeneigazgató balett igazgató műsorszerkesztő produkciós igazgató műszaki igazgató gazdasági igazgató szervezés osztályvezető kommunikációs igazgató munkaügyi osztályvezető Erkel főtitkár nemzetközi osztályvezető zenekari igazgató jogász, informatika vezető címzetes műszaki igazgató balett ügyvezető, vezető jelmeztervező főigazgatói tanácsadó közalkalmazotti tanács elnök szakszervezeti bizalmi elnök karigazgató
4355 kapa 2004-03-09 12:50:54
Jenufáról mi hír?
Jenufáról mi hír?
4354 kelengye 2004-03-09 11:00:39
Szerintem ez a Fidelio akciója volt. Így akarnak nézettséget növelni.
Szerintem ez a Fidelio akciója volt. Így akarnak nézettséget növelni.
4353 WiseGentleman 2004-03-09 10:19:46
Szerintem is függetlenedni lehetne, másrészt én a bemásolt idézettel kapcsolatban nyilatkoztam, elnézést, ha valakit ezzel megsértettem, akinek nem inge...
Szerintem is függetlenedni lehetne, másrészt én a bemásolt idézettel kapcsolatban nyilatkoztam, elnézést, ha valakit ezzel megsértettem, akinek nem inge...
4352 -té.pé- 2004-03-09 09:47:46 [Válasz erre: 4347 figyelő II 2004-03-08 21:26:39]
Szerintem nem túl korrekt másik újság olvasói fórumát idézni. Azzal semmi bajom, ha valaki felhívja rá a figyelme, esetleg linket is kitesz, de a szószerinti bemásolás más kategória.
Szerintem nem túl korrekt másik újság olvasói fórumát idézni. Azzal semmi bajom, ha valaki felhívja rá a figyelme, esetleg linket is kitesz, de a szószerinti bemásolás más kategória.
4351 sajtáj 2004-03-09 09:34:27 [Válasz erre: 4327 cabernet 2004-03-04 13:06:15]
az IGAZGATÓSÁG nevű testület= intendáns (főigazgató), ügyvezető igazgató, főzeneigazgató, balett igazgató, műsorszerkesztő, produkciós igazgató, műszaki igazgató, gazdasági igazgató, szervezés osztályvezető, kommunikációs igazgató, munkaügyi osztályvezető, Erkel főtitkár, nemzetközi osztályvezető, zenekari igazgató, jogász, informatika vezető, címzetes műszaki igazgató, balett ügyvezető, vezető jelmeztervező, főigazgatói tanácsadó, közalkalmazotti tanács elnök, szakszervezeti bizalmi elnök, karigazgató
az IGAZGATÓSÁG nevű testület= intendáns (főigazgató), ügyvezető igazgató, főzeneigazgató, balett igazgató, műsorszerkesztő, produkciós igazgató, műszaki igazgató, gazdasági igazgató, szervezés osztályvezető, kommunikációs igazgató, munkaügyi osztályvezető, Erkel főtitkár, nemzetközi osztályvezető, zenekari igazgató, jogász, informatika vezető, címzetes műszaki igazgató, balett ügyvezető, vezető jelmeztervező, főigazgatói tanácsadó, közalkalmazotti tanács elnök, szakszervezeti bizalmi elnök, karigazgató
4350 texaco 2004-03-09 08:29:03
Wise, bírálta itt valaki az adakozókat? Oldalakkal hátrébb ezen a fórumon már kitárgyalták a beigért \"világsztárokat\" és a szinvonalat.
Wise, bírálta itt valaki az adakozókat? Oldalakkal hátrébb ezen a fórumon már kitárgyalták a beigért \"világsztárokat\" és a szinvonalat.
4349 WiseGentleman 2004-03-09 02:48:21
Bocsánat itt megint egy kicsit kontráznom kell, nem feltétlenül hiszem, hogy helyes azokról az emberekről ilyen módon nyilatkozni, akik a pénzüket jótékony célra fordítják, vagy uram bocsá a művészeteket támogatják. Gondoljunk csak arra, hogy a Carnegie Hall sem született volna meg Andrew Carnegie nélkül, valamint például a new yorki közkönyvtár sem az Astor família támogatása nélkül, sőt ad absurdum (végül is minek mindig amerikai példákra hivatkozni), a Magyar Tudományos Akadémia is a gazdag adakozó g..., Széchenyi Istvánnak köszönhető. Az én szememben egyébként az adakozó és a g... társítása oxymoront képez... Persze igaz, hogy az adakozás milyenségének is vannak árnyalatai... (In dem Wie, da liegt der ganze Unterschied.)
Bocsánat itt megint egy kicsit kontráznom kell, nem feltétlenül hiszem, hogy helyes azokról az emberekről ilyen módon nyilatkozni, akik a pénzüket jótékony célra fordítják, vagy uram bocsá a művészeteket támogatják. Gondoljunk csak arra, hogy a Carnegie Hall sem született volna meg Andrew Carnegie nélkül, valamint például a new yorki közkönyvtár sem az Astor família támogatása nélkül, sőt ad absurdum (végül is minek mindig amerikai példákra hivatkozni), a Magyar Tudományos Akadémia is a gazdag adakozó g..., Széchenyi Istvánnak köszönhető. Az én szememben egyébként az adakozó és a g... társítása oxymoront képez... Persze igaz, hogy az adakozás milyenségének is vannak árnyalatai... (In dem Wie, da liegt der ganze Unterschied.)
4348 Rodenbach 2004-03-08 22:27:31 [Válasz erre: 4312 Zsolt 2004-03-03 09:59:52]
Szinetár természetesen nem fog felállni a székből, ezt nyilatkozásakor is sejteni lehetett. Ígérete az akkori őszinteségétől függően jóindulatú ijesztgetés vagy blöff. Kár volt nyilatkozni. A rendező urat még nem kapták ekkora \"őszinteségen\".
Szinetár természetesen nem fog felállni a székből, ezt nyilatkozásakor is sejteni lehetett. Ígérete az akkori őszinteségétől függően jóindulatú ijesztgetés vagy blöff. Kár volt nyilatkozni. A rendező urat még nem kapták ekkora \"őszinteségen\".
4347 figyelő II 2004-03-08 21:26:39
a nézők írják a Fidelión (Fidelio>Forum>Jótékonysági operagála világsztárokkal) unoka hugo: „…a zenekar a TRIER-i főzeneigazgató vezényletével mint rezesbanda Chopn-átiratokat harsoh gott, nagyon csindadrattásan. Az énekesek meg a forte és fortissimo küzütt orditottak, hiszen aki 1o.oo forintos jegyet váltott, az nyilván PRODUKCIÓÜT várt a pénzéért. A jótékonyság keretében persze a művésznő lemezét többszáz példányban osztogatták, benne volt a jegy árában. a lemezen persze halljuk a finomságokat is, az jobb izléssel készült. az Agg Giacomini ráadásként bekllesült a Nilus-parti jelenetbe, ami már régen meghaladja képességeit, valamikor persze megfújta úgy, mint akárki más Itáliában, sőt jobban... A bariton viszont valóban ronda szinű hang és nem véletlenül került el jó időben a Magyar állami operaháztól, itt több kategóriával jobbak vannak a fachjában... a hirverés viszont akkoras volt, minthhahárom Rost Andre jött volna el Zubin Mehtával a pulpituson. ARÁNYTÉVESTÉS, izléstelenség a köbön” unoka hugo: „Nem a Giacominivel volt a baj, hanem a jóizléssel, az erkölcsi érzékkel, azzal, hogy jó ügy érdekében tehetséges emberek ROSSZAT csináltak és rosszul IZLÉSROMBOLÁS, hitelrontás, az Opera megszentségtelenitése. A rocjktárok öltözzenek különböző toalettekbe és hivják meg a gazdag adakozó geciket, egy operaénekesnő énekelje, ahogy szokta JÓL a szerepeit, és ne sztároltassa magát mint egy való világos rüfke bocs a csúnya szavakért, az ESEMÉNY FELHÁBORITÓ” budapest: „Azért annyira nem volt rossz az est, mint \"unoka hugo\" lefesti, de tény, hogy Giacomini helyett több, jobb partnert találhatott volna Sümegi az itthoni tenorok közül is!” unoka hugo: „harsány jótékonyság! eleinte még nem is undorodtam tőle, aztán amikor kiderült hopgy egyszerű sztárcsinálásról, önjelolt zsenialitásról van szó, a túl ügyes menedzselés a saját ellentétébe fordult és OKLENDEZTETŐ kivitelben kaptuk a műd sort, akkor berágtam. Van egy korrekt énekesnő, aprócska nemzetközi karrierrel, pl TORONTO operaházában szép sikerei vannak évről évre, s előadják róla hogy ő az új magyar csoda, a ki szegény beteg gyerekekért még szólócédét is összehoz, s a lemezbemutató koncerten egy valóban tiszteletreméltó agg világsztár is fellép. a trieri operaház vezető karmester n meg vezető baritonistája viszont kb oilyan mintha székesfehérvár sztárjairól beszélnénk nemzetközi összefüggésben. A művésznő véh gigorditja az estet négy toalettben, hogy megmutassa, ő tuda a leghangosabban énekelni S Z Á N A L M A S”
a nézők írják a Fidelión (Fidelio>Forum>Jótékonysági operagála világsztárokkal) unoka hugo: „…a zenekar a TRIER-i főzeneigazgató vezényletével mint rezesbanda Chopn-átiratokat harsoh gott, nagyon csindadrattásan. Az énekesek meg a forte és fortissimo küzütt orditottak, hiszen aki 1o.oo forintos jegyet váltott, az nyilván PRODUKCIÓÜT várt a pénzéért. A jótékonyság keretében persze a művésznő lemezét többszáz példányban osztogatták, benne volt a jegy árában. a lemezen persze halljuk a finomságokat is, az jobb izléssel készült. az Agg Giacomini ráadásként bekllesült a Nilus-parti jelenetbe, ami már régen meghaladja képességeit, valamikor persze megfújta úgy, mint akárki más Itáliában, sőt jobban... A bariton viszont valóban ronda szinű hang és nem véletlenül került el jó időben a Magyar állami operaháztól, itt több kategóriával jobbak vannak a fachjában... a hirverés viszont akkoras volt, minthhahárom Rost Andre jött volna el Zubin Mehtával a pulpituson. ARÁNYTÉVESTÉS, izléstelenség a köbön” unoka hugo: „Nem a Giacominivel volt a baj, hanem a jóizléssel, az erkölcsi érzékkel, azzal, hogy jó ügy érdekében tehetséges emberek ROSSZAT csináltak és rosszul IZLÉSROMBOLÁS, hitelrontás, az Opera megszentségtelenitése. A rocjktárok öltözzenek különböző toalettekbe és hivják meg a gazdag adakozó geciket, egy operaénekesnő énekelje, ahogy szokta JÓL a szerepeit, és ne sztároltassa magát mint egy való világos rüfke bocs a csúnya szavakért, az ESEMÉNY FELHÁBORITÓ” budapest: „Azért annyira nem volt rossz az est, mint \"unoka hugo\" lefesti, de tény, hogy Giacomini helyett több, jobb partnert találhatott volna Sümegi az itthoni tenorok közül is!” unoka hugo: „harsány jótékonyság! eleinte még nem is undorodtam tőle, aztán amikor kiderült hopgy egyszerű sztárcsinálásról, önjelolt zsenialitásról van szó, a túl ügyes menedzselés a saját ellentétébe fordult és OKLENDEZTETŐ kivitelben kaptuk a műd sort, akkor berágtam. Van egy korrekt énekesnő, aprócska nemzetközi karrierrel, pl TORONTO operaházában szép sikerei vannak évről évre, s előadják róla hogy ő az új magyar csoda, a ki szegény beteg gyerekekért még szólócédét is összehoz, s a lemezbemutató koncerten egy valóban tiszteletreméltó agg világsztár is fellép. a trieri operaház vezető karmester n meg vezető baritonistája viszont kb oilyan mintha székesfehérvár sztárjairól beszélnénk nemzetközi összefüggésben. A művésznő véh gigorditja az estet négy toalettben, hogy megmutassa, ő tuda a leghangosabban énekelni S Z Á N A L M A S”
4346 lencsefozelek 2004-03-08 18:06:29
.. fideles unoka hugo kétsegtelenul veri a mezounyt, de azeert ami \"Opernglas\"-avagy operai tavcseu\"... rovatunk se kutya, operator és karnagy odaporkeul ha kell, a monokli-dijat már biztosan megszavazták nekeik az énekesek… miketyson ujabba itt is puvlikál, az is jo fej : -))
.. fideles unoka hugo kétsegtelenul veri a mezounyt, de azeert ami \"Opernglas\"-avagy operai tavcseu\"... rovatunk se kutya, operator és karnagy odaporkeul ha kell, a monokli-dijat már biztosan megszavazták nekeik az énekesek… miketyson ujabba itt is puvlikál, az is jo fej : -))
4345 Caligula 2004-03-08 17:54:25
Mi ez itt Fidelio reklám???
Mi ez itt Fidelio reklám???
4344 Leila 2004-03-08 17:33:26
A Fidelion nagyon jó volt a „Jótékonysági operagála világsztárokkal” fórum. Erős hangú hozzászólások is voltak, mégsem moderálták őket. (és nem irogattak be emberek, hogy figyelünk titeket.) Aki jó szöveget akar olvasni [url] http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=233;IDE kattintson[/url]
A Fidelion nagyon jó volt a „Jótékonysági operagála világsztárokkal” fórum. Erős hangú hozzászólások is voltak, mégsem moderálták őket. (és nem irogattak be emberek, hogy figyelünk titeket.) Aki jó szöveget akar olvasni [url] http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=233;IDE kattintson[/url]
