4904 Csekő Béláné 2004-05-27 15:37:49
Kedveskéim, el vannak maradva a mai gimnazistákat illetően. Az unokám elsős, különbeket olvas ő a kötelező olvasmányokban! Az ifjúsági előadásként előadott operáik meg egyszerűen nézhetetlenek, annyira igénytelenek (János v., Háry, Szerelmi báj stb.) Továbbra is kitartok amellett, hogy gondolhatna a vezetőség a nézők tájékoztatására. Kevesebbet kéne kirándulni, többet kéne a nézők és a színház dolgával foglalkozni.
Kedveskéim, el vannak maradva a mai gimnazistákat illetően. Az unokám elsős, különbeket olvas ő a kötelező olvasmányokban! Az ifjúsági előadásként előadott operáik meg egyszerűen nézhetetlenek, annyira igénytelenek (János v., Háry, Szerelmi báj stb.) Továbbra is kitartok amellett, hogy gondolhatna a vezetőség a nézők tájékoztatására. Kevesebbet kéne kirándulni, többet kéne a nézők és a színház dolgával foglalkozni.
4903 Szilgyo 2004-05-27 15:22:32 [Válasz erre: 4900 Csekő Béláné 2004-05-27 14:41:20]
...és az Opera pénztára nem váltja vissza a jegyeket, csak az Erkel, meg a szervezés...
...és az Opera pénztára nem váltja vissza a jegyeket, csak az Erkel, meg a szervezés...
4902 Búbánat 2004-05-27 15:19:10 [Válasz erre: 4901 Norma 2004-05-27 15:17:02]
A híradások alapján én sem javaslom 16 alatt.
A híradások alapján én sem javaslom 16 alatt.
4901 Norma 2004-05-27 15:17:02 [Válasz erre: 4900 Csekő Béláné 2004-05-27 14:41:20]
Mekkora a kis unoka? Bizonyos életkor alatt nem ajánlanám ezt az előadást.
Mekkora a kis unoka? Bizonyos életkor alatt nem ajánlanám ezt az előadást.
4900 Csekő Béláné 2004-05-27 14:41:20
A kis unokámmal hetek óta készültünk a Csavart megnézni. Hiába, elmaradt. Miért csinálnak ilyen kampányt egy előadásnak ha nem tudják kielégíteni az igényeket? Az operai honlap a malőr napján is hirdette az előadást, azóta viszont nem kértek elnézést és nem javasoltak semmilyen megoldást azok számára, akik a színház hibájából lemaradtak az operáról. El kéne döntetniük, hogy támogatják vagy fúrják Kovalik újabb rendezését!
A kis unokámmal hetek óta készültünk a Csavart megnézni. Hiába, elmaradt. Miért csinálnak ilyen kampányt egy előadásnak ha nem tudják kielégíteni az igényeket? Az operai honlap a malőr napján is hirdette az előadást, azóta viszont nem kértek elnézést és nem javasoltak semmilyen megoldást azok számára, akik a színház hibájából lemaradtak az operáról. El kéne döntetniük, hogy támogatják vagy fúrják Kovalik újabb rendezését!
4899 pattaya 2004-05-27 07:19:27 [Válasz erre: 4897 szaki 2004-05-26 21:09:49]
A szombati Hévizi túlmunkát majd lecsúsztatja az illető. Úgyis alig jár be. A reggeli Gellért uszoda után jó ha 11-re beérkezik. Hetente kétszer-háromszor. A hét végi utazgatás helyett törődhetett volna a Csavarral. Ami ugye elmaradt. Ezen is bukunk legább negyed milliót, nem?
A szombati Hévizi túlmunkát majd lecsúsztatja az illető. Úgyis alig jár be. A reggeli Gellért uszoda után jó ha 11-re beérkezik. Hetente kétszer-háromszor. A hét végi utazgatás helyett törődhetett volna a Csavarral. Ami ugye elmaradt. Ezen is bukunk legább negyed milliót, nem?
4898 zti 2004-05-26 21:27:21
Az Operaház igazgatója írta: \"AZT HITTEM, ROSSZUL LÁTOK. Medgyessy Péter az én megyémben... A városomban. Hát mit csináljak? Az alma materemben... hogyan? Az osztályomban! Ez már sokk! Igaz, Tóbiás pártizgató óta tudom, hogy a szocialista párt sutjai kampányidőben etikai kódexekkel dobáltattak tele, de hogy éppen a kormány feje szegje meg a konszenzusos választási erkölcsöt, azért az mégiscsak váratlan fejlemény. Egy héttel Orbán Viktor többezres veszprémi szabadtéri gyűlése után... Emlékezetem szerint sem munkahelyen (iskola), sem tanintézményben (iskola) nem politizálunk, szoktak ennek kapcsán európai normákról, ideológiamentes oktatásról, tanulásról papolni. (Találjak már egy másik igét: komisszárkodni.) Mindezekkel szemben a sorszámnévre is hallgató főember - aki lám, visszavezeti Európába népét, ezzel tolva helyre a hajbókolt, tagadatlan elődök kivezetési bakiját - beül a katedrára. Ott ül, ahol nem ülhetne: útelágazásos életpályáján bár nem lelni tanári képesítést vagy legalább gyakorlatot, mégis franciaórát tart. Senki gyereke sincs biztonságban tőle. Köztünk szólva eleve röhej, hogy a magyarul is csak iszonyú koncentráció, akadozottság és a szókincs kéttucatos tartalommá történt butítása árán szólni képes közéleti férfi (akinek még így is be-becsúsznak felolvasásaiba nyelvújító szavak) miként rétorkodik franciául... A képesítés nélküli tanerő, másképp: Magyarország ideiglenes és meghatalmazott minisztertanácsi elnöke szerint \"elkezdték kifejezetten segíteni, hogy egy felszínes, de azért mégis minimális nyelvismeretet megszerezzenek azok, akik nap mint egyre több külföldivel fognak találkozni.\" Miközben csettintek, és a nyelvóra tárgyául kezdem sejteni az infinitivuszos színes beszédet, mintha Medgyessy magáról szólt volna. Aki már hallotta őt angolul lebőgni, kiegészíttetné vele a vallomást az \"elfogadhatóan kiejteni\" követelménnyel is. S mialatt a nemes cselekedetek, francia érdekek képviselete okán feltérdszalagrendezett kormányfő-lovag oktatási minisztere oldalán nyelvtudásért (és a koalíció választási sikeréért) kampányol iskolások előtt, kabinetjében békésen szundít Keleti után a másik nyelvzseni honvédelmi miniszter és Hájájem Mónika Lamperth asszony is. Vizet komisszárkodik tehát. Ó, ha sejtettem volna 1984 őszén (remek évjárat), amikor e nyelv osztályunkkal jelent meg a Lovassyban, hogy húsz esztendő múlva uniós kapitalista bankár-miniszterelnökként e tábla előtt üdvözölhetjük az akkori tárgyév kommunista pénzügyminiszter-helyettesét! Míg tornaórán nekem a térdszalag, neki a szalagrend se szakad. És úgy látszik, eredménytelenségért, nemtelenségért csak a kisdiák bukik.\"
Az Operaház igazgatója írta: \"AZT HITTEM, ROSSZUL LÁTOK. Medgyessy Péter az én megyémben... A városomban. Hát mit csináljak? Az alma materemben... hogyan? Az osztályomban! Ez már sokk! Igaz, Tóbiás pártizgató óta tudom, hogy a szocialista párt sutjai kampányidőben etikai kódexekkel dobáltattak tele, de hogy éppen a kormány feje szegje meg a konszenzusos választási erkölcsöt, azért az mégiscsak váratlan fejlemény. Egy héttel Orbán Viktor többezres veszprémi szabadtéri gyűlése után... Emlékezetem szerint sem munkahelyen (iskola), sem tanintézményben (iskola) nem politizálunk, szoktak ennek kapcsán európai normákról, ideológiamentes oktatásról, tanulásról papolni. (Találjak már egy másik igét: komisszárkodni.) Mindezekkel szemben a sorszámnévre is hallgató főember - aki lám, visszavezeti Európába népét, ezzel tolva helyre a hajbókolt, tagadatlan elődök kivezetési bakiját - beül a katedrára. Ott ül, ahol nem ülhetne: útelágazásos életpályáján bár nem lelni tanári képesítést vagy legalább gyakorlatot, mégis franciaórát tart. Senki gyereke sincs biztonságban tőle. Köztünk szólva eleve röhej, hogy a magyarul is csak iszonyú koncentráció, akadozottság és a szókincs kéttucatos tartalommá történt butítása árán szólni képes közéleti férfi (akinek még így is be-becsúsznak felolvasásaiba nyelvújító szavak) miként rétorkodik franciául... A képesítés nélküli tanerő, másképp: Magyarország ideiglenes és meghatalmazott minisztertanácsi elnöke szerint \"elkezdték kifejezetten segíteni, hogy egy felszínes, de azért mégis minimális nyelvismeretet megszerezzenek azok, akik nap mint egyre több külföldivel fognak találkozni.\" Miközben csettintek, és a nyelvóra tárgyául kezdem sejteni az infinitivuszos színes beszédet, mintha Medgyessy magáról szólt volna. Aki már hallotta őt angolul lebőgni, kiegészíttetné vele a vallomást az \"elfogadhatóan kiejteni\" követelménnyel is. S mialatt a nemes cselekedetek, francia érdekek képviselete okán feltérdszalagrendezett kormányfő-lovag oktatási minisztere oldalán nyelvtudásért (és a koalíció választási sikeréért) kampányol iskolások előtt, kabinetjében békésen szundít Keleti után a másik nyelvzseni honvédelmi miniszter és Hájájem Mónika Lamperth asszony is. Vizet komisszárkodik tehát. Ó, ha sejtettem volna 1984 őszén (remek évjárat), amikor e nyelv osztályunkkal jelent meg a Lovassyban, hogy húsz esztendő múlva uniós kapitalista bankár-miniszterelnökként e tábla előtt üdvözölhetjük az akkori tárgyév kommunista pénzügyminiszter-helyettesét! Míg tornaórán nekem a térdszalag, neki a szalagrend se szakad. És úgy látszik, eredménytelenségért, nemtelenségért csak a kisdiák bukik.\"
4897 szaki 2004-05-26 21:09:49 [Válasz erre: 4893 csepcsányi 2004-05-26 09:30:14]
A hétköznapi túlmunka végzés 65%!!! Egyébként stimmel. Ja, és az első számú vezető kötetlen munkaidőben robotol a másfél milliért. Ez azt is jelenti, hogy minél többet dolgozik annál kevesebbet kap egy órára és fordítva.
A hétköznapi túlmunka végzés 65%!!! Egyébként stimmel. Ja, és az első számú vezető kötetlen munkaidőben robotol a másfél milliért. Ez azt is jelenti, hogy minél többet dolgozik annál kevesebbet kap egy órára és fordítva.
4896 Tudatlan 2004-05-26 19:46:48
Mondtam én: lopni,csalni,herdálni szabad! Isten ments legálisan becsületesen dolgozni.
Mondtam én: lopni,csalni,herdálni szabad! Isten ments legálisan becsületesen dolgozni.
4895 Megén 2004-05-26 11:03:48 [Válasz erre: 4893 csepcsányi 2004-05-26 09:30:14]
Még egyszer születek, közszolga leszek!
Még egyszer születek, közszolga leszek!
4894 Fityisz 2004-05-26 09:52:28
Nem stempli! Ez egy jó buli, nincs mit veszteni, kivéve az önbecsülést. Úgy látszik, eladó az egész közszolgálati világ. Tanárnak, papnak nincs ilyen élete! Ráadásul lehet hamisan fújni, vonni, énekelni, ingyenbe internetezni, fűtenek, hűtenek, stb. Én meg gyilkos tempóban dolgozom, nincs ez, az. Pedig olyan jelentős zenei tehetség vagyok!! Igaz, ásványvíz helyett Cola-Lightot kapok. :-))
Nem stempli! Ez egy jó buli, nincs mit veszteni, kivéve az önbecsülést. Úgy látszik, eladó az egész közszolgálati világ. Tanárnak, papnak nincs ilyen élete! Ráadásul lehet hamisan fújni, vonni, énekelni, ingyenbe internetezni, fűtenek, hűtenek, stb. Én meg gyilkos tempóban dolgozom, nincs ez, az. Pedig olyan jelentős zenei tehetség vagyok!! Igaz, ásványvíz helyett Cola-Lightot kapok. :-))
4893 csepcsányi 2004-05-26 09:30:14 [Válasz erre: 4892 Fityisz 2004-05-26 08:26:42]
Fityisz, a túlmunka díjazását az MT és a Kjt írja elő, a mi aranyos szakszervezetünk ennél még kedvezőbb megállapodást kötött. Figyelj: - munkanap (asszem) 60% a pótlék, - pihenő- és szabad nap (asszem)100% pótlék jár, - a szolgálatban játszók minden megkezdett túlórája fél szolgálatnak számít (1szol=4óra). Ez még semmi! - az ebédszünet (30perc) a munkaidőbe építve (na??? mit szólsz?) - pénteken 14 órakor vége a hétnek, - nyáron 4 órás a munkaidő! - énekesnek havi teljes fizetés akkor is, ha nem csinál semmit, - egyes vezetőknek ingyen kávé-idítő-ásvnyvíz korlátlan mennyiségben. Mit gondolsz miért vagyunk ennyien?
Fityisz, a túlmunka díjazását az MT és a Kjt írja elő, a mi aranyos szakszervezetünk ennél még kedvezőbb megállapodást kötött. Figyelj: - munkanap (asszem) 60% a pótlék, - pihenő- és szabad nap (asszem)100% pótlék jár, - a szolgálatban játszók minden megkezdett túlórája fél szolgálatnak számít (1szol=4óra). Ez még semmi! - az ebédszünet (30perc) a munkaidőbe építve (na??? mit szólsz?) - pénteken 14 órakor vége a hétnek, - nyáron 4 órás a munkaidő! - énekesnek havi teljes fizetés akkor is, ha nem csinál semmit, - egyes vezetőknek ingyen kávé-idítő-ásvnyvíz korlátlan mennyiségben. Mit gondolsz miért vagyunk ennyien?
4892 Fityisz 2004-05-26 08:26:42
Micsoda? Hétvégi pótlék, ráadásul 100 százalék? Minek, kinek, miért? Ezért a potyerás teljesítményért inkább levonni kellene, nem pótlékolni!!! És még mi minden nyujtatik az adófizetők pénzéből az Andrássy úton hétvégeken? Kezd érdekes lenni, valószinüleg érdemes nálatok dolgozni. Kis teljesítmény, s ahhoz képest nagy pénzek, pótlékok, haverok, buli, Fanta, dőzs. So lebt sich!
Micsoda? Hétvégi pótlék, ráadásul 100 százalék? Minek, kinek, miért? Ezért a potyerás teljesítményért inkább levonni kellene, nem pótlékolni!!! És még mi minden nyujtatik az adófizetők pénzéből az Andrássy úton hétvégeken? Kezd érdekes lenni, valószinüleg érdemes nálatok dolgozni. Kis teljesítmény, s ahhoz képest nagy pénzek, pótlékok, haverok, buli, Fanta, dőzs. So lebt sich!
4891 Radics 2004-05-25 21:31:10
Nem több az a hétvégi pótlék? A színházban felmegy 100%-ra is! A minimum úgy százezer körül lehet! Amúgy a mezei nyugdíjasoknak mondom, május elsejével Hévízen (és másutt is) megszűnt a nyugdíjas belépő. A Balatonnál üdülő közalkalmazott operistákat további meglepetés érheti: május elsejével megszűnt a hajóra érvényes 50 százalékos kedvezményük. Gondolom ilyen árak mellett Miklós és a sofőr se vitték sétahajózni a kínait.
Nem több az a hétvégi pótlék? A színházban felmegy 100%-ra is! A minimum úgy százezer körül lehet! Amúgy a mezei nyugdíjasoknak mondom, május elsejével Hévízen (és másutt is) megszűnt a nyugdíjas belépő. A Balatonnál üdülő közalkalmazott operistákat további meglepetés érheti: május elsejével megszűnt a hajóra érvényes 50 százalékos kedvezményük. Gondolom ilyen árak mellett Miklós és a sofőr se vitték sétahajózni a kínait.
4890 Jack 2004-05-25 15:52:13
Édes Kapa, Az állam kőcségén, a MI pénzünkön tartjuk Sintért. Államkőcség Sintér fizetése, fizetésének járulékai, a sofőr fizetése és annak járulékai, plussz a hétvégi munkavégzés pótléjaki és annak járulékai, valamint a gk üzemanyaga, egységnyi fenntartási kőcsésége és amortizációja + az ÁFÁk. Induljunk ki abból, hogy az egyszemélyi vezető nem saját zsebére volt édeshármasban a fürdővárosban. Az egyszemélyi vezető illetménye SZERÉNYEN alulszámolva 1 milla, 174 óra/ hóval számolva egy órai bére 5.750, hétvégén min. 50%kos hétvégi pótlékkal számolva egy órai bérecskéje (AZ ADÓFIZETŐK ZSEBÉBŐL) 8.620 forintocska. Budapest-Fürdőváros-Budapest min 2*2óra, + 2 órás tartózkodás az 6 óra. Erre az egyszemélyi vezetőnek jár, min 51.720 forintocska. Benzinkőcség min. 10.000 Ft, a söfőr pénze a hétvégi pótlékkal min. 10.000 Ft, a járulékok néllül. Az eddig 71.000 állami forintocska (járulékok nélkül). A Fürdő belépődíját ne számoljunk, se az ebédeket, se az autópálya díjat vagy arányos részét, az amortizáció és karbantartás 5.000 forintocskáját is felejtsük el (összesen kb .20.000 Ft, ÁFA nélkül) 70.000 forintocskák az adófizetők zsebéből elherdálhatók bárminemű célra, avagy a japáni-bangkoki turnék előkészítése elegendő indok a pazarlásra?
Édes Kapa, Az állam kőcségén, a MI pénzünkön tartjuk Sintért. Államkőcség Sintér fizetése, fizetésének járulékai, a sofőr fizetése és annak járulékai, plussz a hétvégi munkavégzés pótléjaki és annak járulékai, valamint a gk üzemanyaga, egységnyi fenntartási kőcsésége és amortizációja + az ÁFÁk. Induljunk ki abból, hogy az egyszemélyi vezető nem saját zsebére volt édeshármasban a fürdővárosban. Az egyszemélyi vezető illetménye SZERÉNYEN alulszámolva 1 milla, 174 óra/ hóval számolva egy órai bére 5.750, hétvégén min. 50%kos hétvégi pótlékkal számolva egy órai bérecskéje (AZ ADÓFIZETŐK ZSEBÉBŐL) 8.620 forintocska. Budapest-Fürdőváros-Budapest min 2*2óra, + 2 órás tartózkodás az 6 óra. Erre az egyszemélyi vezetőnek jár, min 51.720 forintocska. Benzinkőcség min. 10.000 Ft, a söfőr pénze a hétvégi pótlékkal min. 10.000 Ft, a járulékok néllül. Az eddig 71.000 állami forintocska (járulékok nélkül). A Fürdő belépődíját ne számoljunk, se az ebédeket, se az autópálya díjat vagy arányos részét, az amortizáció és karbantartás 5.000 forintocskáját is felejtsük el (összesen kb .20.000 Ft, ÁFA nélkül) 70.000 forintocskák az adófizetők zsebéből elherdálhatók bárminemű célra, avagy a japáni-bangkoki turnék előkészítése elegendő indok a pazarlásra?
4889 kapa 2004-05-25 15:45:06 [Válasz erre: 4886 papi 2004-05-25 13:58:23]
1.Minek kódolva beszélni? Féltek? Egymástól? Szinetártól? Hm? 2.Mint említetted bunkó vagyok, vagyis nem értem a \" nem bizonyítottság igenlése\" kifejezést. 3. Amit ti csináltok az a \"kacsamagazin\" tipusú bulvárszemétkedés, és nem egy normális újság normális fóruma. 4.Ha te lennél az apám, bele is rugnék anyámba! U.I: Te melyik Európához tartozónak érzed ilyenkor magad? :-))
1.Minek kódolva beszélni? Féltek? Egymástól? Szinetártól? Hm? 2.Mint említetted bunkó vagyok, vagyis nem értem a \" nem bizonyítottság igenlése\" kifejezést. 3. Amit ti csináltok az a \"kacsamagazin\" tipusú bulvárszemétkedés, és nem egy normális újság normális fóruma. 4.Ha te lennél az apám, bele is rugnék anyámba! U.I: Te melyik Európához tartozónak érzed ilyenkor magad? :-))
4888 Hővizi Harsona 2004-05-25 15:07:31
Illusztris vendég a városunkban? A népszerűségéről és becsületességéről ismert Sintér Miklós igazgató szombaton népes küldöttség élén városunkba látogatott volna. A nyugdíjas fürdőjegy megváltása után Sintér Miklós, testőre és a távol-keleti vendége megtekintette a beutaltak napozóját, majd néhány fotó készítése után elégedett hümmögések közepette az étterem felé vette útját. Egyes hírek szerint Sintér Miklós közalkalmazotti 50%kos kedvezménnyel utazott Koszthelyig, onnan a takarékosság jegyében gyalog vezette delegációt Hővíz városa felé. Meg nem erősített források dalszínházi rendszámú gépkocsit véltek látni Hővíz városa elegáns masszázsszalonja közelében. Egyes betelefonálók szerint a Sintér-delegáció élénk figyelmet tanúsított a parton mutatkozó pucér seggek iránt. Mindez persze rosszindulatú félreértés, és nem bizonyított állítás.
Illusztris vendég a városunkban? A népszerűségéről és becsületességéről ismert Sintér Miklós igazgató szombaton népes küldöttség élén városunkba látogatott volna. A nyugdíjas fürdőjegy megváltása után Sintér Miklós, testőre és a távol-keleti vendége megtekintette a beutaltak napozóját, majd néhány fotó készítése után elégedett hümmögések közepette az étterem felé vette útját. Egyes hírek szerint Sintér Miklós közalkalmazotti 50%kos kedvezménnyel utazott Koszthelyig, onnan a takarékosság jegyében gyalog vezette delegációt Hővíz városa felé. Meg nem erősített források dalszínházi rendszámú gépkocsit véltek látni Hővíz városa elegáns masszázsszalonja közelében. Egyes betelefonálók szerint a Sintér-delegáció élénk figyelmet tanúsított a parton mutatkozó pucér seggek iránt. Mindez persze rosszindulatú félreértés, és nem bizonyított állítás.
4887 cintula 2004-05-25 14:24:55
:-)))
:-)))
4886 papi 2004-05-25 13:58:23 [Válasz erre: 4885 kapa 2004-05-25 09:13:14]
Igazad van kapa, súlyos a félreértés. Nálad IS. 1) Te lefordítottál egy kódolt beszédű szöveget, és leanyáztad a dolgot. 2) Nem igaz, hogy minden állítást bizonyítani kell. Bizonyítsd. 3) Melyik Európáról beszélsz, amelyik titokban fegyvert ad el az afrikaiaknak aztán döbbenten nézi a mészárlás képeit, vagy amelyik leméri az uborka görbületét, esetleg arról a keresztény európáról aminek megemlítése is viharokat vált ki??? 4) Ez a szöveged kapa \"Vagyis nem mondom, hogy Sz és társai nem herdálják az operai vagyont.......\" vagyis az ártatlanság vélelme helyett a nem bizonyítottság igenlése szintén bunkó dolog. Csókol apád
Igazad van kapa, súlyos a félreértés. Nálad IS. 1) Te lefordítottál egy kódolt beszédű szöveget, és leanyáztad a dolgot. 2) Nem igaz, hogy minden állítást bizonyítani kell. Bizonyítsd. 3) Melyik Európáról beszélsz, amelyik titokban fegyvert ad el az afrikaiaknak aztán döbbenten nézi a mészárlás képeit, vagy amelyik leméri az uborka görbületét, esetleg arról a keresztény európáról aminek megemlítése is viharokat vált ki??? 4) Ez a szöveged kapa \"Vagyis nem mondom, hogy Sz és társai nem herdálják az operai vagyont.......\" vagyis az ártatlanság vélelme helyett a nem bizonyítottság igenlése szintén bunkó dolog. Csókol apád
4885 kapa 2004-05-25 09:13:14 [Válasz erre: 4884 pattaya 2004-05-25 07:17:09]
Drágáim! Itt valami nagyon súlyos félreértés van! Mint a demokrácia híve ugyanis azt gondolom, hogy minden állítást, legyen az pro vagy kontra bizonyítani kell. Különben marad a sárdobálás ősi magyar szokása. Ha szerintetek ez Európa, akkor csak folytassátok... És nem ártana észrevenni, hogy ezzel nem Szinetárt vagy elvtársait akarom védeni, hanem MINDENKIT, akire ma egy gombnyomással rá lehet zúdítani bármiféle vádat. Ez persze lehet, hogy túl magas nektek.
Drágáim! Itt valami nagyon súlyos félreértés van! Mint a demokrácia híve ugyanis azt gondolom, hogy minden állítást, legyen az pro vagy kontra bizonyítani kell. Különben marad a sárdobálás ősi magyar szokása. Ha szerintetek ez Európa, akkor csak folytassátok... És nem ártana észrevenni, hogy ezzel nem Szinetárt vagy elvtársait akarom védeni, hanem MINDENKIT, akire ma egy gombnyomással rá lehet zúdítani bármiféle vádat. Ez persze lehet, hogy túl magas nektek.
4884 pattaya 2004-05-25 07:17:09 [Válasz erre: 4882 Radics 2004-05-24 21:57:05]
Kedves Radics, nincs olyan vezető aki kifizetné a hétvégi kirándulásokra sorfőrt meg a benzint! Ami meg ezt az első számú vezeőt illeti, amikor arról írnak, hogy sz**r a rendezése meg nem jár be dolgozni, akkor nincs ilyen \"rágalmnzós\" felzúdulás, nem tudom miért a gyógyfürdős kirándulást kell bizonyítani. Küldjön már fel valaki egy fotót, addig nem hiszi el Kapa igazgató. :-)
Kedves Radics, nincs olyan vezető aki kifizetné a hétvégi kirándulásokra sorfőrt meg a benzint! Ami meg ezt az első számú vezeőt illeti, amikor arról írnak, hogy sz**r a rendezése meg nem jár be dolgozni, akkor nincs ilyen \"rágalmnzós\" felzúdulás, nem tudom miért a gyógyfürdős kirándulást kell bizonyítani. Küldjön már fel valaki egy fotót, addig nem hiszi el Kapa igazgató. :-)
4883 WiseGentleman 2004-05-24 22:12:14 [Válasz erre: 4881 cilike 2004-05-24 21:00:44]
Akkor viszont marad a bécsi kirándulójegy. Persze, feltehetjük azt a kérdést is (megint az amerikai sikerorientált mentalitás beszél belőlem), hogy mit érünk el a negatív gondolkodással?
Akkor viszont marad a bécsi kirándulójegy. Persze, feltehetjük azt a kérdést is (megint az amerikai sikerorientált mentalitás beszél belőlem), hogy mit érünk el a negatív gondolkodással?
4882 Radics 2004-05-24 21:57:05
Kapa meglátása érdekes. A herdálás szót ugyanis ő használta, ő találta úgy egy lepedő sok az országjárásra. Én nem tudom hol a mérce, hol kezdődik a közpénzpazarlás, mi az amire azt mondanánk: ennyiér reális Bükfürdőre utazni vagy hova. (10ezer,25ezer. 50ezer?). Szerintem herdálás egy előadást rosszul előkészíteni aztán el is hagyni. (Britten: Csavar) Egyébként a nyugdíjból állítólag közkívánatra visszahívott vezető (hol is a bizonyíték?) köztudomásúlag sohasem menne közpénzen magán útra, mert ezt a szégyent nem bírná elviselni, és ő maga mondana le. Ennek ellenkezőjét pedig még nem bizonyította senki.
Kapa meglátása érdekes. A herdálás szót ugyanis ő használta, ő találta úgy egy lepedő sok az országjárásra. Én nem tudom hol a mérce, hol kezdődik a közpénzpazarlás, mi az amire azt mondanánk: ennyiér reális Bükfürdőre utazni vagy hova. (10ezer,25ezer. 50ezer?). Szerintem herdálás egy előadást rosszul előkészíteni aztán el is hagyni. (Britten: Csavar) Egyébként a nyugdíjból állítólag közkívánatra visszahívott vezető (hol is a bizonyíték?) köztudomásúlag sohasem menne közpénzen magán útra, mert ezt a szégyent nem bírná elviselni, és ő maga mondana le. Ennek ellenkezőjét pedig még nem bizonyította senki.
4881 cilike 2004-05-24 21:00:44
Édes drágám, én Magyarországról beszélek. a legjobb, amit össze tudnak hozni, azok az ilyen-olyan fokozatú támogatók. A Gyurcsányfélék nem fognak operát szponzorálni. És nálunk sajna ilyen a gazdasági elit.
Édes drágám, én Magyarországról beszélek. a legjobb, amit össze tudnak hozni, azok az ilyen-olyan fokozatú támogatók. A Gyurcsányfélék nem fognak operát szponzorálni. És nálunk sajna ilyen a gazdasági elit.
4880 kapa 2004-05-24 20:47:19 [Válasz erre: 4878 gyepü 2004-05-24 19:32:09]
Nyugodj meg, igen! Amit te/ti tesztek az színtiszta rágalmazás. Lehet, hogy igaz, de ez estben nektek kell bizonyítani. Csak hogy értsd! Én azt mondom, hogy te egy közismert pederaszta, liliomtipró, alkoholista, komcsibérenc stb vagy. Szerinted neked kell bizonyítani az ellenkezőjét, vagy nekem a saját állításomat? Vagyis nem mondom, hogy Sz és társai nem herdálják az operai vagyont, de csak úgy beleüvölteni a cyber térbe, több mint bunkóság.
Nyugodj meg, igen! Amit te/ti tesztek az színtiszta rágalmazás. Lehet, hogy igaz, de ez estben nektek kell bizonyítani. Csak hogy értsd! Én azt mondom, hogy te egy közismert pederaszta, liliomtipró, alkoholista, komcsibérenc stb vagy. Szerinted neked kell bizonyítani az ellenkezőjét, vagy nekem a saját állításomat? Vagyis nem mondom, hogy Sz és társai nem herdálják az operai vagyont, de csak úgy beleüvölteni a cyber térbe, több mint bunkóság.
4879 WiseGentleman 2004-05-24 20:43:21 [Válasz erre: 4870 cilike 2004-05-24 11:16:43]
Ami a gazdag mecénásokat illeti, hát, szerintem ízlésük válogatja, mindenesetre az igazán nagyszabású kulturális intézmények legtöbbször privát donációból születtek (csak gondoljunk a MET-re, a Carnegie Hall-ra). Ami a 20 eurós jegyeket illeti, természetesen világszínvonalú előadásokra gondolok (a belépőjegyek árából), egynéhány rutinelőadásra a 10 eurócent is sok. Az olcsó produkciókkal kapcsolatban, a MET is rendez ingyen előadásokat nyaranta a Central Parkban, de azokon természetesen nem Pavarotti meg Domingo lép fel.
Ami a gazdag mecénásokat illeti, hát, szerintem ízlésük válogatja, mindenesetre az igazán nagyszabású kulturális intézmények legtöbbször privát donációból születtek (csak gondoljunk a MET-re, a Carnegie Hall-ra). Ami a 20 eurós jegyeket illeti, természetesen világszínvonalú előadásokra gondolok (a belépőjegyek árából), egynéhány rutinelőadásra a 10 eurócent is sok. Az olcsó produkciókkal kapcsolatban, a MET is rendez ingyen előadásokat nyaranta a Central Parkban, de azokon természetesen nem Pavarotti meg Domingo lép fel.
4878 gyepü 2004-05-24 19:32:09 [Válasz erre: 4876 kapa 2004-05-24 18:31:02]
Mit kéne bizonyítani kis dirigens?(A Hévizet, a löncsölést, a söfőrt, az államköltséget? ) Milyen bizonyítékot fogadsz el? (Fotó, két tanú, külüldetési rendelvény?) Amikor Cinitár hazudik (állít valamit)beszólsz neki is?
Mit kéne bizonyítani kis dirigens?(A Hévizet, a löncsölést, a söfőrt, az államköltséget? ) Milyen bizonyítékot fogadsz el? (Fotó, két tanú, külüldetési rendelvény?) Amikor Cinitár hazudik (állít valamit)beszólsz neki is?
4877 Búbánat 2004-05-24 18:48:39 [Válasz erre: 4876 kapa 2004-05-24 18:31:02]
Mi nem azért vagyunk itt, hogy bizonyítsunk,hanem, hogy gondolatainkkal figyelmet keltsünk, és az illetékesek elgondolkozzanak, hátha, tényleg lehetne másképp is...Mások szája íze szerint is...Bizonyítani a bíróságon kell...ott lehet kontrázni. És rekontrázni is szabad.
Mi nem azért vagyunk itt, hogy bizonyítsunk,hanem, hogy gondolatainkkal figyelmet keltsünk, és az illetékesek elgondolkozzanak, hátha, tényleg lehetne másképp is...Mások szája íze szerint is...Bizonyítani a bíróságon kell...ott lehet kontrázni. És rekontrázni is szabad.
4876 kapa 2004-05-24 18:31:02 [Válasz erre: 4873 kunságifi 2004-05-24 16:42:25]
bizonyítsd előbb, aztán mondjad
bizonyítsd előbb, aztán mondjad
4875 Búbánat 2004-05-24 18:17:02 [Válasz erre: 4864 karhegedü 2004-05-23 22:57:12]
Természetesen én sem erre gondoltam; az általam hiányolt és részben felsorolt operákkal is lehetne még színesebbé tenni a repertoárt. Mert tegyük szívünkre a kezünket: a HÁZ vezetői által gyakorolt koncepció igenis felülvizsgálatra szorulna sok tekintetben...
Természetesen én sem erre gondoltam; az általam hiányolt és részben felsorolt operákkal is lehetne még színesebbé tenni a repertoárt. Mert tegyük szívünkre a kezünket: a HÁZ vezetői által gyakorolt koncepció igenis felülvizsgálatra szorulna sok tekintetben...
4874 Jack 2004-05-24 16:56:25 [Válasz erre: 4863 lenarbandi 2004-05-23 22:01:17]
Szintár-Fülpnek nem bőr van a képén hanem teflon!! Bűnös ostobaság volt ezeket a hatalomba puccsolni!
Szintár-Fülpnek nem bőr van a képén hanem teflon!! Bűnös ostobaság volt ezeket a hatalomba puccsolni!
4873 kunságifi 2004-05-24 16:42:25 [Válasz erre: 4867 WiseGentleman 2004-05-23 23:44:11]
A kulturális menedzserképző a hét végén Hévízen tartotta kihelyezett tanfolyamát. A tanfolyamon a \"saját zseb megtöltése államkölcségen\" volt a téma. A tanfolyamon a dalszínház részéről megjelent az első számú vezető. Az első számú vezető Hévizre államkölcségen vitte zsebmegtöltő távolkeleti partnerét, + a színház autóját és sofőrjét. Ebéd a tóparti löncsölőben. A kirándulás ára + ebéd + minden: 100.000 Ft.
A kulturális menedzserképző a hét végén Hévízen tartotta kihelyezett tanfolyamát. A tanfolyamon a \"saját zseb megtöltése államkölcségen\" volt a téma. A tanfolyamon a dalszínház részéről megjelent az első számú vezető. Az első számú vezető Hévizre államkölcségen vitte zsebmegtöltő távolkeleti partnerét, + a színház autóját és sofőrjét. Ebéd a tóparti löncsölőben. A kirándulás ára + ebéd + minden: 100.000 Ft.
4871 ájbíem 2004-05-24 15:31:09
És az jellemző ahogy a MÁO honlapján ezt a \"műsorváltozást\" bejelentették. Sehogy. Az egész lap továbbra is kétbalkezes. Miért így csinálják?
És az jellemző ahogy a MÁO honlapján ezt a \"műsorváltozást\" bejelentették. Sehogy. Az egész lap továbbra is kétbalkezes. Miért így csinálják?
4872 cintula 2004-05-24 15:04:54 [Válasz erre: 4870 cilike 2004-05-24 11:16:43]
Már nem is puffan, pajtikák!! Ezt a Csavart is elbaltázták.. Három évet és teljes vagyonelkobzásr az ilyen képzetlen vezetőknek! Na, Proszit!
Már nem is puffan, pajtikák!! Ezt a Csavart is elbaltázták.. Három évet és teljes vagyonelkobzásr az ilyen képzetlen vezetőknek! Na, Proszit!
4870 cilike 2004-05-24 11:16:43 [Válasz erre: 4865 WiseGentleman 2004-05-23 23:05:53]
Csak a gazdag mecénások nem szeretik az operát, inkább a Való világ tizenötödik sorozatát szponzorálják. Meg nem kéne azért ennyire elválasztani a sűrűjét a hígjától, úgy értem, a nagy színházaknál is vannak kedvezményes jegyek, matinék, olcsóbb produkciók. Ha 20 euró, akkor azért már legyen valami, ne olyan repertoárelőadások, amiket nálunk rutinból lenyomnak, ahogy esik, úgy puffan.
Csak a gazdag mecénások nem szeretik az operát, inkább a Való világ tizenötödik sorozatát szponzorálják. Meg nem kéne azért ennyire elválasztani a sűrűjét a hígjától, úgy értem, a nagy színházaknál is vannak kedvezményes jegyek, matinék, olcsóbb produkciók. Ha 20 euró, akkor azért már legyen valami, ne olyan repertoárelőadások, amiket nálunk rutinból lenyomnak, ahogy esik, úgy puffan.
4869 Caligula 2004-05-24 10:37:58 [Válasz erre: 4868 kapa 2004-05-24 08:42:44]
Összefoglalnám: Kapát a főigazgatói székbe!!!! :-)
Összefoglalnám: Kapát a főigazgatói székbe!!!! :-)
4868 kapa 2004-05-24 08:42:44 [Válasz erre: 4867 WiseGentleman 2004-05-23 23:44:11]
Volt szerencsém elvégezni ilyesmit. Nevetséges volt...
Volt szerencsém elvégezni ilyesmit. Nevetséges volt...
4867 WiseGentleman 2004-05-23 23:44:11 [Válasz erre: 4866 karhegedü 2004-05-23 23:18:02]
Teljesen igazad van, kulturális menedzserképzőre volna szükség :).
Teljesen igazad van, kulturális menedzserképzőre volna szükség :).
4866 karhegedü 2004-05-23 23:18:02 [Válasz erre: 4859 Tudatlan 2004-05-23 08:27:04]
\"tisztességes európait megközelítő gázsit kérni nem illik\" Addig nem is, amig csak magunknak adunk ennyit, a többi karmesternek meg a felét sem! \"le lett szólva fentről a bíró(nő)nek\" Ez nagyon durva! Nincs neked üldözési mániád? \"Mert jó szinházat akart csinálni,ami bizony \"véráldozatokkal\" jár.Ilyet már láttunk a történelemben\" Láttunk, sajnos, bár ne láttunk volna! Én amúgy nem hiszek egyik oldalnak sem! Mind a kettő nagyon dilettáns! Mérhetetlen szomorúsággal tölt el, hogy még nem is körvonalazódik egy professzionális vezetői magatartás kialakulása a MÁO környékén. A sok pártvita helyett meg kellene tanulnunk végre használni az eszünket, a nagy vezérek istenítése helyett egy belső ideát kimunkálni és ahhoz ragaszkodni! Pl. aki vezetésre vállalkozik, miért nem képzi magát tovább? GYRGY, vagy Szinetár karmesterséget ill. rendezést tanult és nem intézményt vezetni! Ez teljesen más feladat! Az anyatejjel ezt ők sem tudták magukba szívni! A vezetés mára külön tudománnyá vált, aki kimarad, lemarad!
\"tisztességes európait megközelítő gázsit kérni nem illik\" Addig nem is, amig csak magunknak adunk ennyit, a többi karmesternek meg a felét sem! \"le lett szólva fentről a bíró(nő)nek\" Ez nagyon durva! Nincs neked üldözési mániád? \"Mert jó szinházat akart csinálni,ami bizony \"véráldozatokkal\" jár.Ilyet már láttunk a történelemben\" Láttunk, sajnos, bár ne láttunk volna! Én amúgy nem hiszek egyik oldalnak sem! Mind a kettő nagyon dilettáns! Mérhetetlen szomorúsággal tölt el, hogy még nem is körvonalazódik egy professzionális vezetői magatartás kialakulása a MÁO környékén. A sok pártvita helyett meg kellene tanulnunk végre használni az eszünket, a nagy vezérek istenítése helyett egy belső ideát kimunkálni és ahhoz ragaszkodni! Pl. aki vezetésre vállalkozik, miért nem képzi magát tovább? GYRGY, vagy Szinetár karmesterséget ill. rendezést tanult és nem intézményt vezetni! Ez teljesen más feladat! Az anyatejjel ezt ők sem tudták magukba szívni! A vezetés mára külön tudománnyá vált, aki kimarad, lemarad!
4865 WiseGentleman 2004-05-23 23:05:53
Szerintem, pedig a gazdag mecénásoknak birtokba kellene venni az Operát, és nemzetközi hírű előadásokat szervezni, ahol minden jegy húsz eurónál kezdődne, aki pedig ezt nem tudná megengedni, az mehetne az Erkel Színházba Háry Jánost meg Bánk bánt nézni. :)
Szerintem, pedig a gazdag mecénásoknak birtokba kellene venni az Operát, és nemzetközi hírű előadásokat szervezni, ahol minden jegy húsz eurónál kezdődne, aki pedig ezt nem tudná megengedni, az mehetne az Erkel Színházba Háry Jánost meg Bánk bánt nézni. :)
4864 karhegedü 2004-05-23 22:57:12 [Válasz erre: 4861 Búbánat 2004-05-23 14:18:47]
Talán mégsem kéne az egész operairodalmat műsorra tűzni! A MÁO minőségi problémáinak a legnagyobb része abból adódik, hogy túl sok darabot tart a műsorán, amiknek a megvalósítása fizikai korlátokba ütközik! A minőség és a mennyiség fordítottan arányos! Te szívesen hallgatnál még több operát lapról olvasási szinvonalon előadva?
Talán mégsem kéne az egész operairodalmat műsorra tűzni! A MÁO minőségi problémáinak a legnagyobb része abból adódik, hogy túl sok darabot tart a műsorán, amiknek a megvalósítása fizikai korlátokba ütközik! A minőség és a mennyiség fordítottan arányos! Te szívesen hallgatnál még több operát lapról olvasási szinvonalon előadva?
4863 lenarbandi 2004-05-23 22:01:17
AZ ELŐADÁS ELMARAD!!! -így, három felkiáltójellel és vörössel jelzi a Momus a nagy esememényt. Nagy az esemény, mert Szinetár eddig verte a mellét, hogy alatta még nem maradt el előadás. Most elmaradt. (Nem először, csak hát Miklós korában a memória sem az igazi.) Az elmaradt Britten opera kapcsán eszünkbe jut azok figyelmeztető szava, akik itt a Momuson is beírták, hogy FELELŐTLENSÉG úgy tervezni (tervezni??: gányolni!!!) majd plussz előadáskat rátervezni a Britten operára, ahogy Szinetár csinálta. Ez az eredmény. A begyömöszölt, baharangozott, de a művészekkel nem egyeztetett előadás elmaradt. Bravo!! Hab a tortán, hogy Kummert Péter ennek az előadásnak oszlopos muzsikusa. (Lett volna, ha egyeztetenek vele időben.) Mi történik a Magyar Állami Operaházban?
AZ ELŐADÁS ELMARAD!!! -így, három felkiáltójellel és vörössel jelzi a Momus a nagy esememényt. Nagy az esemény, mert Szinetár eddig verte a mellét, hogy alatta még nem maradt el előadás. Most elmaradt. (Nem először, csak hát Miklós korában a memória sem az igazi.) Az elmaradt Britten opera kapcsán eszünkbe jut azok figyelmeztető szava, akik itt a Momuson is beírták, hogy FELELŐTLENSÉG úgy tervezni (tervezni??: gányolni!!!) majd plussz előadáskat rátervezni a Britten operára, ahogy Szinetár csinálta. Ez az eredmény. A begyömöszölt, baharangozott, de a művészekkel nem egyeztetett előadás elmaradt. Bravo!! Hab a tortán, hogy Kummert Péter ennek az előadásnak oszlopos muzsikusa. (Lett volna, ha egyeztetenek vele időben.) Mi történik a Magyar Állami Operaházban?
4862 baradlay 2004-05-23 21:18:07 [Válasz erre: 4857 mediapool 2004-05-22 05:56:48]
Kummert úr intervenciójára én is kiváncsi vagyok. Ez az uralkodó rezsim képmutató, jóságoskodanak szereti láttatni magát, a háttérben minden ellenvéleményt eltapos, a művészeket kirúgja, az másképgondolkodók fellépéseit ellehetetleníti. Mi lesz így Kummert bőgőművész sorsa?
Kummert úr intervenciójára én is kiváncsi vagyok. Ez az uralkodó rezsim képmutató, jóságoskodanak szereti láttatni magát, a háttérben minden ellenvéleményt eltapos, a művészeket kirúgja, az másképgondolkodók fellépéseit ellehetetleníti. Mi lesz így Kummert bőgőművész sorsa?
4861 Búbánat 2004-05-23 14:18:47
Lapozgatom a következő évad Műsorkalendáriumát, és szomorúan konstatálom, hogy tovább folytatódik a repertoár megkurtítása, és megint csak az olasz és francia klasszikus darabok rovására: Lammermoori Lucia, Don Pasquale, Faust ( a Rómeó és Júlia már az idén sem volt; a gazdag francia kínálatból mindössze a Carmen szerepel. Ez szégyen!!! ), Falstaff; Verditől továbbra sem kerül be a Nabucco, a Lombardok, az Ernani, a Simon Boccanegra, A szicíliai vecsernye, az Álarcosbál, A végzet hatalma. Mozart és Puccini szinte az összes fontosabb operájával jelen van, Wagnertől „csak” a Tristan és a Nürnbergi… hiányzik. Ugyancsak hiányolom Smetana és Dvorak, Glinka és Moniusko darabjait, Muszorgszkijtól a Hovanscsinát, de a Gioconda, a Mefistofele, az Adriana Lecouvreur, az André Chenier mind hiányzik a repertoárból. Erkeltől is csak a két ismert mű van repertoáron. A korai barokkból semmi. Az olasz belcantót mindössze két Rossini vígopera, egy Donizetti vígopera és egy Bellini opera képviseli!!! Vesszőparipám a franciák szinte teljes mellőzése!!! Az meg szinte \"természetes\", hogy Dohnányi remekműve, A vajda tornya eltűnt a süllyesztőben. S mindez a „modernizáció” és a XX. századi „kortárs” hazai és külföldi szerzők darabjainak az erőteljes előtérbe helyezése miatt. Ami nem baj. De az, hogy a klasszikus szerzők operái kiszorulnak a repertoárból, sőt egyes jelentős és népszerű darabok évek, évtizedek óta hiányoznak, arra nincs mentség! Ez nem csak pénzkérdés, nem csak énekes függvénye. Egyesek ezt magyarázhatják így is, úgy is, lehet csűrni-csavarni, szerintem azonban az opera vezetőségének kényelmességéről, a beszűkült gondolkodásáról, az érdekek szerinti helyezkedéséről van szó; igazodás az éppen divatos vagy elvárt irányban, esetleg a lobbik törekvéseinek szem előtt tartásával, egy-egy rendező ötlettől elkábulva, valami megtévesztő hatások által befolyásolva.
Lapozgatom a következő évad Műsorkalendáriumát, és szomorúan konstatálom, hogy tovább folytatódik a repertoár megkurtítása, és megint csak az olasz és francia klasszikus darabok rovására: Lammermoori Lucia, Don Pasquale, Faust ( a Rómeó és Júlia már az idén sem volt; a gazdag francia kínálatból mindössze a Carmen szerepel. Ez szégyen!!! ), Falstaff; Verditől továbbra sem kerül be a Nabucco, a Lombardok, az Ernani, a Simon Boccanegra, A szicíliai vecsernye, az Álarcosbál, A végzet hatalma. Mozart és Puccini szinte az összes fontosabb operájával jelen van, Wagnertől „csak” a Tristan és a Nürnbergi… hiányzik. Ugyancsak hiányolom Smetana és Dvorak, Glinka és Moniusko darabjait, Muszorgszkijtól a Hovanscsinát, de a Gioconda, a Mefistofele, az Adriana Lecouvreur, az André Chenier mind hiányzik a repertoárból. Erkeltől is csak a két ismert mű van repertoáron. A korai barokkból semmi. Az olasz belcantót mindössze két Rossini vígopera, egy Donizetti vígopera és egy Bellini opera képviseli!!! Vesszőparipám a franciák szinte teljes mellőzése!!! Az meg szinte \"természetes\", hogy Dohnányi remekműve, A vajda tornya eltűnt a süllyesztőben. S mindez a „modernizáció” és a XX. századi „kortárs” hazai és külföldi szerzők darabjainak az erőteljes előtérbe helyezése miatt. Ami nem baj. De az, hogy a klasszikus szerzők operái kiszorulnak a repertoárból, sőt egyes jelentős és népszerű darabok évek, évtizedek óta hiányoznak, arra nincs mentség! Ez nem csak pénzkérdés, nem csak énekes függvénye. Egyesek ezt magyarázhatják így is, úgy is, lehet csűrni-csavarni, szerintem azonban az opera vezetőségének kényelmességéről, a beszűkült gondolkodásáról, az érdekek szerinti helyezkedéséről van szó; igazodás az éppen divatos vagy elvárt irányban, esetleg a lobbik törekvéseinek szem előtt tartásával, egy-egy rendező ötlettől elkábulva, valami megtévesztő hatások által befolyásolva.
4860 WiseGentleman 2004-05-23 13:55:46 [Válasz erre: 4859 Tudatlan 2004-05-23 08:27:04]
Pedig Magyarországon a havi 250 ezer már igencsak jó fizetésnek számít. (No comment.) Mellesleg azért Győriványiról egyelőre nem derült ki, hogy milyen színházat akart volna csinálni, mert a kivégzésekkel kezdte, pozitív koncepciója nem igazán volt, ráadásul (bármennyire - egyesek szerint - jó karmester is) egy intézmény irányításához a szakmai tudás mellett fontos (talán még fontosabb is) a diplomáciai érzék, és a kapcsolatteremtési képesség.
Pedig Magyarországon a havi 250 ezer már igencsak jó fizetésnek számít. (No comment.) Mellesleg azért Győriványiról egyelőre nem derült ki, hogy milyen színházat akart volna csinálni, mert a kivégzésekkel kezdte, pozitív koncepciója nem igazán volt, ráadásul (bármennyire - egyesek szerint - jó karmester is) egy intézmény irányításához a szakmai tudás mellett fontos (talán még fontosabb is) a diplomáciai érzék, és a kapcsolatteremtési képesség.
4859 Tudatlan 2004-05-23 08:27:04
A nagy igazság az, hogy bár az EU csatlakozás megtörtént, ez az ország még teljesen éretlen a világban már rég megtörtént változásokra. Itt még mindíg a piti szellem uralkodik. Amíg egy rendőr főnöknek havi 250 ezer forint a fizetése hivatalosan, nem beszélve az alacsonyabb beosztásúakról,adig a rendőrök korruptak leszenek, amíg egy bírónak szintén bagó a fizetése, addig halálosan zavarni fogja hogy egy karmester egy milliót kér egy koncertért, és ellene fog hozni ítéletet.Pláne ha ezt Sintár álszent pofával meg is ideológizálja.(Modjuk az sem kizárt hogy \"le lett szólva fentről a bíró(nő)nek\") konklúzió:az országban tisztességes európait megközelítő gázsit kérni nem illik, lopni csalni teljesen normális mert az nem bizonyítható! Ha ezzel mégis megpróbálkozna valaki, azt kicsinálják. Szégyen! Mindez csattan egy olyan emberen aki végre meg akarta szüntetni ezt a fertőt. Szidják GYRGY-t? Persze! Mert jó szinházat akart csinálni, ami bizony \"véráldozatokkal\" jár. Ilyet már láttunk a történelemben. A művészetben nincs kegyelem! Ha felmegy a függöny, eldől minden, az előadás minősége a lényeg, nem az hogy kinek a kije, vagy hogy mennyit lehet \"félretenni\". Nem elég a 6 milliárd? Persze ha csökkentik a büzsét, leszűkűl a lopási összeg. Naná!
A nagy igazság az, hogy bár az EU csatlakozás megtörtént, ez az ország még teljesen éretlen a világban már rég megtörtént változásokra. Itt még mindíg a piti szellem uralkodik. Amíg egy rendőr főnöknek havi 250 ezer forint a fizetése hivatalosan, nem beszélve az alacsonyabb beosztásúakról,adig a rendőrök korruptak leszenek, amíg egy bírónak szintén bagó a fizetése, addig halálosan zavarni fogja hogy egy karmester egy milliót kér egy koncertért, és ellene fog hozni ítéletet.Pláne ha ezt Sintár álszent pofával meg is ideológizálja.(Modjuk az sem kizárt hogy \"le lett szólva fentről a bíró(nő)nek\") konklúzió:az országban tisztességes európait megközelítő gázsit kérni nem illik, lopni csalni teljesen normális mert az nem bizonyítható! Ha ezzel mégis megpróbálkozna valaki, azt kicsinálják. Szégyen! Mindez csattan egy olyan emberen aki végre meg akarta szüntetni ezt a fertőt. Szidják GYRGY-t? Persze! Mert jó szinházat akart csinálni, ami bizony \"véráldozatokkal\" jár. Ilyet már láttunk a történelemben. A művészetben nincs kegyelem! Ha felmegy a függöny, eldől minden, az előadás minősége a lényeg, nem az hogy kinek a kije, vagy hogy mennyit lehet \"félretenni\". Nem elég a 6 milliárd? Persze ha csökkentik a büzsét, leszűkűl a lopási összeg. Naná!
4857 mediapool 2004-05-22 05:56:48
Kummer Péter nevű bátor ember tanuskodását jó volna közzétenni. Egy elsőrangú művész szólt a rezsim ellen azok nevében, akiket a házon beül elnémítanak. A munkaügyi tárgyalás nyilvános, az adatközlés nem tiltott.
Kummer Péter nevű bátor ember tanuskodását jó volna közzétenni. Egy elsőrangú művész szólt a rezsim ellen azok nevében, akiket a házon beül elnémítanak. A munkaügyi tárgyalás nyilvános, az adatközlés nem tiltott.
4856 WiseGentleman 2004-05-21 23:44:38 [Válasz erre: 4843 Caligula 2004-05-20 10:58:00]
Magam részéről a www.jobsmart.org weboldalt tudom ajánlani az amerikai fizetések feltérképezésére. Mellesleg az USA-ban (is) óriási szakadékok tátonganak a topvezetői és az egyszerű \"surranós\" alkalmazotti fizetés között. Szerintem egyébként, aki ott évi hetvenezer dollárt keres, az már igencsak tisztességesen él, persze ugyanakkor területe is válogatja (ezt veszi figyelembe az úgynevezett \"cost-of-living index\"), például a legdrágább városokban New Yorkban és San Franciscoban az évi hetvenezer dollárból sem lehet annyira \"ugrálni\".
Magam részéről a www.jobsmart.org weboldalt tudom ajánlani az amerikai fizetések feltérképezésére. Mellesleg az USA-ban (is) óriási szakadékok tátonganak a topvezetői és az egyszerű \"surranós\" alkalmazotti fizetés között. Szerintem egyébként, aki ott évi hetvenezer dollárt keres, az már igencsak tisztességesen él, persze ugyanakkor területe is válogatja (ezt veszi figyelembe az úgynevezett \"cost-of-living index\"), például a legdrágább városokban New Yorkban és San Franciscoban az évi hetvenezer dollárból sem lehet annyira \"ugrálni\".
4855 szaki 2004-05-21 19:18:19 [Válasz erre: 4854 Búbánat 2004-05-21 16:17:49]
Így van. Ökelmék pedig nem ülhetnek nyugodtan a babárokon. Őket ugyanúgy eladják majd az elégedetlenek, ahogy javukra csencseltek 2 évvel ezelőtt. Ezt a rezsimet is utálják, csak félik. A 62 év és a halál közötti gárda nem uralkodik örökké. Ez az, ami napról napra aláássa a helyzetük. Mihelyst kitudódik a kormányzat váltási szándéka, arcul köpik ezt puccsista társaságot is a túlélni akarók.
Így van. Ökelmék pedig nem ülhetnek nyugodtan a babárokon. Őket ugyanúgy eladják majd az elégedetlenek, ahogy javukra csencseltek 2 évvel ezelőtt. Ezt a rezsimet is utálják, csak félik. A 62 év és a halál közötti gárda nem uralkodik örökké. Ez az, ami napról napra aláássa a helyzetük. Mihelyst kitudódik a kormányzat váltási szándéka, arcul köpik ezt puccsista társaságot is a túlélni akarók.
