2069 WiseGentleman 2004-04-10 02:53:15
Ha a wagneriánusok nevében hozzászólhatok, a mai előadásban egyértelműen Sólyom-Nagy Sándort illeti a kudos (ezért nevetséges a másik topicban a ki kém, ki nem kém, vita), egyébként Berczelly is egész hiteles alakítást nyújtott, sőt Molnár Andrásnak is egyértelműen ez a Wagner-szerep fekszik (és nem pl. Siegmund, ahol elfelejti, mikor kell belépni). Polgár Lászlóról annyit, hogy mezzoforte alakítást nyújtott, úgy gondolom, hogy a kiöregedő Hans Hotter tanítvány Gurnemanz-alakítását leginkább LP-ről érdemes meghallgatni. Aki pedig egy basso profondo Gurnemanz-ot vár, az hallgassa meg Gottlob Frick-et, vagy jövőre Bécsben Kurt Rydl-t. A vezényléssel kapcsolatban Kovács Jánoson meglátszik a bayreuthi tapasztalat (sorry, Győriványi rajongók), a zenekar igazán ihletetten játszott.
Ha a wagneriánusok nevében hozzászólhatok, a mai előadásban egyértelműen Sólyom-Nagy Sándort illeti a kudos (ezért nevetséges a másik topicban a ki kém, ki nem kém, vita), egyébként Berczelly is egész hiteles alakítást nyújtott, sőt Molnár Andrásnak is egyértelműen ez a Wagner-szerep fekszik (és nem pl. Siegmund, ahol elfelejti, mikor kell belépni). Polgár Lászlóról annyit, hogy mezzoforte alakítást nyújtott, úgy gondolom, hogy a kiöregedő Hans Hotter tanítvány Gurnemanz-alakítását leginkább LP-ről érdemes meghallgatni. Aki pedig egy basso profondo Gurnemanz-ot vár, az hallgassa meg Gottlob Frick-et, vagy jövőre Bécsben Kurt Rydl-t. A vezényléssel kapcsolatban Kovács Jánoson meglátszik a bayreuthi tapasztalat (sorry, Győriványi rajongók), a zenekar igazán ihletetten játszott.
2068 Norma 2004-04-10 01:06:05
Én sem tudok többet, csak annyit, hogy a Wagner- déd- v. ükonoka (Katharina Wagner)rendezi, és készül meggyalázni a dédpapa emlékét. Ultramodern rendezést hirdetnek, öltönyben rohangáló szereplőkről beszélnek. A másik topicon én is olvastam egyéb vad elképzelésekről. Remélem, csak rémhírek. Erre mondom én, hogy a poros rendezés kevésbé zavar, a mai színpadkép szerintem teljesen alkalmas a mű atmoszférájának megteremtésére.
Én sem tudok többet, csak annyit, hogy a Wagner- déd- v. ükonoka (Katharina Wagner)rendezi, és készül meggyalázni a dédpapa emlékét. Ultramodern rendezést hirdetnek, öltönyben rohangáló szereplőkről beszélnek. A másik topicon én is olvastam egyéb vad elképzelésekről. Remélem, csak rémhírek. Erre mondom én, hogy a poros rendezés kevésbé zavar, a mai színpadkép szerintem teljesen alkalmas a mű atmoszférájának megteremtésére.
2067 Orfeusz 2004-04-10 00:39:51
Miért mi van a Lohengrinnel? A másik fórumon is olvastam, hogy botrányszagú a rendezés... Sólyom is kiváló volt, nemhiába énekelt Bayreuthban..
Miért mi van a Lohengrinnel? A másik fórumon is olvastam, hogy botrányszagú a rendezés... Sólyom is kiváló volt, nemhiába énekelt Bayreuthban..
2066 Norma 2004-04-10 00:36:19
Fantasztikus volt a mai Parsifal, ld. előttem szóló. A rendezés inkább legyen poros, a témának inkább megfelel mint egy öltönyös-modernista színrevitel (aki azt kedveli, a Lohengrinben megtalálja majd számítását). Egyébként 1988-ban láttam először ezt a Parsifalt, akkor még emlékeim szerint nem volt az áttetsző fátyolfüggöny a színpad előtt. Tavaly fedeztem fel először, én is sajnáltam, mert tényleg zavaró. Miért kell mindig vetíteni? Kiemelném Sólyom-Nagyot, mert fanyalogtak néhányan az ő nevére a Falstaff kapcsán. Ma egészen kiváló volt jól begyakorlott, kiforrott szerepében. Ne írjuk még le őt!
Fantasztikus volt a mai Parsifal, ld. előttem szóló. A rendezés inkább legyen poros, a témának inkább megfelel mint egy öltönyös-modernista színrevitel (aki azt kedveli, a Lohengrinben megtalálja majd számítását). Egyébként 1988-ban láttam először ezt a Parsifalt, akkor még emlékeim szerint nem volt az áttetsző fátyolfüggöny a színpad előtt. Tavaly fedeztem fel először, én is sajnáltam, mert tényleg zavaró. Miért kell mindig vetíteni? Kiemelném Sólyom-Nagyot, mert fanyalogtak néhányan az ő nevére a Falstaff kapcsán. Ma egészen kiváló volt jól begyakorlott, kiforrott szerepében. Ne írjuk még le őt!
2065 Orfeusz 2004-04-10 00:25:40
Az biztos:) Polgár nagyon jó volt, és Balatoni is, jobb mint Brünnhildeként..de a többiek se maradnak el mellette. A rendezés poros, zavaró az átlátszó vászon végig. Első hallásra a Parsifal annyira nem tetszik. Berczelly a ruhában és a frizurájával egy teljesen hű Elvis hasonmás volt..:))
Az biztos:) Polgár nagyon jó volt, és Balatoni is, jobb mint Brünnhildeként..de a többiek se maradnak el mellette. A rendezés poros, zavaró az átlátszó vászon végig. Első hallásra a Parsifal annyira nem tetszik. Berczelly a ruhában és a frizurájával egy teljesen hű Elvis hasonmás volt..:))
2064 operátor 2004-04-10 00:12:38
azt hiszem kovács jános tud valamit a wagner dirigálásról.
azt hiszem kovács jános tud valamit a wagner dirigálásról.
2063 Heiner Lajos 2004-04-09 12:35:20 [Válasz erre: 2061 Orfeusz 2004-04-09 11:03:28]
Kár, ha Richard Hein áll a zenekar élén (ő is \"viszi\" a darabot), nagyon jók.
Kár, ha Richard Hein áll a zenekar élén (ő is \"viszi\" a darabot), nagyon jók.
2062 operátor 2004-04-09 11:31:18
a szuper szereposztásos parsifalra készülődvén gondolkodom, hogy ez a nagypéntekkel egybekötött mű akkor most keresztény opera? vagy egy külön vallás (ezért \"nem szabad\" tapsolni az i. felv után)? melyek a tantételei? lehet hozzá csatlakozni a \"wagner társaság\" vagy éppen \"parsifal alapítvány\" könyvárus aktivistáin keresztül? vagy választ kapok minderre az általuk árult \"wagner a szomorú isten\" c könyv elolvasása által? vagy az igazság odaát van? nem értem, segítsen aki tud.
a szuper szereposztásos parsifalra készülődvén gondolkodom, hogy ez a nagypéntekkel egybekötött mű akkor most keresztény opera? vagy egy külön vallás (ezért \"nem szabad\" tapsolni az i. felv után)? melyek a tantételei? lehet hozzá csatlakozni a \"wagner társaság\" vagy éppen \"parsifal alapítvány\" könyvárus aktivistáin keresztül? vagy választ kapok minderre az általuk árult \"wagner a szomorú isten\" c könyv elolvasása által? vagy az igazság odaát van? nem értem, segítsen aki tud.
2061 Orfeusz 2004-04-09 11:03:28 [Válasz erre: 2060 Heiner Lajos 2004-04-09 10:34:47]
Zenekar annyira nem volt jó, egy fiatalamber Michael Keprt vezényelt, szenvedély és drámaiság nélkül. A húzás tényleg rossz, a 2. felvonásbeli balett kifejezetten hiányzik, itt ez nem csak töltelék, hanem fontos drámai csúcspont, szerintem.
Zenekar annyira nem volt jó, egy fiatalamber Michael Keprt vezényelt, szenvedély és drámaiság nélkül. A húzás tényleg rossz, a 2. felvonásbeli balett kifejezetten hiányzik, itt ez nem csak töltelék, hanem fontos drámai csúcspont, szerintem.
2060 Heiner Lajos 2004-04-09 10:34:47 [Válasz erre: 2050 Orfeusz 2004-04-08 18:18:46]
Vyskvorkina (lehet, hogy most emlékezetből nem pontosan írom a nevét)még jobb Violetta, van vele egy \"élő\" Traviatam a Prágai Operából privát CD-n. Ki dirigált, milyen volt a zenekar? (Mindig megy a vita, a Statni Opera vagy a Narodni orkesztere jobb-e - elméleti feszegetés, mindkettő igen kiváló). Lehotsky az Ördög Róbertben hallottam, félelmetes magasságai voltak. A baj a prágai Traviataval a rengeteg durva húzás. A rendező amúgy kedves idős bácsi, akarom mondani úriember.
Vyskvorkina (lehet, hogy most emlékezetből nem pontosan írom a nevét)még jobb Violetta, van vele egy \"élő\" Traviatam a Prágai Operából privát CD-n. Ki dirigált, milyen volt a zenekar? (Mindig megy a vita, a Statni Opera vagy a Narodni orkesztere jobb-e - elméleti feszegetés, mindkettő igen kiváló). Lehotsky az Ördög Róbertben hallottam, félelmetes magasságai voltak. A baj a prágai Traviataval a rengeteg durva húzás. A rendező amúgy kedves idős bácsi, akarom mondani úriember.
2059 Norma 2004-04-09 00:17:06 [Válasz erre: 2057 kalahari 2004-04-08 23:48:53]
+ 2055 Kell nektek ilyen előadásokra járni!
+ 2055 Kell nektek ilyen előadásokra járni!
2058 operátor 2004-04-08 23:56:32 [Válasz erre: 2054 Sesto 2004-04-08 20:04:47]
kifelejtetted \"beata trubin\"t - csak vicc volt. sieden: a gardineres flöte cd-n szerepel. szerintem szuper. damrau: egy szuper covent gardenes flöte dvdről ismerem, ő is elég masszívnak tünik, bár ezt igazán csak élőben lehet megítélni. mosuc: a zürichi flöte dvd-n a \"sternflammen königin\", de sajnos ezt még nem sikerült beszereznem. miklósa: az meg kicsoda...? ja és mozart az isten.
kifelejtetted \"beata trubin\"t - csak vicc volt. sieden: a gardineres flöte cd-n szerepel. szerintem szuper. damrau: egy szuper covent gardenes flöte dvdről ismerem, ő is elég masszívnak tünik, bár ezt igazán csak élőben lehet megítélni. mosuc: a zürichi flöte dvd-n a \"sternflammen königin\", de sajnos ezt még nem sikerült beszereznem. miklósa: az meg kicsoda...? ja és mozart az isten.
2057 kalahari 2004-04-08 23:48:53 [Válasz erre: 2055 operátor 2004-04-08 23:17:07]
Miért, nem kapott? Tegnap igen, de azt sem értettem...
Miért, nem kapott? Tegnap igen, de azt sem értettem...
2056 Őrnagy úr 2004-04-08 23:37:54 [Válasz erre: 2051 Orfeusz 2004-04-08 18:24:42]
A 2004-2005-ös szezonban Rost is énekel a Met-ben.
A 2004-2005-ös szezonban Rost is énekel a Met-ben.
2055 operátor 2004-04-08 23:17:07
megtekintettem én is a bajazzókat. herczenik tényleg nagyon ügyes, igaz(i)gyöngyöző hang az övé. csak róka agonizálását övező bravo orkánt nem értettem, akkor már egri sándor is kiérdemelt volna egyet a \"bordalával\".
megtekintettem én is a bajazzókat. herczenik tényleg nagyon ügyes, igaz(i)gyöngyöző hang az övé. csak róka agonizálását övező bravo orkánt nem értettem, akkor már egri sándor is kiérdemelt volna egyet a \"bordalával\".
2054 Sesto 2004-04-08 20:04:47 [Válasz erre: 2053 Sesto 2004-04-08 19:50:02]
Apropó, hogy szemléltessem egy picit a dolgot, gyorsan összeszedem azon énekesnöket, akik a jelenben Éj királynöt énekelnek jelentösebb szinpadokon: * Diana Damrau(=nemzetközi szintéren) * Elena Mosuc(= nemzetközi szintéren) * L´ubica Vargicova(=Szlovákiában és Japánban) * Cornelia Götz (=föleg német szinpadokon) * Laura Aikin (=papiron még igen, gyakorlatilag meg már nem énekli a szerepet) * Cynthia Sieden(=detto mint Aikin) * Ingrid Kaiserfeld(=váltakozó sikerrel) * Milagros Poblador(=biztos koloratúra, DE pici és túlontúl lirai!) * Sen Guo(=talán a legfiatalabb a sorban, ö nagyon jó, föleg Zürich-ben és Drezda-ban eddig...) * Stürz Franziska (=közepes német szinpadok) * Marlies Petersen(=gyakolatilag már ö sem énekli a szólamot!) * Nathalie Dessay sem énekel már a 3 évvel ezelött bécsi premier óta Königin-t... * Darina Takova és Valeria Esposito is megválltak a szólamtól: ergo, hosszú a lista, DE az igazán jó énekesnöket egy kézen is böven meg lehet számolni!
Apropó, hogy szemléltessem egy picit a dolgot, gyorsan összeszedem azon énekesnöket, akik a jelenben Éj királynöt énekelnek jelentösebb szinpadokon: * Diana Damrau(=nemzetközi szintéren) * Elena Mosuc(= nemzetközi szintéren) * L´ubica Vargicova(=Szlovákiában és Japánban) * Cornelia Götz (=föleg német szinpadokon) * Laura Aikin (=papiron még igen, gyakorlatilag meg már nem énekli a szerepet) * Cynthia Sieden(=detto mint Aikin) * Ingrid Kaiserfeld(=váltakozó sikerrel) * Milagros Poblador(=biztos koloratúra, DE pici és túlontúl lirai!) * Sen Guo(=talán a legfiatalabb a sorban, ö nagyon jó, föleg Zürich-ben és Drezda-ban eddig...) * Stürz Franziska (=közepes német szinpadok) * Marlies Petersen(=gyakolatilag már ö sem énekli a szólamot!) * Nathalie Dessay sem énekel már a 3 évvel ezelött bécsi premier óta Königin-t... * Darina Takova és Valeria Esposito is megválltak a szólamtól: ergo, hosszú a lista, DE az igazán jó énekesnöket egy kézen is böven meg lehet számolni!
2053 Sesto 2004-04-08 19:50:02 [Válasz erre: 2051 Orfeusz 2004-04-08 18:24:42]
M.E. szerencséje az egész \"buliban\", hogy bár koloratúrénekesnökböl nemzetközi szinten dömping van, DE hányan énekelnek ebböl Königin-t???... Azért azt se felejsd el: elég dekorativ megjelenésröl beszélhetünk az ö esetében, s ilyenkor mind a szakma, mind a publikum elnézöbb egy picit, régi igazság de nagyon igaz!...Itt sincs kivétel!... Azt meg hogy a MET-ben, netán a SCALA-ban kik és mit mikor énekelnek MANAPSÁG nem feltétlenül az 1A minöség garanciája: emlékszel még estleg olyan nevekre, mint TIZIANA FABBRICCINI, Muti \"zseniális\" Traviata-ja , Alagna mellett a ´90-es években???-hol van, hová lett??? Eltünt a süllyesztöben... S ilyenre sok példa van, számtalan!...
M.E. szerencséje az egész \"buliban\", hogy bár koloratúrénekesnökböl nemzetközi szinten dömping van, DE hányan énekelnek ebböl Königin-t???... Azért azt se felejsd el: elég dekorativ megjelenésröl beszélhetünk az ö esetében, s ilyenkor mind a szakma, mind a publikum elnézöbb egy picit, régi igazság de nagyon igaz!...Itt sincs kivétel!... Azt meg hogy a MET-ben, netán a SCALA-ban kik és mit mikor énekelnek MANAPSÁG nem feltétlenül az 1A minöség garanciája: emlékszel még estleg olyan nevekre, mint TIZIANA FABBRICCINI, Muti \"zseniális\" Traviata-ja , Alagna mellett a ´90-es években???-hol van, hová lett??? Eltünt a süllyesztöben... S ilyenre sok példa van, számtalan!...
2052 Sesto 2004-04-08 19:44:48 [Válasz erre: 2051 Orfeusz 2004-04-08 18:24:42]
Miklósa kökeményen túl van sztárolva ez igy igaz!!! Sorry-kemény leszek-de ez a vélményem: \"böven nagyobb a füstje, mint a lángja!...\" Nem ártana-talán még nem késö-ha el kezdene technikát is tanulni!...(=hallgasd meg legújabb CD-jét, az is elég...) S még vmi., meg tudja nekem pl. vki. mondani, milyen repertoárt énekel M.E.???-mert szerintem EGY SZEREP-mégha ennyire sztereotyp szólamról is van szó, mint a \"Csillagfényü királynö\"-urambocsá-még korántsem \"repertoár\"... ´ÉS ez M.E. esetében már jó 10 éve az eset! Persze az egy jó PR-gag, mondván: \"mindenki az Éj királynöjét\" szeretné töle!...\"-na ja mást nem sürün hallani vele... Bp.-en éppen énekelt eddig \"Lucia-t\", \"Konstanze-t\"(=nem különösebb nemzetközi echo-val!) \"Gilda-t\"(=talán?) ...és \"külföldön\"??? max. \"Fiakker-Milli-t\" és persze hát mindig az Éj királynöjét!... S ha minden igaz, majd most jön a Gilda Zürich-ben, nem lesz könnyü jobbnál jobb ottani Gilda-k után vállalkozni rá: bár kivánom neki, hogy sikerüljön! Tényleg nem vagyok rosszakarója, DE jó lenne ha egy picit átgondolna Miklósa Erika egyet s mást, mielött késö: vagy netán 20 év múlva is Éj királynöt trillázva akar majd hirnevet szerezni/MEGTARTANI,... mindez nagyon nehéz lesz: profund technikai tudás és REPERTOÁR nélkül, még akkor is, ha nehéz olyan szerepkört összeállitani, \"ami nem zavarja a Königin-t\"-lenne azért még alternativa, azt hiszem!...
Miklósa kökeményen túl van sztárolva ez igy igaz!!! Sorry-kemény leszek-de ez a vélményem: \"böven nagyobb a füstje, mint a lángja!...\" Nem ártana-talán még nem késö-ha el kezdene technikát is tanulni!...(=hallgasd meg legújabb CD-jét, az is elég...) S még vmi., meg tudja nekem pl. vki. mondani, milyen repertoárt énekel M.E.???-mert szerintem EGY SZEREP-mégha ennyire sztereotyp szólamról is van szó, mint a \"Csillagfényü királynö\"-urambocsá-még korántsem \"repertoár\"... ´ÉS ez M.E. esetében már jó 10 éve az eset! Persze az egy jó PR-gag, mondván: \"mindenki az Éj királynöjét\" szeretné töle!...\"-na ja mást nem sürün hallani vele... Bp.-en éppen énekelt eddig \"Lucia-t\", \"Konstanze-t\"(=nem különösebb nemzetközi echo-val!) \"Gilda-t\"(=talán?) ...és \"külföldön\"??? max. \"Fiakker-Milli-t\" és persze hát mindig az Éj királynöjét!... S ha minden igaz, majd most jön a Gilda Zürich-ben, nem lesz könnyü jobbnál jobb ottani Gilda-k után vállalkozni rá: bár kivánom neki, hogy sikerüljön! Tényleg nem vagyok rosszakarója, DE jó lenne ha egy picit átgondolna Miklósa Erika egyet s mást, mielött késö: vagy netán 20 év múlva is Éj királynöt trillázva akar majd hirnevet szerezni/MEGTARTANI,... mindez nagyon nehéz lesz: profund technikai tudás és REPERTOÁR nélkül, még akkor is, ha nehéz olyan szerepkört összeállitani, \"ami nem zavarja a Königin-t\"-lenne azért még alternativa, azt hiszem!...
2051 Orfeusz 2004-04-08 18:24:42 [Válasz erre: 2032 Bulvár Kund 2004-04-03 21:50:41]
Valóban nagy dolog,ha Miklósa a Metben énekel, így talán az egyetlen magyar, aki 2004-2005ben ott énekel. Bár személyes véleményem, hogy azért annyira nem volt nagy szám az Éj királynője, rám nagyobb hatást tett a tavlyi Miskolci fesztiválon a színesbőrű Wendíy Waller. Sztem Miklósa túl van sztárolva. Megy vki Pavarottira? Én ingyen se mennék, az opera nem egy arénába való, de gondolom, nemcsak operát fog énekelni, meg aztán gondolom Pavarotti sem a régi..
Valóban nagy dolog,ha Miklósa a Metben énekel, így talán az egyetlen magyar, aki 2004-2005ben ott énekel. Bár személyes véleményem, hogy azért annyira nem volt nagy szám az Éj királynője, rám nagyobb hatást tett a tavlyi Miskolci fesztiválon a színesbőrű Wendíy Waller. Sztem Miklósa túl van sztárolva. Megy vki Pavarottira? Én ingyen se mennék, az opera nem egy arénába való, de gondolom, nemcsak operát fog énekelni, meg aztán gondolom Pavarotti sem a régi..
2050 Orfeusz 2004-04-08 18:18:46
Volt szerencsém egy pár napot Prágában tölteni, és el is jutottam az operába. A Traviatát láttam az Állami Operában(Statni Opera) és egy igen jó előadás volt. Opera belseje leginkább a Vígszínházhoz hasonlít, a mennyezet azonban barokkos díszítésű, persze a MÁó szépségét meg se közelíti, egy kicsit túldíszített. Prágában az opera leginkább turista látványosság, minden utcsarkon egy jegyiroda, ahol árulnak az operába jegyeket..így nem is csoda, ha -legalább is a 3. emelten- a nézők 95% külföldi.. A főszerepben egy bolgár szoprán, aki jó ideje Prágában énekel, Anna TODOROVA( az énekesekről minden információt, a szereposztáashoz mellékelt életrajzokból tudok..), akinek érdekes hangja van. Nem szép a hang, vibrál is, de nagyon nagy a hangterjedelme, igazi drámai koloratúr, jók a mélységei, és a magassáagai, az igazi koloratúrák egyzserűen fantasztikusak, talán nem is hallottam élőben ilyen magas, tisztán szóló koloratúrát(egyedül Vargicová). Bár visszafogottan játszott, mégis hihető volt a szerepben és természetesnek hatott a színpadon. Ezért is nagy élvezettel hallgattam végig. Alfredo szerepében a pozsonyi opera vendégművésze Michal LEHOTSKY, igazán kiváló tenor, nálunk ilyet nem hallani, azonban az apa szerepében Damir Basyrov nem tetszett, jelentéktelen alakítás és hang(igaz az előadás előtt közölték, hogy beteg). Kiemelném még az orvost alakító Milan Bürgert(aki csekély szerepében is meggyőzőtt, neki kellett volna Giorgio Germont szerepét énekelni) és a Flora Bervoixt éneklő Sylva Cmugrová, aki kellemes perceket nyújtott még e kis szerepben is. a rendezés hasonló klisséken alapult, mint az itthoni, mégis felüdülés volt a MÁÓs piszkos, tükrös előadás után egy újat látni. Még akkor is ha ízléstelen volt a díszlet, azonban a fénnyel különleges hatásokat értek el és mikor a 3. felvonásban Violetta haldoklik és kintről szól a báli zene, a forgó színpadon megjelenik a bálózó nép, közte egy álarcossal, aki lerántja magáról az álarcot és mögötte egy halálfej..jó rendezői húzás. Nem is tudom , hogy ilyen énekesket miért nem lehet ide hívni, biztos örömmel jönnének, nem is kérnének sokat. Pl a ma már nemzetközileg foglakoztatott Vargicová is nálunk kezdte, még amikor senki nem ismerte,..most már biztosan nem jönne ide, de más ilyen még kezdő vagy ismeretlen énekseket nyugodtan lehetne nálunk szerepeltetni..
Volt szerencsém egy pár napot Prágában tölteni, és el is jutottam az operába. A Traviatát láttam az Állami Operában(Statni Opera) és egy igen jó előadás volt. Opera belseje leginkább a Vígszínházhoz hasonlít, a mennyezet azonban barokkos díszítésű, persze a MÁó szépségét meg se közelíti, egy kicsit túldíszített. Prágában az opera leginkább turista látványosság, minden utcsarkon egy jegyiroda, ahol árulnak az operába jegyeket..így nem is csoda, ha -legalább is a 3. emelten- a nézők 95% külföldi.. A főszerepben egy bolgár szoprán, aki jó ideje Prágában énekel, Anna TODOROVA( az énekesekről minden információt, a szereposztáashoz mellékelt életrajzokból tudok..), akinek érdekes hangja van. Nem szép a hang, vibrál is, de nagyon nagy a hangterjedelme, igazi drámai koloratúr, jók a mélységei, és a magassáagai, az igazi koloratúrák egyzserűen fantasztikusak, talán nem is hallottam élőben ilyen magas, tisztán szóló koloratúrát(egyedül Vargicová). Bár visszafogottan játszott, mégis hihető volt a szerepben és természetesnek hatott a színpadon. Ezért is nagy élvezettel hallgattam végig. Alfredo szerepében a pozsonyi opera vendégművésze Michal LEHOTSKY, igazán kiváló tenor, nálunk ilyet nem hallani, azonban az apa szerepében Damir Basyrov nem tetszett, jelentéktelen alakítás és hang(igaz az előadás előtt közölték, hogy beteg). Kiemelném még az orvost alakító Milan Bürgert(aki csekély szerepében is meggyőzőtt, neki kellett volna Giorgio Germont szerepét énekelni) és a Flora Bervoixt éneklő Sylva Cmugrová, aki kellemes perceket nyújtott még e kis szerepben is. a rendezés hasonló klisséken alapult, mint az itthoni, mégis felüdülés volt a MÁÓs piszkos, tükrös előadás után egy újat látni. Még akkor is ha ízléstelen volt a díszlet, azonban a fénnyel különleges hatásokat értek el és mikor a 3. felvonásban Violetta haldoklik és kintről szól a báli zene, a forgó színpadon megjelenik a bálózó nép, közte egy álarcossal, aki lerántja magáról az álarcot és mögötte egy halálfej..jó rendezői húzás. Nem is tudom , hogy ilyen énekesket miért nem lehet ide hívni, biztos örömmel jönnének, nem is kérnének sokat. Pl a ma már nemzetközileg foglakoztatott Vargicová is nálunk kezdte, még amikor senki nem ismerte,..most már biztosan nem jönne ide, de más ilyen még kezdő vagy ismeretlen énekseket nyugodtan lehetne nálunk szerepeltetni..
2049 Sesto 2004-04-08 15:19:25 [Válasz erre: 2047 operátor 2004-04-07 21:27:18]
...ha már emlited a zürich-i \"Les Borréades\"-elöadást, ime egy pár adalék hozzá: * Vezényel: M. Minkowski * Rendezö + Jelmezetervezö: L. Pelly * Diszlet: Ch. Thomas Ami a szereposztást illeti elmondható, hogy \"parádés\" lesz-legalábbis ami a hölgyeket illeti-na nem mintha az urak nagyon mögöttük kullognának, DE mégis nagyszerü szopránokat sikerült \"összeválogatni\". Tehát: A. Massis, E. Mosuc, S. Guo stb... Premier: jún. 12. További adatok: www.opernhaus.ch
...ha már emlited a zürich-i \"Les Borréades\"-elöadást, ime egy pár adalék hozzá: * Vezényel: M. Minkowski * Rendezö + Jelmezetervezö: L. Pelly * Diszlet: Ch. Thomas Ami a szereposztást illeti elmondható, hogy \"parádés\" lesz-legalábbis ami a hölgyeket illeti-na nem mintha az urak nagyon mögöttük kullognának, DE mégis nagyszerü szopránokat sikerült \"összeválogatni\". Tehát: A. Massis, E. Mosuc, S. Guo stb... Premier: jún. 12. További adatok: www.opernhaus.ch
2048 orlandofurioso 2004-04-07 23:44:16 [Válasz erre: 2047 operátor 2004-04-07 21:27:18]
Na jó, hát azért mindenhova én se tudok elmenni. Talán Trieszt, és Pozsony még becsúszik.
Na jó, hát azért mindenhova én se tudok elmenni. Talán Trieszt, és Pozsony még becsúszik.
2047 operátor 2004-04-07 21:27:18 [Válasz erre: 2046 orlandofurioso 2004-04-07 21:08:22]
mindenképpen írd meg milyen az alden-ös alcina - állatira megnézném és is, de sajnos mindent nem lehet. a les boréades még nem jelent meg, de a bbc opus arte-nél fog: http://www.opusarte.com/product/future.html és http://jp.rameau.free.fr/news_editions.htm christie és a les arts florissants zenél, alphise szerepében barbara bonney. rövid részleteket már láttam belőle, a szereplők modern szerókban vannak, a szokásos \"tragédie lyrique\" balettbetéteket felpörgetett, kissé technoszerű tánckoreográfia reprezentálja - hasonlót láttunk már a párizsi arabella \'elektro-boogie\' dance-ében is. szóval ez az a fajta \'divertissement\' amitől én eldobom az agyam. a premieren persze kibúzta a sok baromarcú, de szerintem már azok is ezt a dvd-t várják... zürichben egyébként nemsokára lesz borréades premier asszem christie-vel.
mindenképpen írd meg milyen az alden-ös alcina - állatira megnézném és is, de sajnos mindent nem lehet. a les boréades még nem jelent meg, de a bbc opus arte-nél fog: http://www.opusarte.com/product/future.html és http://jp.rameau.free.fr/news_editions.htm christie és a les arts florissants zenél, alphise szerepében barbara bonney. rövid részleteket már láttam belőle, a szereplők modern szerókban vannak, a szokásos \"tragédie lyrique\" balettbetéteket felpörgetett, kissé technoszerű tánckoreográfia reprezentálja - hasonlót láttunk már a párizsi arabella \'elektro-boogie\' dance-ében is. szóval ez az a fajta \'divertissement\' amitől én eldobom az agyam. a premieren persze kibúzta a sok baromarcú, de szerintem már azok is ezt a dvd-t várják... zürichben egyébként nemsokára lesz borréades premier asszem christie-vel.
2046 orlandofurioso 2004-04-07 21:08:22 [Válasz erre: 2045 operátor 2004-04-07 15:07:58]
Akkor sajnos megelőztek a japonok, mert - hogy ne csak a Heiner dicsekedhessen - óriási protekcióval, megkülönböztetett bánásmóddal, különös tekintettel arra, hogy ugyan korábban utáltam a barokk operát, de most már én mondom meg a tutit, szóval van jegyem az Alcinára. Érdekes lesz újra találkozni a karmesterrel is, aki tegnap még Pesten passiózott. A Platée-t csak ajánlani tudom, a boreádokat meg szeretném látni, de nem jutok nyomára Kedves Operátor, hogy hol jelent meg DVD-n.
Akkor sajnos megelőztek a japonok, mert - hogy ne csak a Heiner dicsekedhessen - óriási protekcióval, megkülönböztetett bánásmóddal, különös tekintettel arra, hogy ugyan korábban utáltam a barokk operát, de most már én mondom meg a tutit, szóval van jegyem az Alcinára. Érdekes lesz újra találkozni a karmesterrel is, aki tegnap még Pesten passiózott. A Platée-t csak ajánlani tudom, a boreádokat meg szeretném látni, de nem jutok nyomára Kedves Operátor, hogy hol jelent meg DVD-n.
2045 operátor 2004-04-07 15:07:58
az [url]http://www.operajaponica.org/reports/berlinletter.htm;operajaponicán[/url] van az új david alden-ös berlini alcináról egy képes beszámoló. a szöveg azt mondja, hogy \"alden szabadította meg az opera seriát az évszázados merev, monoton előadási gyakorlattól\". hol van ebben a hiba? mindenesetre az ilyen \"hozzáértő\" alakok miatt játszottak eddig az operaházak évszázadokon keresztül vacak limonádékat mostanáig.
az [url]http://www.operajaponica.org/reports/berlinletter.htm;operajaponicán[/url] van az új david alden-ös berlini alcináról egy képes beszámoló. a szöveg azt mondja, hogy \"alden szabadította meg az opera seriát az évszázados merev, monoton előadási gyakorlattól\". hol van ebben a hiba? mindenesetre az ilyen \"hozzáértő\" alakok miatt játszottak eddig az operaházak évszázadokon keresztül vacak limonádékat mostanáig.
2044 szöcske 2004-04-05 18:38:35
Kétszer néztem meg a Paraszbecsületet. Szerdán is, pénteken is. A rendezés kritikán aluli. Galgóczy már egyszer megcsinálta feketében ezt az operát , akkor is Szendrényi vitte át \" fogában tartva\" az egészet a tulsó partra,( Fáy a kegyetlen kritikus meg is dicsérte érte, de ez nem volt elég. levették a műsorról, de aztán mit ád isten, újra Galgóczyt kérték fel, hogy rendezze meg ismét.Nahát ez lett belőle. Szendrényi a szerdai előadáson, egyszer gigszerezett a péntekin viszont mindvégig remekelt. Csak az Ő kedvéért mentem el újra, s őszintén mondom megérte. Az egész előadás csapnivaló volt, de Santuzza élt.
Kétszer néztem meg a Paraszbecsületet. Szerdán is, pénteken is. A rendezés kritikán aluli. Galgóczy már egyszer megcsinálta feketében ezt az operát , akkor is Szendrényi vitte át \" fogában tartva\" az egészet a tulsó partra,( Fáy a kegyetlen kritikus meg is dicsérte érte, de ez nem volt elég. levették a műsorról, de aztán mit ád isten, újra Galgóczyt kérték fel, hogy rendezze meg ismét.Nahát ez lett belőle. Szendrényi a szerdai előadáson, egyszer gigszerezett a péntekin viszont mindvégig remekelt. Csak az Ő kedvéért mentem el újra, s őszintén mondom megérte. Az egész előadás csapnivaló volt, de Santuzza élt.
2043 kisbetű 2004-04-05 14:00:36 [Válasz erre: 2033 operátor 2004-04-03 22:05:40]
Drága operátor. Mi lenne, ha élnél a nagy betűk nyújtotta lehetőséggel. Csodákra képes!
Drága operátor. Mi lenne, ha élnél a nagy betűk nyújtotta lehetőséggel. Csodákra képes!
2042 Megén 2004-04-05 09:00:57 [Válasz erre: 2029 Orfeusz 2004-04-02 18:49:41]
Tavaly óta akkor nem változott semmi. Valóban a Parasztbecsületért mentünk akkor is, és végül a Bajazzók-tól kaptunk igazi élményt.
Tavaly óta akkor nem változott semmi. Valóban a Parasztbecsületért mentünk akkor is, és végül a Bajazzók-tól kaptunk igazi élményt.
2041 miketyson 2004-04-05 01:01:05
Megáll az ember esze. Mármint Miklósán. És Julie Taymor rendezi az előadást!!
Megáll az ember esze. Mármint Miklósán. És Julie Taymor rendezi az előadást!!
2040 operapárti 2004-04-04 19:59:22
Hát, ha ez nektek zene, ez a zaj és zörejparádé, makogással, suttogással és nyekegésekkel tarkítva, részvétem... Majdnem ugyanezt kapnátok, ha minidisc-kel kimennétek az utcára zajokat fölvenni!!! Ez nem opera, ez egy zsákutca a köbön!!!
Hát, ha ez nektek zene, ez a zaj és zörejparádé, makogással, suttogással és nyekegésekkel tarkítva, részvétem... Majdnem ugyanezt kapnátok, ha minidisc-kel kimennétek az utcára zajokat fölvenni!!! Ez nem opera, ez egy zsákutca a köbön!!!
2038 operátor 2004-04-04 10:37:58
sőt, eötvösnek már most 5 opera megírására van megbízása 2010-ig (eotvospeter.com), olyan intézményektől, mint: lyon, glyndebourne, bayerische staatsoper... nem semmi. főleg azért, mert én elég szigorú mértékkel mérem, hogy mi a remekmű, de a három nővért annak kell, hogy tartsam. eötvös a vállán viszi az operaszerzést a 21. sz-ba... talán a magyar opera is rendelhetne tőle valamit tőle, külön állami támogatásból.
sőt, eötvösnek már most 5 opera megírására van megbízása 2010-ig (eotvospeter.com), olyan intézményektől, mint: lyon, glyndebourne, bayerische staatsoper... nem semmi. főleg azért, mert én elég szigorú mértékkel mérem, hogy mi a remekmű, de a három nővért annak kell, hogy tartsam. eötvös a vállán viszi az operaszerzést a 21. sz-ba... talán a magyar opera is rendelhetne tőle valamit tőle, külön állami támogatásból.
2037 miketyson 2004-04-04 02:23:22
Milósa biztos? Mert a Metropolitan honlapján csak Lubica Vargicova szerepel.
Milósa biztos? Mert a Metropolitan honlapján csak Lubica Vargicova szerepel.
2036 kalahari 2004-04-04 00:42:40 [Válasz erre: 2034 Szilgyo 2004-04-03 23:48:10]
A Tannhäuserben énekelt novemberben.
A Tannhäuserben énekelt novemberben.
2035 orlandofurioso 2004-04-04 00:39:40
A balkon még el se jut hozzánk, amikor folytatódik Eötvös \"más\"-operáinak sora. Chatelet Színház, 2004 november Angyalok Amerikában. A prózai darabot nálunk még a Vígszínház Sátorban játszották Rudolf Péter rendezésében - ugye hogy nem baj, ha valaki nem csak operabuzi, jár prózai előadásokra is, így ismerheti egy operai szűzbeszédét tartó rendező prózai munkáit pl., merthogy a dolgok összefüggnek. A tv-verziót pedig most halmozták el Golden Globe díjakkal Al Pacinóval és Meryl Streeppel a szerepekben (úgy látszik Streep melegmovie specialista lesz, vö. Az órák). A Chatelet Színházbeli ősbemutatón pedig olyan énekesek fognak feltűnni, mint Julia Migenes, Barbara Hendricks és Roberta Alexander (na Ő pedig például a glyndebourne-i Jenufa volt - ugye, hogy minden mindennel összeér).
A balkon még el se jut hozzánk, amikor folytatódik Eötvös \"más\"-operáinak sora. Chatelet Színház, 2004 november Angyalok Amerikában. A prózai darabot nálunk még a Vígszínház Sátorban játszották Rudolf Péter rendezésében - ugye hogy nem baj, ha valaki nem csak operabuzi, jár prózai előadásokra is, így ismerheti egy operai szűzbeszédét tartó rendező prózai munkáit pl., merthogy a dolgok összefüggnek. A tv-verziót pedig most halmozták el Golden Globe díjakkal Al Pacinóval és Meryl Streeppel a szerepekben (úgy látszik Streep melegmovie specialista lesz, vö. Az órák). A Chatelet Színházbeli ősbemutatón pedig olyan énekesek fognak feltűnni, mint Julia Migenes, Barbara Hendricks és Roberta Alexander (na Ő pedig például a glyndebourne-i Jenufa volt - ugye, hogy minden mindennel összeér).
2034 Szilgyo 2004-04-03 23:48:10 [Válasz erre: 2032 Bulvár Kund 2004-04-03 21:50:41]
És ne feledkezzünk meg Németh Juditról sem, aki Kanadában Frickát énekel. Csak Pesten nem fér bele egy előadásba sem...
És ne feledkezzünk meg Németh Juditról sem, aki Kanadában Frickát énekel. Csak Pesten nem fér bele egy előadásba sem...
2033 operátor 2004-04-03 22:05:40
ma igen érdekes produkciót láthattak azok, akik elmentek eötvös péter \"álmok hígján mentem át\" c. \"színpadi hangjátékának\" előadására. valóban nem opera volt, annak ellenére, hogy volt (opera)énekes szereplő is (wierdl eszter). a színészek szavaltak, susogtak vagy éppen az összepréselt tenyerükkel surrogásával hoztak létre különféle akusztikus eseményeket a zenekarral és szóló \"hangszerekkel\" együtt, melyek igen érdekes élményt nyújtottak annak, aki ismeri és \"érti\" eötvös péter zenei világát. az \"álmok hídja\" után keletkezett eötvös első \"igazi operája\", a három nővér. érdekes, hogy eötvös azt mondja, hogy a 3nővér teljesen más, mint minden amit előtte csinált. én ezzel szemben úgy látom, hogy ha 30 évvel ezelőtt írodott első színpadi műve, a harikiri és a 3 nővér közé kéne egy átmeneti művet interpolálni, az éppen olyan lenne, mint az \"álmok hídja\": félig a harikiri. félig a három nővér. igaz csak pár évvel keletkezett a \"trois soeurs\" előtt. mindenesetre a három mű egymást erősíti, egymás kifejezőeszközeit és jelentését amplifikálja, igazolja. szerves összetartozásuk, egymásból való kifejlődésük szinte megköveteli a megértéshez mindhármuk ismeretét. meglátásom szerint eötvös színpadi műveinek ábrázolásmódja egy egészen sajátságos perspektívát vesz föl: a bemutatott cselekményt a főszereplő(k) \"lelkének mélyének\", tudattalanjának vagy - a most divatos kifejezéssel élve - a kognitív folyamatok nem tudatosuló szintjéről nézve mutatja be. belülről kifelé - és nem fordítva, ahogy megszokhattuk. bennem nagyon erős az a benyomás, hogy ez a \"zene\" olyan, mint amikor valaki a víz alá merülve szemléli környezetét: a vízfelszín hullámzása torzítja, valószínűtlenné teszi az alakokat, a hangok pedig szűrten, tompán jutnak le ide. ez az elme mélye, ahol a dolgoknak nincsen éles körvonala, határozott jelentése, de a létezésnek mégis ez a legmélyebb, legalapvetőbb rétege, ami ha nem is tudatos, de ebben a zenében mégis kifejezést nyer, illetve ezen keresztül tudatosan is megsejthető. ennek a különleges nézőpontnak a meglétét én a legerősebben a három nővérben érzem, de azt ismerve az \"álmok hídja\" is ugyanilyen élményt nyújt. viszont ha valaki csak ezt a művet ismeri, könnyen lehet, hogy valamiféle jelentés nélküli hangaláfestéses lila ködbe burkolódzott színpadi \"művészkedésnek\", \"performancenak\" vagy más néven bohóckodásnak véli. most talán nem érdemes elemezni, hogy milyen eszközökkel éri el eötvös ezt az általam \"tudattalan\"-nak vélt perspektívát - rengeteg érdekes vizuális és akusztikus elemmel szembesült a néző - inkább csak azt mondanám, hogy számomra eötvös bartók óta az (szinte egyetlen) jelentős zeneszerző. meglévő, nem túl radikális eszközöket alkalmaz rendkívüli érzékkel, túlzások nélkül, úgy, hogy az eredmény \"hatásos\", élvezhető, mégis teljesen újfajta jelentést hordoz - ha valaki képes az általa támasztott intellektuális kihívásnak megfelelni. talán éppen az igen kifinomult intellektuális jellege ami engem megfog, a harsány ide-oda csapkodás helyett (sorry petro, szoko). furcsa, de korunk egyetlen jelentős zeneszerzője éppen magyar, szerintem ennek örülhetünk. az eseményen egyébként ott volt és szimpatikus, barátságos embernek tűnt. kár, hogy a legújabb \"balkon\" c. operája mégsem került az idei tavaszi fesztiválon bemutatásra, de épp a momuson olvastam, hogy jövőre azért be fogják mutatni nálunk is. ja, és a bmc eötvös site-ja szerint ki fog adni egy \"álmok hídja\" dvd-t, gondolom a mostani produkció \"stúdió\" felvétele lesz.
ma igen érdekes produkciót láthattak azok, akik elmentek eötvös péter \"álmok hígján mentem át\" c. \"színpadi hangjátékának\" előadására. valóban nem opera volt, annak ellenére, hogy volt (opera)énekes szereplő is (wierdl eszter). a színészek szavaltak, susogtak vagy éppen az összepréselt tenyerükkel surrogásával hoztak létre különféle akusztikus eseményeket a zenekarral és szóló \"hangszerekkel\" együtt, melyek igen érdekes élményt nyújtottak annak, aki ismeri és \"érti\" eötvös péter zenei világát. az \"álmok hídja\" után keletkezett eötvös első \"igazi operája\", a három nővér. érdekes, hogy eötvös azt mondja, hogy a 3nővér teljesen más, mint minden amit előtte csinált. én ezzel szemben úgy látom, hogy ha 30 évvel ezelőtt írodott első színpadi műve, a harikiri és a 3 nővér közé kéne egy átmeneti művet interpolálni, az éppen olyan lenne, mint az \"álmok hídja\": félig a harikiri. félig a három nővér. igaz csak pár évvel keletkezett a \"trois soeurs\" előtt. mindenesetre a három mű egymást erősíti, egymás kifejezőeszközeit és jelentését amplifikálja, igazolja. szerves összetartozásuk, egymásból való kifejlődésük szinte megköveteli a megértéshez mindhármuk ismeretét. meglátásom szerint eötvös színpadi műveinek ábrázolásmódja egy egészen sajátságos perspektívát vesz föl: a bemutatott cselekményt a főszereplő(k) \"lelkének mélyének\", tudattalanjának vagy - a most divatos kifejezéssel élve - a kognitív folyamatok nem tudatosuló szintjéről nézve mutatja be. belülről kifelé - és nem fordítva, ahogy megszokhattuk. bennem nagyon erős az a benyomás, hogy ez a \"zene\" olyan, mint amikor valaki a víz alá merülve szemléli környezetét: a vízfelszín hullámzása torzítja, valószínűtlenné teszi az alakokat, a hangok pedig szűrten, tompán jutnak le ide. ez az elme mélye, ahol a dolgoknak nincsen éles körvonala, határozott jelentése, de a létezésnek mégis ez a legmélyebb, legalapvetőbb rétege, ami ha nem is tudatos, de ebben a zenében mégis kifejezést nyer, illetve ezen keresztül tudatosan is megsejthető. ennek a különleges nézőpontnak a meglétét én a legerősebben a három nővérben érzem, de azt ismerve az \"álmok hídja\" is ugyanilyen élményt nyújt. viszont ha valaki csak ezt a művet ismeri, könnyen lehet, hogy valamiféle jelentés nélküli hangaláfestéses lila ködbe burkolódzott színpadi \"művészkedésnek\", \"performancenak\" vagy más néven bohóckodásnak véli. most talán nem érdemes elemezni, hogy milyen eszközökkel éri el eötvös ezt az általam \"tudattalan\"-nak vélt perspektívát - rengeteg érdekes vizuális és akusztikus elemmel szembesült a néző - inkább csak azt mondanám, hogy számomra eötvös bartók óta az (szinte egyetlen) jelentős zeneszerző. meglévő, nem túl radikális eszközöket alkalmaz rendkívüli érzékkel, túlzások nélkül, úgy, hogy az eredmény \"hatásos\", élvezhető, mégis teljesen újfajta jelentést hordoz - ha valaki képes az általa támasztott intellektuális kihívásnak megfelelni. talán éppen az igen kifinomult intellektuális jellege ami engem megfog, a harsány ide-oda csapkodás helyett (sorry petro, szoko). furcsa, de korunk egyetlen jelentős zeneszerzője éppen magyar, szerintem ennek örülhetünk. az eseményen egyébként ott volt és szimpatikus, barátságos embernek tűnt. kár, hogy a legújabb \"balkon\" c. operája mégsem került az idei tavaszi fesztiválon bemutatásra, de épp a momuson olvastam, hogy jövőre azért be fogják mutatni nálunk is. ja, és a bmc eötvös site-ja szerint ki fog adni egy \"álmok hídja\" dvd-t, gondolom a mostani produkció \"stúdió\" felvétele lesz.
2032 Bulvár Kund 2004-04-03 21:50:41 [Válasz erre: 2031 operátor 2004-04-02 23:53:12]
És ne feledkezzünk meg Miklósa Erikáról sem, aki ősszel Königint énekel e Met-ben! ( New York )
És ne feledkezzünk meg Miklósa Erikáról sem, aki ősszel Königint énekel e Met-ben! ( New York )
2031 operátor 2004-04-02 23:53:12 [Válasz erre: 2030 Orfeusz 2004-04-02 22:39:58]
és ne feledkezzünk meg a bátori éváról sem, aki most májusban fog a seattle opera-ban fanciulla-t énekelni.
és ne feledkezzünk meg a bátori éváról sem, aki most májusban fog a seattle opera-ban fanciulla-t énekelni.
2030 Orfeusz 2004-04-02 22:39:58
Magyar énekesek a világban: Böngésztem a külföldi operaházak honlapját, és egy pár adat, hogy magyar énekeseink hol énekelnek a 2004-2005-ös évadban: Lukács Gy.:Stop(Bécs)-Tosca,André Chenier, Nabucco Komlósi Ildikó:Stop(Bécs)-Amneris; Scala-Hoffman meséi Miklósa Erika:Párizs-Éj királynője
Magyar énekesek a világban: Böngésztem a külföldi operaházak honlapját, és egy pár adat, hogy magyar énekeseink hol énekelnek a 2004-2005-ös évadban: Lukács Gy.:Stop(Bécs)-Tosca,André Chenier, Nabucco Komlósi Ildikó:Stop(Bécs)-Amneris; Scala-Hoffman meséi Miklósa Erika:Párizs-Éj királynője
2029 Orfeusz 2004-04-02 18:49:41
A szerdai Parasztbecsületről...a rendezés SZÖRNYŰ!!!!!!!!egyszerűen borzalmas, a kórusmozgatás, az ízléstelen jelmezek, az összhatás ronda, egyedül a templom belső teremt vmi hangulatot, a kicsi tér egyáltalán nem illik az operához. Ahhoz képest, hogy verista opera, minden természetellenes-ahogy az énekesek játéka is. CSák József félelmetesen szarul(bocsánat) játszik, és bár hangja nem rossz, enm tud bánni vele, mintha zenén kívűl énekelne. Sárkány hangja elég csekély volt a szerephez, az Ő játéka is erőltetett. Egyedül SZENDRÉNYI vitte el az előadást a hátán, fantasztikusan átgondolt szerepjátékával, belső átélésével..a vokális megvalósítás azonban néhány helyen komoly akadályokba ütközött. A közönség nagyon prímitiv volt, hogy lehet egy Húsvéti kórus után tapsolni?? Kesselyák nagyon nem tetszett, tempói néhol nagyon rosszak, főleg a Húsvéti kórusnál, mintha nem gondolta volna át az egészet. A Bajazzók már sokan jobban sikerült. Nem is értem, hogy Galgóczy Judit, hogy tud egy ilyen Parasztb. rendezni, ha tud egy ilyen jó Bajazzókat.. a függönymozgatás fokozta a drámai hatást. HERCZENIK Anna most debütált Neddaként, fenomenális,az egész est fénypontja, csodálatos hang, jó színészi képesség és gyönyörű külső..nagyon nagy tehetség! Gurbám remekelt Tonioként, Káldi Kiss eltörpült Herczenik mellett, Hormai Caniója alakítás szempontjából tetszett, hangja azonban hullámzó teljesítményt nyújtott.
A szerdai Parasztbecsületről...a rendezés SZÖRNYŰ!!!!!!!!egyszerűen borzalmas, a kórusmozgatás, az ízléstelen jelmezek, az összhatás ronda, egyedül a templom belső teremt vmi hangulatot, a kicsi tér egyáltalán nem illik az operához. Ahhoz képest, hogy verista opera, minden természetellenes-ahogy az énekesek játéka is. CSák József félelmetesen szarul(bocsánat) játszik, és bár hangja nem rossz, enm tud bánni vele, mintha zenén kívűl énekelne. Sárkány hangja elég csekély volt a szerephez, az Ő játéka is erőltetett. Egyedül SZENDRÉNYI vitte el az előadást a hátán, fantasztikusan átgondolt szerepjátékával, belső átélésével..a vokális megvalósítás azonban néhány helyen komoly akadályokba ütközött. A közönség nagyon prímitiv volt, hogy lehet egy Húsvéti kórus után tapsolni?? Kesselyák nagyon nem tetszett, tempói néhol nagyon rosszak, főleg a Húsvéti kórusnál, mintha nem gondolta volna át az egészet. A Bajazzók már sokan jobban sikerült. Nem is értem, hogy Galgóczy Judit, hogy tud egy ilyen Parasztb. rendezni, ha tud egy ilyen jó Bajazzókat.. a függönymozgatás fokozta a drámai hatást. HERCZENIK Anna most debütált Neddaként, fenomenális,az egész est fénypontja, csodálatos hang, jó színészi képesség és gyönyörű külső..nagyon nagy tehetség! Gurbám remekelt Tonioként, Káldi Kiss eltörpült Herczenik mellett, Hormai Caniója alakítás szempontjából tetszett, hangja azonban hullámzó teljesítményt nyújtott.
2028 operátor 2004-04-01 23:03:06
a mai fergeteges és fenomenális varázsfuvola előadáson az a szellem uralkodott, mint ami azon kevés alkalmak egyikén, amikor még schikaneder \"freyhaus népszínház\"-ában schikaneder játszotta papagenot és maga mozart dirigált vagy éppen a varázscsengettyű szólamát játszotta a színfal mögött. a dolog azzal kezdődött, hogy miután a három hölgy magára hagyta az ájult daróczi-taminót, az éppen csak magához tért és elmondott pár mondatot, amikor a nézőtérről \"ég a függöny!\" felkiáltások hallatszottak és valóban az egyik (talán az első) hölgy által a kandallóra helyezett valódi gyertyával égő gyertyatartótól lángra lobbant a műszél által fújdogált függöny. daróczi akciófilmbe illő jelenet keretében puszta kézzel tépte le és csizmás lábbal oltotta el a már intenzíven lángoló műanyag függönyt, miközben bruce willis-i stílusban a szeme sem rebbent. persze frenetikus taps volt a jutalma. ezután megérdemelte, hogy mindent megtettem, hogy a továbbiakban hangját fülemben ideális mozart tenorra korrigáljam - több kevesebb sikerrel. a következő bomba akkor robbant, amikor massányi-papageno a verandára kilépvén a legyilkolt kígyót megtekintve nem a szokásos \"él vagy nem él???\" felkiáltásra, hanem az \"elégett???\"-re fakadt. újabb tapsvihar. az sem volt semmi, amikor a szokásos \"hány éves vagy? 18.\" párbeszédet úgy folytatta, hogy \"tudom, hogy április 1.-je van, de akkor se hülyéskedj!\" a papagénák játéka közül a mostani dénes judité a legszórakoztatóbb, nem semmi, amit papageno kupléja alatt összehülyéskedik a kórus páholyában. az is nagyon mókás volt, hogy úgy kellett a földön kihúznia a sarastro-hívőnek, amikor papageno először megpillantotta igazi külsejében… wierdl is jó pamina, mint gonzález és herczenik. most is nagy átéléssel játszott, mint mindig. viszont hangilag őt érzem a legkevésbé felnőve hármójuk közül. csak óvatosan az infánsőkkel, nevelőnőkkel és paminákkal! 3 cd és 3 dvd zauberflötém van, de meg kell, hogy mondjam, hogy ilyen szuperszonikus három hölgyet, mint amit a rálik-meláth-gál triásza színpadon nyújt, még továbbra sem nem láttam-hallottam. trubin beáta alias beata trubin vagy nemes egyszerűséggel csak \"sopran.co.at\" éj királynője nem rossz, sőt jó - bár inkább a második áriában éreztem biztosabbnak a hangját. kecskés sándor monostatosának prózai teljesítménye félelmetesen gyenge, bár a \"a lány visszautasított, most megkeresem az anyját\" szöveg még tőle is bejön. kováts kolos ennyi évesen nem semmi, hogy az operaszínpadon van és ahhoz lépest még egész jó - bár már semmiképpen sem az a sarastrói basszus, akinek \"basszusnak túl mély a hangja\". medveczky dirigálására most inkább csak annyit mondanék papagenoval és paminával, hogy \"frissen, gyorsan! frissen, gyorsan!\" mármint frissebben, gyorsabban kéne… meg azt, hogy én a nyitány partitúrájában azt látom - és a felvételeken azt hallom - hogy a timpani a többi hangszerrel együtt kell, hogy megszólaljon - illetve a hangképzés természetéből fakadóan inkább előbb - mint a többi hangszer és nem utóbb, mint ahogy arra ma sor került. igaz, muzsikus sem vagyok. a rendezés találóan meséli el miként töri derékba a pitiáner, hazudozó, bosszúszomjas nőgyűlölő diktátor, sarastro két tiszta ember életét, hogyan veszi rá taminót arra, hogy szó szerint szótlanul nézze végig miközben pamina és papageno - a mozart operákban egyedül itt szereplő - öngyilkosságig jutnak el, miközben lapos, ásításra késztető áriákra fakad, amelynek hazug tartalmát (pl. \"nem ember az\", ki bosszút áll: sarastro mást sem csinál, mint ezt) alattvalói csak visszhangozni merik, nehogy ők is \"25 kemény virgácsot\" kapjanak puszta bölcsességből, amikor halálimádó főnökük hazatér a vadászatról, amin azokat az állatokat gyilkolta le szórakozásból, melyeket tamino nemrég megszelídített a \"varázssíppal\". még jobb lenne, ha sarastro paminónak mondott eredeti \"nem tudlak szerelemre kényszeríteni\" (mármint önmaga iránt) sorát nem \"nem tiltom én e szűzi érzésre\" torzítana a németről magyarra a fordítás. szikora zárójelenetének tragikuma páratlan mértékű az operaszínpadon - bár most a sok tréfa miatt ezt a vonatkozást kevéssé érzékelte az a néző, akinek amúgy van szeme és füle arra, hogy éppen mit lát és hall. nem kell feltétlenül ezzel azonosulni de nem észrevenni a lehetőséget, az hiba. azt persze nem értem, hogy fodor géza mért vállalta a színrevitel dramaturgi teendőit, amikor többször határozottan deklarálta már, hogy mennyire gyűlöli a zauberflöte e felfogását. majd egyszer biztos ezt is megírja mikor osztja az észt a muzsikában. csak azt nem értem mért nem szeretik az emberek igazán mozartot - az, hogy látták az \"amadeus\"-t vagy az \"amadeus!\"-t vagy bezabáltak pát mozart kugel-t még édeskevés. ja, hogy nem olyan egyszerű fölfogni. az is egy dolog. a szünetben petro is hazament. ok, az ő szar operái meg engem nem érdekelnek.
a mai fergeteges és fenomenális varázsfuvola előadáson az a szellem uralkodott, mint ami azon kevés alkalmak egyikén, amikor még schikaneder \"freyhaus népszínház\"-ában schikaneder játszotta papagenot és maga mozart dirigált vagy éppen a varázscsengettyű szólamát játszotta a színfal mögött. a dolog azzal kezdődött, hogy miután a három hölgy magára hagyta az ájult daróczi-taminót, az éppen csak magához tért és elmondott pár mondatot, amikor a nézőtérről \"ég a függöny!\" felkiáltások hallatszottak és valóban az egyik (talán az első) hölgy által a kandallóra helyezett valódi gyertyával égő gyertyatartótól lángra lobbant a műszél által fújdogált függöny. daróczi akciófilmbe illő jelenet keretében puszta kézzel tépte le és csizmás lábbal oltotta el a már intenzíven lángoló műanyag függönyt, miközben bruce willis-i stílusban a szeme sem rebbent. persze frenetikus taps volt a jutalma. ezután megérdemelte, hogy mindent megtettem, hogy a továbbiakban hangját fülemben ideális mozart tenorra korrigáljam - több kevesebb sikerrel. a következő bomba akkor robbant, amikor massányi-papageno a verandára kilépvén a legyilkolt kígyót megtekintve nem a szokásos \"él vagy nem él???\" felkiáltásra, hanem az \"elégett???\"-re fakadt. újabb tapsvihar. az sem volt semmi, amikor a szokásos \"hány éves vagy? 18.\" párbeszédet úgy folytatta, hogy \"tudom, hogy április 1.-je van, de akkor se hülyéskedj!\" a papagénák játéka közül a mostani dénes judité a legszórakoztatóbb, nem semmi, amit papageno kupléja alatt összehülyéskedik a kórus páholyában. az is nagyon mókás volt, hogy úgy kellett a földön kihúznia a sarastro-hívőnek, amikor papageno először megpillantotta igazi külsejében… wierdl is jó pamina, mint gonzález és herczenik. most is nagy átéléssel játszott, mint mindig. viszont hangilag őt érzem a legkevésbé felnőve hármójuk közül. csak óvatosan az infánsőkkel, nevelőnőkkel és paminákkal! 3 cd és 3 dvd zauberflötém van, de meg kell, hogy mondjam, hogy ilyen szuperszonikus három hölgyet, mint amit a rálik-meláth-gál triásza színpadon nyújt, még továbbra sem nem láttam-hallottam. trubin beáta alias beata trubin vagy nemes egyszerűséggel csak \"sopran.co.at\" éj királynője nem rossz, sőt jó - bár inkább a második áriában éreztem biztosabbnak a hangját. kecskés sándor monostatosának prózai teljesítménye félelmetesen gyenge, bár a \"a lány visszautasított, most megkeresem az anyját\" szöveg még tőle is bejön. kováts kolos ennyi évesen nem semmi, hogy az operaszínpadon van és ahhoz lépest még egész jó - bár már semmiképpen sem az a sarastrói basszus, akinek \"basszusnak túl mély a hangja\". medveczky dirigálására most inkább csak annyit mondanék papagenoval és paminával, hogy \"frissen, gyorsan! frissen, gyorsan!\" mármint frissebben, gyorsabban kéne… meg azt, hogy én a nyitány partitúrájában azt látom - és a felvételeken azt hallom - hogy a timpani a többi hangszerrel együtt kell, hogy megszólaljon - illetve a hangképzés természetéből fakadóan inkább előbb - mint a többi hangszer és nem utóbb, mint ahogy arra ma sor került. igaz, muzsikus sem vagyok. a rendezés találóan meséli el miként töri derékba a pitiáner, hazudozó, bosszúszomjas nőgyűlölő diktátor, sarastro két tiszta ember életét, hogyan veszi rá taminót arra, hogy szó szerint szótlanul nézze végig miközben pamina és papageno - a mozart operákban egyedül itt szereplő - öngyilkosságig jutnak el, miközben lapos, ásításra késztető áriákra fakad, amelynek hazug tartalmát (pl. \"nem ember az\", ki bosszút áll: sarastro mást sem csinál, mint ezt) alattvalói csak visszhangozni merik, nehogy ők is \"25 kemény virgácsot\" kapjanak puszta bölcsességből, amikor halálimádó főnökük hazatér a vadászatról, amin azokat az állatokat gyilkolta le szórakozásból, melyeket tamino nemrég megszelídített a \"varázssíppal\". még jobb lenne, ha sarastro paminónak mondott eredeti \"nem tudlak szerelemre kényszeríteni\" (mármint önmaga iránt) sorát nem \"nem tiltom én e szűzi érzésre\" torzítana a németről magyarra a fordítás. szikora zárójelenetének tragikuma páratlan mértékű az operaszínpadon - bár most a sok tréfa miatt ezt a vonatkozást kevéssé érzékelte az a néző, akinek amúgy van szeme és füle arra, hogy éppen mit lát és hall. nem kell feltétlenül ezzel azonosulni de nem észrevenni a lehetőséget, az hiba. azt persze nem értem, hogy fodor géza mért vállalta a színrevitel dramaturgi teendőit, amikor többször határozottan deklarálta már, hogy mennyire gyűlöli a zauberflöte e felfogását. majd egyszer biztos ezt is megírja mikor osztja az észt a muzsikában. csak azt nem értem mért nem szeretik az emberek igazán mozartot - az, hogy látták az \"amadeus\"-t vagy az \"amadeus!\"-t vagy bezabáltak pát mozart kugel-t még édeskevés. ja, hogy nem olyan egyszerű fölfogni. az is egy dolog. a szünetben petro is hazament. ok, az ő szar operái meg engem nem érdekelnek.
2027 Heiner Lajos 2004-04-01 13:16:07 [Válasz erre: 2023 intimpista 2004-03-31 23:39:27]
Köszi, jogos, írtam kedves Levelezőtársamnak!
Köszi, jogos, írtam kedves Levelezőtársamnak!
2026 Heiner Lajos 2004-04-01 13:15:02 [Válasz erre: 2025 orlando-né 2004-04-01 12:55:25]
Tisztelt ...? Van itt egy olyan fórum, hogy személyes üzenetek, vagys hívj(on) fel a mobilomon! Üdv
Tisztelt ...? Van itt egy olyan fórum, hogy személyes üzenetek, vagys hívj(on) fel a mobilomon! Üdv
2025 orlando-né 2004-04-01 12:55:25
Kedves Lajos, Intimpistának igaza van. Én is üdvözöllek!
Kedves Lajos, Intimpistának igaza van. Én is üdvözöllek!
2024 Szilgyo 2004-04-01 08:32:42
Aki nem Falstaffozot, az gondolom a két veristán ült az Erkelben. Egész tűrhető volt, mármint zeneileg. A rendezés itt-ott kínos és ciki.
Aki nem Falstaffozot, az gondolom a két veristán ült az Erkelben. Egész tűrhető volt, mármint zeneileg. A rendezés itt-ott kínos és ciki.
2023 intimpista 2004-03-31 23:39:27 [Válasz erre: 2021 Heiner Lajos 2004-03-31 22:35:02]
Kedves Orlando és kedves Heiner Úr! Kezdem nagyon kellemetlenül érzeni magam. Mintha olyan jelenetnek lenék szem és fül tanúja, amit nem nekem szántak. Mi lenne, ha megbeszélni valójukat az erre a célra rendszeresített fórumon tennék. Esetleg találkozzanak! Igyanak meg egy kávét vagy sört! Így nekünk kukkolóknak olyan kínos. Megértésüket köszönöm. pisti
Kedves Orlando és kedves Heiner Úr! Kezdem nagyon kellemetlenül érzeni magam. Mintha olyan jelenetnek lenék szem és fül tanúja, amit nem nekem szántak. Mi lenne, ha megbeszélni valójukat az erre a célra rendszeresített fórumon tennék. Esetleg találkozzanak! Igyanak meg egy kávét vagy sört! Így nekünk kukkolóknak olyan kínos. Megértésüket köszönöm. pisti
2022 operátor 2004-03-31 23:00:13
a mai falstaffot én nem igazán tudtam élvezni, noha az énekesekre nem volt panaszom. fürst nyilván egy cirkuszban léphetett fel franciaországban - ez a harsány csindadrattázás inkább oda való, bár verdinek még ez sem árthatott annyira. másoknak talán tetszett az előadás.
a mai falstaffot én nem igazán tudtam élvezni, noha az énekesekre nem volt panaszom. fürst nyilván egy cirkuszban léphetett fel franciaországban - ez a harsány csindadrattázás inkább oda való, bár verdinek még ez sem árthatott annyira. másoknak talán tetszett az előadás.
2021 Heiner Lajos 2004-03-31 22:35:02 [Válasz erre: 2020 orlandofurioso-né 2004-03-31 10:31:19]
Tisztelt Asszonyom! Bocsi - sokakkal beszéltem a Jenufa előadásaival kapcsolatban, előtte, közben és utána. Sokakat ismerek, szerencsémre, vagy egyszerűen öregségemre való tekintettel. Sajnos, a Jenufa kapcsán csak egy olyan hölggyel találkoztam, akinek a véleménye valóban számított számomra, de ő nem ír a Momus-be. Így elnézést, nem tudom \"beazonosítani\" Önt sok ismerősöm közül, majd talán ha valaki nem köszön vissza... Üdvözlettel, ill. ha ez megint nem egy játék, és valaha tegeződtünk, üdvözöllek
Tisztelt Asszonyom! Bocsi - sokakkal beszéltem a Jenufa előadásaival kapcsolatban, előtte, közben és utána. Sokakat ismerek, szerencsémre, vagy egyszerűen öregségemre való tekintettel. Sajnos, a Jenufa kapcsán csak egy olyan hölggyel találkoztam, akinek a véleménye valóban számított számomra, de ő nem ír a Momus-be. Így elnézést, nem tudom \"beazonosítani\" Önt sok ismerősöm közül, majd talán ha valaki nem köszön vissza... Üdvözlettel, ill. ha ez megint nem egy játék, és valaha tegeződtünk, üdvözöllek
2020 orlandofurioso-né 2004-03-31 10:31:19
Tisztelt Heiner Lajos! Bocsásson meg, hogy tegezni mertem korábbi írásomban,de tettem ezt azért, mivel hosszú évek óta ismerjük egymást. Nem a bátortalanságom miatt \"vettem\" fel orlando nevét, hanem \"játszani\" szerettem volna Önnel. Tudaja, a \"Ki vagyok én?\" játékot. A Jenufa március 21-diki előadását követően Ön, kedves Lajos, megkérdezte a véleményem, s miután akkor egy \"hatás alatt álló nő\" voltam, azt mondtam Önnek, hogy majd leírom a gondolataim. Ezt megtettem, s hittem, emlékszik a mondatomra, az Operaház előtt. Tévedtem. Ön csak önnön magára gondol mindig. De vajon meg-megállva?! Ugyan megemlíti válaszában, hogy tárgyi tévedésektől sem mentes mocskolódást írtam, a primér indulatán mégsem volt képes átlépni. Egyetlen mondat nem hagyta el a klaviatúráját, ami arról győzne meg engem, hogy csupán egy menstruációs görcsben fogant hisztérikus levelet írtam Önnek. Miért nem ír érdemben semmit - létezik, hogy nincs véleménye?! Lehet, hogy műveltségem csekély, az is könnyen lehet, hogy a szemem rossz, de abban biztos vagyok, hogy a hallásommal nincsen baj. Az Ön igen megtisztelő soraiból a nagyképűség, a másság teljes elutasítása hallatszik (ki), úgyhogy továbbra is úgy érzem, nem nekem kell tolerancia kurzusra jelentkeznem.Egy ponton azonban tökéletesen egyezik a véleményünk, történetesen abban, hogy én sem szeretném ha Ön testesítené meg azt a férfit, aki okosabb, szellemesebb és tapintatosabb, mint egy hozzám hasonló asszonyállat. És még annyit engedjen meg végezetül, a mondataiban sűrűn használt idegenszavak nem emelik meg szövegeit, hiszen - bocsánat érte - a legnagyobb jóindulattal sem nevezném Önt egy toll akrobatának. Utóirat: Igaza van, a szeretkezés és szerelmeskedés között valóban fényévnyi távolság van, de én maszturbációról beszéltem, ami ugyebár egy harmadik dimnezió.
Tisztelt Heiner Lajos! Bocsásson meg, hogy tegezni mertem korábbi írásomban,de tettem ezt azért, mivel hosszú évek óta ismerjük egymást. Nem a bátortalanságom miatt \"vettem\" fel orlando nevét, hanem \"játszani\" szerettem volna Önnel. Tudaja, a \"Ki vagyok én?\" játékot. A Jenufa március 21-diki előadását követően Ön, kedves Lajos, megkérdezte a véleményem, s miután akkor egy \"hatás alatt álló nő\" voltam, azt mondtam Önnek, hogy majd leírom a gondolataim. Ezt megtettem, s hittem, emlékszik a mondatomra, az Operaház előtt. Tévedtem. Ön csak önnön magára gondol mindig. De vajon meg-megállva?! Ugyan megemlíti válaszában, hogy tárgyi tévedésektől sem mentes mocskolódást írtam, a primér indulatán mégsem volt képes átlépni. Egyetlen mondat nem hagyta el a klaviatúráját, ami arról győzne meg engem, hogy csupán egy menstruációs görcsben fogant hisztérikus levelet írtam Önnek. Miért nem ír érdemben semmit - létezik, hogy nincs véleménye?! Lehet, hogy műveltségem csekély, az is könnyen lehet, hogy a szemem rossz, de abban biztos vagyok, hogy a hallásommal nincsen baj. Az Ön igen megtisztelő soraiból a nagyképűség, a másság teljes elutasítása hallatszik (ki), úgyhogy továbbra is úgy érzem, nem nekem kell tolerancia kurzusra jelentkeznem.Egy ponton azonban tökéletesen egyezik a véleményünk, történetesen abban, hogy én sem szeretném ha Ön testesítené meg azt a férfit, aki okosabb, szellemesebb és tapintatosabb, mint egy hozzám hasonló asszonyállat. És még annyit engedjen meg végezetül, a mondataiban sűrűn használt idegenszavak nem emelik meg szövegeit, hiszen - bocsánat érte - a legnagyobb jóindulattal sem nevezném Önt egy toll akrobatának. Utóirat: Igaza van, a szeretkezés és szerelmeskedés között valóban fényévnyi távolság van, de én maszturbációról beszéltem, ami ugyebár egy harmadik dimnezió.
