Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


2203 Hangyász 2004-04-23 21:53:38 [Válasz erre: 2188 WiseGentleman 2004-04-22 02:03:44]
A Kisvárosi L. M. a fény a jövő szezon sötétségében. Nekem CD-n van meg Rosztropovics vezényletével és Visnyevszkajával a címszerepben. Persze a szerző más műveihez hasonlóan kemény dió.

2202 operátor 2004-04-23 16:46:04 [Válasz erre: 2201 Szilgyo 2004-04-23 16:07:15]
ja, tényleg az említett figaro részlet valóban az asztalnál lehetett - a vége alatt a legvégét értettem. akkoribban valóban voltak ilyen 8 fős fúvoszenekarra (un \"harmonie\"-ra) készített opera átiratok, maga mozart is írt ilyet és a népszerű figarót prágában gyakran játszották ilyenen. azon nemesek (pl. dg) tartottak \"harmonie\"-t, akik egy teljes zenekart nem tudtak megfizetni, csak egy harmonie-t. tehát ez egy korabeli \"realizmus\". az előtte levő részlet, pedig martin y soler \"cosa rara\" c. operájából volt, ahogy leperello helyesen fel is ismeri...

2201 Szilgyo 2004-04-23 16:07:15 [Válasz erre: 2200 operátor 2004-04-23 15:56:28]
És hát van benne egy részlet a Figaro házasságából is, az 1. felvonásvégi Figaro-ária nyomán...

2200 operátor 2004-04-23 15:56:28 [Válasz erre: 2199 oscar 2004-04-23 15:04:09]
nem egészen, a függöny előtt a don giovanni saját - néha helytelenül elhagyott - záró szextette hangzott el, a legvégére betoldott ráerősítő kórus viszont kesselyák kiegészítése. vannak olyan emberek, akikben azt a benyomást kelti a kórus kiegészítés, hogy \"megerősíti a záró erkölcsi tanulságot\".

2199 oscar 2004-04-23 15:04:09 [Válasz erre: 2195 operátor 2004-04-23 00:07:39]
lehet, hogy nem ismerem jól a D.G. operát, de a végén a Figaró házasságából van benne egy részlet? jól hallottam? Egyébként Wittinger nagyon ügyes, még nincs egészen torkában a szerep, de végére egész jól belejött. Az első felvonást a negyedik sorból néztem, és akkor még nem tűnt fel, hogy Kolonits Klárinak ennyire szerteszét szól a hangja, de a második felvonást hátulról hallgattam és ott kiderült, hogy valami nagy baj van.

2198 Norma 2004-04-23 14:17:42 [Válasz erre: 2197 Szilgyo 2004-04-23 13:14:23]
Mindenesetre a mostani pocsék. Nem véletlenül kell levenni a műsorról 4 és fél év után. Ha csupán Szinetár akart volna tündökölni, biztos talál másik darabot.

2197 Szilgyo 2004-04-23 13:14:23 [Válasz erre: 2193 Norma 2004-04-22 23:55:30]
Azért erre nem fogadnék nagy tételben a Tippmixen!

2196 Norma 2004-04-23 00:11:55 [Válasz erre: 2194 Orfeusz 2004-04-23 00:07:27]
Akkor már nemcsak Bim-bam Terije lesz az országnak, hanem Bim-bam Marija is.

2195 operátor 2004-04-23 00:07:39 [Válasz erre: 2191 Orfeusz 2004-04-22 23:47:14]
én még az életben nem hallottam olyan HIHETETLEN mozart tenori megnyilvánulást, mint ma timothy bentch a \"dalla sua pace\"-ban. micsoda nemes és míves artikuláció! eszméletlen! bravo! kár, hogy utánna kissé lerobbant és az \"il mio tesoro\" nem sikerült annyira jól. de a \"dalla\"... busa ma valóban darabokra hullott hanggal énekelt, előző alkalommal szerintem sokkal jobb volt, egész vállalható dg. wittinger jó, bár valóban lehetne húsbavágóbb a hangja, mint bátorinak, de szerintem még van ideje, érhet a hang és már most is adekvát elvira. kolonits torkával viszont szerintem van valami, olyan mintha satuban préselték volna ilyen élesre ezt a hangot és nem magától ilyen, valami nem stimmel. és még kiemelném panteát is, szintén rendkívül értelmes és mozarthoz méltó zenei artikulációt produkál rendszeresen. bírtam cleo játékát, amikor úgy kereste a gyűrűt, mint egy ostoba vadászkutya a nyomot, nagyon humorosan csinálja, a megalázóra formált figurát is óriási odaadással játssza...

2194 Orfeusz 2004-04-23 00:07:27
A Fidelion olvastam, hogy a Sosztakovics operát Vidnyánszky rendezi, Harangi Mária nagyon felkapott lett, ő rendezi a Gólyakalifát és Rigolettot Szinetárral társrendezésben...

2193 Norma 2004-04-22 23:55:30 [Válasz erre: 2190 Orfeusz 2004-04-22 23:42:53]
A mostani Rigolettónál Szinetáré is jobb lesz.

2192 orlandofurioso 2004-04-22 23:47:46
Kedves Operabarátok! Tessen már annyit tudni, vagy venni a fáradságot, és utána nézni (akár a neten, bizony, hogy ott szerepel még Halász Péter írása), hogy A gólyakalifa bemutatásával az Operaház \"csak\" egy maga kiírta pályázat pályadíjas művének bemutatását vállalja.

2191 Orfeusz 2004-04-22 23:47:14
A mai Don Giovanni után bizonyossá vált, az Operaház(és Mo.) legjobb férfi énekese Timothy Bentch, elképzelhetelenül szép hangja van, mintha a legjobb Cd-ről szólt volna egy hang, lenyűgőző.. Azonban DG. szerepére nincs megfelelő énekesünk, sem Kálmándy,sem Busa nem alkalmas erre a szerepre. Kolonitsot és Wittingert először hallottam, üde színfoltok a MÁÓ életében, de González és főleg Bátori jobban tetszettek.

2190 Orfeusz 2004-04-22 23:42:53 [Válasz erre: 2189 cilike 2004-04-22 20:57:25]
Szinetár rendezésében minden rossz..tehát vlszeg a Rigoletto is az lesz, másrészt azt már unalomig ismerjük..míg a Xerxest egyáltalán nem, én sem ismerem, és kár hogy egyhamar nem is láthatom színpadon. Egyébként nem is tudom, miért kell a Rigolettot felújítani, a rendezés nem oly régi, és abszolút elviselhető.

2189 cilike 2004-04-22 20:57:25 [Válasz erre: 2186 operátor 2004-04-21 23:35:26]
Mondjuk ízlés kérdése, de ha választhatok, télleg a xerxes a szar. És nem a Rigoletto. Még ha Szinetár rendezi is.

2188 WiseGentleman 2004-04-22 02:03:44
Bocs, Hölgyek, Urak, az Elektra szereposztásáról tudtok valamit? Mellesleg a Kisvárosi Lady Macbeth tök jó opera, még 1994-ben volt hozzá szerencsém a MET-ben, Maria Ewing és Sergei Koptchak főszereplésével, az előadás érdekessége az volt, hogy az egyik kis szerepet (falusi pap) Gregor József alakította.

2187 Hangyász 2004-04-22 00:39:01 [Válasz erre: 2186 operátor 2004-04-21 23:35:26]
A Xerxes talán a 30-as években műsoron volt! A Kisvárosi Lady Macbeth bemutatását még GYRGY kezdeményezte. Érdekesebb, hogy anyagi okokból, a megfelelő énekesek hiánya vagy mi miatt maradt el a korábban emlegetett Elektra, a Nürnbergi mesterdalnokokról nem is szólva.

2186 operátor 2004-04-21 23:35:26
persze, ha valamire nem jut pénz, akkor annak a xerxesnek kell lennie - 260 évet már úgyis kibírt. tényleg, lehet, hogy azért nem játszották ennyi ideig, mert szar. bezzeg a rigoletto, az nem szar! és ráadásul szinetár rendezi, így tuti nem maradhat el. nyeretlen kétévesek (rock?)operáinak bemutatása meg pláne number one prioritás a máónak - végül is händel az egy noname figura. mondjuk münchenben nemsokára látni fogom a xerxest, itthon meg majd +1 év múlva.

2185 Loge 2004-04-21 22:08:06 [Válasz erre: 2181 Norma 2004-04-20 22:56:48]
Szerintem egész jó, néhol könnyűzenébe hajló rockos elemekkel, de énekelhető, könnyen érthető, de mégis egyéni és érdekes mű, az ősbemutatót hallottam félig.

2184 Megén 2004-04-21 09:14:59 [Válasz erre: 2183 WiseGentleman 2004-04-21 00:31:58]
;-)))

2183 WiseGentleman 2004-04-21 00:31:58 [Válasz erre: 2179 Sesto 2004-04-20 13:49:44]
Tavaly szilveszterkor pont a Csárdáskirálynőhöz volt szerencsém a Komische Operben, ami egész jó előadás volt, különösen szellemesek voltak a Stasi-t illető \"NDK-s\" poénok.

2182 Hangyász 2004-04-20 23:55:26 [Válasz erre: 2181 Norma 2004-04-20 22:56:48]
Gyöngyösi Levente diplomamunkája a Gólyakalifa.

2181 Norma 2004-04-20 22:56:48
Az első 3 még rendben van - reméljük énekesünk is lesz hozzá - , de mi ez a Gólyakalifa? Ki vette a bátorságot Babitshoz nyúlni?

2180 operátor 2004-04-20 22:37:36
a bérleti tájékoztató alapján a jövő évad végleges premierei: nyugat lánya, kisvárosi lady macbeth, rigoletto, gólyakalifa. no comment - ez nem opera, hanem a véleményem.

2179 Sesto 2004-04-20 13:49:44 [Válasz erre: 2178 Megén 2004-04-20 09:05:03]
Igen a Komische Oper-nek érdekes módon még az NDK-s idökben is tudott varázsa lenni!... Most mintha egy kicsit csend lenne körülötte, azt tudom, hogy pl. az önálló balettegyüttese megszünt, söt tovább mennék: a volt 3 berlini balett társulatot összevonták, jelenleg Malakhov irányitása alatt!

2178 Megén 2004-04-20 09:05:03 [Válasz erre: 2176 Sesto 2004-04-19 16:00:25]
Annak idején német barátaink javaslatára választottam inkább Komische Oper előadást. Jobban esküdtek erre a színházra, mint a nagy állami operára. Lehetett benne valami.

2177 Hangyász 2004-04-19 19:03:41 [Válasz erre: 2170 Sesto 2004-04-19 00:07:38]
Quasthoffra tavaly a Mezzon közvetített, Rattle vezényelte János-passió hatására figyeltem fel. Korábban láttam CD-it, de a borítókon persze csak az arcát mutatják. Nekem ekkor csak a furcsa arckifejezése tűnt fel. Csodálatos hang, és bizonyára kiváló ember is lehet. A salzburgi Fidelioban a miniszter nyúlfarknyi szerepét hogy oldották meg?

2176 Sesto 2004-04-19 16:00:25 [Válasz erre: 2175 Megén 2004-04-19 15:39:05]
Nincs mit, nagyon szivesen! Valóban nagy kár, hogy egy ilyen személyes tragédia milyen könnyen ketté tud törni egy nagyon igéretes karriert, hiszen még böven szinpadon lehetne! Minden esetre, ha Magyarorzságon valóban egy relativ kis réteg számára cseng ismerösen a neve, mégis nagyon sok dicsöséget szezett ö \"külhonban\" Magyarországnak, ezért külön jár az elismerö tisztelet és köszönet! ...egy magyar interjúban olvastam, hogy a STOP, Maazel-idejében-akkor N.M. különösen sokat énekelt errefelé, s persze \"mindig a nagy szerepeit\", mint Konstanze, vagy Éj királynöje-szerette volna fix ideszerzödtetni, DE ö nemet mondott, mert bár az akkor még NDK volt, mégis a kupfer-i Komische Oper valóban hozzáalakitotta repertoárját, és nem hagyta öket cserben!-ez valóban nagy dolog!...

2175 Megén 2004-04-19 15:39:05 [Válasz erre: 2174 Sesto 2004-04-19 15:35:39]
Köszönöm az információt, örülök, hogy felgyógyulása után is voltak megérdemelt sikerei. És annak egyáltalán, hogy hallhattam róla.

2174 Sesto 2004-04-19 15:35:39 [Válasz erre: 2172 Megén 2004-04-19 09:03:15]
Kedves Megén! Sajnos az a bizonyos Nádor-Magdás-Traviata bizony nem a közelmúltban zajlott, hanem a ´90-es években!... Utána visszatért a nemzetközi operai életbe, müködésének központja azonban a dessau-i Operaház lett: a volt NDK második legnagyobb szinpada és a Wagner-kultusz egyik fellegvára... Nagyon sok és szép szerepet énekelt ott, tk. a \"Luisa Miller\"(!) legendásan igényes és szép cimszerepét is, amiért a német szaklapok(=lásd. Opernwelt, Opernglas) ódákat zengtek róla, söt Cristina Deutekom-hoz hasonlitották, VAGY Nicolai \"Windsori vignök\" c. operájánban ragyogó Frau Fluth (=\"Nun eilt herbei...\") de ha jól tudom énekelt Millöcker \"Gasparone\" c. daljátékában is, és végül a Bohémélet Mimi-szerepében búcsuzott a szinpadtól,...ha emlékezetem nem csal, Kerényi Mária irt erröl az elöadásról nagyon szép és hiteles kritikát! Ez két-három évvel ezelött történt, s azóta a ZAK-on tanit.

2173 operátor 2004-04-19 12:04:35
www.andante.com/article/article.cfm?id=23594 én még ilyen brutális amfortast nem láttam, szenzációsan tudtak élni quasthoff \"adottságaival\". az ő személyével új értelmet kap az amfortasi \"nyílt seb\"!

2172 Megén 2004-04-19 09:03:15 [Válasz erre: 2156 Sesto 2004-04-16 11:51:53]
Évekkel ezelőtt a magyar televízióban volt vele egy film (talán Vitrayval?), ahol beszélt a pályájáról, betegségéről, hogy akkor már itthon volt és vidéken élt, semmi több. Azóta nem hallottam felőle, és örülök, hogy Miskolcon már láthatták-hallhatták.

2171 WiseGentleman 2004-04-19 00:52:20 [Válasz erre: 2166 Heiner Lajos 2004-04-18 13:36:55]
Igen, én láttam tavaly ősszel és írtam is róla beszámolót.

2170 Sesto 2004-04-19 00:07:38 [Válasz erre: 2168 Hangyász 2004-04-18 22:51:26]
Nem láttam a darabot, csak részleteket azokat is elég össze-vissza, tehát 100%-ig pontos hirrel nem szolgálhatok, DE amely jeleneteket láttam-legyen az TV-bejátszás is stb.-ott Quasthoff rendesen játszott! Azt hogy testi fogyatékos ne riasszon vissza!-ez eleve nem szabad problémat jelentsen, s föleg nem egy ilyen szuggesztiv Müvész esetén! Ahogy nyilatkozataiban is sokszor emliti, ö egy \"Contergan-sérült\": korábban ez egy gyakran alkalmazott fájdalomcsillapitószer volt, melynek magzatkárositó hátásáról nem volt tudomás... ...minden esetre Quasthoff szinpadon való megjelenéséhez személy szerint csak annyit füznék hozza: \"VÉGRE!\"-nagyon intelligens, kulturált Müvész, igen is szinpadon helye! ;-))) Kellemes Parsifal-elöadást!

2169 WiseGentleman 2004-04-18 23:31:07 [Válasz erre: 2168 Hangyász 2004-04-18 22:51:26]
Erről egyébként tőled értesültem (aztán megnéztem a weboldalát és láttam, hogy igaz), lehet, hogy a rendezés azt is a klingsori varázslat részeként állítja be.

2168 Hangyász 2004-04-18 22:51:26 [Válasz erre: 2165 WiseGentleman 2004-04-18 13:14:16]
Megírod, mozgatják-e Amfortasként szegény Quasthoffot, ill. le van-e takarva az 1. felvonásban és csak a 3.-ban látszik, hogy mindössze 133 (?) cm és gyakorlatilag nincs karja?

2167 Sesto 2004-04-18 19:07:11 [Válasz erre: 2166 Heiner Lajos 2004-04-18 13:36:55]
Valóban a Tosca még egy nagyon régi \"erösen porosnak\" nevezhetö, Margarethe Wallmann-rendezés, több évtizede szerepel a programban: szerencsére legtöbbször igen rangos szereposztásban megy,...igy létrejön a várázslat: \"s a porfelhö mögül is felcsillan a darab\"!... Jó szórakozást!

2166 Heiner Lajos 2004-04-18 13:36:55 [Válasz erre: 2165 WiseGentleman 2004-04-18 13:14:16]
Ha a bécsi Tosca még a régi, akkor a hagyományos rendezés eufemisztikus kifejezés. Láttam néhányszor (Wixell, aztán egyszer Cura bécsi debütálása, de Guleghina volt az élmény, meg Licitraval is). Titus kegyelmetlen volt már évekkel korábban is. Látta-e valaki a Falstaffot Bécsben? (Az újra gondolok, nem az Ozawa dirigálta 1993-asra).

2165 WiseGentleman 2004-04-18 13:14:16 [Válasz erre: 2163 Sesto 2004-04-17 07:51:15]
Wunderlich és Schreier mellett talán Réti Józsefet kellene említeni, az ő lemezén is rajta van. Mellesleg én a Parsifal mellett a Jérusalemre megyek, a jövő hónapra meg a Licitra-Valayre-Titus Tosca és (természetesen) a Thielemannos Trisztán van kinézve :). Egyébként, nem tudom igaz-e, de azt mondják, hogy a bécsi Tosca az kimondottan hagyományos rendezés, már számos évtizede ugyanaz a produkció fut.

2164 Búbánat 2004-04-17 08:39:50 [Válasz erre: 2159 operátor 2004-04-16 12:33:27]
Nem hinném, hogy Szinetár a saját rendezéseit elsüllyesztené. Legfeljebb csak akkor, ha a helyébe tol rögtön egy másikat. Egyébként is, nem tudom mennyire korrekt, hogy egy igazgató a saját rendezéseivel döntően jelen legyen az általa igazgatott intézményben, azokat folyamatosan műsoron tartva. Emlékszem olyan estékre, amikor azonos időpontban az Erkel Színházban és az Operaázban is az ő rendezése futott. A hiúságnak most van vagy nincs ára?

2163 Sesto 2004-04-17 07:51:15 [Válasz erre: 2161 WiseGentleman 2004-04-17 02:32:37]
...\"Ich baue ganz auf deine Stärke!\"c. igen csak finom lirai poézissal átszött, DE \"gyilkos koloratúrfutamokba\" futó ária a legtöbb lirai tenor rémálma-legalábbis-live, szinpadon elöadni: ezért \"bevett szokás\", hogy húzzák! Legyünk öszinték, akármennyire szép ária-annyira elrugaszkodik a \"Singspiel\"-alapvetö hangulatától-hogy egy opera seria-ban is méltó helyet tölthetne be, VAGY koncertdobogón, mint virtuóz szólószám!... CD-n egy Schreier, vagy Wunderlich pompásan megoldja, gondolom ök ketten live is pompásan megoldották,...DE Gedda is kihagyta, még lemezen is! Ezen felül-szerintem- dramaturgialig is megakasztja a darab folyamát! Nem vagyok alapvetöen oda húzásokért, de ezt megoldást többnyire elfogaom, mielött az adott lirai tenor esetleg közepes megoldását kelljen meghallgatni! Más... Parsifal!-nem Wise, nem megyek, mert a Parsifal egyáltalán nem izgat-bocs´ tudod én nem vagyok Wagnerianus, annak ellenére, hogy vannak müvei, amiket kifejezetten szeretek, elismerek, DE a Parsifal engem (még) hidegen hagy! Április-május hónapokra más lett beprogramozva! ;-)))

2162 WiseGentleman 2004-04-17 02:33:49 [Válasz erre: 2160 Sesto 2004-04-16 12:40:24]
Az a rendezés tényleg zseniális!!! (Bocs, de ez a spontán érzelemkitörés kellett). Sesto, mész a Parsifalra?

2161 WiseGentleman 2004-04-17 02:32:37 [Válasz erre: 2159 operátor 2004-04-16 12:33:27]
Mellesleg, nem vagyok Mozart-szakértő, de a Szöktetésből is kivágnak egy Belmonte-áriát, tudtommal (csak tudnám, miért).

2160 Sesto 2004-04-16 12:40:24 [Válasz erre: 2159 operátor 2004-04-16 12:33:27]
Nem ismerem Szinetár munkáját... Nyilván vitatható sokminden, s ha már nem feltétlenül a zenéböl indul ki, ami alapvetöen nem feltétlenül szerencsés dolog egy zenés szinházi produkciónál, akkor legalább dramaturgiai szempontból jó lenne újat felmutatni: ezzel csupán arra szeretnék rámutatni, hogy pl. a nemzetközi prondon is akadnak szép számmal rendezök, akik pl. nem zongorakivonattal, csupán a librettoval dolgoznak, mégis \"ráéreznek\" dolgokra. (lásd. pl. Krämer nagysikerü \"La Juive\"-rendezése)

2159 operátor 2004-04-16 12:33:27
a tegnapi cosiról meg még meg kell jegyezzem, hogy ezt a szinetár rendezést most már jó lenne elsüllyeszteni egyszer és mindenkorra. két ferrando ária van kivágva - de minek? - miközben bentch volt a leginkább a helyzet magaslatán álló \"accomplished\" mozart énekes a színpadon - még akkor is ha tegnap csak 90%-on üzemelt - amikor a recitativo felvezette ária helyén üres csend \"szólalt meg\", vashegyi is majd idegösszeroppanást kapott és csak tehetetlenül tárta szét karját bentchnek: ő nem tehet a dologról... majd szépen továbblapotott a partitúrában... az, hogy szinetárnak egy csöpp esze sincsen az operarendezéshez már az első másodpercekben kiderül: a függönyt a nyitány andantéjének első ütemei alatt vonatja fel, a közönség figyelmét a zenéről arra a gics szörnyetegre terelvén, ami a függöny mögött lapul. miközben nem tudok mozart bármely zenéjének olyan helyéről, ahol egy nyolcadnyi szünet is olyan irdatlan mély jelentőséggel bírna, mint ebben az andantéban. ha muszáj széthúznia a függönyt, akkor azt tegye az andante előtt, a presto kezdetekor, de inkább a nyitány után. ha meg az a szándéka, hogy a \"cosi fan motívum\" megszólalására már az emberek szeme az idétlen \"mind így csinálják\" feliratra szegeződjön, \"segítve az értelmezést\", akkor azt kell, hogy mondjam, hogy ez nem értelmiségi emberhez méltó, hanem alpári gondolat. nem tűnt fel ennek az embernek, hogy mozart operáiban a zene \"mondanivalója\" soha nem igazodik egyetlen szereplő - jelen esetben alfonso - álláspontjához? mi több én inkább csak zavarba jövök, amikor mozart zenéjét meghallom - főleg a \"cosi\" motívumot - és soha nem tudom, hogy egyáltalán mit is kéne gondolnom az egészről. de ez már messzebbre vezetne, a lényeg az, hogy ez a cosi rendezés, mely a legalpáribb látszat \"mondanivaló\" primitív sulykolásánál áll meg - egy csőd.

2158 Sesto 2004-04-16 12:23:37 [Válasz erre: 2157 operátor 2004-04-16 11:55:55]
Ami Mei-t illeti, újabban kevesebbet \"Annázik\"-jobb is igy, mert ö azért majdnem hátáreset: én összel Traviata-ként hallottam, igaz még összetettebb szólam, és ott csalódást okozott, bár 1990-ben, amikor Bp.-en debütált a \"Tavaszi Fesztiválon\" mint Éj királynöje, jó volt! Rey általában Anna, úgy mint a DVD-n is! (=ö is elég könnyü hang...) Ha igazi jó \"dögös\"(=pardon!) koloratúrfundamentummal biró Donna Anna után kutatsz, ajánlom figyelmedbe Orgonasova-t, vele teljes felvétel is létezik, és Elena Mosuc felvételét: szerintem szenzációs ahogy a Mozart-ária-CD-jén az \"Or sai chi l´onore\" c. áriát inditja és végigviszi: pontosan, úgy ahogy én elképzelem: NEM ÜVÖLT!!!-de olyan perzselö-belsö-tüzként tör át fájdalma, hogy a hideg futkos a hátamon töle!!! ILYEN EGY DONNA ANNA(=nekem!...) Nyetrebko is Ok., bár lemezen nagyon flegmatikus! Bátori énekelt pályafutása kezdetén koloratúra-és szubrett szólamokat: Sussane, Servilia, Adina stb... Ágai Karola?-hmmm...nem fogsz csalódni, DE ha ajánlhatom Neked lehetöleg LP-n hallgsad meg, ne CD-n!!!-nem tudom mit csináltak a Sony Müveknél, de az ott átégetett Hungaroton-felvételek olyan \"echosan\" szólnak CD-n, LP-n sokkal hitelesebb!!! Feltétlenül meg kell hallgatnod vele a \"Varázsfuvola\"-keresztmetszetet: zseniális Királynö, micsoda metamorfózison megy át az I.felv. szinte már átszellemülten \"megtört\" anyai sziv, a II.felv.-ra egy démoni vonásokkal megtüzdelt \"fekete angyallá\" mutál!... Káprázatos! Ja csupán a margón jegyzem meg, a szövegmondása pedig makulátlan! Tüzes és temperamentumos Rosalinde a \"Fledermaus-felvételen\" is!... Vagy számomra \"etalon\" mint Lucia, szerencse ebböl van egy Hungaroton-LP és egy ETERNA-CD(=Patane dirigál) is!... A Melindára már nem is térek ki: ilyennek kellene lennie Melindának, úgy ahogy Erkel Hollósy Lonovits Kornéliának a \"magyar csalogánynak\" megkomponálta: itt nincs öncélú virtuózkodás: minden futamnak, staccato-nak, trillának drámai töltése van: EZÉRT gyülölöm a torzó-Melinda-változatot!-még akkor is ha nyilván nem vagyok süket és tudatában vagyok, Erkel mennyire \"kegyetlenül\" is komponált: alapvetöen (kényelmetlenül)magas a tessitura, de emelett drámai és finom lirára is fogékonyan kell megszólaltatni, ergo itt lenne a \"kutya elásva\", a drámai koloratúra specifikuma!... ;-) Kellemes muzsikálást!

2157 operátor 2004-04-16 11:55:55 [Válasz erre: 2153 Sesto 2004-04-16 10:44:36]
köszönöm sesto érdekeségekkel teletűzdelt válaszodat - tényleg nincs igazi drámai koloratúraszopránunk. ha súlytalan koloratúrák éneklik - mint tegnap - annak nincs sok értelme, klarinét helyett sem szokás obát fújni. fiordiligire még a legjobb megoldás bátori éva volt, de ő már szerintem túl vaskosan benne van a drámaiban, míg donna annára gonzález volt nagyon ütős megoldás, noha ő meg éppen kevésbé drámai, de ahogy mondod anna törékenyebb jószág, mint a nagyvad elvira. azt hogy harno eva mei-t \"annáztatja\" nem csodálkozom - a zürichi dvd cikluson ő a comtessa, de nem anna. viszont mozart testre szabta a szólamokat és a comtessa és anna \"opera seria beütéses\" szólamát ugyanarra az énekesnőre szabta eredetileg, mint ahogy harno is megemlíti. különben meg azt hiszem mostmár én is utánnanézzek ennek az ágai karolának...

2156 Sesto 2004-04-16 11:51:53 [Válasz erre: 2154 Megén 2004-04-16 11:33:03]
...látod Megén, érdekes: Nádor Magdának sincs pl. egyetlen Hungaroton vagy bármilyen más(=az emlitettek mellett)lemezfelvétele,...sajnos!... Pedig a MR-ban vannak legalábbis áriafelvételei: Lucia, Éj királynöje, Konstanze etc...

2155 Sesto 2004-04-16 11:47:40 [Válasz erre: 2154 Megén 2004-04-16 11:33:03]
...én \"live\" egyetlen egyszer hallottam, méghozzá a súlyos betegségét követöen, kérdéses volt, \"hogy hogyan tovább\", elvégre nagy volt a tét: hiszen a berlini \"Kammersängerin\", aki a Világ legjelentösebb szinpadain volt otthonos, \"újra bizonyitania kellett\",...s hogy kipróbálja magát, Hegyi Árpád Jutocsa, akkor miskolci szinidirektor felkérésére MISKOLCON(!) lépett elöször szinpadra, a \"Traviata\"-cimszerepében!... Emlékszem, milyen szkeptikusan fogadták elöször az emberek a közönség és szakma soriaból: \"Ki ez a nö, honnan szedték elö?\"-aztán sikerült \"leforráznom\" az ilyen hitetleneket és talán kissé eröteljesen hozzáfüztem: \"Ha ez az énekesnö a STOP-nek, Scala-nak(=Éj királynöje, Nyesztyerenko volt Sarastro!) és MET-nek stb. évekig megfelelt, akkor Miskolcon ne húzzuk már az orrunkat, ha lehet?!...\" Minden esetre Nádor Magda csodát müvelt: játékán érezhetö volt a nem sokkal azelött átélt tragédia, ezáltal még hitelesebbnek bizonyult, nagyon megmaradt bennem Violetta utolsó felvonásbeli alakitás: gyakorlatilag smink nélkül, bátran \"vállalta Violetta betegségtöl megtört csúnyaságát\"! Megrázó volt!!! CD-n két felvételt hallottam vele: egy \"kalózt\": \"Álarcosbál\" Bécsböl, Pavarotti mellett, mint Oscar!!!-erröl van egy hires \"pressefotó\" is, amely egy itt kapható szép fotóalbum \"Kulissengespräche\" cimmel(=hires énekesekröl) cimlapját is disziti! Vagy emlithetném, Mozart, \"Der Schauspieldirketor\" c. egyfelvonásosát, ahol Nádor Magda énekli Mme.Herz-et, mellett Laki Krisztina mint Mlle. Silberklang és a tenor szerepben, Herr Vogelsang egy bariton: Thomas Hampson hallható,...Harnoncourt vezényel!... ;-) ...ez utóbbi kereskedelmi forgalomban is kapható! Ui. Nádor Magdától kaptam egyszer egy kedves dedikált fotót is,...akkor mint \"Kammersängerin\" Berlinben... ;-)))

2154 Megén 2004-04-16 11:33:03 [Válasz erre: 2153 Sesto 2004-04-16 10:44:36]
Örülök, hogy Nádor Magda neve nem merül feledésbe, legalább így megemlítve. Anno Berlinben volt szerencsém látni-hallani egyszer, ki is húztam magam büszkén a vendéglátóink előtt. A lakkcipős spenceres dísz-amerikaiba öltözött USA-kiskatonák tombolva tapsoltak neki.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.