2293 frushena 2004-05-01 01:02:16 [Válasz erre: 2291 operátor 2004-05-01 00:55:58]
Nem egy szépember! Hazafele a vilin egy utas megkérdezte, hogy: \"Ki ez a ronda ember?\" Felvilágosítottam, hogy mit olvasok, de nem tudta miről van szó!
Nem egy szépember! Hazafele a vilin egy utas megkérdezte, hogy: \"Ki ez a ronda ember?\" Felvilágosítottam, hogy mit olvasok, de nem tudta miről van szó!
2292 frushena 2004-05-01 01:01:00 [Válasz erre: 2290 Norma 2004-05-01 00:55:34]
Beszerezve! :) Bár nem vagyok az a csetreszgyűjtő, de a Csavar érdekelt volna.Max kinagyíttatom!
Beszerezve! :) Bár nem vagyok az a csetreszgyűjtő, de a Csavar érdekelt volna.Max kinagyíttatom!
2291 operátor 2004-05-01 00:55:58 [Válasz erre: 2286 frushena 2004-05-01 00:37:06]
hát mindez elég kabaré jellegűnek hat, a rendszerváltástól az aktuálmédiapolitikai cirkuszig... nem baj, ha röhögni lehet már jó! az aktuálpolitikáról jut eszembe, ha jobban belegondolok az a bizonyos plakát lohengrin arc - a szőke hajszíntől eltekintve - nem orbánt idézi? végül is neki van itthon karizmatikus kisugárzásával egyben tartott rajongó tábora a la lohengrin? ha a történet meg a rendszerváltással indul, akkor is helyben vagyunk...
hát mindez elég kabaré jellegűnek hat, a rendszerváltástól az aktuálmédiapolitikai cirkuszig... nem baj, ha röhögni lehet már jó! az aktuálpolitikáról jut eszembe, ha jobban belegondolok az a bizonyos plakát lohengrin arc - a szőke hajszíntől eltekintve - nem orbánt idézi? végül is neki van itthon karizmatikus kisugárzásával egyben tartott rajongó tábora a la lohengrin? ha a történet meg a rendszerváltással indul, akkor is helyben vagyunk...
2290 Norma 2004-05-01 00:55:34 [Válasz erre: 2289 frushena 2004-05-01 00:52:12]
Nem adtak volna, mert ma rakták ki a vasárnapi premierhez. Szerezz műsorfüzetet, annak a címlapján ez lesz valószínűleg, vagy a Fidelio újság címlapját is ajánlhatom. Persze ezek kisebbek.
Nem adtak volna, mert ma rakták ki a vasárnapi premierhez. Szerezz műsorfüzetet, annak a címlapján ez lesz valószínűleg, vagy a Fidelio újság címlapját is ajánlhatom. Persze ezek kisebbek.
2289 frushena 2004-05-01 00:52:12 [Válasz erre: 2288 Norma 2004-05-01 00:45:23]
Én szeretem volna kérni plakátot, de a néni úgy elszaladt, hogy csak úgy porzott utána a talaj. A csavarról sem sikerült szerezni, pedig az asztán futurisztikus!
Én szeretem volna kérni plakátot, de a néni úgy elszaladt, hogy csak úgy porzott utána a talaj. A csavarról sem sikerült szerezni, pedig az asztán futurisztikus!
2288 Norma 2004-05-01 00:45:23
A vetítéseknek egy haszna mindenképp van: látni az énekesek arcjátékát. Ez főként az élő \"közvetítésekben\" jó. Most már biztos, hogy a plakát bal arca Kiss B. Atilla. Szőkítve, babaarccal. A koncepcióhoz ez illik valóban. Viszont nehéz felismerni.
A vetítéseknek egy haszna mindenképp van: látni az énekesek arcjátékát. Ez főként az élő \"közvetítésekben\" jó. Most már biztos, hogy a plakát bal arca Kiss B. Atilla. Szőkítve, babaarccal. A koncepcióhoz ez illik valóban. Viszont nehéz felismerni.
2287 frushena 2004-05-01 00:39:28 [Válasz erre: 2286 frushena 2004-05-01 00:37:06]
Ha esetleg v.mit félreírtam sorry! Néha magam sem tudom, hova figyeltem. A mögöttem ülőket próbáltam némaságra inteni! Ált.iskola 7, osztály!
Ha esetleg v.mit félreírtam sorry! Néha magam sem tudom, hova figyeltem. A mögöttem ülőket próbáltam némaságra inteni! Ált.iskola 7, osztály!
2286 frushena 2004-05-01 00:37:06 [Válasz erre: 2284 Norma 2004-04-30 23:09:41]
Na szóval! Úgy mentem el ma az Erkel Színházba a Lohengrin főpróbára, hogy szinte csak negatívumot hallottam a műről. A sok \"okos\" embertől, másik fórumról. Akinek nem inge .... Nekem nagyon is tetszett! Remek gondolatok szépen kivitelezve. Az első felvonás díszlete általános iskola aula feeling! De nagyon! És egy \"perben\" foglalva kezdődik meg az előadás. Itt már sejtettem, hogy egy kicsit más, (annyira szívesen használják operánál azt a szót, hogy MODERN) lesz az egész. A háttérben a sok ember közül páran transzparensekkel \"tüntettek\". Volt német szöveg és magyar! A magyar a következő volt: \"Szabad választásokat\" & \"Le az egypártrendszerekkel\". :) Kissé politika hangvételűre sikerült az első felvonás. Ami ugye nem meglepő, hiszen a Lohengrin Wagner politikában gazdag életútján íródott! A háttérben pedig folyamatos vetítés ment. Szavatáskor grafikon jelent meg különböző színekben! Ezen is jókat mosolyogtam. Volt még ott a német trabanttól elkezdve a wartburgig minden :).A vetítésen belül láthattuk a Városligeti tavat ahol Lohengrin hattyút etetett, amik kacsák voltak:). (Tehát össze volt vágva a kép, mert amikor zsemlyét dobott a madaraknak a Ligeti tó volt, de amikor a hattyú felszedegedte a morzsát a háttérben egy marha nagy hajó állt. Innen következik, hogy nem a Bp. -en ette meg a madár azt a morzsát.) Hirtelen váltakoztak a vízuál dolgok. Egyszer a tó, majd Operaház, majd játszótér ahol főhősünk nyalókát osztogat egy kislánynak. (cukrosbácsi). = elég kéjes arc! :) És ezek a képek huzamosabb ideig váltják egymást miközben a színpadon megy az előadás! Magyar szöveg, előadás, vizuál ... huhhh, sok fele kell figyelni 4:45. percet! :) Második felvonásnál a kezdő taktusok után kb. 10 percel Szimonov (karmester) leintette a zenekart. Szerintem nem hallotta eléggé a trombitákat és a kürtöket szólni. Ezért rögtönzött egy kis melegítést. Kétszer ismételtette el a rézfúvósokkal a második felvonás kezdő részeit. És még volt, hogy így is hamiskás volt! A trombita egy nehéz hangszer, hiába van rajta csak három \"gomb\" :) !! Egyébként nagyon szépen egyben tartja a zenekart. Figyel ám rájuk rendesen. Mondjuk Wagner azért nehéz. Szintén második felvonás! Függöny fel és az első gondolatom amikor megláttam díszletet ez volt : IKEA bútorok. Totál mint egy katalógus. Tetszett! Lohengrin figuráját pedig teljesen a mai \"médiasztárok\" formályában önti és alakította a rendező. Folyamatosan fényképezik interjút ad, kamerának pózol ésatöbbi. Szóval totál mai világ! (Ez a vetítésen is látható nem egyszer, hogy élesbe veszi a kamera.) A kultúra legnemesebb pártolói a mögöttünk ülő sorban. Sztálin volt látható. Erre az egyik : \"Te ! Az nem Lenin....\" Aszittem leszédülök az erkélyről!!! :))) Én félhangosan mondtam : De. Ez úton is gratula a rendezőnek és mindenkinek aki létrehozta ezt az előadást. Május 08. :)
Na szóval! Úgy mentem el ma az Erkel Színházba a Lohengrin főpróbára, hogy szinte csak negatívumot hallottam a műről. A sok \"okos\" embertől, másik fórumról. Akinek nem inge .... Nekem nagyon is tetszett! Remek gondolatok szépen kivitelezve. Az első felvonás díszlete általános iskola aula feeling! De nagyon! És egy \"perben\" foglalva kezdődik meg az előadás. Itt már sejtettem, hogy egy kicsit más, (annyira szívesen használják operánál azt a szót, hogy MODERN) lesz az egész. A háttérben a sok ember közül páran transzparensekkel \"tüntettek\". Volt német szöveg és magyar! A magyar a következő volt: \"Szabad választásokat\" & \"Le az egypártrendszerekkel\". :) Kissé politika hangvételűre sikerült az első felvonás. Ami ugye nem meglepő, hiszen a Lohengrin Wagner politikában gazdag életútján íródott! A háttérben pedig folyamatos vetítés ment. Szavatáskor grafikon jelent meg különböző színekben! Ezen is jókat mosolyogtam. Volt még ott a német trabanttól elkezdve a wartburgig minden :).A vetítésen belül láthattuk a Városligeti tavat ahol Lohengrin hattyút etetett, amik kacsák voltak:). (Tehát össze volt vágva a kép, mert amikor zsemlyét dobott a madaraknak a Ligeti tó volt, de amikor a hattyú felszedegedte a morzsát a háttérben egy marha nagy hajó állt. Innen következik, hogy nem a Bp. -en ette meg a madár azt a morzsát.) Hirtelen váltakoztak a vízuál dolgok. Egyszer a tó, majd Operaház, majd játszótér ahol főhősünk nyalókát osztogat egy kislánynak. (cukrosbácsi). = elég kéjes arc! :) És ezek a képek huzamosabb ideig váltják egymást miközben a színpadon megy az előadás! Magyar szöveg, előadás, vizuál ... huhhh, sok fele kell figyelni 4:45. percet! :) Második felvonásnál a kezdő taktusok után kb. 10 percel Szimonov (karmester) leintette a zenekart. Szerintem nem hallotta eléggé a trombitákat és a kürtöket szólni. Ezért rögtönzött egy kis melegítést. Kétszer ismételtette el a rézfúvósokkal a második felvonás kezdő részeit. És még volt, hogy így is hamiskás volt! A trombita egy nehéz hangszer, hiába van rajta csak három \"gomb\" :) !! Egyébként nagyon szépen egyben tartja a zenekart. Figyel ám rájuk rendesen. Mondjuk Wagner azért nehéz. Szintén második felvonás! Függöny fel és az első gondolatom amikor megláttam díszletet ez volt : IKEA bútorok. Totál mint egy katalógus. Tetszett! Lohengrin figuráját pedig teljesen a mai \"médiasztárok\" formályában önti és alakította a rendező. Folyamatosan fényképezik interjút ad, kamerának pózol ésatöbbi. Szóval totál mai világ! (Ez a vetítésen is látható nem egyszer, hogy élesbe veszi a kamera.) A kultúra legnemesebb pártolói a mögöttünk ülő sorban. Sztálin volt látható. Erre az egyik : \"Te ! Az nem Lenin....\" Aszittem leszédülök az erkélyről!!! :))) Én félhangosan mondtam : De. Ez úton is gratula a rendezőnek és mindenkinek aki létrehozta ezt az előadást. Május 08. :)
2285 WiseGentleman 2004-04-30 23:23:12 [Válasz erre: 2278 Sesto 2004-04-30 18:04:43]
Köszi szépen, Sesto, még egy kérdés, érdemes-e szerinted megnézni még Jose van Dam-ot Hans Sachs-ként (vagyis, milyen hangi passzban van?)
Köszi szépen, Sesto, még egy kérdés, érdemes-e szerinted megnézni még Jose van Dam-ot Hans Sachs-ként (vagyis, milyen hangi passzban van?)
2284 Norma 2004-04-30 23:09:41
Másfél órája ért véget kb. a másodszereposztás Lohengrin-főpróbája. A harmadik felvonás végére megcsappant nézősereg és a viszonylag gyér taps feltehetőleg nem a zeneműnek és nem is a zenei megvalósításnak szólt. Szimonov megteremtette a varázslatot, zenekara csodásan szólt. Többször leállította a próbát, így betekinthettünk kicsit az alkotómunkába is. A szereplőgárda elsőrangú, bár másodszereposztásnak nevezik. Perencz Béla betegen énekelte Zelramundot, mert Sárkány Kázmér még betegebb volt. Így is elmondható, hogy az előadás legkatartikusabb pontja Ortruddal való kettőse volt. Az est legjobbjának Temesi Mária drámai erejű hangi teljesítményét és játékát éreztem. A címszerepben Kiss B. Atilla tündökölt, igaz, nem kifejezetten Wagner-tenor, mégis meggyőzően magáénak tudta a megerőltető szólamot. A harmadik felvonásra kissé elfáradt, ezért halkabban, biztonságra törekedve énekelt, bár egyesek azt mondták, a színpadi emelvény elhelyezkedése roszz, ezért nem hallani. Sümegi Eszter nem volt, úgy látszik a második szereposztást nem vele képzelték el a legutolsó változtatás szerint (ezt azért írom le, hogy a Sümegi-rajongók felkészülhessenek). Elzát ma este Pesti Emese énekelte. A fiatal énekesnő meglepően jól bánik hangjával, igen kulturáltan énekel és könnyedén, nem hibázik, és hangerőben sincs hiány. Szerepjátéka is hiteles. Nem ismertem őt, bevallom, nem is hallottam róla, de most örülök, hogy itt van a MÁO-ban. Szóval óriási zenei élményt nyújtott a mai este. A rendezést, KW koncepcióját nem részletezem , nem szeretnék titkokat kiszivárogtatni, meghagyom a többieknek premier utánra. Úgyis én már megvallottam ragaszkodásomat a poros rendezésekhez. Egyébként sokan mondtak hasonlókat ma a folyosón, büfében, itt-ott. Nem inogtam meg továbbra sem. Az első függönyszéthúzás hallható döbbenetet s némi mosolyt váltott ki, aztán megszokta a közönség. Tiszteletre méltó törekvés, hogy nekünk, magyaroknak a 26 éves Katharina megidézi az NDK-s időket (magyar utalásokkal) az első felvonásban, de jó lenne, ha nem csupán sztereotípiákban gondolkodna, hanem utánaolvasna egy kicsit. Nem az ő hibája, hogy nem élt akkor. Így rendezése itt-ott csikorog kissé, a szöveggel való ellentmondásokról már nem is beszélve. Mindenkinek jó szórakozást az új premierhez, várom véleményeteket!
Másfél órája ért véget kb. a másodszereposztás Lohengrin-főpróbája. A harmadik felvonás végére megcsappant nézősereg és a viszonylag gyér taps feltehetőleg nem a zeneműnek és nem is a zenei megvalósításnak szólt. Szimonov megteremtette a varázslatot, zenekara csodásan szólt. Többször leállította a próbát, így betekinthettünk kicsit az alkotómunkába is. A szereplőgárda elsőrangú, bár másodszereposztásnak nevezik. Perencz Béla betegen énekelte Zelramundot, mert Sárkány Kázmér még betegebb volt. Így is elmondható, hogy az előadás legkatartikusabb pontja Ortruddal való kettőse volt. Az est legjobbjának Temesi Mária drámai erejű hangi teljesítményét és játékát éreztem. A címszerepben Kiss B. Atilla tündökölt, igaz, nem kifejezetten Wagner-tenor, mégis meggyőzően magáénak tudta a megerőltető szólamot. A harmadik felvonásra kissé elfáradt, ezért halkabban, biztonságra törekedve énekelt, bár egyesek azt mondták, a színpadi emelvény elhelyezkedése roszz, ezért nem hallani. Sümegi Eszter nem volt, úgy látszik a második szereposztást nem vele képzelték el a legutolsó változtatás szerint (ezt azért írom le, hogy a Sümegi-rajongók felkészülhessenek). Elzát ma este Pesti Emese énekelte. A fiatal énekesnő meglepően jól bánik hangjával, igen kulturáltan énekel és könnyedén, nem hibázik, és hangerőben sincs hiány. Szerepjátéka is hiteles. Nem ismertem őt, bevallom, nem is hallottam róla, de most örülök, hogy itt van a MÁO-ban. Szóval óriási zenei élményt nyújtott a mai este. A rendezést, KW koncepcióját nem részletezem , nem szeretnék titkokat kiszivárogtatni, meghagyom a többieknek premier utánra. Úgyis én már megvallottam ragaszkodásomat a poros rendezésekhez. Egyébként sokan mondtak hasonlókat ma a folyosón, büfében, itt-ott. Nem inogtam meg továbbra sem. Az első függönyszéthúzás hallható döbbenetet s némi mosolyt váltott ki, aztán megszokta a közönség. Tiszteletre méltó törekvés, hogy nekünk, magyaroknak a 26 éves Katharina megidézi az NDK-s időket (magyar utalásokkal) az első felvonásban, de jó lenne, ha nem csupán sztereotípiákban gondolkodna, hanem utánaolvasna egy kicsit. Nem az ő hibája, hogy nem élt akkor. Így rendezése itt-ott csikorog kissé, a szöveggel való ellentmondásokról már nem is beszélve. Mindenkinek jó szórakozást az új premierhez, várom véleményeteket!
2283 Búbánat 2004-04-30 20:47:00
Nemrég fejeződött be Boros Attila műsora a rádióban:Mi újság a magyarországi operaházakban? Benne Molnár Andrást faggatta a szerkesztő-műsorvezető a Lohengrin új verziójáról. Bevallom, egy kissé meglepődtem, hogy a rendezésről szólva tulajdonképpen elfogadja a Wagner-dédunoka koncepcióját. Igaz, kérdésre válaszolva arra nem volt hajlandó, hogy bizonyos rendezői ötleteket, poénokta, gegeket megnevesítsen, mondván, maradjon még valami meglepetés a nézőknek. Hogy ez kellemes lesz-e vagy undorító, netán közömbös, az most már egész rövidesen kiderül a nem bennfentesek számára is.
Nemrég fejeződött be Boros Attila műsora a rádióban:Mi újság a magyarországi operaházakban? Benne Molnár Andrást faggatta a szerkesztő-műsorvezető a Lohengrin új verziójáról. Bevallom, egy kissé meglepődtem, hogy a rendezésről szólva tulajdonképpen elfogadja a Wagner-dédunoka koncepcióját. Igaz, kérdésre válaszolva arra nem volt hajlandó, hogy bizonyos rendezői ötleteket, poénokta, gegeket megnevesítsen, mondván, maradjon még valami meglepetés a nézőknek. Hogy ez kellemes lesz-e vagy undorító, netán közömbös, az most már egész rövidesen kiderül a nem bennfentesek számára is.
2282 sphynx 2004-04-30 20:35:47
Az valószínűleg igaz, hogy a világhódításra berendezkedő birodalmaknak nagyon erős ideológiai/mitológiai/vallási hátterének kell lenni, hiszen a józan ész ellentmond más népek leigázásának. De éppen itt van a bökkenő. Az ilyen hóditó törekvések, amelyeknek nagyon is racionális, gazdasági és társadalmi indítéka van, és a vezetőik (Hitler is) inkább rendkívüli alkalmazkodó képességükkel, beteges megfelelni vágyásukkal, exhibicionizmusukkal és elvtelenségükkel, semmint átgondolt világnézetükkel kerülnek az élükre, maguk keresik maguknak az ideológiát, mint ürügyet, nem pedig fordítva, az ideológiából nő ki a cselekvés szükségességének gondolata. (Igaz ez, szerintem, Marx estében is, hiszen egy dolog kifejteni valamilyen (tév)tant, de arról miért ő tehet, hogy vannak hülyék, akik megvalósítják?) Különben ez az adott korra jellemző nemzeti múltkereséssel párosuló transzcendencia-éhség, gonosz hátsó szándékok híján megmaradt a \"gitt-egylet\" szintjén, különböző \"testvériségek\", \"brotherhoodok\", \"szövetségek\" stb. keretében, ha pl. a képzőművészetről volt szó.
Az valószínűleg igaz, hogy a világhódításra berendezkedő birodalmaknak nagyon erős ideológiai/mitológiai/vallási hátterének kell lenni, hiszen a józan ész ellentmond más népek leigázásának. De éppen itt van a bökkenő. Az ilyen hóditó törekvések, amelyeknek nagyon is racionális, gazdasági és társadalmi indítéka van, és a vezetőik (Hitler is) inkább rendkívüli alkalmazkodó képességükkel, beteges megfelelni vágyásukkal, exhibicionizmusukkal és elvtelenségükkel, semmint átgondolt világnézetükkel kerülnek az élükre, maguk keresik maguknak az ideológiát, mint ürügyet, nem pedig fordítva, az ideológiából nő ki a cselekvés szükségességének gondolata. (Igaz ez, szerintem, Marx estében is, hiszen egy dolog kifejteni valamilyen (tév)tant, de arról miért ő tehet, hogy vannak hülyék, akik megvalósítják?) Különben ez az adott korra jellemző nemzeti múltkereséssel párosuló transzcendencia-éhség, gonosz hátsó szándékok híján megmaradt a \"gitt-egylet\" szintjén, különböző \"testvériségek\", \"brotherhoodok\", \"szövetségek\" stb. keretében, ha pl. a képzőművészetről volt szó.
2281 operátor 2004-04-30 18:38:19
A vasárnapi Lohengrin premier előtt talán nem árt felidézni néhány történelmi tényt, melyekről általában nem emlékeznek meg az operai programfüzetek, de Hitlert parafrazeálva azt mondom, hogy aki Wagnert meg akarja érteni, annak először a náci ideológiát kell megértenie. (Hitler eredetije állítólag úgy szólt, hogy aki a náci pártot meg akarja érteni, annak először Wagnert kell megértenie.) A Hitler által vezetett nácizmus nem egy egyszerű párt volt, hanem egyben egy spirituális, okkult, misztikus mozgalom is, mely a kereszténység helyett egy új német vallás meghonosítását is célul tűzte ki. Az új náci vallásnak a németek istene, Wotan lett volna az istene, aki gyermekét, Siegfriedet áldozta fel „érettünk”, mármint azon német hősökért, akik haláluk után a valhalába kerültek – temetésekkor a náci papok legalábbis ezt prédikálták. A „német ifjúsági mozgalom” már a 30-as évek elején bárányáldozatokat mutatott be Wotan tiszteletére és vándorként, Wanderer módján a német utakat járta. Hauer magalakította a „német hit mozgalmat” (deutsche glaubensbewegung), ami később Németország hivatalos vallása lett, mely valamiféle átnémetesített keresztény és germán szimbolikára alapuló kreálmány. A náci párt legbelső köre a grál lovagok közösségét mintázva szerveződött, vezérük, a Führer minden tekintetben igyekezett a „parsifali utat” követni. Ausztria bekebelezésekor első útja Bécsbe vezetett, ahol a „Sors” vagy másnéven „Longinus dárdáját” őrizték, mely állítólag valóban a Krisztus oldalát megsebző eszköz volt és mely azonos az operai „Szent gerellyel”. A nácik hittek a gerely mágikus hatalmában, abban, hogy birtokosát legyőzhetetlenné teszi, ezért nyomban Nürnbergbe szállítatták. Hitler több régészeti expedíciót küldött a Grál megszerzésére is, annak állítólagos lelőhelyeire. Hitler további parsifal attribútumai a vegetarianizmus és a nemi önmegtartoztatás, legalábbis a normális értelemben, az „arany zuhanyzás” persze nem számított annak. Ha a Lohengrint nézzük, már az is sokban megelőlegezi a nácizmus világát, az egyes szereplőcsoportok mind annak valamely oldalának attribútumait viselik: Henrik király, a hirdető és a kórusok intonációja egyértelműen a durva militarista agresszivitásé, Ortrudék a régi-új Wotan hívők, Lohengrin pedig a megkérdőjelezhetetlen hipnotikust hatást kiváltó führer. De ha ez csak távoli utalás, a Ring és a Parsifal már kétséget kizáró módon közvetlenül materializálódott Hitler és a nácizmus által, a Ring világa evangéliummá, a Parsifal tényleges vallásalapítási aktussá vált. Valószínűleg arról van szó, hogy a (jungi értelemű) kollektív tudattalan német „faji rétegében” már Wagner korában aktivizálódtak ezen archetípusok, melyek Wagnernél zenedrámában, a nácizmusban pedig valósággá váltak. Persze ha valaki nem hisz a kollektív tudattalan, illetve az archetípusok létében, akkor kénytelen azt gondolni, hogy Wagner „találta ki” a nácizmus vallási eszméit. Én inkább az előbbi lehetőséget tartom valószínűnek, a német kollektív psziché irracionális gyökereiben jelentek meg ezen eszmék, a wagneri zenétől függetlenül is előbukkantak volna, illetve olyan emberek is hívéül szegődtek akiket a zene teljesen hidegen hagyott, mint pl. maga Jung is. Ez azt is magával vonja, hogy nem a wagneri zenedráma félreértéséből, eltorzításából ered a náci ideológia, hanem egy tőről fakad azzal. Természetesen a wagneri szimbólumvilágnak mindenki olyan jelentést tulajdonít, amilyet akar, de ezt az összefüggést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Tehát nézetem szerint miután aligha vitatható, hogy a nácizmus és a wagneri zenedráma egy tőről fakad, ami számomra megkérdőjelezi az olyan mai Wagner opera rendezéssel szembeni elvárást, hogy annak gondolkodás nélküli, a „szerzői szándékkal szembeni alázatra” szabad csak épülnie, ami az azóta lezajlott események fényében szerintem kifejezetten groteszk gondolat. Hogy merre lehet elindulni az egyéni nyitottság-korlátoltság függvénye, de hogy el kell, az biztos.
A vasárnapi Lohengrin premier előtt talán nem árt felidézni néhány történelmi tényt, melyekről általában nem emlékeznek meg az operai programfüzetek, de Hitlert parafrazeálva azt mondom, hogy aki Wagnert meg akarja érteni, annak először a náci ideológiát kell megértenie. (Hitler eredetije állítólag úgy szólt, hogy aki a náci pártot meg akarja érteni, annak először Wagnert kell megértenie.) A Hitler által vezetett nácizmus nem egy egyszerű párt volt, hanem egyben egy spirituális, okkult, misztikus mozgalom is, mely a kereszténység helyett egy új német vallás meghonosítását is célul tűzte ki. Az új náci vallásnak a németek istene, Wotan lett volna az istene, aki gyermekét, Siegfriedet áldozta fel „érettünk”, mármint azon német hősökért, akik haláluk után a valhalába kerültek – temetésekkor a náci papok legalábbis ezt prédikálták. A „német ifjúsági mozgalom” már a 30-as évek elején bárányáldozatokat mutatott be Wotan tiszteletére és vándorként, Wanderer módján a német utakat járta. Hauer magalakította a „német hit mozgalmat” (deutsche glaubensbewegung), ami később Németország hivatalos vallása lett, mely valamiféle átnémetesített keresztény és germán szimbolikára alapuló kreálmány. A náci párt legbelső köre a grál lovagok közösségét mintázva szerveződött, vezérük, a Führer minden tekintetben igyekezett a „parsifali utat” követni. Ausztria bekebelezésekor első útja Bécsbe vezetett, ahol a „Sors” vagy másnéven „Longinus dárdáját” őrizték, mely állítólag valóban a Krisztus oldalát megsebző eszköz volt és mely azonos az operai „Szent gerellyel”. A nácik hittek a gerely mágikus hatalmában, abban, hogy birtokosát legyőzhetetlenné teszi, ezért nyomban Nürnbergbe szállítatták. Hitler több régészeti expedíciót küldött a Grál megszerzésére is, annak állítólagos lelőhelyeire. Hitler további parsifal attribútumai a vegetarianizmus és a nemi önmegtartoztatás, legalábbis a normális értelemben, az „arany zuhanyzás” persze nem számított annak. Ha a Lohengrint nézzük, már az is sokban megelőlegezi a nácizmus világát, az egyes szereplőcsoportok mind annak valamely oldalának attribútumait viselik: Henrik király, a hirdető és a kórusok intonációja egyértelműen a durva militarista agresszivitásé, Ortrudék a régi-új Wotan hívők, Lohengrin pedig a megkérdőjelezhetetlen hipnotikust hatást kiváltó führer. De ha ez csak távoli utalás, a Ring és a Parsifal már kétséget kizáró módon közvetlenül materializálódott Hitler és a nácizmus által, a Ring világa evangéliummá, a Parsifal tényleges vallásalapítási aktussá vált. Valószínűleg arról van szó, hogy a (jungi értelemű) kollektív tudattalan német „faji rétegében” már Wagner korában aktivizálódtak ezen archetípusok, melyek Wagnernél zenedrámában, a nácizmusban pedig valósággá váltak. Persze ha valaki nem hisz a kollektív tudattalan, illetve az archetípusok létében, akkor kénytelen azt gondolni, hogy Wagner „találta ki” a nácizmus vallási eszméit. Én inkább az előbbi lehetőséget tartom valószínűnek, a német kollektív psziché irracionális gyökereiben jelentek meg ezen eszmék, a wagneri zenétől függetlenül is előbukkantak volna, illetve olyan emberek is hívéül szegődtek akiket a zene teljesen hidegen hagyott, mint pl. maga Jung is. Ez azt is magával vonja, hogy nem a wagneri zenedráma félreértéséből, eltorzításából ered a náci ideológia, hanem egy tőről fakad azzal. Természetesen a wagneri szimbólumvilágnak mindenki olyan jelentést tulajdonít, amilyet akar, de ezt az összefüggést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Tehát nézetem szerint miután aligha vitatható, hogy a nácizmus és a wagneri zenedráma egy tőről fakad, ami számomra megkérdőjelezi az olyan mai Wagner opera rendezéssel szembeni elvárást, hogy annak gondolkodás nélküli, a „szerzői szándékkal szembeni alázatra” szabad csak épülnie, ami az azóta lezajlott események fényében szerintem kifejezetten groteszk gondolat. Hogy merre lehet elindulni az egyéni nyitottság-korlátoltság függvénye, de hogy el kell, az biztos.
2280 Sesto 2004-04-30 18:15:49 [Válasz erre: 2260 WiseGentleman 2004-04-29 21:12:35]
Még csak annyi külön számodra Wise-hátha érdekel-hogy az új \"Hollandi-ban\" pl. Eva Johannson lesz Senta, aki tavaly az Elektra cimszerepében debütált Zürich-ben/vezényel Ch.v. Dohnányi!... ;-)
Még csak annyi külön számodra Wise-hátha érdekel-hogy az új \"Hollandi-ban\" pl. Eva Johannson lesz Senta, aki tavaly az Elektra cimszerepében debütált Zürich-ben/vezényel Ch.v. Dohnányi!... ;-)
2279 Sesto 2004-04-30 18:08:27
...az elöbbi lista tehát a tervezett premiereket tükrözi, az \"újbetanulásokat\", mint pl. \"La Sonnambula\"(=Gruberova helyett Mosuc) \"Faust\"(=ha jól tudom Alvarez + Mosuc) stb. + balettpremiereket most nem vettem figyelembe!... Bár balettrajongók számára a Heinz Spoerli által vezetett \"Zürcher Ballett\" is renkivüli elismerést élvez,...különösen spicc-cipös, DE neoklasszikus (=Balanchine-technikán nyúgvó) elöadásaikkal!... ;-)
...az elöbbi lista tehát a tervezett premiereket tükrözi, az \"újbetanulásokat\", mint pl. \"La Sonnambula\"(=Gruberova helyett Mosuc) \"Faust\"(=ha jól tudom Alvarez + Mosuc) stb. + balettpremiereket most nem vettem figyelembe!... Bár balettrajongók számára a Heinz Spoerli által vezetett \"Zürcher Ballett\" is renkivüli elismerést élvez,...különösen spicc-cipös, DE neoklasszikus (=Balanchine-technikán nyúgvó) elöadásaikkal!... ;-)
2278 Sesto 2004-04-30 18:04:43 [Válasz erre: 2260 WiseGentleman 2004-04-29 21:12:35]
Kedves Wise, Eletra-ügyben utána kell néznem, mert most a premiercimeket \"dobták ki\", ezek szerint a következö premierek lesznek ZH-ben: 09.26. Verdi, \"Stiffelio\" 10.16. Puccini, \"Manon Lescaut\" 11.14. Debussy, \"Pelleas et Melisande\" 12.04. Wagner, \"Der fliegende Holländer\" 01.16. Dukas, \"Ariane et Barbe-Bleu\" 02.18. Monteverdi, \"L´incoronazione di Poppea\"(=Operator!- Harnoncourt-tal, figyelsz?...) ;-) 04.02. Händel, \"Giulio Cesare in Egitto\" 04.24. Mozart, \"La clemenza di Tito\" 05.29. Rimszkij-Korszakow, \"Zarszkaja nyeveszta\" 06.12. Gruber, \"Der NORRRDWIND\"(=ösbemutató) 07.03. Puccini, \"La Boheme\"
Kedves Wise, Eletra-ügyben utána kell néznem, mert most a premiercimeket \"dobták ki\", ezek szerint a következö premierek lesznek ZH-ben: 09.26. Verdi, \"Stiffelio\" 10.16. Puccini, \"Manon Lescaut\" 11.14. Debussy, \"Pelleas et Melisande\" 12.04. Wagner, \"Der fliegende Holländer\" 01.16. Dukas, \"Ariane et Barbe-Bleu\" 02.18. Monteverdi, \"L´incoronazione di Poppea\"(=Operator!- Harnoncourt-tal, figyelsz?...) ;-) 04.02. Händel, \"Giulio Cesare in Egitto\" 04.24. Mozart, \"La clemenza di Tito\" 05.29. Rimszkij-Korszakow, \"Zarszkaja nyeveszta\" 06.12. Gruber, \"Der NORRRDWIND\"(=ösbemutató) 07.03. Puccini, \"La Boheme\"
2277 ramfis 2004-04-30 01:27:37
A mai Erkelnek tényleg nem tenne jót a rázkódás, bár nyugalmi állapotban, papírmasé-Aidákkal is összedől előbb-utóbb...
A mai Erkelnek tényleg nem tenne jót a rázkódás, bár nyugalmi állapotban, papírmasé-Aidákkal is összedől előbb-utóbb...
2276 Norma 2004-04-30 00:57:23 [Válasz erre: 2275 ramfis 2004-04-30 00:55:10]
Remélem, nem megrázza...
Remélem, nem megrázza...
2275 ramfis 2004-04-30 00:55:10
Bocs\' Norma! Saját kútfő az utolsó mondat, csak felületes megfigyelő vagyok. lehet, hogy ezért tűnt csak Kiss B.-nek... De már nagyon-nagyon várom a bemutatót, illetve nyolcadikát. Remélem kicsit felrázza a szunnyadó intézményt.
Bocs\' Norma! Saját kútfő az utolsó mondat, csak felületes megfigyelő vagyok. lehet, hogy ezért tűnt csak Kiss B.-nek... De már nagyon-nagyon várom a bemutatót, illetve nyolcadikát. Remélem kicsit felrázza a szunnyadó intézményt.
2274 ramfis 2004-04-30 00:48:49
Igazatok lehet. Tüzetesebben nem vizsgáltam meg. Mindenesetre mégis csak jó a plakát. A célközönség érdeklődését felkeltette...
Igazatok lehet. Tüzetesebben nem vizsgáltam meg. Mindenesetre mégis csak jó a plakát. A célközönség érdeklődését felkeltette...
2273 Norma 2004-04-30 00:34:20 [Válasz erre: 2271 Hangyász 2004-04-30 00:32:13]
Igen, nálam is az a fix. Lehet, hogy jó e plakát. Ennek kapcsán is Lohengrinezünk...
Igen, nálam is az a fix. Lehet, hogy jó e plakát. Ennek kapcsán is Lohengrinezünk...
2272 Norma 2004-04-30 00:33:00 [Válasz erre: 2270 ramfis 2004-04-30 00:30:02]
A szőke frizura téveszt meg. Vannak ott ráncok meg szarkalábak rendesen. Próbálkozz úgy, hogy egy lappal letakarod az egyik felét a képnek, akkor Molnár lesz. A másik fele ezzel a módszerrel Kiss B-nek tűnik, de ebben már bizonytalan vagyok.
A szőke frizura téveszt meg. Vannak ott ráncok meg szarkalábak rendesen. Próbálkozz úgy, hogy egy lappal letakarod az egyik felét a képnek, akkor Molnár lesz. A másik fele ezzel a módszerrel Kiss B-nek tűnik, de ebben már bizonytalan vagyok.
2271 Hangyász 2004-04-30 00:32:13 [Válasz erre: 2269 Norma 2004-04-30 00:15:36]
Két félarcból kopírozták össze. A jobb oldali (mármint az ábrázolt szempontjából) Molnáré.
Két félarcból kopírozták össze. A jobb oldali (mármint az ábrázolt szempontjából) Molnáré.
2270 ramfis 2004-04-30 00:30:02
Molnárnak túl fiatal. Kiss B. feláldozta szakállát a szerepért. A Bánk bánon meg sem ismertem.
Molnárnak túl fiatal. Kiss B. feláldozta szakállát a szerepért. A Bánk bánon meg sem ismertem.
2269 Norma 2004-04-30 00:15:36 [Válasz erre: 2268 operátor 2004-04-30 00:09:36]
Igen, leginkább a Hangyász által megjelölt fickóra hasonlít. Vajon a két művész tudta, mihez adja az arcát? Én sem vagyok egy matyóhímzés, de nem nagyon örülnék, ha ilyen képet készítenének rólam, pláne, ha városszerte így vicsorogna rám.
Igen, leginkább a Hangyász által megjelölt fickóra hasonlít. Vajon a két művész tudta, mihez adja az arcát? Én sem vagyok egy matyóhímzés, de nem nagyon örülnék, ha ilyen képet készítenének rólam, pláne, ha városszerte így vicsorogna rám.
2268 operátor 2004-04-30 00:09:36 [Válasz erre: 2267 Norma 2004-04-30 00:05:15]
igazad lehet! felemás a kép, egyikükre sem hasonlít igazán...
igazad lehet! felemás a kép, egyikükre sem hasonlít igazán...
2267 Norma 2004-04-30 00:05:15 [Válasz erre: 2266 Hangyász 2004-04-29 23:51:27]
Lehet, hogy hülyeség, de a másik fele nem Kiss B-t ábrázolja? Szerintem hasonlít, csak a haja nem olyan. Elvégre a Falstaff-plakáton is a két címszereplő van, Sólyom-Nagy és Gregor.
Lehet, hogy hülyeség, de a másik fele nem Kiss B-t ábrázolja? Szerintem hasonlít, csak a haja nem olyan. Elvégre a Falstaff-plakáton is a két címszereplő van, Sólyom-Nagy és Gregor.
2266 Hangyász 2004-04-29 23:51:27 [Válasz erre: 2265 Norma 2004-04-29 23:29:09]
Nagyon kifestették (retusálták?) hogy fiatalabbnak hasson. Engem valami gyenge hollywoodi film, mondjuk Az ifjú Frankenstein kalandjai címmel főszereplőjére emlékeztet.
Nagyon kifestették (retusálták?) hogy fiatalabbnak hasson. Engem valami gyenge hollywoodi film, mondjuk Az ifjú Frankenstein kalandjai címmel főszereplőjére emlékeztet.
2265 Norma 2004-04-29 23:29:09 [Válasz erre: 2264 operátor 2004-04-29 22:50:59]
Egyszerűen ocsmány az a plakát, igaz, én csak kicsiben láttam, a Fidelio címlapján. Egyébként egészen apróra kicsinyítve a Fidelio-honlapon is megtekinthető.
Egyszerűen ocsmány az a plakát, igaz, én csak kicsiben láttam, a Fidelio címlapján. Egyébként egészen apróra kicsinyítve a Fidelio-honlapon is megtekinthető.
2264 operátor 2004-04-29 22:50:59 [Válasz erre: 2262 kalahari 2004-04-29 22:39:45]
szerintem kovácsházi kifejezetten szuper volt, a legjobb azok közül akikkel én láttam. és látta valaki a lohengrin plakátokat az andrássyn? figyelni kell, mert csak onnan derül ki, hogy az, hogy oda van írva, hogy lohengrin. amúgy meg a molnár andrás van rajta felismerhetetlenségig degeneráltan vigyorgó ostoba képpel és a homlokába fésült lenszőke hajjal - élek a gyanuperrel, hogy nem véletlenül emlékeztet erőssen kortárs gennyláda politikusaink ostoba nyálas pofáira... hú de nagyon várom ezt a lohengrin premiert!!!
szerintem kovácsházi kifejezetten szuper volt, a legjobb azok közül akikkel én láttam. és látta valaki a lohengrin plakátokat az andrássyn? figyelni kell, mert csak onnan derül ki, hogy az, hogy oda van írva, hogy lohengrin. amúgy meg a molnár andrás van rajta felismerhetetlenségig degeneráltan vigyorgó ostoba képpel és a homlokába fésült lenszőke hajjal - élek a gyanuperrel, hogy nem véletlenül emlékeztet erőssen kortárs gennyláda politikusaink ostoba nyálas pofáira... hú de nagyon várom ezt a lohengrin premiert!!!
2263 operátor 2004-04-29 22:45:30
a mai puccini estről. a köpenynek erénye, hogy viszonylag hamar véget ér, viszont a schicchin mindig jól lehet szórakozni. remélem a földszint 5. sor 3. szék is humorosan fogta fel, hogy a szokásosnál rámenősebb orvos most \"kezelésbe vette\" a rajta ülőt. kovácsházi rinuccio nagyon a helyén volt, ezúttal minden zavaró mozart beütés nélkül, erdának - művésznevén kovács annamáriának - a zita anyó szerepét pedig nem ártana kibővíteni, mert ilyen combos hangot ritkán hall az ember élőben vagy egyáltalán. herczenik lauretta biztos jobb lett volna, ha medveczky nem választ a bambinóra egy olyan lehetetlenül lassú tempot, ami képtelenné teszi számára a megfelelő artikulációt. medveczkynek amúgy egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy szépen őszül. ja és a debütáns tóth \"gianni\" jános szerencséje az, hogy ez a szerep inkább karakter, mint énekes szerep, tehát a hörgése még elmegy a mókázás terhére, ami mondjuk inkább közönséges, mint szellemes volt.
a mai puccini estről. a köpenynek erénye, hogy viszonylag hamar véget ér, viszont a schicchin mindig jól lehet szórakozni. remélem a földszint 5. sor 3. szék is humorosan fogta fel, hogy a szokásosnál rámenősebb orvos most \"kezelésbe vette\" a rajta ülőt. kovácsházi rinuccio nagyon a helyén volt, ezúttal minden zavaró mozart beütés nélkül, erdának - művésznevén kovács annamáriának - a zita anyó szerepét pedig nem ártana kibővíteni, mert ilyen combos hangot ritkán hall az ember élőben vagy egyáltalán. herczenik lauretta biztos jobb lett volna, ha medveczky nem választ a bambinóra egy olyan lehetetlenül lassú tempot, ami képtelenné teszi számára a megfelelő artikulációt. medveczkynek amúgy egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy szépen őszül. ja és a debütáns tóth \"gianni\" jános szerencséje az, hogy ez a szerep inkább karakter, mint énekes szerep, tehát a hörgése még elmegy a mókázás terhére, ami mondjuk inkább közönséges, mint szellemes volt.
2262 kalahari 2004-04-29 22:39:45 [Válasz erre: 2257 operátor 2004-04-29 17:31:15]
Érdekesebb, hogy Kovácsházi is ma énekelt először Rinucciót. Látta valaki?
Érdekesebb, hogy Kovácsházi is ma énekelt először Rinucciót. Látta valaki?
2261 operátor 2004-04-29 22:32:01 [Válasz erre: 2259 Sesto 2004-04-29 21:01:17]
hát ezzel a jonathan millerrel nem örvendeztettél meg... :-( azt írják róla, hogy sokoldalú ipse, rendező, író, neurológus és pszichológus \"all in one\". én egy munkája erejéig ismerem, egy handel tamerlano dvd-n és az a rendezése - fájó, hogy ezt kell mondjam, de - minősíthetetlenül szar.
hát ezzel a jonathan millerrel nem örvendeztettél meg... :-( azt írják róla, hogy sokoldalú ipse, rendező, író, neurológus és pszichológus \"all in one\". én egy munkája erejéig ismerem, egy handel tamerlano dvd-n és az a rendezése - fájó, hogy ezt kell mondjam, de - minősíthetetlenül szar.
2260 WiseGentleman 2004-04-29 21:12:35
Szia Sesto, a húzatlan Elektra is menni fog még Zürichben?
Szia Sesto, a húzatlan Elektra is menni fog még Zürichben?
2259 Sesto 2004-04-29 21:01:17 [Válasz erre: 2256 operátor 2004-04-29 17:29:23]
Titus-rendezö ZH-ben: J. Miller ;-)
Titus-rendezö ZH-ben: J. Miller ;-)
2258 Sesto 2004-04-29 18:02:02 [Válasz erre: 2256 operátor 2004-04-29 17:29:23]
Konstanze volt 1990-ben Mei legelsö operaszerepe és egyben azzal is diplomázott, söt megkapta a \"Caterina-Cavalieri-dijat\" is érte!... Mielött Bp.-en (\"Tavaszi Fesztivál\") Éj királynövel szinrelépett, azelött már a STOP-ben \"sorozatban\" énekelt Konstanze-t!... Gondolom azt is olyan véknyan(?), mint Violetta-t!... A Titus rendezöjéröl még nem tudok semmit, majd utána nézek! Harnoncourt 2006-ig nem \"titus-ozik\" Sbg.-ban, mert a \"darab addig pihentetve lesz\", SAJNOS! De Zürich-ben sem igen dirigál Zauberflöte-t mostanság etc., más feladatokat vállal stb. (Bartoli-talán-meg tudná csinálni Vitellia-t, ha már \"elvirázott\" és \"fiordiligizett\"...) ;-)
Konstanze volt 1990-ben Mei legelsö operaszerepe és egyben azzal is diplomázott, söt megkapta a \"Caterina-Cavalieri-dijat\" is érte!... Mielött Bp.-en (\"Tavaszi Fesztivál\") Éj királynövel szinrelépett, azelött már a STOP-ben \"sorozatban\" énekelt Konstanze-t!... Gondolom azt is olyan véknyan(?), mint Violetta-t!... A Titus rendezöjéröl még nem tudok semmit, majd utána nézek! Harnoncourt 2006-ig nem \"titus-ozik\" Sbg.-ban, mert a \"darab addig pihentetve lesz\", SAJNOS! De Zürich-ben sem igen dirigál Zauberflöte-t mostanság etc., más feladatokat vállal stb. (Bartoli-talán-meg tudná csinálni Vitellia-t, ha már \"elvirázott\" és \"fiordiligizett\"...) ;-)
2257 operátor 2004-04-29 17:31:15
figyelem, tóth jános ma debütál gianni schicchi szerepében, nem kihagyni!
figyelem, tóth jános ma debütál gianni schicchi szerepében, nem kihagyni!
2256 operátor 2004-04-29 17:29:23 [Válasz erre: 2254 Sesto 2004-04-29 15:41:13]
ok, feltettem a kívánságlistámra, ráadásul zürichbe megy olcsó repülő is. eva mei a figaróból nekem is lightosnak tűnik ahhoz, hogy vitelliáztassák, de biztos vannak \"jóakarói\". egyébként konstanzét is énekelt már - bár nem tudom hogy sikerült - úgyhogy biztos tudja mit csinál. de ki fogja rendezni? harno biztos salzburgban fog titózni, möst meg amúgy is zürichben nyomatja a mozartokat, legalábbis a zauberflötét. harno meg különben is saját rendezőt hozna, meg persze bartolit ha már egyszer őt elviráztatta és fiordi-abolóztatta ... apropo salzburg (mozart oly gyűlölt városa). nem is lenne rossz dolog végigülni 2006ban az egész festspielét, amikor is egyhuzamban mozart ÖSSZES fennmaradt operáját előadják. szerintem ilyenre még soha nem került sor...
ok, feltettem a kívánságlistámra, ráadásul zürichbe megy olcsó repülő is. eva mei a figaróból nekem is lightosnak tűnik ahhoz, hogy vitelliáztassák, de biztos vannak \"jóakarói\". egyébként konstanzét is énekelt már - bár nem tudom hogy sikerült - úgyhogy biztos tudja mit csinál. de ki fogja rendezni? harno biztos salzburgban fog titózni, möst meg amúgy is zürichben nyomatja a mozartokat, legalábbis a zauberflötét. harno meg különben is saját rendezőt hozna, meg persze bartolit ha már egyszer őt elviráztatta és fiordi-abolóztatta ... apropo salzburg (mozart oly gyűlölt városa). nem is lenne rossz dolog végigülni 2006ban az egész festspielét, amikor is egyhuzamban mozart ÖSSZES fennmaradt operáját előadják. szerintem ilyenre még soha nem került sor...
2255 Sesto 2004-04-29 17:02:03 [Válasz erre: 2254 Sesto 2004-04-29 15:41:13]
...elütve: Günther Groissböck! (PARDON!)
...elütve: Günther Groissböck! (PARDON!)
2254 Sesto 2004-04-29 15:41:13
...Operator,...a következö évadban lesz Zürich-ben (is) \"La clemenza di Tito\"-premier, ápr. 24.-én... A recitativok nélküli, prózával összekötött változat fogják játszani! Szereposztás: * Vitellia, Eva Mei (=ettöl bevallom öszintén nagyon tartok,...húzos lesz, gyenge Mittellage-val!...)-inkább Servilia lenne a helyes szerep részére...de... Bizom benne, mivel intelligens müvész lévén, vhogy. csak sikerül majd szerepét jól megoldani...(=eredendöen Elena mosuc lett volna Vitellia, DE ö teljesen helyes módon visszalépett idöben, hiszen amig Éj királynöje, Zerbinetta stb. szerepek is szerepelnek repertoárjában, nem igen lenne helyes dolog \"vitellia-zni\"...) * Titus, Jonas Kaufmann * Sesto, Vesselina Kasarova * Annio, Liliana Nikiteanu * Servilia, Malin Hartelius * Publio, Günther Grossböck Vezényel: Franz Welser-Möst Összeségében nagyon igéretes produkciónak igérkezik!!!-érdekes, hogy pl. nem Harnoncourt vezényel, hiszen a ´93-as felújitást még ö vezette: Ann Murray (Sesto), Lucia Popp (Vitellia=utolsó szinpadi szerepe, SAJNOS!-hatalmas veszteség!) Philip Landgridge (Tito) Polgár László (Publio) stb.
...Operator,...a következö évadban lesz Zürich-ben (is) \"La clemenza di Tito\"-premier, ápr. 24.-én... A recitativok nélküli, prózával összekötött változat fogják játszani! Szereposztás: * Vitellia, Eva Mei (=ettöl bevallom öszintén nagyon tartok,...húzos lesz, gyenge Mittellage-val!...)-inkább Servilia lenne a helyes szerep részére...de... Bizom benne, mivel intelligens müvész lévén, vhogy. csak sikerül majd szerepét jól megoldani...(=eredendöen Elena mosuc lett volna Vitellia, DE ö teljesen helyes módon visszalépett idöben, hiszen amig Éj királynöje, Zerbinetta stb. szerepek is szerepelnek repertoárjában, nem igen lenne helyes dolog \"vitellia-zni\"...) * Titus, Jonas Kaufmann * Sesto, Vesselina Kasarova * Annio, Liliana Nikiteanu * Servilia, Malin Hartelius * Publio, Günther Grossböck Vezényel: Franz Welser-Möst Összeségében nagyon igéretes produkciónak igérkezik!!!-érdekes, hogy pl. nem Harnoncourt vezényel, hiszen a ´93-as felújitást még ö vezette: Ann Murray (Sesto), Lucia Popp (Vitellia=utolsó szinpadi szerepe, SAJNOS!-hatalmas veszteség!) Philip Landgridge (Tito) Polgár László (Publio) stb.
2253 Norma 2004-04-29 13:16:12 [Válasz erre: 2248 Búbánat 2004-04-29 07:38:55]
Köszi a megtiszelő bizalmat. Tényleg kár, hogy lecsúsztál róla. Reméljük, előadják még valahol. Én biztos ott leszek! Jó lenne a poénokat még jobban végiggondolni, mert annyi volt, hogy egyszeri befogadás nem is bizonyul elegendőnek.
Köszi a megtiszelő bizalmat. Tényleg kár, hogy lecsúsztál róla. Reméljük, előadják még valahol. Én biztos ott leszek! Jó lenne a poénokat még jobban végiggondolni, mert annyi volt, hogy egyszeri befogadás nem is bizonyul elegendőnek.
2252 Búbánat 2004-04-29 10:23:07
Bocs, a XIX. században.
Bocs, a XIX. században.
2251 Búbánat 2004-04-29 10:22:35 [Válasz erre: 2249 kapa 2004-04-29 08:47:32]
Nem a mieinkre, hanem a brazilokra voltam kíváncsi. A brazílokról jut eszembe, hogy volt egy Werner Herzog-film, amely arról szólt, hogy milyen iszonyatos erőfeszítéssel építették fel a IX. században az Amazónia- őserdő közepén, Manaus városában az operaházukat...Akkor Brazília még nem a labadrúgásáról volt nevezetes, hanem az ilyen \"színes\" hírek is fokozták az érdeklődést az ország iránt.Igaz, Izaura korszakáról is van némi ismeretünk...
Nem a mieinkre, hanem a brazilokra voltam kíváncsi. A brazílokról jut eszembe, hogy volt egy Werner Herzog-film, amely arról szólt, hogy milyen iszonyatos erőfeszítéssel építették fel a IX. században az Amazónia- őserdő közepén, Manaus városában az operaházukat...Akkor Brazília még nem a labadrúgásáról volt nevezetes, hanem az ilyen \"színes\" hírek is fokozták az érdeklődést az ország iránt.Igaz, Izaura korszakáról is van némi ismeretünk...
2250 kőműves kelemen 2004-04-29 09:02:38 [Válasz erre: 2249 kapa 2004-04-29 08:47:32]
Miért? A beharangozóban azt mondták, hogy még SOHA nem nyertek a brazilok ellenünk és most ezt a \"csodát\" kellene végrehajtaniuk. Annyira izgultam, mi lesz!
Miért? A beharangozóban azt mondták, hogy még SOHA nem nyertek a brazilok ellenünk és most ezt a \"csodát\" kellene végrehajtaniuk. Annyira izgultam, mi lesz!
2249 kapa 2004-04-29 08:47:32 [Válasz erre: 2248 Búbánat 2004-04-29 07:38:55]
Csak nem gondoltad, hogy nyerünk? :-)))
Csak nem gondoltad, hogy nyerünk? :-)))
2248 Búbánat 2004-04-29 07:38:55 [Válasz erre: 2244 kalahari 2004-04-29 00:11:41]
Ha azt mondjátok Normával, hogy a második rész milyen jó volt, akkor már bánom, hogy nem maradtam ott végig. Az az igazság, hogy látni akartam még pár percig a brazílokat is. Lehet, hogy jobban tettem volna, ha maradok, az eredmények ismeretében.. Utólag, mindig bölcsebb az ember.
Ha azt mondjátok Normával, hogy a második rész milyen jó volt, akkor már bánom, hogy nem maradtam ott végig. Az az igazság, hogy látni akartam még pár percig a brazílokat is. Lehet, hogy jobban tettem volna, ha maradok, az eredmények ismeretében.. Utólag, mindig bölcsebb az ember.
2247 Hangyász 2004-04-29 07:31:52 [Válasz erre: 2242 sphynx 2004-04-28 20:17:32]
Sokban egyetértek veled. Noha az opera műfaját halottnak tekintik, érdekes módon nagyon sok zeneszerző próbálja életre kelteni a holtat - kérdés, milyen eredménnyel, már ha eredménynek a repertoárba történő betagozódást tekintjük.
Sokban egyetértek veled. Noha az opera műfaját halottnak tekintik, érdekes módon nagyon sok zeneszerző próbálja életre kelteni a holtat - kérdés, milyen eredménnyel, már ha eredménynek a repertoárba történő betagozódást tekintjük.
2246 Hangyász 2004-04-29 07:28:05 [Válasz erre: 2241 operátor 2004-04-28 19:33:12]
Utcák és a hozzájuk kapcsolódó pártok: Ne játszd már a tájékozatlant! Kesselyák DG-rendezésében azért a címszereplő végül is megbűnhődik. Néhány ötlettől - pl. a kormányzó szobrocskájától, a feljelentést gépelő Don Ottaviótól eltekintve - még el is tudnám fogadni a rendezést. Én sem szeretem azt, ha az operajátszás abból áll, hogy bejön a színre egy kövér nő/férfi, a karmesterre mered, oszt ordításban tör ki, a kórusnál ugyanez a helyzet. Barokk operák: Nekem mind egykutya, azaz dögunalom. persze lehet, hogy 20 évmúlva csakis barokk operákat fogok hallgatni.
Utcák és a hozzájuk kapcsolódó pártok: Ne játszd már a tájékozatlant! Kesselyák DG-rendezésében azért a címszereplő végül is megbűnhődik. Néhány ötlettől - pl. a kormányzó szobrocskájától, a feljelentést gépelő Don Ottaviótól eltekintve - még el is tudnám fogadni a rendezést. Én sem szeretem azt, ha az operajátszás abból áll, hogy bejön a színre egy kövér nő/férfi, a karmesterre mered, oszt ordításban tör ki, a kórusnál ugyanez a helyzet. Barokk operák: Nekem mind egykutya, azaz dögunalom. persze lehet, hogy 20 évmúlva csakis barokk operákat fogok hallgatni.
2245 Norma 2004-04-29 00:37:42
Nekem a második darab még jobban tetszett. A Donizetti rendben van mint ujjgyakorlat, jó dallamok, remek kettősök, de a végére már kissé fárasztó a sok kavarás. Viszont a zeneszerző most is bebizonyította: remek pszichológus. Kár, a gyengécske tenoristáért, viszont ő is, a többiek is remekül játszottak. Az est második részét végig kellett (bocs) röhögni. Hál\' Istennek nem modern hangzavar volt, hanem remek humorral megírt és előadott (igazi énekes-színészi produkciókkal) paródia. Telitalálat. Kár, hogy nincs belőle több előadás. És a basszistával valami halány reménysugár is felcsillant ma este...
Nekem a második darab még jobban tetszett. A Donizetti rendben van mint ujjgyakorlat, jó dallamok, remek kettősök, de a végére már kissé fárasztó a sok kavarás. Viszont a zeneszerző most is bebizonyította: remek pszichológus. Kár, a gyengécske tenoristáért, viszont ő is, a többiek is remekül játszottak. Az est második részét végig kellett (bocs) röhögni. Hál\' Istennek nem modern hangzavar volt, hanem remek humorral megírt és előadott (igazi énekes-színészi produkciókkal) paródia. Telitalálat. Kár, hogy nincs belőle több előadás. És a basszistával valami halány reménysugár is felcsillant ma este...
2244 kalahari 2004-04-29 00:11:41 [Válasz erre: 2243 Búbánat 2004-04-28 23:12:40]
Nem tudod, mit hagytál ki, azzal hogy eljöttél! Ez elmondhatatlan, de azért megpróbálom. Türelem. :-) De mondok még neveket: ott volt Kesselyák és Polgár is. Görgey a felesége miatt jött, Szinetár meg a pártfogoltja, Harangi Mária miatt - szerintem.
Nem tudod, mit hagytál ki, azzal hogy eljöttél! Ez elmondhatatlan, de azért megpróbálom. Türelem. :-) De mondok még neveket: ott volt Kesselyák és Polgár is. Görgey a felesége miatt jött, Szinetár meg a pártfogoltja, Harangi Mária miatt - szerintem.
