3793 Sesto 2004-09-14 12:56:05 [Válasz erre: 3791 Megén 2004-09-14 11:14:30]
...teltebbnek teltebb, de annyira-számomra-ellenszenvesen kislányosan-infantilisre vette a fazont,...és tök mindegy hogy éppen \"Caro nome-t\"(=bizonytalan magassággal és kifejézéstelen koloratúrával: mintha énekórán vokalizálna, és nem éppenséggel érzelmi rezdülést kellene tolmácsolnia!), vagy elötte a Herceggel szerelmi kettöst, netán az \"apjával\" a \"Vendetta-duett-et\" énekelte ugyanúgy szólt minden!... Ami valóban szépre sikeredett az a ksi ária volt: \"Tutte le feste\"-ott éreztem elöször MICSODA KALIBER LEHETNE EZ AZ ÉNEKESNÖ, HA... Szerepjátéka roppant sablonos volt, és ez nem csak a múzeális rendezés hibája-Bonfadelli esetében a hideg futokosott az ember hátán-mig Rost pl. gyönyörüen elénekelt haldokló Gilda-ja abszolút belcanteszk módon lett megszólaltatva,... DE az \"elvárható\" katarzistól viszont mégis fényévekre maradt! Ezek a szept.-i 11.-i impressziók róla.
...teltebbnek teltebb, de annyira-számomra-ellenszenvesen kislányosan-infantilisre vette a fazont,...és tök mindegy hogy éppen \"Caro nome-t\"(=bizonytalan magassággal és kifejézéstelen koloratúrával: mintha énekórán vokalizálna, és nem éppenséggel érzelmi rezdülést kellene tolmácsolnia!), vagy elötte a Herceggel szerelmi kettöst, netán az \"apjával\" a \"Vendetta-duett-et\" énekelte ugyanúgy szólt minden!... Ami valóban szépre sikeredett az a ksi ária volt: \"Tutte le feste\"-ott éreztem elöször MICSODA KALIBER LEHETNE EZ AZ ÉNEKESNÖ, HA... Szerepjátéka roppant sablonos volt, és ez nem csak a múzeális rendezés hibája-Bonfadelli esetében a hideg futokosott az ember hátán-mig Rost pl. gyönyörüen elénekelt haldokló Gilda-ja abszolút belcanteszk módon lett megszólaltatva,... DE az \"elvárható\" katarzistól viszont mégis fényévekre maradt! Ezek a szept.-i 11.-i impressziók róla.
3792 Búbánat 2004-09-14 12:25:49 [Válasz erre: 3791 Megén 2004-09-14 11:14:30]
A 3757. sorszám alatt felraktam ide.
A 3757. sorszám alatt felraktam ide.
3791 Megén 2004-09-14 11:14:30 [Válasz erre: 3790 Sesto 2004-09-14 10:55:01]
Szászi Juli írt is róla a tegnapi Népszabadság Kultúra rovatába. Idézte a Die Presse-t, ahol a kiritikus dícsérte \"korábbinál teltebb hangját, játékát\". Már csak azért is érdemes elolvasni, mert van arról is benne szó, hogy 1995. óta nem változott az opera (igaz a MÁO-nál magasabb) költségvetése.
Szászi Juli írt is róla a tegnapi Népszabadság Kultúra rovatába. Idézte a Die Presse-t, ahol a kiritikus dícsérte \"korábbinál teltebb hangját, játékát\". Már csak azért is érdemes elolvasni, mert van arról is benne szó, hogy 1995. óta nem változott az opera (igaz a MÁO-nál magasabb) költségvetése.
3790 Sesto 2004-09-14 10:55:01 [Válasz erre: 3783 Norma 2004-09-14 00:17:22]
...itt most éppen sorozatban \"Gilda-zott\"-Bonfadelli helyett!... Van honlapja is, gondolom ott megtalálsz minden aktuális hirt róla! www.andrearost.com (=ha jól tudom...) Azért a \"Hoffmann hármas nöi föszerepét\" meredeknek tartom vele,...ám legyen!... Ahhoz azért egy picikét több kellene, s nem csak technikailag,...hanem még inkább kifejezésben, az pedig mint ahogy most sem, korábban sem volt erössége, SORRY!
...itt most éppen sorozatban \"Gilda-zott\"-Bonfadelli helyett!... Van honlapja is, gondolom ott megtalálsz minden aktuális hirt róla! www.andrearost.com (=ha jól tudom...) Azért a \"Hoffmann hármas nöi föszerepét\" meredeknek tartom vele,...ám legyen!... Ahhoz azért egy picikét több kellene, s nem csak technikailag,...hanem még inkább kifejezésben, az pedig mint ahogy most sem, korábban sem volt erössége, SORRY!
3789 Búbánat 2004-09-14 10:50:32 [Válasz erre: 3788 Norma 2004-09-14 10:03:32]
Igen, most már erre is emlékszem. Mármint az 1.-esre. Egész tűrhető volt.
Igen, most már erre is emlékszem. Mármint az 1.-esre. Egész tűrhető volt.
3788 Norma 2004-09-14 10:03:32 [Válasz erre: 3786 Búbánat 2004-09-14 09:09:20]
Pitti csak Antónia volt. Az 1989-es szereposztás: 1. Kertesi-Pitti-Csavlek 2. Pánti-Csonka-Pelle
Pitti csak Antónia volt. Az 1989-es szereposztás: 1. Kertesi-Pitti-Csavlek 2. Pánti-Csonka-Pelle
3787 Norma 2004-09-14 10:00:55 [Válasz erre: 3785 Búbánat 2004-09-14 08:59:14]
A repertoár kiosztásának lényege, hogy mit csinálnánk másképp, jobban. Tehát nyugodtan elviheted a belcantót. Várjuk a bemutatandó művek listáját.
A repertoár kiosztásának lényege, hogy mit csinálnánk másképp, jobban. Tehát nyugodtan elviheted a belcantót. Várjuk a bemutatandó művek listáját.
3786 Búbánat 2004-09-14 09:09:20 [Válasz erre: 3783 Norma 2004-09-14 00:17:22]
Annak idején, pl. Kukely Júlia, s talán Pitti is? elénekelte a hármas főszerepet. Rost egyhamar nálunk nem énekeli el, az bizonyos, ismerve naptárját, amely több évre előre teli van... Kár, mert ezek a szerepek tényleg nagyon jól feküdnének neki; és az évek telnek, ki tudja, hogy jó pár év múlva mire lesz még egyáltalán képes. A hang pedig elveszti fényét, kopik, s ez különösen a lírai szopránoknál bosszulja meg magát, s az idő előtti visszavonulás kockázatát is rejti.
Annak idején, pl. Kukely Júlia, s talán Pitti is? elénekelte a hármas főszerepet. Rost egyhamar nálunk nem énekeli el, az bizonyos, ismerve naptárját, amely több évre előre teli van... Kár, mert ezek a szerepek tényleg nagyon jól feküdnének neki; és az évek telnek, ki tudja, hogy jó pár év múlva mire lesz még egyáltalán képes. A hang pedig elveszti fényét, kopik, s ez különösen a lírai szopránoknál bosszulja meg magát, s az idő előtti visszavonulás kockázatát is rejti.
3785 Búbánat 2004-09-14 08:59:14
Ha már kiosztjuk egymás között a repertoárt: bajban vagyok, mert a \"szakértői\" területem a bel canto, a HÁZ-ban nagyon szegényes. Ezért akkor Verdi mellett kötelezem el magam.
Ha már kiosztjuk egymás között a repertoárt: bajban vagyok, mert a \"szakértői\" területem a bel canto, a HÁZ-ban nagyon szegényes. Ezért akkor Verdi mellett kötelezem el magam.
3784 frushena 2004-09-14 00:19:33 [Válasz erre: 3783 Norma 2004-09-14 00:17:22]
Hoffmann meséi? Húúúú, azt nagyon el lehet ám rontani! Rost viszont remek! :) Én is hallottam ilyen kósza repkedő híreket, de tényleg nagyon csend van! Na most akkor mi van?? :)))
Hoffmann meséi? Húúúú, azt nagyon el lehet ám rontani! Rost viszont remek! :) Én is hallottam ilyen kósza repkedő híreket, de tényleg nagyon csend van! Na most akkor mi van?? :)))
3783 Norma 2004-09-14 00:17:22 [Válasz erre: 3782 frushena 2004-09-13 23:59:23]
A Pikk pakk az orosz repertoárt jelenti? :-) Jó, Brittent kiadtuk. Megy ez a vezetés nekünk! Akkor most a francia repertoárhoz: szó volt róla kb. egy éve, hogy lesz Hoffmann meséi a hármas női főszerepben Rosttal. Mostanában viszont semmi hír róla. Tud valaki valamit?
A Pikk pakk az orosz repertoárt jelenti? :-) Jó, Brittent kiadtuk. Megy ez a vezetés nekünk! Akkor most a francia repertoárhoz: szó volt róla kb. egy éve, hogy lesz Hoffmann meséi a hármas női főszerepben Rosttal. Mostanában viszont semmi hír róla. Tud valaki valamit?
3782 frushena 2004-09-13 23:59:23 [Válasz erre: 3781 Norma 2004-09-13 23:54:57]
Na azért el nem mentem! csak egy kicsit bepilledtem! Tényleg sokan elmentek, akárcsak a Gianni Schicchi-ről a Törpéről Britten-t akkor előbányásszuk!:) Majd szólunk Kovaliknak! :) És azt viszont Kovács vezényelje! Pikk pakk, feladat kiadva! :)
Na azért el nem mentem! csak egy kicsit bepilledtem! Tényleg sokan elmentek, akárcsak a Gianni Schicchi-ről a Törpéről Britten-t akkor előbányásszuk!:) Majd szólunk Kovaliknak! :) És azt viszont Kovács vezényelje! Pikk pakk, feladat kiadva! :)
3781 Norma 2004-09-13 23:54:57 [Válasz erre: 3778 frushena 2004-09-13 23:27:10]
A megmentett városnak én adtam egy alcímet: Az elvesztett közönség. Nekem sem tetszett. Meg sokaknak, akik ott is hagyták. A Britten-repertoár jöhet, a Csavart is, meg a Grimes-ot is szerettem. Kár, hogy ez utóbbit már levették.
A megmentett városnak én adtam egy alcímet: Az elvesztett közönség. Nekem sem tetszett. Meg sokaknak, akik ott is hagyták. A Britten-repertoár jöhet, a Csavart is, meg a Grimes-ot is szerettem. Kár, hogy ez utóbbit már levették.
3780 frushena 2004-09-13 23:46:30 [Válasz erre: 3779 kalahari 2004-09-13 23:42:30]
A törpét azt végi \"izgultam\"! :) Na tessék! Nekem meg az tetszett! És természetesen a Várakozás Anja Silja-val! Karomon a szőrszálak állóhelyért verekedtek. Maradandó emlék és szívesn gondolok vissza rá! Zsótér is csinálhatna valamit!
A törpét azt végi \"izgultam\"! :) Na tessék! Nekem meg az tetszett! És természetesen a Várakozás Anja Silja-val! Karomon a szőrszálak állóhelyért verekedtek. Maradandó emlék és szívesn gondolok vissza rá! Zsótér is csinálhatna valamit!
3779 kalahari 2004-09-13 23:42:30 [Válasz erre: 3778 frushena 2004-09-13 23:27:10]
nem ugrás, csak csodálkoztam, hogy pont ő nem. Érdekes, én a Törpén aludtam el előtte. Kinek, mi? :-)
nem ugrás, csak csodálkoztam, hogy pont ő nem. Érdekes, én a Törpén aludtam el előtte. Kinek, mi? :-)
3778 frushena 2004-09-13 23:27:10 [Válasz erre: 3777 kalahari 2004-09-13 23:20:27]
Sejtettem, hogy Feketére ugrás lesz! Nekem nagyon nem tetszett! Egyedül a díszlet az ami nagyon jó volt! Vagy én nem voltam formába, de én elaludtam a kakasülőn ami rám nem jellemző! Botzasztóan untam. Igaz előtte dolgoztam már vagy 2 hete reggel től éjszakába nyúlóan. Egy kedves ismerősöm viszont nem látta és tervbe vette, hogy nézzük meg. Nem tudom Balatoni és Mitilineou! Még megondolm. Az egész mű nekem olyan szedett vedett volt!
Sejtettem, hogy Feketére ugrás lesz! Nekem nagyon nem tetszett! Egyedül a díszlet az ami nagyon jó volt! Vagy én nem voltam formába, de én elaludtam a kakasülőn ami rám nem jellemző! Botzasztóan untam. Igaz előtte dolgoztam már vagy 2 hete reggel től éjszakába nyúlóan. Egy kedves ismerősöm viszont nem látta és tervbe vette, hogy nézzük meg. Nem tudom Balatoni és Mitilineou! Még megondolm. Az egész mű nekem olyan szedett vedett volt!
3777 kalahari 2004-09-13 23:20:27 [Válasz erre: 3776 frushena 2004-09-13 23:16:41]
Mi a baj pont Feketével? A megmentett város szerintem nagyon jó!
Mi a baj pont Feketével? A megmentett város szerintem nagyon jó!
3776 frushena 2004-09-13 23:16:41 [Válasz erre: 3775 kalahari 2004-09-13 23:06:08]
Akkor írom mettől meddig! Peri (mondjuk Dafne, ami tőle már operának tekinthető, Euridice), Monteverdi,Lully,Purcell,HÄNDEL,Scarlatti,Pergolesi,Rameau,Vivaldi,Gluck, egész Mozart-ig! Jöhet még Verdi,Glinka,Grieg,Csajkovszkij,Puccini, és végülis bármi csak \"komolyzene\" legyen. Mondjuk szerintem én Mozart-nál megálltam a fejlődésben. Értem úgy, hogy Mozart-on túl már válogatósabb vagyok. Viszont szívesen veszek minden újat. (Kivéve Fekete Gyulát!)
Akkor írom mettől meddig! Peri (mondjuk Dafne, ami tőle már operának tekinthető, Euridice), Monteverdi,Lully,Purcell,HÄNDEL,Scarlatti,Pergolesi,Rameau,Vivaldi,Gluck, egész Mozart-ig! Jöhet még Verdi,Glinka,Grieg,Csajkovszkij,Puccini, és végülis bármi csak \"komolyzene\" legyen. Mondjuk szerintem én Mozart-nál megálltam a fejlődésben. Értem úgy, hogy Mozart-on túl már válogatósabb vagyok. Viszont szívesen veszek minden újat. (Kivéve Fekete Gyulát!)
3775 kalahari 2004-09-13 23:06:08 [Válasz erre: 3774 frushena 2004-09-13 23:03:26]
Ami a barokk után jött, az már nem érdekel? :-)
Ami a barokk után jött, az már nem érdekel? :-)
3774 frushena 2004-09-13 23:03:26 [Válasz erre: 3773 kalahari 2004-09-13 23:01:31]
Részemről a fáklyás menet! Puccini és Bánk kiadva! :)
Részemről a fáklyás menet! Puccini és Bánk kiadva! :)
3773 kalahari 2004-09-13 23:01:31 [Válasz erre: 3772 frushena 2004-09-13 22:51:42]
Puccini az enyém. És kérem a Bánk bánt. :-)
Puccini az enyém. És kérem a Bánk bánt. :-)
3772 frushena 2004-09-13 22:51:42 [Válasz erre: 3771 Norma 2004-09-13 22:43:40]
A romantika rendkívül \"nagy\", szerintem más is labdába rúghat melletted! :) Mondjuk betobhatnánk egy - két BRITTEN-t is. Mondjuk egy Peter Grimes-t. Purcell óta az angolok egyik legjelentősebb zeneszerzője. Tetszik ahogy kitér a viselkedésformák ábrázolására! (Pl. Csavar). És a Peter Grimes az egyik legnagyobb és legmaradandóbb műve. Jöhet még Albert Herring is. Essex gróf drámájáról szóló műve is jelentős, melyet II.Erzsi trónralépésére komponált 3 felvonásban.Na de nem sorolom tovább! Még egy jelentős művét kihagytam ... :)
A romantika rendkívül \"nagy\", szerintem más is labdába rúghat melletted! :) Mondjuk betobhatnánk egy - két BRITTEN-t is. Mondjuk egy Peter Grimes-t. Purcell óta az angolok egyik legjelentősebb zeneszerzője. Tetszik ahogy kitér a viselkedésformák ábrázolására! (Pl. Csavar). És a Peter Grimes az egyik legnagyobb és legmaradandóbb műve. Jöhet még Albert Herring is. Essex gróf drámájáról szóló műve is jelentős, melyet II.Erzsi trónralépésére komponált 3 felvonásban.Na de nem sorolom tovább! Még egy jelentős művét kihagytam ... :)
3771 Norma 2004-09-13 22:43:40 [Válasz erre: 3770 frushena 2004-09-13 22:39:24]
Rendben, barokk leosztva. Én nem akarom az egész romantikát lenyúlni, hagyok másnak is. Mondjuk én elvállalom a francia darabok repertoáron tartását.
Rendben, barokk leosztva. Én nem akarom az egész romantikát lenyúlni, hagyok másnak is. Mondjuk én elvállalom a francia darabok repertoáron tartását.
3770 frushena 2004-09-13 22:39:24 [Válasz erre: 3768 Norma 2004-09-13 22:33:12]
Nem okozna problémát szerintem sem! :O) (Dehogynem!!!) Aztán meg akkor minket szídnának mint a bokrot. \"Norma intendáns elhúzott a bal oldalra! Hol a támogatás amit Lisztre kapott??? Biztos elutazta...!\" :)))))) Attól nem félek, hogy mindenkinek tetszene mondjuk a mi \"vezetésünk\"! A barokk részét vállalom! :)
Nem okozna problémát szerintem sem! :O) (Dehogynem!!!) Aztán meg akkor minket szídnának mint a bokrot. \"Norma intendáns elhúzott a bal oldalra! Hol a támogatás amit Lisztre kapott??? Biztos elutazta...!\" :)))))) Attól nem félek, hogy mindenkinek tetszene mondjuk a mi \"vezetésünk\"! A barokk részét vállalom! :)
3769 Norma 2004-09-13 22:34:28 [Válasz erre: 3764 Búbánat 2004-09-13 22:18:37]
A tanévnyitókról nekem is! :-)
A tanévnyitókról nekem is! :-)
3768 Norma 2004-09-13 22:33:12 [Válasz erre: 3765 frushena 2004-09-13 22:27:40]
Helló! Helyes, adjunk tippeket! Miért is nem mi vezetjük a házat? :-) Érdekes gondolat ez a Liszt. Támogatom. Szerintem a szereposztásokat is ki tudnánk írni.
Helló! Helyes, adjunk tippeket! Miért is nem mi vezetjük a házat? :-) Érdekes gondolat ez a Liszt. Támogatom. Szerintem a szereposztásokat is ki tudnánk írni.
3767 frushena 2004-09-13 22:32:43 [Válasz erre: 3766 Norma 2004-09-13 22:31:03]
Kár! Nekem tökéletesen megfelelt volna évadnyitónak egy Xerxes is. Asszem \"lubickoltam\" volna! :)
Kár! Nekem tökéletesen megfelelt volna évadnyitónak egy Xerxes is. Asszem \"lubickoltam\" volna! :)
3766 Norma 2004-09-13 22:31:03 [Válasz erre: 3763 kalahari 2004-09-13 22:16:08]
Csak épp nem lehet... :-(
Csak épp nem lehet... :-(
3765 frushena 2004-09-13 22:27:40 [Válasz erre: 3762 Norma 2004-09-13 22:05:24]
Szia Norma! Nincs problémám a Székely fonóval! Nekem is tetszett!Viszont jól mondtad és többek közt én is Erkel operára gondoltam! Vagy bárminemű magyar művekre. Liszt is beleférne. Mondjuk egy Don Sanche-t nagyon megnéznék már.
Szia Norma! Nincs problémám a Székely fonóval! Nekem is tetszett!Viszont jól mondtad és többek közt én is Erkel operára gondoltam! Vagy bárminemű magyar művekre. Liszt is beleférne. Mondjuk egy Don Sanche-t nagyon megnéznék már.
3764 Búbánat 2004-09-13 22:18:37
Én utálok év/évad-nyitókra járni. Általában rosszak a tapasztalataim.
Én utálok év/évad-nyitókra járni. Általában rosszak a tapasztalataim.
3763 kalahari 2004-09-13 22:16:08 [Válasz erre: 3762 Norma 2004-09-13 22:05:24]
Tavaly az Erkel Hunyadi-premierrel nyitott. De ezt jobb lenne elfeledni...
Tavaly az Erkel Hunyadi-premierrel nyitott. De ezt jobb lenne elfeledni...
3762 Norma 2004-09-13 22:05:24 [Válasz erre: 3761 frushena 2004-09-13 21:53:39]
Kedves frushena! Szerintem a Székely fonó gyönyörű mű, kissé talán elfelejtettük szeretni, pedig őskultúránkból, \"tiszta forrásból\" való. A színpadi kiállítás is remek, a gyönyörűen faragott fa berendezési tárgyak illata csak úgy árad a nézőtéren. A karmester is, a zenekar is tudása legjavát adja, minden adott tehát a színházi varázslathoz. Leszámítva a szólistákat. Sajnos csak Kovács Annamária produkciója érte el a mű által megkövetelt színvonalat. Szép hagyomány az Operában, hogy magyar művel kezdik az évadot, ez régebben így volt mindig (sőt a zárás is hasonlóképp), szerintem nem kellene ezt megszakítani. De egyetértek azzal, hogy esetleg népszerűbb vagy éppen kevésbé ismert magyar (Erkel) operákat vegyenek elő évadnyitóra. Lehetne az évadnyitó akár premier is egyben. De biztos bilibe lóg a kezem.
Kedves frushena! Szerintem a Székely fonó gyönyörű mű, kissé talán elfelejtettük szeretni, pedig őskultúránkból, \"tiszta forrásból\" való. A színpadi kiállítás is remek, a gyönyörűen faragott fa berendezési tárgyak illata csak úgy árad a nézőtéren. A karmester is, a zenekar is tudása legjavát adja, minden adott tehát a színházi varázslathoz. Leszámítva a szólistákat. Sajnos csak Kovács Annamária produkciója érte el a mű által megkövetelt színvonalat. Szép hagyomány az Operában, hogy magyar művel kezdik az évadot, ez régebben így volt mindig (sőt a zárás is hasonlóképp), szerintem nem kellene ezt megszakítani. De egyetértek azzal, hogy esetleg népszerűbb vagy éppen kevésbé ismert magyar (Erkel) operákat vegyenek elő évadnyitóra. Lehetne az évadnyitó akár premier is egyben. De biztos bilibe lóg a kezem.
3761 frushena 2004-09-13 21:53:39
Kedves kalahari! Olvastam cikked az évadnyitóval kapcsolatban! Én tavaly elmentem rá csak akkor Bartók volt Kodály párosa és a Fábólfaragott! Kongott a ház! Biztos jódolog ezzel az előadással indítani? Igaz, nem te döntöd el. Csak úgy érdekelne! Én nem valószínű, hogy ezzel nyitottam volna meg egy évadot! Vannak repertoáron azért jobb művek is! Szerintem egy egyszerű, mezei nyitóhangverseny tökéletes lett volna. Vagy egy Varázsfuvola. Vagy bármi! :)
Kedves kalahari! Olvastam cikked az évadnyitóval kapcsolatban! Én tavaly elmentem rá csak akkor Bartók volt Kodály párosa és a Fábólfaragott! Kongott a ház! Biztos jódolog ezzel az előadással indítani? Igaz, nem te döntöd el. Csak úgy érdekelne! Én nem valószínű, hogy ezzel nyitottam volna meg egy évadot! Vannak repertoáron azért jobb művek is! Szerintem egy egyszerű, mezei nyitóhangverseny tökéletes lett volna. Vagy egy Varázsfuvola. Vagy bármi! :)
3760 Búbánat 2004-09-13 09:04:57 [Válasz erre: 3758 Caligula 2004-09-13 08:41:12]
Köszönöm, hogy a közérdekű információt leközölted. Én is olvastam, de ezúttal visszafogtam magam...
Köszönöm, hogy a közérdekű információt leközölted. Én is olvastam, de ezúttal visszafogtam magam...
3759 Megén 2004-09-13 08:43:24 [Válasz erre: 3758 Caligula 2004-09-13 08:41:12]
Aggódásban mi is itt vagyunk........
Aggódásban mi is itt vagyunk........
3758 Caligula 2004-09-13 08:41:12
Most Búbánatot játszom :-))) Gyógyul Gregor 2004. szeptember 10., Magyar Rádió, péntek 17:01 Gyógyul Gregor József. A világhírű basszista ezt gárdonyi otthonában nyilatkozta, ahol már lábadozik. Mint elmondta, egy hosszú műtéten esett át Székesfehérvárott, az ottani kórházban, amelynek eredményeként ma már egészséges és egyre jobban van, erősödik. Az operaénekest sokan fölhívták telefonon, számtalan táviratot kapott barátaitól, tisztelőitől, akik gyors gyógyulást kívántak neki. Gregor József külön is köszönetet mondott a szegedi színház igazgatójának, Székhelyi Józsefnek, amiért – úgymond – megvárták a Hegedűs a háztetőn októberi bemutatójával.
Most Búbánatot játszom :-))) Gyógyul Gregor 2004. szeptember 10., Magyar Rádió, péntek 17:01 Gyógyul Gregor József. A világhírű basszista ezt gárdonyi otthonában nyilatkozta, ahol már lábadozik. Mint elmondta, egy hosszú műtéten esett át Székesfehérvárott, az ottani kórházban, amelynek eredményeként ma már egészséges és egyre jobban van, erősödik. Az operaénekest sokan fölhívták telefonon, számtalan táviratot kapott barátaitól, tisztelőitől, akik gyors gyógyulást kívántak neki. Gregor József külön is köszönetet mondott a szegedi színház igazgatójának, Székhelyi Józsefnek, amiért – úgymond – megvárták a Hegedűs a háztetőn októberi bemutatójával.
3757 Búbánat 2004-09-13 08:11:15
Bécsi szezonkezdés Rost Andreával Népszabadság • Szászi Júlia • 2004. szeptember 13. Csaknem a legutolsó pillanatban hívták Rost Andreát Bécsbe, hogy a hirtelen megbetegedett Stefania Bonfadelli helyett Gilda szerepét éneklje a Rigolettóban. Augusztus végén még nem Rost Andrea neve szerepelt a műsorban, egy hét múlva már ő állt a színpadon Verdi operájában. - A próbák izgalmát külön fokozta, hogy kezdő karmester vezényelt, igaz, az orosz Kirill Petrenkót a legnagyobb ígéretek egyikének tartják, tehetsége minden kétségen felüli, és ezt be is bizonyította - mondja Rost Andrea. A két előadás tomboló siker volt, Rost Andreát, a herceg szerepét éneklő José Brost, nem utolsósorban pedig Rigoletto megszemélyesítőjét, Anthony Miachaels-Moore-t alig engedte el a közönség. Pedig az előadás egy régebbi rendezés - Sandro Sequi munkája -, a lehető leghagyományosabb felfogásban, ugyanígy korhűek a jelmezek, és a díszlet magas színvonalon ugyan, de ebben a különlegességet igénylő világban meglepő módon egyszerűen csak követi a történetet. Ezúttal nemcsak a közönséget hódították meg az énekesek, a kritika is az egekig magasztalta az előadást, külön kiemelve, hogy ez az az opera, amelyben nem mindig elég a tökéletes hang, itt a játék legkisebb hibája illúziót ronthat. Márpedig ezen az előadáson ilyesmi nem volt. Az énekesek teljesítményét elemezve a Die Presse szigorú kritikusa Rost Andrea szopránját varázslatosnak nevezi, hangját a korábbinál teltebbnek találja, játékát, fellépését dicséri. Az előadás még háromszor van műsoron, már az eredeti szereposztással. Rost Andrea nem új a bécsi közönség számára, tíz évnél is régebben írt alá először szerződést - akkor még több hónapra, mostanában már inkább egyes előadásokra. A bécsi opera az előző szezont velem zárta - mondja. Júniusban öt előadáson lépett fel Gounod Rómeó és Júliájában. Mostanában nem jön - teszi hozzá. Októberben Gildát énekli ismét - Japánban. A legfontosabbak most budapesti kötelezettségei, ősszel a társulattal utazik vendégszerepléseire. Januártól New Yorkban és Washingtonban énekel Mozartot, majd tavasszal London következik. A Rigoletto két előadásán az operaház nézőterén gombostűt nem lehetett elejteni, az állóhelyek is mind elkeltek, s ez általában jellemző erre a házra. Ioan Holender igazgató most arra a legbüszkébb, hogy Richard Strauss kevésbé népszerű operája, a Daphne is órási siker: a szezon végi bemutató után az első előadások megtöltötték az operát, és minden jegy elkelt a szeptemberi előadásokra is. Bár Holender folyamatosan felrója a költségvetés szűkmarkúságát, tény, hogy az opera a tavalyi évadot 1,5 millió eurós nyereséggel zárta - pedig 400 ezres veszteségre számítottak. Mindezt ügyes szervezésnek köszönheti - a jegyárak aligha emelhetők tovább: a japán vendégszereplést például ügynökség közbeiktatása nélkül, saját erőből szervezik, és takarékoskodnak minden fronton: az énekesek meglepően alacsony gázsit kapnak. Mégsem tartható sokáig az 1995 óta változatlan költségvetés, lassan nem elég azzal érvelni, hogy Bécsben énekelni megtiszteltetés - véli az igazgató. Bécs, 2004. szeptember
Bécsi szezonkezdés Rost Andreával Népszabadság • Szászi Júlia • 2004. szeptember 13. Csaknem a legutolsó pillanatban hívták Rost Andreát Bécsbe, hogy a hirtelen megbetegedett Stefania Bonfadelli helyett Gilda szerepét éneklje a Rigolettóban. Augusztus végén még nem Rost Andrea neve szerepelt a műsorban, egy hét múlva már ő állt a színpadon Verdi operájában. - A próbák izgalmát külön fokozta, hogy kezdő karmester vezényelt, igaz, az orosz Kirill Petrenkót a legnagyobb ígéretek egyikének tartják, tehetsége minden kétségen felüli, és ezt be is bizonyította - mondja Rost Andrea. A két előadás tomboló siker volt, Rost Andreát, a herceg szerepét éneklő José Brost, nem utolsósorban pedig Rigoletto megszemélyesítőjét, Anthony Miachaels-Moore-t alig engedte el a közönség. Pedig az előadás egy régebbi rendezés - Sandro Sequi munkája -, a lehető leghagyományosabb felfogásban, ugyanígy korhűek a jelmezek, és a díszlet magas színvonalon ugyan, de ebben a különlegességet igénylő világban meglepő módon egyszerűen csak követi a történetet. Ezúttal nemcsak a közönséget hódították meg az énekesek, a kritika is az egekig magasztalta az előadást, külön kiemelve, hogy ez az az opera, amelyben nem mindig elég a tökéletes hang, itt a játék legkisebb hibája illúziót ronthat. Márpedig ezen az előadáson ilyesmi nem volt. Az énekesek teljesítményét elemezve a Die Presse szigorú kritikusa Rost Andrea szopránját varázslatosnak nevezi, hangját a korábbinál teltebbnek találja, játékát, fellépését dicséri. Az előadás még háromszor van műsoron, már az eredeti szereposztással. Rost Andrea nem új a bécsi közönség számára, tíz évnél is régebben írt alá először szerződést - akkor még több hónapra, mostanában már inkább egyes előadásokra. A bécsi opera az előző szezont velem zárta - mondja. Júniusban öt előadáson lépett fel Gounod Rómeó és Júliájában. Mostanában nem jön - teszi hozzá. Októberben Gildát énekli ismét - Japánban. A legfontosabbak most budapesti kötelezettségei, ősszel a társulattal utazik vendégszerepléseire. Januártól New Yorkban és Washingtonban énekel Mozartot, majd tavasszal London következik. A Rigoletto két előadásán az operaház nézőterén gombostűt nem lehetett elejteni, az állóhelyek is mind elkeltek, s ez általában jellemző erre a házra. Ioan Holender igazgató most arra a legbüszkébb, hogy Richard Strauss kevésbé népszerű operája, a Daphne is órási siker: a szezon végi bemutató után az első előadások megtöltötték az operát, és minden jegy elkelt a szeptemberi előadásokra is. Bár Holender folyamatosan felrója a költségvetés szűkmarkúságát, tény, hogy az opera a tavalyi évadot 1,5 millió eurós nyereséggel zárta - pedig 400 ezres veszteségre számítottak. Mindezt ügyes szervezésnek köszönheti - a jegyárak aligha emelhetők tovább: a japán vendégszereplést például ügynökség közbeiktatása nélkül, saját erőből szervezik, és takarékoskodnak minden fronton: az énekesek meglepően alacsony gázsit kapnak. Mégsem tartható sokáig az 1995 óta változatlan költségvetés, lassan nem elég azzal érvelni, hogy Bécsben énekelni megtiszteltetés - véli az igazgató. Bécs, 2004. szeptember
3756 frushena 2004-09-10 06:48:28 [Válasz erre: 3755 Búbánat 2004-09-09 23:26:48]
Való igaz! Bátori meglepett! :) (Természetesen pozitívan!)
Való igaz! Bátori meglepett! :) (Természetesen pozitívan!)
3755 Búbánat 2004-09-09 23:26:48 [Válasz erre: 3753 frushena 2004-09-09 16:31:07]
Hogyne, megérdemelt lenne, annyi biztos! Ugyanúgy, mint a többi jelöltté is...
Hogyne, megérdemelt lenne, annyi biztos! Ugyanúgy, mint a többi jelöltté is...
3754 kalahari 2004-09-09 17:00:07 [Válasz erre: 3753 frushena 2004-09-09 16:31:07]
Ahogyan a többi is.
Ahogyan a többi is.
3753 frushena 2004-09-09 16:31:07 [Válasz erre: 3752 Búbánat 2004-09-09 11:29:37]
Kedves Búbánat! Megmondom őszintén, hogy nagyon örülnék ha Kovalik nyerne! Erre a kis írásra pedig \"pont jókor\" bukkantam! Gondoltam be is teszem! Kovalik szimpatizánsok már mozgósítva. Olyanok is akik mondjuk \"csak\" a színházi rendezését, mondjuk a Borisz Godunov-ot látták! (Megnézném mondjuk mit csinálna Muszorgszkij operájával!) Ezek szerint sok színházbajáró kedves ismerősömnek tetszett! Természetesen mindenki maga dönti el, hogy szavaz-e Kovalikra avagy sem! Megérdemelt díj lenne, ez azért megjegyzem! :)
Kedves Búbánat! Megmondom őszintén, hogy nagyon örülnék ha Kovalik nyerne! Erre a kis írásra pedig \"pont jókor\" bukkantam! Gondoltam be is teszem! Kovalik szimpatizánsok már mozgósítva. Olyanok is akik mondjuk \"csak\" a színházi rendezését, mondjuk a Borisz Godunov-ot látták! (Megnézném mondjuk mit csinálna Muszorgszkij operájával!) Ezek szerint sok színházbajáró kedves ismerősömnek tetszett! Természetesen mindenki maga dönti el, hogy szavaz-e Kovalikra avagy sem! Megérdemelt díj lenne, ez azért megjegyzem! :)
3752 Búbánat 2004-09-09 11:29:37 [Válasz erre: 3748 frushena 2004-09-09 08:17:53]
Ej, ej,Frushena, Te most Kovalik szimpatizánsait kívántad méginkább mozgósítani? Vagy ellenkezőleg, őket kívántad e cikkben foglaltakkal elriasztani? Nehogy már, rá szavazzanak? De legalább nem árulsz zsákbamacskát. Ezért is kedvellek.
Ej, ej,Frushena, Te most Kovalik szimpatizánsait kívántad méginkább mozgósítani? Vagy ellenkezőleg, őket kívántad e cikkben foglaltakkal elriasztani? Nehogy már, rá szavazzanak? De legalább nem árulsz zsákbamacskát. Ezért is kedvellek.
3751 frushena 2004-09-09 08:55:30 [Válasz erre: 3749 szerk. 2004-09-09 08:34:42]
A szerző: Márok Tamás Bartók + CCCP
A szerző: Márok Tamás Bartók + CCCP
3750 Megén 2004-09-09 08:43:35 [Válasz erre: 3745 szavazat 2004-09-08 23:08:04]
Lehet, hogy ha ilyen-olyan szempontokat veszünk még, akkor meg más okok miatt nem jó ez a sorolás. Egy a lényeg, végre - dícséret a bátorságért - elindult, és enélkül soha nem lennének olyan tanulságai, amit majd a jövőben meg lehet fogadni.
Lehet, hogy ha ilyen-olyan szempontokat veszünk még, akkor meg más okok miatt nem jó ez a sorolás. Egy a lényeg, végre - dícséret a bátorságért - elindult, és enélkül soha nem lennének olyan tanulságai, amit majd a jövőben meg lehet fogadni.
3749 szerk. 2004-09-09 08:34:42 [Válasz erre: 3748 frushena 2004-09-09 08:17:53]
Kedves frushena! Kérjük, hogy amennyiben mindenképpen idézni kíván valahol már megjelent írásból/írásokból, akkor azt a szerző és a megjelenés feltüntetésével tegye. Köszönjük
Kedves frushena! Kérjük, hogy amennyiben mindenképpen idézni kíván valahol már megjelent írásból/írásokból, akkor azt a szerző és a megjelenés feltüntetésével tegye. Köszönjük
3748 frushena 2004-09-09 08:17:53
Egy írás! \"Felütés: Kovalik Anyeginje Felütésnek azt nevezzük, amikor a karmester fölemeli pálcáját, hogy aztán a következő pillanatban egy lefelé irányuló mozdulattal elindítsa a muzsikát. A felütés már a vezénylés része, meghatározza a tempót, a hangulatot, a dinamikát. Színházi értelemben az idei fesztivál felütése Kovalik Balázs Anyeginje volt. A produkció ide készült, bár a díszleteket és a jelmezeket régebbi németországi rendezéséből vették kölcsön. Nos, Kovalik lassú, örvénylő tempót jelölt ki, nyomasztó hangulatot, és, mondjuk, mezzofortét. A látvány kortalan. Angelika Höckner díszletei és jelmezei nem utalnak egyetlen meghatározható időszakra vagy stílusra sem. Az állandó díszletelem három felvonáson át egy meredeken előrelejtő, homokszín, forgatható plató. Ez épp csak jelzésszerűen egészül ki egy epergyűjtő káddal vagy néhány belógatott fehér faldarabbal. Viszont takarásként is működik, hátulról pedig magaslatként. Egyetlen bútor sincs, ahová le lehetne ülni megpihenni, megnyugodni. Otthontalan világ. A kezdőképben Tatjana, Olga és néhány parasztlány a lejtőn fekszik. Aki nem látott még Kovalik-rendezést, hosszan törheti a fejét a furcsa testhelyzet mélyebb értelmén. Pedig csak arról van szó, hogy valahonnan el kell indulni, s a rendező a mozdulatlanságot választja origónak. A szinte üres térbe a fekvő ember simul bele leginkább, Székely László kifejezésével élve: \"az bosszantja legkevésbé a teret\". evgenyij Nyesztyerenko (Gremin) az Anyeginben Csajkovszkij operájának legfontosabb jellemzője, hogy a komponista minden hőse sorsát átéli. Puskin finom iróniával megírt verses regényével ellentétben ő nem tart távolságot figuráitól, épp ellenkezőleg: mintha személyesen bújna mindegyikük bőrébe. A nagy olasz kortárs, Verdi operáinak lényege az emberi sorsok közötti kapcsolatok megteremtése, s ennek operai megfelelői az együttesek, duettek, tercettek, kvartettek. Csajkovszkij hősei ezzel szemben magukba záródnak. A darabban egyetlen igazi duett van: Tatjanáé és Anyeginé a legvégén. A Levéláriában a lány egyedül küzd a szerelem érzésével. Magának, nem vonzalma tárgyának mondja el érzéseit. Kovalik színre is hozza a képzelet világában megjelenő Anyegint, aki gyengéden szeretkezik a lánnyal. A valóságban, a zene valóságában azonban a férfi ugyancsak egy áriában közli a válaszát, amit Tatjana egy hang reakció nélkül hallgat végig. A szóló végén a férfi beleteszi a szerelmes levelet a lány könyvébe, és visszaadja a küldőnek. Egy jól nevelt úriember tapintatos gesztusa a felszínen, a legfölháborítóbb sértés a szívnek. Anyegin és Lenszkij párbajkettőse sem valódi duett, hisz épp arról szól, hogy képtelenek beszélni egymással: ugyanazt a dallamot éneklik, de egy kvint távolságban. Vagy nézzük Gremint! Az idősödő férfi későn kapott boldogságát elzengő áriájára senki sem reagál. Persze ki is tenné, hisz a példabeszéd drámai értelemben a semmiből nő ki. Az előkészítés teljes terhe Tatjana vállára nehezül, akinek néma jelenlétével kellene mindezt indokolnia. Miskolcon Kovalik és a Gremint éneklő Jevgenyij Nyesztyerenko föltesz egy triviális, de eddig senki által nem bolygatott kérdést: miért énekli el Gremin az áriát kétszer? Kétszer ugyanazt a dallamot ugyanarra szövegre. Az ismétlést Nyesztyerenko indulatos, elkeseredett hangon intonálta, ezzel jelezve, hogy a herceg érzékeli: senki nem hiszi el felhőtlen boldogságáról tartott vallomását. S amit ilyen elkeseredetten kell bizonygatni, abban talán ő maga is kételkedik. Erős színszimbolikával élnek a jelmezek. Az első felvonásban Tatjana hófehér ruhát visel, Olgáé piros, Larináé kék, Filipjevnáé meggyszínű, az eperszedő lányok a kolhozkorszakra emlékeztető munkásőr-szürkében jelennek meg, az udvarház szolgái feketében. Lenszkij barnában lép színre, Anyegin pedig elegáns fehér öltönyben, zakója alatt fekete pólóval és fekete cipővel. Nyomban szembe ötlik, melyik pár illik össze. Igen ám, de Tatjana öltözete fantáziátlan, kislányos, vidéki, előnytelen. Anyeginé viszont nagyvilági; hosszú zakója egy érett férfi magabiztosságának eleganciája. A bálban Tatjana már ezüstszín nagyestélyit visel. Noha csak a kép végén van szólama, Kovalik végig a színen tartja. A rendezői balon áll, háttal a közönségnek, mozdulatlanul. Elszenvedi, hogy Anyegin táncba vonszolja, szenvtelenül fogadja Triquet udvarlását és hódoló rózsáját. \"Az opera voltaképpen Tatjanáról szól\" - mondta Kovalik egy interjúban. \"Tatjana története itt véget ér\", érezteti a színpadon; sorsa bevégeztetett. A továbbiakban Anyegin tragédiája következik. A párbajban Lenszkij nem veszi el a számára megtöltött pisztolyt: meghalni akar, nem pedig ölni. De Anyegin sem nyúl Zareckij dobozába, hanem a belső zsebéből húz elő egy kis revolvert, s azzal lövi le fegyvertelen barátját - ez viszont indokolatlan: miért válna egyszerű gyilkossá? És ugyan hogyan engedhetnék ezt a párbajsegédek? A harmadik felvonás moszkvai báljának pompáját egy hátul belógatott díszes, ablakokkal tagolt fehér fal és a jelmezek - az aranyba bújtatott ének- és tánckar - érzékeltetik. Nagyvonalúan látványos megoldás. Nem meglepő, hogy Tatjana feketében jelenik meg, jelezve, hogy immár versztákra távolodott Anyegintől. Itt Gremin visel fehéret, de parókája és cipője is hófehér, ami diszkrét piperkőc benyomását kelti. (És visszafelé értelmet ad Anyegin fekete cipőjének és pólójának.) Fölbukkan Larina és Filipjevna is: persze hogy a gazdag férj a vidéki rokonokat is fölhozatta a nagy eseményre! A záróduettet Anyegin és Tatjana az említett fallal két részre osztott színpad két oldalán énekli. A kiáltóan aszimmetrikus tér tíz százaléka a férfinak jut, a többi a nőé. A csúcsponton Anyegin szinte szükségszerűen töri át az egyik ablakot, és hatol be Tatjana világába. Hatalmas erejű gesztusa egy férfi iszonyú erőfeszítését fejezi ki, aki eddig három felvonáson keresztül egyetlen tárgyat sem érintett meg, amely nem az övé, még a levelet is visszaadta. De a gigantikus szerelmi gesztus hasztalan: Tatjana kezébe nyomja azt a régi könyvet azzal a régi levéllel, és otthagyja a színen egyedül saját értelmetlenné vált életével. Fodor Gabriella hitelesen játssza és énekli a komoly vidéki kislányt. Még az otthoni bálban is komor méltósággal viseli sorsát. A harmadik felvonásban megkövetelt érett asszonyiság azonban nem sugárzik belőle, és hangja sem tölti ki a finálé drámai kereteit. A címszerepben Andrey Breus az elején igazi unott világfi: karcsú alakján jól áll az öltöny, szőke haját hanyagul veti hátra. Az orgánum elegáns, a szólamformálás plasztikus. De az utolsó fölvonásban képtelen fölizzani. Épp a rendezés mutat rá érzékenyen, mi hiányzik belőle: a falat is áttörni képes szerelem indulata. Így aztán összeomlása sem ráz meg igazán. Kovalik Anyeginjének legszuggesztívebb eszköze azonban a tempó. Összes szereplőjét abban a lassú, állandó, kérlelhetetlen ritmusban mozgatja, ahogy a zene görgeti előre ezt a végzetes történetet. Ám a végzet itt nem elsöprő erejű vihar, villám, égzengés, jégverés képében jelenik meg. Csak hatalmas kerék, mely vontatottan, ám kérlelhetetlenül darálja be a boldogság minden reményét.\" Képlink : http://www.theatre.org.hu/images/article/image_2689.jpg
Egy írás! \"Felütés: Kovalik Anyeginje Felütésnek azt nevezzük, amikor a karmester fölemeli pálcáját, hogy aztán a következő pillanatban egy lefelé irányuló mozdulattal elindítsa a muzsikát. A felütés már a vezénylés része, meghatározza a tempót, a hangulatot, a dinamikát. Színházi értelemben az idei fesztivál felütése Kovalik Balázs Anyeginje volt. A produkció ide készült, bár a díszleteket és a jelmezeket régebbi németországi rendezéséből vették kölcsön. Nos, Kovalik lassú, örvénylő tempót jelölt ki, nyomasztó hangulatot, és, mondjuk, mezzofortét. A látvány kortalan. Angelika Höckner díszletei és jelmezei nem utalnak egyetlen meghatározható időszakra vagy stílusra sem. Az állandó díszletelem három felvonáson át egy meredeken előrelejtő, homokszín, forgatható plató. Ez épp csak jelzésszerűen egészül ki egy epergyűjtő káddal vagy néhány belógatott fehér faldarabbal. Viszont takarásként is működik, hátulról pedig magaslatként. Egyetlen bútor sincs, ahová le lehetne ülni megpihenni, megnyugodni. Otthontalan világ. A kezdőképben Tatjana, Olga és néhány parasztlány a lejtőn fekszik. Aki nem látott még Kovalik-rendezést, hosszan törheti a fejét a furcsa testhelyzet mélyebb értelmén. Pedig csak arról van szó, hogy valahonnan el kell indulni, s a rendező a mozdulatlanságot választja origónak. A szinte üres térbe a fekvő ember simul bele leginkább, Székely László kifejezésével élve: \"az bosszantja legkevésbé a teret\". evgenyij Nyesztyerenko (Gremin) az Anyeginben Csajkovszkij operájának legfontosabb jellemzője, hogy a komponista minden hőse sorsát átéli. Puskin finom iróniával megírt verses regényével ellentétben ő nem tart távolságot figuráitól, épp ellenkezőleg: mintha személyesen bújna mindegyikük bőrébe. A nagy olasz kortárs, Verdi operáinak lényege az emberi sorsok közötti kapcsolatok megteremtése, s ennek operai megfelelői az együttesek, duettek, tercettek, kvartettek. Csajkovszkij hősei ezzel szemben magukba záródnak. A darabban egyetlen igazi duett van: Tatjanáé és Anyeginé a legvégén. A Levéláriában a lány egyedül küzd a szerelem érzésével. Magának, nem vonzalma tárgyának mondja el érzéseit. Kovalik színre is hozza a képzelet világában megjelenő Anyegint, aki gyengéden szeretkezik a lánnyal. A valóságban, a zene valóságában azonban a férfi ugyancsak egy áriában közli a válaszát, amit Tatjana egy hang reakció nélkül hallgat végig. A szóló végén a férfi beleteszi a szerelmes levelet a lány könyvébe, és visszaadja a küldőnek. Egy jól nevelt úriember tapintatos gesztusa a felszínen, a legfölháborítóbb sértés a szívnek. Anyegin és Lenszkij párbajkettőse sem valódi duett, hisz épp arról szól, hogy képtelenek beszélni egymással: ugyanazt a dallamot éneklik, de egy kvint távolságban. Vagy nézzük Gremint! Az idősödő férfi későn kapott boldogságát elzengő áriájára senki sem reagál. Persze ki is tenné, hisz a példabeszéd drámai értelemben a semmiből nő ki. Az előkészítés teljes terhe Tatjana vállára nehezül, akinek néma jelenlétével kellene mindezt indokolnia. Miskolcon Kovalik és a Gremint éneklő Jevgenyij Nyesztyerenko föltesz egy triviális, de eddig senki által nem bolygatott kérdést: miért énekli el Gremin az áriát kétszer? Kétszer ugyanazt a dallamot ugyanarra szövegre. Az ismétlést Nyesztyerenko indulatos, elkeseredett hangon intonálta, ezzel jelezve, hogy a herceg érzékeli: senki nem hiszi el felhőtlen boldogságáról tartott vallomását. S amit ilyen elkeseredetten kell bizonygatni, abban talán ő maga is kételkedik. Erős színszimbolikával élnek a jelmezek. Az első felvonásban Tatjana hófehér ruhát visel, Olgáé piros, Larináé kék, Filipjevnáé meggyszínű, az eperszedő lányok a kolhozkorszakra emlékeztető munkásőr-szürkében jelennek meg, az udvarház szolgái feketében. Lenszkij barnában lép színre, Anyegin pedig elegáns fehér öltönyben, zakója alatt fekete pólóval és fekete cipővel. Nyomban szembe ötlik, melyik pár illik össze. Igen ám, de Tatjana öltözete fantáziátlan, kislányos, vidéki, előnytelen. Anyeginé viszont nagyvilági; hosszú zakója egy érett férfi magabiztosságának eleganciája. A bálban Tatjana már ezüstszín nagyestélyit visel. Noha csak a kép végén van szólama, Kovalik végig a színen tartja. A rendezői balon áll, háttal a közönségnek, mozdulatlanul. Elszenvedi, hogy Anyegin táncba vonszolja, szenvtelenül fogadja Triquet udvarlását és hódoló rózsáját. \"Az opera voltaképpen Tatjanáról szól\" - mondta Kovalik egy interjúban. \"Tatjana története itt véget ér\", érezteti a színpadon; sorsa bevégeztetett. A továbbiakban Anyegin tragédiája következik. A párbajban Lenszkij nem veszi el a számára megtöltött pisztolyt: meghalni akar, nem pedig ölni. De Anyegin sem nyúl Zareckij dobozába, hanem a belső zsebéből húz elő egy kis revolvert, s azzal lövi le fegyvertelen barátját - ez viszont indokolatlan: miért válna egyszerű gyilkossá? És ugyan hogyan engedhetnék ezt a párbajsegédek? A harmadik felvonás moszkvai báljának pompáját egy hátul belógatott díszes, ablakokkal tagolt fehér fal és a jelmezek - az aranyba bújtatott ének- és tánckar - érzékeltetik. Nagyvonalúan látványos megoldás. Nem meglepő, hogy Tatjana feketében jelenik meg, jelezve, hogy immár versztákra távolodott Anyegintől. Itt Gremin visel fehéret, de parókája és cipője is hófehér, ami diszkrét piperkőc benyomását kelti. (És visszafelé értelmet ad Anyegin fekete cipőjének és pólójának.) Fölbukkan Larina és Filipjevna is: persze hogy a gazdag férj a vidéki rokonokat is fölhozatta a nagy eseményre! A záróduettet Anyegin és Tatjana az említett fallal két részre osztott színpad két oldalán énekli. A kiáltóan aszimmetrikus tér tíz százaléka a férfinak jut, a többi a nőé. A csúcsponton Anyegin szinte szükségszerűen töri át az egyik ablakot, és hatol be Tatjana világába. Hatalmas erejű gesztusa egy férfi iszonyú erőfeszítését fejezi ki, aki eddig három felvonáson keresztül egyetlen tárgyat sem érintett meg, amely nem az övé, még a levelet is visszaadta. De a gigantikus szerelmi gesztus hasztalan: Tatjana kezébe nyomja azt a régi könyvet azzal a régi levéllel, és otthagyja a színen egyedül saját értelmetlenné vált életével. Fodor Gabriella hitelesen játssza és énekli a komoly vidéki kislányt. Még az otthoni bálban is komor méltósággal viseli sorsát. A harmadik felvonásban megkövetelt érett asszonyiság azonban nem sugárzik belőle, és hangja sem tölti ki a finálé drámai kereteit. A címszerepben Andrey Breus az elején igazi unott világfi: karcsú alakján jól áll az öltöny, szőke haját hanyagul veti hátra. Az orgánum elegáns, a szólamformálás plasztikus. De az utolsó fölvonásban képtelen fölizzani. Épp a rendezés mutat rá érzékenyen, mi hiányzik belőle: a falat is áttörni képes szerelem indulata. Így aztán összeomlása sem ráz meg igazán. Kovalik Anyeginjének legszuggesztívebb eszköze azonban a tempó. Összes szereplőjét abban a lassú, állandó, kérlelhetetlen ritmusban mozgatja, ahogy a zene görgeti előre ezt a végzetes történetet. Ám a végzet itt nem elsöprő erejű vihar, villám, égzengés, jégverés képében jelenik meg. Csak hatalmas kerék, mely vontatottan, ám kérlelhetetlenül darálja be a boldogság minden reményét.\" Képlink : http://www.theatre.org.hu/images/article/image_2689.jpg
3747 frushena 2004-09-09 05:12:06 [Válasz erre: 3743 Orfeusz 2004-09-08 21:49:35]
A Poppea-t? Nekem 3 CD-n van meg, de még soha nem jutottam a végére! Mindig közbejött valami! Talán majd most! :)
A Poppea-t? Nekem 3 CD-n van meg, de még soha nem jutottam a végére! Mindig közbejött valami! Talán majd most! :)
3746 frushena 2004-09-09 05:11:13 [Válasz erre: 3744 Orfeusz 2004-09-08 21:50:55]
Háááát! Nekem az most túl drága lenne, de a vesztegetés nálam sem kizárt! :) Még meglátom! Viszont ami a jegyárakat illeti! Határ a csillagos ég???
Háááát! Nekem az most túl drága lenne, de a vesztegetés nálam sem kizárt! :) Még meglátom! Viszont ami a jegyárakat illeti! Határ a csillagos ég???
3745 szavazat 2004-09-08 23:08:04
Ne haragudjatok, de én ezeket a kategóriákat azért nem annyira értem. Ha kapásból azzal kezdődik, hogy az év személye az, aki a zenei ügyekben a legtöbbet tett... nos akkor érthetetlen, hogyan lehet ugyanazzal a mércével mérni egy rendezőt, énekest ill. karmestert? Énekes és énekes között is különbség van, hiszen nem ő határozza meg miben és hányszor tűzik ki. A két megnevezett karmester teljesen más területen dolgozik, ezek szerint azt mérlegeljük mi több: az operaház repertoárját fenntartani és karbantartani, vagy az amit Kocsis csinál, zenekart épít, hangszerel, turnézik a világban öregbítve hírnevünket? És Kovalik. Tulajdonképpen ő tesz a legtöbbet, mint a Zeneakadémia tanára, aktív rendező pesten és vidéken, az Őszi Fesztivál művészeti vezetője... Ezt hogyan hasonlítsam össze azzal, hogy Bátori Éva jó volt a Jenufában? Mert az volt. Szóval azért ez itt valahogy nem kóser. A többi kategóriába már bele sem mennék, nem okoskodni szeretnék, csak felhívni a figyelmet, jó ötlet, jó játék, csak ki kellene találni! Az \"Oszin\" sem egy kalapban van a színész, a rendező, az operatőr...
Ne haragudjatok, de én ezeket a kategóriákat azért nem annyira értem. Ha kapásból azzal kezdődik, hogy az év személye az, aki a zenei ügyekben a legtöbbet tett... nos akkor érthetetlen, hogyan lehet ugyanazzal a mércével mérni egy rendezőt, énekest ill. karmestert? Énekes és énekes között is különbség van, hiszen nem ő határozza meg miben és hányszor tűzik ki. A két megnevezett karmester teljesen más területen dolgozik, ezek szerint azt mérlegeljük mi több: az operaház repertoárját fenntartani és karbantartani, vagy az amit Kocsis csinál, zenekart épít, hangszerel, turnézik a világban öregbítve hírnevünket? És Kovalik. Tulajdonképpen ő tesz a legtöbbet, mint a Zeneakadémia tanára, aktív rendező pesten és vidéken, az Őszi Fesztivál művészeti vezetője... Ezt hogyan hasonlítsam össze azzal, hogy Bátori Éva jó volt a Jenufában? Mert az volt. Szóval azért ez itt valahogy nem kóser. A többi kategóriába már bele sem mennék, nem okoskodni szeretnék, csak felhívni a figyelmet, jó ötlet, jó játék, csak ki kellene találni! Az \"Oszin\" sem egy kalapban van a színész, a rendező, az operatőr...
3744 Orfeusz 2004-09-08 21:50:55
Frushena, mész Hampson koncetre? Én megpróbálok előtte állójegyet szerezni, vagy végső esetben megvesztegetni vmelyik jegyszedő nénit:)
Frushena, mész Hampson koncetre? Én megpróbálok előtte állójegyet szerezni, vagy végső esetben megvesztegetni vmelyik jegyszedő nénit:)
