Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


3893 cilike 2004-09-23 14:06:34
Hát igen. Sic transit... Pedig milyen szép hang volt és milyen szép férfi /noha kicsi/. Én már csak azért sem mentem, hogy ne kelljen romjaiban látni.

3892 Heiner Lajos 2004-09-23 12:50:48 [Válasz erre: 3887 orlandofurioso 2004-09-22 23:36:06]
Kedves Lóriné! Magyarul: kritikus. Most épp melyik nőmre gondol? 1.: A. X.: A 2.: A Segítségül: mindegyik melles! Captatioként: azért értékelem, hogy nem egyenlőre a levelében...

3891 Norma 2004-09-23 09:54:55 [Válasz erre: 3890 frushena 2004-09-23 08:22:00]
Nagyon köszönöm! Már olvasom is.

3890 frushena 2004-09-23 08:22:00 [Válasz erre: 3889 Norma 2004-09-23 07:59:19]
A Zenei eseményekben Búbánat mindent kifejtett! :)

3889 Norma 2004-09-23 07:59:19
Járt valaki tegnap este a Carreras-koncerten? Ha igen, szívesen olvasnék élményeiről. Mi volt az a titokzatos nagy meglepetésduett Pittivel?

3888 karnagy 2004-09-23 07:30:14 [Válasz erre: 3881 Szilgyo 2004-09-22 14:15:35]
Kedves Szilgyo, tökéletes az egyetértés...:) Ha komolyan sérelmeztem volna a dolgot, nem \"halkan\" jegyeztem volna meg. Nem véletlen az sem, hogy az egész mondatot zárójelbe tettem. Tényleg nem ez a fontos. üdv. :)

3887 orlandofurioso 2004-09-22 23:36:06 [Válasz erre: 3873 Sesto 2004-09-22 12:09:48]
Kösz Sesto! Nem késő, mert csak két héttel a koncert előtt kezdik árusítani a jegyet, de az állóhelyekről nem árulkodik a honlap. Azért több kritkus véleményéből csak összeadódik valamiféle kép, nevezzük objektív képnek, mégha vannak is trendek. (Tizenvalahány kritikusnak jobban hiszek, mint 1 Heiner Lajosnak.) A lap oldalán egyelőre még csak a különszámot rendelheted meg, őrzik a titkot. A színháziak véleményét már megismerhettem egy napilap tudósításából. Az év színésznője az a Sunny Melles lett, akit Heiner Lajos is ismerhet Salzburgból. Bár lehet, hogy őt a saját nőjén kívül más nőcskék nem érdeklik.

3886 frushena 2004-09-22 21:59:41
Azért a mai Vérnász is jó volt! Hoszé?

3885 cilike 2004-09-22 20:36:31
U.i: azért mondom, hogy ami a műről írtakat illeti, mert még a Blaha Lujza térig se megyek el, ha Álruhást játszanak...Szóval az interpretációról elhiszem, amit írtál.

3884 cilike 2004-09-22 20:33:04
Huhú, jó volt az Álruhás-kritika! Már ami a műről írtakat illeti. Egyszer, vagy tizenvalahány éve MAJDNEM végig bírtam nézni, de a vége előtt kb. félórával úgy éreztem, bedilizek, ha nem mehetek el. Csak egy mű hatott még így rám, a legutólsó Hamupipőke. Mert a Békés-félét szerettem.

3883 Heiner Lajos 2004-09-22 18:05:29 [Válasz erre: 3832 orlandofurioso 2004-09-17 18:59:28]
Konstatálom, hogy orlandofuriosonak megint nincs pasija. Vagy csak megint sok vörösbort csókolt be. Vagy nincs pasija, és ezért megint sok vörösbort stb. stb.

3882 Megén 2004-09-22 15:14:57
Ha a csaposnak is szabad beleszólni. Engem sosem zavar, ha egy beszámolóban, vagy akár kritikában személyes hang is van. Ez nem Távirati Iroda, ahol a hírben nem lehet vélemény. Én azért olvasom el ezeket a beszámolókat mert a véleményükre vagyok kiváncsi.

3881 Szilgyo 2004-09-22 14:15:35 [Válasz erre: 3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33]
\"Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart.\" Kedves Karnagy! Ma Magyarországon zenekritikában igencsak rosszul állunk, ezt tudja mindenki. Vegyük az írott sajtó néhány reprezentánsát, pl. Fodor Gézát, a véleménye és egyéni preferenciája minden egyes megnyilvánulásában ott van, Csengery Kristóf esetében szintúgy, plusz még a vonóshangzás is salakos... Vagy ott van Fáy, Domingo-imádata közismert, és ez bizony a cikkeiből derül ki. ez utóbbi szerintem rendjén is van. Ennek ellenére, és hidd el, hogy nem a kollegiaritás miatt mondom, számomra sokkal szimpatikusabb az a szó jó értelmében vett egyszerű megnyilvánulás, amellyel itt a Momus-on találkozni.

3880 kalahari 2004-09-22 14:09:41 [Válasz erre: 3878 karnagy 2004-09-22 13:57:33]
Nem tudom. Nézzük pl. a Parasztbecsületet. Fantasztikus zene. Mindenféle előadásban megy, a legkülönfélébb énekesekkel, de egy rossz előadásban is mindig győz a zene. (Tegyük fel, hogy a zenekar többé-kevésbé a partitúrát játssza.) Ilyet Mozart-darabnál még nem éreztem, de bennem van a hiba, mint említettem. Próbálkozom tovább, hátha. Bohéméletből, A trubadúrból egy hangot sem tudnék húzni...

3879 karnagy 2004-09-22 13:58:48 [Válasz erre: 3877 kalahari 2004-09-22 13:52:14]
Jaja. Én még tudtam volna húzni rajta kb. félórányit. Pl. a címszereplő és a tenorista duettjét...:)..

3878 karnagy 2004-09-22 13:57:33
Hangosan gondolkodom. Nem lehet, hogy az a baj, hogy az utóbbi években nem lehetett igazán nívós Mozart-előadásokat látni? Hány élvonalbeli énekes énekel mondjuk a repertoáron lévő Mozart-darabokban? Mert egy-egy ünnepi Varázsfuvola Polgár Lászlóval - bizony édeskevés. Gyakorta eszembe jut az első Cosi, amit valaha is láttam. A főszerepekben olyan énekesek léptek fel, mint Laczó András vagy Ötvös Csilla. Hát, sosem felejtem el - sajnos. Egyébként az igaz, hogy a Bohémélet vagy A trubadúr \"sokkal könnyebben adja magát\".

3877 kalahari 2004-09-22 13:52:14 [Válasz erre: 3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33]
Tudom, hogy meghúzták, de még lehetett volna... :-) Így is volt vagy két és fél óra, nulla cselekménnyel. Verdi, Puccini két óra alatt a világot felforgatja, és micsoda zenékkel! Csak a kedvedért elárulom: nem kedvencem Mozart. :-) Lukács Évát direkt figyeltem, annyit dicsérted előzetesen. És igazad van: nem akármilyen, hanem tehetséges drámai szoprán. :-)

3876 kalahari 2004-09-22 13:43:46 [Válasz erre: 3870 frushena 2004-09-22 07:33:35]
Kedves frushena, Jó szórakozást az előadáshoz! Jól vetted észre. A szereplők kihoztak belőle mindent, amit lehetett, a hiba az én készülékemben van: mindegy, hogy korai vagy későbbi Mozart-darab, nagyjából mindegyik ezt váltja ki belőlem. Zeneileg mind egyforma - nekem, különösen az idegesítő recitativók, aztán: egy áriát tíz percig énekelnek ugyanazzal az egy strófával, stb. Ez engem untat. A történet is csak leírva volt izgalmas, előadva könnyedén követhető és megint csak: unalmas. Tudom, javíthatatlan vagyok, de holnap inkább Bohéméletet nézek. Minden hangját ismerem, de megunni nem tudom...

3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33
Én is megnéztem Az álruhást..., talán annyit fűznék hozzá Kalahari írásához, hogy noha a darab dramaturgiailag valóban harmatgyenge (és vedd figyelembe, hogy a 3. felv. nagy részét (is) meghúzták!!), azért a zene dallamvilága már a erőteljesen mutat a nagy Mozart-operák felé (Figaro, Don Giovanni). (Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart...:)) Lukács Évához annyit, hogy október 22-én Szegeden debütál A végzet hatalma Leonórájaként... Szerintem azért Arminda első áriájában volt egy-két olyan nagy ívű frázis, ami megmutatja, hogy Éva nem akármilyen fiatal drámai szoprán. üdv.

3874 Sesto 2004-09-22 12:10:56
\"legnagyobb baj\" ezekkel a szaklpokkal... ...bocs´az elöbb lemaradt: még alszom!... :-(

3873 Sesto 2004-09-22 12:09:48 [Válasz erre: 3868 orlandofurioso 2004-09-21 21:16:01]
...bevallom az \"új\" Konzerthaus-ban nem voltam, annyira eltolódtak az elfoglaltságaim STOP, VOP és Theater an der Wien felé, s több nem igen fér(t) bele Egyetem, kórház és \"egyéb teendök mellett\": talán 3.-án v. 2.-án már nem is tudom, pontosan a dátumot; lehet, hogy elmegyek a Fesztival Zenekar/Fischer Iván koncertre...akkor \"szétnézhetek\" állóhely-ügyben is!...(=feltéve, ha Neked az nem késö, ha mégis jelezd és felhivom jegypénztárt tel., ök egészen pontosan fognak tudni adni felvilágositást ezügyben!...) Az Opernwelt-et nem igen olvasom(=a honlapon bizutosan megtalálod az info-kat: www.opernwelt.de), néha-napján az Opernglas-t,-ill. idönként belelapozok a \"helyi\" Merker-be. Az a legnagyobb ezekkel a szaklapokkal elég ha ránézel a kritikus nevére többnyire tudod mi vár a kritikában...

3872 Caligula 2004-09-22 12:06:02 [Válasz erre: 3869 kalahari 2004-09-21 21:22:12]
Kedves Kalahari! Minden elismerésem. Én ugyanis már a töténet második mondatánál feladtam, nekem ennyire sok szög már sok(k).

3871 Búbánat 2004-09-22 11:24:10
Kalahari, nekem is tetszik, amit és ahogyan írtál róla, bár ennek ellenére nem lett kedvem a megtekintéséhez. Ha csak, nem kifejezetten az énekesekkel való több ismerkedés okán mennék el mégis...

3870 frushena 2004-09-22 07:33:35
Kedves kalahari! Olvastam beszámolód a Mozart operáról! Én holnap haladok megnézni. Úgy vettem észre, hogy nem igazán tetszett! Ugye egy fiatalkori mű! Ez láccik is minden téren. A történetben igazad van, hogy folyamatosan \"ébren tartja a nézőt\"! Nem egyszerű. A zene viszont ehhez igazodik és szerintem nagyon is jól meg van írva. Szal holnap megszakértem és jövök lelkesedni! Mert nekem \"úgy is minden tetszik!\" :)

3869 kalahari 2004-09-21 21:22:12 [Válasz erre: 3867 karnagy 2004-09-20 09:35:55]
Bizonyhogy voltunk! Holnap olvashatod. :-)

3868 orlandofurioso 2004-09-21 21:16:01
Kedves Sesto, mint az osztrák zenei életben jártastól, szeretném megkérdezni tőled. Van-e állóhely a felújított Konzerthausban? Ha igen, hogy működik a rendszer (a Staatsoperét ismerem)? Ezt a kérdést intézhettem volna hozzád a Bartoli v. Händel topicban is, tudniillik arról a december 10-i Händel áriaestről, az arra való bejutásról lenne szó. Bár, amit ott is felvetettek, belegondoltam, hogy Bartoli kicsi hangja és a Nagyterem (az ott hozzászólóknak mondom: necces volt a Haydn Orfeoban is, hogy átjön-e a hang)... Más. Ki tudja az Opernwelt szavazásának végeredményét? Talán Te, Sesto.

3867 karnagy 2004-09-20 09:35:55
Tegnap volt vki az Álruhás-premieren? Milyen volt?

3866 karnagy 2004-09-20 09:21:02
Vannak még szép pillanatai Mészölynek, pl. én örömmel néztem, milyen hallatlan kedvvel játssza/énekli Quickley-t, sőt, emlékszem élvezhető Azucenájára is. De az elmúlt 12 évben (ennyi ideje járok estéről estére operába) többnyire kellemetlen élményekben volt részem. Abba kéne hagynia.

3865 Búbánat 2004-09-20 09:09:04 [Válasz erre: 3862 karnagy 2004-09-20 07:21:57]
Mészöly munkásságát gyakorlatilag operaházi debütálásától végigkísértem. Végigénekelte az egész Verdi-repertoárt, de szinte mindent elénekelt, amelyben alt vagy mezzo hangra írt szerep van. Egy időben Horváth Bálinttal alkottak közös párost a színpadon is. Az utóbbi években már a kora miatt is jóval haloványabb teljesítményeket produkál. Tőle már csak ennyi telik, de azért még akadnak szép pillanatai is. Legutóbb a Bakáts-téren láttam őt Ulricaként, és a Christusban. Ugyanitt énekelte tavalyelőtt Delilát is Molnár Sámsonja oldalán. Ezekben a szerepeiben inkább csak sejtetni engedte, milyen gyönyörű hangja volt egykor. Azért képes (volt) még bizonyos illúziók megteremtésére. Jelenben inkább maradnak a régebbi szép emlékek, mint pld. az Adriana Lecouvreur-ben nyújtott alakítása azon a bizonyos Gardelli vezényelte szériában.

3864 karnagy 2004-09-20 08:25:30
:))))

3863 Szilgyo 2004-09-20 08:22:14 [Válasz erre: 3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27]
Nem Freud, Fried!:)))

3862 karnagy 2004-09-20 07:21:57 [Válasz erre: 3861 kalahari 2004-09-19 23:20:05]
Én talán már hallottam, de nem emlékszem, milyen volt. De szerintem magas neki.

3861 kalahari 2004-09-19 23:20:05 [Válasz erre: 3857 karnagy 2004-09-19 12:42:19]
Jellemző: nekem Ulrica és Quickley is Mészöllyel jutott, a Carmenjét én sem hallottam, de láttam Zita anyó szerepében :-) Viszont most megint kitűzték Gertrúdra, és ebben sem hallottam még, úgyhogy majd most.

3860 Gertrud 2004-09-19 22:27:28 [Válasz erre: 3854 Kaliber 2004-09-19 01:12:26]
Kedves Kaliber, érvelnie annak kell, aki valamit állít. Egyébként nem sértődtem meg, és távolról sem vagyok énekesnő. Te se sértődj meg, szerintem is zároljuk a témát, az lesz a legjobb. Addio: Gertrud

3859 beckmesser 2004-09-19 21:49:48 [Válasz erre: 3858 wurm 2004-09-19 20:44:20]
Akkor tehát Judit lenne Kékszakállú vára? Na ez érdekes. Mégiscsak Freud.

3858 wurm 2004-09-19 20:44:20 [Válasz erre: 3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27]
Nem volt freudi elszólás, hiszen a címszerep nem Kékszakállú, hanem az ő vára...

3857 karnagy 2004-09-19 12:42:19
Hát, a Rajna kincse Erdájaként ragyogó, de hallottam vele Azucénát, ami elég gáz volt, és anno nem tetszett az Ulricája sem, ami meg ugye, alt szerep. Ja, Quickley-ként nagyon szerettem őt a Falstaffban. Érdekes, hogy Carmenként nem láttam őt.

3856 cilike 2004-09-19 12:08:23
Mér, olyan sokat énekel? Juditot tán tényleg nem kéne, az necces, de nem is tudom, énekel-e olyat, ami már túl magas lenne. Mondjuk a Vérnász eltalálta őt, a Székely fonó is oké, Maddalena is. Mondjatok még!

3855 Kaliber 2004-09-19 01:25:01 [Válasz erre: 3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26]
Válasz másodszor:.Tudod mit, visszaadom a babaruhát. Kiköptem a gittet. Addio!

3854 Kaliber 2004-09-19 01:12:26 [Válasz erre: 3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26]
Nem értelek, mitől sértődsz? Csak nem Énekesnő vagy? Ne oktass légyszíves, mert én is felhúzom ám a nózim. A vélemény NEM valakinek a LEHÚZÁSA , intelligensen sem.Hol vannak a Te érveid?

3853 kalahari 2004-09-18 22:13:50 [Válasz erre: 3852 karnagy 2004-09-18 22:03:36]
A legegyszerűbb, ha megkérdezzük őt magát...

3852 karnagy 2004-09-18 22:03:36
Hát, nagyon kevés az az operai (fő)szerep, ami alt hangra íródott, és része a jelenlegi alaprepertoárnak. Nem véletlen, hogy klasszikus alt énekesnők (mint egyik kedvencem, a tragikusan korán elhunyt Kathleen Ferrier) csupán néhány operai szerept énekeltek (Gluck: Orfeusz, Purcell: Dido stb.). Mindazonáltal Kovács Annamáriának nem tesznek jót ezek a magas szerepek. Egyébként, mivel azért megvannak a magas hangjai (csak nem szépek), szerintem jó énekmester biztos, hogy sokat segítene a problémán. Kíváncsian olvasnám erről vki hozzáértő véleményét is.

3851 kalahari 2004-09-18 21:26:30 [Válasz erre: 3850 karnagy 2004-09-18 21:22:12]
Ha csak alt szerepeket énekelne, igencsak unatkozna itthon, nem?

3850 karnagy 2004-09-18 21:22:12
Oké, tudtam, hogy ezt le fogja vki reagálni (miszerint Kovács Am. nem mezzó, hanem alt). Akkor miért énekel rendre mezzoszopr. szerepeket?

3849 cilike 2004-09-18 20:16:42 [Válasz erre: 3846 karnagy 2004-09-18 17:47:42]
Itt van az eb elhantolva, mert hogy nem mezzoszoprán, hanem alt. Amiből kevés van, nem szoktunk hozzá. Hasonlítsuk össze a hangszínét pl. Wiedwmannéval. Mongyuk, ez nem jó példa, mert az övé túl világos, de még Pánczélhoz képest is Kovács A-nak sokkal mélyebb, testesebb a hangja. Na jó, nem egy Obrazcova hangterjeselmét tekintve, de eddig elég jól megtalálták a szerepkörét. Nem lesz soha Amneris, az tuti. De nem is az a dolga.

3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26 [Válasz erre: 3818 Kaliber 2004-09-17 13:44:48]
Ez amolyan \"valamit-mégiscsak-reagálni-kellene\" jellegű bejegyzés volt? Nekem magyon úgy tűnik, ugyanis épp arról írtam, hogy legyünk nyugodtan elfogultak, és ha figyeltél volna, azt is tudnád, hogy egyáltalán nem vagyok Ágai Karola rajongója. Az elfogultság és az ezen alapuló véleménynyilvánítás egyébként intelligens keretek közt is megtörténhetne, nem egy művész illetlen \"lehúzásában\". És mért éppen Gertrud Stein??? A személyeskedés helyett pedig máskor inkább hozz fel érveket a mondandód mellé.

3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27
Hüle vagyok. K. A. nem a címszerepet, hanem Juditét éli át... (Freud vagy mi a szösz...:)))

3846 karnagy 2004-09-18 17:47:42
Kovács Annamária azokban a szerepekben problematikus, amelyekben viszonylag sok g\" feletti hang van. Pl. én nem szeretem hallgatni a Juditját (hozzáteszem: nézni igen, mert a Kovalik-rendezésben elképesztő, ahogy átéli a címszerepet). Szerintem Maddelénaként abszolút rendben volt. Ha szebb és stabilabb magasságai lennének, szerintem sokkal többre lenne hivatva, hiszen nem mindennapi az ilyen szépségű, kifejezetten izgalmas színezetű mezzoszoprán. Egyébként minden másban tökéletes az egyetértés. :)

3845 kalahari 2004-09-18 12:18:24 [Válasz erre: 3843 karnagy 2004-09-18 09:35:53]
Melyik szerepben nem? K.A. mindenben kimagaslót nyújtott eddig, amiben csak hallottam. Vokálisan az egyébként nem neki való Maddalénába sem lehetett belekötni. Pont ezért passzoltam le most a dámát, majd decemberben megnézem - vele, Bándival, Bátorival. Gavrilova nekem is tetszett anno. Molnár András sosem lesz Bándi - ebben is igazad van. Szerencsére. Molnár alakításának egyik legfőbb erénye, hogy nem is akar másolat lenni, saját figurát dolgozott ki magának, ahogy az igazi profik szokták. Az pedig már nagyon szubjektív dolog, hogy kinek melyik alakítás tetszik jobban.

3844 frusehan 2004-09-18 09:55:52 [Válasz erre: 3842 Orfeusz 2004-09-18 08:30:39]
Betársulok sajnálkozni Miskolc miatt! Én is csak jókat hallottam! Sajnálom, hogy nem mentem el! Jobbanmondva bánom! :)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.