Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


3869 kalahari 2004-09-21 21:22:12 [Válasz erre: 3867 karnagy 2004-09-20 09:35:55]
Bizonyhogy voltunk! Holnap olvashatod. :-)

3868 orlandofurioso 2004-09-21 21:16:01
Kedves Sesto, mint az osztrák zenei életben jártastól, szeretném megkérdezni tőled. Van-e állóhely a felújított Konzerthausban? Ha igen, hogy működik a rendszer (a Staatsoperét ismerem)? Ezt a kérdést intézhettem volna hozzád a Bartoli v. Händel topicban is, tudniillik arról a december 10-i Händel áriaestről, az arra való bejutásról lenne szó. Bár, amit ott is felvetettek, belegondoltam, hogy Bartoli kicsi hangja és a Nagyterem (az ott hozzászólóknak mondom: necces volt a Haydn Orfeoban is, hogy átjön-e a hang)... Más. Ki tudja az Opernwelt szavazásának végeredményét? Talán Te, Sesto.

3867 karnagy 2004-09-20 09:35:55
Tegnap volt vki az Álruhás-premieren? Milyen volt?

3866 karnagy 2004-09-20 09:21:02
Vannak még szép pillanatai Mészölynek, pl. én örömmel néztem, milyen hallatlan kedvvel játssza/énekli Quickley-t, sőt, emlékszem élvezhető Azucenájára is. De az elmúlt 12 évben (ennyi ideje járok estéről estére operába) többnyire kellemetlen élményekben volt részem. Abba kéne hagynia.

3865 Búbánat 2004-09-20 09:09:04 [Válasz erre: 3862 karnagy 2004-09-20 07:21:57]
Mészöly munkásságát gyakorlatilag operaházi debütálásától végigkísértem. Végigénekelte az egész Verdi-repertoárt, de szinte mindent elénekelt, amelyben alt vagy mezzo hangra írt szerep van. Egy időben Horváth Bálinttal alkottak közös párost a színpadon is. Az utóbbi években már a kora miatt is jóval haloványabb teljesítményeket produkál. Tőle már csak ennyi telik, de azért még akadnak szép pillanatai is. Legutóbb a Bakáts-téren láttam őt Ulricaként, és a Christusban. Ugyanitt énekelte tavalyelőtt Delilát is Molnár Sámsonja oldalán. Ezekben a szerepeiben inkább csak sejtetni engedte, milyen gyönyörű hangja volt egykor. Azért képes (volt) még bizonyos illúziók megteremtésére. Jelenben inkább maradnak a régebbi szép emlékek, mint pld. az Adriana Lecouvreur-ben nyújtott alakítása azon a bizonyos Gardelli vezényelte szériában.

3864 karnagy 2004-09-20 08:25:30
:))))

3863 Szilgyo 2004-09-20 08:22:14 [Válasz erre: 3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27]
Nem Freud, Fried!:)))

3862 karnagy 2004-09-20 07:21:57 [Válasz erre: 3861 kalahari 2004-09-19 23:20:05]
Én talán már hallottam, de nem emlékszem, milyen volt. De szerintem magas neki.

3861 kalahari 2004-09-19 23:20:05 [Válasz erre: 3857 karnagy 2004-09-19 12:42:19]
Jellemző: nekem Ulrica és Quickley is Mészöllyel jutott, a Carmenjét én sem hallottam, de láttam Zita anyó szerepében :-) Viszont most megint kitűzték Gertrúdra, és ebben sem hallottam még, úgyhogy majd most.

3860 Gertrud 2004-09-19 22:27:28 [Válasz erre: 3854 Kaliber 2004-09-19 01:12:26]
Kedves Kaliber, érvelnie annak kell, aki valamit állít. Egyébként nem sértődtem meg, és távolról sem vagyok énekesnő. Te se sértődj meg, szerintem is zároljuk a témát, az lesz a legjobb. Addio: Gertrud

3859 beckmesser 2004-09-19 21:49:48 [Válasz erre: 3858 wurm 2004-09-19 20:44:20]
Akkor tehát Judit lenne Kékszakállú vára? Na ez érdekes. Mégiscsak Freud.

3858 wurm 2004-09-19 20:44:20 [Válasz erre: 3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27]
Nem volt freudi elszólás, hiszen a címszerep nem Kékszakállú, hanem az ő vára...

3857 karnagy 2004-09-19 12:42:19
Hát, a Rajna kincse Erdájaként ragyogó, de hallottam vele Azucénát, ami elég gáz volt, és anno nem tetszett az Ulricája sem, ami meg ugye, alt szerep. Ja, Quickley-ként nagyon szerettem őt a Falstaffban. Érdekes, hogy Carmenként nem láttam őt.

3856 cilike 2004-09-19 12:08:23
Mér, olyan sokat énekel? Juditot tán tényleg nem kéne, az necces, de nem is tudom, énekel-e olyat, ami már túl magas lenne. Mondjuk a Vérnász eltalálta őt, a Székely fonó is oké, Maddalena is. Mondjatok még!

3855 Kaliber 2004-09-19 01:25:01 [Válasz erre: 3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26]
Válasz másodszor:.Tudod mit, visszaadom a babaruhát. Kiköptem a gittet. Addio!

3854 Kaliber 2004-09-19 01:12:26 [Válasz erre: 3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26]
Nem értelek, mitől sértődsz? Csak nem Énekesnő vagy? Ne oktass légyszíves, mert én is felhúzom ám a nózim. A vélemény NEM valakinek a LEHÚZÁSA , intelligensen sem.Hol vannak a Te érveid?

3853 kalahari 2004-09-18 22:13:50 [Válasz erre: 3852 karnagy 2004-09-18 22:03:36]
A legegyszerűbb, ha megkérdezzük őt magát...

3852 karnagy 2004-09-18 22:03:36
Hát, nagyon kevés az az operai (fő)szerep, ami alt hangra íródott, és része a jelenlegi alaprepertoárnak. Nem véletlen, hogy klasszikus alt énekesnők (mint egyik kedvencem, a tragikusan korán elhunyt Kathleen Ferrier) csupán néhány operai szerept énekeltek (Gluck: Orfeusz, Purcell: Dido stb.). Mindazonáltal Kovács Annamáriának nem tesznek jót ezek a magas szerepek. Egyébként, mivel azért megvannak a magas hangjai (csak nem szépek), szerintem jó énekmester biztos, hogy sokat segítene a problémán. Kíváncsian olvasnám erről vki hozzáértő véleményét is.

3851 kalahari 2004-09-18 21:26:30 [Válasz erre: 3850 karnagy 2004-09-18 21:22:12]
Ha csak alt szerepeket énekelne, igencsak unatkozna itthon, nem?

3850 karnagy 2004-09-18 21:22:12
Oké, tudtam, hogy ezt le fogja vki reagálni (miszerint Kovács Am. nem mezzó, hanem alt). Akkor miért énekel rendre mezzoszopr. szerepeket?

3849 cilike 2004-09-18 20:16:42 [Válasz erre: 3846 karnagy 2004-09-18 17:47:42]
Itt van az eb elhantolva, mert hogy nem mezzoszoprán, hanem alt. Amiből kevés van, nem szoktunk hozzá. Hasonlítsuk össze a hangszínét pl. Wiedwmannéval. Mongyuk, ez nem jó példa, mert az övé túl világos, de még Pánczélhoz képest is Kovács A-nak sokkal mélyebb, testesebb a hangja. Na jó, nem egy Obrazcova hangterjeselmét tekintve, de eddig elég jól megtalálták a szerepkörét. Nem lesz soha Amneris, az tuti. De nem is az a dolga.

3848 Gertrud 2004-09-18 19:13:26 [Válasz erre: 3818 Kaliber 2004-09-17 13:44:48]
Ez amolyan \"valamit-mégiscsak-reagálni-kellene\" jellegű bejegyzés volt? Nekem magyon úgy tűnik, ugyanis épp arról írtam, hogy legyünk nyugodtan elfogultak, és ha figyeltél volna, azt is tudnád, hogy egyáltalán nem vagyok Ágai Karola rajongója. Az elfogultság és az ezen alapuló véleménynyilvánítás egyébként intelligens keretek közt is megtörténhetne, nem egy művész illetlen \"lehúzásában\". És mért éppen Gertrud Stein??? A személyeskedés helyett pedig máskor inkább hozz fel érveket a mondandód mellé.

3847 karnagy 2004-09-18 17:49:27
Hüle vagyok. K. A. nem a címszerepet, hanem Juditét éli át... (Freud vagy mi a szösz...:)))

3846 karnagy 2004-09-18 17:47:42
Kovács Annamária azokban a szerepekben problematikus, amelyekben viszonylag sok g\" feletti hang van. Pl. én nem szeretem hallgatni a Juditját (hozzáteszem: nézni igen, mert a Kovalik-rendezésben elképesztő, ahogy átéli a címszerepet). Szerintem Maddelénaként abszolút rendben volt. Ha szebb és stabilabb magasságai lennének, szerintem sokkal többre lenne hivatva, hiszen nem mindennapi az ilyen szépségű, kifejezetten izgalmas színezetű mezzoszoprán. Egyébként minden másban tökéletes az egyetértés. :)

3845 kalahari 2004-09-18 12:18:24 [Válasz erre: 3843 karnagy 2004-09-18 09:35:53]
Melyik szerepben nem? K.A. mindenben kimagaslót nyújtott eddig, amiben csak hallottam. Vokálisan az egyébként nem neki való Maddalénába sem lehetett belekötni. Pont ezért passzoltam le most a dámát, majd decemberben megnézem - vele, Bándival, Bátorival. Gavrilova nekem is tetszett anno. Molnár András sosem lesz Bándi - ebben is igazad van. Szerencsére. Molnár alakításának egyik legfőbb erénye, hogy nem is akar másolat lenni, saját figurát dolgozott ki magának, ahogy az igazi profik szokták. Az pedig már nagyon szubjektív dolog, hogy kinek melyik alakítás tetszik jobban.

3844 frusehan 2004-09-18 09:55:52 [Válasz erre: 3842 Orfeusz 2004-09-18 08:30:39]
Betársulok sajnálkozni Miskolc miatt! Én is csak jókat hallottam! Sajnálom, hogy nem mentem el! Jobbanmondva bánom! :)

3843 karnagy 2004-09-18 09:35:53
Az igaz, hogy Kovács Am. kissé fiatalos a grófnő szerepében, viszont a vokális teljesítménye ebben a szerepben gyönyörűséges. Sajnálom, nagyon sajnálom, hogy a miskolci előadást nem hallottam. Ódákat hallottam Obrazcováról.

3842 Orfeusz 2004-09-18 08:30:39
Budai tényleg nagyon jó volt a grófnő szerepében, Kovács A. sztem még túl fiatalos. De az igazi Jelena Obraczova...igaz csak Miskolcon koncertszerű előadáson láthattam, de az a maga volt a tökély, kár hogy teljes előadásra nem hívták meg, ezt a szerepet egyébként 2005ben énekli a Scalaban.

3841 frushena 2004-09-17 23:08:00 [Válasz erre: 3840 frushens 2004-09-17 22:49:46]
\"a\"

3840 frushens 2004-09-17 22:49:46 [Válasz erre: 3839 karnagy 2004-09-17 22:17:44]
Hááát nem tudom! Lehet én voltam fáradt így munka után! Bár ilyenkor én felfrissülök. Szal nekem nem igazán tetszett! Mészöly hangjából néha valamit \"elkaptam\", de amúgy oda fel, nem ért a hang! Budai az igazi! tegnap hazajöttem és azért megnéztem videóról egy két jlenetet, amiben Budai van! Ég és föld ... Nekem marad a közepes! :) És jól írtad! Az első szereposztásokkal az igaz! Ütős egy társaság volt! Ász! :)

3839 karnagy 2004-09-17 22:17:44 [Válasz erre: 3817 frushena 2004-09-16 23:38:45]
Drága Frushena, azért közepesnél igencsak jobb volt a tegnapi Pikk Dáma. Szerintem, a kifogásolt \"csoportos nótázás\" (jajjjj) nagyjából rendben volt. Csodálkozom viszont, hogy Mészöly Katalinról csak annyit írtál, hogy nem sokat lehetett belőle hallani. Hát, én hallottam, de abban nem volt köszönet. Sajnos, (és ez még a gyenge vokális teljesítménynél is nagyobb baj e szerep esetében) a karaktert sem hozta. Jobban örültem volna Kovács Annamáriának (bár a 2 Székely fonó és 4 Vérnász éppen elég neki...) vagy pláne Budai Líviának. És ha már a negatív élményeknél tartunk. Gál Erika Paulina szerepében komoly csalódás volt. Molnár András tavaly óta sokat javult. Nyilván olyasfajta játékra, mint Bándi, sosem lesz képes, de igen jó diszpozícióban énekelt, nagyon tetszett. Hozta formáját Fokanov és Massányi, és kövezzetek meg: nekem Gavrilova is tetszik. Nem világszám, de szépen és természetesen énekel. A kórus (főleg a férfikar a fináléban!) most rendben volt, a zenekar is összeszedetten játszott. Szóval: négyes.

3838 Kaliber 2004-09-17 21:14:12 [Válasz erre: 3836 cilike 2004-09-17 20:16:45]
Miért érzed piszkálásnak, ha netán más véleményen van bárki? Kis Mimóza, ez csak társalgás, nem szabad érzékenykedni. Mert a z olyan \"CILIKÉS\" dolog.

3837 Kaliber 2004-09-17 21:10:42 [Válasz erre: 3836 cilike 2004-09-17 20:16:45]
Nem, nem vagyok a Zongorista/citerás, de játszom dorombon. Kérlek, mondd el Te miért mondod folyton a tutit,pedig fájdalmasan nem értesz hozzá? Vagy csak néhány embernek lehet véleménye?

3836 cilike 2004-09-17 20:16:45
Tényleg nem értem. Most ez a Kaliber nevű beíró nem azonos azzal a Zongorista/citerás nevűvel, aki engem piszkált, mert egy művésznőről kritikus hangon írtam? Mért nem lehet Sestonak vagy nekem is véleményünk? Vannak, akik folyton megmondják a tutit, pedig fájdalmasan nem értenek hozzá... Amúgy ami a Vérnászon volt, az üres ház, pontosan az,amit már írta, mikor Richard Strauss-bemutatókért sóhajtoztak egyesek. Ugyanígy üres ház előtt játszanák. Mindent, ami nem Trubadúr és Traviata. Ezt tették és teszik a társadalmunkkal, valóságsókkal és bocskor-borosokkal mérgezik meg őket, miért érdekelné őket a Vérnász, amin \"dolgozni\"kell? Én pl. halálra fáradtam tőle, pedig nem ma kezdtem operába járni.

3835 Kaliber 2004-09-17 19:17:05 [Válasz erre: 3828 Sesto 2004-09-17 14:28:48]
Igen, Isten Áldjon.

3834 frushena 2004-09-17 19:14:40 [Válasz erre: 3833 Orfeusz 2004-09-17 19:05:03]
Ő volt ugye Asako Tamura partnere a Lammermoori Lucia-ban?! Persze, hogy Ő! :) Az az előadás! Annyira szívesen emléxem rá vissza! Tényleg nem is néztem! Ebben az évadban nem is lesz!? Kár!

3833 Orfeusz 2004-09-17 19:05:03
Kár volt hinni, hogy jön Ramon Vargas, mert már le is vették a novemberi Bohémélet szereposztásáról...

3832 orlandofurioso 2004-09-17 18:59:28
Heiner Lajos utálja a \'Modern\'et, mindent, ami nem gemütlich, ami nyers, ami nem ser. Minden megvan ahhoz, hogy főmegmondónak képzelje magát. Hogy fogja utálni majd azt a Robert Carsen előadást is, amiben bordélyi koitusz helyett mondjuk feminin férfiak zsíros szájaszélén csorog le a sör, miközben ölükben tizenéves kislányok lovagolnak.

3831 főISKOLÁS 2004-09-17 18:44:28 [Válasz erre: 3829 Sesto 2004-09-17 14:30:13]
Kár.

3830 orlandofurioso 2004-09-17 18:39:21
Kedves Sesto, mint az osztrák zenei életben jártastól, szeretném megkérdezni tőled. Van-e állóhely a felújított Konzerthausban? Ha igen, hogy működik a rendszer (a Staatsoperét ismerem)? Ezt a kérdést intézhettem volna hozzád a Bartoli v. Händel topicban is, tudniillik arról a december 10-i Händel áriaestről, az arra való bejutásról lenne szó. Bár, amit ott is felvetettek, belegondoltam, hogy Bartoli kicsi hangja és a Nagyterem (az ott hozzászólóknak mondom: necces volt a Haydn Orfeoban is, hogy átjön-e a hang)...

3829 Sesto 2004-09-17 14:30:13 [Válasz erre: 3827 főISKOLÁS 2004-09-17 14:23:27]
Megnyugtatlak: \"nem tetszek tanitani a ZAK-on!...\" ;-)

3828 Sesto 2004-09-17 14:28:48 [Válasz erre: 3826 Kaliber 2004-09-17 14:15:22]
Senki nem állitotta, hogy Ágai Müvésznönek bármire is szüksége lenne,..bizonyitott ö eleget hosszú pályafutása során,...én csupán azt emeltem ki, hogy nagyon sok \"fachkolléganöjét\" hallottam és hallom a jelenben,...és ilyen \"egységes egészet\", amit nala tapasztaltam eddig nem igen találtam senkinél! Annak ellenére, hogy azért vannak a jelenben is nagyon jó koloratúrszopránok, akikre érdemes odafigyelni, DE vannak olyanok is, akikre valóban igaz egy korábbi állitásod, hogy \"egy szerencsés véletlen esetén\" értek el ezt v. azt, DE itt és most váltsunk is témát, nem áll szándéklomban személyeskedni! Üdvözlettel, Sesto

3827 főISKOLÁS 2004-09-17 14:23:27 [Válasz erre: 3805 Sesto 2004-09-15 08:27:31]
Remélem nem tetszik tanítani, mert ennyi baromságot énektechnikáról még a ZAK-on sem mondanak! JAJJJ!

3826 Kaliber 2004-09-17 14:15:22 [Válasz erre: 3824 Sesto 2004-09-17 14:05:59]
Igaz, de akkor halld meg a más \"pap-nékról\" szóló valót is. Ágaí művésznőnek nincs szüksége az ily elfogult elfogultságra, senki nem bántja az emlékét. Különben jó rajongást!

3825 Kaliber 2004-09-17 14:09:43 [Válasz erre: 3822 Sesto 2004-09-17 14:04:23]
... STOP! Te is sokszor erre hivatkozol! Jó, nem ellenzem a konszenzust.

3824 Sesto 2004-09-17 14:05:59 [Válasz erre: 3821 Kaliber 2004-09-17 13:56:06]
...tudod, \"kinek a pap, kinek a papné\"!... ;-)))

3823 THÉMA 2004-09-17 14:05:56
Hagyjátok békén Karcsikát, szép öregséget kívánjunk Neki!!!

3822 Sesto 2004-09-17 14:04:23 [Válasz erre: 3819 Kaliber 2004-09-17 13:50:22]
...azt hiszem szerénytelenség nélkül állithatom, ha nem szeretném/tisztelném az énekeseket, akkor kapásból más munka után kellenes szétnéznem!... Ùgy érzem elmondhatom, azon énekesek, akikkel eddig sikerült együtt dolgoznom kellö képpen érezték \"hozzállásom milyenségét\"- (talán?) ezért is sikerült legtöbbjükkel roppant kellemes körümények között és nagyon jó tempóban dolgozni! Elfogult, talán annyiban-és ezzel nem vitatkozni szeretnék-ahogy emlitettem szubjektiv véleményeim megélt szinházi alapokkal birnak, de ezt korábban is kifejtettem már! (...gond csak akkor van-és ezt nem Neked szánom \"Kaliber\"-ha vki. olyannak csipi a szemét véleménynyilvánitásom, aki esetleg operai tapasztalatait konzervböl-érstd CD, VHS vagy DVD etc. gyüjti, de az \"életszerü szinháztól fényévek\" válsztják el!...)

3821 Kaliber 2004-09-17 13:56:06 [Válasz erre: 3809 Sesto 2004-09-15 19:32:04]
Ajjaj, erre már nem lehet válaszolní! HAJRÁ FRADÍ!!!

3820 Kaliber 2004-09-17 13:52:26 [Válasz erre: 3807 cilike 2004-09-15 16:17:50]
Fül-orr-gégészt felkeresni!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.