3919 frushena 2004-09-25 16:39:06 [Válasz erre: 3918 janomano 2004-09-25 13:45:06]
...szus! Akkor lehet én másik leveledre gondoltam, nem a legutolsóra! Pótlok! ;)
...szus! Akkor lehet én másik leveledre gondoltam, nem a legutolsóra! Pótlok! ;)
3918 janomano 2004-09-25 13:45:06
Nem. Nem írtál.
Nem. Nem írtál.
3917 frushena 2004-09-24 23:59:11
Olvasgatok eme késői órán és ezt találtam: Britten - Kovalik - Peter Grimes itt : http://www.mvdaily.com/articles/2000/04/orgrimes.htm A szöveg külföldi!
Olvasgatok eme késői órán és ezt találtam: Britten - Kovalik - Peter Grimes itt : http://www.mvdaily.com/articles/2000/04/orgrimes.htm A szöveg külföldi!
3916 frushena 2004-09-24 23:45:41 [Válasz erre: 3913 janomano 2004-09-24 19:58:10]
Megkaptam, köszönöm! Választ szerintem írtam! :) ON!
Megkaptam, köszönöm! Választ szerintem írtam! :) ON!
3915 orlandofurioso 2004-09-24 22:48:23 [Válasz erre: 3914 janomano 2004-09-24 20:01:17]
Igazad van, ami a látott külföldi előadások számát illeti - bagoj, ami azt, hogy szoktam-e \"szerencse fiaként\" \"kiválasztottságomba\" fórumozó társaim orrát beleverni, akik - ó pórnép -sajnos soha el nem juthatnak oda, ahova \"Én\" - nos abban veréb. Persze a veréb is madár. P.S. Kösz Karmester Kárpátit.
Igazad van, ami a látott külföldi előadások számát illeti - bagoj, ami azt, hogy szoktam-e \"szerencse fiaként\" \"kiválasztottságomba\" fórumozó társaim orrát beleverni, akik - ó pórnép -sajnos soha el nem juthatnak oda, ahova \"Én\" - nos abban veréb. Persze a veréb is madár. P.S. Kösz Karmester Kárpátit.
3914 janomano 2004-09-24 20:01:17 [Válasz erre: 3908 orlandofurioso 2004-09-24 13:50:28]
Bagoj mongya verébnek, Lórikám! :-DDD
Bagoj mongya verébnek, Lórikám! :-DDD
3913 janomano 2004-09-24 19:58:10 [Válasz erre: 3911 frushena 2004-09-24 18:23:25]
Heló! :-) Küldtem Neked levelet!
Heló! :-) Küldtem Neked levelet!
3912 Heiner Lajos 2004-09-24 19:51:49 [Válasz erre: 3908 orlandofurioso 2004-09-24 13:50:28]
Úgy örülök, ha ilyen szép hétvégi üzenetet címeznek nekem! Köszi, kedves Jederdame!
Úgy örülök, ha ilyen szép hétvégi üzenetet címeznek nekem! Köszi, kedves Jederdame!
3911 frushena 2004-09-24 18:23:25 [Válasz erre: 3910 Judit 2004-09-24 17:47:38]
Én ebben az évadban már nem láttam műsoron! Szerintem úgy lesz mint a Csavar. Hol lesz, hol nem!
Én ebben az évadban már nem láttam műsoron! Szerintem úgy lesz mint a Csavar. Hol lesz, hol nem!
3910 Judit 2004-09-24 17:47:38
Jó napot mindenkinek! Nekem is nagyon tetszett az operastúdiós Kertészlány előadás, így én megnéztem tegnap újra.Még pezsgőbb játékot tapasztaltam, és a nadrágszerepben egy új kislányra csodálkozhattam rá. Tényleg gyönyörűen dalolt, ahogy írták, de a neve: Sebők Mónika. Gondoltam, megérdemli a kiigazítást, mert mélyen átélt játékával egy teljesen más, áradó karaktert varázsolt elénk, mint pár napja Pesti Emese. Érdekelne, adni fogják- e még a darabot?
Jó napot mindenkinek! Nekem is nagyon tetszett az operastúdiós Kertészlány előadás, így én megnéztem tegnap újra.Még pezsgőbb játékot tapasztaltam, és a nadrágszerepben egy új kislányra csodálkozhattam rá. Tényleg gyönyörűen dalolt, ahogy írták, de a neve: Sebők Mónika. Gondoltam, megérdemli a kiigazítást, mert mélyen átélt játékával egy teljesen más, áradó karaktert varázsolt elénk, mint pár napja Pesti Emese. Érdekelne, adni fogják- e még a darabot?
3909 karnagy 2004-09-24 14:01:16 [Válasz erre: 3908 orlandofurioso 2004-09-24 13:50:28]
Örülök, hogy szóba került Kárpáti Péter Akárki című drámája. Milyen furcsa, hogy épp a héten tettem e darabról említést valamelyik órámon. A mű és kamrabéli előadása (egész pontosan a produkció a Kamra és a dunaújvárosi színház közös munkájavolt) életem egyik legkatartikusabb színházi élménye volt - köszönhetően Zsámbéki rendezésének, Khell Csörsz fantasztikus játékterének és persze a címszereplő Csákányi Eszternek.
Örülök, hogy szóba került Kárpáti Péter Akárki című drámája. Milyen furcsa, hogy épp a héten tettem e darabról említést valamelyik órámon. A mű és kamrabéli előadása (egész pontosan a produkció a Kamra és a dunaújvárosi színház közös munkájavolt) életem egyik legkatartikusabb színházi élménye volt - köszönhetően Zsámbéki rendezésének, Khell Csörsz fantasztikus játékterének és persze a címszereplő Csákányi Eszternek.
3908 orlandofurioso 2004-09-24 13:50:28 [Válasz erre: 3906 Megén 2004-09-24 08:56:51]
De lehet harahudni Kedves Megén. Mert elég szomorú, hogy vannak még a XXI. század hajnalán, akik felsőbbrendű embernek képzelik magukat. Ezzel csak emberi gyengéiket leplezve. Lehet olyan szelíden fogalmazni, ahogy Te teszed, vagy wurm, és a többiek. A legkevesebb, amit egy \"főmegmondónak\" tulajdonítana az ember, hogy nyitott. Észrevettétek, Heiner Lajos ehhez a Hofmannstahl-polémiához is - mintegy megelőlegezve - csak annyit tudott hozzátenni, hogy \"de a Berlini Filharmonikusok\". Hogy esetleg egyes Jedermann-előadásokra gondoljon... Nem mondom, hogy személy szerint láttam már korszakos Jedermann-adaptációt, de azért ne menjük el épp egy magyar, Kárpáti Péter átirata mellett. Akkor se, ha az nem opera. Történetesen Heiner Lajos is csak egy Akárki, aki Valakinek hiszi magát. De majd, ha az ő lábainál is ott áll \"a tátongó mélység\", neki kell elszámolnia ezzel.
De lehet harahudni Kedves Megén. Mert elég szomorú, hogy vannak még a XXI. század hajnalán, akik felsőbbrendű embernek képzelik magukat. Ezzel csak emberi gyengéiket leplezve. Lehet olyan szelíden fogalmazni, ahogy Te teszed, vagy wurm, és a többiek. A legkevesebb, amit egy \"főmegmondónak\" tulajdonítana az ember, hogy nyitott. Észrevettétek, Heiner Lajos ehhez a Hofmannstahl-polémiához is - mintegy megelőlegezve - csak annyit tudott hozzátenni, hogy \"de a Berlini Filharmonikusok\". Hogy esetleg egyes Jedermann-előadásokra gondoljon... Nem mondom, hogy személy szerint láttam már korszakos Jedermann-adaptációt, de azért ne menjük el épp egy magyar, Kárpáti Péter átirata mellett. Akkor se, ha az nem opera. Történetesen Heiner Lajos is csak egy Akárki, aki Valakinek hiszi magát. De majd, ha az ő lábainál is ott áll \"a tátongó mélység\", neki kell elszámolnia ezzel.
3907 wurm 2004-09-24 12:38:37 [Válasz erre: 3906 Megén 2004-09-24 08:56:51]
Az \"ők\" alatt nem lehet az osztrákokat érteni, mivel Salzburgban a fesztiválon több a japán pl., mint német. Az ember tragédiája hasonlat mégis ül, noha Hofmannsthal és Madách sajna nem említhető egy lapon. Mármint az osztrák javára, aki ha csak a Rózsalovagot írja már örökbecsű. De ő írta Az árnyék nélküli asszonyt is, hogy mást ne említsek. Pl. a híres Chandos-levelet. Hugo von H utópista volt, a Jdermann amolyan népi Bayreuth akart lenni. Nem sikerült. de Bayreuth se úgy jött össze, ahogy Richardunk akarta...
Az \"ők\" alatt nem lehet az osztrákokat érteni, mivel Salzburgban a fesztiválon több a japán pl., mint német. Az ember tragédiája hasonlat mégis ül, noha Hofmannsthal és Madách sajna nem említhető egy lapon. Mármint az osztrák javára, aki ha csak a Rózsalovagot írja már örökbecsű. De ő írta Az árnyék nélküli asszonyt is, hogy mást ne említsek. Pl. a híres Chandos-levelet. Hugo von H utópista volt, a Jdermann amolyan népi Bayreuth akart lenni. Nem sikerült. de Bayreuth se úgy jött össze, ahogy Richardunk akarta...
3906 Megén 2004-09-24 08:56:51 [Válasz erre: 3902 orlandofurioso 2004-09-23 22:05:33]
Nem szabad ennyire haragosnak lenni. Egyébként valóban sokan nem írják helyesen, még nyomtatásban is láttam rosszul. Emlékszem amikor még voltak beírók szerkesztőségekben, aki felvételre jeletkezett, előtte egy hétig Esti Hírlapot olvasott, hogy memorizálja a helyesírást. És azért azt, mert annak elég széles szókincse volt a többihez képest. Egyébként a Jedermann olyasmi lehet, mint a mi \"Az ember tragédiája\" c. darabunk. Ők oda vannak érte, mások meg nem értik. Ezek azok az apróságok, amitől ők osztrákok/németek, mi meg magyarok vagyunk, és ez EU ide, EU oda, nem konvertálható. De lehet, hogy abba az irányba megyünk, hogy az ilyesmik eltűnjenek? Talán a zene még az egyetlen globális műfaj!?
Nem szabad ennyire haragosnak lenni. Egyébként valóban sokan nem írják helyesen, még nyomtatásban is láttam rosszul. Emlékszem amikor még voltak beírók szerkesztőségekben, aki felvételre jeletkezett, előtte egy hétig Esti Hírlapot olvasott, hogy memorizálja a helyesírást. És azért azt, mert annak elég széles szókincse volt a többihez képest. Egyébként a Jedermann olyasmi lehet, mint a mi \"Az ember tragédiája\" c. darabunk. Ők oda vannak érte, mások meg nem értik. Ezek azok az apróságok, amitől ők osztrákok/németek, mi meg magyarok vagyunk, és ez EU ide, EU oda, nem konvertálható. De lehet, hogy abba az irányba megyünk, hogy az ilyesmik eltűnjenek? Talán a zene még az egyetlen globális műfaj!?
3905 frushena 2004-09-24 00:17:59 [Válasz erre: 3904 kalahari 2004-09-24 00:07:27]
Gondoltam Rád, még mondtam is magamnak, hogy jééééé TE Bohéméleten vagy! Két anyó érkezett az Erkelbe kb 18:45-kor, de benézték, mert az Operaházba kellett volna menniük! Alig bírtak feljönni a lépcsőn, de amikor fel lettek homályosítva, érdekes módon még a botját is otthagyta a korlátnál. Úgy vitték utána. Azért örülök, hogy a Bohém jó volt! Nekem a díszlete nagyon tetszik! Milyen volt az ifjú titán? Rezsnyák Róbert? Szvétek László? Herczenik Anna? most így ők érdekelnének! Köszi!
Gondoltam Rád, még mondtam is magamnak, hogy jééééé TE Bohéméleten vagy! Két anyó érkezett az Erkelbe kb 18:45-kor, de benézték, mert az Operaházba kellett volna menniük! Alig bírtak feljönni a lépcsőn, de amikor fel lettek homályosítva, érdekes módon még a botját is otthagyta a korlátnál. Úgy vitték utána. Azért örülök, hogy a Bohém jó volt! Nekem a díszlete nagyon tetszik! Milyen volt az ifjú titán? Rezsnyák Róbert? Szvétek László? Herczenik Anna? most így ők érdekelnének! Köszi!
3904 kalahari 2004-09-24 00:07:27 [Válasz erre: 3903 frushena 2004-09-24 00:00:14]
Verdi végigszenvedteti a szereplőket, Mozart nem! :) Nem, Mozartnál a néző szenved... :-) A történetet szándékosan bonyolítottam, azt hittem, kiderült. Azt is írtam, hogy nem nehéz követni, mert mindenki bejön, és lemeséli, hogy ki ő és mit akar. Ettől unalmas. Mindegy, én inkább Bohéméletre mentem. Ez aztán nem Mozart! Tökéletes zene, hibátlan dramaturgia, és az elmaradhatatlan katarzis. Megunhatatlan.
Verdi végigszenvedteti a szereplőket, Mozart nem! :) Nem, Mozartnál a néző szenved... :-) A történetet szándékosan bonyolítottam, azt hittem, kiderült. Azt is írtam, hogy nem nehéz követni, mert mindenki bejön, és lemeséli, hogy ki ő és mit akar. Ettől unalmas. Mindegy, én inkább Bohéméletre mentem. Ez aztán nem Mozart! Tökéletes zene, hibátlan dramaturgia, és az elmaradhatatlan katarzis. Megunhatatlan.
3903 frushena 2004-09-24 00:00:14
Akárki akármit mondd szerintem egy jó kis előadást produkáltak Mozart Az álruhás kertészlányából. Nem számítottam arra, hogy ilyen jó lesz. Akarom mondani, hogy ennyire fog tetszeni! Kalahari írásában említette a bonyolult történetet! Semmi nehézségbe nem ütköztem. Szerintem teljesen szépen érthető volt végig. Mindehez társult a zeneszerző csodálatos muzsikája, mely szinte az egész előadás alatt még ha nem is énekeltek volna minden egyes mozzanatot, apró részletet, bánatot, örömöt kifejezett! Semmi unalmasat nem találtam benne! Ha meg épp nem történt semmi akkor pedig lehett figyelni a zenére. Szóval szerintem abszolut nem unalamas. Sőt, egy friss, üde előadás, melyhez hozzájárult a zene és a szereplők! Az énekesekről szólván én Ocsovay-ból nem sok mindent hallottam, pedig nem voltam éppenséggel messze! M.Cleo Péter és Pesti tényleg szépen dalotak az est folyamán. Aminek még kivételesen örültem, hogy színész játék is látható volt a színpadon. Nem csak kiálltak elszaladgáltak és elénekelték, hanem \"játszottak\"! Pirospont. Ritka manapság. A szobalány és Nardo kettős mókás volt! Amikor pedig több nyelven énekelt ... :) Hangosan nevetett a közönség! A zenekar szépen egyben volt az elejétől a végéig, jó volt őket nézni! Ezzel különben mindig gondba vagyok. Kár, hogy nem tudom egyszerre nézni a zenekart és azt ami a színpadon történik. \"Ha valaki csak még egyszer A trubadúr bonyolult cselekményére panaszkodik, helyből ehhez a darabhoz irányítom. Ehhez képest a Verdi-opera egy egy szálon futó, egyszerű kis történetecske.\" Érdekes! Azért nem is tudom melyik üli meg jobban az ember gyomrát! ;) Nem csak szövegileg, műfajilag, zeneileg is totál eltér! Verdi végigszenvedteti a szereplőket, Mozart nem! :) Szóval nekem tetszett! Sajnálom, hogy nem lesz már, biztos beneveztem volna még egyszer egy feltöltődés erejéig! :)
Akárki akármit mondd szerintem egy jó kis előadást produkáltak Mozart Az álruhás kertészlányából. Nem számítottam arra, hogy ilyen jó lesz. Akarom mondani, hogy ennyire fog tetszeni! Kalahari írásában említette a bonyolult történetet! Semmi nehézségbe nem ütköztem. Szerintem teljesen szépen érthető volt végig. Mindehez társult a zeneszerző csodálatos muzsikája, mely szinte az egész előadás alatt még ha nem is énekeltek volna minden egyes mozzanatot, apró részletet, bánatot, örömöt kifejezett! Semmi unalmasat nem találtam benne! Ha meg épp nem történt semmi akkor pedig lehett figyelni a zenére. Szóval szerintem abszolut nem unalamas. Sőt, egy friss, üde előadás, melyhez hozzájárult a zene és a szereplők! Az énekesekről szólván én Ocsovay-ból nem sok mindent hallottam, pedig nem voltam éppenséggel messze! M.Cleo Péter és Pesti tényleg szépen dalotak az est folyamán. Aminek még kivételesen örültem, hogy színész játék is látható volt a színpadon. Nem csak kiálltak elszaladgáltak és elénekelték, hanem \"játszottak\"! Pirospont. Ritka manapság. A szobalány és Nardo kettős mókás volt! Amikor pedig több nyelven énekelt ... :) Hangosan nevetett a közönség! A zenekar szépen egyben volt az elejétől a végéig, jó volt őket nézni! Ezzel különben mindig gondba vagyok. Kár, hogy nem tudom egyszerre nézni a zenekart és azt ami a színpadon történik. \"Ha valaki csak még egyszer A trubadúr bonyolult cselekményére panaszkodik, helyből ehhez a darabhoz irányítom. Ehhez képest a Verdi-opera egy egy szálon futó, egyszerű kis történetecske.\" Érdekes! Azért nem is tudom melyik üli meg jobban az ember gyomrát! ;) Nem csak szövegileg, műfajilag, zeneileg is totál eltér! Verdi végigszenvedteti a szereplőket, Mozart nem! :) Szóval nekem tetszett! Sajnálom, hogy nem lesz már, biztos beneveztem volna még egyszer egy feltöltődés erejéig! :)
3902 orlandofurioso 2004-09-23 22:05:33
Magát minősíti azzal, hogy Heiner Lajos \"fölment és lesújt\", méltányolja, ha valaki egyenlőre helyett egyelőrét ír, mert föl se tételezné magán kívül másról. Heiner Lajos soha egy betűt el nem ütött még életében, reméljük embert se. Heiner Lajos ellensznobságában is csak sznob marad. Nem látta a Jedermannt, mert egy délutáni előadásról hogy is lehetne elérni a Berlini Filharmonikusok esti koncertjét. Heiner Lajos visszaél azzal, hogy csúsztatásain nem kapják rajt. De legyen ez az ő hübrisze, egyszer még megbosszulja magát, hogy félistennek hiszi magát. Magát, magát.
Magát minősíti azzal, hogy Heiner Lajos \"fölment és lesújt\", méltányolja, ha valaki egyenlőre helyett egyelőrét ír, mert föl se tételezné magán kívül másról. Heiner Lajos soha egy betűt el nem ütött még életében, reméljük embert se. Heiner Lajos ellensznobságában is csak sznob marad. Nem látta a Jedermannt, mert egy délutáni előadásról hogy is lehetne elérni a Berlini Filharmonikusok esti koncertjét. Heiner Lajos visszaél azzal, hogy csúsztatásain nem kapják rajt. De legyen ez az ő hübrisze, egyszer még megbosszulja magát, hogy félistennek hiszi magát. Magát, magát.
3901 Heiner Lajos 2004-09-23 22:02:47 [Válasz erre: 3900 wurm 2004-09-23 21:20:45]
Köszi, akkor nem sajnálom annyira.
Köszi, akkor nem sajnálom annyira.
3900 wurm 2004-09-23 21:20:45 [Válasz erre: 3899 Heiner Lajos 2004-09-23 21:10:05]
Volt szerencsém a Jedermannhoz. Baromság. Már Hofmannsthal korában is az volt, Mára elavult, idétlenség. És baromi hosszúúúúúúúúúúúúúúúúúú
Volt szerencsém a Jedermannhoz. Baromság. Már Hofmannsthal korában is az volt, Mára elavult, idétlenség. És baromi hosszúúúúúúúúúúúúúúúúúú
3899 Heiner Lajos 2004-09-23 21:10:05 [Válasz erre: 3896 wurm 2004-09-23 15:16:19]
Köszönöm az infót! Az nem túl releváns, ki kicsodának a kicsodája, Melles egy Mozart-felvételét, ha jól emlékszem a K. 466-ot hallottam (Haebler), meg egy pesti rádióközvetítéses koncertjét. Jó lenne egyszer Salzburgban a Jedermann, de ha mellette épp ott a Berlini Filharmonikusok, meg egy operaelőadás, akkor megint el fog maradni.
Köszönöm az infót! Az nem túl releváns, ki kicsodának a kicsodája, Melles egy Mozart-felvételét, ha jól emlékszem a K. 466-ot hallottam (Haebler), meg egy pesti rádióközvetítéses koncertjét. Jó lenne egyszer Salzburgban a Jedermann, de ha mellette épp ott a Berlini Filharmonikusok, meg egy operaelőadás, akkor megint el fog maradni.
3898 beckmesser 2004-09-23 15:43:51 [Válasz erre: 3896 wurm 2004-09-23 15:16:19]
csak azt tudnám, mi köze ennek az operai távcsőhöz...
csak azt tudnám, mi köze ennek az operai távcsőhöz...
3897 mélymagyar 2004-09-23 15:42:47 [Válasz erre: 3895 alberich 2004-09-23 15:14:19]
Teszem azt, Tallián Tibor, hogy mást ne mondjak. De ő talán túl nehéz egyeseknek.
Teszem azt, Tallián Tibor, hogy mást ne mondjak. De ő talán túl nehéz egyeseknek.
3896 wurm 2004-09-23 15:16:19 [Válasz erre: 3892 Heiner Lajos 2004-09-23 12:50:48]
Melles kisasszony Melles Károly jeles magyar karmester lánya. Évtizedek óta vezető színésznő pl. a Münchenben lévő Kammerspielében is, mely Németország egyik legjobb színháza.
Melles kisasszony Melles Károly jeles magyar karmester lánya. Évtizedek óta vezető színésznő pl. a Münchenben lévő Kammerspielében is, mely Németország egyik legjobb színháza.
3895 alberich 2004-09-23 15:14:19 [Válasz erre: 3881 Szilgyo 2004-09-22 14:15:35]
Az említett három úron kívül foglalkoznak még a témával mások is.
Az említett három úron kívül foglalkoznak még a témával mások is.
3894 Megén 2004-09-23 14:47:21 [Válasz erre: 3893 cilike 2004-09-23 14:06:34]
Számomra az volt furcsa, hogy nem Tokodyval énekelt, pedig együtt fénylettek annak idején. Pitti nem volt jó választás. (Több ok mellett ezért sem mentünk el.)
Számomra az volt furcsa, hogy nem Tokodyval énekelt, pedig együtt fénylettek annak idején. Pitti nem volt jó választás. (Több ok mellett ezért sem mentünk el.)
3893 cilike 2004-09-23 14:06:34
Hát igen. Sic transit... Pedig milyen szép hang volt és milyen szép férfi /noha kicsi/. Én már csak azért sem mentem, hogy ne kelljen romjaiban látni.
Hát igen. Sic transit... Pedig milyen szép hang volt és milyen szép férfi /noha kicsi/. Én már csak azért sem mentem, hogy ne kelljen romjaiban látni.
3892 Heiner Lajos 2004-09-23 12:50:48 [Válasz erre: 3887 orlandofurioso 2004-09-22 23:36:06]
Kedves Lóriné! Magyarul: kritikus. Most épp melyik nőmre gondol? 1.: A. X.: A 2.: A Segítségül: mindegyik melles! Captatioként: azért értékelem, hogy nem egyenlőre a levelében...
Kedves Lóriné! Magyarul: kritikus. Most épp melyik nőmre gondol? 1.: A. X.: A 2.: A Segítségül: mindegyik melles! Captatioként: azért értékelem, hogy nem egyenlőre a levelében...
3891 Norma 2004-09-23 09:54:55 [Válasz erre: 3890 frushena 2004-09-23 08:22:00]
Nagyon köszönöm! Már olvasom is.
Nagyon köszönöm! Már olvasom is.
3890 frushena 2004-09-23 08:22:00 [Válasz erre: 3889 Norma 2004-09-23 07:59:19]
A Zenei eseményekben Búbánat mindent kifejtett! :)
A Zenei eseményekben Búbánat mindent kifejtett! :)
3889 Norma 2004-09-23 07:59:19
Járt valaki tegnap este a Carreras-koncerten? Ha igen, szívesen olvasnék élményeiről. Mi volt az a titokzatos nagy meglepetésduett Pittivel?
Járt valaki tegnap este a Carreras-koncerten? Ha igen, szívesen olvasnék élményeiről. Mi volt az a titokzatos nagy meglepetésduett Pittivel?
3888 karnagy 2004-09-23 07:30:14 [Válasz erre: 3881 Szilgyo 2004-09-22 14:15:35]
Kedves Szilgyo, tökéletes az egyetértés...:) Ha komolyan sérelmeztem volna a dolgot, nem \"halkan\" jegyeztem volna meg. Nem véletlen az sem, hogy az egész mondatot zárójelbe tettem. Tényleg nem ez a fontos. üdv. :)
Kedves Szilgyo, tökéletes az egyetértés...:) Ha komolyan sérelmeztem volna a dolgot, nem \"halkan\" jegyeztem volna meg. Nem véletlen az sem, hogy az egész mondatot zárójelbe tettem. Tényleg nem ez a fontos. üdv. :)
3887 orlandofurioso 2004-09-22 23:36:06 [Válasz erre: 3873 Sesto 2004-09-22 12:09:48]
Kösz Sesto! Nem késő, mert csak két héttel a koncert előtt kezdik árusítani a jegyet, de az állóhelyekről nem árulkodik a honlap. Azért több kritkus véleményéből csak összeadódik valamiféle kép, nevezzük objektív képnek, mégha vannak is trendek. (Tizenvalahány kritikusnak jobban hiszek, mint 1 Heiner Lajosnak.) A lap oldalán egyelőre még csak a különszámot rendelheted meg, őrzik a titkot. A színháziak véleményét már megismerhettem egy napilap tudósításából. Az év színésznője az a Sunny Melles lett, akit Heiner Lajos is ismerhet Salzburgból. Bár lehet, hogy őt a saját nőjén kívül más nőcskék nem érdeklik.
Kösz Sesto! Nem késő, mert csak két héttel a koncert előtt kezdik árusítani a jegyet, de az állóhelyekről nem árulkodik a honlap. Azért több kritkus véleményéből csak összeadódik valamiféle kép, nevezzük objektív képnek, mégha vannak is trendek. (Tizenvalahány kritikusnak jobban hiszek, mint 1 Heiner Lajosnak.) A lap oldalán egyelőre még csak a különszámot rendelheted meg, őrzik a titkot. A színháziak véleményét már megismerhettem egy napilap tudósításából. Az év színésznője az a Sunny Melles lett, akit Heiner Lajos is ismerhet Salzburgból. Bár lehet, hogy őt a saját nőjén kívül más nőcskék nem érdeklik.
3886 frushena 2004-09-22 21:59:41
Azért a mai Vérnász is jó volt! Hoszé?
Azért a mai Vérnász is jó volt! Hoszé?
3885 cilike 2004-09-22 20:36:31
U.i: azért mondom, hogy ami a műről írtakat illeti, mert még a Blaha Lujza térig se megyek el, ha Álruhást játszanak...Szóval az interpretációról elhiszem, amit írtál.
U.i: azért mondom, hogy ami a műről írtakat illeti, mert még a Blaha Lujza térig se megyek el, ha Álruhást játszanak...Szóval az interpretációról elhiszem, amit írtál.
3884 cilike 2004-09-22 20:33:04
Huhú, jó volt az Álruhás-kritika! Már ami a műről írtakat illeti. Egyszer, vagy tizenvalahány éve MAJDNEM végig bírtam nézni, de a vége előtt kb. félórával úgy éreztem, bedilizek, ha nem mehetek el. Csak egy mű hatott még így rám, a legutólsó Hamupipőke. Mert a Békés-félét szerettem.
Huhú, jó volt az Álruhás-kritika! Már ami a műről írtakat illeti. Egyszer, vagy tizenvalahány éve MAJDNEM végig bírtam nézni, de a vége előtt kb. félórával úgy éreztem, bedilizek, ha nem mehetek el. Csak egy mű hatott még így rám, a legutólsó Hamupipőke. Mert a Békés-félét szerettem.
3883 Heiner Lajos 2004-09-22 18:05:29 [Válasz erre: 3832 orlandofurioso 2004-09-17 18:59:28]
Konstatálom, hogy orlandofuriosonak megint nincs pasija. Vagy csak megint sok vörösbort csókolt be. Vagy nincs pasija, és ezért megint sok vörösbort stb. stb.
Konstatálom, hogy orlandofuriosonak megint nincs pasija. Vagy csak megint sok vörösbort csókolt be. Vagy nincs pasija, és ezért megint sok vörösbort stb. stb.
3882 Megén 2004-09-22 15:14:57
Ha a csaposnak is szabad beleszólni. Engem sosem zavar, ha egy beszámolóban, vagy akár kritikában személyes hang is van. Ez nem Távirati Iroda, ahol a hírben nem lehet vélemény. Én azért olvasom el ezeket a beszámolókat mert a véleményükre vagyok kiváncsi.
Ha a csaposnak is szabad beleszólni. Engem sosem zavar, ha egy beszámolóban, vagy akár kritikában személyes hang is van. Ez nem Távirati Iroda, ahol a hírben nem lehet vélemény. Én azért olvasom el ezeket a beszámolókat mert a véleményükre vagyok kiváncsi.
3881 Szilgyo 2004-09-22 14:15:35 [Válasz erre: 3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33]
\"Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart.\" Kedves Karnagy! Ma Magyarországon zenekritikában igencsak rosszul állunk, ezt tudja mindenki. Vegyük az írott sajtó néhány reprezentánsát, pl. Fodor Gézát, a véleménye és egyéni preferenciája minden egyes megnyilvánulásában ott van, Csengery Kristóf esetében szintúgy, plusz még a vonóshangzás is salakos... Vagy ott van Fáy, Domingo-imádata közismert, és ez bizony a cikkeiből derül ki. ez utóbbi szerintem rendjén is van. Ennek ellenére, és hidd el, hogy nem a kollegiaritás miatt mondom, számomra sokkal szimpatikusabb az a szó jó értelmében vett egyszerű megnyilvánulás, amellyel itt a Momus-on találkozni.
\"Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart.\" Kedves Karnagy! Ma Magyarországon zenekritikában igencsak rosszul állunk, ezt tudja mindenki. Vegyük az írott sajtó néhány reprezentánsát, pl. Fodor Gézát, a véleménye és egyéni preferenciája minden egyes megnyilvánulásában ott van, Csengery Kristóf esetében szintúgy, plusz még a vonóshangzás is salakos... Vagy ott van Fáy, Domingo-imádata közismert, és ez bizony a cikkeiből derül ki. ez utóbbi szerintem rendjén is van. Ennek ellenére, és hidd el, hogy nem a kollegiaritás miatt mondom, számomra sokkal szimpatikusabb az a szó jó értelmében vett egyszerű megnyilvánulás, amellyel itt a Momus-on találkozni.
3880 kalahari 2004-09-22 14:09:41 [Válasz erre: 3878 karnagy 2004-09-22 13:57:33]
Nem tudom. Nézzük pl. a Parasztbecsületet. Fantasztikus zene. Mindenféle előadásban megy, a legkülönfélébb énekesekkel, de egy rossz előadásban is mindig győz a zene. (Tegyük fel, hogy a zenekar többé-kevésbé a partitúrát játssza.) Ilyet Mozart-darabnál még nem éreztem, de bennem van a hiba, mint említettem. Próbálkozom tovább, hátha. Bohéméletből, A trubadúrból egy hangot sem tudnék húzni...
Nem tudom. Nézzük pl. a Parasztbecsületet. Fantasztikus zene. Mindenféle előadásban megy, a legkülönfélébb énekesekkel, de egy rossz előadásban is mindig győz a zene. (Tegyük fel, hogy a zenekar többé-kevésbé a partitúrát játssza.) Ilyet Mozart-darabnál még nem éreztem, de bennem van a hiba, mint említettem. Próbálkozom tovább, hátha. Bohéméletből, A trubadúrból egy hangot sem tudnék húzni...
3879 karnagy 2004-09-22 13:58:48 [Válasz erre: 3877 kalahari 2004-09-22 13:52:14]
Jaja. Én még tudtam volna húzni rajta kb. félórányit. Pl. a címszereplő és a tenorista duettjét...:)..
Jaja. Én még tudtam volna húzni rajta kb. félórányit. Pl. a címszereplő és a tenorista duettjét...:)..
3878 karnagy 2004-09-22 13:57:33
Hangosan gondolkodom. Nem lehet, hogy az a baj, hogy az utóbbi években nem lehetett igazán nívós Mozart-előadásokat látni? Hány élvonalbeli énekes énekel mondjuk a repertoáron lévő Mozart-darabokban? Mert egy-egy ünnepi Varázsfuvola Polgár Lászlóval - bizony édeskevés. Gyakorta eszembe jut az első Cosi, amit valaha is láttam. A főszerepekben olyan énekesek léptek fel, mint Laczó András vagy Ötvös Csilla. Hát, sosem felejtem el - sajnos. Egyébként az igaz, hogy a Bohémélet vagy A trubadúr \"sokkal könnyebben adja magát\".
Hangosan gondolkodom. Nem lehet, hogy az a baj, hogy az utóbbi években nem lehetett igazán nívós Mozart-előadásokat látni? Hány élvonalbeli énekes énekel mondjuk a repertoáron lévő Mozart-darabokban? Mert egy-egy ünnepi Varázsfuvola Polgár Lászlóval - bizony édeskevés. Gyakorta eszembe jut az első Cosi, amit valaha is láttam. A főszerepekben olyan énekesek léptek fel, mint Laczó András vagy Ötvös Csilla. Hát, sosem felejtem el - sajnos. Egyébként az igaz, hogy a Bohémélet vagy A trubadúr \"sokkal könnyebben adja magát\".
3877 kalahari 2004-09-22 13:52:14 [Válasz erre: 3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33]
Tudom, hogy meghúzták, de még lehetett volna... :-) Így is volt vagy két és fél óra, nulla cselekménnyel. Verdi, Puccini két óra alatt a világot felforgatja, és micsoda zenékkel! Csak a kedvedért elárulom: nem kedvencem Mozart. :-) Lukács Évát direkt figyeltem, annyit dicsérted előzetesen. És igazad van: nem akármilyen, hanem tehetséges drámai szoprán. :-)
Tudom, hogy meghúzták, de még lehetett volna... :-) Így is volt vagy két és fél óra, nulla cselekménnyel. Verdi, Puccini két óra alatt a világot felforgatja, és micsoda zenékkel! Csak a kedvedért elárulom: nem kedvencem Mozart. :-) Lukács Évát direkt figyeltem, annyit dicsérted előzetesen. És igazad van: nem akármilyen, hanem tehetséges drámai szoprán. :-)
3876 kalahari 2004-09-22 13:43:46 [Válasz erre: 3870 frushena 2004-09-22 07:33:35]
Kedves frushena, Jó szórakozást az előadáshoz! Jól vetted észre. A szereplők kihoztak belőle mindent, amit lehetett, a hiba az én készülékemben van: mindegy, hogy korai vagy későbbi Mozart-darab, nagyjából mindegyik ezt váltja ki belőlem. Zeneileg mind egyforma - nekem, különösen az idegesítő recitativók, aztán: egy áriát tíz percig énekelnek ugyanazzal az egy strófával, stb. Ez engem untat. A történet is csak leírva volt izgalmas, előadva könnyedén követhető és megint csak: unalmas. Tudom, javíthatatlan vagyok, de holnap inkább Bohéméletet nézek. Minden hangját ismerem, de megunni nem tudom...
Kedves frushena, Jó szórakozást az előadáshoz! Jól vetted észre. A szereplők kihoztak belőle mindent, amit lehetett, a hiba az én készülékemben van: mindegy, hogy korai vagy későbbi Mozart-darab, nagyjából mindegyik ezt váltja ki belőlem. Zeneileg mind egyforma - nekem, különösen az idegesítő recitativók, aztán: egy áriát tíz percig énekelnek ugyanazzal az egy strófával, stb. Ez engem untat. A történet is csak leírva volt izgalmas, előadva könnyedén követhető és megint csak: unalmas. Tudom, javíthatatlan vagyok, de holnap inkább Bohéméletet nézek. Minden hangját ismerem, de megunni nem tudom...
3875 karnagy 2004-09-22 13:34:33
Én is megnéztem Az álruhást..., talán annyit fűznék hozzá Kalahari írásához, hogy noha a darab dramaturgiailag valóban harmatgyenge (és vedd figyelembe, hogy a 3. felv. nagy részét (is) meghúzták!!), azért a zene dallamvilága már a erőteljesen mutat a nagy Mozart-operák felé (Figaro, Don Giovanni). (Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart...:)) Lukács Évához annyit, hogy október 22-én Szegeden debütál A végzet hatalma Leonórájaként... Szerintem azért Arminda első áriájában volt egy-két olyan nagy ívű frázis, ami megmutatja, hogy Éva nem akármilyen fiatal drámai szoprán. üdv.
Én is megnéztem Az álruhást..., talán annyit fűznék hozzá Kalahari írásához, hogy noha a darab dramaturgiailag valóban harmatgyenge (és vedd figyelembe, hogy a 3. felv. nagy részét (is) meghúzták!!), azért a zene dallamvilága már a erőteljesen mutat a nagy Mozart-operák felé (Figaro, Don Giovanni). (Csak halkan jegyzem meg: senkit sem érdekel, hogy Rec. kedvence-e Mozart...:)) Lukács Évához annyit, hogy október 22-én Szegeden debütál A végzet hatalma Leonórájaként... Szerintem azért Arminda első áriájában volt egy-két olyan nagy ívű frázis, ami megmutatja, hogy Éva nem akármilyen fiatal drámai szoprán. üdv.
3874 Sesto 2004-09-22 12:10:56
\"legnagyobb baj\" ezekkel a szaklpokkal... ...bocs´az elöbb lemaradt: még alszom!... :-(
\"legnagyobb baj\" ezekkel a szaklpokkal... ...bocs´az elöbb lemaradt: még alszom!... :-(
3873 Sesto 2004-09-22 12:09:48 [Válasz erre: 3868 orlandofurioso 2004-09-21 21:16:01]
...bevallom az \"új\" Konzerthaus-ban nem voltam, annyira eltolódtak az elfoglaltságaim STOP, VOP és Theater an der Wien felé, s több nem igen fér(t) bele Egyetem, kórház és \"egyéb teendök mellett\": talán 3.-án v. 2.-án már nem is tudom, pontosan a dátumot; lehet, hogy elmegyek a Fesztival Zenekar/Fischer Iván koncertre...akkor \"szétnézhetek\" állóhely-ügyben is!...(=feltéve, ha Neked az nem késö, ha mégis jelezd és felhivom jegypénztárt tel., ök egészen pontosan fognak tudni adni felvilágositást ezügyben!...) Az Opernwelt-et nem igen olvasom(=a honlapon bizutosan megtalálod az info-kat: www.opernwelt.de), néha-napján az Opernglas-t,-ill. idönként belelapozok a \"helyi\" Merker-be. Az a legnagyobb ezekkel a szaklapokkal elég ha ránézel a kritikus nevére többnyire tudod mi vár a kritikában...
...bevallom az \"új\" Konzerthaus-ban nem voltam, annyira eltolódtak az elfoglaltságaim STOP, VOP és Theater an der Wien felé, s több nem igen fér(t) bele Egyetem, kórház és \"egyéb teendök mellett\": talán 3.-án v. 2.-án már nem is tudom, pontosan a dátumot; lehet, hogy elmegyek a Fesztival Zenekar/Fischer Iván koncertre...akkor \"szétnézhetek\" állóhely-ügyben is!...(=feltéve, ha Neked az nem késö, ha mégis jelezd és felhivom jegypénztárt tel., ök egészen pontosan fognak tudni adni felvilágositást ezügyben!...) Az Opernwelt-et nem igen olvasom(=a honlapon bizutosan megtalálod az info-kat: www.opernwelt.de), néha-napján az Opernglas-t,-ill. idönként belelapozok a \"helyi\" Merker-be. Az a legnagyobb ezekkel a szaklapokkal elég ha ránézel a kritikus nevére többnyire tudod mi vár a kritikában...
3872 Caligula 2004-09-22 12:06:02 [Válasz erre: 3869 kalahari 2004-09-21 21:22:12]
Kedves Kalahari! Minden elismerésem. Én ugyanis már a töténet második mondatánál feladtam, nekem ennyire sok szög már sok(k).
Kedves Kalahari! Minden elismerésem. Én ugyanis már a töténet második mondatánál feladtam, nekem ennyire sok szög már sok(k).
3871 Búbánat 2004-09-22 11:24:10
Kalahari, nekem is tetszik, amit és ahogyan írtál róla, bár ennek ellenére nem lett kedvem a megtekintéséhez. Ha csak, nem kifejezetten az énekesekkel való több ismerkedés okán mennék el mégis...
Kalahari, nekem is tetszik, amit és ahogyan írtál róla, bár ennek ellenére nem lett kedvem a megtekintéséhez. Ha csak, nem kifejezetten az énekesekkel való több ismerkedés okán mennék el mégis...
3870 frushena 2004-09-22 07:33:35
Kedves kalahari! Olvastam beszámolód a Mozart operáról! Én holnap haladok megnézni. Úgy vettem észre, hogy nem igazán tetszett! Ugye egy fiatalkori mű! Ez láccik is minden téren. A történetben igazad van, hogy folyamatosan \"ébren tartja a nézőt\"! Nem egyszerű. A zene viszont ehhez igazodik és szerintem nagyon is jól meg van írva. Szal holnap megszakértem és jövök lelkesedni! Mert nekem \"úgy is minden tetszik!\" :)
Kedves kalahari! Olvastam beszámolód a Mozart operáról! Én holnap haladok megnézni. Úgy vettem észre, hogy nem igazán tetszett! Ugye egy fiatalkori mű! Ez láccik is minden téren. A történetben igazad van, hogy folyamatosan \"ébren tartja a nézőt\"! Nem egyszerű. A zene viszont ehhez igazodik és szerintem nagyon is jól meg van írva. Szal holnap megszakértem és jövök lelkesedni! Mert nekem \"úgy is minden tetszik!\" :)
