3669 frushena 2004-09-01 08:31:24
No! A csavar fordul egyet 2X megy szeptemberben és szevasz? És természetesen \"minden jegy eladva\"! Kár volt műsorra tenni. Előző évadban is slig lehetett bejutni rá. Ezzel az idei kettővel meg nagyon ki lettünk segítve! Úgy tűnik nem nézem meg még 1X! :(
No! A csavar fordul egyet 2X megy szeptemberben és szevasz? És természetesen \"minden jegy eladva\"! Kár volt műsorra tenni. Előző évadban is slig lehetett bejutni rá. Ezzel az idei kettővel meg nagyon ki lettünk segítve! Úgy tűnik nem nézem meg még 1X! :(
3668 Orfeusz 2004-09-01 07:55:32
Szept. 1-je van és még sincs megnyitva a Máó honlap.
Szept. 1-je van és még sincs megnyitva a Máó honlap.
3667 WiseGentleman 2004-09-01 00:00:15 [Válasz erre: 3648 Outsider 2004-08-27 12:53:31]
Félreértés ne essék, semmi tiszteletlenség nincs a Debbie megszólításban, egyszerűen az amerikai informalitás (például James Levine-t számos rajongója egyszerűen Jimmy-nek szólítja, minden lekicsinylés nélkül). Egyébként gyakran szoktam hivatkozni személyes élményeim alapján a két zseniális amerikai Debbie-re (Voigt és Polaski), persze az kulturális kontextust ismerni kell.
Félreértés ne essék, semmi tiszteletlenség nincs a Debbie megszólításban, egyszerűen az amerikai informalitás (például James Levine-t számos rajongója egyszerűen Jimmy-nek szólítja, minden lekicsinylés nélkül). Egyébként gyakran szoktam hivatkozni személyes élményeim alapján a két zseniális amerikai Debbie-re (Voigt és Polaski), persze az kulturális kontextust ismerni kell.
3664 janomano 2004-08-31 21:49:30 [Válasz erre: 3661 citerás 2004-08-28 22:46:29]
Na az attól függ, miféle kebel is az! :-) Bizonyos keblekre szó nélkül...
Na az attól függ, miféle kebel is az! :-) Bizonyos keblekre szó nélkül...
3663 Megén 2004-08-31 15:41:24 [Válasz erre: 3662 Búbánat 2004-08-31 13:31:31]
Mihamarabbi gyógyulást kívánok. Szegényt biztosan nem engedik majd jóféle kajákat enni. Pedig még megfőzni is tudta. Nagyon szeretem, mert karakteres énekes.
Mihamarabbi gyógyulást kívánok. Szegényt biztosan nem engedik majd jóféle kajákat enni. Pedig még megfőzni is tudta. Nagyon szeretem, mert karakteres énekes.
3662 Búbánat 2004-08-31 13:31:31
Azt hallani, hogy Gregor a naopokban egy súlyos gyomorműtéten esett át. Drukkoljunk a teljes felépüléséért. Ezekután, persze kérdéses fellépése a szeptember végi operagálán is, a \"csillagok\" között. Bízom benne, hogy találkozni fogunk vele ott.
Azt hallani, hogy Gregor a naopokban egy súlyos gyomorműtéten esett át. Drukkoljunk a teljes felépüléséért. Ezekután, persze kérdéses fellépése a szeptember végi operagálán is, a \"csillagok\" között. Bízom benne, hogy találkozni fogunk vele ott.
3661 citerás 2004-08-28 22:46:29 [Válasz erre: 3660 janomano 2004-08-28 20:45:34]
Ne izgulj, játék az egész, szerintem Cilike se gondolja komolyan. Pláne, ha bevallom, hogy túlbecsült, mert csak hatvan szavas a szókincsem.Na, keblemre!
Ne izgulj, játék az egész, szerintem Cilike se gondolja komolyan. Pláne, ha bevallom, hogy túlbecsült, mert csak hatvan szavas a szókincsem.Na, keblemre!
3660 janomano 2004-08-28 20:45:34
Azért örülök, hogy kezd ez a fórum is lemenni a mocsokba, mint az a másik! Hogy ezt miért szeretitek, azt fel nem foghatom. Egyszerűen valakinek nem kellene válszolni, aztán magától vége a hülye vitának.
Azért örülök, hogy kezd ez a fórum is lemenni a mocsokba, mint az a másik! Hogy ezt miért szeretitek, azt fel nem foghatom. Egyszerűen valakinek nem kellene válszolni, aztán magától vége a hülye vitának.
3659 cilike 2004-08-28 20:21:18
Még szerencse, hogy megbeszéltük, nincs értelme vitatkoznunk. Különben meg kéne próbálnom a véleményemet a százszavas szókincseddel körülírni. De ez már méltatlan, szóval visszavonom. Nem szeretem ha valaki agresszív kismalacba megyát.( Nem magamra gondoltam.)
Még szerencse, hogy megbeszéltük, nincs értelme vitatkoznunk. Különben meg kéne próbálnom a véleményemet a százszavas szókincseddel körülírni. De ez már méltatlan, szóval visszavonom. Nem szeretem ha valaki agresszív kismalacba megyát.( Nem magamra gondoltam.)
3657 citerás 2004-08-28 17:37:28 [Válasz erre: 3656 No lám, ki kicsoda... 2004-08-28 03:08:16]
No jó,ha ennyire akarod: Bagaméri Elemér a becsületes nevem. Tudod,aki maga méri...
No jó,ha ennyire akarod: Bagaméri Elemér a becsületes nevem. Tudod,aki maga méri...
3656 No lám, ki kicsoda... 2004-08-28 03:08:16 [Válasz erre: 3655 zongorista-citerás 2004-08-27 22:55:45]
Elképesztő vagy ezzel a hogyhívnak/nehogy kiírd a nevedet dumával. A fórumozás alapeleme a nick név. Nem szokás ezzel csesztetni egymást. Ha nem tetszik a rendszer, mért csinálod? Amúgy meg, írd ki te a nevedet...
Elképesztő vagy ezzel a hogyhívnak/nehogy kiírd a nevedet dumával. A fórumozás alapeleme a nick név. Nem szokás ezzel csesztetni egymást. Ha nem tetszik a rendszer, mért csinálod? Amúgy meg, írd ki te a nevedet...
3655 zongorista-citerás 2004-08-27 22:55:45 [Válasz erre: 3654 cilike 2004-08-27 20:58:36]
cilikecilikecilike! Én tökéletesen el bírom viselni,hogy különbözik a véleményünk, sőt, kifejezetten büszke is vagyok rá!!! Nevedet meg nehogy kiírd,úgysem ismeri senki, a családodat meg csak idegesítené, hogy feladtad az inkognitódat! ( Látod? Én is tudok ilyen tök jó idegen kifejezéseket! )
cilikecilikecilike! Én tökéletesen el bírom viselni,hogy különbözik a véleményünk, sőt, kifejezetten büszke is vagyok rá!!! Nevedet meg nehogy kiírd,úgysem ismeri senki, a családodat meg csak idegesítené, hogy feladtad az inkognitódat! ( Látod? Én is tudok ilyen tök jó idegen kifejezéseket! )
3654 cilike 2004-08-27 20:58:36 [Válasz erre: 3652 zongorista 2004-08-27 14:36:56]
Szólíts csak Cilikének. eként minden további nélkül kiírnám a nevem, ha nem lennének hozzád hasonlók, akik nem bírják elviselni, ha valakinek más a véleménye, mint nekik. És nem akarok a konfrontálódni a toleranciátlanokkal...
Szólíts csak Cilikének. eként minden további nélkül kiírnám a nevem, ha nem lennének hozzád hasonlók, akik nem bírják elviselni, ha valakinek más a véleménye, mint nekik. És nem akarok a konfrontálódni a toleranciátlanokkal...
3653 Megén 2004-08-27 14:56:59 [Válasz erre: 3651 cilike 2004-08-27 14:26:03]
El van valahova dugva, Alt+ valamivel előjön valahonnan biztos. Az otthoni laptopon az y és a z van felcserélve, megőrülök tőle. Az í pedig Ctrl Alt j. A változatos klaviatúráktól ments meg Uram minket!
El van valahova dugva, Alt+ valamivel előjön valahonnan biztos. Az otthoni laptopon az y és a z van felcserélve, megőrülök tőle. Az í pedig Ctrl Alt j. A változatos klaviatúráktól ments meg Uram minket!
3652 zongorista 2004-08-27 14:36:56 [Válasz erre: 3650 cilike 2004-08-27 14:21:05]
Szia,Móni!! Vagy Csilla???
Szia,Móni!! Vagy Csilla???
3651 cilike 2004-08-27 14:26:03 [Válasz erre: 3642 Búbánat 2004-08-26 20:41:52]
Szerintem ez hangfaji kérdés. Az a csúcshang háromvonalas esz volt, amit a Traviatában is szokott énekelni, ott se sikerült mindig. Egy könnyebb szoprán talán bírta volna, de Csavlek Etelka meg se próbálkozott vele. Sok az utolsó jelenet, lehet, hogy kifáradt. Én is hallottam, szerintem nemigazán volt az ö szerepe. Szerintetek mit csináljak, ha a hosszú ö és ü helyett q-t ír a gépem??!
Szerintem ez hangfaji kérdés. Az a csúcshang háromvonalas esz volt, amit a Traviatában is szokott énekelni, ott se sikerült mindig. Egy könnyebb szoprán talán bírta volna, de Csavlek Etelka meg se próbálkozott vele. Sok az utolsó jelenet, lehet, hogy kifáradt. Én is hallottam, szerintem nemigazán volt az ö szerepe. Szerintetek mit csináljak, ha a hosszú ö és ü helyett q-t ír a gépem??!
3650 cilike 2004-08-27 14:21:05 [Válasz erre: 3645 zongorista 2004-08-27 01:19:59]
Mivel énekes vagyok és zongoráztam tíz évig, ehhez tudok hozzászólni. Ehhez viszont merek is. Te viszont nem hiszem, hogy énekes vagy, mégis okoskodsz.
Mivel énekes vagyok és zongoráztam tíz évig, ehhez tudok hozzászólni. Ehhez viszont merek is. Te viszont nem hiszem, hogy énekes vagy, mégis okoskodsz.
3649 Outsider 2004-08-27 12:53:58
Bocs, énekesnővel.
Bocs, énekesnővel.
3648 Outsider 2004-08-27 12:53:31 [Válasz erre: 3644 WiseGentleman 2004-08-27 01:00:48]
De jó lehet neked, hogy annyira közeli jó barátságban vagy egy olyan nagyszerű éeneksnővel, mint Deborah Voigt. Mert különben biztosan nem Debbie-znéd ennyire. Vagy akkor legyen Pláci Domingo, Rost Andi, Lukács Gyöngyöske is...
De jó lehet neked, hogy annyira közeli jó barátságban vagy egy olyan nagyszerű éeneksnővel, mint Deborah Voigt. Mert különben biztosan nem Debbie-znéd ennyire. Vagy akkor legyen Pláci Domingo, Rost Andi, Lukács Gyöngyöske is...
3647 zongorista 2004-08-27 12:07:37 [Válasz erre: 3646 Hozzászólás 2004-08-27 02:35:27]
Nem éreztem, hogy bárki bántott, csak elismertem,hogy Cilike zseni! :-)))
Nem éreztem, hogy bárki bántott, csak elismertem,hogy Cilike zseni! :-)))
3646 Hozzászólás 2004-08-27 02:35:27 [Válasz erre: 3645 zongorista 2004-08-27 01:19:59]
Neked meg lehet, hogy nagy az arcod, és nem tudod más véleményét elfogadni?!? Senki se bántott.
Neked meg lehet, hogy nagy az arcod, és nem tudod más véleményét elfogadni?!? Senki se bántott.
3645 zongorista 2004-08-27 01:19:59 [Válasz erre: 3640 cilike 2004-08-26 13:57:33]
Cilike, te zseni vagy, azt hiszem tényleg be kell fejezni a vitát. Mostmár csak arra kérlek, a citerajáték művészi megítéléséhez is adj kapaszkodókat nekünk!!!
Cilike, te zseni vagy, azt hiszem tényleg be kell fejezni a vitát. Mostmár csak arra kérlek, a citerajáték művészi megítéléséhez is adj kapaszkodókat nekünk!!!
3644 WiseGentleman 2004-08-27 01:00:48 [Válasz erre: 3629 kalahari 2004-08-24 20:04:44]
Köszi szépen az operaházi kitekintőt, még annyit tennék hozzá, hogy jövő januárban a berlini Deutsche Oper-ben \"Richard Strauss Tage\" lesz, Thielemann, Kurt Rydl és Debbie Voigt (mint Marschallin) közreműködésével. Placido Domingoról talán annyit még, hogy a bécsi Staatsoperben Parsifalt fog énekelni a(z egyébként sajnos rettenetes) Mielitz-féle rendezésben. Még egy jó hír Wagner-rajongóknak: jövő márciusban a párizsi operában Ben Heppner énekli Trisztánt (miért pont Párizsban, ki tudja...). A lista persze tovább folytatható...
Köszi szépen az operaházi kitekintőt, még annyit tennék hozzá, hogy jövő januárban a berlini Deutsche Oper-ben \"Richard Strauss Tage\" lesz, Thielemann, Kurt Rydl és Debbie Voigt (mint Marschallin) közreműködésével. Placido Domingoról talán annyit még, hogy a bécsi Staatsoperben Parsifalt fog énekelni a(z egyébként sajnos rettenetes) Mielitz-féle rendezésben. Még egy jó hír Wagner-rajongóknak: jövő márciusban a párizsi operában Ben Heppner énekli Trisztánt (miért pont Párizsban, ki tudja...). A lista persze tovább folytatható...
3643 WiseGentleman 2004-08-27 00:50:40 [Válasz erre: 3635 Orfeusz 2004-08-25 07:04:02]
Nemrég Carreras még a Staatsoperben koncertezett, tehát önmagában erről nem lehet következtetést levonni (igaz persze, hogy számomra fénykorában is messze a másik két tenor mögött állt). Az általad említett jegyárak teljes mértékben tükrözik a nyugati szintet, tetszik, nem tetszik.
Nemrég Carreras még a Staatsoperben koncertezett, tehát önmagában erről nem lehet következtetést levonni (igaz persze, hogy számomra fénykorában is messze a másik két tenor mögött állt). Az általad említett jegyárak teljes mértékben tükrözik a nyugati szintet, tetszik, nem tetszik.
3642 Búbánat 2004-08-26 20:41:52 [Válasz erre: 3640 cilike 2004-08-26 13:57:33]
Cilike, ha Te énekesnő vagy, akkor bizonyára megtudod magyarázni nekem, hogy anno a Boleyn Anna bemutatója idején abban a prdodukcióban, amelyben Pitti Katalin énekelte a főhősnő szólamát, mi történt vele a darab végén, amikor megdicsőülten lépked fel a vérpadra: miért volt képtelen kiénekelni a csúcshangot? Bizonyára azonosult a szituációban a szerepével, Anna lelkiállapotával, ami találkozott az énekesnő akkori saját egyéni lelkirezdüléseivel. (Amennyiben nem puszta premire okozta idegességről vagy más egészségügyi körülményeivel indokolta meg mindezt.) Hozzá teszem: énekével, színpadi jelenségével így is úgy is elkápráztatott.
Cilike, ha Te énekesnő vagy, akkor bizonyára megtudod magyarázni nekem, hogy anno a Boleyn Anna bemutatója idején abban a prdodukcióban, amelyben Pitti Katalin énekelte a főhősnő szólamát, mi történt vele a darab végén, amikor megdicsőülten lépked fel a vérpadra: miért volt képtelen kiénekelni a csúcshangot? Bizonyára azonosult a szituációban a szerepével, Anna lelkiállapotával, ami találkozott az énekesnő akkori saját egyéni lelkirezdüléseivel. (Amennyiben nem puszta premire okozta idegességről vagy más egészségügyi körülményeivel indokolta meg mindezt.) Hozzá teszem: énekével, színpadi jelenségével így is úgy is elkápráztatott.
3641 Infidele 2004-08-26 20:09:54
Ki kell, hogy álljak Cilike mellett. Tapasztalatból tudom, hogy elég sokat énekel, és nem csinálja rosszul. Minden, amit mond, kipróbált dolog.
Ki kell, hogy álljak Cilike mellett. Tapasztalatból tudom, hogy elég sokat énekel, és nem csinálja rosszul. Minden, amit mond, kipróbált dolog.
3640 cilike 2004-08-26 13:57:33 [Válasz erre: 3639 zongorista 2004-08-25 23:47:20]
Szerintem fejezzük be ezt a vitát. Nincs értelme Arra gondoltam, ha egy hangot pozíción kívül, erőből kinyomnak, azt nem nevezem kiegyenlítettnek. Más a színe és hallani lehet, hogy nincs a helyén . Ez énektechnikai kérdés. Miont ahogy a zongorán is van rossz billentés, amikor pl. lecsúszik az ujjad a billentyűről, az a hang akkor sem fog úgy szólni, mint a jól billentett, ha a zongorán nem kell \"képezni\" a hangot, mint pl a hegedűn. Az éneklésben sokféleképpen lehet a hangokat képezni, \"elől\", \"hátul\", megszólal így is, úgy is, de más a minősége. Például kifejezetten csúnya is lehet. Másik probléma, hogy ha rossz helyen szól a hang, felszorul a gége, nem tud tovább énekelni egy idő után, lereked. Nekem is megvan az a lemez, azért utaltam rá.
Szerintem fejezzük be ezt a vitát. Nincs értelme Arra gondoltam, ha egy hangot pozíción kívül, erőből kinyomnak, azt nem nevezem kiegyenlítettnek. Más a színe és hallani lehet, hogy nincs a helyén . Ez énektechnikai kérdés. Miont ahogy a zongorán is van rossz billentés, amikor pl. lecsúszik az ujjad a billentyűről, az a hang akkor sem fog úgy szólni, mint a jól billentett, ha a zongorán nem kell \"képezni\" a hangot, mint pl a hegedűn. Az éneklésben sokféleképpen lehet a hangokat képezni, \"elől\", \"hátul\", megszólal így is, úgy is, de más a minősége. Például kifejezetten csúnya is lehet. Másik probléma, hogy ha rossz helyen szól a hang, felszorul a gége, nem tud tovább énekelni egy idő után, lereked. Nekem is megvan az a lemez, azért utaltam rá.
3639 zongorista 2004-08-25 23:47:20 [Válasz erre: 3638 cilike 2004-08-25 15:02:22]
Nem tudom mit értesz \"kiegyenlített\" magasságokon. Szerinted egyformán kell egy hangot énekelni, ha mondjuk a szerep szerint dühös vagy, vagy elkeseredett, szerelmes vagy, vagy éppen gyilkolsz? Egyébként az említett Pillangó-felvétel 1984-ben az Év lemeze volt. Nem hazai, hanem nemzetközi megítélés szerint. P.K-nal \"szerencsére\" volt alkalmam többször is beszélni... :-(((
Nem tudom mit értesz \"kiegyenlített\" magasságokon. Szerinted egyformán kell egy hangot énekelni, ha mondjuk a szerep szerint dühös vagy, vagy elkeseredett, szerelmes vagy, vagy éppen gyilkolsz? Egyébként az említett Pillangó-felvétel 1984-ben az Év lemeze volt. Nem hazai, hanem nemzetközi megítélés szerint. P.K-nal \"szerencsére\" volt alkalmam többször is beszélni... :-(((
3638 cilike 2004-08-25 15:02:22 [Válasz erre: 3624 zongorista 2004-08-24 14:24:03]
Így van. Beszéltél már vele? Ez nem a hangi állapotára vonatkozott. Kincses Veronikát nem ismerem személyesen, nem tudok a személyiségéről nyilatkozni. Amint mondtam, nem vagyok elfogult. Nem kedvelem különösebben sümegi Esztert, de attól még elismerem, hogy jó énekes. És pl.nagyon szeretem Molnár Andrást, de be kellett látnom, hogy nem kellett volna Kakafot énekelnie. Nem lehetek elfogult Kincses Művésznővel szemben, mert nem is ismerem, de a produkciója akkor és ott nem volt a tőle régebben megszokott. Egyébként még a fénykorában készült felvételeken is hallani olyan dolgokat, amik előrevetítik ezt a mostanit, mert bizony a magasságai pl. már a Pillangó-lemezen sem voltak kiegyenlítettek. Az ilyen nem kidolgozott technikai részletek vezetnek ahhoz, hogy az énekeseknek idő előtt elmegy a hangjuk, ill.törik, nem tudnak pianot vagy mások fortét énekelni.
Így van. Beszéltél már vele? Ez nem a hangi állapotára vonatkozott. Kincses Veronikát nem ismerem személyesen, nem tudok a személyiségéről nyilatkozni. Amint mondtam, nem vagyok elfogult. Nem kedvelem különösebben sümegi Esztert, de attól még elismerem, hogy jó énekes. És pl.nagyon szeretem Molnár Andrást, de be kellett látnom, hogy nem kellett volna Kakafot énekelnie. Nem lehetek elfogult Kincses Művésznővel szemben, mert nem is ismerem, de a produkciója akkor és ott nem volt a tőle régebben megszokott. Egyébként még a fénykorában készült felvételeken is hallani olyan dolgokat, amik előrevetítik ezt a mostanit, mert bizony a magasságai pl. már a Pillangó-lemezen sem voltak kiegyenlítettek. Az ilyen nem kidolgozott technikai részletek vezetnek ahhoz, hogy az énekeseknek idő előtt elmegy a hangjuk, ill.törik, nem tudnak pianot vagy mások fortét énekelni.
3637 Sesto 2004-08-25 12:30:23 [Válasz erre: 3628 Judit. 2004-08-24 18:21:25]
...nyilván Alva-hoz hasonlitani Florez-t csak részben fedi a valóságot, nem is mennék bele nagyon, mert akkor óhatatlan, hogy vmi. olyasmi jön ki az egészböl, amit Callas-ra vonatkozóan már évek óta hallunk:\" Ah,...ime itt lenne az új Callas!...\" stb., s az ilyentöl rosszúl vagyok!-de visszatérve a Florez-Alva-párhuzamhoz, nos nem tudom Fáy mit irt és miröl konkrétan, nyilván a két énekes között elég sok paralell vonás, de ellentét is fellelhetö: hasonló szereposztás, származás, énekiskola-, ill. technika stb. Alva-t live nem hallottam, de megkockáztatom Florez nemesebb hanganyaggal bir, s ha nem is feltétlenül sokkal nagyobb a hangja, mint idösebb pályatársának, mégis el kell mondani hagja nagyon jól fókuszban, vagyis elöl, a maszkból szól igy képes nagyobb zenekari tablókat(=lásd. \"La Sonnambula\" I. felv. stretta-finale: \"Non piu nozze!...\") forszirozástól menetes átvinni, a hang jelen van! VAGY, Alva-ra jellemzö volt, hogy a koloratúrfutamokba \"h\"-hangzókat vezetett be: amit én csak \"ronda lihegö-koloratúrnak\" nevezek, s ilyesmi Florez-nél nem tapasztalható! Két belcanto(=leginkább Rossini) tenor, s hogy kinek melyik énekes tetszik jobban, egyéni izlés kérdése! :-)
...nyilván Alva-hoz hasonlitani Florez-t csak részben fedi a valóságot, nem is mennék bele nagyon, mert akkor óhatatlan, hogy vmi. olyasmi jön ki az egészböl, amit Callas-ra vonatkozóan már évek óta hallunk:\" Ah,...ime itt lenne az új Callas!...\" stb., s az ilyentöl rosszúl vagyok!-de visszatérve a Florez-Alva-párhuzamhoz, nos nem tudom Fáy mit irt és miröl konkrétan, nyilván a két énekes között elég sok paralell vonás, de ellentét is fellelhetö: hasonló szereposztás, származás, énekiskola-, ill. technika stb. Alva-t live nem hallottam, de megkockáztatom Florez nemesebb hanganyaggal bir, s ha nem is feltétlenül sokkal nagyobb a hangja, mint idösebb pályatársának, mégis el kell mondani hagja nagyon jól fókuszban, vagyis elöl, a maszkból szól igy képes nagyobb zenekari tablókat(=lásd. \"La Sonnambula\" I. felv. stretta-finale: \"Non piu nozze!...\") forszirozástól menetes átvinni, a hang jelen van! VAGY, Alva-ra jellemzö volt, hogy a koloratúrfutamokba \"h\"-hangzókat vezetett be: amit én csak \"ronda lihegö-koloratúrnak\" nevezek, s ilyesmi Florez-nél nem tapasztalható! Két belcanto(=leginkább Rossini) tenor, s hogy kinek melyik énekes tetszik jobban, egyéni izlés kérdése! :-)
3636 Bulvár Kund 2004-08-25 10:30:14 [Válasz erre: 3634 Infidele 2004-08-25 05:37:32]
Pedig nagyjából ugyanazt írjuk! Szembenézni kell, de megbékélni nem lehet. A mostani színvonalnál mindenképpen többre képes a társulat. Pont a rendszeres pszichikai, művészi \"nyomás\" lenne a fontos.Úgy két és fél évvel ezelőtt pl. nagyobb \"pszichikai\" nyomás volt, uyanez a zenekar sokkal jobban is játszott. Többek között rendszeresen jó vendég karmestereket kell meghívni, vagy egy jó,igazi (karmester ) főzeneigazgatót. Most sajnos mennem kell.
Pedig nagyjából ugyanazt írjuk! Szembenézni kell, de megbékélni nem lehet. A mostani színvonalnál mindenképpen többre képes a társulat. Pont a rendszeres pszichikai, művészi \"nyomás\" lenne a fontos.Úgy két és fél évvel ezelőtt pl. nagyobb \"pszichikai\" nyomás volt, uyanez a zenekar sokkal jobban is játszott. Többek között rendszeresen jó vendég karmestereket kell meghívni, vagy egy jó,igazi (karmester ) főzeneigazgatót. Most sajnos mennem kell.
3635 Orfeusz 2004-08-25 07:04:02
Jön Mo-ra José Carreras, tegnap láttam egy jegyirodában, mikor vettem jegyet a Zsidónőre. A koncert szept.22-én lesz az Erkelben, közreműködik Pitti K., a jegyek pedig 5000-től kezdődnek 30.000-ig.. Valószínűleg ez is sznoboknak készült, és a jegy megint túl drága, sztem nem éri meg, ez sem képvisel majd olyan értéket, amiért feltétlenül meg kellene nézni. Kérdés milyen hangi állapotban van Carreras? Vlszeg annyira már nem jó, hogy ha nálunk koncertezik...
Jön Mo-ra José Carreras, tegnap láttam egy jegyirodában, mikor vettem jegyet a Zsidónőre. A koncert szept.22-én lesz az Erkelben, közreműködik Pitti K., a jegyek pedig 5000-től kezdődnek 30.000-ig.. Valószínűleg ez is sznoboknak készült, és a jegy megint túl drága, sztem nem éri meg, ez sem képvisel majd olyan értéket, amiért feltétlenül meg kellene nézni. Kérdés milyen hangi állapotban van Carreras? Vlszeg annyira már nem jó, hogy ha nálunk koncertezik...
3634 Infidele 2004-08-25 05:37:32 [Válasz erre: 3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09]
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne, ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne, ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
3633 Infidele 2004-08-25 05:36:06 [Válasz erre: 3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09]
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne{/b], ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne{/b], ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09 [Válasz erre: 3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10]
Na jó, megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy megértsd. ( Szép lassan ) Tehát: Előadásaink sokkal gyengébbek, mint lehetnének.DE ha- úgy 30-40 %-kal szűkítenénk a repertoárt, ha- olyan műsortervet állítanának össze, amely tisztességesen próbálható, ha a szerepek hozzáértéssel lennének kiosztva, ha- olyan darabokat játszanánk, amelyekhez megfelelő énekeseket találhatunk a tagságban, vagy jó vendégművészeket tudunk szerződtetni, ha olyan karmestereket hívnánk meg, akik életet tudnak lehelni rezignált zenekarunkba,stb. Ezek nem nagy dolgok, csak némi hozzáértés és elhatározás kell hozzá. Érted?
Na jó, megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy megértsd. ( Szép lassan ) Tehát: Előadásaink sokkal gyengébbek, mint lehetnének.DE ha- úgy 30-40 %-kal szűkítenénk a repertoárt, ha- olyan műsortervet állítanának össze, amely tisztességesen próbálható, ha a szerepek hozzáértéssel lennének kiosztva, ha- olyan darabokat játszanánk, amelyekhez megfelelő énekeseket találhatunk a tagságban, vagy jó vendégművészeket tudunk szerződtetni, ha olyan karmestereket hívnánk meg, akik életet tudnak lehelni rezignált zenekarunkba,stb. Ezek nem nagy dolgok, csak némi hozzáértés és elhatározás kell hozzá. Érted?
3631 janomano 2004-08-24 20:36:30 [Válasz erre: 3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10]
Nyugi fiúk! Nagyon jó a zenekar is! Főleg a két fagottos kislány. Meg azok milyen kis csinosak... :-)
Nyugi fiúk! Nagyon jó a zenekar is! Főleg a két fagottos kislány. Meg azok milyen kis csinosak... :-)
3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10 [Válasz erre: 3621 Bulvár Kund 2004-08-24 00:33:20]
Szóval ezek szerint te képes vagy rosszul játszani, úgy hogy még tudod is? Vagy miről beszélsz? Te vagy az, aki pocsékul teljesít, és még a kollégáit is fikázza? Vagy valamelyik irodából hőbörögsz? Tag vagy te egyáltalán? Elmondanám, hogy lehet, hogy körülötted rosszul játszanak, meg énekelnek, körülöttem viszont nem. A művészi apparátus, egyébként mindenütt úgy játszik, ahogy tud. Az egy gyermekmese, hogy a képességei sokkal többre tesznek valakit hivatottá, de az álnok körülmények megakadályozzák benne. Ha gyengén produkál valaki (a dekoncentráltság, szétszórtság is ide tartozik), akkor nincsenek képességei, csak duma van. Én eddig még mindig ezt láttam.
Szóval ezek szerint te képes vagy rosszul játszani, úgy hogy még tudod is? Vagy miről beszélsz? Te vagy az, aki pocsékul teljesít, és még a kollégáit is fikázza? Vagy valamelyik irodából hőbörögsz? Tag vagy te egyáltalán? Elmondanám, hogy lehet, hogy körülötted rosszul játszanak, meg énekelnek, körülöttem viszont nem. A művészi apparátus, egyébként mindenütt úgy játszik, ahogy tud. Az egy gyermekmese, hogy a képességei sokkal többre tesznek valakit hivatottá, de az álnok körülmények megakadályozzák benne. Ha gyengén produkál valaki (a dekoncentráltság, szétszórtság is ide tartozik), akkor nincsenek képességei, csak duma van. Én eddig még mindig ezt láttam.
3629 kalahari 2004-08-24 20:04:44 [Válasz erre: 3626 Heiner Lajos 2004-08-24 17:52:29]
Kedves Lajos, nem kell elnézést kérned, ismerjük is egymást. Igaz, eddig csupán egy ízben találkoztunk. Nem kellett semmit kiprovokálni Gyöngyiből, ő alapjáraton ilyen egyenes és őszinte. Orfeusz: Benyomásaidat személyes tapasztalataim alapján csak megerősíteni tudom.
Kedves Lajos, nem kell elnézést kérned, ismerjük is egymást. Igaz, eddig csupán egy ízben találkoztunk. Nem kellett semmit kiprovokálni Gyöngyiből, ő alapjáraton ilyen egyenes és őszinte. Orfeusz: Benyomásaidat személyes tapasztalataim alapján csak megerősíteni tudom.
3628 Judit. 2004-08-24 18:21:25
Kedves Sesto, a múltkor kérdeztelek Florezról, a mai Népszabiban Fáy írt kritikát az Ory Grófja kapcsán róla sőt fényképet is közöltek. Szintén Alvához hasonlítja szinte egyezik a véleményetek!
Kedves Sesto, a múltkor kérdeztelek Florezról, a mai Népszabiban Fáy írt kritikát az Ory Grófja kapcsán róla sőt fényképet is közöltek. Szintén Alvához hasonlítja szinte egyezik a véleményetek!
3627 Búbánat 2004-08-24 18:03:17
Magam is csak csatlakozni tudok a Lukács Gyöngyi-interjút dicsérőkhöz. Az utóbbi években Lukács és Sümegi nálam a két nyerő ász, a maguk hangfajaiban. Örülök, nagyon, hogy a kedves fórumos társunk mindkettőjükkel kitűnő \"anyagot\" hozott össze! Csak így tovább! És Gyöngyi sok, n nagyon sok igazságot mondott most is ki. Jó lenne, ha az illetékesek megszívlelnék ezeket az őszinte tiszta mélyérzésű és aggódó szavakat!
Magam is csak csatlakozni tudok a Lukács Gyöngyi-interjút dicsérőkhöz. Az utóbbi években Lukács és Sümegi nálam a két nyerő ász, a maguk hangfajaiban. Örülök, nagyon, hogy a kedves fórumos társunk mindkettőjükkel kitűnő \"anyagot\" hozott össze! Csak így tovább! És Gyöngyi sok, n nagyon sok igazságot mondott most is ki. Jó lenne, ha az illetékesek megszívlelnék ezeket az őszinte tiszta mélyérzésű és aggódó szavakat!
3626 Heiner Lajos 2004-08-24 17:52:29
Kalaharinak: nem tudtam, hogy Hölgy, elnézést, hogy jó múltkorában egy levelemben emlékezetem szerint letegeztem. Nagyon jók az interjúk, a L. Gy. különösen, diszkréten, de tudatosan sikerült kiprovokálni a Művésznőből őszinte(ének látszó) véleményt. L. Gy-t sajnos, csak kétszer láttam, egy bécsi Trovatoreban, ahol a hang figyelemre méltó volt, a technika nem igazán, aztán két? három? éve Salzburgban, a Carlos Erzsébetjeként, abszolút világklasszis, mégha Maazel letargikus tempóit el is kellett tűrni. Nem érte, hogy miért nem őt hívták vissza (és akkor Gergiev volt...) Kézcsókkal Heiner Lajos
Kalaharinak: nem tudtam, hogy Hölgy, elnézést, hogy jó múltkorában egy levelemben emlékezetem szerint letegeztem. Nagyon jók az interjúk, a L. Gy. különösen, diszkréten, de tudatosan sikerült kiprovokálni a Művésznőből őszinte(ének látszó) véleményt. L. Gy-t sajnos, csak kétszer láttam, egy bécsi Trovatoreban, ahol a hang figyelemre méltó volt, a technika nem igazán, aztán két? három? éve Salzburgban, a Carlos Erzsébetjeként, abszolút világklasszis, mégha Maazel letargikus tempóit el is kellett tűrni. Nem érte, hogy miért nem őt hívták vissza (és akkor Gergiev volt...) Kézcsókkal Heiner Lajos
3625 Orfeusz 2004-08-24 15:15:17
Kalahari köszi a Lukács Gy. interjút!! Nekem nagyon szimpatikus a Művésznő, valóban teli van alázattal, magabiztos, rendkívűl intelligens énekesnőnek tartom.
Kalahari köszi a Lukács Gy. interjút!! Nekem nagyon szimpatikus a Művésznő, valóban teli van alázattal, magabiztos, rendkívűl intelligens énekesnőnek tartom.
3624 zongorista 2004-08-24 14:24:03 [Válasz erre: 3623 cilike 2004-08-24 14:12:23]
Tehát elfogultság nélkül állítod, hogy P.K. intelligens és művelt?? :-)))))
Tehát elfogultság nélkül állítod, hogy P.K. intelligens és művelt?? :-)))))
3623 cilike 2004-08-24 14:12:23 [Válasz erre: 3622 zongorista 2004-08-24 11:24:35]
Nagyon örülök, ha így van, én koncerten hallottam a tévében, ott nagyon rossz volt. Nem volt magassága és borzasztó vastagon énekelt. De kíváncsi leszek, ha most énekel. a hallásom egyébként sajnos jó, még elfogultság se tudja befolyásolni, nem úgy, mint a fórumon sokakét.
Nagyon örülök, ha így van, én koncerten hallottam a tévében, ott nagyon rossz volt. Nem volt magassága és borzasztó vastagon énekelt. De kíváncsi leszek, ha most énekel. a hallásom egyébként sajnos jó, még elfogultság se tudja befolyásolni, nem úgy, mint a fórumon sokakét.
3622 zongorista 2004-08-24 11:24:35 [Válasz erre: 3613 cilike 2004-08-23 15:00:39]
Nem tudom miről beszélsz. Az elmúlt három évben sokszor kísértem koncerten Kincses Verát, aki kitűnő hangi állapotban van. Szégyen, hogy az Operában nem hallhatjuk. De mivel most többször énekel majd Budapesten is , személyes tapasztalatokat is szerezhetsz. Feltéve, ha hallásod a kétvonalas g fölötti tartományban is működik...
Nem tudom miről beszélsz. Az elmúlt három évben sokszor kísértem koncerten Kincses Verát, aki kitűnő hangi állapotban van. Szégyen, hogy az Operában nem hallhatjuk. De mivel most többször énekel majd Budapesten is , személyes tapasztalatokat is szerezhetsz. Feltéve, ha hallásod a kétvonalas g fölötti tartományban is működik...
3621 Bulvár Kund 2004-08-24 00:33:20 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Kikérheted magadnak, mégis megismétlem: ROSSZUL JÁTSZUNK!! És nem a nemzetközi,vagy amerikai,vagy izraeli, vagy bármilyen szinvonalhoz képest,hanem ahhoz képest, ami a rendelkezésünkre álló művészi apparátus képességei alapján lehetséges volna.
Kikérheted magadnak, mégis megismétlem: ROSSZUL JÁTSZUNK!! És nem a nemzetközi,vagy amerikai,vagy izraeli, vagy bármilyen szinvonalhoz képest,hanem ahhoz képest, ami a rendelkezésünkre álló művészi apparátus képességei alapján lehetséges volna.
3620 kalahari 2004-08-24 00:09:11 [Válasz erre: 3619 WiseGentleman 2004-08-23 23:41:19]
Bizony. Bővebben: http://www.operacsillagok.hu
Bizony. Bővebben: http://www.operacsillagok.hu
