3643 WiseGentleman 2004-08-27 00:50:40 [Válasz erre: 3635 Orfeusz 2004-08-25 07:04:02]
Nemrég Carreras még a Staatsoperben koncertezett, tehát önmagában erről nem lehet következtetést levonni (igaz persze, hogy számomra fénykorában is messze a másik két tenor mögött állt). Az általad említett jegyárak teljes mértékben tükrözik a nyugati szintet, tetszik, nem tetszik.
Nemrég Carreras még a Staatsoperben koncertezett, tehát önmagában erről nem lehet következtetést levonni (igaz persze, hogy számomra fénykorában is messze a másik két tenor mögött állt). Az általad említett jegyárak teljes mértékben tükrözik a nyugati szintet, tetszik, nem tetszik.
3642 Búbánat 2004-08-26 20:41:52 [Válasz erre: 3640 cilike 2004-08-26 13:57:33]
Cilike, ha Te énekesnő vagy, akkor bizonyára megtudod magyarázni nekem, hogy anno a Boleyn Anna bemutatója idején abban a prdodukcióban, amelyben Pitti Katalin énekelte a főhősnő szólamát, mi történt vele a darab végén, amikor megdicsőülten lépked fel a vérpadra: miért volt képtelen kiénekelni a csúcshangot? Bizonyára azonosult a szituációban a szerepével, Anna lelkiállapotával, ami találkozott az énekesnő akkori saját egyéni lelkirezdüléseivel. (Amennyiben nem puszta premire okozta idegességről vagy más egészségügyi körülményeivel indokolta meg mindezt.) Hozzá teszem: énekével, színpadi jelenségével így is úgy is elkápráztatott.
Cilike, ha Te énekesnő vagy, akkor bizonyára megtudod magyarázni nekem, hogy anno a Boleyn Anna bemutatója idején abban a prdodukcióban, amelyben Pitti Katalin énekelte a főhősnő szólamát, mi történt vele a darab végén, amikor megdicsőülten lépked fel a vérpadra: miért volt képtelen kiénekelni a csúcshangot? Bizonyára azonosult a szituációban a szerepével, Anna lelkiállapotával, ami találkozott az énekesnő akkori saját egyéni lelkirezdüléseivel. (Amennyiben nem puszta premire okozta idegességről vagy más egészségügyi körülményeivel indokolta meg mindezt.) Hozzá teszem: énekével, színpadi jelenségével így is úgy is elkápráztatott.
3641 Infidele 2004-08-26 20:09:54
Ki kell, hogy álljak Cilike mellett. Tapasztalatból tudom, hogy elég sokat énekel, és nem csinálja rosszul. Minden, amit mond, kipróbált dolog.
Ki kell, hogy álljak Cilike mellett. Tapasztalatból tudom, hogy elég sokat énekel, és nem csinálja rosszul. Minden, amit mond, kipróbált dolog.
3640 cilike 2004-08-26 13:57:33 [Válasz erre: 3639 zongorista 2004-08-25 23:47:20]
Szerintem fejezzük be ezt a vitát. Nincs értelme Arra gondoltam, ha egy hangot pozíción kívül, erőből kinyomnak, azt nem nevezem kiegyenlítettnek. Más a színe és hallani lehet, hogy nincs a helyén . Ez énektechnikai kérdés. Miont ahogy a zongorán is van rossz billentés, amikor pl. lecsúszik az ujjad a billentyűről, az a hang akkor sem fog úgy szólni, mint a jól billentett, ha a zongorán nem kell \"képezni\" a hangot, mint pl a hegedűn. Az éneklésben sokféleképpen lehet a hangokat képezni, \"elől\", \"hátul\", megszólal így is, úgy is, de más a minősége. Például kifejezetten csúnya is lehet. Másik probléma, hogy ha rossz helyen szól a hang, felszorul a gége, nem tud tovább énekelni egy idő után, lereked. Nekem is megvan az a lemez, azért utaltam rá.
Szerintem fejezzük be ezt a vitát. Nincs értelme Arra gondoltam, ha egy hangot pozíción kívül, erőből kinyomnak, azt nem nevezem kiegyenlítettnek. Más a színe és hallani lehet, hogy nincs a helyén . Ez énektechnikai kérdés. Miont ahogy a zongorán is van rossz billentés, amikor pl. lecsúszik az ujjad a billentyűről, az a hang akkor sem fog úgy szólni, mint a jól billentett, ha a zongorán nem kell \"képezni\" a hangot, mint pl a hegedűn. Az éneklésben sokféleképpen lehet a hangokat képezni, \"elől\", \"hátul\", megszólal így is, úgy is, de más a minősége. Például kifejezetten csúnya is lehet. Másik probléma, hogy ha rossz helyen szól a hang, felszorul a gége, nem tud tovább énekelni egy idő után, lereked. Nekem is megvan az a lemez, azért utaltam rá.
3639 zongorista 2004-08-25 23:47:20 [Válasz erre: 3638 cilike 2004-08-25 15:02:22]
Nem tudom mit értesz \"kiegyenlített\" magasságokon. Szerinted egyformán kell egy hangot énekelni, ha mondjuk a szerep szerint dühös vagy, vagy elkeseredett, szerelmes vagy, vagy éppen gyilkolsz? Egyébként az említett Pillangó-felvétel 1984-ben az Év lemeze volt. Nem hazai, hanem nemzetközi megítélés szerint. P.K-nal \"szerencsére\" volt alkalmam többször is beszélni... :-(((
Nem tudom mit értesz \"kiegyenlített\" magasságokon. Szerinted egyformán kell egy hangot énekelni, ha mondjuk a szerep szerint dühös vagy, vagy elkeseredett, szerelmes vagy, vagy éppen gyilkolsz? Egyébként az említett Pillangó-felvétel 1984-ben az Év lemeze volt. Nem hazai, hanem nemzetközi megítélés szerint. P.K-nal \"szerencsére\" volt alkalmam többször is beszélni... :-(((
3638 cilike 2004-08-25 15:02:22 [Válasz erre: 3624 zongorista 2004-08-24 14:24:03]
Így van. Beszéltél már vele? Ez nem a hangi állapotára vonatkozott. Kincses Veronikát nem ismerem személyesen, nem tudok a személyiségéről nyilatkozni. Amint mondtam, nem vagyok elfogult. Nem kedvelem különösebben sümegi Esztert, de attól még elismerem, hogy jó énekes. És pl.nagyon szeretem Molnár Andrást, de be kellett látnom, hogy nem kellett volna Kakafot énekelnie. Nem lehetek elfogult Kincses Művésznővel szemben, mert nem is ismerem, de a produkciója akkor és ott nem volt a tőle régebben megszokott. Egyébként még a fénykorában készült felvételeken is hallani olyan dolgokat, amik előrevetítik ezt a mostanit, mert bizony a magasságai pl. már a Pillangó-lemezen sem voltak kiegyenlítettek. Az ilyen nem kidolgozott technikai részletek vezetnek ahhoz, hogy az énekeseknek idő előtt elmegy a hangjuk, ill.törik, nem tudnak pianot vagy mások fortét énekelni.
Így van. Beszéltél már vele? Ez nem a hangi állapotára vonatkozott. Kincses Veronikát nem ismerem személyesen, nem tudok a személyiségéről nyilatkozni. Amint mondtam, nem vagyok elfogult. Nem kedvelem különösebben sümegi Esztert, de attól még elismerem, hogy jó énekes. És pl.nagyon szeretem Molnár Andrást, de be kellett látnom, hogy nem kellett volna Kakafot énekelnie. Nem lehetek elfogult Kincses Művésznővel szemben, mert nem is ismerem, de a produkciója akkor és ott nem volt a tőle régebben megszokott. Egyébként még a fénykorában készült felvételeken is hallani olyan dolgokat, amik előrevetítik ezt a mostanit, mert bizony a magasságai pl. már a Pillangó-lemezen sem voltak kiegyenlítettek. Az ilyen nem kidolgozott technikai részletek vezetnek ahhoz, hogy az énekeseknek idő előtt elmegy a hangjuk, ill.törik, nem tudnak pianot vagy mások fortét énekelni.
3637 Sesto 2004-08-25 12:30:23 [Válasz erre: 3628 Judit. 2004-08-24 18:21:25]
...nyilván Alva-hoz hasonlitani Florez-t csak részben fedi a valóságot, nem is mennék bele nagyon, mert akkor óhatatlan, hogy vmi. olyasmi jön ki az egészböl, amit Callas-ra vonatkozóan már évek óta hallunk:\" Ah,...ime itt lenne az új Callas!...\" stb., s az ilyentöl rosszúl vagyok!-de visszatérve a Florez-Alva-párhuzamhoz, nos nem tudom Fáy mit irt és miröl konkrétan, nyilván a két énekes között elég sok paralell vonás, de ellentét is fellelhetö: hasonló szereposztás, származás, énekiskola-, ill. technika stb. Alva-t live nem hallottam, de megkockáztatom Florez nemesebb hanganyaggal bir, s ha nem is feltétlenül sokkal nagyobb a hangja, mint idösebb pályatársának, mégis el kell mondani hagja nagyon jól fókuszban, vagyis elöl, a maszkból szól igy képes nagyobb zenekari tablókat(=lásd. \"La Sonnambula\" I. felv. stretta-finale: \"Non piu nozze!...\") forszirozástól menetes átvinni, a hang jelen van! VAGY, Alva-ra jellemzö volt, hogy a koloratúrfutamokba \"h\"-hangzókat vezetett be: amit én csak \"ronda lihegö-koloratúrnak\" nevezek, s ilyesmi Florez-nél nem tapasztalható! Két belcanto(=leginkább Rossini) tenor, s hogy kinek melyik énekes tetszik jobban, egyéni izlés kérdése! :-)
...nyilván Alva-hoz hasonlitani Florez-t csak részben fedi a valóságot, nem is mennék bele nagyon, mert akkor óhatatlan, hogy vmi. olyasmi jön ki az egészböl, amit Callas-ra vonatkozóan már évek óta hallunk:\" Ah,...ime itt lenne az új Callas!...\" stb., s az ilyentöl rosszúl vagyok!-de visszatérve a Florez-Alva-párhuzamhoz, nos nem tudom Fáy mit irt és miröl konkrétan, nyilván a két énekes között elég sok paralell vonás, de ellentét is fellelhetö: hasonló szereposztás, származás, énekiskola-, ill. technika stb. Alva-t live nem hallottam, de megkockáztatom Florez nemesebb hanganyaggal bir, s ha nem is feltétlenül sokkal nagyobb a hangja, mint idösebb pályatársának, mégis el kell mondani hagja nagyon jól fókuszban, vagyis elöl, a maszkból szól igy képes nagyobb zenekari tablókat(=lásd. \"La Sonnambula\" I. felv. stretta-finale: \"Non piu nozze!...\") forszirozástól menetes átvinni, a hang jelen van! VAGY, Alva-ra jellemzö volt, hogy a koloratúrfutamokba \"h\"-hangzókat vezetett be: amit én csak \"ronda lihegö-koloratúrnak\" nevezek, s ilyesmi Florez-nél nem tapasztalható! Két belcanto(=leginkább Rossini) tenor, s hogy kinek melyik énekes tetszik jobban, egyéni izlés kérdése! :-)
3636 Bulvár Kund 2004-08-25 10:30:14 [Válasz erre: 3634 Infidele 2004-08-25 05:37:32]
Pedig nagyjából ugyanazt írjuk! Szembenézni kell, de megbékélni nem lehet. A mostani színvonalnál mindenképpen többre képes a társulat. Pont a rendszeres pszichikai, művészi \"nyomás\" lenne a fontos.Úgy két és fél évvel ezelőtt pl. nagyobb \"pszichikai\" nyomás volt, uyanez a zenekar sokkal jobban is játszott. Többek között rendszeresen jó vendég karmestereket kell meghívni, vagy egy jó,igazi (karmester ) főzeneigazgatót. Most sajnos mennem kell.
Pedig nagyjából ugyanazt írjuk! Szembenézni kell, de megbékélni nem lehet. A mostani színvonalnál mindenképpen többre képes a társulat. Pont a rendszeres pszichikai, művészi \"nyomás\" lenne a fontos.Úgy két és fél évvel ezelőtt pl. nagyobb \"pszichikai\" nyomás volt, uyanez a zenekar sokkal jobban is játszott. Többek között rendszeresen jó vendég karmestereket kell meghívni, vagy egy jó,igazi (karmester ) főzeneigazgatót. Most sajnos mennem kell.
3635 Orfeusz 2004-08-25 07:04:02
Jön Mo-ra José Carreras, tegnap láttam egy jegyirodában, mikor vettem jegyet a Zsidónőre. A koncert szept.22-én lesz az Erkelben, közreműködik Pitti K., a jegyek pedig 5000-től kezdődnek 30.000-ig.. Valószínűleg ez is sznoboknak készült, és a jegy megint túl drága, sztem nem éri meg, ez sem képvisel majd olyan értéket, amiért feltétlenül meg kellene nézni. Kérdés milyen hangi állapotban van Carreras? Vlszeg annyira már nem jó, hogy ha nálunk koncertezik...
Jön Mo-ra José Carreras, tegnap láttam egy jegyirodában, mikor vettem jegyet a Zsidónőre. A koncert szept.22-én lesz az Erkelben, közreműködik Pitti K., a jegyek pedig 5000-től kezdődnek 30.000-ig.. Valószínűleg ez is sznoboknak készült, és a jegy megint túl drága, sztem nem éri meg, ez sem képvisel majd olyan értéket, amiért feltétlenül meg kellene nézni. Kérdés milyen hangi állapotban van Carreras? Vlszeg annyira már nem jó, hogy ha nálunk koncertezik...
3634 Infidele 2004-08-25 05:37:32 [Válasz erre: 3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09]
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne, ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne, ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
3633 Infidele 2004-08-25 05:36:06 [Válasz erre: 3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09]
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne{/b], ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
Ez nagyon jól hangzik, de átvered magad! Kicsit sok a ha... Végkövetkeztetésed, hogy tulajdonképpen rosszul vezetik a Házat, hisz sokkal jobbak lehetnének az előadások, mint amilyenek, szerintem téves. Ez a magyarság nagy önámítása, hogy mi tulajdonképpen hihetetlenül jók vagyunk, csak mindig megakadályoznak benne{/b], ha más nem, akkor a saját gonosz vezetőink. Hát szerintem nem. Mondok egy hasonlatot. Kellett 25-30 év a magyar fociban, míg végre elkezdett derengeni az embereknek, hogy akár hetente lecserélhetik a szövetségi kapitányt, ha nem tudnak futballozni a játékosok, (futballtudásban, vagy pszichésen nem veszik fel a versenyt a külföldi élvonallal), akkor nem lesz eredmény. A máshol sikereket elért szakemberek (pl. Jenei Imre), is tehetetlenül álltak a pálya szélén (és a magyar elvárások előtt). Szembesülniük kellett azzal, hogy egyszerűen sokkal többet várunk el a válogatottól, mint amire a játékosaink képesek. Szimonov karnagy úr vért izzadt a Pikk Dáma kapcsán, hogy számára elfogadható teljesítményt csikarjon ki a zenekarból. Volt is lázadozás, az állandó cseszegetés miatt. Viszont jól szólt az előadás. De, ha csak extra mennyiségű pszichikai nyomásgyakorlásra játszik „jól” a társulat, akkor valójában nem az a színvonala. Ez ideig-óráig kikényszeríthető, de állandóan nem tartható. Kérdem én, hogy hol sorjáznak a kiváló, teherbíró, magyar énekesek és zenészek? (Hogy csak a jéghegy egyik csúcsát vegyem, soroljuk el például az utóbbi 10 év kiváló fiatal magyar tenoristáit!) Hol az az énekes/zenész gárda, amelyért kapkodnak a külföldi meghallgatásokon? Vannak jók, akik kiszerződnek, aztán annyi. Ha tömegével menekülnének külföldre a világszínvonalú művészek az itthoni fakezű vezetők és a pénztelenség elől (mint az oroszok), akkor kenne igazad. Egyetlen reális pont van az írásodban, amely szerintem megállja a helyét, a repertoár csökkentése. Mert ennyi darabot fönntartani épp olyan aránytévesztés, mint sokkal jobb előadásokat elvárni. Ezek vagyunk mi, 2004-ben, nem sokkal több. Merjünk már szembenézni, és megbékélni önmagunkkal!! Vagy kezdhetnéd például azzal, hogy ha ez itt New York lenne... :-)
3632 Bulvár Kund 2004-08-24 23:51:09 [Válasz erre: 3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10]
Na jó, megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy megértsd. ( Szép lassan ) Tehát: Előadásaink sokkal gyengébbek, mint lehetnének.DE ha- úgy 30-40 %-kal szűkítenénk a repertoárt, ha- olyan műsortervet állítanának össze, amely tisztességesen próbálható, ha a szerepek hozzáértéssel lennének kiosztva, ha- olyan darabokat játszanánk, amelyekhez megfelelő énekeseket találhatunk a tagságban, vagy jó vendégművészeket tudunk szerződtetni, ha olyan karmestereket hívnánk meg, akik életet tudnak lehelni rezignált zenekarunkba,stb. Ezek nem nagy dolgok, csak némi hozzáértés és elhatározás kell hozzá. Érted?
Na jó, megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy megértsd. ( Szép lassan ) Tehát: Előadásaink sokkal gyengébbek, mint lehetnének.DE ha- úgy 30-40 %-kal szűkítenénk a repertoárt, ha- olyan műsortervet állítanának össze, amely tisztességesen próbálható, ha a szerepek hozzáértéssel lennének kiosztva, ha- olyan darabokat játszanánk, amelyekhez megfelelő énekeseket találhatunk a tagságban, vagy jó vendégművészeket tudunk szerződtetni, ha olyan karmestereket hívnánk meg, akik életet tudnak lehelni rezignált zenekarunkba,stb. Ezek nem nagy dolgok, csak némi hozzáértés és elhatározás kell hozzá. Érted?
3631 janomano 2004-08-24 20:36:30 [Válasz erre: 3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10]
Nyugi fiúk! Nagyon jó a zenekar is! Főleg a két fagottos kislány. Meg azok milyen kis csinosak... :-)
Nyugi fiúk! Nagyon jó a zenekar is! Főleg a két fagottos kislány. Meg azok milyen kis csinosak... :-)
3630 Infidele 2004-08-24 20:22:10 [Válasz erre: 3621 Bulvár Kund 2004-08-24 00:33:20]
Szóval ezek szerint te képes vagy rosszul játszani, úgy hogy még tudod is? Vagy miről beszélsz? Te vagy az, aki pocsékul teljesít, és még a kollégáit is fikázza? Vagy valamelyik irodából hőbörögsz? Tag vagy te egyáltalán? Elmondanám, hogy lehet, hogy körülötted rosszul játszanak, meg énekelnek, körülöttem viszont nem. A művészi apparátus, egyébként mindenütt úgy játszik, ahogy tud. Az egy gyermekmese, hogy a képességei sokkal többre tesznek valakit hivatottá, de az álnok körülmények megakadályozzák benne. Ha gyengén produkál valaki (a dekoncentráltság, szétszórtság is ide tartozik), akkor nincsenek képességei, csak duma van. Én eddig még mindig ezt láttam.
Szóval ezek szerint te képes vagy rosszul játszani, úgy hogy még tudod is? Vagy miről beszélsz? Te vagy az, aki pocsékul teljesít, és még a kollégáit is fikázza? Vagy valamelyik irodából hőbörögsz? Tag vagy te egyáltalán? Elmondanám, hogy lehet, hogy körülötted rosszul játszanak, meg énekelnek, körülöttem viszont nem. A művészi apparátus, egyébként mindenütt úgy játszik, ahogy tud. Az egy gyermekmese, hogy a képességei sokkal többre tesznek valakit hivatottá, de az álnok körülmények megakadályozzák benne. Ha gyengén produkál valaki (a dekoncentráltság, szétszórtság is ide tartozik), akkor nincsenek képességei, csak duma van. Én eddig még mindig ezt láttam.
3629 kalahari 2004-08-24 20:04:44 [Válasz erre: 3626 Heiner Lajos 2004-08-24 17:52:29]
Kedves Lajos, nem kell elnézést kérned, ismerjük is egymást. Igaz, eddig csupán egy ízben találkoztunk. Nem kellett semmit kiprovokálni Gyöngyiből, ő alapjáraton ilyen egyenes és őszinte. Orfeusz: Benyomásaidat személyes tapasztalataim alapján csak megerősíteni tudom.
Kedves Lajos, nem kell elnézést kérned, ismerjük is egymást. Igaz, eddig csupán egy ízben találkoztunk. Nem kellett semmit kiprovokálni Gyöngyiből, ő alapjáraton ilyen egyenes és őszinte. Orfeusz: Benyomásaidat személyes tapasztalataim alapján csak megerősíteni tudom.
3628 Judit. 2004-08-24 18:21:25
Kedves Sesto, a múltkor kérdeztelek Florezról, a mai Népszabiban Fáy írt kritikát az Ory Grófja kapcsán róla sőt fényképet is közöltek. Szintén Alvához hasonlítja szinte egyezik a véleményetek!
Kedves Sesto, a múltkor kérdeztelek Florezról, a mai Népszabiban Fáy írt kritikát az Ory Grófja kapcsán róla sőt fényképet is közöltek. Szintén Alvához hasonlítja szinte egyezik a véleményetek!
3627 Búbánat 2004-08-24 18:03:17
Magam is csak csatlakozni tudok a Lukács Gyöngyi-interjút dicsérőkhöz. Az utóbbi években Lukács és Sümegi nálam a két nyerő ász, a maguk hangfajaiban. Örülök, nagyon, hogy a kedves fórumos társunk mindkettőjükkel kitűnő \"anyagot\" hozott össze! Csak így tovább! És Gyöngyi sok, n nagyon sok igazságot mondott most is ki. Jó lenne, ha az illetékesek megszívlelnék ezeket az őszinte tiszta mélyérzésű és aggódó szavakat!
Magam is csak csatlakozni tudok a Lukács Gyöngyi-interjút dicsérőkhöz. Az utóbbi években Lukács és Sümegi nálam a két nyerő ász, a maguk hangfajaiban. Örülök, nagyon, hogy a kedves fórumos társunk mindkettőjükkel kitűnő \"anyagot\" hozott össze! Csak így tovább! És Gyöngyi sok, n nagyon sok igazságot mondott most is ki. Jó lenne, ha az illetékesek megszívlelnék ezeket az őszinte tiszta mélyérzésű és aggódó szavakat!
3626 Heiner Lajos 2004-08-24 17:52:29
Kalaharinak: nem tudtam, hogy Hölgy, elnézést, hogy jó múltkorában egy levelemben emlékezetem szerint letegeztem. Nagyon jók az interjúk, a L. Gy. különösen, diszkréten, de tudatosan sikerült kiprovokálni a Művésznőből őszinte(ének látszó) véleményt. L. Gy-t sajnos, csak kétszer láttam, egy bécsi Trovatoreban, ahol a hang figyelemre méltó volt, a technika nem igazán, aztán két? három? éve Salzburgban, a Carlos Erzsébetjeként, abszolút világklasszis, mégha Maazel letargikus tempóit el is kellett tűrni. Nem érte, hogy miért nem őt hívták vissza (és akkor Gergiev volt...) Kézcsókkal Heiner Lajos
Kalaharinak: nem tudtam, hogy Hölgy, elnézést, hogy jó múltkorában egy levelemben emlékezetem szerint letegeztem. Nagyon jók az interjúk, a L. Gy. különösen, diszkréten, de tudatosan sikerült kiprovokálni a Művésznőből őszinte(ének látszó) véleményt. L. Gy-t sajnos, csak kétszer láttam, egy bécsi Trovatoreban, ahol a hang figyelemre méltó volt, a technika nem igazán, aztán két? három? éve Salzburgban, a Carlos Erzsébetjeként, abszolút világklasszis, mégha Maazel letargikus tempóit el is kellett tűrni. Nem érte, hogy miért nem őt hívták vissza (és akkor Gergiev volt...) Kézcsókkal Heiner Lajos
3625 Orfeusz 2004-08-24 15:15:17
Kalahari köszi a Lukács Gy. interjút!! Nekem nagyon szimpatikus a Művésznő, valóban teli van alázattal, magabiztos, rendkívűl intelligens énekesnőnek tartom.
Kalahari köszi a Lukács Gy. interjút!! Nekem nagyon szimpatikus a Művésznő, valóban teli van alázattal, magabiztos, rendkívűl intelligens énekesnőnek tartom.
3624 zongorista 2004-08-24 14:24:03 [Válasz erre: 3623 cilike 2004-08-24 14:12:23]
Tehát elfogultság nélkül állítod, hogy P.K. intelligens és művelt?? :-)))))
Tehát elfogultság nélkül állítod, hogy P.K. intelligens és művelt?? :-)))))
3623 cilike 2004-08-24 14:12:23 [Válasz erre: 3622 zongorista 2004-08-24 11:24:35]
Nagyon örülök, ha így van, én koncerten hallottam a tévében, ott nagyon rossz volt. Nem volt magassága és borzasztó vastagon énekelt. De kíváncsi leszek, ha most énekel. a hallásom egyébként sajnos jó, még elfogultság se tudja befolyásolni, nem úgy, mint a fórumon sokakét.
Nagyon örülök, ha így van, én koncerten hallottam a tévében, ott nagyon rossz volt. Nem volt magassága és borzasztó vastagon énekelt. De kíváncsi leszek, ha most énekel. a hallásom egyébként sajnos jó, még elfogultság se tudja befolyásolni, nem úgy, mint a fórumon sokakét.
3622 zongorista 2004-08-24 11:24:35 [Válasz erre: 3613 cilike 2004-08-23 15:00:39]
Nem tudom miről beszélsz. Az elmúlt három évben sokszor kísértem koncerten Kincses Verát, aki kitűnő hangi állapotban van. Szégyen, hogy az Operában nem hallhatjuk. De mivel most többször énekel majd Budapesten is , személyes tapasztalatokat is szerezhetsz. Feltéve, ha hallásod a kétvonalas g fölötti tartományban is működik...
Nem tudom miről beszélsz. Az elmúlt három évben sokszor kísértem koncerten Kincses Verát, aki kitűnő hangi állapotban van. Szégyen, hogy az Operában nem hallhatjuk. De mivel most többször énekel majd Budapesten is , személyes tapasztalatokat is szerezhetsz. Feltéve, ha hallásod a kétvonalas g fölötti tartományban is működik...
3621 Bulvár Kund 2004-08-24 00:33:20 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Kikérheted magadnak, mégis megismétlem: ROSSZUL JÁTSZUNK!! És nem a nemzetközi,vagy amerikai,vagy izraeli, vagy bármilyen szinvonalhoz képest,hanem ahhoz képest, ami a rendelkezésünkre álló művészi apparátus képességei alapján lehetséges volna.
Kikérheted magadnak, mégis megismétlem: ROSSZUL JÁTSZUNK!! És nem a nemzetközi,vagy amerikai,vagy izraeli, vagy bármilyen szinvonalhoz képest,hanem ahhoz képest, ami a rendelkezésünkre álló művészi apparátus képességei alapján lehetséges volna.
3620 kalahari 2004-08-24 00:09:11 [Válasz erre: 3619 WiseGentleman 2004-08-23 23:41:19]
Bizony. Bővebben: http://www.operacsillagok.hu
Bizony. Bővebben: http://www.operacsillagok.hu
3619 WiseGentleman 2004-08-23 23:41:19
Hmmm, hmmm, ez az a Kongresszusi Központban megrendezett est lenne, ahol Mészöly Katalin, mint operacsillag lépne fel? No nem semmi...
Hmmm, hmmm, ez az a Kongresszusi Központban megrendezett est lenne, ahol Mészöly Katalin, mint operacsillag lépne fel? No nem semmi...
3618 WiseGentleman 2004-08-23 23:37:22 [Válasz erre: 3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04]
Pontosan én is ezt kifogásoltam néhány hónapja, hogy a legtöbb külföldi operaház évadterve már a nyár elején rendelkezésre állt az interneten, nálunk meg... Mellesleg milyen operacsillagok jönnek, ha meg szabad kérdeznem, mivel 5000 Ft-os minimum jegy az már igencsak eléri a nemzetközi színvonalat...
Pontosan én is ezt kifogásoltam néhány hónapja, hogy a legtöbb külföldi operaház évadterve már a nyár elején rendelkezésre állt az interneten, nálunk meg... Mellesleg milyen operacsillagok jönnek, ha meg szabad kérdeznem, mivel 5000 Ft-os minimum jegy az már igencsak eléri a nemzetközi színvonalat...
3617 frushena 2004-08-23 21:29:46 [Válasz erre: 3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04]
Bizony nem ér annyit! Majd sznobék úgy is elmennek! Igaz Ők nem szaladnak ide referálni, de azért bisztos lesz egy-két emberke innen is ott! Mi a művészi színvonalat illeti, sajnos ebben is lehet valami.
Bizony nem ér annyit! Majd sznobék úgy is elmennek! Igaz Ők nem szaladnak ide referálni, de azért bisztos lesz egy-két emberke innen is ott! Mi a művészi színvonalat illeti, sajnos ebben is lehet valami.
3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04
Az operacsillagok gálaestre jó drágák a jegyek, a legolcsóbb 5000ft...ennyi pénzért nekem nem éri meg, akkora művészi színvonalat nem fog képezni az est. A MÁÓ honlapját átalakítják, és csak szept.-1én nyílik meg, ez olvasható a honlapon. Elég vicces, hogy a szeptemberi jegyeket már lassan árulják. de még a műsort sem tudjuk. Igaz az aug-szept-i koncertkalendáriumban benne van szereposztással együtt...hát bizony szeptben semmi érdemleges nem lesz.
Az operacsillagok gálaestre jó drágák a jegyek, a legolcsóbb 5000ft...ennyi pénzért nekem nem éri meg, akkora művészi színvonalat nem fog képezni az est. A MÁÓ honlapját átalakítják, és csak szept.-1én nyílik meg, ez olvasható a honlapon. Elég vicces, hogy a szeptemberi jegyeket már lassan árulják. de még a műsort sem tudjuk. Igaz az aug-szept-i koncertkalendáriumban benne van szereposztással együtt...hát bizony szeptben semmi érdemleges nem lesz.
3615 WiseGentleman 2004-08-23 17:54:06 [Válasz erre: 3553 kalahari 2004-08-16 09:13:06]
Egyébként Pikk Dáma-rajongóknak érdekes lehet az a Neil Shicoff-interjú, miszerint a művész a STOP-ben készül előadni Hermann szerepét. Mindenképpen jelentős alakítás várható.
Egyébként Pikk Dáma-rajongóknak érdekes lehet az a Neil Shicoff-interjú, miszerint a művész a STOP-ben készül előadni Hermann szerepét. Mindenképpen jelentős alakítás várható.
3614 WiseGentleman 2004-08-23 17:51:39 [Válasz erre: 3613 cilike 2004-08-23 15:00:39]
Ami Tokodyt illeti, tény, hogy manapság már csak szép mezzopianóival tud hódítani. Mindenesetre kíváncsi vagyok, milyen lesz jövő héten, a La Juive Racheljeként (tudtommal, ezt a szerepet Bécsben is elénekelte).
Ami Tokodyt illeti, tény, hogy manapság már csak szép mezzopianóival tud hódítani. Mindenesetre kíváncsi vagyok, milyen lesz jövő héten, a La Juive Racheljeként (tudtommal, ezt a szerepet Bécsben is elénekelte).
3613 cilike 2004-08-23 15:00:39
Ami azt illeti, én is szimpatizálok Pitti Katalinnal, nagyon művelt, intelligens hölgy, de szerintem már valóban nem kéne énekelnie. Az említett Liú szerepben kéthangonként vett levegőt, kín volt hallgatni, a magasságai bántóan élesek. Ezt be kell látni, minden rajongás ellenére. Hogy ezt a koncertet hogy gondolták, nem tudom... Kincsest egykét éve hallottam, már kétvonalas g-je se nagyon volt. Tokody legalább még működik, ha szordínóval is. Sassról semmit se hallottam a betegsége óta, de előtte már nagyon kínos volt-
Ami azt illeti, én is szimpatizálok Pitti Katalinnal, nagyon művelt, intelligens hölgy, de szerintem már valóban nem kéne énekelnie. Az említett Liú szerepben kéthangonként vett levegőt, kín volt hallgatni, a magasságai bántóan élesek. Ezt be kell látni, minden rajongás ellenére. Hogy ezt a koncertet hogy gondolták, nem tudom... Kincsest egykét éve hallottam, már kétvonalas g-je se nagyon volt. Tokody legalább még működik, ha szordínóval is. Sassról semmit se hallottam a betegsége óta, de előtte már nagyon kínos volt-
3612 csupafül 2004-08-22 19:33:49
Aki csak a néhány híres áriáért néz meg egy operát, az inkább hallgassa meg az áriákat otthon CD-ről, steril felvételen, és élvezkedjen. Egy élő ea-tól ne várjon senki lemezminőséget. Pittit én is szeretem, régen rajongója voltam.
Aki csak a néhány híres áriáért néz meg egy operát, az inkább hallgassa meg az áriákat otthon CD-ről, steril felvételen, és élvezkedjen. Egy élő ea-tól ne várjon senki lemezminőséget. Pittit én is szeretem, régen rajongója voltam.
3611 Don Corleone 2004-08-21 20:52:33 [Válasz erre: 3610 Norma 2004-08-21 20:50:00]
Azt már régebben megvettem. Egész olcsón.
Azt már régebben megvettem. Egész olcsón.
3610 Norma 2004-08-21 20:50:00 [Válasz erre: 3607 Don Corleone 2004-08-21 19:48:11]
Az talán a Palazzo Pitti, amit a családi kiránduláson láttál.
Az talán a Palazzo Pitti, amit a családi kiránduláson láttál.
3609 Don Corleone 2004-08-21 20:00:22 [Válasz erre: 3608 Vallomás 2004-08-21 19:57:17]
Hmmm... Inkább nem. Emlékszel Johnny Fontane-ra?
Hmmm... Inkább nem. Emlékszel Johnny Fontane-ra?
3608 Vallomás 2004-08-21 19:57:17
Kérjük, lehetőleg mindenki írja meg Pitti művésznőhöz fűződő pozitív viszonyát. Családi fotókat, és egyéb apróságokat is szívesen látunk. Jelige: Sohasem késő…
Kérjük, lehetőleg mindenki írja meg Pitti művésznőhöz fűződő pozitív viszonyát. Családi fotókat, és egyéb apróságokat is szívesen látunk. Jelige: Sohasem késő…
3607 Don Corleone 2004-08-21 19:48:11 [Válasz erre: 3605 judit 2004-08-21 16:48:03]
Az én családom is szereti.
Az én családom is szereti.
3606 Orfeusz 2004-08-21 18:32:04
Találtam egy honlapot a BKK-s operagáláról: www. operacsillagok. hu Lehet, hogy mégse hagyom ki, végülis különleges esemény, bár azért van számomra egy-két \"kritikus\" pont, én őszintén megmondom Pittit nem bírom végighallgatni, igaz én fénykorában nem hallottam, ugyanez a helyzet Mészöllyel és Kincsessel.
Találtam egy honlapot a BKK-s operagáláról: www. operacsillagok. hu Lehet, hogy mégse hagyom ki, végülis különleges esemény, bár azért van számomra egy-két \"kritikus\" pont, én őszintén megmondom Pittit nem bírom végighallgatni, igaz én fénykorában nem hallottam, ugyanez a helyzet Mészöllyel és Kincsessel.
3605 judit 2004-08-21 16:48:03
Én is szeretwm Pittit, meg a családom is.
Én is szeretwm Pittit, meg a családom is.
3604 Búbánat 2004-08-21 14:22:30 [Válasz erre: 3603 Norma 2004-08-21 13:01:49]
Norma, nem vagy egyedül! Pittinek én is rajongója voltam és vagyok. Még akkor is, ha jól tudom, sok jogos negatív észrevételt és kritikát kapott egyes szerepeiben nyújtott alakításaiért, a hangi és/vagy színpadi megformálásaiért, a személyes magánéleti problémáinak kezeléséért (lásd önéletrajzi könyvében foglaltakat is); még státusa sem volt az Operában, de már ott voltam a hetvenes évek közepén-végén a Puskin- kertben azokon a hangulatos koncerteken, amelyeken először csillogtatta meg azokat a képességeit, amelyek érettebb korszakában már szépen kibontakoz(hat)tak és ígéretes karriert sejtettek. Hogy aztán mégsem úgy alakult minden, ahogy ő maga remélte és mi,a lelkes hívei képzeltük, az már egy külön téma...
Norma, nem vagy egyedül! Pittinek én is rajongója voltam és vagyok. Még akkor is, ha jól tudom, sok jogos negatív észrevételt és kritikát kapott egyes szerepeiben nyújtott alakításaiért, a hangi és/vagy színpadi megformálásaiért, a személyes magánéleti problémáinak kezeléséért (lásd önéletrajzi könyvében foglaltakat is); még státusa sem volt az Operában, de már ott voltam a hetvenes évek közepén-végén a Puskin- kertben azokon a hangulatos koncerteken, amelyeken először csillogtatta meg azokat a képességeit, amelyek érettebb korszakában már szépen kibontakoz(hat)tak és ígéretes karriert sejtettek. Hogy aztán mégsem úgy alakult minden, ahogy ő maga remélte és mi,a lelkes hívei képzeltük, az már egy külön téma...
3603 Norma 2004-08-21 13:01:49 [Válasz erre: 3602 Mennyivel szerényebb így... 2004-08-21 12:55:13]
Ám legyen! De: 1. Amit leírok ide, az szerintem van 2. A korabeli kritikák szerint is Egyébként tartom, nálam nagyobb Pitti-rajongó kevés lehet, rengeteg előadását láttam, így meg tudom ítélni, mikor énekelt jól vagy rosszul.
Ám legyen! De: 1. Amit leírok ide, az szerintem van 2. A korabeli kritikák szerint is Egyébként tartom, nálam nagyobb Pitti-rajongó kevés lehet, rengeteg előadását láttam, így meg tudom ítélni, mikor énekelt jól vagy rosszul.
3602 Mennyivel szerényebb így... 2004-08-21 12:55:13 [Válasz erre: 3601 Norma 2004-08-21 12:42:19]
Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan szerintem1997-ben.
Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan szerintem1997-ben.
3601 Norma 2004-08-21 12:42:19 [Válasz erre: 3600 csupafül 2004-08-21 10:25:16]
Akkor megint peches voltam. A 4-i Rigolettóra volt jegyem, de a 7-i sokkal jobb volt. A Turandotnál pont így jártam. Nem érdekel, hogy a másik előadás jobb volt, mindegyikre nem vehetek jegyet, hogy az egyik majdcsak tetszik (sikerül az énekesnek). Én a 17-i Turandotról írtam le véleményemet, ami semmiképp sem mondható lesújtónak. De Bándi 3. felvonása nem úgy sikerült, kár szépíteni. Majd lesz jobb formában is nyilván. Addig meg veszek két felvonásra szóló jegyet, az olcsóbb. :-) Egyébként én is láttam Pittit tavaly Liúként, egyáltalán nem énekelt rosszul, és élte a figurát. Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan 1997-ben.
Akkor megint peches voltam. A 4-i Rigolettóra volt jegyem, de a 7-i sokkal jobb volt. A Turandotnál pont így jártam. Nem érdekel, hogy a másik előadás jobb volt, mindegyikre nem vehetek jegyet, hogy az egyik majdcsak tetszik (sikerül az énekesnek). Én a 17-i Turandotról írtam le véleményemet, ami semmiképp sem mondható lesújtónak. De Bándi 3. felvonása nem úgy sikerült, kár szépíteni. Majd lesz jobb formában is nyilván. Addig meg veszek két felvonásra szóló jegyet, az olcsóbb. :-) Egyébként én is láttam Pittit tavaly Liúként, egyáltalán nem énekelt rosszul, és élte a figurát. Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan 1997-ben.
3600 csupafül 2004-08-21 10:25:16
Tetszik, hogy ilyen okosak és kritikusak vagytok. Van olyan magyar énekes is, akibe nem tudtok belekötni? Figyelembe vehetnétek, hogy egy énekesnél rendkívül sok tényező közrejátszhat abban, milyen teljesítményt nyújt adott este. Lehet, hogy lelki problémái vannak, és ez kiül a hangra. Lehet, hogy beteg, csak nem akarta lemondani az előadást. Lehet, hogy jól volt, előadás közben mégis lereked, vagy a végére kifárad. Egyébként az a meglátásom, hogy vannak olyan szerepek, amiket akármilyen rosszul énekel el valaki, mégis nagy sikert arat a végén, mert szimpatikus a figura, vagy a közönség sajnálja a főhősnőt. Ilyen a Pillangó, Traviata és bizony Liu is. Tavaly Pittit láttam Liuként, és ugyanígy őrjöngtek neki, mint most Sümeginek, pedig nem olyan színvonalon énekelt. Egyébként a 19-i Turandotban mindenki (még) jobb volt, mint a 17-iben.
Tetszik, hogy ilyen okosak és kritikusak vagytok. Van olyan magyar énekes is, akibe nem tudtok belekötni? Figyelembe vehetnétek, hogy egy énekesnél rendkívül sok tényező közrejátszhat abban, milyen teljesítményt nyújt adott este. Lehet, hogy lelki problémái vannak, és ez kiül a hangra. Lehet, hogy beteg, csak nem akarta lemondani az előadást. Lehet, hogy jól volt, előadás közben mégis lereked, vagy a végére kifárad. Egyébként az a meglátásom, hogy vannak olyan szerepek, amiket akármilyen rosszul énekel el valaki, mégis nagy sikert arat a végén, mert szimpatikus a figura, vagy a közönség sajnálja a főhősnőt. Ilyen a Pillangó, Traviata és bizony Liu is. Tavaly Pittit láttam Liuként, és ugyanígy őrjöngtek neki, mint most Sümeginek, pedig nem olyan színvonalon énekelt. Egyébként a 19-i Turandotban mindenki (még) jobb volt, mint a 17-iben.
3599 mélymagyar 2004-08-21 09:49:15 [Válasz erre: 3597 Infidele 2004-08-20 20:40:20]
Helyes a bőgés, oroszlán (Shakespeare-Arany János)
Helyes a bőgés, oroszlán (Shakespeare-Arany János)
3598 Infidele 2004-08-20 20:52:50 [Válasz erre: 3596 Megén 2004-08-20 18:15:18]
Örülök, hogy sok mindenben egyetértünk. Ugye arról írtam, hogy minden színvonalon lehet javítani, de nem minden színvonalat lehet elvárni. Igen, úgy gondolom, hogy elengedhetetlen a jobbító szándék, de a realitás érzék is fontos tulajdonság. Azokon röhögök, akik esetleg azt hiszik, hogy a Szinertárt védem itt. A fúvósok pedig - kevés kivétellel - mindig melléfújnak. Sok köztük a kisegítő. De igazából nem tudom, miért. Biztos nehéz nekik...
Örülök, hogy sok mindenben egyetértünk. Ugye arról írtam, hogy minden színvonalon lehet javítani, de nem minden színvonalat lehet elvárni. Igen, úgy gondolom, hogy elengedhetetlen a jobbító szándék, de a realitás érzék is fontos tulajdonság. Azokon röhögök, akik esetleg azt hiszik, hogy a Szinertárt védem itt. A fúvósok pedig - kevés kivétellel - mindig melléfújnak. Sok köztük a kisegítő. De igazából nem tudom, miért. Biztos nehéz nekik...
3597 Infidele 2004-08-20 20:40:20 [Válasz erre: 3595 albert 2004-08-20 16:34:45]
Te Albert, az tényleg egy hülye duma, hogy csodáljuk meg, ami a világban van, de aztán elégedjünk meg, és legyünk büszkék a hazai szarra Te találtad ki. Gratulálok.
Te Albert, az tényleg egy hülye duma, hogy csodáljuk meg, ami a világban van, de aztán elégedjünk meg, és legyünk büszkék a hazai szarra Te találtad ki. Gratulálok.
3596 Megén 2004-08-20 18:15:18 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Sokban egyetértünk, de a MAO ne legyen olyan \"büdös\" mint a felvágott. Annál többe kerül nekünk az adónkból, és az adózott forintunkból, ha jegyet veszünk. Nem szabad megelégednünk a szinvonaltalansággal csak azért mert ez egy kicsi ország. Ezt elsősorban a művészetre értettem. És a szegénységben is lehet tisztának és rendezettnek lenni fejekben és intézményekben is. És melléfújni sorozatosan nem szabad. Ugy hozza sorsom, hogy a nyitott ablakomtól nem messze gyakorolnak azok a katonák akik ma a Kossuth téren fújták. Ma már reggel hétkor gyakoroltak. És nem hibáztak 9 órakor sem.
Sokban egyetértünk, de a MAO ne legyen olyan \"büdös\" mint a felvágott. Annál többe kerül nekünk az adónkból, és az adózott forintunkból, ha jegyet veszünk. Nem szabad megelégednünk a szinvonaltalansággal csak azért mert ez egy kicsi ország. Ezt elsősorban a művészetre értettem. És a szegénységben is lehet tisztának és rendezettnek lenni fejekben és intézményekben is. És melléfújni sorozatosan nem szabad. Ugy hozza sorsom, hogy a nyitott ablakomtól nem messze gyakorolnak azok a katonák akik ma a Kossuth téren fújták. Ma már reggel hétkor gyakoroltak. És nem hibáztak 9 órakor sem.
3595 albert 2004-08-20 16:34:45 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Senki nem kényszeríti a vezetést, hogy ezt a \"kicsit savanyú, kicsit sárga, de a mienk magyar nagancsot\" tálalja fel esténként. Ugyanezekkel az anyagi kondiciókkal lehetne ez ízletesebb is. Miféle hülye duma az, hogy csodáljuk meg ami a világban van, de aztán elégedjünk meg és legyünk büszkék a hazai szarra? Elégedj meg vele te. Èn leginkább azt szeretném, ha a konstruktív példákat átvennénk a világból, máris emelkedne a színvonal. Pl. az évad, a próbák megtervezése és szervezése. Mert ha jól olvastam nem arról volt itt a csevely, hogy ki mennyi próbát kap, hanem hogy egyáltalán érdekel-e valakit az, hogy a felújítás milyen módon, hány próbával és kinek a vezetésével jöjjön létre. ( a Budafest ürügyén, ámde az opera éves szintjén!) Ès ez talán nem pénzkérdés. Mint ahogy az énekesek, rendezk idöbeni felkérése sem az. Persze, ha neked úgy jó minden ahogy van, büszkén üllj tovvábbra is a biliden és érezd magad jól a magyar ugaron!
Senki nem kényszeríti a vezetést, hogy ezt a \"kicsit savanyú, kicsit sárga, de a mienk magyar nagancsot\" tálalja fel esténként. Ugyanezekkel az anyagi kondiciókkal lehetne ez ízletesebb is. Miféle hülye duma az, hogy csodáljuk meg ami a világban van, de aztán elégedjünk meg és legyünk büszkék a hazai szarra? Elégedj meg vele te. Èn leginkább azt szeretném, ha a konstruktív példákat átvennénk a világból, máris emelkedne a színvonal. Pl. az évad, a próbák megtervezése és szervezése. Mert ha jól olvastam nem arról volt itt a csevely, hogy ki mennyi próbát kap, hanem hogy egyáltalán érdekel-e valakit az, hogy a felújítás milyen módon, hány próbával és kinek a vezetésével jöjjön létre. ( a Budafest ürügyén, ámde az opera éves szintjén!) Ès ez talán nem pénzkérdés. Mint ahogy az énekesek, rendezk idöbeni felkérése sem az. Persze, ha neked úgy jó minden ahogy van, büszkén üllj tovvábbra is a biliden és érezd magad jól a magyar ugaron!
3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22 [Válasz erre: 3593 Bulvár Kund 2004-08-20 14:02:15]
...az állami támogatás annak függvénye lenne, hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Én nem ezt mondtam, ugye? Nem játszunk rosszul, ezt kikérem magamnak! És ugyan mondd már, milyen színvonalat vársz el? Egy cseppnyi Amerikát, az Andrássy úton? Mihez képest? Itt mindenki magyar. A szereplőktől a nézőkön át a légkondicionálásig, és a BKV-ig. A Smatch-ban büdös a felvágott, a kórházban összecserélik a betegeket, de az Andrássy út 22-ben legyen világszínvonal. Mintha azt mondanám a lábamnak: Te pedig mától fussál úgy, mint a Carl Lewis, mi többiek maradunk a régiek. Térjünk már észhez. Csodáljuk, ami a világban jobb, de nagyon becsüljük meg, ami a miénk!!!!!!! Mi magyarok egy dologban vagyunk világszínvonalúak, a meg nem értésben, és a kritikus hozzáállásban. Minden színvonalon lehet javítani, de nem lehet minden színvonalat elvárni! Léteznek körülmények. Ezt tudomásul kell venni!!!! És akkor jön a duma, hogy de akkor is az igazgató a felelős. Röhögnöm kell.
...az állami támogatás annak függvénye lenne, hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Én nem ezt mondtam, ugye? Nem játszunk rosszul, ezt kikérem magamnak! És ugyan mondd már, milyen színvonalat vársz el? Egy cseppnyi Amerikát, az Andrássy úton? Mihez képest? Itt mindenki magyar. A szereplőktől a nézőkön át a légkondicionálásig, és a BKV-ig. A Smatch-ban büdös a felvágott, a kórházban összecserélik a betegeket, de az Andrássy út 22-ben legyen világszínvonal. Mintha azt mondanám a lábamnak: Te pedig mától fussál úgy, mint a Carl Lewis, mi többiek maradunk a régiek. Térjünk már észhez. Csodáljuk, ami a világban jobb, de nagyon becsüljük meg, ami a miénk!!!!!!! Mi magyarok egy dologban vagyunk világszínvonalúak, a meg nem értésben, és a kritikus hozzáállásban. Minden színvonalon lehet javítani, de nem lehet minden színvonalat elvárni! Léteznek körülmények. Ezt tudomásul kell venni!!!! És akkor jön a duma, hogy de akkor is az igazgató a felelős. Röhögnöm kell.
