3619 WiseGentleman 2004-08-23 23:41:19
Hmmm, hmmm, ez az a Kongresszusi Központban megrendezett est lenne, ahol Mészöly Katalin, mint operacsillag lépne fel? No nem semmi...
Hmmm, hmmm, ez az a Kongresszusi Központban megrendezett est lenne, ahol Mészöly Katalin, mint operacsillag lépne fel? No nem semmi...
3618 WiseGentleman 2004-08-23 23:37:22 [Válasz erre: 3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04]
Pontosan én is ezt kifogásoltam néhány hónapja, hogy a legtöbb külföldi operaház évadterve már a nyár elején rendelkezésre állt az interneten, nálunk meg... Mellesleg milyen operacsillagok jönnek, ha meg szabad kérdeznem, mivel 5000 Ft-os minimum jegy az már igencsak eléri a nemzetközi színvonalat...
Pontosan én is ezt kifogásoltam néhány hónapja, hogy a legtöbb külföldi operaház évadterve már a nyár elején rendelkezésre állt az interneten, nálunk meg... Mellesleg milyen operacsillagok jönnek, ha meg szabad kérdeznem, mivel 5000 Ft-os minimum jegy az már igencsak eléri a nemzetközi színvonalat...
3617 frushena 2004-08-23 21:29:46 [Válasz erre: 3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04]
Bizony nem ér annyit! Majd sznobék úgy is elmennek! Igaz Ők nem szaladnak ide referálni, de azért bisztos lesz egy-két emberke innen is ott! Mi a művészi színvonalat illeti, sajnos ebben is lehet valami.
Bizony nem ér annyit! Majd sznobék úgy is elmennek! Igaz Ők nem szaladnak ide referálni, de azért bisztos lesz egy-két emberke innen is ott! Mi a művészi színvonalat illeti, sajnos ebben is lehet valami.
3616 Orfeusz 2004-08-23 19:40:04
Az operacsillagok gálaestre jó drágák a jegyek, a legolcsóbb 5000ft...ennyi pénzért nekem nem éri meg, akkora művészi színvonalat nem fog képezni az est. A MÁÓ honlapját átalakítják, és csak szept.-1én nyílik meg, ez olvasható a honlapon. Elég vicces, hogy a szeptemberi jegyeket már lassan árulják. de még a műsort sem tudjuk. Igaz az aug-szept-i koncertkalendáriumban benne van szereposztással együtt...hát bizony szeptben semmi érdemleges nem lesz.
Az operacsillagok gálaestre jó drágák a jegyek, a legolcsóbb 5000ft...ennyi pénzért nekem nem éri meg, akkora művészi színvonalat nem fog képezni az est. A MÁÓ honlapját átalakítják, és csak szept.-1én nyílik meg, ez olvasható a honlapon. Elég vicces, hogy a szeptemberi jegyeket már lassan árulják. de még a műsort sem tudjuk. Igaz az aug-szept-i koncertkalendáriumban benne van szereposztással együtt...hát bizony szeptben semmi érdemleges nem lesz.
3615 WiseGentleman 2004-08-23 17:54:06 [Válasz erre: 3553 kalahari 2004-08-16 09:13:06]
Egyébként Pikk Dáma-rajongóknak érdekes lehet az a Neil Shicoff-interjú, miszerint a művész a STOP-ben készül előadni Hermann szerepét. Mindenképpen jelentős alakítás várható.
Egyébként Pikk Dáma-rajongóknak érdekes lehet az a Neil Shicoff-interjú, miszerint a művész a STOP-ben készül előadni Hermann szerepét. Mindenképpen jelentős alakítás várható.
3614 WiseGentleman 2004-08-23 17:51:39 [Válasz erre: 3613 cilike 2004-08-23 15:00:39]
Ami Tokodyt illeti, tény, hogy manapság már csak szép mezzopianóival tud hódítani. Mindenesetre kíváncsi vagyok, milyen lesz jövő héten, a La Juive Racheljeként (tudtommal, ezt a szerepet Bécsben is elénekelte).
Ami Tokodyt illeti, tény, hogy manapság már csak szép mezzopianóival tud hódítani. Mindenesetre kíváncsi vagyok, milyen lesz jövő héten, a La Juive Racheljeként (tudtommal, ezt a szerepet Bécsben is elénekelte).
3613 cilike 2004-08-23 15:00:39
Ami azt illeti, én is szimpatizálok Pitti Katalinnal, nagyon művelt, intelligens hölgy, de szerintem már valóban nem kéne énekelnie. Az említett Liú szerepben kéthangonként vett levegőt, kín volt hallgatni, a magasságai bántóan élesek. Ezt be kell látni, minden rajongás ellenére. Hogy ezt a koncertet hogy gondolták, nem tudom... Kincsest egykét éve hallottam, már kétvonalas g-je se nagyon volt. Tokody legalább még működik, ha szordínóval is. Sassról semmit se hallottam a betegsége óta, de előtte már nagyon kínos volt-
Ami azt illeti, én is szimpatizálok Pitti Katalinnal, nagyon művelt, intelligens hölgy, de szerintem már valóban nem kéne énekelnie. Az említett Liú szerepben kéthangonként vett levegőt, kín volt hallgatni, a magasságai bántóan élesek. Ezt be kell látni, minden rajongás ellenére. Hogy ezt a koncertet hogy gondolták, nem tudom... Kincsest egykét éve hallottam, már kétvonalas g-je se nagyon volt. Tokody legalább még működik, ha szordínóval is. Sassról semmit se hallottam a betegsége óta, de előtte már nagyon kínos volt-
3612 csupafül 2004-08-22 19:33:49
Aki csak a néhány híres áriáért néz meg egy operát, az inkább hallgassa meg az áriákat otthon CD-ről, steril felvételen, és élvezkedjen. Egy élő ea-tól ne várjon senki lemezminőséget. Pittit én is szeretem, régen rajongója voltam.
Aki csak a néhány híres áriáért néz meg egy operát, az inkább hallgassa meg az áriákat otthon CD-ről, steril felvételen, és élvezkedjen. Egy élő ea-tól ne várjon senki lemezminőséget. Pittit én is szeretem, régen rajongója voltam.
3611 Don Corleone 2004-08-21 20:52:33 [Válasz erre: 3610 Norma 2004-08-21 20:50:00]
Azt már régebben megvettem. Egész olcsón.
Azt már régebben megvettem. Egész olcsón.
3610 Norma 2004-08-21 20:50:00 [Válasz erre: 3607 Don Corleone 2004-08-21 19:48:11]
Az talán a Palazzo Pitti, amit a családi kiránduláson láttál.
Az talán a Palazzo Pitti, amit a családi kiránduláson láttál.
3609 Don Corleone 2004-08-21 20:00:22 [Válasz erre: 3608 Vallomás 2004-08-21 19:57:17]
Hmmm... Inkább nem. Emlékszel Johnny Fontane-ra?
Hmmm... Inkább nem. Emlékszel Johnny Fontane-ra?
3608 Vallomás 2004-08-21 19:57:17
Kérjük, lehetőleg mindenki írja meg Pitti művésznőhöz fűződő pozitív viszonyát. Családi fotókat, és egyéb apróságokat is szívesen látunk. Jelige: Sohasem késő…
Kérjük, lehetőleg mindenki írja meg Pitti művésznőhöz fűződő pozitív viszonyát. Családi fotókat, és egyéb apróságokat is szívesen látunk. Jelige: Sohasem késő…
3607 Don Corleone 2004-08-21 19:48:11 [Válasz erre: 3605 judit 2004-08-21 16:48:03]
Az én családom is szereti.
Az én családom is szereti.
3606 Orfeusz 2004-08-21 18:32:04
Találtam egy honlapot a BKK-s operagáláról: www. operacsillagok. hu Lehet, hogy mégse hagyom ki, végülis különleges esemény, bár azért van számomra egy-két \"kritikus\" pont, én őszintén megmondom Pittit nem bírom végighallgatni, igaz én fénykorában nem hallottam, ugyanez a helyzet Mészöllyel és Kincsessel.
Találtam egy honlapot a BKK-s operagáláról: www. operacsillagok. hu Lehet, hogy mégse hagyom ki, végülis különleges esemény, bár azért van számomra egy-két \"kritikus\" pont, én őszintén megmondom Pittit nem bírom végighallgatni, igaz én fénykorában nem hallottam, ugyanez a helyzet Mészöllyel és Kincsessel.
3605 judit 2004-08-21 16:48:03
Én is szeretwm Pittit, meg a családom is.
Én is szeretwm Pittit, meg a családom is.
3604 Búbánat 2004-08-21 14:22:30 [Válasz erre: 3603 Norma 2004-08-21 13:01:49]
Norma, nem vagy egyedül! Pittinek én is rajongója voltam és vagyok. Még akkor is, ha jól tudom, sok jogos negatív észrevételt és kritikát kapott egyes szerepeiben nyújtott alakításaiért, a hangi és/vagy színpadi megformálásaiért, a személyes magánéleti problémáinak kezeléséért (lásd önéletrajzi könyvében foglaltakat is); még státusa sem volt az Operában, de már ott voltam a hetvenes évek közepén-végén a Puskin- kertben azokon a hangulatos koncerteken, amelyeken először csillogtatta meg azokat a képességeit, amelyek érettebb korszakában már szépen kibontakoz(hat)tak és ígéretes karriert sejtettek. Hogy aztán mégsem úgy alakult minden, ahogy ő maga remélte és mi,a lelkes hívei képzeltük, az már egy külön téma...
Norma, nem vagy egyedül! Pittinek én is rajongója voltam és vagyok. Még akkor is, ha jól tudom, sok jogos negatív észrevételt és kritikát kapott egyes szerepeiben nyújtott alakításaiért, a hangi és/vagy színpadi megformálásaiért, a személyes magánéleti problémáinak kezeléséért (lásd önéletrajzi könyvében foglaltakat is); még státusa sem volt az Operában, de már ott voltam a hetvenes évek közepén-végén a Puskin- kertben azokon a hangulatos koncerteken, amelyeken először csillogtatta meg azokat a képességeit, amelyek érettebb korszakában már szépen kibontakoz(hat)tak és ígéretes karriert sejtettek. Hogy aztán mégsem úgy alakult minden, ahogy ő maga remélte és mi,a lelkes hívei képzeltük, az már egy külön téma...
3603 Norma 2004-08-21 13:01:49 [Válasz erre: 3602 Mennyivel szerényebb így... 2004-08-21 12:55:13]
Ám legyen! De: 1. Amit leírok ide, az szerintem van 2. A korabeli kritikák szerint is Egyébként tartom, nálam nagyobb Pitti-rajongó kevés lehet, rengeteg előadását láttam, így meg tudom ítélni, mikor énekelt jól vagy rosszul.
Ám legyen! De: 1. Amit leírok ide, az szerintem van 2. A korabeli kritikák szerint is Egyébként tartom, nálam nagyobb Pitti-rajongó kevés lehet, rengeteg előadását láttam, így meg tudom ítélni, mikor énekelt jól vagy rosszul.
3602 Mennyivel szerényebb így... 2004-08-21 12:55:13 [Válasz erre: 3601 Norma 2004-08-21 12:42:19]
Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan szerintem1997-ben.
Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan szerintem1997-ben.
3601 Norma 2004-08-21 12:42:19 [Válasz erre: 3600 csupafül 2004-08-21 10:25:16]
Akkor megint peches voltam. A 4-i Rigolettóra volt jegyem, de a 7-i sokkal jobb volt. A Turandotnál pont így jártam. Nem érdekel, hogy a másik előadás jobb volt, mindegyikre nem vehetek jegyet, hogy az egyik majdcsak tetszik (sikerül az énekesnek). Én a 17-i Turandotról írtam le véleményemet, ami semmiképp sem mondható lesújtónak. De Bándi 3. felvonása nem úgy sikerült, kár szépíteni. Majd lesz jobb formában is nyilván. Addig meg veszek két felvonásra szóló jegyet, az olcsóbb. :-) Egyébként én is láttam Pittit tavaly Liúként, egyáltalán nem énekelt rosszul, és élte a figurát. Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan 1997-ben.
Akkor megint peches voltam. A 4-i Rigolettóra volt jegyem, de a 7-i sokkal jobb volt. A Turandotnál pont így jártam. Nem érdekel, hogy a másik előadás jobb volt, mindegyikre nem vehetek jegyet, hogy az egyik majdcsak tetszik (sikerül az énekesnek). Én a 17-i Turandotról írtam le véleményemet, ami semmiképp sem mondható lesújtónak. De Bándi 3. felvonása nem úgy sikerült, kár szépíteni. Majd lesz jobb formában is nyilván. Addig meg veszek két felvonásra szóló jegyet, az olcsóbb. :-) Egyébként én is láttam Pittit tavaly Liúként, egyáltalán nem énekelt rosszul, és élte a figurát. Ő ennek az előadásnak a premierjén énekelt csapnivalóan 1997-ben.
3600 csupafül 2004-08-21 10:25:16
Tetszik, hogy ilyen okosak és kritikusak vagytok. Van olyan magyar énekes is, akibe nem tudtok belekötni? Figyelembe vehetnétek, hogy egy énekesnél rendkívül sok tényező közrejátszhat abban, milyen teljesítményt nyújt adott este. Lehet, hogy lelki problémái vannak, és ez kiül a hangra. Lehet, hogy beteg, csak nem akarta lemondani az előadást. Lehet, hogy jól volt, előadás közben mégis lereked, vagy a végére kifárad. Egyébként az a meglátásom, hogy vannak olyan szerepek, amiket akármilyen rosszul énekel el valaki, mégis nagy sikert arat a végén, mert szimpatikus a figura, vagy a közönség sajnálja a főhősnőt. Ilyen a Pillangó, Traviata és bizony Liu is. Tavaly Pittit láttam Liuként, és ugyanígy őrjöngtek neki, mint most Sümeginek, pedig nem olyan színvonalon énekelt. Egyébként a 19-i Turandotban mindenki (még) jobb volt, mint a 17-iben.
Tetszik, hogy ilyen okosak és kritikusak vagytok. Van olyan magyar énekes is, akibe nem tudtok belekötni? Figyelembe vehetnétek, hogy egy énekesnél rendkívül sok tényező közrejátszhat abban, milyen teljesítményt nyújt adott este. Lehet, hogy lelki problémái vannak, és ez kiül a hangra. Lehet, hogy beteg, csak nem akarta lemondani az előadást. Lehet, hogy jól volt, előadás közben mégis lereked, vagy a végére kifárad. Egyébként az a meglátásom, hogy vannak olyan szerepek, amiket akármilyen rosszul énekel el valaki, mégis nagy sikert arat a végén, mert szimpatikus a figura, vagy a közönség sajnálja a főhősnőt. Ilyen a Pillangó, Traviata és bizony Liu is. Tavaly Pittit láttam Liuként, és ugyanígy őrjöngtek neki, mint most Sümeginek, pedig nem olyan színvonalon énekelt. Egyébként a 19-i Turandotban mindenki (még) jobb volt, mint a 17-iben.
3599 mélymagyar 2004-08-21 09:49:15 [Válasz erre: 3597 Infidele 2004-08-20 20:40:20]
Helyes a bőgés, oroszlán (Shakespeare-Arany János)
Helyes a bőgés, oroszlán (Shakespeare-Arany János)
3598 Infidele 2004-08-20 20:52:50 [Válasz erre: 3596 Megén 2004-08-20 18:15:18]
Örülök, hogy sok mindenben egyetértünk. Ugye arról írtam, hogy minden színvonalon lehet javítani, de nem minden színvonalat lehet elvárni. Igen, úgy gondolom, hogy elengedhetetlen a jobbító szándék, de a realitás érzék is fontos tulajdonság. Azokon röhögök, akik esetleg azt hiszik, hogy a Szinertárt védem itt. A fúvósok pedig - kevés kivétellel - mindig melléfújnak. Sok köztük a kisegítő. De igazából nem tudom, miért. Biztos nehéz nekik...
Örülök, hogy sok mindenben egyetértünk. Ugye arról írtam, hogy minden színvonalon lehet javítani, de nem minden színvonalat lehet elvárni. Igen, úgy gondolom, hogy elengedhetetlen a jobbító szándék, de a realitás érzék is fontos tulajdonság. Azokon röhögök, akik esetleg azt hiszik, hogy a Szinertárt védem itt. A fúvósok pedig - kevés kivétellel - mindig melléfújnak. Sok köztük a kisegítő. De igazából nem tudom, miért. Biztos nehéz nekik...
3597 Infidele 2004-08-20 20:40:20 [Válasz erre: 3595 albert 2004-08-20 16:34:45]
Te Albert, az tényleg egy hülye duma, hogy csodáljuk meg, ami a világban van, de aztán elégedjünk meg, és legyünk büszkék a hazai szarra Te találtad ki. Gratulálok.
Te Albert, az tényleg egy hülye duma, hogy csodáljuk meg, ami a világban van, de aztán elégedjünk meg, és legyünk büszkék a hazai szarra Te találtad ki. Gratulálok.
3596 Megén 2004-08-20 18:15:18 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Sokban egyetértünk, de a MAO ne legyen olyan \"büdös\" mint a felvágott. Annál többe kerül nekünk az adónkból, és az adózott forintunkból, ha jegyet veszünk. Nem szabad megelégednünk a szinvonaltalansággal csak azért mert ez egy kicsi ország. Ezt elsősorban a művészetre értettem. És a szegénységben is lehet tisztának és rendezettnek lenni fejekben és intézményekben is. És melléfújni sorozatosan nem szabad. Ugy hozza sorsom, hogy a nyitott ablakomtól nem messze gyakorolnak azok a katonák akik ma a Kossuth téren fújták. Ma már reggel hétkor gyakoroltak. És nem hibáztak 9 órakor sem.
Sokban egyetértünk, de a MAO ne legyen olyan \"büdös\" mint a felvágott. Annál többe kerül nekünk az adónkból, és az adózott forintunkból, ha jegyet veszünk. Nem szabad megelégednünk a szinvonaltalansággal csak azért mert ez egy kicsi ország. Ezt elsősorban a művészetre értettem. És a szegénységben is lehet tisztának és rendezettnek lenni fejekben és intézményekben is. És melléfújni sorozatosan nem szabad. Ugy hozza sorsom, hogy a nyitott ablakomtól nem messze gyakorolnak azok a katonák akik ma a Kossuth téren fújták. Ma már reggel hétkor gyakoroltak. És nem hibáztak 9 órakor sem.
3595 albert 2004-08-20 16:34:45 [Válasz erre: 3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22]
Senki nem kényszeríti a vezetést, hogy ezt a \"kicsit savanyú, kicsit sárga, de a mienk magyar nagancsot\" tálalja fel esténként. Ugyanezekkel az anyagi kondiciókkal lehetne ez ízletesebb is. Miféle hülye duma az, hogy csodáljuk meg ami a világban van, de aztán elégedjünk meg és legyünk büszkék a hazai szarra? Elégedj meg vele te. Èn leginkább azt szeretném, ha a konstruktív példákat átvennénk a világból, máris emelkedne a színvonal. Pl. az évad, a próbák megtervezése és szervezése. Mert ha jól olvastam nem arról volt itt a csevely, hogy ki mennyi próbát kap, hanem hogy egyáltalán érdekel-e valakit az, hogy a felújítás milyen módon, hány próbával és kinek a vezetésével jöjjön létre. ( a Budafest ürügyén, ámde az opera éves szintjén!) Ès ez talán nem pénzkérdés. Mint ahogy az énekesek, rendezk idöbeni felkérése sem az. Persze, ha neked úgy jó minden ahogy van, büszkén üllj tovvábbra is a biliden és érezd magad jól a magyar ugaron!
Senki nem kényszeríti a vezetést, hogy ezt a \"kicsit savanyú, kicsit sárga, de a mienk magyar nagancsot\" tálalja fel esténként. Ugyanezekkel az anyagi kondiciókkal lehetne ez ízletesebb is. Miféle hülye duma az, hogy csodáljuk meg ami a világban van, de aztán elégedjünk meg és legyünk büszkék a hazai szarra? Elégedj meg vele te. Èn leginkább azt szeretném, ha a konstruktív példákat átvennénk a világból, máris emelkedne a színvonal. Pl. az évad, a próbák megtervezése és szervezése. Mert ha jól olvastam nem arról volt itt a csevely, hogy ki mennyi próbát kap, hanem hogy egyáltalán érdekel-e valakit az, hogy a felújítás milyen módon, hány próbával és kinek a vezetésével jöjjön létre. ( a Budafest ürügyén, ámde az opera éves szintjén!) Ès ez talán nem pénzkérdés. Mint ahogy az énekesek, rendezk idöbeni felkérése sem az. Persze, ha neked úgy jó minden ahogy van, büszkén üllj tovvábbra is a biliden és érezd magad jól a magyar ugaron!
3594 Infidele 2004-08-20 15:28:22 [Válasz erre: 3593 Bulvár Kund 2004-08-20 14:02:15]
...az állami támogatás annak függvénye lenne, hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Én nem ezt mondtam, ugye? Nem játszunk rosszul, ezt kikérem magamnak! És ugyan mondd már, milyen színvonalat vársz el? Egy cseppnyi Amerikát, az Andrássy úton? Mihez képest? Itt mindenki magyar. A szereplőktől a nézőkön át a légkondicionálásig, és a BKV-ig. A Smatch-ban büdös a felvágott, a kórházban összecserélik a betegeket, de az Andrássy út 22-ben legyen világszínvonal. Mintha azt mondanám a lábamnak: Te pedig mától fussál úgy, mint a Carl Lewis, mi többiek maradunk a régiek. Térjünk már észhez. Csodáljuk, ami a világban jobb, de nagyon becsüljük meg, ami a miénk!!!!!!! Mi magyarok egy dologban vagyunk világszínvonalúak, a meg nem értésben, és a kritikus hozzáállásban. Minden színvonalon lehet javítani, de nem lehet minden színvonalat elvárni! Léteznek körülmények. Ezt tudomásul kell venni!!!! És akkor jön a duma, hogy de akkor is az igazgató a felelős. Röhögnöm kell.
...az állami támogatás annak függvénye lenne, hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Én nem ezt mondtam, ugye? Nem játszunk rosszul, ezt kikérem magamnak! És ugyan mondd már, milyen színvonalat vársz el? Egy cseppnyi Amerikát, az Andrássy úton? Mihez képest? Itt mindenki magyar. A szereplőktől a nézőkön át a légkondicionálásig, és a BKV-ig. A Smatch-ban büdös a felvágott, a kórházban összecserélik a betegeket, de az Andrássy út 22-ben legyen világszínvonal. Mintha azt mondanám a lábamnak: Te pedig mától fussál úgy, mint a Carl Lewis, mi többiek maradunk a régiek. Térjünk már észhez. Csodáljuk, ami a világban jobb, de nagyon becsüljük meg, ami a miénk!!!!!!! Mi magyarok egy dologban vagyunk világszínvonalúak, a meg nem értésben, és a kritikus hozzáállásban. Minden színvonalon lehet javítani, de nem lehet minden színvonalat elvárni! Léteznek körülmények. Ezt tudomásul kell venni!!!! És akkor jön a duma, hogy de akkor is az igazgató a felelős. Röhögnöm kell.
3593 Bulvár Kund 2004-08-20 14:02:15 [Válasz erre: 3592 Infidele 2004-08-20 03:37:42]
Nem hiszem,hogy az állami támogatás annak függvénye lenne,hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Tavaly tavasszal EZ a vezetés kért javaslatokat a tárvezetőktől,mely darabok levételét tartanák helyesnek,hogy 10-15 darabbal csökkenhessen a repertoár. Aztán nem történt semmi.
Nem hiszem,hogy az állami támogatás annak függvénye lenne,hogy sok darabot kell játszanunk- rosszul. Tavaly tavasszal EZ a vezetés kért javaslatokat a tárvezetőktől,mely darabok levételét tartanák helyesnek,hogy 10-15 darabbal csökkenhessen a repertoár. Aztán nem történt semmi.
3592 Infidele 2004-08-20 03:37:42 [Válasz erre: 3591 Bulvár Kund 2004-08-20 01:51:29]
Kíváncsi vagyok, mennyire dönthet ebben a kérdésben szabadon, anélkül, hogy mondjuk nagyobb mértékű állami támogatásról kellene lemondania. Lehet, hogy neked van igazad. De itt van ez a kedves Momus, meginterjúvolhatnák ez ügyben a főigazgató urat.
Kíváncsi vagyok, mennyire dönthet ebben a kérdésben szabadon, anélkül, hogy mondjuk nagyobb mértékű állami támogatásról kellene lemondania. Lehet, hogy neked van igazad. De itt van ez a kedves Momus, meginterjúvolhatnák ez ügyben a főigazgató urat.
3591 Bulvár Kund 2004-08-20 01:51:29 [Válasz erre: 3589 Infidele 2004-08-20 01:24:47]
Írásod 4. pontjában Te magad írod le azokat a tényezőket, amelyekért igenis mai vezetőségünk felel, s amelyek alapján kimondhatjuk: már alkalmatlanok. A repertoárt szűkíteni KELL! Ezt bármikor megtehették volna. Egy operaház már nem működhet sztahanovista módszerekkel.
Írásod 4. pontjában Te magad írod le azokat a tényezőket, amelyekért igenis mai vezetőségünk felel, s amelyek alapján kimondhatjuk: már alkalmatlanok. A repertoárt szűkíteni KELL! Ezt bármikor megtehették volna. Egy operaház már nem működhet sztahanovista módszerekkel.
3590 Infidele 2004-08-20 01:35:17
És most nézzük végre a szakmát: Egyetértek Cilikével, Bándi Jani hangja vészesen fárad. Jó hallgatni, jó vele dolgozni, de nem lesz ennek jó vége. Ezen kívül, feltűnt valakinek, hogy Vera - szokásával ellentétben - mindkét előadáson húzással énekelte a szerepet?
És most nézzük végre a szakmát: Egyetértek Cilikével, Bándi Jani hangja vészesen fárad. Jó hallgatni, jó vele dolgozni, de nem lesz ennek jó vége. Ezen kívül, feltűnt valakinek, hogy Vera - szokásával ellentétben - mindkét előadáson húzással énekelte a szerepet?
3589 Infidele 2004-08-20 01:24:47 [Válasz erre: 3586 Norma 2004-08-19 16:02:08]
Halkan megkérdezem: Mért kell mindent elsőre elhinni? 1. Messziről jött ember azt mond, amit akar. Felelősség nélkül, dühből, haragból, sértett lélekkel, vagy ahogy tetszik. 2. Kívülállóként fogalmunk sincs, hogy a színházban a dolgok milyen körülmények hatására alakulnak, úgy ahogy, azt viszont rögtön feltételezzük, hogy rosszindulatú, hozzá nem értő emberek vezetik a színházat, Bravó. 3. Ez a nyári Turandot, például hakni, egy magáncég szervezésében. Az ő ügyük, hogy súlyos pénzekért meghívják-e a rendezőt darabot karbantartani, vagy jó lesz-e egy játékmester is. Az ő ügyük, hogy fizetnek-e annyi próbát, amennyi elég a darab rendbe hozásához, vagy marad minden esetleges (egy zenekari próbával). 4. Évadban: Nagy a repertoár. Ebben a rendszerben, ennyi darabot fenntartva, évad közben sincs elég idő az ehhez a Turandot rendezéshez szükséges mennyiségű próba megtartására. De senki sem kap több próbát karbantartásra. Ez a darab utoljára a premier utáni előadásokon volt teljesen rendben. Ilyenek a körülmények, ez van. 5. Ezen az egészen változtatni, nem a főigazgató hatásköre. Fejét is vennék a minisztériumban, ha nekiállna repertoárt csökkenteni, vagy stagione színházat csinálni kedve szerint. Ráadásul, a most itt dolgozó emberek egy jó része mehetne az utcára. Mindez valóban szomorú, de az egészet kihegyezni a hozzá nem értő vezetésre nevetséges, (és felveti az így bíráló hatalmi ambícióit). Ezek a vezetők nem jobbak, vagy rosszabbak, mint bárki Magyarországon, csak épp ott vannak a kormányrúdnál, és döntenek jól-rosszul, mint mindnyájan. Persze a nyakukba lehet varrni akár a téli időjárást is, de végső soron önámítás lenne. Egyébként, már egy ideje nem szeretem Szinetárt. Rosszabb formát mutat, mint az előző igazgatósága alatt, (és rém unalmasakat rendez) de a dolgok jó része, amivel megvádolják, - ne álltassuk magunkat.- elsősorban nem rajta múlik
Halkan megkérdezem: Mért kell mindent elsőre elhinni? 1. Messziről jött ember azt mond, amit akar. Felelősség nélkül, dühből, haragból, sértett lélekkel, vagy ahogy tetszik. 2. Kívülállóként fogalmunk sincs, hogy a színházban a dolgok milyen körülmények hatására alakulnak, úgy ahogy, azt viszont rögtön feltételezzük, hogy rosszindulatú, hozzá nem értő emberek vezetik a színházat, Bravó. 3. Ez a nyári Turandot, például hakni, egy magáncég szervezésében. Az ő ügyük, hogy súlyos pénzekért meghívják-e a rendezőt darabot karbantartani, vagy jó lesz-e egy játékmester is. Az ő ügyük, hogy fizetnek-e annyi próbát, amennyi elég a darab rendbe hozásához, vagy marad minden esetleges (egy zenekari próbával). 4. Évadban: Nagy a repertoár. Ebben a rendszerben, ennyi darabot fenntartva, évad közben sincs elég idő az ehhez a Turandot rendezéshez szükséges mennyiségű próba megtartására. De senki sem kap több próbát karbantartásra. Ez a darab utoljára a premier utáni előadásokon volt teljesen rendben. Ilyenek a körülmények, ez van. 5. Ezen az egészen változtatni, nem a főigazgató hatásköre. Fejét is vennék a minisztériumban, ha nekiállna repertoárt csökkenteni, vagy stagione színházat csinálni kedve szerint. Ráadásul, a most itt dolgozó emberek egy jó része mehetne az utcára. Mindez valóban szomorú, de az egészet kihegyezni a hozzá nem értő vezetésre nevetséges, (és felveti az így bíráló hatalmi ambícióit). Ezek a vezetők nem jobbak, vagy rosszabbak, mint bárki Magyarországon, csak épp ott vannak a kormányrúdnál, és döntenek jól-rosszul, mint mindnyájan. Persze a nyakukba lehet varrni akár a téli időjárást is, de végső soron önámítás lenne. Egyébként, már egy ideje nem szeretem Szinetárt. Rosszabb formát mutat, mint az előző igazgatósága alatt, (és rém unalmasakat rendez) de a dolgok jó része, amivel megvádolják, - ne álltassuk magunkat.- elsősorban nem rajta múlik
3588 kalahari 2004-08-19 19:31:28 [Válasz erre: 3587 janomano 2004-08-19 19:08:34]
:-) Ez egy komoly kérdés volt. Én csak Atillával hallottam a Normát, Attilával nem.
:-) Ez egy komoly kérdés volt. Én csak Atillával hallottam a Normát, Attilával nem.
3586 Norma 2004-08-19 16:02:08 [Válasz erre: 3583 madár 2004-08-19 15:38:31]
Szomorú. Köszi, hogy utánajártál.
Szomorú. Köszi, hogy utánajártál.
3585 Norma 2004-08-19 16:01:03 [Válasz erre: 3582 frushena 2004-08-19 10:49:48]
A www.es.hu-n is van egy Koltay.
A www.es.hu-n is van egy Koltay.
3584 frushena 2004-08-19 16:00:55 [Válasz erre: 3583 madár 2004-08-19 15:38:31]
Nem rendez Kovalik? Azért abban bízom, hogy a 2005 őszére ígért Xerxes színpadra lesz állítva!? Amit pedig írtál, az egy kicsit elszomorító, hogy ekkora fejetlenség van!
Nem rendez Kovalik? Azért abban bízom, hogy a 2005 őszére ígért Xerxes színpadra lesz állítva!? Amit pedig írtál, az egy kicsit elszomorító, hogy ekkora fejetlenség van!
3583 madár 2004-08-19 15:38:31 [Válasz erre: 3555 Norma 2004-08-17 23:41:38]
Kedves Norma! Beszélgettem Kovalikkal, és említettem neki, hogy a fórumon szóba került: miért is bánik mostohán a Turandottal. Egyrészt meg sem beszélik vele, hogy valaki beáll a szerepek valamelyikébe, másrészt rendszerint az utolsó pillanatban szólnak neki, hogy mikor vannak próbák. Mivel sokfelé utazik és dolgozik, ezeket az elfoglaltságokat már nem tudja az opera rögtönzéseihez igazítani, és nem csak ezt a darabját de a többit sem tudja úgy karbantartani, ahogy szeretné. De amúgy már rendezni sem rendez, mert amikor megtervezi az évadját, akkor mondják le az operai munkáját. A Sosztakovics operára is tavasszal kérték fel, amikor már rég elígérkezett máshova. Az opera vezetése még ma is azt hiszi, hogy egyet füttyent és mindenki rendelkezésre áll. Sok énekes is panaszkodott, hogy azért nem énekel többet itt, mert az opera mindig az utolsó pillanatban készül el az évadtervvel. Ugye nem kell mondani, hogy ez nyugatabbra elképzelhetetlen. Már 2006-2007-2008 terveiröl lehet olvasni... Hát azt hiszem addig minden mostoha és provinciális marad: maradnak mindig a befutók, az éppen ráérök, akik nyilván nem véletlenül \"szabadok\" éppen. Ez a provinciális operavezetés. Vidéki színházak sajátossága, nem Staatsopereké...
Kedves Norma! Beszélgettem Kovalikkal, és említettem neki, hogy a fórumon szóba került: miért is bánik mostohán a Turandottal. Egyrészt meg sem beszélik vele, hogy valaki beáll a szerepek valamelyikébe, másrészt rendszerint az utolsó pillanatban szólnak neki, hogy mikor vannak próbák. Mivel sokfelé utazik és dolgozik, ezeket az elfoglaltságokat már nem tudja az opera rögtönzéseihez igazítani, és nem csak ezt a darabját de a többit sem tudja úgy karbantartani, ahogy szeretné. De amúgy már rendezni sem rendez, mert amikor megtervezi az évadját, akkor mondják le az operai munkáját. A Sosztakovics operára is tavasszal kérték fel, amikor már rég elígérkezett máshova. Az opera vezetése még ma is azt hiszi, hogy egyet füttyent és mindenki rendelkezésre áll. Sok énekes is panaszkodott, hogy azért nem énekel többet itt, mert az opera mindig az utolsó pillanatban készül el az évadtervvel. Ugye nem kell mondani, hogy ez nyugatabbra elképzelhetetlen. Már 2006-2007-2008 terveiröl lehet olvasni... Hát azt hiszem addig minden mostoha és provinciális marad: maradnak mindig a befutók, az éppen ráérök, akik nyilván nem véletlenül \"szabadok\" éppen. Ez a provinciális operavezetés. Vidéki színházak sajátossága, nem Staatsopereké...
3582 frushena 2004-08-19 10:49:48
A kontextus.hu lelt írás a Rigoletto-ról. \"Jó közepes\" http://www.kontextus.hu/hirvero/zene.html
A kontextus.hu lelt írás a Rigoletto-ról. \"Jó közepes\" http://www.kontextus.hu/hirvero/zene.html
3581 kitudja 2004-08-19 09:38:03 [Válasz erre: 3552 kalahari 2004-08-16 09:10:40]
Nem tudom, milyen szerepeket vettek el tőle, de az igaz, hogy nem lehet mindent egyszerre énekelni, mert ez árt a hangnak hosszu távon. Én csak gondolom, hogy talán Mimi , Liu mehetett el, de most ennek a korszaknak más szerepei vannak. A magánéletben is vannak korszakok, az énekesi pályán is, ahogy érik a személy és érik a hang. Megy az idő, tudomásul kell venni.
Nem tudom, milyen szerepeket vettek el tőle, de az igaz, hogy nem lehet mindent egyszerre énekelni, mert ez árt a hangnak hosszu távon. Én csak gondolom, hogy talán Mimi , Liu mehetett el, de most ennek a korszaknak más szerepei vannak. A magánéletben is vannak korszakok, az énekesi pályán is, ahogy érik a személy és érik a hang. Megy az idő, tudomásul kell venni.
3580 kalahari 2004-08-18 23:05:01 [Válasz erre: 3579 janomano 2004-08-18 22:06:32]
Atilla vagy Attila?
Atilla vagy Attila?
3579 janomano 2004-08-18 22:06:32 [Válasz erre: 3578 Norma 2004-08-18 21:54:30]
Nem sokat vesztettél! De Szilvi és Attila jó volt.
Nem sokat vesztettél! De Szilvi és Attila jó volt.
3578 Norma 2004-08-18 21:54:30 [Válasz erre: 3577 janomano 2004-08-18 21:52:19]
Tényleg! Jó, hogy emlékeztetsz rá. Jókat írtunk anno róla Rálik humorával kapcsolatban, bár én sem láttam sajna a főpróbát.
Tényleg! Jó, hogy emlékeztetsz rá. Jókat írtunk anno róla Rálik humorával kapcsolatban, bár én sem láttam sajna a főpróbát.
3577 janomano 2004-08-18 21:52:19 [Válasz erre: 3575 Norma 2004-08-18 21:46:02]
Inkább hangutánzó! Hallottam, ahogy Rálik Szilvi rávágott egy pléhkorongra a főpróbán. :-)
Inkább hangutánzó! Hallottam, ahogy Rálik Szilvi rávágott egy pléhkorongra a főpróbán. :-)
3576 Norma 2004-08-18 21:49:15 [Válasz erre: 3574 cilike 2004-08-18 21:45:51]
Persze, nincs is itt vita, nekem pl. ez a kedvenc jelenetem az operából. A játék rendben is volt, engem zavart kissé, hogy Fried túl fiatal erre a szerepre.
Persze, nincs is itt vita, nekem pl. ez a kedvenc jelenetem az operából. A játék rendben is volt, engem zavart kissé, hogy Fried túl fiatal erre a szerepre.
3575 Norma 2004-08-18 21:46:02 [Válasz erre: 3573 janomano 2004-08-18 21:40:54]
Ez jó. Most hangutánzó szó vagy repülő? Mindkét változatot tudom értelmezni, de az már a dilis topikra tartozik. Úgyhogy nem teszem. :-)
Ez jó. Most hangutánzó szó vagy repülő? Mindkét változatot tudom értelmezni, de az már a dilis topikra tartozik. Úgyhogy nem teszem. :-)
3574 cilike 2004-08-18 21:45:51
Érdekes ez a Timur-dolog. Már ha meg lett említve. Valóban nem nagy szerep, de a Liu elsiratása az opera egyik leglényegesebb momentuma, Puccininak is ez volt a szíve csücske -mármint Liu. Fried Péter voltaképpen nem egy átütő hang birtokosa, viszont a színészi munkája nagyszerű. Pályája elején kifejezetten nem tetszett, de sokat fejlődött hangilag is és nem véletlen, hogy Kovalik szívesen dolgozik vele. Az a momentuma a rendezésnek, amikor ellöki Liu holtteste mellől Kalafot, csak nála érvényesül, és ez valóban hatásos mozzanat. Szóval nem attól függ egy szerep jelentősége, hogy mennyit kell énekelmi, hanem ilyen apró dolgoktól /is/. Viszont Bándiért tényleg aggódom! Baj lesz, ha nem vesz vissza.
Érdekes ez a Timur-dolog. Már ha meg lett említve. Valóban nem nagy szerep, de a Liu elsiratása az opera egyik leglényegesebb momentuma, Puccininak is ez volt a szíve csücske -mármint Liu. Fried Péter voltaképpen nem egy átütő hang birtokosa, viszont a színészi munkája nagyszerű. Pályája elején kifejezetten nem tetszett, de sokat fejlődött hangilag is és nem véletlen, hogy Kovalik szívesen dolgozik vele. Az a momentuma a rendezésnek, amikor ellöki Liu holtteste mellől Kalafot, csak nála érvényesül, és ez valóban hatásos mozzanat. Szóval nem attól függ egy szerep jelentősége, hogy mennyit kell énekelmi, hanem ilyen apró dolgoktól /is/. Viszont Bándiért tényleg aggódom! Baj lesz, ha nem vesz vissza.
3573 janomano 2004-08-18 21:40:54 [Válasz erre: 3572 Norma 2004-08-18 21:22:06]
Azzal a booooiiiinnggg-gal? :-)
Azzal a booooiiiinnggg-gal? :-)
3572 Norma 2004-08-18 21:22:06 [Válasz erre: 3571 Na mi lesz? 2004-08-18 19:48:42]
Nanana! A hadba hívó jelet Norma adja! :-)
Nanana! A hadba hívó jelet Norma adja! :-)
3571 Na mi lesz? 2004-08-18 19:48:42
Na mégegyszer: Nem kell védeni Normát, fiúk és lányok. Nem írtam sehol, hogy nem tetszik, amit tőle olvasok. Viszont feltettem magamnak a kérdést, mért küszködik valaki azzal, hogy sorra kerek, kis dolgozatokat írjon az eseményekről, ide a fórumba. Lehet ájultan olvasni, de mellesleg érdekel, hogy miért csinálja. Csak így tovább Norma..! További jó hadakozást... velem :-)
Na mégegyszer: Nem kell védeni Normát, fiúk és lányok. Nem írtam sehol, hogy nem tetszik, amit tőle olvasok. Viszont feltettem magamnak a kérdést, mért küszködik valaki azzal, hogy sorra kerek, kis dolgozatokat írjon az eseményekről, ide a fórumba. Lehet ájultan olvasni, de mellesleg érdekel, hogy miért csinálja. Csak így tovább Norma..! További jó hadakozást... velem :-)
3570 Norma 2004-08-18 19:46:12 [Válasz erre: 3565 Na mi lesz? 2004-08-18 12:21:12]
Örülök, hogy ilyen sok hozzászólás érkezett írásomhoz, még jobban, hogy többen is láttuk, fórumosok, a tegnapi előadást. Úgy gondoltam, Na mi lesz észrevételéhez fűzöm mondandómat, és ebben kitérek a többiek hozzáfűzéseire. Nem szándékozom a Momusbe írni, komoly cikkek, kritikák írásához sem szakmai jogosítványom, sem időm. Amit a fórumokra írok, nem próbálkozások, nem is küszködés eredményei: leülök a gép mellé, és egyszerűen leírom azt, amit láttam egy-egy előadáson, s megosztom gondolataimat mindazokkal, akik szívesen elolvassák és/vagy reagálnak rá. Ha ezt kerek, kis dolgozatoknak látja valaki, annak örülök, elismerésnek veszem. Egyfajta szakmai ártalom ez, ösztönből írogatok, átgondolni csupán annyi időm van, amíg hazaérek az Operából. Igyekszem gyorsan megírni, hátha valaki reagál rá azonnal, mert ott volt szintén. Ez a csodálatos benne. Néhány gondolat a többiek véleményéhez: - Liúénál Timur szerepe rövidebb is, könnyebb is :-) - fenntartom, hogy a Kalaf-ária gyenge volt; a közönség valóban ünnepelte Bándit, de az az egész estének szólt, írtam is, hogy az első két felvonást igen jó passzban énekelte. (egyébként a Kalaf-ária után - noha a zene nem adja a lehetőséget - a közönség mindig megtalálja a méltó ünneplés lehetőségét, de most nem kereste, egyetlen tenyér sem csattant össze) - a fúvósok hamissága független a karmestertől, a megjegyzést humonak szántam, úgy látszik, nem jött át :-)) Köszönöm a biztató szavakat, természetesen a későbbiekben is beszámolok majd az általam látottakról-hallottakról. Üdv. mindenkinek: Norma
Örülök, hogy ilyen sok hozzászólás érkezett írásomhoz, még jobban, hogy többen is láttuk, fórumosok, a tegnapi előadást. Úgy gondoltam, Na mi lesz észrevételéhez fűzöm mondandómat, és ebben kitérek a többiek hozzáfűzéseire. Nem szándékozom a Momusbe írni, komoly cikkek, kritikák írásához sem szakmai jogosítványom, sem időm. Amit a fórumokra írok, nem próbálkozások, nem is küszködés eredményei: leülök a gép mellé, és egyszerűen leírom azt, amit láttam egy-egy előadáson, s megosztom gondolataimat mindazokkal, akik szívesen elolvassák és/vagy reagálnak rá. Ha ezt kerek, kis dolgozatoknak látja valaki, annak örülök, elismerésnek veszem. Egyfajta szakmai ártalom ez, ösztönből írogatok, átgondolni csupán annyi időm van, amíg hazaérek az Operából. Igyekszem gyorsan megírni, hátha valaki reagál rá azonnal, mert ott volt szintén. Ez a csodálatos benne. Néhány gondolat a többiek véleményéhez: - Liúénál Timur szerepe rövidebb is, könnyebb is :-) - fenntartom, hogy a Kalaf-ária gyenge volt; a közönség valóban ünnepelte Bándit, de az az egész estének szólt, írtam is, hogy az első két felvonást igen jó passzban énekelte. (egyébként a Kalaf-ária után - noha a zene nem adja a lehetőséget - a közönség mindig megtalálja a méltó ünneplés lehetőségét, de most nem kereste, egyetlen tenyér sem csattant össze) - a fúvósok hamissága független a karmestertől, a megjegyzést humonak szántam, úgy látszik, nem jött át :-)) Köszönöm a biztató szavakat, természetesen a későbbiekben is beszámolok majd az általam látottakról-hallottakról. Üdv. mindenkinek: Norma
