Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


15503 WiseGentleman 2008-02-26 23:46:03 [Válasz erre: 15502 tarnhelm2 2008-02-26 22:36:39]
S mi a véleményed a MYTO és az Opera d\'Oro kiadványokról?

15502 tarnhelm2 2008-02-26 22:36:39 [Válasz erre: 15501 sphynx 2008-02-26 21:52:46]
Úgy tudom, a Naxos nem az eredeti mastert használja. Lejárt jogdíjú lemezeket lopnak törvényesen. De relatíve nem szólnak rosszul a lemezeik. (Összevetve a Centurion classic és társaikkal, illetve az olasz félkalózokkal.)

15501 sphynx 2008-02-26 21:52:46 [Válasz erre: 15499 tarnhelm2 2008-02-26 21:04:12]
De a Naxos nem csinál semmit a felvételekkel, ugye? Nem remasterolja őket.

15500 macskás 2008-02-26 21:33:53 [Válasz erre: 15496 Sesto 2008-02-26 20:44:40]
Horne! Azt le tudod írni helyesen!

15499 tarnhelm2 2008-02-26 21:04:12 [Válasz erre: 15498 sphynx 2008-02-26 20:54:40]
Az a helyzet, hogy a Serafinos nincs meg nekem. (De meg fogom venni, mert a NAXOS kiadta,és az elég olcsó.) Serafin nagy karmester volt, egyetlen probléma az lehet, hogy a felvétel 1955-ös, és Callas 1951-ben még sokkal jobb állapotban volt. Mutit nem nagyon szeretem, többnyire gyors és lélektelen nekem. Abbadóval van még itthon cdn.

15498 sphynx 2008-02-26 20:54:40 [Válasz erre: 15497 tarnhelm2 2008-02-26 20:52:06]
Akkor inkább a Serafinos? A Muti-sat nem ismered?

15497 tarnhelm2 2008-02-26 20:52:06 [Válasz erre: 15487 sphynx 2008-02-26 17:28:16]
Verdi: Aida Olivero de Fabritiis (dir.), Orchestra e Coro del Palacio de Bellas Artes, Maria Callas (Aida), Mario del Monaco (Radames), Oralia Dominguez (Amneris), Giuseppe Taddei (Amonastro), Roberto Silva (Ramfis), Ignacio Ruffino (Il Re), Carlos Sagarminaga (Un Messagero), Rosita Rodriguez (Una Sacerdotessa). Mexico City, 1951. 07. 03. Fono Enterprise (2001, ADD) 1031.32 Jó tényleg, de elég vacakul szól.

15496 Sesto 2008-02-26 20:44:40 [Válasz erre: 15495 sphynx 2008-02-26 20:40:58]
Jogos: tehát Cossotto!

15495 sphynx 2008-02-26 20:40:58 [Válasz erre: 15486 Sesto 2008-02-26 17:24:59]
Szóval, CoSSotto, ha egy kis igényességet kérhetnék az idegen nevek leírásakor is.

15494 -zéta- 2008-02-26 18:15:49 [Válasz erre: 15493 Heiner Lajos 2008-02-26 18:13:36]
Lajos! Te nem vagy koncerten?:-)))

15493 Heiner Lajos 2008-02-26 18:13:36 [Válasz erre: 15484 sphynx 2008-02-26 17:17:06]
Nem. Azért már 5 korsó sört kaphatsz.

15492 Aptiti 2008-02-26 18:01:19 [Válasz erre: 15490 Sesto 2008-02-26 17:33:57]
Engem ne kostólgassál! Inkább tedd be a satu közé, aztán húzz rá eggyet...de csak \'komolyan\'

15491 Sesto 2008-02-26 17:38:16 [Válasz erre: 15484 sphynx 2008-02-26 17:17:06]
15 Euro-t szerintem nem ér meg - 9,90-ért láttam a Saturn-ban!

15490 Sesto 2008-02-26 17:33:57 [Válasz erre: 15488 Aptiti 2008-02-26 17:31:27]
....de ha lehet, elöbb veled próbálkoznék! Te kis durcis, féltékeny emberke!...

15489 Sesto 2008-02-26 17:31:53 [Válasz erre: 15487 sphynx 2008-02-26 17:28:16]
...nem tudom, honnan veszed egyébként, hogy \"Muti-fan\" lennék, maradjunk annyiban, hogy Gluck, Mozart-interpretációt /általában - és nem mindig/ jobban szeretem, mint ha \"sima olasz fach-ot\" dirigál. Ez \"fehér EMI-s\" Aida korábban nekem megvolt, de nem hagyott maradandó élményt. Vissza kellene hallgatni.

15488 Aptiti 2008-02-26 17:31:27 [Válasz erre: 15485 Sesto 2008-02-26 17:20:52]
...én meg azért bízom benne, hogy idővel a lányokat is megszereted.

15487 sphynx 2008-02-26 17:28:16 [Válasz erre: 15486 Sesto 2008-02-26 17:24:59]
Ja. Meg van egy Callas-os változat is, Serafinnal. De úgy tudom, abban a mexikói jobb, de Fabritiis-szel.

15486 Sesto 2008-02-26 17:24:59 [Válasz erre: 15484 sphynx 2008-02-26 17:17:06]
Caballe, Cosotto, Domingo?

15485 Sesto 2008-02-26 17:20:52 [Válasz erre: 15482 Aptiti 2008-02-26 16:28:05]
Zsoltika! Felvilágosithatlak? A Momus NEM virtuális kupleráj, ahol a kedves vendégek azért jönnek össze leginkább virtuálisan - de esetenként akár \"privát\" is férjet, feleséget, barátnöt, barátot, kutyát, macskát, egeret megcsaljanak - EZ a Te rémálmod! ;-) (Drukkolok, hogy rémálmaidból és szorongásaidból kigyógyulj!)

15484 sphynx 2008-02-26 17:17:06
Milyen a Muti-s Aida? Sesto, te nagy Muti fan vagy. Megér 15 eurót?

15483 Popriscsin 2008-02-26 16:34:24 [Válasz erre: 15479 sphynx 2008-02-26 15:56:08]
Ne tűzz ki elérhetetlen célokat magad elé!

15482 Aptiti 2008-02-26 16:28:05 [Válasz erre: 15478 Sesto 2008-02-26 15:39:50]
Csabikám! Inkább a Cd-ket rendezgesd a polcon, mert a fejedre koppintanak. Nehogy aztán ne legyen meg az eheti forgalom.:) Nem venném a lelkemre ha kirugnának innen is. Aztán mehetnél a STOP elé kéregetni...

15481 sphynx 2008-02-26 16:11:21 [Válasz erre: 15480 Momo von Hofmannsthal 2008-02-26 16:07:45]
Te sámán!

15480 Momo von Hofmannsthal 2008-02-26 16:07:45 [Válasz erre: 15479 sphynx 2008-02-26 15:56:08]
én már labdába se rúgok...??

15479 sphynx 2008-02-26 15:56:08
Sesto, választhatlak példaképemül?

15478 Sesto 2008-02-26 15:39:50 [Válasz erre: 15477 Aptiti 2008-02-26 15:24:25]
....óh, igen Zsoltika - te már csak tudod! :-(

15477 Aptiti 2008-02-26 15:24:25 [Válasz erre: 15475 Sesto 2008-02-26 11:27:36]
...és még természetesen sok minden másra is lehetünk igényesek. Nem de Csabeszto!

15476 zsoly 2008-02-26 15:07:44
Áthozat a Wagner-topikból 1230. zsoly Előzmény - 1229 Válasz erre 2008-02-26 15:04:34 Csatlakozom! A múlt heti Aida Amnerise kifejezetten nehezen is mozgott a színpadon. De onnan kezdve, hogy a darab végi nagyjelentében el kezdett hangilag és színészileg élni, már nem érdekelt és nem zavart a külcsín. A korábbi jelentekben csak azért zavart, mert a nála gyengébb partnerek miatt nem tudott kibontakozni. De amikor egydül maradt, akkor hozta a \"varázst\", amit Arya emlegetett. 1229. Arya Előzmény - 1228 Válasz erre 2008-02-26 14:50:31 Kedves WiseGentleman, jóleső érzéssel olvastam a soraid - igazán irigylésre méltó, hogy ilyen előadások szem-/fültanúja voltál (kissé besárgultam, ám ez mellékes :) ). Talán azóta bánok óvatosabban én is a hirtelen bírálatokkal, amióta volt szerencsém néhány előadást végigácsorogni a galérián. Onnan valahogy egészen más minden, és talán a zene hatalma és az a bizonyos \"varázs\", amelyre néhány énekes valóban képes, engem is megérintett. A közvetítéseknél és a filmnél a közelikkel kicsit csalnak, legalábbis elveszhet az a bizonyos varázs (vagy felnagyítanak olyasmit, ami aztán színpadon nem úgy érvényesül)...talán ezért beszél így Sieglinde. Azért régebben odafigyeltek arra, hogy az adott énekesnőt viszonylag előnyös kosztümbe préseljék/rejtsék el/öltöztessék fel, de ma már ez nem számít, kizárólag a rendező koncepciója a fontos szempont. Ha valóban kiemelik egy nő esetleg előnytelenebb testrészeit, rosszabb lehet a hatás annál, mintha pl. csak egy bő klepetussal borítanák le. 1228. WiseGentleman Válasz erre 2008-02-26 02:24:11 Egyébként bocsánat, hogy offolok, de kedves Sieglinde fórumtárs, az ilyeneket, hogy \"sosem éreztem színpadon hitelesnek Pavarottit\" akkor írj le, amikor megadatott neked, hogy élőben, színpadi produkcióban láthattad a művészt. Persze, ha tényleg így volt, akkor tekintsd mondanivalómat tárgytalannak.

15475 Sesto 2008-02-26 11:27:36
Jean-Pierre PoNNeLLe... Jó lenne, ha a külföldi nevek írásakor is legalább annyira igényesek lennénk - \"természetes dolog lenne\" - mint magyar Müvészek esetében,...figyeljünk oda egy picit, ha megoldható! :-) Thnx! Klasszikus és szinte mindig visszatérö elirások - itt most helyesen: pl. Voigt, Seiffert, Ponnelle, Holender de akár az \"Opernglas\" esetében is gyakori eset. :-0)

15474 Sesto 2008-02-26 10:30:11
Peter SeiFFert...

15473 Alajos 2008-02-26 10:24:28
A 23.-i Parasztbecsület egy csoda volt, tudom mert ott voltam. Nagyon igyekszem, hogy holnapra is tudjak jegyet szerezni, mert ezt nem szabad kihagyni. Nagy brava LGyöngyinek, Seifertnek, felejthetetlen este volt!

15472 kothner 2008-02-25 17:07:04
Én is ott voltam 23-án a bécsi Parasztbecsület-Bajazzók előadáson. a Mascagni mű hihetetlenül színvonaltalan előadásban hangzott el. Vontatott, jelentéktelen zenei megformálás, lélektelen, sápadt, méltatlan hibáktól tarkított zenekari teljesítmény, közepes kórus-nívó. Seiffert valóban nagyszerű volt és Lukács Gyöngyi sem volt rossz, bár nem is volt igazán kiemelkedő. Ponelle rendezése vagy eredendően felületes, vagy az idők folyamán megkopott. A karmester, Marco Armiliato teljesen éretlennek bizonyult Mascagni remekművéhez, technikája semmi, átélés, értelmezés semmi, elsősorban az ő hibája a kifejezetten sikertelen előadás. Leoncavallo művéhez több köze volt, jobb is volt a színvonal, meggyőzőbb a drámai vonalvezetés, bár a zenei rendetlenség itt sem volt sokkal kisebb. Iveri bárkivel is összehasonlítva nagyszerű volt, Cura valóban nyegle és mesterkélt, bár még mindíg létségtelenül jól énekel. Számomra a következtetés: becsüljük saját értékeinket!

15471 sphynx 2008-02-24 23:41:32 [Válasz erre: 15462 parampampoli 2008-02-24 15:48:04]
A közönségnek annyira tetszett, hogy nem is tapsoltak... nagyon életszerű.

15470 parampampoli 2008-02-24 22:24:08 [Válasz erre: 15469 Ametiszt 2008-02-24 22:13:17]
Hogy te miben nem vagy naprakész, azt inkább ne is firtassuk! Fröcskölésről meg szó nincs, még ha a te rajongói szívednek a valóság borzalmainak taglalása is túlságosan megterhelő. Szép zenei élményeket kívánok neked -- szebbeket, mint nekem a szombati Bajazzók adott!

15469 Ametiszt 2008-02-24 22:13:17 [Válasz erre: 15468 parampampoli 2008-02-24 22:04:21]
Szerintem több mindenben nem vagy naprakész, de nem baj.He te mondod biztos ez az igazság. További jó fröcskölést!

15468 parampampoli 2008-02-24 22:04:21 [Válasz erre: 15464 parampampoli 2008-02-24 17:12:44]
Készséggel elismerem, hogy ezek szerint információm Cura olaszországi szerződéseit nem illetően nem teljesen naprakészek. Ez azonban jottányit sem javít tegnapi és közelmúltbeli bécsi produkcióinak (Norma, karácsonyi koncert, Canio) gyalázatos színvonalán!

15467 bcn 2008-02-24 21:56:05 [Válasz erre: 15465 Ametiszt 2008-02-24 20:45:47]
Puccini: EDGAR!!!!!!!!!! gondolom elütés volt :)

15466 telramund 2008-02-24 20:57:26 [Válasz erre: 15462 parampampoli 2008-02-24 15:48:04]
Valóban én is részese lehettem a Cavalleria varázsnak.Lukács Gyöngyi elementáris Santuzzája és Seiffert nagyszerű Turriduja fantasztikus élménnyel ajándékozott meg. És,hogy parapampoli nem a levegőből beszél,hanem teljesen igaza van Cura művészetét tekintve én is leirom,hogy biz a számomra valaha kedvelt tenor a maga sajátos szerepefelfogásával és éneklésmódjával és karmesterhez métatlan zeneitlenséggel sajnos de nagyon rossz emlékű Caniot produkált.Aztán a ripacskodással elénekelt Prológról ne is beszéljünk.

15465 Ametiszt 2008-02-24 20:45:47 [Válasz erre: 15464 parampampoli 2008-02-24 17:12:44]
Cura 2008 első felében Sámsont és Puccini Elgárját énekli Bolognában és Torinóban.

15464 parampampoli 2008-02-24 17:12:44 [Válasz erre: 15463 Szilgyo 2008-02-24 16:53:59]
Alagna Rademese egy rossz Radames -- mert nem való neki a szerep, de megpróbálta elénekelni, legalább a kottához hűen. A botrány, amit az előadás közben való kivonulásával csinált, rusnya volt, de szintén egyszeri esemény. Amit ellenben Cura csinál, az folyamatos impertinencia, a művek, a partnerek, és a közönség folyamatos szembeköpködése. Az egyetlen meglepő benne, hogy még mindig vannak, akik tapsikolva tűrik, legalábbis a közönség soraiban. A partnerek és a színházak közt, hála Istennek, egyre kevesebben. Nem véletlen, hogy Olaszországba szinte már egyáltalán nem hívják. De Szegeden még, csillagászati árakért, jó lesz. Már aki elmegy megnézni! Én csak Malatesta doktor szavaival csinálhatok neki \"reklámot\": nem ajánlom, nem tanácslom!!

15463 Szilgyo 2008-02-24 16:53:59 [Válasz erre: 15462 parampampoli 2008-02-24 15:48:04]
\"Számomra José Cura az operatörténelem egyik legkártékonyabb figurája\" És Alagna Radamese? Az talán smafu?

15462 parampampoli 2008-02-24 15:48:04
Tegnap este volt Bécsben a Parasztbecsület-Bajazzók sorozat harmadik előadása, Lukács Gyöngyivel Santuzza szerepében. A Parasztbecsület fantasztikus előadás volt, azon ritka esték egyike, mikor az ember elfeledkezik arról, hogy egy operát néz, ráadásul már századszor, mert olyan erős a hatás, mintha ott, abban a pillanatban történne meg, nem is a dráma - hanem maga a valóság. Őszintén megmondom, hogy szokásomtól eltérően, nem is szeretném nagyon elemezni a látottakat, mert attól félek, hogy elveszne maga a VARÁZS, amelyet átélhettem, csak annyit mondok hogy a közönség lélegzetvisszafojtva nézte, hallgatta végig az estét, de olyan szinten szinte hipnotizálva, hogy a még máskor tapsos részeknél (Bordal, Húsvéti kórus) is néma csend volt -- hogy a finálé szinte elviselhetetlen feszültsége után robbanásszerűen törjön ki, orkánként az ováció. Lukács Gyöngyinek és a nagyszerű Peter Seiffertnek köszönhetően ez egy igazi NAGY előadás volt. Bevallom, nagyon gondolkoztam, hogy a Bajazzókat Curával inkább kihagyom, és az átélt hatalmas élménnyel inkább távozom, de aztán rábeszélésre mégis maradtam. Bár ne tettem volna!!!!! Nedda szerepében Tamar Iveri megtett mindent, amit képességei engednek, de hangja alapján inkább lehetne Marcellina a Fidelióban, mint egy verista opera hősnője. Aki Házy, Zempléni és Kincses Neddáján nőt fel, azt hihette, egy másik szerepet hall. A hatvanéves Georg Tichy meglehetősen romos vokális állapotban bár, de hozta Tonio figuráját. A kilencvenöt éves (hangilag) José Cura még erre se volt képes: alakítása fényévnyire a figurától, éneklése félévnyire a kottától. Karmesternek kikiáltva is képtelen egy dallamot vonalban, legató elénekelni, önkényes ritmusban, szokásos hányaveti frazírozással, hangi roncsként előbb a Nucci lemondása miatt vele énekeltetett prológot adta elő, a legócskább ripacsériával, majd a szerepet tette tönkre, de teljesen. (Mivel a prológ után az első előadáson alaposan kibúzták, Cura meg se várta a tapsot, a befejező zene alatt villámgyorsan kiszáguldott a színpadról!) Osztrák zenészek közt ülve örömmel tapasztaltam, hogy mindenki csak a fejét ingatta, rázta, és Cura produkcióját folyamatos negatívabbnál negatívabb megjegyzésekkel kísérték, még előadás alatt is. Ezek szerint nem csak én hallottam és láttam olyannak, amilyen volt, és ez megnyugtatott. Számomra José Cura az operatörténelem egyik legkártékonyabb figurája, olyan, akire az olaszok azt mondják „da ammazzare”, akit jobb lenne semmiben és sehol felléptetni, ehhez képest hozzánk Otellóra hívják, Bécsben pedig Kalafot fog énekelni jövőre, hadd nőjjön tovább már eddig is saját méreténél is nagyobb egója!! Istenem, hová jut még ez a világ, és benne az opera.. .. ??

15461 sphynx 2008-02-20 06:30:03 [Válasz erre: 15460 janomano 2008-02-19 23:30:37]
Na?

15460 janomano 2008-02-19 23:30:37 [Válasz erre: 15458 sphynx 2008-02-19 00:07:37]
Ismered Petőfi Sándor esetét az öreg parasztbácsival?

15459 Sesto 2008-02-19 18:57:25
Christa Ludwig - aktuális interjú - \"Rondo Magazin-ból\" /részletek/ Im März feiert die Mezzosopranistin Christa Ludwig ihren 80. Geburtstag. Im Gespräch mit Robert Fraunholzer nimmt sie kein Blatt vor den Mund: Christa Ludwig über geldgierige Sänger, exaltierte Dirigenten, Karajans Frauen und die Pausbacken von Fischer-Dieskau. ICH MAG KEINE OPERN (...) RONDO: Anders als Ihre Kollegen Dietrich Fischer-Dieskau oder Elisabeth Schwarzkopf sind Sie nie grundsätzlich kritisiert worden. Was war Ihr Geheimnis? Ludwig: Ich war weniger manieriert. Meine Generalproben habe ich immer vor meiner Mutter und meinem Mann absolviert. Wenn da Künstlichkeit aufgekommen wäre, hätten die sofort aufgeschrieen. Die 50er Jahre, in denen wir groß wurden, waren eigentlich eine schreckliche, unnatürliche Zeit. Das hört man den Gesangsaufnahmen an. Bei Fischer-Dieskau fand ich ein einziges Lied von Hugo Wolf immer zum Weinen schön: »Der Mond hat eine schwere Klag’ erhoben«. Wenn er Mahler sang, hätte ich ihm am liebsten hinten rein getreten. (...) Ludwig: Ich war immer eine Seconda Donna! Wissen Sie, woran ich es bemerkt habe: Die Primadonna hatte immer ein Sofa in der Garderobe. Ich nie. Als ich in London mit Elisabeth Schwarzkopf im »Rosenkavalier« sang, bekam sie beim Auftritt im dritten Akt immer ein Spotlight, einen eigenen Scheinwerfer. Der blieb bei ihr hängen, ich bekam nur manchmal so einen leichten Schimmer davon ab. Als ich sie später darauf ansprach, meinte sie: »Aber ich möchte das doch gar nicht!« Sie war eben auch nicht immer ganz ehrlich. (lacht) RONDO: Was ist der Unterschied zwischen einer Mezzosopranistin und einem Sopran? Ludwig: Soprane sind verrückter. Je höher, desto verrückter. Deswegen wollte ich ja auch immer höher hinaus, so mit großer Hutfeder. Grace Bumbry war eigentlich der erste Mezzosopran, der sich so einen glamourösen Status erworben hat. Sofort kaufte sie sich ein orangefarbenes Auto. (...) RONDO: Waren Sie in Wirklichkeit ein Sopran, der nur deswegen Mezzosopran wurde, weil auch Ihre Mutter einer war? Ludwig: Das könnte wohl sein. Meine Mutter Eugenie Besalla war eine Mezzosopranistin, die sich als Elektra, übrigens unter Karajan in Aachen, die Stimme verdorben hat. Ich habe meinen Tonumfang jedes Jahr um einen halben Ton nach oben erweitert. Ich fi nde es eigentlich traurig, dass manche Sänger sich so beschränken. Die Schwarzkopf hat nur eine winzige Auswahl von Rollen auf der Bühne beibehalten. Ist das nicht furchtbar langweilig? RONDO: Haben Dirigenten früher mehr von Stimmen verstanden als heute? Ludwig: Nein, schon zu meiner Zeit gab es nur zwei Dirigenten, die etwas von Stimmen wussten: Karl Böhm und James Levine. Karajan hat sich bei Stimmen nicht ausgekannt. Er hat sie nur geliebt. Karajan wollte mich als Isolde und als Brünnhilde besetzen. Als ich Karl Böhm davon erzählte, sagte er: »So ein Verbrecher!« Um dann hinzuzufügen: »Mit mir könntest du es!« RONDO: Man bewundert an Karajan das Handwerk. Zu Recht? Ludwig: Handwerklich war Karajan, glaube ich, der Beste von allen. Mirella Freni hat sehr richtig gesagt: »Mit Karajan würde ich auch Sarastro singen!« Ich gestehe, dass ich seinen Beethoven nicht besonders mochte. Auch Mahler konnte er nicht dirigieren. Als wir »Falstaff« aufnahmen, lief im Auto immer die Toscanini-Aufnahme. Aber als wir nach der Aufführung zu Elisabeth Schwarzkopf zum Essen kamen, sagte sie nicht eine einzige Silbe über die Aufführung. Na ja, sie fand alles immer schlecht. Ich nicht. http://www.rondomagazin.de

15458 sphynx 2008-02-19 00:07:37
Nem szabad törődni vele. Egyeseknél a véleményalkotás a többség által elfoglalt, biztosnak vélt álláspont szajkózását jelenti. Egyéni véleményt tőlük hiába várnánk.

15457 Sesto 2008-02-19 00:07:07 [Válasz erre: 15456 Ametiszt 2008-02-18 23:58:10]
....nincs mit, szivesen! Láthattad egyébként Eva Mei-t is a 2. szériában, mint Traviata, mivel végig ö volt kiírva, csak lemondott 1 v. 2. elöadást, már nem tudom pontosan, talán betegség miatt - igy jött Borsi - \"az utolsó percben\" a képbe, Elena Mosuc nem tudta elvállalni, mert ö is benne volt a Turandot-ban, mint Liu és talán még Lucia-kat is énekelt közben, mindegy, lényegtelen. Cura és del Monaco nagyon jól tudtak együtt dolgozni, az elsö perctöl kezdve, s Cura tényleg követte a rendezöi utasitásokat - saját privát javaslata volt pl. az I. felv. \"cigarettás\" jelenete; kipróbálták és a rendezö elfogadta. S az elöadások során is remekelt, ez szintén igaz.

15456 Ametiszt 2008-02-18 23:58:10 [Válasz erre: 15453 Sesto 2008-02-18 23:09:37]
Köszönöm, Sesto, örülök, hogy bővebb magyrázatot fűztél hozzászólásodhoz, remélem többiek is figyelmesen olvassák majd. Csak kis pontosításként mondom, hogy én is 2. zürichi Traviata szériát láttam (viszont Eva Mei-el, úgy emlékszem). Alfredo nem a legtípusosabb Cura szerep - össze se hasonlítható Calaféval, nem beszélve a rendezésről, amiben a Turandot esetében szinte lubickolt, hiszen egyenesen rászabták,sőt, ha ott voltál a próbákon, láthattad, nyilván töb saját ötleteket is adott hozzá - de akkor ott nagyon tetszett, főleg az opera 2. felében. A bécsi Don Carlóhoz hozzátenném, hogy 4 főszereplő debütált ott, és állítom, hogy még az a délbe érkezős \"minimális\" próba sem állt rendelkezésre, azt sem tudta mi színpadi beállítás és nem tudott más tenni, mint a \"zürichi\" Don Carlo figurát kezdte el \"alakítani\" a premieren (ugye ő azért egy figurát szokott megteremteni) teljesen más beállítás/koncepcióban. A többieknél ez a statikus szerepfelfogás miatt (odaállok és eléneklem a siker áriát) nem okozott túl nagy problémát. A különbség későbbi, már bepróbált előadásokban látszott igazán.

15455 Sesto 2008-02-18 23:57:02
\"Végsősoron te vagy a hülye, külső szemmel nézve.\"

15454 sphynx 2008-02-18 23:49:23
Én valamiért Ametisztnek jobban hiszek. Szerintem szélesebb a rálátása az európai operaéletre, nagyobb tapasztalatot is érzek a szavai mögött és természetesen az ízlése és értékítélete is mintha biztosabb alapokon állna. Sorry... (!)... :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.