328 ZéHá 2003-07-28 10:00:50
Murger mitólógiai műveltségét valószínűleg nem a Franklin Társulat Ókori lexikonából szerezte. Az erre hivatkozó lepunnyogás előtt érdemes lenne megnézi, hogy a Murger korában vagy az azt megelőzően kiadott francia lexikonok hogyan értékelik Comus és Momus istenek tevékenységét. Hátha mégis jól gondolta az író, és a bohémtársaság jogosan került abba a kávéházba. Egyébként Murger előtt 150 évvel, Jean-François Regnard (1655-1709) egyik darabjában is (Les folies amoureuses) a nevettetés, gúnyolódás, ugratás, csipkelődés isteneként szerepel Momus. A „Momus-társaság” (Comus, Silene, Momus) a Midasz király legendában is megtalálható. Ez a kör az, amelyik tíz napon keresztül mulattatja a király asztaltársaságát (borivás, csipkelődés, tréfák, játék).
Murger mitólógiai műveltségét valószínűleg nem a Franklin Társulat Ókori lexikonából szerezte. Az erre hivatkozó lepunnyogás előtt érdemes lenne megnézi, hogy a Murger korában vagy az azt megelőzően kiadott francia lexikonok hogyan értékelik Comus és Momus istenek tevékenységét. Hátha mégis jól gondolta az író, és a bohémtársaság jogosan került abba a kávéházba. Egyébként Murger előtt 150 évvel, Jean-François Regnard (1655-1709) egyik darabjában is (Les folies amoureuses) a nevettetés, gúnyolódás, ugratás, csipkelődés isteneként szerepel Momus. A „Momus-társaság” (Comus, Silene, Momus) a Midasz király legendában is megtalálható. Ez a kör az, amelyik tíz napon keresztül mulattatja a király asztaltársaságát (borivás, csipkelődés, tréfák, játék).
327 sphynx 2003-07-27 21:00:24
Még forrás, akit érdekel: Delvau, Alfred: Histoire anecdotique des cafés & cabarets de Paris, Paris (E. Dentu), 1862 (A kor nevezetes kávéházai megtalálhatók benne, többek között a Procope, a Tortoni, és a Café Momus. Gustave Courbet, Léopold Flameng és Félicien Rops illusztrációival.)
Még forrás, akit érdekel: Delvau, Alfred: Histoire anecdotique des cafés & cabarets de Paris, Paris (E. Dentu), 1862 (A kor nevezetes kávéházai megtalálhatók benne, többek között a Procope, a Tortoni, és a Café Momus. Gustave Courbet, Léopold Flameng és Félicien Rops illusztrációival.)
326 Orly 2003-07-27 20:30:17
Akkor most Pál Tamás mehet még egyszer megnézni hol állt az eredeti Momus?
Akkor most Pál Tamás mehet még egyszer megnézni hol állt az eredeti Momus?
325 Pagliaccio 2003-07-25 17:20:55
Én mindenképp Bohém vagyok... a kritikusok meg menjenek a francba...! (Bocs, nem akartam személyeskedni...) :)
Én mindenképp Bohém vagyok... a kritikusok meg menjenek a francba...! (Bocs, nem akartam személyeskedni...) :)
324 sphynx 2003-07-25 16:37:11
Azt hiszem, Henry Murger mitológiai műveltségének hiányára utalnak a következő sorok. \"Ils montèrent dans un café situé rue saint-Germain-L\' Auxerrois, et portant l\' enseigne de Momus, [u]dieu des jeux et des ris[/u].\" (kiemelés tőlem) Lehetséges, hogy kritikusok gyülekezőhelye volt? Különben, nekem bejön ez a gáncsoskodós dolog... [url]http://www.eat-online.net/art/images/music/cafemomus.jpg;Café Momus[/url]
Azt hiszem, Henry Murger mitológiai műveltségének hiányára utalnak a következő sorok. \"Ils montèrent dans un café situé rue saint-Germain-L\' Auxerrois, et portant l\' enseigne de Momus, [u]dieu des jeux et des ris[/u].\" (kiemelés tőlem) Lehetséges, hogy kritikusok gyülekezőhelye volt? Különben, nekem bejön ez a gáncsoskodós dolog... [url]http://www.eat-online.net/art/images/music/cafemomus.jpg;Café Momus[/url]
323 Caligula 2003-07-25 16:18:14
Mivel a bohém ifjak gyűltek ottan, gondolom itt is ez a lényeg. Mi bohémek, vagy csak arra hajlamosak összegyűlünk, tereferélünk és jól érezzük magunkat. Kellemes hétvégét!
Mivel a bohém ifjak gyűltek ottan, gondolom itt is ez a lényeg. Mi bohémek, vagy csak arra hajlamosak összegyűlünk, tereferélünk és jól érezzük magunkat. Kellemes hétvégét!
322 Megén 2003-07-25 16:05:00
A Webster szerint: Momus - god of ridicule in Greek Mythology Ez sem jobb.......
A Webster szerint: Momus - god of ridicule in Greek Mythology Ez sem jobb.......
321 agyament 2003-07-25 16:01:27
Szabadon gúnyolódhatunk.***
Szabadon gúnyolódhatunk.***
320 Megén 2003-07-25 15:55:59
Mi volt abban jó, hogy ilyen nevet kapott az a kávéház? Jobb, ha nem is tudjuk, hogy miért is hívnak minket Momusnak? Ennél még a mumus is jobb.
Mi volt abban jó, hogy ilyen nevet kapott az a kávéház? Jobb, ha nem is tudjuk, hogy miért is hívnak minket Momusnak? Ennél még a mumus is jobb.
319 agyament 2003-07-25 15:32:01
Kösz sphynx! Azt hittem Te csak az egyiptomi dolgokban vagy otthon. :-) Momus, a gúny istennője bizonyos Rameau bizonyos Platée című operájában is feltűnik, de ezt is csak az internetről tudom.
Kösz sphynx! Azt hittem Te csak az egyiptomi dolgokban vagy otthon. :-) Momus, a gúny istennője bizonyos Rameau bizonyos Platée című operájában is feltűnik, de ezt is csak az internetről tudom.
318 sphynx 2003-07-25 15:15:34
= görög betűk
= görög betűk
317 sphynx 2003-07-25 15:14:47
Momus, a gáncsoskodás és szálkaitélet megszemélyesítője, a ki a Moerákkal, Hesperisekkel és –ekkel együtt az éjszaka gyermekeinek második nemzedékéhez tartozik. Hes. Theog. 214. Mindenben hibát keres és talál; Aphroditénak, másba bele nem köthetvén, kifogásolja a czipőjét. Julian. Ep. ad Dionys. Athenának házában talál hibát, Posidon bikájának szravain, sőt a Hepheastus-alkotta embert is gyengélli, a miért a mellén nincs olyan ajtócska, a melyen által a szivébe lehetne látni. Luc. Hermotimus 20. A költészet éles fogunak, kiaszott aggastyánnak ábrázolta, néha szárnyasnak is képzelte. Az irodalmi hagyomány neki tulajdonította az epigramma eredetét. L.M. Ókori lexikon, ed.: Pecz Vilmos, II. Budapest, Franklin Társulat, 1904., p.108
Momus, a gáncsoskodás és szálkaitélet megszemélyesítője, a ki a Moerákkal, Hesperisekkel és –ekkel együtt az éjszaka gyermekeinek második nemzedékéhez tartozik. Hes. Theog. 214. Mindenben hibát keres és talál; Aphroditénak, másba bele nem köthetvén, kifogásolja a czipőjét. Julian. Ep. ad Dionys. Athenának házában talál hibát, Posidon bikájának szravain, sőt a Hepheastus-alkotta embert is gyengélli, a miért a mellén nincs olyan ajtócska, a melyen által a szivébe lehetne látni. Luc. Hermotimus 20. A költészet éles fogunak, kiaszott aggastyánnak ábrázolta, néha szárnyasnak is képzelte. Az irodalmi hagyomány neki tulajdonította az epigramma eredetét. L.M. Ókori lexikon, ed.: Pecz Vilmos, II. Budapest, Franklin Társulat, 1904., p.108
316 Megén 2003-07-25 14:56:15
Akkor most várunk, hátha valaki megadja a választ.........
Akkor most várunk, hátha valaki megadja a választ.........
315 agyament 2003-07-25 14:39:38
Normális esetben fordítva van a jelző, nem? musique moderne A szótárban mindenesetre momus nincs, az fix.
Normális esetben fordítva van a jelző, nem? musique moderne A szótárban mindenesetre momus nincs, az fix.
314 Megén 2003-07-25 14:27:50
Moderne Musique?
Moderne Musique?
313 geza 2003-07-25 13:34:11
Hu de kar, hogy nem tudok angolul... Amugy tudja valaki, hogy mit jelent magyarul a Momus?
Hu de kar, hogy nem tudok angolul... Amugy tudja valaki, hogy mit jelent magyarul a Momus?
312 Fekete Péter 2003-07-25 13:25:24
Puccini operájában a Café Momust a Quartier Latinben, a rue Mazarin sarkán kellene keresnünk. Ebben igaza van Pál Tamásnak. A valódi kávéház azonban nem itt volt, hanem túlparton állt. A Momus kávéház helyét ma a rue des Prêtres-Saint-Germain-l\'Auxerrois-n találjuk. Az adatokat az internetről szereztem, 10-15 perces keresgéléssel. Ide is másolom a legfontosabb tudnivalókat. *** En 1847, Murger habite rue Mazarine, dans le même hôtel que Proudhon, et fait partie d\'un groupe, au Quartier latin, dont les membres se retrouvent au café Momus, rue des Prêtres-Saint-Germain-l\'Auxerrois, au cabaret-restaurant de Perrin, place Saint-Sulpice, à la brasserie Andler, rue Hautefeuille. *** Saint-Germaine-l\'Auxerrois, in the years preceding 1848. This cafe soon became a popular meeting-place of such important Bohemians as Gustave Courbet and Alexandre Privat d\'Anglemont. The Cafe Momus was such an important location for the Bohemians that it was featured in Giacomo Puccini\'s opera La Boheme. *** The actual location of the historic Café Momus is in the street running along the south side of the church of St. Germain l\'Auxerrois, which can be seen just to the east of the Louvre. *** The probable location for Act II is at the intersection of the Rue Mazarane, which angles south-southeast on the Left Bank from the Pont des Arts, its continuation, the Rue de l\'Ancienne Comédie (still known at the time as the Rue des Fossés St Germain; 1834 was the year the name was changed), and the Rue Dauphine, which continues southward from the Pont Neuf. *** Idézet a Murger novellájából: „Colline offered to stand coffee, and Schaunard accepted on condition that he should be allowed to pay for the accompanying nips of liquor. They turned into a cafe in the Rue Saint Germain l\'Auxerrois, and bearing on its sign the name of Momus, god of play and pleasure.”
Puccini operájában a Café Momust a Quartier Latinben, a rue Mazarin sarkán kellene keresnünk. Ebben igaza van Pál Tamásnak. A valódi kávéház azonban nem itt volt, hanem túlparton állt. A Momus kávéház helyét ma a rue des Prêtres-Saint-Germain-l\'Auxerrois-n találjuk. Az adatokat az internetről szereztem, 10-15 perces keresgéléssel. Ide is másolom a legfontosabb tudnivalókat. *** En 1847, Murger habite rue Mazarine, dans le même hôtel que Proudhon, et fait partie d\'un groupe, au Quartier latin, dont les membres se retrouvent au café Momus, rue des Prêtres-Saint-Germain-l\'Auxerrois, au cabaret-restaurant de Perrin, place Saint-Sulpice, à la brasserie Andler, rue Hautefeuille. *** Saint-Germaine-l\'Auxerrois, in the years preceding 1848. This cafe soon became a popular meeting-place of such important Bohemians as Gustave Courbet and Alexandre Privat d\'Anglemont. The Cafe Momus was such an important location for the Bohemians that it was featured in Giacomo Puccini\'s opera La Boheme. *** The actual location of the historic Café Momus is in the street running along the south side of the church of St. Germain l\'Auxerrois, which can be seen just to the east of the Louvre. *** The probable location for Act II is at the intersection of the Rue Mazarane, which angles south-southeast on the Left Bank from the Pont des Arts, its continuation, the Rue de l\'Ancienne Comédie (still known at the time as the Rue des Fossés St Germain; 1834 was the year the name was changed), and the Rue Dauphine, which continues southward from the Pont Neuf. *** Idézet a Murger novellájából: „Colline offered to stand coffee, and Schaunard accepted on condition that he should be allowed to pay for the accompanying nips of liquor. They turned into a cafe in the Rue Saint Germain l\'Auxerrois, and bearing on its sign the name of Momus, god of play and pleasure.”
311 Megén 2003-07-25 13:06:04
Józsi, most egy kicsit gondolkodtam, de a Louvre mellett csak Saint Honore utcák vannak..... Hol van ez a Louvre mellett?
Józsi, most egy kicsit gondolkodtam, de a Louvre mellett csak Saint Honore utcák vannak..... Hol van ez a Louvre mellett?
310 Józsi 2003-07-25 10:24:02
Megnéztem az említett riportot. Pál karnagy úr a Momus kávéház egykori helyének megjelölésére idézi a Bohémélet szavait (\"Che chiasso! Quanta folla! Pigliam via Mazzarino!\") és azt mondja, hogy a kávéház a mai Mazarine utca sarkán (rue Mazarin) volt. Emlékeim szerint a szövegkönyv alapjául szolgáló novellasorozatban a Momus kávéházat a Szajna mások oldalán helyezte az író. A novellát régen olvastam és valami hosszú nevű utcára emlékeztem. A térkép segítségével azonban felidéztem a nevét. Murger a Momust azt hiszem a Saint Germain l\'Auxerrois utcában helyezte. Ez az utca mai létezik, a Szajna Mazarin utcával ellentétes oldalán, a Louvre közelében, a mai Latin negyeddel szemben.
Megnéztem az említett riportot. Pál karnagy úr a Momus kávéház egykori helyének megjelölésére idézi a Bohémélet szavait (\"Che chiasso! Quanta folla! Pigliam via Mazzarino!\") és azt mondja, hogy a kávéház a mai Mazarine utca sarkán (rue Mazarin) volt. Emlékeim szerint a szövegkönyv alapjául szolgáló novellasorozatban a Momus kávéházat a Szajna mások oldalán helyezte az író. A novellát régen olvastam és valami hosszú nevű utcára emlékeztem. A térkép segítségével azonban felidéztem a nevét. Murger a Momust azt hiszem a Saint Germain l\'Auxerrois utcában helyezte. Ez az utca mai létezik, a Szajna Mazarin utcával ellentétes oldalán, a Louvre közelében, a mai Latin negyeddel szemben.
309 Dingac 2003-07-24 22:34:12
Olvastam az interjút Pál Tamással. A Café Momus kapcsán elhangzott, hogy Puccini gondosan feltérképezte hova is helyezze el a kávéházat. Tudunk valamit arról Puccini miért tért el a Murger novellában megadott helyszíntől?
Olvastam az interjút Pál Tamással. A Café Momus kapcsán elhangzott, hogy Puccini gondosan feltérképezte hova is helyezze el a kávéházat. Tudunk valamit arról Puccini miért tért el a Murger novellában megadott helyszíntől?
308 Megén 2003-07-24 15:00:21
Köszi.
Köszi.
307 -té.pé- 2003-07-24 14:53:48
Szabad. Szűcs úr. nekünk is nagyon tetszik! Kap még egy dupla pohár sört a következő szerk. ülésen :-))
Szabad. Szűcs úr. nekünk is nagyon tetszik! Kap még egy dupla pohár sört a következő szerk. ülésen :-))
306 bocskor 2003-07-24 13:28:01
Ide profik is írnak? Az írott sajtóban nincs elég hely a mellébeszéléshez?
Ide profik is írnak? Az írott sajtóban nincs elég hely a mellébeszéléshez?
305 Megén 2003-07-24 12:59:24
Szabad megkérdezni, hogy ki készíti a grafikákat a szerkesztőségi cikkekhez? Nekem nagyon tetszenek.
Szabad megkérdezni, hogy ki készíti a grafikákat a szerkesztőségi cikkekhez? Nekem nagyon tetszenek.
304 Megén 2003-07-24 11:03:48
Információképpen: Kapolcson, a fesztivál ideje alatt - a Sajtószobában - a sajtóigazolvánnyal rendelkezők minden nap 9-19 óra között ingyen használhatják a PC-ket (nyolc internetkapcsolat), és más ketyeréket.
Információképpen: Kapolcson, a fesztivál ideje alatt - a Sajtószobában - a sajtóigazolvánnyal rendelkezők minden nap 9-19 óra között ingyen használhatják a PC-ket (nyolc internetkapcsolat), és más ketyeréket.
303 Sparafucile 2003-07-23 22:08:31
Vigyázz mantuai, én nem hibázok akkorát, hogy a csajt döfjem le!
Vigyázz mantuai, én nem hibázok akkorát, hogy a csajt döfjem le!
302 bocskor 2003-07-23 14:14:57
Ki? Mi? Hol? Mit?
Ki? Mi? Hol? Mit?
301 Mantuai herceg 2003-07-23 13:57:10
Miki \"hogy lássa...\" c. 22-i noctürnjére: Bejnye-ejnye........
Miki \"hogy lássa...\" c. 22-i noctürnjére: Bejnye-ejnye........
300 -té.pé- 2003-07-23 10:21:04
sphynx! Köszönjük a hozzászólást. nem árulok el túl nagy műhelytitkot, ha elmondom, hogy a szerkesztőségen belül is vitatkozunk arról, milyen mértékben kell vagy szabad moderálni. Én a teljes szólásszabadság híve vagyok, mert naívul azt gondolom, hogy a minimális etikai normákat mindenki magától is betartja. vagyis nem sértegetünk senkit, nem írunk más nevében, nem használunk becsületsértő kifejezéseket stb. Ezzel együtt rövidesen elkészítünk valami alapelvféleséget ebben az ügyben.
sphynx! Köszönjük a hozzászólást. nem árulok el túl nagy műhelytitkot, ha elmondom, hogy a szerkesztőségen belül is vitatkozunk arról, milyen mértékben kell vagy szabad moderálni. Én a teljes szólásszabadság híve vagyok, mert naívul azt gondolom, hogy a minimális etikai normákat mindenki magától is betartja. vagyis nem sértegetünk senkit, nem írunk más nevében, nem használunk becsületsértő kifejezéseket stb. Ezzel együtt rövidesen elkészítünk valami alapelvféleséget ebben az ügyben.
299 sphynx 2003-07-22 21:58:02
300. beírás
300. beírás
298 sphynx 2003-07-22 21:54:10
Végülis, van hosszú olvasói levél is...
Végülis, van hosszú olvasói levél is...
297 sphynx 2003-07-22 21:53:34
Tisztelt Szerkesztőség! Elolvastam az Errata c. cikket, amelyben némely törekvésük nyilvánvalóvá vált előttem. Jó nagy fa. Persze, a szerkesztőbizottság biztos nagy létszámú és rendkívül kitartó, lelkes. A naprakész információ-szolgáltatás valószínűleg a legnehezebb része a dolognak, és nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ha lankad a lelkesedés, egy weblap ettől tud a legszomorúbb látványt nyújtani: hónapok óta nem frissített hírek, felhívás lejárt eseményekre, stb. A dolog szakmai része. A koncertbeszámolók, lemezismertetések, interjúk, tanulmányok mind különböző szakmai színvonalat kívánnak. A szerkesztőbizottság, azt hiszem, kollektíven csak annyiért kell, hogy felelősséget vállaljon, hogy „törvénybeütköző, személyiségi jogokat sértő stb.” dolog ne kerüljön a lapba. A hiteles adatokért mindig a cikk szerzője vállalja a felelősséget. A színvonal meg majd önmagától beáll. Szerintem még üdítően is hat egy-egy olyan lemezismertetés, amit „nem hozzáértő” ember ír, van ilyen az amazon.com-on is, kár lenne nélkülük (persze, tudom, az más műfaj.) A fórum tényleg életben tud tartani egy webes közösséget, ezért fontos. Nem hiszek a túlzott moderálásban, a regisztrációban, stb (hosszabb ideig voltam már hasonló, nemzetközi webes társaság tagja, ott a fenntartók egyáltalán nem szóltak bele a dologba, és működött, nagyon jó társaság alakult ki.) Nem kell attól félni, hogy a hangnem eldurvul, feltéve, ha nem úgy képzelik el a komolyzene-rajongókat, mint hónuk alatt hárfát szorongató, fehér klepetusú, antik ligetekben andalgó széplelkeket, akik minden mondatukhoz hozzáfűzik, hogy „kérlek alássan”. Magyarul, a fórumot hagyni kell, hadd éljen. (És nem kell megijedni egy-egy erősebb beszólástól.) Kéne valami adatbázis. A hírek, még ha mindig frissen is tartják őket, mulandó dolgok. Akkor csak a lap első oldala lesz érdekes, mert nem sokakat érdekel, hogy pl. két éve milyen koncertek voltak karácsonykor. Nagyon jó kezdeményezésnek tűnt (kár, hogy nem lett még belőle semmi), egy komolyzenei alapműveltséghez hozzásegítő, „ajánlott irodalom”-szerű adatbázis. A Café Momus-közösség által kiizzadt, összerakott 50 – 100 – 150 alapmű, ajánlott felvételekkel. Vagy egy aktív előadóművészek-, énekesek-lexikon. Összeszedni a fontosakat, akár küldeni nekik egy e-mailt (tudom, ez most komplikáltan hangzik), hogy adják meg az adataikat. Vagy valami más. Komolyzenei linkgyűjtemény. Mit tudom én! Mindez azért lenne jó, mert hézagpótló lenne, ezért biztos felkeresnék a lapot, tudományos szinten valószínűleg nem vennénk fel a versenyt a szakfolyóiratokkal, de az összeszedett adataink nélkülözhetetlenek lennének. És többen könnyebb adatokat összegyűjteni. Persze nem máról-holnapra, hanem lassan felépíteni valamit. Mint a méhecskék. Összegzésképpen, jókívánságaim, és talán csak annyi kéretlen tanács, hogy a jó dolgok önmaguktól alakulnak ki, ha hagyják őket. Vagyis nyugi, nyugi, nem kell görcsölni! Üdv.
Tisztelt Szerkesztőség! Elolvastam az Errata c. cikket, amelyben némely törekvésük nyilvánvalóvá vált előttem. Jó nagy fa. Persze, a szerkesztőbizottság biztos nagy létszámú és rendkívül kitartó, lelkes. A naprakész információ-szolgáltatás valószínűleg a legnehezebb része a dolognak, és nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ha lankad a lelkesedés, egy weblap ettől tud a legszomorúbb látványt nyújtani: hónapok óta nem frissített hírek, felhívás lejárt eseményekre, stb. A dolog szakmai része. A koncertbeszámolók, lemezismertetések, interjúk, tanulmányok mind különböző szakmai színvonalat kívánnak. A szerkesztőbizottság, azt hiszem, kollektíven csak annyiért kell, hogy felelősséget vállaljon, hogy „törvénybeütköző, személyiségi jogokat sértő stb.” dolog ne kerüljön a lapba. A hiteles adatokért mindig a cikk szerzője vállalja a felelősséget. A színvonal meg majd önmagától beáll. Szerintem még üdítően is hat egy-egy olyan lemezismertetés, amit „nem hozzáértő” ember ír, van ilyen az amazon.com-on is, kár lenne nélkülük (persze, tudom, az más műfaj.) A fórum tényleg életben tud tartani egy webes közösséget, ezért fontos. Nem hiszek a túlzott moderálásban, a regisztrációban, stb (hosszabb ideig voltam már hasonló, nemzetközi webes társaság tagja, ott a fenntartók egyáltalán nem szóltak bele a dologba, és működött, nagyon jó társaság alakult ki.) Nem kell attól félni, hogy a hangnem eldurvul, feltéve, ha nem úgy képzelik el a komolyzene-rajongókat, mint hónuk alatt hárfát szorongató, fehér klepetusú, antik ligetekben andalgó széplelkeket, akik minden mondatukhoz hozzáfűzik, hogy „kérlek alássan”. Magyarul, a fórumot hagyni kell, hadd éljen. (És nem kell megijedni egy-egy erősebb beszólástól.) Kéne valami adatbázis. A hírek, még ha mindig frissen is tartják őket, mulandó dolgok. Akkor csak a lap első oldala lesz érdekes, mert nem sokakat érdekel, hogy pl. két éve milyen koncertek voltak karácsonykor. Nagyon jó kezdeményezésnek tűnt (kár, hogy nem lett még belőle semmi), egy komolyzenei alapműveltséghez hozzásegítő, „ajánlott irodalom”-szerű adatbázis. A Café Momus-közösség által kiizzadt, összerakott 50 – 100 – 150 alapmű, ajánlott felvételekkel. Vagy egy aktív előadóművészek-, énekesek-lexikon. Összeszedni a fontosakat, akár küldeni nekik egy e-mailt (tudom, ez most komplikáltan hangzik), hogy adják meg az adataikat. Vagy valami más. Komolyzenei linkgyűjtemény. Mit tudom én! Mindez azért lenne jó, mert hézagpótló lenne, ezért biztos felkeresnék a lapot, tudományos szinten valószínűleg nem vennénk fel a versenyt a szakfolyóiratokkal, de az összeszedett adataink nélkülözhetetlenek lennének. És többen könnyebb adatokat összegyűjteni. Persze nem máról-holnapra, hanem lassan felépíteni valamit. Mint a méhecskék. Összegzésképpen, jókívánságaim, és talán csak annyi kéretlen tanács, hogy a jó dolgok önmaguktól alakulnak ki, ha hagyják őket. Vagyis nyugi, nyugi, nem kell görcsölni! Üdv.
296 miki 2003-07-22 20:07:20
hogy lássa aki teli szájjal beszél és napszúrást kapott
hogy lássa aki teli szájjal beszél és napszúrást kapott
295 sphynx 2003-07-22 17:59:42
Megén, miért álltál a kerítése mögé?
Megén, miért álltál a kerítése mögé?
294 miki 2003-07-22 17:26:49
Ez nagyon szépen sikerült. Jó szöveg, tényleg! Ha szöveg írója nem állt volna a \"Mi így szoktuk\"-\"Ez itt így szokás\" kerítése mögé, válaszolnék is rá, a megszólítás jogán. A csoportos kiállás (látszata) feleslegessé tesz bármilyen reagálást a Megszólító levelére. MÁS Néhányan multi-nicket feltételeznek. Miért csak a vitázóknál gondolnak a névszaporításra, a témafelvetőknél és egyetértőknél miért nem jön szóba a szerkesztők álneves megszólalása?
Ez nagyon szépen sikerült. Jó szöveg, tényleg! Ha szöveg írója nem állt volna a \"Mi így szoktuk\"-\"Ez itt így szokás\" kerítése mögé, válaszolnék is rá, a megszólítás jogán. A csoportos kiállás (látszata) feleslegessé tesz bármilyen reagálást a Megszólító levelére. MÁS Néhányan multi-nicket feltételeznek. Miért csak a vitázóknál gondolnak a névszaporításra, a témafelvetőknél és egyetértőknél miért nem jön szóba a szerkesztők álneves megszólalása?
293 Megén 2003-07-22 16:12:56
Miki, én nem régen vagyok itt a momuson, de akkor azért maradtam, mert van ennek valami fantasztikus levegője. Olyan dolgokról beszélünk amit szeretünk: a zene és annak mindenféle tájéka. Borzasztó élvezetes olvasni azokat, akik nagyon értenek valamihez, és ahogy egymással vitáznak abból az olvasó épülhet. És vannak évődések is, finom piszkálások is, pici sértődések, és komoly elnézést kérések. Néha keserű hangok, de soha nem vágnak vissza nekik rátromfolva, elég neki a saját keserűsége, ne bántsuk egymást. Ez itt nem a bántás helye. Téged sem szeretnénk bántani, de Te azonnal kihegyezve indulsz neki. Van aki ugrik, kár: legjobb, módszer, ha nem vesszük észre, majd észreveszi, hogy más a beszélgetés hangulata. Nem szeretnénk ilyen helyzetbe hozni, mert Te is csak azért vagy itt, mert szereted a zenét, és szeretnéd ezzel kapcsolatban elmondani a véleményedet, várod a másik reakcióját. Én végigolvastam a fórumokat, és csak utána merészkedtem megszólalni. Maradj velünk, de nézd meg, hogy mi hogyan szoktuk.
Miki, én nem régen vagyok itt a momuson, de akkor azért maradtam, mert van ennek valami fantasztikus levegője. Olyan dolgokról beszélünk amit szeretünk: a zene és annak mindenféle tájéka. Borzasztó élvezetes olvasni azokat, akik nagyon értenek valamihez, és ahogy egymással vitáznak abból az olvasó épülhet. És vannak évődések is, finom piszkálások is, pici sértődések, és komoly elnézést kérések. Néha keserű hangok, de soha nem vágnak vissza nekik rátromfolva, elég neki a saját keserűsége, ne bántsuk egymást. Ez itt nem a bántás helye. Téged sem szeretnénk bántani, de Te azonnal kihegyezve indulsz neki. Van aki ugrik, kár: legjobb, módszer, ha nem vesszük észre, majd észreveszi, hogy más a beszélgetés hangulata. Nem szeretnénk ilyen helyzetbe hozni, mert Te is csak azért vagy itt, mert szereted a zenét, és szeretnéd ezzel kapcsolatban elmondani a véleményedet, várod a másik reakcióját. Én végigolvastam a fórumokat, és csak utána merészkedtem megszólalni. Maradj velünk, de nézd meg, hogy mi hogyan szoktuk.
292 Szűcs 2003-07-22 15:38:51
határon belül! Nem nálam, a momusnál. Miki indítványozta már, hogy fogalmazzuk meg moderálási alapelveinket. Meg fogjuk tenni, de talán az Errata cikkből is kiderült, hogy nem tudunk azonnal megoldani mindent. Amikor elindítottuk a fórumokat, nem gondoltunk arra, hogy szükség lesz moderálásra - nem tudtuk elképzelni, hogy másról is szó lehet, mint az adott témáról. Amúgy mi fog történni, ha elkészülnek a moderálási alapelvek? Az talán már kiderült, hogy kevesen vagyunk, nincs időnk minden órában figyelni a lapot - aki sértegetni, provokálni akar, úgyis megteszi. Ez olyan, mint a becsületkassza. Ennek ellenére meg fogjuk csinálni. És megpróbálunk megszervezni minden interjút, amit javasolnak a fórumokon, és íírni arról, amit bárki felvet, mint érdekes témát. már ha marad időnk azután, hogy folyamatosan itt válaszolgatunk a kérdésekre.
határon belül! Nem nálam, a momusnál. Miki indítványozta már, hogy fogalmazzuk meg moderálási alapelveinket. Meg fogjuk tenni, de talán az Errata cikkből is kiderült, hogy nem tudunk azonnal megoldani mindent. Amikor elindítottuk a fórumokat, nem gondoltunk arra, hogy szükség lesz moderálásra - nem tudtuk elképzelni, hogy másról is szó lehet, mint az adott témáról. Amúgy mi fog történni, ha elkészülnek a moderálási alapelvek? Az talán már kiderült, hogy kevesen vagyunk, nincs időnk minden órában figyelni a lapot - aki sértegetni, provokálni akar, úgyis megteszi. Ez olyan, mint a becsületkassza. Ennek ellenére meg fogjuk csinálni. És megpróbálunk megszervezni minden interjút, amit javasolnak a fórumokon, és íírni arról, amit bárki felvet, mint érdekes témát. már ha marad időnk azután, hogy folyamatosan itt válaszolgatunk a kérdésekre.
291 miki 2003-07-22 15:33:20
Te beszélsz kioktatásról? Nincs napszúrásod?
Te beszélsz kioktatásról? Nincs napszúrásod?
290 yeti 2003-07-22 15:27:53
Ti tulajdonképpen miért olvassátok a momus-t?
Ti tulajdonképpen miért olvassátok a momus-t?
289 sphynx 2003-07-22 15:19:03
Miki, sztem, nem kéne ezen a hülyeségen lovagolni. Mindenki tudja, hogy mit szabad, mit nem, akinek ehhez támpontokra van szüksége, az ne menjen úri társaságba. Abban viszont igazad van, hogy forrásmegadás illdomos, meg persze az \"önkezével égeti el szólódarabja kottáit\" és \"burning his recital suit\" (fellépő öltöny elégetése) nem ugyanaz. Ha a stílusod nem lenne olyan kioktató, talán nagyobb szimpátiát keltenél magad iránt.
Miki, sztem, nem kéne ezen a hülyeségen lovagolni. Mindenki tudja, hogy mit szabad, mit nem, akinek ehhez támpontokra van szüksége, az ne menjen úri társaságba. Abban viszont igazad van, hogy forrásmegadás illdomos, meg persze az \"önkezével égeti el szólódarabja kottáit\" és \"burning his recital suit\" (fellépő öltöny elégetése) nem ugyanaz. Ha a stílusod nem lenne olyan kioktató, talán nagyobb szimpátiát keltenél magad iránt.
288 határon belül 2003-07-22 15:08:46
Szűcsnek: örülök hogy végre elszántad magad erre a lépésre. Korábban, és másoknál is kellett volna. Sohasem fogjuk megtudni mi az a mérce ami nálad túlcsordult, mi az ami alapján egyes hozzászólókat bátorítasz, másokat elhallgattatsz.
Szűcsnek: örülök hogy végre elszántad magad erre a lépésre. Korábban, és másoknál is kellett volna. Sohasem fogjuk megtudni mi az a mérce ami nálad túlcsordult, mi az ami alapján egyes hozzászólókat bátorítasz, másokat elhallgattatsz.
287 miki 2003-07-22 15:03:33
Az „Au revoir” című cikk gyenge átirata és szűkagyú kommentárja a Duchable-ról a BBC lapján is olvasható [url]http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/3044844.stm;cikknek[/url]. A Mezzo-n négy hete már vetítették a Duchable-ról és döntéséről szóló filmet. KRL-nek érdemesebb lett volna ezt lefordítania. (Témájukat idegen forrásból merítőknek jelzem: a forrást szokás megjelölni.)
Az „Au revoir” című cikk gyenge átirata és szűkagyú kommentárja a Duchable-ról a BBC lapján is olvasható [url]http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/3044844.stm;cikknek[/url]. A Mezzo-n négy hete már vetítették a Duchable-ról és döntéséről szóló filmet. KRL-nek érdemesebb lett volna ezt lefordítania. (Témájukat idegen forrásból merítőknek jelzem: a forrást szokás megjelölni.)
286 cosi 2003-07-22 14:53:12
ja bocs, most olvastam el normálisan, hogy amint megtudtok valamit, megírjátok. Bocs, csak türelmetlen vagyok. :)
ja bocs, most olvastam el normálisan, hogy amint megtudtok valamit, megírjátok. Bocs, csak türelmetlen vagyok. :)
285 cosi 2003-07-22 14:52:17
Köszi té.pé! Engem nagyon izgat, igazak-e a pletykák, hogy Héja Domi lesz a főszervező. Mikorra várhatjuk az \"igehirdetést\"?
Köszi té.pé! Engem nagyon izgat, igazak-e a pletykák, hogy Héja Domi lesz a főszervező. Mikorra várhatjuk az \"igehirdetést\"?
284 Megén 2003-07-22 14:42:49
Ráadásul mi abban az időben arrafelé szeretnénk barangolni, remélem nem lesz szálláshiány.
Ráadásul mi abban az időben arrafelé szeretnénk barangolni, remélem nem lesz szálláshiány.
283 sphynx 2003-07-22 14:26:16
Kéretik semmit nem törölni, amíg nem olvastam.
Kéretik semmit nem törölni, amíg nem olvastam.
282 -té.pé- 2003-07-22 14:13:35
Most beszéltem a Zempléni Fesztivál kapcsán valakivel a szervezők közül. A sajttáj a helyszínen (kb 250 km-re Pesttől) volt. Amint megtudunk valamit az esetleges változásokról, megírjuk.
Most beszéltem a Zempléni Fesztivál kapcsán valakivel a szervezők közül. A sajttáj a helyszínen (kb 250 km-re Pesttől) volt. Amint megtudunk valamit az esetleges változásokról, megírjuk.
281 Megén 2003-07-22 14:08:58
Valóban piszok lassan tölt a honlap, és nem is mond többet, mint amit tudok így is. Ha okosabb leszek, majd szólok. Lehet nekik zsikk@aexelero.hu címre írni, és akkor foglalnak helyet, egyébként augusztus 1-től árusítják is a jegyeket. Ja és még egy hirdetés: aki foglalt előre, a héten már mehet megvenni a Rádiózenekar bérleteket.
Valóban piszok lassan tölt a honlap, és nem is mond többet, mint amit tudok így is. Ha okosabb leszek, majd szólok. Lehet nekik zsikk@aexelero.hu címre írni, és akkor foglalnak helyet, egyébként augusztus 1-től árusítják is a jegyeket. Ja és még egy hirdetés: aki foglalt előre, a héten már mehet megvenni a Rádiózenekar bérleteket.
280 Megén 2003-07-22 13:58:16
Még nem néztem, de fogom. Azt már tudom, hogy augusztus 31-én lesz a hangverseny, és Mendelsohn, de a hely gondolom érdeklődőfüggő. Most megyek az ajánlott honlapra.
Még nem néztem, de fogom. Azt már tudom, hogy augusztus 31-én lesz a hangverseny, és Mendelsohn, de a hely gondolom érdeklődőfüggő. Most megyek az ajánlott honlapra.
279 agyament 2003-07-22 13:41:58
Megén! A http://www.jewishfestival.hu/ -t nézted már? Hátha ott van a program, csak nekem nem elérhető bizonyos software-problémák miatt.
Megén! A http://www.jewishfestival.hu/ -t nézted már? Hátha ott van a program, csak nekem nem elérhető bizonyos software-problémák miatt.