Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1368 macskás 2009-09-20 22:00:40 [Válasz erre: 1367 -zéta- 2009-09-20 21:11:03]
Pláne, hogy lesz Mozart zgv mostanság, zongorázással, pálcázással:) És vágtával, gondolom:))))
Pláne, hogy lesz Mozart zgv mostanság, zongorázással, pálcázással:) És vágtával, gondolom:))))
1367 -zéta- 2009-09-20 21:11:03
Én a zongorista-karriert nem használnám múltidőben...
Én a zongorista-karriert nem használnám múltidőben...
1366 Pancoletti 2009-09-20 21:03:48 [Válasz erre: 1365 Kanteletar 2009-09-20 17:39:43]
így van, Kocsis Bartókban a legjobb! :) (én a zongorista-karrierjekor is így gondoltam)
így van, Kocsis Bartókban a legjobb! :) (én a zongorista-karrierjekor is így gondoltam)
1365 Kanteletar 2009-09-20 17:39:43 [Válasz erre: 1364 isro 2009-09-20 14:13:45]
A nyitányban lehet, hogy igazad van, talán túlzottan megszoktam más előadásokat más tempókkal; a közepe nekem is kifejezetten tetszett. Skodának nem tehnikájával van baj, hanem a kezével. Valószínűleg a kora miatt az izmai nem engedelmeskednek az akaratának, a szándékának. A betegség gyakran megakadályozza abban, hogy megfelelően használja az egyébként remek technikáját. A zongoraverseny egyes részei egyszerűen felismerhetetlenek voltak, bár valóban meg-megcsillant néha az igazi nagy mester tudása. Concerto-ügyben pedig egyetértünk: Kocsis igazából pont Bartókban tud kiteljesedni.
A nyitányban lehet, hogy igazad van, talán túlzottan megszoktam más előadásokat más tempókkal; a közepe nekem is kifejezetten tetszett. Skodának nem tehnikájával van baj, hanem a kezével. Valószínűleg a kora miatt az izmai nem engedelmeskednek az akaratának, a szándékának. A betegség gyakran megakadályozza abban, hogy megfelelően használja az egyébként remek technikáját. A zongoraverseny egyes részei egyszerűen felismerhetetlenek voltak, bár valóban meg-megcsillant néha az igazi nagy mester tudása. Concerto-ügyben pedig egyetértünk: Kocsis igazából pont Bartókban tud kiteljesedni.
1364 isro 2009-09-20 14:13:45
Nekem, tetszett a Wagner nyitány, nem éreztem vontatottnak. Nem értek annyira a zongorázáshoz, hogy meg tudjam ítélni, hogy Skoda technikája mennyire jó vagy nem, de azért néhány nagyon szép pillanatot és színt előcsalt a hangszerből. De ennek ellenére a Beethovenben is azt hiszem a zenekart és karmestert kell dicsérni, mert nagyon szép teljesítményt nyújtottak. No a Concertoról meg minden elhangzott előttem, fantasztikus volt!!! Én nagyon kedvelem ahogy Kocsis vezényel, főleg ahogy Bartókot dirigál. Azt hiszem összességében nagyon szép koncert volt!
Nekem, tetszett a Wagner nyitány, nem éreztem vontatottnak. Nem értek annyira a zongorázáshoz, hogy meg tudjam ítélni, hogy Skoda technikája mennyire jó vagy nem, de azért néhány nagyon szép pillanatot és színt előcsalt a hangszerből. De ennek ellenére a Beethovenben is azt hiszem a zenekart és karmestert kell dicsérni, mert nagyon szép teljesítményt nyújtottak. No a Concertoról meg minden elhangzott előttem, fantasztikus volt!!! Én nagyon kedvelem ahogy Kocsis vezényel, főleg ahogy Bartókot dirigál. Azt hiszem összességében nagyon szép koncert volt!
1363 Pancoletti 2009-09-20 11:45:31 [Válasz erre: 1362 Kanteletar 2009-09-20 10:54:17]
TELJESEN EGYETÉRTEK! Skoda tegnap egy legendaként játszott a színpadon- "milyen fantasztikus volt régen..." (hát, igen-igen, tudni kell abbahagyni- Brendel pl. meg tudta tenni), Kocsist én sem tartom karmesternek, de amit tegnap "műveltek" az egyszerűen lenyűgöző és zseniális volt! Örülök, hogy ott lehettem. A Legenda miatt is, és a Concerto miatt is! (ilyen színvonallal bármikor megelégednék... ;) )
TELJESEN EGYETÉRTEK! Skoda tegnap egy legendaként játszott a színpadon- "milyen fantasztikus volt régen..." (hát, igen-igen, tudni kell abbahagyni- Brendel pl. meg tudta tenni), Kocsist én sem tartom karmesternek, de amit tegnap "műveltek" az egyszerűen lenyűgöző és zseniális volt! Örülök, hogy ott lehettem. A Legenda miatt is, és a Concerto miatt is! (ilyen színvonallal bármikor megelégednék... ;) )
1362 Kanteletar 2009-09-20 10:54:17 [Válasz erre: 1359 Pancoletti 2009-09-19 11:31:40]
Ott voltam. Szegény ember! Olykor megcsillant még valami, de nem kellene már játszania: a jobb keze beteg, nem tudja koordinálni a mozgását, és nem tudja összehangolni a két kéz játékát. Az összeakadó ujjak miatt fontos hangok maradtak ki, egyenetlen volt a tempó, sokszor nem voltak érezhetők a frázishatárok, kivehetetlen volt a téma, egyes motívumok teljesen elúsztak. A zenekar és a karmester is küzdött, hogy ne essen szét az egész zongoraverseny. Valójában csak a második ráadásszám (egy Schubert-darab) mutatta az egykori klasszist. Viszont be kell vallanom, hogy bár nem vagyok híve Kocsisnak mint karmesternek, a Concerto egyszerűen tökéletes volt, mind a tempók, mind a hangsúlyok szinte egy az egyben követték a Koussevitzky-féle felfogást (a Concerto második, bostoni előadásán készült felvétel alapján). A Mesterdalnokok-nyitány se volt rossz, bár abban a tempókkal nem voltam teljesen megelégedve: túl lassú volt az eleje és a vége, ettől pedig az emelkedett, ünnepélyesség helyett inkább kissé vontatottnak éreztem az interpretációt. A zenekarnak külön gratuláció, kiemelten a fúvósoknak!
Ott voltam. Szegény ember! Olykor megcsillant még valami, de nem kellene már játszania: a jobb keze beteg, nem tudja koordinálni a mozgását, és nem tudja összehangolni a két kéz játékát. Az összeakadó ujjak miatt fontos hangok maradtak ki, egyenetlen volt a tempó, sokszor nem voltak érezhetők a frázishatárok, kivehetetlen volt a téma, egyes motívumok teljesen elúsztak. A zenekar és a karmester is küzdött, hogy ne essen szét az egész zongoraverseny. Valójában csak a második ráadásszám (egy Schubert-darab) mutatta az egykori klasszist. Viszont be kell vallanom, hogy bár nem vagyok híve Kocsisnak mint karmesternek, a Concerto egyszerűen tökéletes volt, mind a tempók, mind a hangsúlyok szinte egy az egyben követték a Koussevitzky-féle felfogást (a Concerto második, bostoni előadásán készült felvétel alapján). A Mesterdalnokok-nyitány se volt rossz, bár abban a tempókkal nem voltam teljesen megelégedve: túl lassú volt az eleje és a vége, ettől pedig az emelkedett, ünnepélyesség helyett inkább kissé vontatottnak éreztem az interpretációt. A zenekarnak külön gratuláció, kiemelten a fúvósoknak!
1361 macskás 2009-09-19 18:00:47 [Válasz erre: 1359 Pancoletti 2009-09-19 11:31:40]
Megint lemaradtál, mint a borravaló
Megint lemaradtál, mint a borravaló
1360 isro 2009-09-19 11:53:00 [Válasz erre: 1359 Pancoletti 2009-09-19 11:31:40]
Hát a mai műsort régen frissítették, mert a Beethoven és a szólista stimmel, de a műsor többi része nem! Kocsis vezényel és az első Wagner: Nürnbergi nyitánya lesz utána Beethoven majd Bartók: Concerto.
Hát a mai műsort régen frissítették, mert a Beethoven és a szólista stimmel, de a műsor többi része nem! Kocsis vezényel és az első Wagner: Nürnbergi nyitánya lesz utána Beethoven majd Bartók: Concerto.
1359 Pancoletti 2009-09-19 11:31:40
Most látom jobboldalt kiírva, amit még a műsorkalendáriumban sem tüntettek fel: MA ESTE BADURA-SKODA A MÜPÁBAN!!! Kocsis vezényel.
Most látom jobboldalt kiírva, amit még a műsorkalendáriumban sem tüntettek fel: MA ESTE BADURA-SKODA A MÜPÁBAN!!! Kocsis vezényel.
1358 tarnhelm2 2009-09-18 23:06:57 [Válasz erre: 1353 Sipi 2009-09-16 19:35:53]
Hasonlóan látom. Ahogy Sollima összemontázsolt ezt-azt-amazt abból, amit mai populárisabb zenékből összeszedett, az jellegében jól passzol Mahlerhez.
Hasonlóan látom. Ahogy Sollima összemontázsolt ezt-azt-amazt abból, amit mai populárisabb zenékből összeszedett, az jellegében jól passzol Mahlerhez.
1357 pszí 2009-09-16 22:59:34
[url]http://www.papiruszportal.hu/site/index.php?f=3&p=9&n=2332&e=9;MAHLER és Fischer (IV + VI)[/url]
[url]http://www.papiruszportal.hu/site/index.php?f=3&p=9&n=2332&e=9;MAHLER és Fischer (IV + VI)[/url]
1356 pszí 2009-09-16 21:19:20 [Válasz erre: 1354 Sipi 2009-09-16 19:40:07]
"szerintem a filmzene-szerzők nagyon sokat tanultak tőle" Szerintem is, de érdekes módon nekem még sohasem jutott eszembe a Cápa-motívum a Scherzo közben. :-)
"szerintem a filmzene-szerzők nagyon sokat tanultak tőle" Szerintem is, de érdekes módon nekem még sohasem jutott eszembe a Cápa-motívum a Scherzo közben. :-)
1355 sphynx 2009-09-16 20:17:15
Azt sose éreztétek, hogy Mahler felültet a nagy hangulat-körhintára (vagy inkább libikóka?), de folyton ki-kipislog, hogy lesse a hatást? Csavaros agyú, ravasz pali, és tulajdonképpen akkor jó igazán, amikor kiesik ebből a vurstlis szerepkörből. Nekem valahogy pont Strauss antitézise, aki szintén akkor jó, amikor kizökken a kicsit unalmas, polgári, keresztény, hangszerelési trükkökkel megvariált zenéjéből.
Azt sose éreztétek, hogy Mahler felültet a nagy hangulat-körhintára (vagy inkább libikóka?), de folyton ki-kipislog, hogy lesse a hatást? Csavaros agyú, ravasz pali, és tulajdonképpen akkor jó igazán, amikor kiesik ebből a vurstlis szerepkörből. Nekem valahogy pont Strauss antitézise, aki szintén akkor jó, amikor kizökken a kicsit unalmas, polgári, keresztény, hangszerelési trükkökkel megvariált zenéjéből.
1354 Sipi 2009-09-16 19:40:07
És még továbbgondolva Mahler reneszánszának ez is egyik összetevője - szerintem ugyanis a filmzene-szerzők nagyon sokat tanultak tőle (a 6. szimfónia scherzojában például soha nem tudom elkerülni, hogy a Cápa motívuma ne jusson eszembe). Tehát Mahlert hallgatva az ember közel találja magát ahhoz a világhoz, amelyet a filmzenékből már jól ismer.
És még továbbgondolva Mahler reneszánszának ez is egyik összetevője - szerintem ugyanis a filmzene-szerzők nagyon sokat tanultak tőle (a 6. szimfónia scherzojában például soha nem tudom elkerülni, hogy a Cápa motívuma ne jusson eszembe). Tehát Mahlert hallgatva az ember közel találja magát ahhoz a világhoz, amelyet a filmzenékből már jól ismer.
1353 Sipi 2009-09-16 19:35:53
Csak annyit tennék hozzá még Sollimához, hogy nekem az indítása egyfajta Amazonas-őserdő zenének tűnt, illetve az jutott eszembe róla (pedig ritkán szoktam zenéről asszociálni). Azért is jó volt a műsorválasztás, mert Sollima szerintem valamennyire a mai populáris irányzatokból is építkezett, mint ahogyan - ha jól tudom - Mahler is ezt tette saját korában. Tehát a hallgatók szinte önkéntelenül összekötik a hangjait a köztudatban lévő, önkéntelenül is hallott filmzenékkel és popzenével, vagyis minden furcsasága ellenére egyáltalán nem hangzik idegenül. És pont ez lenne egyik lényege a kortárs zenének - szerintem.
Csak annyit tennék hozzá még Sollimához, hogy nekem az indítása egyfajta Amazonas-őserdő zenének tűnt, illetve az jutott eszembe róla (pedig ritkán szoktam zenéről asszociálni). Azért is jó volt a műsorválasztás, mert Sollima szerintem valamennyire a mai populáris irányzatokból is építkezett, mint ahogyan - ha jól tudom - Mahler is ezt tette saját korában. Tehát a hallgatók szinte önkéntelenül összekötik a hangjait a köztudatban lévő, önkéntelenül is hallott filmzenékkel és popzenével, vagyis minden furcsasága ellenére egyáltalán nem hangzik idegenül. És pont ez lenne egyik lényege a kortárs zenének - szerintem.
1352 macskás 2009-09-16 18:33:58 [Válasz erre: 1350 daunerni 2009-09-16 16:43:40]
2008. július 4-én is itt volt.
2008. július 4-én is itt volt.
1351 sphynx 2009-09-16 16:47:02 [Válasz erre: 1350 daunerni 2009-09-16 16:43:40]
Te már akkor is irozináltál.
Te már akkor is irozináltál.
1350 daunerni 2009-09-16 16:43:40 [Válasz erre: 1348 tarnhelm2 2009-09-16 11:43:12]
Igen, épp most lesz 10 éve, és írtam is róla, [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=49;pedig ott se voltam[/url] :-)
Igen, épp most lesz 10 éve, és írtam is róla, [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=49;pedig ott se voltam[/url] :-)
1349 sphynx 2009-09-16 12:00:22 [Válasz erre: 1348 tarnhelm2 2009-09-16 11:43:12]
Én a Satyagrahában csalódtam mostanában. Az Einstein on the Beach is jobb. (One, two, three, four, five, six, seven, eight, one, two, three, four, five, six, seven, eight, one, two, three, four, five, six, seven, eight...)
Én a Satyagrahában csalódtam mostanában. Az Einstein on the Beach is jobb. (One, two, three, four, five, six, seven, eight, one, two, three, four, five, six, seven, eight, one, two, three, four, five, six, seven, eight...)
1348 tarnhelm2 2009-09-16 11:43:12 [Válasz erre: 1344 macskás 2009-09-14 19:16:57]
2 éve volt Ph. G? Nem Reichre gondolsz? Mindegy, 10 éve a ZAK-on olyan volt mint egy bárzongorista. Nagy csalódás volt. Pedig pl az Akhnetont (asszem így írja az Ehnatont :)) szeretem tőle. "Különben miért nem akadhatok ki?" - dehogynem, kiakadhatsz. Én is kiakadtam a Galántain Maazellel, ami neked tetszett... :)) A kínai ütősön nem akadtam ki, csak úgy éretem, kár volt megírni. A Sollimánál nem volt ilyen érzésem...
2 éve volt Ph. G? Nem Reichre gondolsz? Mindegy, 10 éve a ZAK-on olyan volt mint egy bárzongorista. Nagy csalódás volt. Pedig pl az Akhnetont (asszem így írja az Ehnatont :)) szeretem tőle. "Különben miért nem akadhatok ki?" - dehogynem, kiakadhatsz. Én is kiakadtam a Galántain Maazellel, ami neked tetszett... :)) A kínai ütősön nem akadtam ki, csak úgy éretem, kár volt megírni. A Sollimánál nem volt ilyen érzésem...
1347 pszí 2009-09-14 20:07:05 [Válasz erre: 1346 Sipi 2009-09-14 19:55:14]
"egy karmester másabb azért szerintem, mint egy szólista" Végülis igaz. Viszont, ott van például Rubinstein, rezzenéstelen, látszólag érzelemmentes arc, mégis, micsoda heroikus polonézeket játszott! :-)
"egy karmester másabb azért szerintem, mint egy szólista" Végülis igaz. Viszont, ott van például Rubinstein, rezzenéstelen, látszólag érzelemmentes arc, mégis, micsoda heroikus polonézeket játszott! :-)
1346 Sipi 2009-09-14 19:55:14 [Válasz erre: 1345 pszí 2009-09-14 19:42:26]
:-)))))) Hát nekem nincs pálcám :-) (Meg nem is állok fel, kis szobám van, még leverek valamit. :-) De azért ennél én kicsit szenvedélyesebb természetű vagyok. :-))) Persze lehet fapofával is előadni, de egy karmester másabb azért szerintem, mint egy szólista.
:-)))))) Hát nekem nincs pálcám :-) (Meg nem is állok fel, kis szobám van, még leverek valamit. :-) De azért ennél én kicsit szenvedélyesebb természetű vagyok. :-))) Persze lehet fapofával is előadni, de egy karmester másabb azért szerintem, mint egy szólista.
1345 pszí 2009-09-14 19:42:26 [Válasz erre: 1336 Sipi 2009-09-14 09:16:16]
"otthon én is szoktam vezényelni" Ezt hogyan kell elképzelni? Szolidan, vagy valahogy így: (vigyázat, csak erős idegzetűeknek!) http://www.youtube.com/watch?v=oYIstxUALRY ? :-) Nem biztos, hogy rossz, ha valaki "fapofával", látszólag érzések nélkül zenél. Lásd Mravinszkijt, elég nehéz érzéseket felfedezni az arcán és mégis, micsoda Csajkovszkijokat és Brahmsokat vezényelt! :-)
"otthon én is szoktam vezényelni" Ezt hogyan kell elképzelni? Szolidan, vagy valahogy így: (vigyázat, csak erős idegzetűeknek!) http://www.youtube.com/watch?v=oYIstxUALRY ? :-) Nem biztos, hogy rossz, ha valaki "fapofával", látszólag érzések nélkül zenél. Lásd Mravinszkijt, elég nehéz érzéseket felfedezni az arcán és mégis, micsoda Csajkovszkijokat és Brahmsokat vezényelt! :-)
1344 macskás 2009-09-14 19:16:57 [Válasz erre: 1342 tarnhelm2 2009-09-14 12:29:57]
Különben miért nem akadhatok ki? :)))
Különben miért nem akadhatok ki? :)))
1343 macskás 2009-09-14 19:16:23 [Válasz erre: 1342 tarnhelm2 2009-09-14 12:29:57]
Nem, a két? évvel ezelőtti. Hallottam kínai kortárs művet, az ütősre gondolsz, ugye? Az kicsit hosszú volt, de OK. Ott a zenekar nem tetszett, betanulták, oszt annyi.
Nem, a két? évvel ezelőtti. Hallottam kínai kortárs művet, az ütősre gondolsz, ugye? Az kicsit hosszú volt, de OK. Ott a zenekar nem tetszett, betanulták, oszt annyi.
1342 tarnhelm2 2009-09-14 12:29:57 [Válasz erre: 1337 macskás 2009-09-14 09:42:39]
A ZAK-on kb 10 éve? Az tényleg rettenetes volt. Macskás te biztos nem hallottad a múltkor a MüPában a kínai kortárs szerző művét... De OK, neked nem tetszett, és kész. Nincs ezen mit ragozni. Sipi meg én elvoltunk vele, és Hangyász se akadt ki teljesen... :)
A ZAK-on kb 10 éve? Az tényleg rettenetes volt. Macskás te biztos nem hallottad a múltkor a MüPában a kínai kortárs szerző művét... De OK, neked nem tetszett, és kész. Nincs ezen mit ragozni. Sipi meg én elvoltunk vele, és Hangyász se akadt ki teljesen... :)
1341 Hangyász 2009-09-14 12:27:47
A témára visszatérve: Az infopult és a pénztár elfoglalta a földszinti büfé helyét, amely ki- és összeszorult a régi infopult helyére. A régi nagy presszógép helyett a minőségi olasz kávémárka által terített 2 db kapszulás főző került. Kérdés, mi lesz a céljára már eleve is teljesen alkalmatlan eddigi "pénztár" lyukaival??? Kafka: Az odú c. műve alapján ihletett összművészeti alkotás bemutatóhelye lesz? :O)))
A témára visszatérve: Az infopult és a pénztár elfoglalta a földszinti büfé helyét, amely ki- és összeszorult a régi infopult helyére. A régi nagy presszógép helyett a minőségi olasz kávémárka által terített 2 db kapszulás főző került. Kérdés, mi lesz a céljára már eleve is teljesen alkalmatlan eddigi "pénztár" lyukaival??? Kafka: Az odú c. műve alapján ihletett összművészeti alkotás bemutatóhelye lesz? :O)))
1340 Hangyász 2009-09-14 12:24:26 [Válasz erre: 1335 tarnhelm2 2009-09-14 08:57:58]
Én sokkal borzalmasabbra számítottam. Sollima műve tipikusan az az eset, ahol a kevesebb (35-40%) több lett volna.
Én sokkal borzalmasabbra számítottam. Sollima műve tipikusan az az eset, ahol a kevesebb (35-40%) több lett volna.
1339 Kanteletar 2009-09-14 09:49:21 [Válasz erre: 1337 macskás 2009-09-14 09:42:39]
"A csellista bolondságával semmi bajom." Vajon miért? :))))))
"A csellista bolondságával semmi bajom." Vajon miért? :))))))
1338 Kanteletar 2009-09-14 09:47:47 [Válasz erre: 1332 macskás 2009-09-14 08:25:03]
Van, ha használod. :)
Van, ha használod. :)
1337 macskás 2009-09-14 09:42:39 [Válasz erre: 1335 tarnhelm2 2009-09-14 08:57:58]
A csellista bolondságával semmi bajom. Művének nem hogy dallamvilága nem volt, de semmije sem. Maga volt a rettenet, ötlettelenség, összehordott maszlag, a mögöttes tartalom teljes hiányával. Olyan sok ritmusváltás (metrikai váltás?) nem volt benne. Életem második legrosszabb koncertje, pedig a cselló nálam különleges helyzetben van. És hogy melyik volt az első? Philip Glass.
A csellista bolondságával semmi bajom. Művének nem hogy dallamvilága nem volt, de semmije sem. Maga volt a rettenet, ötlettelenség, összehordott maszlag, a mögöttes tartalom teljes hiányával. Olyan sok ritmusváltás (metrikai váltás?) nem volt benne. Életem második legrosszabb koncertje, pedig a cselló nálam különleges helyzetben van. És hogy melyik volt az első? Philip Glass.
1336 Sipi 2009-09-14 09:16:16 [Válasz erre: 1335 tarnhelm2 2009-09-14 08:57:58]
"Mahler eredetileg a harmadiknak írta a lassút." Mindig mondom én, hogy általában az első gondolat a legjobb. A dallamvilággal én is egyetértek, nekem is az jött be benne legjobban - na meg az ötletei (például a tapsolás). Én szeretem, ha valaki ilyen intenzíven éli át a zenét (otthon én is szoktam vezényelni, hangversenyen azért visszafogom magam :-), sokkal jobb, mintha fapofával végig ülte volna.
"Mahler eredetileg a harmadiknak írta a lassút." Mindig mondom én, hogy általában az első gondolat a legjobb. A dallamvilággal én is egyetértek, nekem is az jött be benne legjobban - na meg az ötletei (például a tapsolás). Én szeretem, ha valaki ilyen intenzíven éli át a zenét (otthon én is szoktam vezényelni, hangversenyen azért visszafogom magam :-), sokkal jobb, mintha fapofával végig ülte volna.
1335 tarnhelm2 2009-09-14 08:57:58 [Válasz erre: 1334 Sipi 2009-09-14 08:30:50]
Mahler eredetileg a harmadiknak írta a lassút. A scherzo így az első tétel zaklatottságát folytatja, és a harmadik hozza a megnyugvást (amit aztán a 4. tragikumba visz). HA jól tudom, később Mahler maga cserélte fel a két tételt (a 2-at és 3-at), mert állítólag az 1. és 2. zaklatottságát túl közelinek, soknak érezte egymás után, és ezt törte meg a lassú tétel áthelyezésével. A Sollima valóban katyvasz - mint általában a posztmodern művek. Önmagában a katyvasz engem nem zavar - Mahler is az, ha úgy tetszik. A Karnyóné is az, és szerintem jó volt. Nekem kifejezetten tetszett a Sollima-darab dallamvilága, a ritmusváltásokkal is jól meg voltam. A pasaas kicsit bolondnak tűnt, de szuggesztív volt... :)))
Mahler eredetileg a harmadiknak írta a lassút. A scherzo így az első tétel zaklatottságát folytatja, és a harmadik hozza a megnyugvást (amit aztán a 4. tragikumba visz). HA jól tudom, később Mahler maga cserélte fel a két tételt (a 2-at és 3-at), mert állítólag az 1. és 2. zaklatottságát túl közelinek, soknak érezte egymás után, és ezt törte meg a lassú tétel áthelyezésével. A Sollima valóban katyvasz - mint általában a posztmodern művek. Önmagában a katyvasz engem nem zavar - Mahler is az, ha úgy tetszik. A Karnyóné is az, és szerintem jó volt. Nekem kifejezetten tetszett a Sollima-darab dallamvilága, a ritmusváltásokkal is jól meg voltam. A pasaas kicsit bolondnak tűnt, de szuggesztív volt... :)))
1334 Sipi 2009-09-14 08:30:50 [Válasz erre: 1329 tarnhelm2 2009-09-13 23:29:28]
A CD-jük kísérőfüzetében azt írja, hogy minden hangversenyen cserélgetni szokta a 2.-3. tételt, kísérletezés céljából és neki a lassú másodikként való szereplése tetszik igazán.
A CD-jük kísérőfüzetében azt írja, hogy minden hangversenyen cserélgetni szokta a 2.-3. tételt, kísérletezés céljából és neki a lassú másodikként való szereplése tetszik igazán.
1333 Sipi 2009-09-14 08:29:35 [Válasz erre: 1332 macskás 2009-09-14 08:25:03]
De a második ráadás még jobb volt :-) Hiába, úgy látszik eltérő az ízlésünk, van ilyen.
De a második ráadás még jobb volt :-) Hiába, úgy látszik eltérő az ízlésünk, van ilyen.
1332 macskás 2009-09-14 08:25:03 [Válasz erre: 1329 tarnhelm2 2009-09-13 23:29:28]
Persze, Sollima azért tetszett, kellemes példánya a férfinemnek:) A ráadást gyönyörűen játszotta, az elsőt, akkor tapsiztam is, meg huhogtam.
Persze, Sollima azért tetszett, kellemes példánya a férfinemnek:) A ráadást gyönyörűen játszotta, az elsőt, akkor tapsiztam is, meg huhogtam.
1331 kobzos55 2009-09-14 08:02:35 [Válasz erre: 1330 macskás 2009-09-14 07:49:26]
Vasárnap is a lassú tétel volt a második. A Sollimát rettenetes zagyvaléknak (nyelvészek: van ilyen szó?) éreztem...
Vasárnap is a lassú tétel volt a második. A Sollimát rettenetes zagyvaléknak (nyelvészek: van ilyen szó?) éreztem...
1330 macskás 2009-09-14 07:49:26 [Válasz erre: 1329 tarnhelm2 2009-09-13 23:29:28]
Igen, a lassú volt a második. Sollimára nem tudok mit mondani, felháborított.
Igen, a lassú volt a második. Sollimára nem tudok mit mondani, felháborított.
1329 tarnhelm2 2009-09-13 23:29:28 [Válasz erre: 1328 macskás 2009-09-13 21:38:29]
Kedves macskás, Sipivel tartok... Nekem is tetszett a Sollima. A Mahler 6. is remek volt. (Pénteken voltam, a 3. volt a lassú tétel, asszem másnap Fischer Ivan azt a verziót játszotta, amikor a 2. a lassú tétel.)
Kedves macskás, Sipivel tartok... Nekem is tetszett a Sollima. A Mahler 6. is remek volt. (Pénteken voltam, a 3. volt a lassú tétel, asszem másnap Fischer Ivan azt a verziót játszotta, amikor a 2. a lassú tétel.)
1328 macskás 2009-09-13 21:38:29 [Válasz erre: 1327 Sipi 2009-09-13 20:58:46]
Az eufemisztikus kifejezés lenne...
Az eufemisztikus kifejezés lenne...
1326 macskás 2009-09-13 13:10:47 [Válasz erre: 1325 Sipi 2009-09-13 10:30:45]
Jézus Máriám! Sollima és a fantasztikus zene?????????????? Mint csellista jó volt, ez kiderült a La Folliából.
Jézus Máriám! Sollima és a fantasztikus zene?????????????? Mint csellista jó volt, ez kiderült a La Folliából.
1325 Sipi 2009-09-13 10:30:45
A tegnapi Sollima-Mahler hangverseny nekem nagy élmény volt. Sok mindenre számítottam Giovanni Sollima előadása előtt, de erre nem. Komolyan mondom, néha összeszorult a torkom, olyan fantasztikus zene volt - néha meg mosolygásra ingereltek az ötletei. Nagy átéléssel játszott. Ízlésesen keveredtek a rockos-jazzes elemek a zenéjében és a személyisége is magával ragadó volt, látszott, hogy élvezi is amit csinál. Hogy szakmailag-technikailag milyen volt, én nem tudom megítélni, de hogy rám nagyon hatott, az biztos. Legnagyobb koncertélményeim egyike volt. A Mahler 6. előadása - szerintem - megbízható keretek között folyt, nagy meglepetés nem ért. A hangzás a 2. emeleti erkélyen pazar volt, néha úgy éreztem, majd szétveti a termet a zene robbanása. A 2. tétel viszont nekem itt is túl gyorsnak tűnt.
A tegnapi Sollima-Mahler hangverseny nekem nagy élmény volt. Sok mindenre számítottam Giovanni Sollima előadása előtt, de erre nem. Komolyan mondom, néha összeszorult a torkom, olyan fantasztikus zene volt - néha meg mosolygásra ingereltek az ötletei. Nagy átéléssel játszott. Ízlésesen keveredtek a rockos-jazzes elemek a zenéjében és a személyisége is magával ragadó volt, látszott, hogy élvezi is amit csinál. Hogy szakmailag-technikailag milyen volt, én nem tudom megítélni, de hogy rám nagyon hatott, az biztos. Legnagyobb koncertélményeim egyike volt. A Mahler 6. előadása - szerintem - megbízható keretek között folyt, nagy meglepetés nem ért. A hangzás a 2. emeleti erkélyen pazar volt, néha úgy éreztem, majd szétveti a termet a zene robbanása. A 2. tétel viszont nekem itt is túl gyorsnak tűnt.
1324 virius 2009-09-02 16:14:13 [Válasz erre: 1319 tiramisu 2009-08-09 13:10:49]
Akarod mondani, mantrázott a szoprán... :)
Akarod mondani, mantrázott a szoprán... :)
1323 Alvaro 2009-09-02 15:43:37
Szerintem mind Garancaval, mind Callejával csak nyert a közönség.
Szerintem mind Garancaval, mind Callejával csak nyert a közönség.
1322 Búbánat 2009-09-02 10:46:27
Lemondta Carmen-előadásait a Metropolitanban Angela Gheorghiu Dátum: 2009-08-31 22:47:41 Nyomtatás E-mail Személyes okok miatt lemondta a 2010 elejére tervezett első hat Carmen-előadást Angela Gheorghiu a Metropolitanban. Ez további szereplőváltozásokat is okoz a New York-i operaház műsortevében, amely érinti az élőben sugárzott Budapesten, és idéntől már Szegeden is látható közvetítéseket is. A január 16-i Carmen címszerepét a MET-ben tavaly Rosinaként óriási sikerrel debütált Elina Garanca alakítja. A Metropolitan új produkciójában, a Hoffmann meséiben így viszont Kate Lindsey lép majd föl Garanca helyett. Offenbach operájában egy másik módosítás is lesz: a címszerepet Joseph Calleja énekli majd Rolando Villazon helyett. (MR)
Lemondta Carmen-előadásait a Metropolitanban Angela Gheorghiu Dátum: 2009-08-31 22:47:41 Nyomtatás E-mail Személyes okok miatt lemondta a 2010 elejére tervezett első hat Carmen-előadást Angela Gheorghiu a Metropolitanban. Ez további szereplőváltozásokat is okoz a New York-i operaház műsortevében, amely érinti az élőben sugárzott Budapesten, és idéntől már Szegeden is látható közvetítéseket is. A január 16-i Carmen címszerepét a MET-ben tavaly Rosinaként óriási sikerrel debütált Elina Garanca alakítja. A Metropolitan új produkciójában, a Hoffmann meséiben így viszont Kate Lindsey lép majd föl Garanca helyett. Offenbach operájában egy másik módosítás is lesz: a címszerepet Joseph Calleja énekli majd Rolando Villazon helyett. (MR)
1321 eztnekem 2009-08-25 09:54:03 [Válasz erre: 1318 virius 2009-08-08 22:56:57]
Dehogy adok, tudja ő nagyon a dolgát! A MÁV Szimfonikusok is nagyszerűt produkáltak, kórus dettó. De remélem, erre a Beethoven Kilencedikre nem fogok 20 évig emlékezni, sőt, már most is elfeledtette velem a Balaton. De azért bosszantó, ha az ember megveszi a (nem olcsó) jegyeket, felkerekedik, elmegy a világ végére - és akkor nem azt kapja, ami minimálisan elvárható. Nevezetesen, hogy hallja a művet. Először azt hittem, süket vagyok. Aztán azt, hogy nyilván a 2. emeletre nem ér fel a hang, minek vettünk rossz helyre jegyet. Igen ám! De egyszer csak jött a magyar tenorista, Mukk József - és megszólalt! Ragyogóan zengett! Jól lehetett hallani a 2. emeleten is.
Dehogy adok, tudja ő nagyon a dolgát! A MÁV Szimfonikusok is nagyszerűt produkáltak, kórus dettó. De remélem, erre a Beethoven Kilencedikre nem fogok 20 évig emlékezni, sőt, már most is elfeledtette velem a Balaton. De azért bosszantó, ha az ember megveszi a (nem olcsó) jegyeket, felkerekedik, elmegy a világ végére - és akkor nem azt kapja, ami minimálisan elvárható. Nevezetesen, hogy hallja a művet. Először azt hittem, süket vagyok. Aztán azt, hogy nyilván a 2. emeletre nem ér fel a hang, minek vettünk rossz helyre jegyet. Igen ám! De egyszer csak jött a magyar tenorista, Mukk József - és megszólalt! Ragyogóan zengett! Jól lehetett hallani a 2. emeleten is.
1320 tiramisu 2009-08-09 20:20:49 [Válasz erre: 1319 tiramisu 2009-08-09 13:10:49]
...de (a nélkül természetesen ! ) Verdi Requiemjét.... ...követelmények ellenére... Gondolom, KOBAYASHI , egy más valláson nevelkedett.... Elnézést a kapkodásért!
...de (a nélkül természetesen ! ) Verdi Requiemjét.... ...követelmények ellenére... Gondolom, KOBAYASHI , egy más valláson nevelkedett.... Elnézést a kapkodásért!
1319 tiramisu 2009-08-09 13:10:49 [Válasz erre: 1318 virius 2009-08-08 22:56:57]
Kobayashi kiváló karmester, de a Verdi Requiemjét sajátosan értelmezi. Pl. az uoltsó tétel szopránszóló részét - "Libera me Domine..." - minden előadásakor úgy elhadartatta, mintha egy sintosita imamalom ritmusára írta volna Verdi. Csak a szopránokon múlott mennyire bírtak ellenállni és a karmesteri követelményeknek ellenére Verdi felé terelni a tételt. Gondolom, egy más valláson nevelkedett, más világ hitét élő előadó elképzelését akarja hallani, ami érdekes, ám számunkra inkább különös és valahogyan idegen.
Kobayashi kiváló karmester, de a Verdi Requiemjét sajátosan értelmezi. Pl. az uoltsó tétel szopránszóló részét - "Libera me Domine..." - minden előadásakor úgy elhadartatta, mintha egy sintosita imamalom ritmusára írta volna Verdi. Csak a szopránokon múlott mennyire bírtak ellenállni és a karmesteri követelményeknek ellenére Verdi felé terelni a tételt. Gondolom, egy más valláson nevelkedett, más világ hitét élő előadó elképzelését akarja hallani, ami érdekes, ám számunkra inkább különös és valahogyan idegen.
